抽成
」潔哥突被換掉!多年後才知行銷公司「開高3倍」耍賤招 琳妲也慘遇窗口A公關品
百萬YouTuber蔡阿嘎日前宣布開除10年資深員工蘿拉(林沛蓁),4日發布影片說明始末,控訴蘿拉在公司年薪高達200萬,竟做「AB合約」,涉不法金額高達8位數。對此,網紅「潔哥」李秉潔坦言,圈子裡面的鬼故事真的很多。「樂天女孩」琳妲則無奈分享,真的遇過拿了公關品後,拿回去自己用,「毀掉藝人名聲,反正不關他們的事情,因為他們只是領錢做事,有錢使鬼推磨。」潔哥在臉書表示,看到蘿拉事件突然想起一件塵封已久的往事,當時有找某個行銷合作,希望拓展不同的線,可以增加更多收入,不料之後卻發現,案子突然少很多,甚至原本確定找她的案子變成別人。潔哥透露,該行銷就是一直她原本案子的抽成,講好的發展、其他方向也完全沒做,後來就沒有繼續合作;多年後遇到當初想跟她合作的廠商聊起來,才知道她當初的報價被該行銷報原本的3倍高,而且明明是她pass過去的案子,該行銷卻一直推薦另一個人選說對方比較好,其實圈子裡面的鬼故事真的很多。琳妲也無奈表示,自己不是全經紀約,所以遇過各式各樣的人類,大壞就是,A了很多錢,騙了廠商、騙了自己藝人,付不了責任,拿了很多公關品,收回自己拿去用,毀掉藝人名聲,反正不關他們的事情,因為他們只是領錢做事,有錢使鬼推磨。琳妲提到,曾有經紀人在一個月前就收到7樣保養品,但她根本不知道,過程中廠商追問試用情形,經紀人還回對方「沒什麼感覺耶,反正她是演員,要她怎麼講就好」,結果直播腳本直到前一天才拿到,到了當天才知道要背7樣置入。琳妲說,當時廠商還很疑惑,不是一個月前就拿到保養品了,「後來我跑去跟這位窗口拿我的公關品,結果他拿給我了,然後被用過了。」
大老闆淪北車街友 欠丈母娘3千萬不敢回去:我要怎麼去賺?
最是落魄時方知人情冷暖。台北車站72歲街友關懷員張耀庭,曾是事業有成的營造業大老闆,未料他的事業與人生,會在2008年被金融海嘯重重擊倒,且比起當街友、洗碗工,與心臟病發被拒租的過往,至今仍欠丈母娘3千萬的愧對,最讓他感到無顏面對。據《中時新聞網》報導,張耀庭在公司被金融海嘯吞沒、負債數千萬倒閉後,從人人稱羨大老闆變成四處找工作的欠債人,還因此流浪過1個月。張耀庭回憶起那1個月,仍稱「那不是人過的生活」,天熱、蚊子多不說,當年也不像現在比較有人來發放食物。四處找工作只為一口飯的他,應徵過要被抽成的洗碗工,住過1天1百元的宿舍,在台北車站附近旅社獨居2、3年期間,也曾因心肌梗塞2次,體會被業者拒絕的感受。張耀庭直言,當洗碗工住百元宿舍的日子有點嘔,街友之月也讓他看盡人生百態,尤其自己從擁有辦公室、房子跌落到仍積欠丈母娘3千萬,「從沒想過今天會落得這樣子」。張耀庭透露,即使賣光所有房子、還清外面所有債務,依然欠丈母娘錢的事實,讓他無顏與無奈,「真的都不好意思回去」、「我要怎麼去賺3千萬,錢沒那麼好賺」。
歐盟DMA首位開鍘對象 蘋果恐面臨年營收10%天價罰款
歐盟對社群媒體臉書母公司Meta以及美國蘋果公司的反壟斷調查,將在8月前提出初步調查報告。消息人士透露,雖為遵守歐盟前不久剛生效的數位市場法(DMA),蘋果已經做出一系列改變,但仍因涉嫌反市場競爭行為,沒能逃過歐盟指控的命運,恐面臨高達其全球年平均營收 10% 的罰款,成為歐盟第一個開鍘對象。據《路透》14日引述3名知情人士說法,歐盟執委會3月根據數位市場法,要求科技巨頭公司,給予較小規模對手競爭空間,並且讓用戶易於在彼此競爭的社群媒體平台、網路瀏覽器,和應用程式商店等線上服務之間轉換。並對蘋果、Meta,以及Google 公司展開調查。消息人士表示,歐盟主管機關將在8月夏季休假前,發布類似反壟斷指控的初步調查結果,首先針對蘋果,之後是Meta公司。蘋果被指控在其應用程式商店(App Store)設限,阻礙應用程式開發商引導用戶到蘋果以外的第三方平台下載App,以及針對在蘋果系統使用第三方瀏覽器的選擇。至於Meta公司則是聚焦臉書、Instagram上的付費換取無廣告的訂閱服務。蘋果先前已開放 iPhone 用戶自第三方應用程式商店側載 app,也可使用在非 WebKit 引擎上運行的第三方瀏覽器。DMA 還允許開發者為消費者提供應用程式內支付選項,繞過蘋果的應用程式內支付平台。這麼做也意味著蘋果無法收到最高可達 30% 的應用程式商店抽成。知情人士表示,遭指控公司可以提出補救措施,處理調查結果的疑慮。若經歐盟調查確認,蘋果公司未能履行「允許 app 開發者引導用戶前往 App Store 外的優惠,同時不收取額外費用」的義務。如果蘋果被裁定違反 DMA 規定,將面臨高達其全球年平均營收 10% 的罰款。蘋果2023 財年營收為 3830 億美元,代表它可能面臨 383 億美元的巨額罰款。根據上週五(14日)最新消息,歐盟委員會接下來幾周可能正式宣布對蘋果提出指控,但當前僅釋初期調查,因此蘋果可能仍有一些時間對 iOS 進行必要的更改,以找到令歐盟委員會滿意的作法。
空降餐廳老闆…她「請不到員工」急求救 網看這條件傻眼:超爛的好嗎!
台灣餐飲業近年普遍遭遇缺工問題,一名從媽媽手中接下店面的宵夜店女老闆,就透露近半年人才持續流失,希望網友們對她的用人與經營策略提出建議,未料網友們看完竟群起砲轟,還有人直呼:「超爛的好嗎!」原Po在Dcard發文表示,自己剛畢業就從「對餐飲一竅不通」的媽媽手中接下自家店,並針對母親一直沒處理的員工守則、SOP,訂定完整的規矩,未料去年11月底空降到現在,人才持續處於流失狀態,老員工也不爽離職。為了瞭解自己的經營盲點在哪,原Po公布宵夜店的內規:「想問看看是不是我哪裡的條件沒有開好?吸引不到人。」她表示,營業時間為下午5點到凌晨1點,大夜班基本8小時,超過會有加班費。以及月休8天,紅字不休,基本有加班費、1個月可休到1天六日、底薪27,470元加19,80元(伙食),合計29,450元、請假沒獎金的全勤2,000元、夜間津貼2,000元、內場技能加給最高3,000元、外場有套餐業績抽成、有勞健保與團保,還有公司有賺錢前提下的分潤制度。原Po表示,配上加班費員工最少約有3萬8至3萬9薪資,分潤則因為店之前有1個月賠11萬,去年沒有分紅。她認為,自己是第一次接觸這樣的工作,還在學習與犯錯,並自認不會擺老闆架子與虧待員工,員工做壞的成本都是她在倒貼,非常希望能請到願意好好做的人,無奈「這個月與下個月一共要走3個,人力嚴重不足」。網友們看完文章後毫不客氣指出,「上大夜領基本薪資,隨便找個早8晚5見紅休不好嗎」、「夜班錢這麼少還想訂一堆規則,質疑自己條件不夠好?是超爛的好嗎」、「這種薪資結構如果換成妳是員工,妳覺得如何」、「勞健保是基本,每次看到拿來當噱頭就覺得這老闆是施捨嗎」?
日本跟團旅遊踩雷? 導遊怒揭3現象怨遊客:賠錢又做白工
日本與台灣地理位置相近,旅行時間短,非常適合短期旅行,再加上日本的飲食、文化、環境都相當吸引台灣遊客,也讓日本成為台灣人的旅遊勝地,然而日前一名日本線導遊就表示,「很多話被公司規定不能告知客人,但真的快憋壞了」,因此想要勸告大家。該名導遊在爆料公社以「一個日本線領隊兼導遊想說的話」為題發文,表示自己是日本線領隊兼導遊,「很多話被公司規定不能告知客人,但真的快憋壞了」,因此想在網路上抒發自己常見的三種遊客亂象,包括抱怨一天要給300的小費、一直吃導遊自費的試吃品、要求飯店換房型或是機票換位等。原PO提到每天自己並沒有底薪,每天1人300塊的小費扣掉公司抽成、司機茶水費、其餘必要開銷,能拿到一半就很不錯了,「這些不是小費、服務費,而是我們的薪水,還要擔心客人找碴要求退錢,等於沒賺到賠錢+做白工」。原PO也說明,試吃都要導遊要自己花錢買,沒有免費的貨源,他也抱怨遊客,「如果不好吃,為什麼要了又要?」,並直言,「你不買沒關係,至少態度好點,我們又不像韓國團把客人關起來,還有不要天天許願,覺得你要買的東西導遊都有辦法帶你去買,我們一天工作最少12小時,經常15、6小時,一天算150塊,你還要多少額外的要求?」此外,原PO也指出,業務會亂承諾,「什麼事情都找我們?你要的房型飯店就沒有呀!飛機座位就是航空公司按照姓氏排,而且還牽涉到保險問題,到北海道頂多分開四個多小時,很困難?」原PO表示,遊客螃蟹不好吃罵、房間不夠新也罵、沒有辦法叫司機開到想去的地方也罵,「請看看你的團費,就算是過年出團,服務費也沒有漲價,只要你態度好,我們服務的也甘願,天天用客訴和google評論威脅我們,甚至不要臉要禮物、要請吃冰淇淋、水果,梁靜茹給你的勇氣嘛?要吃要拿要客訴還要服務費退回的,你的良心被狗啃了嘛」。文章曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「你可以不爽那些奧客然後就別做了,沒法調適代表你不適合,奧客沒辦法完全消失,用句話來說,你還得練練」、「不爽別幹啊,有被虐傾向?」、「我覺得就把小費制度化,透明化,旅行社也不能抽成,消費者覺得心甘情願再消費」、「服務業本就辛苦囉」、「要求那麼多就乾脆自助吧」。
三方對話會議達5共識 不影響外送員權利
外送平台業者Uber宣布將收購台灣Foodpanda,勞動部29日與兩大業者、外送工會展開對話會議。勞動部官員表示,今日會議達成5大共識,其中,雙方願意優先針對「停權機制」進行對話,於3周內再召開下次會議,另外業者也於會中保證,併購案不影響現有外送員權益。為保障外送員權益,勞動部表示,從2023年開始,就主動與外送工會、主要外送平台業者進行對話會議,迄今已召開5次會議。今日主要針對Uber、Foodpanda兩大平台,與工會提出七大訴求進行溝通對話,會議長達3小時,由勞動關係司司長王厚偉主持會議,不過勞動部長何佩珊未參加。王厚偉表示,今日會議主要有達成幾點共識,並與專家學者努力拉進對話夥伴意見。業者針對外送產業權益促進聯盟所提的七大訴求,一一溝通協商,包括停權機制透明化、報酬計算方式、定型化契約,以及合理的抽成上限等。王厚偉提及,併購案社會關注,也影響市場甚鉅,業者除提出各自看法外,也願意承諾併購案並不會損及外送員權益。王厚偉表示,在今日達成的共識中,雙方同意於3周內召開下次會議,並針對「停權機制」進行對話,包含建立第三方救濟、申訴之程序正義、停權態樣明確化以及處理效力等方向建立機制。至於工會提出的第5至7項訴求,王厚偉說,勞動部將會於對話會議中,邀請相關主管部會與會。勞動部強調,會盡力協助雙方尋找互利的方案,並運用跨部會溝通、協調與分工,確保外送產業在國內達到外送員、商家、消費者與業者多贏局面。
警界驚爆首例「女警賣淫」! 金融高管乾爹、老司機們坦承不合理:應該是去包養網
台灣警界驚爆首例女警賣淫被逮的重大風紀事件!新竹竹北分局1名長相甜美的潘姓女偵查佐,外傳在同仁前往新竹市知名的「護膚店」消費時,被發現在裡頭兼差從事性交易,還以傲人上圍成為該店紅牌。對此,新竹縣警察局21日回應稱,潘女聲稱她是到養生館「訪友」,並無不法情事,但女警涉足不妥當場所等違紀情事,已記1大過處分調職。然而近期又外傳女警是因為警界內鬥而被設局,並沒有真的賣淫,幾位老司機也告訴《東森新媒體ETtoday》,除非走投無路,不然一般女孩子都不會選擇去護膚店上班;擔任金融圈高管的乾爹也認為,以女警的條件,應該是要去包養網,「只要腦子沒病,再怎麼缺錢都不會去半套店。」近期有知情人士爆料,潘女在新竹市經國路二段知名色情護膚店「華麗朵夫精品養生會館」上班已久,她特考班畢業後,被分派到竹北分局三民派出所服務,該名護膚店業者也曾在該所轄內開設色情護膚店,但多次被查抄後,轉移據點到新竹市,因此女刑警疑似與該店業者熟識。事後潘女考上偵查佐,被派往竹北分局偵查隊,由於長相甜美,她還經常代表分局在外進行犯罪預防宣導,不過平時工作表現並不突出。沒想到她為了支付生活開銷,竟私下前往該家色情護膚店應徵,還疑似每週1次提供「全套服務」,店內更標榜她擁有168公分、47公斤及C的傲人身材,並被捧為「顏值服務雙料冠軍」。據報,整件事之所以被揭發,是有認識潘女的民眾前往店內消費時,赫然發現她也是店內小姐,於是偷偷拍下證據,向分局進行檢舉。甚至有外傳那位「民眾」其實就是她的警察同仁。對此,新竹縣警察局強調,實際情況跟外傳有出入,不過已經證實女警有出入不正當場所,目前已調職記1大過處分,同時禁止其配槍。針對心存僥倖及未謹守分際之同仁,縣警察局表示一向秉持「不掩飾、不庇縱、不護短」的態度,主動查處、嚴懲不貸,以積極維護良好警察風紀。然而事發後,又有媒體驚爆,女警其實是因為警界內鬥而被設局,「先壞她清白,然後查不到什麼,又改說她吸毒」。1名高階警官也表示,「以女警的薪水要去兼差,而且還是色情行業,我覺得機率很低。」另根據《東森新媒體ETtoday》的獨家採訪,幾位老司機指出,相較於包養網和酒店,「護膚店」算是平價消費,而且店家都會抽成,工作內容又是實打實的體力活,賺得一點都不輕鬆,因此會前往護膚店上班的美容師多為外配或是單親媽媽,像女警這樣年輕、身材好又單身的,幾乎少之又少,除非走投無路,不然一般條件不錯的女孩子都不會選擇去護膚店上班。在金融圈擔任高管的乾爹也坦承,以女警的資質根本不需要墮落到護膚店去工作,因為包養網上,多得是出手闊綽的「乾爹們」,甚至許多對女警有特殊癖好的「乾爹」還可以提供「額外加給」,由此判斷,「女警兼差護膚店」幾乎不可能發生,除非她頭殼壞掉。
公共服務品質 再加入ESG作為,公共建設的品質就能真正發揮!
國際間稱為PPP(公私協力夥伴關係public-private-partnership)的促參案,國內近年發展愈臻成熟,擔任多屆次財政部民間參與公共建設金擘獎評選委員、國立臺北商業大學教授張世佳認為,BOT案基地使用的特色定位、如何發揚主事業精神很重要,若再加入ESG作為,那公共建設的品質就能真正發揮!增加政府稅收 民間企業獲利促參的全名是「促進民間參與公共建設」,其本意是將傳統由政府自辦的公共建設,開放給民間企業來興建及營運,透過民間的資金、創意及管理技術,讓公共服務品質更好。公共服務品質是促參案的核心價值所在,張世佳表示,重大公共建設促參案主辦機關在營運期間內,每年至少辦理一次營運績效的評定,經主辦機關評定為營運績效良好的民間企業機構,主辦單位應於營運期限屆滿前與該民間企業機構優先訂約,由其繼續營運。「BOT案經常都會由優先訂約者續約一次。」這也是讓營運績效好的企業能夠繼續經營獲利外,政府能夠在擬訂合約時,收取一項固定權利金,以及根據營運狀況收取變動的權利金,後者可根據每年的營收狀況採保底抽成的概念,換句話說,開放民間企業來營運,不僅可以免去官方自行經營的壓力,還能有可觀的稅收,而民間出資經營下,不僅能夠發揮創意來讓閒置空間賦予新生命,還能夠累積經驗,爭取下一次合約或下一個BOT案,創造出政府、人民及企業三贏的局面!擔任多年民間參與公共建設財政部金擘獎評選委員的張世佳,為國立臺北商業大學企管系教授,認為委由民間展現創意才能活化閒置空間。(圖/國立臺北商業大學提供)平等互信基礎 發揮公共利益張世佳根據多年擔任金擘獎評選委員的經驗分析,政府跟民間企業在合意契約時,雙方是站在一個同等的地位來擬定契約,興建中途如果發生非人為而不可抗的因素,如疫情、地震等,雙方根據互信基礎可先行協商展延、協議,之後才會進入仲裁及訴訟階段。另外,一般主辦機關在甄選BOT案的投標企業時,有幾項關鍵要素:考量企業形象、過去是否有承接興建的經驗、基地使用的特色定位(展現創意所在)、如何發揚主事業、以及引進開發的項目是什麼?這些都是決定民間企業能否順利得標的要素。BOT案基地使用特色定位很重要,若再加入ESG作為,就能發揮公共建設品質。(圖/國立臺北商業大學提供)促參案有很多細節,包含民間企業是否有優異營建經驗、財務穩健、律師及經營管理專長。通常營運績效評估包含主事業及附屬事業,以民眾很有感的市府轉運站來看,主事業是市府轉運站及十三家客運業者,附屬事業則是統一時代百貨、 臺北W飯店、汽機車停車場及計程車排班區等,而兩者的經營比重則端視不同案件而定。張世佳最後強調,促參法是國際潮流與趨勢,也是很多國家重要的政策,主辦機關一定要先充分瞭解促參法精神,才能決定最後將案件交由民間企業機構辦理。BOT案成功的關鍵在互信,雙方合意後就照契約來走,依約、依法而行就是一種互信,就可發揮公共利益,辦理BOT是要興利,與民間應是平等互利,人民也才能享受到公共建設的便利性。
亞洲發燒星/李帝勳獲認證帥贏原版「朴班長」 當老闆不抽成讓李東輝快落淚
李帝勳攜手李東輝帶來最新刑偵喜劇《搜查班長1958》,興趣相投的兩人,對音樂、電影品味一致,加上拍攝時李帝勳光是背影就散發著一股可靠感,讓李東輝決心追隨,轉投李帝勳開設的經紀公司。李帝勳承諾全力支持李東輝,如果想演不賺錢的獨立電影,公司可以不抽成,李東輝浮誇表示,若是當下有手帕,他可能會直接噴淚。原版「朴班長」崔佛岩(右)客串演唱,他笑說自己年輕時沒李帝勳帥。(圖/翻攝李帝勳IG)《搜查班長1958》是在韓國播映長達18年、共880集的國民電視劇《搜查班長》前傳, 1971 年首播創下 70% 的壓倒性收視率,奠定了國民電視劇的地位。新劇找來原版「朴班長」崔佛岩客串,崔佛岩曾看過李帝勳的《Signal 信號》,誇讚他的演出亮眼,對於李帝勳詮釋青年時期的「朴班長」,崔佛岩笑說:「我年輕的時候也沒有這個朋友長得那麼帥。」在韓國沒有人不知道《搜查班長》,甚至有觀眾以為朴班長真有其人,跑到MBC電視台訴苦,崔佛岩會特地與這些人見面、給予安慰,李帝勳聽聞此事,察覺到演出朴班長不僅是發揮出演技就可以,他更加細心思考,和劇組互相討論並且修改台詞,該如何呈現這個人物。劇中李帝勳(左起)和李東輝、崔宇成、尹賢秀一起辦案,經常出現4人一起行動的場面。(圖/Disney+提供)李帝勳坦言他不知不覺地模仿起崔佛岩,但後來明白不可能和前輩一樣,「我認爲我能表達的是成長」李帝勳說:「 這個人爲什麼當警察,經過什麼案子來到鐘南警察局,還有他遇到三位同事,是如何團結在一起的。」劇中李帝勳和李東輝、崔宇成、尹賢秀一起辦案,李東輝分享劇中經常出現4人一起行動的場面,「帝勳哥總是走在最前頭,每次我的視線都停留在哥的背影上」,在他心中,李帝勳是一個很有氣場及力量的人,「不單純因爲他是主角,而是產生了『啊,我只要好好跟著這個人走就行了』的信念」。李東輝與前東家結束合作關係後,還真的跟隨李帝勳,簽進李帝勳成立的經紀公司。李帝勳詮釋青年時期的朴班長,將重點放在人物的成長。(圖/Disney+提供)在《搜查班長1958》拍攝中期,李東輝提起自己的合約到期了,且老實說明想拍攝獨立電影,可能沒辦法替公司賺錢,對此,李帝勳爽快回應:「如果是拍獨立電影,片酬不需要和公司分成,你拿走全部也沒關係,我會毫無怨言地支持。」李東輝誇張表示,當下身邊如果有手帕,他應該會直接哭出來,而他之後也沒有再找其他公司,直接表明「我跟著哥了」。
林采緹姐弟戀穩交2年 不排斥再生「小孩很可愛」
林采緹今(15日)為自家代理情趣品牌舉辦記者會,透露先前砸百萬投資短短3個月就已經回本,今年有望能達成破億營業額。不只副業,林采緹也投資男友晨泓軍的餐廳,業績還算穩定,但因百貨抽成高得嚇人,笑說:「不過就是打知名度啦!」副業業績嚇嚇叫,林采緹說和男友財務分得非常清楚,也不會過問彼此的經濟狀況,只是現在她自己打理報稅事宜,估計大概要繳6位數左右的稅金。去年4月林采緹被時報周刊CTWANT爆出和小兩歲男星晨泓軍交往中,事後她透過經紀人證實兩人戀情。她和男友交往2年感情穩定,今被問是否想一起走入下個階段?林采緹表示彼此有默契認為現階段談戀愛就好,生小孩則是不會排斥,「現在還是覺得小孩很可愛,但不代表未來有了小孩就一定要結婚」。她說:「還是要看對象是誰,因為有了小孩就結婚,就很容易會有錯誤。」哭笑不得地說自己有這個經驗,所以現在不會有這樣的衝動。此外,林采緹目前已考取兩張性學執照,不過她仍想持續精進,透露前陣子消失半年,就是為了讀書,「這陣子還是很努力在做這件事,考完還是要精進,如果之後要做性諮商、開課,都要提前做好準備」。
外送平台抽成高致終端價格上漲 鄭運鵬提1作法籲政府跟進
Uber Eats 台灣總經理李佳穎14日宣布,Uber Eats簽署了併購 Delivery Hero 旗下的 foodpanda 台灣外送事業的協議,後續將由公平交易委員會等主管機關審核。民進黨前立委鄭運鵬表示,政府應藉此機會解決因外送平台抽成過高導致終端價格上漲的問題,籲公平會和經濟部釐清並提出相應政策解決。鄭運鵬表示,政府必須藉這個機會釐清並處理外送所造成的終端價格上漲因素,而不是每次都找鬍鬚張喝咖啡。他指出, 這兩年聽到不少與外送平台簽約的店家表示,雞蛋肉品價格隨著季節和生產狀況起起伏伏,他們尚可支撐價格,但外送平台的抽成動輒37%起跳,造成現金流增加,卻沒有因此獲利的現象。連帶就是店內價格無法下降,甚至必須提高內用價格來接外送訂單。鄭運鵬指出,餐飲業者成本結構大致分為,食材成本佔35%-40%、 人事成本佔35%、 雜項佔5%、 租金佔10%-15%。成本結構裡面雜項(水電瓦斯包材)和食材成本會跟著營收對比成長, 所以一份餐點的固定成本就需40-45%,然後再經外送平台抽成35%以上,剩下不到25%的財務空間。針對外送平台抽成比例的指定,鄭運鵬說,商家面對高比例的抽成幾乎沒有營業利潤的空間,他建議政府「訂定強制抽成上限(例如售價的20%以下)」會是合理的做法。外送平台是寡占、外資的市場,不是高科技新創事業,公平會和經濟部完全不用擔心政府的角色被質疑。
Uber Eats砸308億併購foodpanda 她曝外送平台黑歷史:恐成惡夢
美食外送平台Uber Eats今(14日)宣布以9.5億美元(約新台幣308億元)併購Delivery Hero旗下foodpanda在台灣的配送業務,此案將交由公平會審核,目標明年上半年完成。對此,立法委員王鴻薇直言,過去2家外送平台獨大早已產生許多問題,勞權與消費者權益爭議不斷,合併後對消費者、外送員、以及商家恐怕會是一場做不完的惡夢。「外送平台將壟斷?捍衛消費者、外送員、商家權益!請主管機關嚴格把關!」王鴻薇今日下午在臉書發文,Uber Eats宣布以9.5億美元併購foodpanda,此消息恐怕讓很多外送員和消費者都笑不出來,因為過去外送平台2家獨大的現象,早就產生許多問題,勞權與消費者權益爭議不斷,早已是台灣社會不可忽視的問題。她提到,過去自己擔任台北市議員時,就有針對美食外送平台foodpanda在6縣市加收「平台費」,引發大批訂閱制會員不滿的問題質詢過市府,而且當時平台是「當天公告、隔天收費」,明顯已經公然違約、損害消費者權益,這些外送平台坐大,完全不把消費者權益看在眼裡。王鴻薇指出,去年10月爆出外送平台片面宣布更改每個外送單的價格(單價),在不斷壓低報酬下,導致外送員報酬低於基本工資;此外,平台還可決定合作店家抽成比例高達32到40%,即便部分夜市商圈聯誼會反映實在太高,店家也被迫要加入外送平台,卻只有2家可選,否則沒有競爭的機會,只能任憑平台宰制。王鴻薇強調,如今2大平台合併,相關主管機關應該嚴格把關,站在勞權、消費者權益,以及本地商家生存去考量周全,否則就現況看來,2大外送平台市場已經產生不少壟斷問題,若合併之後,恐怕對消費者、外送員、以及商家都是一場做不完的惡夢。
Uber Eats砸308億買foodpanda台灣…專家曝3問題 外送員哀號:不支持
美食外送平台Uber Eats今(14日)宣布以9.5億美元(約308億新台幣)併購Delivery Hero旗下foodpanda在台灣的配送業務,此案將交由公平會審核,目標於明年上半年完成。對此,專家便點出背後問題,不少外送員也出聲了。據《NOWnews 今日新聞》報導,專業律師、消費者文教基金會副董事長徐則鈺指出,在美食外送這塊,2家業者在台灣的市占率「沒有90%、也有80%」,合併最大隱憂是市場壟斷,沒有其他競爭對手,對消費者、外送員和商家都會產生問題。徐則鈺認為,以初步釋出的消息來看,合併案很難被公平會通過,若真的通過也可能比照「全聯併購大潤發」的案例,設立「商品價格、對顧客優惠」等多項限制,未履行就依法開罰。專家認為,若合併最大隱憂是市場壟斷。(圖/報系資料照)而Uber Eats和foodpanda合併的消息傳出後,不少外送員在臉書《外送員的奇聞怪事》社團抱怨,「這麼有錢買熊貓,給外送員的車資,卻想盡辦法摳⋯」、「熊貓沒了叫吳伯毅,能選的商家都差不多」、「劣幣驅逐良幣,一家獨大品質更糟。喊窮砍報酬,有錢吞熊貓。別讓這種不透明的玩意得逞」、「獨大就開始三方壓榨,店家抽成提高、外送員薪資降低、消費者運費提高,反正你們不爽也沒有其它選擇」。此外,也有人認為「不用強制送上樓」終於可以統一了,引來其他網友討論,「不用高興得太早,客人依然依舊還是會請你送上樓,不用懷疑」、「我想薪水應該會變少」、「有沒有想過以後是全部要上樓」、「不支持統一,外送還是熊貓比較好跑」。關於foodpanda母公司與Uber簽訂的交易協議,foodpanda聲明如下:此項協議還需經由公平交易委員會等主管機關審核,在審查完成前,foodpanda的各項服務皆維持不變。foodpanda將持續投資及發展台灣市場,並以確保消費者、合作商家、外送夥伴及全體員工權益為優先考量。
員警涉當「詐團軍師」又搞網路博弈 林園警分局港埔所遭搜索
高雄林園分局港埔派出所先前才傳出所內一名29歲陳姓員警疑似擔任詐騙集團的軍師,後續遭到免職。後續專案人員在追查相關的網路博弈案件時,又發現陳姓員警曾透過所內一名洪姓員警在網路博弈網站下注,洪員則從中抽取傭金。為此,林園分局自報請檢察官指揮偵辦,檢察官也於14日上午9點前往林園分局港埔派出所進行搜索。根據媒體報導指出,整起事件源自於1月份,當時林園分局發現29歲的陳姓員警,因其胞弟餐與詐騙集團,陳員疑似擔任詐騙集團的軍師,幫忙詐騙集團調查各資、傳授詐騙話術,後續從中抽取傭金。整起事件爆發後,陳員第一時間就遭到免職調查,後續依涉嫌洩密、詐欺、貪污、洗錢犯行明確,遭檢方聲押。後續專案人員在調查相關的網路博弈案件時,意外發現陳員曾透過所內31歲洪姓警員在網路博弈平台上下注,洪員也有從中抽成分潤之嫌疑。因此最後林園分局自行報請檢察官指揮偵辦。後續雲林地檢署檢察官段可芳指揮警政署政風室、高雄市政府警察局政風室、督察室、林園分局、廉政署中調組、調查局航高站等單位,於14日上午9點至林園分局港埔派出所執行搜索任務。至於是否有員警涉案,涉案之深淺,目前專案人員尚未對外公布。林園分局方面也表示,根據檢方發布內容,陳姓員警涉案情節重大,經人評會討論後,決定對陳姓員警記2大過免職。
遭徐巧芯指擁信義區豪宅 許淑華:9坪套房住了18年
立委徐巧芯遭爆料,在2021年以1800萬元買下京華城附近中古屋,她在直播節目爆料民進黨北市議員許淑華也買了信義區市府站附近的「豪宅」。遭指控的許淑華8日不滿地反駁指出,她在18年前購中古屋後居住至今,含車位及公設僅16坪,而且當初買的時候旁邊都是修車廠,樓下是胡椒蝦餐廳,根本不是什麼豪宅;她奉勸徐巧芯說,選舉已經結束,不必再繼續攻擊她,攻擊也無法轉移焦點,必須回覆社會大眾的疑問:有沒有涉入詐騙洗錢、有沒有利用職權超貸、有沒有投資炒房等問題。許淑華說,她做了18年的議員,目前居住的房子是18年前還未選上議員時買的中古屋套房,那時候旁邊都是修車廠,樓下還是一間胡椒蝦餐廳,房子的權狀為15坪多,扣掉公設與機械式停車位實際的坪數只有9坪,當時還是由父親幫忙出的頭期款。她說,自己工作這麼久,買了一間小套房自己住,反觀徐巧芯只做了4年市議員,2年前卻在京華城容積率840%且未來周邊經濟效益最高的時候,買下了32坪的中古屋,根本不能拿來比較。對於徐巧芯還攻擊的保險,許淑華解釋說,那是她的父母累積20多年的保險,因為兩位老人家都已退休,而姊姊已經出嫁,因此保險都買在許淑華名下,其中也包括投資型保單;她無奈地說,雖然在疫情加上烏俄戰爭後,保單的價值已負成長,但她每年仍依保單面額3000萬誠實申報,可供社會大眾檢視。「徐巧芯想掩飾自己連100萬都交代不清楚的問題,就打烏賊戰攻擊我。」許淑華說,徐巧芯對於代付夫家涉及詐騙案的100萬利息交代不清楚,甚至連房產登錄的金額前後都不一樣,對屏東房屋的貸款也講得不清楚,對於林林總總的問題,無法對外、對投給她的選民交待,而且她老公身為都更協會理事長,背後牽涉很多商業模式,徐巧芯競選立委大力宣傳的「南松山計畫」,也成為房屋代銷公司的廣告主軸,這才是徐自己應該好好面對的。許淑華說,當年台鐵有意出售京華城對面的鐵道博物館土地給財團,那時候是她與立委管碧玲極力阻止,捍衛全數保留博物館;還有松菸的文創區,原本被誠品商業操作,用高抽成剝削文創業者,也是她出面協調保障文創;另外她阻止打通菸廠路,要求打造以人為本的生活空間。結果,徐巧芯在選立委時全部拿來做為她的政績,還打出「南松山計畫」,後來變成是代銷公司的宣傳廣告。許淑華說,她原本還不知道徐巧芯在京華成旁邊買了房子,媒體揭露後才驚覺原來背後有故事,徐巧芯說她「想像力豐富」,但她所提到的都是已經揭露的公開資訊;加上徐巧芯的老公是都更協會理事長,是不是會讓外界質疑,是不是在這邊投資炒房嗎?