拆壩
」
淤滿水庫是未爆彈！ 李鴻源警告「2050年恐無水可用」：台灣不用住人了
大陸三峽大壩安全問題各界關注，台大土木工程系教授李鴻源警告，水庫淤積才是台灣最迫切需要解決的問題，淤滿的水庫、攔砂壩是台灣人頭頂上的未爆彈，「拆壩早就要開始做」，再來個莫拉克颱風，恐全面引爆；他更指出，依現今政府水利政策，2030年水庫淤積超過50％，每年少掉40億噸水資源，2050年會先無水可用，「台灣根本不用住人了」。巴陵壩因颱風遭淘空「台灣曾有史上第1次潰壩經驗。」李鴻源說，石門水庫上游攔砂壩「巴陵壩」，2007年因韋伯颱風淘空基礎造成塌陷，但因下游的榮華壩阻擋，台灣人根本不痛不癢。但巴陵壩潰壩導致下游榮華壩淤積超過90％，榮華壩下游的復興鄉有許多部落，距石門水庫又僅20幾公里，一旦瞬間潰壩，將是壓垮石門水庫的最後一根稻草，整個大台北恐會淹掉一大半。李鴻源警告，蓋一座水庫5年跑不掉，但要拆一座水庫至少要10年以上的規畫，「拆壩現在就要開始規畫」，但這幾年台灣政治氛圍都在搞民粹，專業不見了，很多人看大陸三峽大壩問題彷若有點幸災樂禍，但石門水庫下游的台灣三峽，頭上也頂著個炸彈，卻沒人在意。李鴻源說，拆一座水壩非常困難，2000年時他就在談拆水庫，但20年過去了，問題仍在原地打轉。軌道建設大家都喜歡，但水利建設才是真正救命的建設，別水淹到家門口，才想開始做。成功大學水利系名譽教授蔡長泰也認為，如為避免一天到晚砸錢維護水庫功能，拆攔砂壩「可能有其必要性」。因為攔砂壩在上游一旦淤滿，會衝擊生態環境、影響原生物種生存。另據美國在威斯康辛州所作的水壩拆除調查報告顯示，拆壩費用遠低於安全維護費2至5倍之多，也能一勞永逸省下日後保養維修費。逾50年33座水庫狀況良好雖然學者認為拆壩問題必須面對，但經濟部水利署副署長王藝峰表示，水利署主管的95座水庫中，逾50年者就有33座，但安全評估狀況良好，僅有「皮膚病」（指硬體表面小狀況），加上建新水庫並不容易，現有水庫「都未有退場打算」。王藝峰說明，一般水庫設計壽命定在50年，但此一年限並不是壩體安全時間，而是指不做任何處置的泥沙淤滿時間。他強調，台灣水庫沒有除役問題，只有轉型需要，因此要加強集水區治理改善及水庫清淤。
水庫壽命到盡頭！公家機關不敢碰 拆壩成絕響
台大土木系教授李鴻源曾在2011年主導拆除淤滿的七家灣溪一號壩，這也是台灣迄今唯一的拆壩經驗，當初從現場勘查測量，到把下游每一尾櫻花鉤吻鮭一一撈起，建立一套標準拆壩流程，但10年過去，再也沒人碰觸水壩拆除問題。李鴻源表示，歐洲早在2000年左右就開始河川的文藝復興運動，關注壽命已到盡頭的水庫、水壩要怎麼處理，國外也已累積許多拆除中小型水壩的經驗，台灣卻沒人敢碰。李鴻源說，眼看公家機關沒人敢碰，他在2011年以「下頭櫻花鉤吻鮭被沖走你就完了」為由，說服雪霸公園拆除淤滿的七家灣溪一號壩，他用200萬的經費做水工模型試驗與現場探勘，從研究到拆除共花了2年時間。李鴻源說，七家灣溪一號壩雖是20米的中小型壩，但這是台灣第1座嚴格監控的拆壩工程，也曾建立起一套標準作業流程，但隨著政權輪替，主政者不重視，成了絕響。李鴻源說，台灣水庫與水壩問題在於管理機關多，水利署管理水庫等大壩專業沒問題，但水利會、台電管理的各式小壩，因專業不足管理混亂，根本是多頭馬車。「拆壩首重溝通。」李鴻源指出，拆壩技術不是問題，問題在成本難以計算，如何解決空窗期間的供水問題、各個利益相關者與NGO團體怎麼溝通、公民參與都是重點，雖然很困難，但不能不開始做。