謝國樑列3案被告 基隆市府:對清白深具信心
基隆市長謝國樑上任後執政爭議,日前因東岸商場接管案、公益青年電動機車補助案及飛灰招標案3案遭列被告,其中,東岸商場案被控強盜等罪嫌,檢察官已轉為偵字案。對此,基隆市政府發言人呂謦煒表示,這並不代表檢察官已經認定謝國樑涉有罪嫌,盼檢方公正調查,對這3案的清白深具信心,希望案件結果確定前外界勿以訛傳訛。呂謦煒指出,「他字案」是被告或犯罪事實還不明確的案件;只要被告跟犯罪事實能夠特定,結案前原則上都會把「他字案」轉成「偵字案」,偵辦結果也可能不起訴處分,不能據以認為檢方認定有罪,何況市府在東岸商場訴訟中取得首勝,法院認定增建後的商場產權應屬市府,堅持捍衛市民財產依法行政。針對另外兩起案件,呂謦煒表示,公益青年電動機車補助案,只要是新台幣4萬元以下的主要廠牌電動機車,都能參與合作計劃,市府開放各家業者爭取合作機會,並未特定單一廠商,且經外部專業委員會議審查,絕無圖利廠商問題。呂謦煒指出,關於飛灰招標案,市府政風處處長李國正曾在議會接受議員洪森永質詢時公開完整說明,不續約主要是政風與法制面的問題,市府轉而依《採購法》進行公開招標,並無圖利疑慮。呂謦煒強調,這3案都還在程序進行中,市府團隊一向依法行政,盼檢方公正調查,也希望在案件未確定前,外界勿捕風捉影、以訛傳訛。
謝國樑轉列為偵字案被告 民進黨怒斥「強盜市長」
基隆市長謝國樑因東岸商場接管案、公益青年電動機車補助案,及飛灰招標案3案遭列被告;其中,東岸商場案被控強盜等罪嫌,由於所告對象特定且事實具體,被地檢署從「他字案」改列為「偵字案」。對此,民進黨25日開記者會指出,謝國樑就任至今已有3案遭列被告,怒斥「強盜市長」。民進黨基隆市議員張之豪表示,這樣的市長已經不適任了。張之豪指出,昨日謝國樑在東岸商場的「深夜闖入」的案子,被地檢署從「他字案」改列為「偵字案」。「一個上任不到兩年的市長,把自己搞成刑事被告,這樣很光彩嗎?」張說,一個法律訴訟中的案子,要做什麼,就要照程序來,這連小學生都知道,但謝市長仍要派警察去破門、闖入、強行搶奪,東岸商場的產權問題,有其複雜的脈絡,法院怎麼判,都應尊重。他說,肆意妄為、公私不分,把個人情緒凌駕在公權力之上,指揮警察去發洩私怨,這就是濫用權力,這就是不適任,既然市長不適任,那就一秒都不該等,謝市長請辭,基隆市政才能繼續發展進步。民進黨發言人戴瑋姍質疑,謝國樑在整體預算在「沒願景」的狀況下,執意大撒幣27億元預算,大放送電動機車計畫,又「沒規劃」完善下,造成排隊亂象,引發民眾抱怨,又在「沒配套」下,驟然的送電動機車影響燃油機車生意,影響產業衝擊,亂花市民血汗錢,顯見謝國樑的縣市長施政滿意度吊車尾絕對不是一天造成的,是基隆市民累積對於謝國樑無心施政不滿的聲音。民進黨基隆市議員張顥瀚則呼籲謝國樑,現在是被質疑的「強盜市長」,這是基隆人最在意的,基隆市府在沒有法律依據就進行強制破門的行為,身為政大法研所畢業的法律人的謝國樑,竟完全沒有任何法學素養,這樣行為其讓市民的不滿和怒火是持續延燒,針對東岸商場接管的強盜事件,希望謝國樑才應該要跟市民講清楚說明白。
謝國樑恐遭罷免?羅智強:法院還他清白「民進黨還在繼續亂」
基隆市長謝國樑第二階段罷免連署,已進入倒數計時,截至週六晚間已經有2萬7千份,距離罷免成案的門檻約還需要4千份。對此,國民黨立委羅智強24日表示,法院還謝國樑清白,民進黨,還在繼續亂罷免。他更直言,綠營用欺負韓國瑜那套欺負謝國樑。羅智強表示,林右昌擔任基隆市長時,市府與大日公司簽訂促參合約開發東岸停車場,大日另找來NET主富公司興建2至4樓商場。他指出,去年約滿後,基市府重新招標由微風集團得標,但NET認為商場是公司資產不願移轉。綠營更趁機炒作,把前朝爛攤子賴在現任市長謝國樑頭上,發動罷免。大日提告,要求基市府支付商場興建費用5千萬元,基隆地方法院21日一審判決市府勝訴。國民黨立委羅智強表示,綠營用欺負韓國瑜那套欺負謝國樑。(圖/翻攝自羅智強臉書)羅智強指出,法官認定,市府並未要求增建商場,增建計畫是大日自己提出,且興建費用約定由大日出資,所有權則歸市府,判決也確認,大日與NET間的租賃關係,及增建商場工程費用分擔的約定,與市府全然無涉。「炒了半年,真相就如基市府所強調,一切依法行政,為的是捍衛市民財產。」羅智強指出,東岸商場爭議,是大日與NET間商業糾紛。綠營硬拖謝國樑下水,推動不正義的罷免,完全是政治鬥爭。羅智強表示,民進黨地方選舉成為少數,就搞罷免縣市長。國會選舉再敗成為少數,又搞罷免立委,罷免應是針對不適任的政治人物,但民進黨卻只以「罷免成功可能性」為考量,欲藉此突破少數困境,而將民主罷免機制變成政治報復的工具。他更直言,「唯我獨尊,順我者昌,逆我者亡。」綠營用欺負韓國瑜那套欺負謝國樑,民眾千萬不要上當,「最不適任該下台的,就是操作仇恨的民進黨!」
花蓮地震災損嚴重! 砂卡礑、燕子口重建預估花7年完工
0403花蓮地震,太魯閣國家公園災情嚴重,正在重建階段,預計2024年底前陸續開放部分景區,其中砂卡礑、燕子口受災嚴重,需待調查評估結果規劃重建方案,重建時間約7年。據《中央社》報導,行政院長卓榮泰22日到花蓮視察震災重建狀況,首站前往太魯閣國家公園。內政部國家公園署長陳茂春簡報指出,將採分期、分區復原開放,受損輕微且安全地區先開放,受災嚴重地質風險高區域,依調查評估結果規劃重建方案。陳茂春指出,震災重建復原經費約30億元,分3階段進行,第1階段為緊急搶修、第2階段為設施防務安全及科技防災強化、第3階段為提升遊憩安全及品質措施。目前搶災復原工程已完成9件搶通及修復,大禮至大同部落林道需大型重機具施工,目前正在辦理第2次招標。奇萊、南湖山域及合歡山地區經勘查後已經開放;長春祠、布洛灣、九曲洞、天祥、蘇花地區等遊憩區預計今年可開放;砂卡礑、燕子口受災嚴重,須依調查評估結果規劃重建計畫,並整體提升遊憩安全,預計民國120年完成。此外,對於台8線中橫公路災後復建狀況,交通部公路局長陳文瑞簡報指出,大禹嶺至閣口(110K至184K)均發生落石,有13處辦理優先搶修復建,以天祥至閣口(167K至184K)最嚴重,主要為上邊坡崩塌、坍方及大規模落石。陳文瑞指出,全線於4月6日搶通,因餘震不斷、地質不穩,至今仍採每日3時段放行,短期辦理6處邊坡保護工程,預計年底前可完工;寧安橋以西坡面保護,民國114年完工,新建九曲洞西口、九曲洞東口、錐麓及靳珩路段新建明隧道預計民國115年完工。卓榮泰致詞時表示,中橫公路復健核准新台幣逾9億元經費,進行邊坡保護及明隧道興建,要求工程單位務必即時且有效率完成,早一天修復,給人民早一點保障,太管處修繕期程,務必按時程依序完工。立法院國民黨團總召傅崐萁建議,行政院部會應坐下來與花蓮各單位面對面對談,聽取災民心聲。卓榮泰表示,每個月都會到花蓮關心重建進度,會評估後安排座談時間。
為何立院爭調查聽證權? 葉元之舉「黃牛辦公室」說分明
國民黨立委葉元之指出,他日前在立院總質詢時,詢問閣揆及文化部長,為何文化部下要設立「打黃牛辦公室」、對外宣稱打擊黃牛,執行時間僅10個月,預算就高達800萬元?還採限制性招標、由一家民間律師事務所得標?葉元之說,該事務所是由曾任不當黨委員會委員、民進黨親謝系律師所開設,外界已經質疑績效不彰,但文化部卻堅持預算還要擴充上看1500萬「很合理」,他追問「績效」也沒答案,若立院能有調查聽證權,就有機會減少類似疑案無疾而終的可能。葉元之說,據他辦公室調查,文化部正針對「打黃牛辦公室」的下一期專案預算進行限制性招標,經費要擴大到1500萬元。但「打黃牛辦公室」的業務只是接電話、單純瞭解案件性質,然後將案件分配到各縣市,由縣市文化局會同警方調查。他說,實際在第一線偵辦黃牛票案的是各縣市,他無法理解,為黃牛辦公室僅是接電話、分案給縣市,每個月就要花掉80萬元?而且未來預算還要繼續擴張?他要求文化部提供「打黃牛辦公室」績效,卻問不到實際數字,追問為何如此單純業務「也要限制性招標」?文化部只說「要找對黃牛案有專業經驗的律師承辦」,讓他非常不解,難道一般律師無法處理黃牛票案件嗎?葉元之今天在接受網路節目專訪時爆料,承包該專案的律師事務所,在簡介中直接載明,律師與駐日大使謝長廷關係交好,完全沒避諱,也引發好奇,是否這難道也是「限制性招標」的考量因素,他質詢時曾追問,但也沒答案。他還說,各縣市查黃牛票,目前所遭遇的最大困難是被民眾檢舉的「黃牛」,很難查個資,縣市文化局非司法機關,要如何追查「黃牛」確有執行「黃牛」業務?更別提追查黃牛背後的金流與集團。因此,文化部將「黃牛辦公室」限制招標給特定律師,是相信得標律師能夠解決這些檢警偵辦上的困難嗎?還是繞一圈後還是得靠檢警?如果黃牛辦公室只負責接民眾電話,難道不能由文化部法務人員負責嗎?外包給1999業者,會不會更能節省公帑?這些問題,即使問官員,也沒答案,如果立院有調查聽證權,類似「無解,不了了之」狀況應該就能減少。葉元之強調,立院院會應可否決政院覆議案,一旦總統明令公布實施後,被立院鎖定的調查聽證還是會以「官商勾結」案為主,類似快篩、巴西雞蛋案,甚至打黃牛疑案,若有官方運用自己人成立民間公司搶標、專案「搬錢」,立委就不必再只是等檢調要辦不辦,立院可以邀請得標的「有關」民間人士到立院參與聽證,過程可以提供檢方參考,確保「預算都花在刀口上」。
麥電1號機尚有40億度電未發!台電擬延役至2025年底 地方與環團抗議
台塑麥寮電廠(簡稱麥電)1號機組今年6月除役,卻在核三1號機7月除役前傳出延役,引發地方與環團抗議。對此台電解釋,是因為麥電來函申訴,說合約期滿電力尚未發足,屬外在「不可抗力因素」,因此才擬給予延役發電到2025年底。麥電方面計算,1號機尚有40億度電未發,如全發滿,可以補足120億以上電費收入。由於麥電還有2、3號燃煤機組,如果也申請延役,是否准許?台電發言人蔡志孟表示,麥電3號機沒有受到雲林生煤管制影響,2號機則確實有剩餘未發電力。如果麥電有申請,再來討論。經濟部則打算給予較大認定空間,表示2號機未發完電量可以併到1機計算。可會協商麥電1在白天儘量降載,然後下午到晚上時段再全力發電,補光電下去的空檔。麥電1、2號機原定今年6月、9月除役,3號機2025年9月停機,1號機也確實在上月27日停下來不發電,但卻向台電同步申請展延發電。蔡志孟說,民營電廠開放後,與台塑化簽下麥寮電廠的25年購售電合約,1號機6月到期。確實麥電主動來函申訴,說沒想到2015年雲林縣施行生煤用量管制,因減煤多年導致少發電。如今雖然合約到了,並未達到當初財務評估設定的發電度數,認為屬「不可抗力因素」,是履約不完全,希望能把剩下電補上。當初合約條文並無規範到期後,電量沒發足如何處理,對此蔡志孟說,基於未發足不是發電端自身問題,因此擬給予到2025年前補足。麥電對此表示,1號機停機後,計算後與原設定總發電度數尚少40億度,因此才跟台電討論,看是否有機會再開起來發滿,雙方來重啟合約。台塑當初電有問台電需不需要這台60萬瓩機組,可讓電力比較好調度,台電也有這個意思,因此雙方才商談,目前尚未確定簽約。依據台電外購燃煤電力價格,麥電40億度電如果發滿,得給付120億元以上電費。對於缺電質疑,台電表示,目前的電力供需預測並無把1號機算進去,如果麥寮1確定延役,那麼未來在電力調度上,「會比較有充裕空間」。至於2號機,麥電則表態不會申請延役,因為麥寮電廠進行「煤改氣」的新燃氣機組計劃,每台容量120萬瓩,其中第1台就在燃煤2號機現址,因此得進行原地拆除,方能後續作業,不會再延。雖然新燃氣機組去年已取得環評核准,但台塑化與台電採購價格尚未談妥,要等確定後才會著手興建廠房,並建置液化天然氣接收站,預計於2029年要拿下台電電力採購招標。
立院審查覆議案 李柏毅:國際企業怕機密外洩不敢投資台灣
立法院19召開全院委員會審查「國會改革法案覆議案」,邀請卓榮泰院長至立法院備詢,立委李柏毅表達支持覆議案,並指出藍白法條內容定義模糊不清,根本是計畫性癱瘓國家,更讓國際企業深怕機密外洩而不敢投資台灣,痛批藍加白成了擴權下的「檢察官」。李柏毅表示,藍白兩黨身為國會多數,聯手硬闖國會擴權法案,根本是自己當上檢察官,不只破壞憲政分立,還將認定機密的工作交給主席作裁決。他強調,在擴權法案三讀通過後,現在藍白在委員會還要通過財劃法與「花東三法」,進一步瓜分國家建設預算,恐拖垮政院布局,影響包括高雄帶內的地方建設。李柏毅表示,在國防議題上,雖然修正的《立法院職權行使法》第59-5條提及經手所有人員都禁止外流,且得進行秘密會議,但先前國防委員會進行的秘密會議仍有藍委將資料帶出場外,甚至是以手機進行拍攝。他痛批,這種「機密外流」的行為都能在嚴謹的場合中發生,現在又將對機密認定的權責交給委員會「主席」,但現在國防委員會召委馬文君卻是我國首位被以「外患罪」傳喚的立法委員。卓榮泰表示,國家前途不能寄寓在某些人的快樂上,自己重視每一個國人、 部隊、法人團體與社會上利害相關人,若未來他們有天站在這裡,面對這樣的質詢、面對這樣詢問,心理上不知道要產生多大壓力。國防部長顧立雄指出,國防議題上牽涉到企業與國家安全,若被擴權法案以民間企業途徑調閱資料,將導致國放機密外洩的安全問題。李柏毅指出,依藍白修正的法條,如果有委員會認為這並非機密,或是有競標失敗的廠商以「弊案」為由要求立委調查,籍以對國防進行攻擊,屆時主席可以用「藐視國會」來判定何謂機密,逼迫行政機關不得不公開技術機密,讓潛艦國造、國艦國造等政策受到嚴重影響。李柏毅指出,前陣子內政部在數位身分證調查小組提供完整調閱資料,依照立法院職權行使法,委員看完後有保密義務,但不明為何國民黨在事後卻開記者會大聲嚷嚷。內政部長劉世芳回應,當初委員會召委高金素梅裁示,有關招標文件、合約書等涉及商業機密得塗黑處理,因此商業機密部分未有公開,但有委員在調閱文件看到資訊隱密就進行抨擊。李柏毅則回覆,藍白立委的行為就是希望假借立委「看不到」文件,來合理化擴權法案,未來如果中國對我國印製廠和數位關鍵技術好奇,國民黨就能藉著要求公開資料,合理外洩情報。李柏毅總結,相較於德、日政府對台積電進行大筆補助,台積電現在也到高雄設廠,政府可以提前完善周邊公共建設,如楠梓廠區旁的捷運紫線、新台17線、楠梓交流道引道與鐵路立體化工程也都在進行中。然而藍白版本手上的財劃法、花東三法,這些錢坑法案將嚴重侵害行政院對國家布局的能力,這絕對不是民眾想看見的結果,自己一定力挺行政院覆議案,要將惡法退回重審。
數位身分證調閱資料全塗黑 內政部回應了
國民黨團17日召開記者會痛批內政部提供有關數位身分證調閱資料塗上「馬賽克」,甚至部分文件全冊塗黑,質疑當中存在隱瞞資訊之隱情。對此,內政部表示,該部會均配合提供,涉個資部分依法遮蔽、依政府資訊公開法第18條,內部討論資訊不予提供。藍委許宇甄、徐巧芯、張智倫今日上午召開「內政布2.0?數位身分證文件塗黑政府怕什麼?」記者會時指出,內政委員會今年3月針對數位身份證案成立調閱小組,要求內政部提供相關資料,但相關資料卻被塗黑、打馬賽克,呼籲行政部門儘速提供完整資訊。內政部表示,依據立法院職權行使法,已提供數位身分證相關資料5大卷87份文件,依法沒有拒絕、隱匿。內政部指出,立法院內政委員會數位身分證調閱專案小組於113年5月2日要求內政部、行政院、工程會及中央印製廠提供工作小組會議資料、相關委託研究、研討會紀錄、報告、相關招標文件、合約書及對外函文等相關資料,並於113年5月29日要求再提供新一代國民身分證換發規劃案之管控會議歷次紀錄等資料。「內政部均配合提供,涉個資部分依法遮蔽、並依政府資訊公開法第18條,內部討論資訊不予提供。」內政部強調,依立法院職權行使法第52條,文件調閱之調閱報告書及處理意見未提出前,其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務,不得對文件內容或處理情形予以揭露,應請調閱人員遵守該規定,內政部已依法配合提供適法資料。
迪士尼變倉儲市府賺百億 鄭宇恩批新北市府忽悠八里人
新北市議員鄭宇恩14日表示,市府多年來喊出在八里台北港娛樂專區打造「台版迪士尼」,但因招商不順,逐步放寬利用限制後,如今卻將變成產業智慧物流與倉儲冷鏈區,與娛樂產業相差太大,簡直忽悠八里人。據了解,由於八里知名地標「八仙樂園」於氣爆後停業多年,新北市政府原規畫在八里台北港娛樂專區打造「台版迪士尼」,喊出打造八里新亮點。可惜招商案不順,進一步放寬土地用途,逐步增加製造、生產使用,並將特定區分割為8筆土地,其中5筆為娛樂專用區,市府標售累積獲利超過新台幣101億元。鄭宇恩批評,新北市政府從標售案賺了這麼多,得標廠商卻不回饋當地,興建民生設施,只留下冷鏈設備與大卡車。鄭宇恩感嘆,市府在八里狂賺百億元,把八里當成肥滋滋金雞母,而新北自豪全國第一多的運動中心,在八里卻掛零,更別說觀光纜車與台版迪士尼至今根本沒個影。對此,新北市長侯友宜解釋,招標當時是疫情最嚴峻之時,八里娛樂用地案面積很大,進入門檻太高,因此流標多次。當時市府也試圖改走非賣斷、只設定地上權方式,可惜也沒成功,招標因而迭遭卡關。新北市政府經發局長何怡明說明,市府已找得標廠商開會,請對方提供規畫內容後,會進行磋商,據自己了解,廠商仍在規劃細項中。何怡明說,最近市府也在處理與台北港公司合作的23公頃的產業共同招商案,刻正協助台北港公司引進「亞果遊艇」以促進觀光,八里對新北的觀光與產業都非常重要,市府絕無放生八里。
網軍換血1/賴神掌權新系網軍重上位 攻勢更甚英系
農業部長陳駿季日前聲稱被貼標的「1450」都在宣導農業政策,絕非外界質疑是政府預算豢養的網軍,陳的澄清卻遭網友大酸「洗記憶」。長期關注網路發展的人士透露,賴清德總統延續民進黨掌理國政套路,外界熟知的「親英系網軍」逐步卸甲,原遭邊緣化的「新潮流系網軍」解凍、整編完成,未來將成為挺賴網軍主力部隊。民進黨所運用的網軍早在外交官「蘇啟誠自殺案」中就獲得檢方的認證,而時任副總統的賴清德曾與蔡英文爭奪民進黨總統參選權時,飽嚐網軍攻擊之苦,也曾高喊「請總統網軍停止攻擊我」,再度為綠營「網軍的存在」背書。外界曾點名英系軍群組成員龐大,包括時任總統府副祕書長黃重諺、民進黨代理祕書長林鶴明、民進黨前黨主席特助洪耀南、立委林楚茵、王定宇、鄭運鵬的網紅幕僚韓璟、以及蘇貞昌的幕僚李懷仁等知名網紅等,但被點到者不是否認,就是不置可否。如今賴清德接掌總統大位,除了綠委持續扮演攻擊手角色,黃重諺轉往國安會,林鶴明與前內政部長徐國勇到綠媒集團就職,其他英系、蘇系網軍要角也多暫退出網戰前線。賴清德曾與蔡英文競爭民進黨總統候選人時,飽受網軍攻擊之苦,但他當選總統後,政壇傳出綠營網軍只是換血,「業務」並未減少。(圖/報系資料照)一名網路觀察家透露,網軍「換防」當然與改朝換代、人去政息」有關,然而綠營內部傳出英系與新系網軍夙有心結、網戰重點歧異。新系向來重視人才培育、紀律嚴明,也最早重視網路的重要,賴總統任閣揆時,新系後起之秀就被安排進入各部會及黨部,見習用政府資源「邊做宣傳、邊熟悉網路作戰」,這次新系網軍在國會改革法案過程中牛刀小試,不僅迅速透過社團組建青鳥運動凝聚支持者,還發動多波梗圖、假訊息「閃電戰」,差一點又把國民黨打趴。他說,2019年5月農委會招募宣傳人員時要求求職者針對「西藏獨立」、「婚姻平權」等敏感議題表態,時任立委陳宜民曾踢爆標案得標公司「春露」、「樂齊」,兩家公司設址與時任民進黨社團部主任吳濬彥的公司同地址,懷疑刻意篩選特定意識形態者組建網軍,春露、樂齊此後雖淡出農委會,卻又「轉進」台鐵,傳出有新系金主幕後大力牽線。吳濬彥(圖右)在總統大選期間,雖無黨職,但他左批柯文哲、郭台銘,右打侯友宜、趙少康,砲火猛烈,綠營傳出他未來將入府、院掌理網軍要職。(圖/翻攝自吳濬彥臉書)吳濬彥在這次總統大選期間,雖無黨職,但他左批柯文哲、郭台銘,右打侯友宜、趙少康,砲火猛烈再度受到「親賴系」讚賞,綠營傳出已確定延攬他扛起府、院網路宣傳要職。此外,前立委鄭麗文曾爆料,調查局追查民進黨立委高嘉瑜遭林秉樞施暴案時,意外發現民進黨某新潮流大老,曾透過第三方金流,在兩年內匯款2900萬給林秉樞,當時傳出該資金與網軍業務有關。美麗島電子報董事長吳子嘉也爆料,林曾透過網軍協助新潮流做不能見光的事,因林與新系關係緊密,也被點名將在「親賴系網軍」有吃重角色。另名知情人士指出,英系網軍著重「個人形象」包裝,攻擊對手為輔,蔡總統在網路上被稱「辣台妹」就是其代表作,但新系網軍以「攻擊對手」為主,堅持抗中保台打到底,兩支網軍戰略、戰術截然不同,導致綠營網軍至今仍未全面完成整合,但國會改革案已可約略看出新系網軍「為求勝利不顧一切」的剽悍作風。預期未來各部會宣傳預算只會多不會少,網軍不排除藉「限制招標」持續拉攏觀望中的英系網軍,而有了1450前車之鑑,在野黨要抓養網軍預算將更困難。
幻象戰機墜海2年 空軍證實暫停打撈:沒有廠商願意接
編號「2017」的空軍幻象2000戰機,2022年3月14日機械故障墜落台東知本外海,飛行員黃重凱跳傘獲救。空軍事故後雖委外打撈,但原承包公司不堪虧損退出,後續招標無業者投標,軍方證實將中止該機打撈作業。據《中央社》報導,軍方事故後接收到黑盒子訊號並標定其在350公尺深處,打撈公司2022年7月間開始作業。但該海域近1年已不見打撈船蹤跡,對此,空軍證實將暫停打撈作業,並說明原因。軍方表示,事故後兩度委外打撈,但廠商水下機器人進行作業時,因纜繩斷裂沉入海底,之後原計畫先把機器人撈起再打撈戰機,惟過程不順利,廠商後續也無意承攬,目前先暫停打撈作業。軍方指出,打撈作業的難度及金費都龐大,有量能的廠商不願承擔風險,多數廠商則無量能處理,因此出現沒廠商願意承接打撈戰機的情況。此外,該戰機已無訊號源,加上黑潮流經恐使殘骸漂離,黑盒子亦鏽蝕,即使撈獲也無法判讀資訊。至於漁民擔心的掛彈問題,軍方表示,飛彈已隨戰機沉入海中,火藥及啟動設備進水無引爆疑慮,被捕撈或漁網勾獲都沒那麼危險。
北藝大校長遭爆發標給親生兒子 教育部啟動政風跨單位調查
台北藝術大學校長陳愷璜近期遭前校長楊其文質疑,認為其將標案發給自己的親生兒子,疑似有違反《公務人員利益衝突迴避法》的嫌疑。目前整起事件由北藝大校方向監察院通報後,目前傳出教育部已啟動政風等跨單位進行聯合調查,預計下周就會前往北藝大現場查看、調查。據了解,北藝大前校長楊其文於5日發文,表示現任校長陳愷璜將學校的標案發給自己的親生兒子陳璽任執行,更直接曝光校方曾於民國110年11月30日支付新台幣8萬3601元到陳璽任在合庫淡水帳戶內。後續北藝大校方也發布聲明,表示目前網路傳聞現任校長陳愷璜疑似獨厚親戚的行诶,在調閱相關採購文件後,的確發現陳愷璜有疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》的情況,目前已主動通報監察院,依法辦理。而根據媒體報導指出,教育部發言人、政次張廖萬堅於8日受訪時表示,目前已經接獲教育部長鄭英耀指示,教育部已啟動政風等跨單位調查,預計下周政風處、會計處的同仁將會會同高教司前往北藝大現場進行調查、訪談相關人員,以便釐清事實真相。
又是他2/高價運動器材每年得投注「人事費」運轉 北市府6年花了1.06億元
台北市議員陳重文涉貪遭到調查,日前爆出他在羈押期間仍透過其他人向市府官員施壓。市府基層人員指控,陳重文不僅為了台智光案施壓市府,也用各種方式要求各局處開計畫案讓台北市立大學(北市大)得標,除了「高齡健康前瞻中心」外,「台北市競技運動訓練暨科學中心計畫」每年約1700萬的預算,受託單位都是北市大,實際執行計畫的主持人也都是副校長曾國維,恐有獨厚特定對象的嫌疑。根據統計,台北市政府體育局近年來以公開評選的方式,招標「競技運動訓練暨科學中心計畫勞務採購案」,同時以限制性招標方式委託「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站勞務採購案」,2019年起由北市大以新台幣660萬元與960萬元標下;2020年,同樣的標案再由北市大以697萬、980萬拿下;2021年、2022年、2023年均為690萬、970萬;到了2024年則分別都是970萬,也是由北市大標下,再由同一名教授負責,只是又增加了一項370萬餘元的「推動高齡者不同健康歷程運動模式計畫」,6年來就已花費約1億600萬元。競技運動訓練暨科學中心運用各項儀器檢測選手的生理狀態,讓選手的教練可依其檢測結果調整訓練計劃。(圖/翻攝自北市大官網)檢視北市大向台北市政府體育局提出的服務資訊,「台北市競技運動訓練暨科學中心」計畫是利用科學化儀器設備器材及專業知能,提供教練訓練績效評估依據、協助選手運動傷害預防與復健、疲勞與恢復監控、指導選手運動心理技能,增強選手參賽自信心,以提升競技運動水準。具體作法則包括運動能力檢測、競技能力訓練、運動生理分析、運動技術分析、運動心理諮詢、運動禁藥宣導、運動營養諮商及運動防護宣導。知情人士指出,運動檢測的儀器價格不便宜,但器材購買與維護已另由市政府花錢,舉例來說,2023年就支出560萬元標購「雙能量X光骨密度身體組成分析儀設備」,台北市府為了這些器材運作,每年還得另外花費約1700萬開兩個「勞務採購」標案,簡單來說,就是人事費用,雖然招標過程看似合法,但卻有浪費人民納稅錢的嫌疑。就因類似的作法太誇張,令部分市府人員與校內人士看不下去,也擔心自己因而涉及不法遭到牽連,不約而同向民代陳情及向執法人員檢舉,指陳重文與台北市立大學副校長曾國維的關係匪淺,陳重文的貼身特助更是曾的學生,以負責聯絡北市府與該校專案合作的名義派駐北市議會,領取該項專案計畫的助理薪水,實際上卻是幫陳重文做事。台北市競技運動訓練暨科學中心舉辦運動科學論壇,討論後疫情時代的運動科學,市議員陳重文也出席與會。(圖/翻攝自北市大官網)北市大秘書室表示,曾國維告訴校方,因為他擁有相關專長,且先前就曾執行中央的相關計畫,因而台北市政府推出前述標案時,他偕同其他學校的教授組成團隊,「自行前往投標」,並受推為主持人,非由北市大指派。另外,秘書室指出,該名擔任陳重文助理的楊姓學生也非曾國維的學生,因為具運動防護專業,是「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站」的計畫成員,楊姓學生並未在北市大任職,因此不會過問他在外的其他工作。
又是他1/只有5%花在長者身上 陳重文促成的高齡前瞻中心又惹議
涉及台灣智慧光網(台智光)案的台北市議員陳重文遭到羈押,他在聲押庭中辯駁,身為民代能夠坐擁鉅款,都是因為自己投資科技公司與廢棄物清理等環保事業。一名知情人士爆料說,陳重文另經營長照醫護,而他推動市府進行不少高齡健康相關計畫案,經常伺機鼓吹委由台北市立大學的好友副校長國曾國維執行,內情啟人疑竇。據指出, 2020年6月、11月陳重文相繼在市議會總質詢時表示,市府各局處都各具專業,也有相關的經費運籌,然而如果有限的資源都投注在同一方向,可以品質上有落差,也造成資源浪費,因此建議採跨局處全方位整合,成立領先全國的「台北市高齡健康前瞻中心」,並扶植各社區老人健康運動中心,協助高齡運動產業鏈。台北市議員陳重文大力推動跨局處整合,由市府不同單位共同撥預算成立台北「高齡健康前瞻中心」。(圖/翻攝自陳重文臉書)台北市府隨後也真的依其所議,2020年由衛生局、社會局、教育局、體育局共四單位,核撥新台幣590多萬元的預算,以免去公開招標程序的「行政協助」方式,委託北市大規劃成立「高齡健康前瞻中心」,內容包括聘請跨領域專家學者、召開至少兩次會議;並定期召開跨局處的工作小組會議,規劃在台北市社區或學校成立高齡前瞻示範中心,規劃師資培訓與評價機構以及整合長者健康資源、發展系統平台。2021年,台北市政府又由四個局處,花費新台幣1143萬多元,同樣免除公開招標程序,再度委由北市大「行政協助」市府執行「高齡健康前瞻中心」計畫,盤點整合市府各局處的資源,規劃設置樂齡健康中心的場域,規劃培訓樂齡教育與運動師資,匯集跨域資源整合運用,並行銷宣傳。當時的台北市長柯文哲2021年底也在陳重文陪同下,前往參觀台北高齡健康前瞻中心的樂齡健康運動站。根據《行政程序法》第19條規定,行政機關因人員、設備不足等事實上之原因,不能獨自執行職務時,可向無隸屬關係之其他機關請求協助,稱為「行政協助」;市府各局處因為沒有籌設成立「高齡健康前瞻中心」的人力與設備,便以「行政協助」的名義,委由同屬台北市政府轄下的北市大執行該項計畫。知情人士指出,因為外界出現質疑聲,市府在2022年對該計畫改由衛生局名義以限制性招標方式公開招標,當時僅有北市大一家廠商投標,最後由評審給予總評分83.4分,順利以240萬元取得「高齡健康前瞻中心推動計畫」標案。該人士說,陳重文曾任北市大兼任助理教授,與該校教授曾國維關係密切,同為數運動協會的成員,還一起擔任副理事長等職務,陳重文還會不時在臉書上特別標註對方,兩人的關係引起外界非議。前北市議員王浩2022年質詢當時的北市衛生局長黃世傑時指出,「高齡健康前瞻中心」內容空洞,計畫主持人都尸位素餐,質疑衛生局疏於管理、更有酬庸之嫌。(圖/翻攝自議會頻道)前台北市議員王浩就曾質詢指出,市府花費近2000萬元設立「高齡健康前瞻中心」,聲稱要整合資源,「實際上是否只是重複以一樣的名目蒐集經費及酬庸相關人士?」王浩指出,該計畫整體經費有65.9%花在人事費用,其他包括場地租金、資料蒐集費、調查訪問費、管理費及雜支等又占了29%,這些經費佔了整體預算的95%,真正花在年長者身上的所剩無幾。王浩當時要求市府政風單位有必要再加以詳查,是否涉及不法情事,但後來王浩放棄連任,此事也不了了之。北市大秘書室表示,曾國維告訴校方,因為他擁有相關專長,且先前就曾執行中央的相關計畫,因而台北市政府推出前述標案時,他偕同其他學校的教授組成團隊,「自行前往投標」,並受推為主持人,非由北市大指派。另外,秘書室指出,該名擔任陳重文助理的楊姓學生也非曾國維的學生,因為具運動防護專業,是「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站」的計畫成員,楊姓學生並未在北市大任職,因此不會過問他在外的其他工作。
北藝大「豪華校長室」挨轟 作家點出校方搞錯1件事:不可思議
北藝大校長陳愷璜近日接受《VERSE》採訪,開箱校內的「豪華辦公室」,不但空間超大,還擺著許多裝置藝術,甚至還有一整面巨型書櫃,引發軒然大波。北藝大事後強調,作為公立學校,所有花費都經過公開招標程序;陳愷璜也呼籲網友謹慎發言,會保留法律追溯權。對此,知名作家楊照直呼不可思議。楊照在臉書表示,北藝大確實是公立大學,用的是公家的經費,公共領域最重要、也最簡單的原則,就是透明性,「聲明中校長和校方顯然弄錯了一件非常基本的公共事務原則:招標在程序上只是確認do the thing right-有用可供查核的方式花錢;但招標管不到do theright thing-要在哪裡花錢,要花多少錢。」他進一步說明,標案成立就已經寫明白將採購什麼,採購金額上限多少,要求標準何在,說一句「所有的花費都經過公開招標程序」沒有真正釋疑溝通啊,且關鍵不在有招標程序,而在標案如何成立、誰決定標案、誰審查標案、標案用什麼名義用什麼方式招標,如果真想平息大家的臆測,只要拿出詳細資料即可。楊照提到,在這次事件中,有一個重點比較少人提及,卻讓他極度不安,「那就是有一位校長將校長室當作是自己的。原來的校長室設備與裝潢給他『壓迫感』,他就要尋求新的辦公室,新辦公室和舊辦公室最大差異何在?他可以自己設計新辦公室,讓新辦公室成為他和藝術對話的空間。這樣有什麼不對嗎?當然不對!他只是在這個職務上暫時運用這個辦公室,他並不擁有這間辦公室」。楊照直言,公共機關的辦公室要有公共性,不能被任何人據為私有,「然而至少雜誌上的報導內容顯示得如此明白:這位校長將辦公室當作是自己的,向雜誌記者、雜誌讀者炫耀他的設計與品味。這很像:我借了一輛Youbike然後在上面大肆作畫,將車把和座椅都改造了,再拿去展示表現我的創意和能力」。他強調,「這就是為什麼Youbike都長得一樣,都很素淨簡潔的基本道理;也是為什麼大部分公家辦公室都很平凡,不會多漂亮提供多少享受的基本道理。既然你接的是公共性職務,你就必須接受公共性辦公室空間,那是工作條件之一,你不喜歡前任留給你的辦公室,那你又怎麼能確定後任會喜歡你如此充滿個人風格的辦公室?」