授權合約
」 林暐哲 蘇打綠 青峰 吳青峰 著作權法國邑新藥L606與美Liquidia增修合約 總座:授權金達3.9億美元
國邑*(6875)最新公告,與美Liquidia Technologies, Inc.完成增訂L606之授權合約,新增授權國家,並另與其簽訂霧化器專屬授權合約,授予國邑自主研發霧化器配合L606組合產品新藥的研發及商業化權利;可收取簽約金350萬美元,後續則依里程碑達成情形將收取1億5,775萬美元產品開發里程金及銷售里程金,本次增修合約授權金達1億6,125萬美元,約新台幣51億元。國邑1日收盤價64.7元,下跌0.30元,跌幅達0.46%。國邑總經理甘霈表示,2023年6月將旗下用於治療第一類肺動脈高壓(PAH)及第三類間質性肺病相關肺高壓(PH-ILD)吸入性新藥L606,以2億2,500萬美元授權予Liquidia公司後,很高興能再次促成雙方有更緊密的合作關係,依原合約及此次增修合約,L606新藥的總授權金額高達3億8,625萬美元(約新台幣123億元)。本次不僅擴增授權地區,更納入國邑自有品牌新一代網式振動霧化器做為給藥器械,以全套「藥物+器械」組合強化了產品競爭優勢,也象徵雙方合作進入新程里碑。國邑藥品科技2日發布重訊,與北美夥伴Liquidia完成簽署增修L606新藥授權合約,拓展授權區域至北美以外的全球市場(排除台灣、韓國、東南亞、中國、中東、北非、土耳其等國家與地區)。雙方並且新簽訂一項霧化器專屬授權合約,Liquidia將取得國邑自主研發霧化器配合L606組合產品新藥的開發及在授權區域商業化權利。根據本次增修與新簽署合約,未來國邑將依雙方合意價格,供應L606藥物及專用霧化器組合產品予Liquidia。Liquidia負責於授權地區進行臨床試驗、藥證申請及產品上市後的行銷推廣,並且支付相關費用。在藥械組合新藥L606正式上市銷售後,國邑可依銷售淨額級距另抽取低雙位數百分比的銷售權利金。國邑表示,透過本次增修的授權合約,Liquidia等於一舉拿下全球肺高壓藥物的二大重點市場—美國與歐洲的入場券,尤其是歐洲市場迄今尚無獲准治療PH-ILD的相關藥物,L606挾長效劑型、低副作用及使用方便之優勢,有機會成為第一個獲准上市的產品。
釐清「金阿波羅」呼叫器爆炸案 士檢再傳2新證人
黎巴嫩當地17日晚間發生大規模呼叫器爆炸案,造成多人受傷與死亡。真主黨成員使用之呼叫器,被起底是由台灣廠商「金阿波羅」所製造,引起國際輿論。士檢近日分他字案積極調查,上週以證人身份傳喚金阿波羅董事長許清光及代理商BAC公司在台辦事處吳姓女業務員,訊後請回。調查局國家安全維護工作站23日再傳喚2名新證人,預計傍晚抵士檢複訊。黎巴嫩發生型號「AP924」呼叫器(BB Call)大規模爆炸,造成數千人死傷。該呼叫器被查出貼上「Gold Apollo」字樣,顯示為台灣廠商「金阿波羅」製造,對此,金阿波羅董事長許清光喊冤,稱呼叫器是授權給匈牙利公司「BAC Consulting KFT.」貼標製造。由於此事件涉及中東戰事,士林地檢署主動剪報分案,由國安專組主任檢察官周姿君指揮調查局國安站偵辦,19日請許清光及吳姓女業務員以證人身份至國安局說明,並經2人同意搜索新北市汐止區及台北市內湖區等4處地點,查扣帳冊、授權合約書等相關文件,訊後請回。士檢也在20日發布聲明表示,呼叫器爆炸案為社會矚目案件,攸關國家與人民安全等公共利益維護,士檢指揮警調等單位積極蒐集相關資訊釐清事實,後續也將適時對外說明案情,請民眾放心;同時也強調未發現有國人涉及爆炸恐攻之情事,呼籲各界不用過度臆測。
全力查黎巴嫩呼叫器爆炸案 士檢「迄今未發現國人涉及」:不用過度臆測
黎巴嫩真主黨成員呼叫器爆炸案,士林地檢署19日複訊金阿波羅公司負責人許清光,BAC在台聯絡人吳玉蓁,20日凌晨陸續請回2人,士檢表示已全力調查此案,迄今未發現有國人涉及爆炸、恐攻的具體情事,請外界不用過度臆測。檢調19日兵分4路搜索金阿波羅公司、匈牙利BAC在台辦事處等處,查扣近年的出貨紀錄、授權合約及BAC承租資料,許、吳2人也被約談,但全案案由不詳,目前尚未以刑案偵辦。檢調訊問重點,在釐清金阿波羅及BAC的合作關係和產品流向,據了解,許應訊時表示公司在歐美有相當的市場,而且持續盈利,不可能從事不法行為,與國外廠商都是正常簽約,其中不乏是授權,像BAC就是以代工、貼牌,然後收取權利金,他真的不知道其產銷情形。檢調20日未有進一步的搜索及傳喚行動,據了解,專案人員目前會先比對金阿波羅的帳冊、出口清單,驗證許清光的說詞是否屬實,但並沒有重大發現。士林地檢署表示,本案迄今並未發現國人涉及爆炸恐攻,外界不用過度臆測,現正持續調查、釐清事實,適時會對外說明。
藥華藥前8月營收已超過2023年!累計逾57.4億元 年增近88%
藥華藥(6446)於5日公告8月營收9.0億元,年增96.52%,維持強勁的年成長勢頭,營收連續4個月創歷史新高。8月營收以罕見血癌新藥Ropeg的美國銷售為主。藥華藥累計前8月營收已達57.4億元,年增87.80%,超過去年全年營收,對下季營運展望呈正向信心。Ropeg(全名為Ropeginterferon alfa-2b)在日本市場銷售傳出佳音。自今年6月起,日本健保政策允許患者自行注射Ropeg,每次可領取90天的藥量,現在已有病人開始在家中自行施打,大幅提升病人用藥意願,推升日本營收創新高。日本團隊目前正積極計劃推出藥品宅配服務,將有助於拓展日本市場。中國市場方面,Ropeg自6月28日獲中國藥監局核准用於PV後,中國團隊已於8月中成功通過了醫保首輪審核。中國子公司的團隊樂觀預期最快可於今年年底前取得醫保藥價。公司計劃在醫保藥價正式確立前,先聚焦於各大醫院進行Ropeg的自費銷售,並積極洽談適合的銷售合作夥伴,擴展市場覆蓋。根據生策會最新的台灣生醫上市櫃營收分析報告,藥華藥在2024年上半年生醫產業中的營收排名第七,上半年年成長率近84%在營收前二十大公司中排名第一,遠高於第二名的19%,顯現新藥銷售爆發力的特色。Ropeg已獲全球約40個國家核准,用於治療真性紅血球增多症(PV),其中包括美國、日本、中國及歐盟等主要新藥市場,全球銷售持續擴展。藥華藥日前宣布與國外藥廠FORUS Therapeutics Inc.簽訂旗下罕見血癌新藥Ropeg於加拿大之商業授權合約,進一步擴大了Ropeg在美洲市場的布局,並奠定藥華藥成為全球血液疾病領域領導者的地位。
發哥分手凱悅1/興富發金山飯店全速拚改嫁 本土業主常因「這原點」鬧不合
上市建商興富發(2542),不只獵地速度快狠準,提分手也迅雷不及掩耳。與國際飯店品牌凱悅酒店集團合作的「新北金山凱悅渡假酒店」,原訂年底開幕在即,卻於3日傳出「理念不合」,結束合作關係,現在新品牌還在洽談中,依舊喊出要搶在2025年農曆春節前見客。本土業主分手國際酒店品牌非頭一朝,業者分析,雖簽署全權委託管理,但台灣業主干涉性較高,「我交了這麼多管理費,我不能管?」的心態,常成為合作告吹的關鍵。8日,社群中轉傳一張金山凱悅員工舉行的「摘牌儀式」,一行7人站在「Hyatt金山凱悅」的logo前留影,紀念這胎死腹中未能開幕的飯店;另有員工臉書抒發遺憾,「做了一場很美的夢,夢裡有很棒的團隊…各司其職發揮所長,就是為了讓這個閃亮的品牌…但忽然間被一腳踹醒…」金山凱悅於2020年動土,規劃打造五星級度假溫泉旅館,對外宣稱將於今年第三季見客,臉書發文時間還停留在5月30日,據CTWANT記者了解,員工無預警在6月3日被告知4日後團隊將解散。同日,業主興富發便發聲明表示,「興富發集團和凱悅酒店集團,針對新北金山凱悅渡假酒店(Hyatt Regency Jinshan Resort)已合意終止合作關係。」「目前正與全球高端酒店連鎖品牌洽談中。」震驚業界。據CTWANT記者了解,金山凱悅員工無預警在6月3日被告知4日後團隊將解散,網路上也出現一張員工與LOGO的合影並自嘲是「摘牌儀式」。(圖/翻攝自GHA Discovery(Global Hotel Alliance 全球酒店聯盟「探索之旅」 - 忠誠計劃討論區) 臉書)雖掛國際酒店品牌經營,但除總經理由品牌方指派,往往在聘請員工仍會由業主方聘僱。記者找到金山凱悅總經理William,他回應,「不方便提供任何訊息。」由於遭資遣員工簽有保密條款無法多談,其他業內人士告訴記者,臨時換牌最快仍需至少半年重新與新品牌接洽、簽約到開幕,為了節省空窗期的人力支出,興富發寧可先解雇員工,從長計議,且籌備期間員工資歷大多不到1年,付出小額資遣費便能止損。記者實地走訪北海岸環金路上的金山凱悅,建築外觀已完工,內裝尚在趕工中,工人忙進忙出。雖然已正式宣告與凱悅解約,但建築外觀上的「凱悅酒店HYATT REGENCY」還來不及卸下。根據目測工程進度,就原本合作計畫,金山凱悅想在第三季順利試營運,難度是相當高。事實上,本土業主和國際酒店品牌「分手」並非首例。2005年,涵碧樓就跟合作長達5年的飯店管理集團GHM鬧翻,當年雙方對於破局原因各有表態,甚至涵碧樓董事長賴正鎰還與GHM互提仲裁索賠3.1億元。2018年,新北市中和福朋喜來登飯店在萬豪國際集團的SPG訂房網站上,因所屬地區被冠名為「中國台灣」,惹怒業主聯邦企業集團、自由時報創辦人林榮三的3個兒子林鴻堯,林鴻堯不惜支付可觀違約金都要向萬豪集團解除授權合約,之後便將飯店更名為「瓏山林台北中和飯店」自行經營。高雄萬豪酒店2020年試營運前夕,也曾因「喬不攏」,臨時更名由朕豪酒店營運,後來才又改回高雄萬豪酒店。據了解,義联集團董事長林義守斥資約370億元興建「義享天地」,由於酒店已取得政府核發的執照、員工籌備長達1年多,卻因為還得符合萬豪嚴格的品牌規範與逐一審核,龐大人事成本壓力讓林義守霸氣決定以「朕豪」先營業再說。本土業主和國際酒店品牌「分手」的還有,2005年,涵碧樓與國際飯店管理集團GHM,當年雙方鬧翻甚至連鄉林集團、涵碧樓董事長賴正鎰也在媒體上隔空與GHM互槓。(圖/報系資料庫、記者劉耿豪攝)本土業者興建飯店並與國際酒店品牌合作,大多是委託對方「全權經營」,可以借重對方的國際品牌形象、全球行銷業務通路達到集客目的,在飯店人才訓練、營運標準作業流程,亦全由對方包辦。高雄餐旅大學餐旅暨會展行銷管理系講師王聖傑分析,台灣發生本土業主與國外酒店品牌合作在初期就破局的案例不在少數,畢竟台灣業者和海外業者的經營理念及對成本有不同的考量,例如品牌方會希望調整到完美在對外公開,但業主端有成本壓力,每年須繳交龐大的顧問費、品牌授權費。也有業者在剛跨業初期、無飯店管理經驗時,先加入國際品牌從旁學習觀察,等羽翼豐滿後,再轉為自有品牌的商業策略。另有待過國內外飯店的總經理分享,歐美業主對於全權管理的認知度較高,台灣業主雖全權委託品牌方經營管理,卻又因每年必須花上高額管理費,普遍有「我的飯店、我出得錢,我不能管?」的心態,當業主方和品牌方都比較強勢時,涉入性高又沒這麼多的信任感時,就會產生「理念不合」。他也分析,通常給予品牌方會有基本管理費、商標授權費、國際行銷服務費,另外還有毛利獎金,若是從品牌方官網訂房還會再扣佣…等等,加入國際品牌需有總營收7、8%的開支,因此業主「真的很想管!」興富發13日股東會,不少股東也關注此案發展,甚至認為目前兩岸局勢不穩、飯店業經營困難,建議腳步可放緩,甚至改作養生宅、度假宅。對此,興富發副總廖昭雄回應,金山飯店是6年前開始規劃,鄭總裁非常看好金山區域五星級飯店的發展,因此將原先規格提升,也希望品牌定位等級能提高,但與凱悅集團的認知上沒有共識,所以雙方才合意終止合約,沒有違約金的產生。金山飯店已於上個月拿到使照,儘管還在洽談新品牌,仍喊出將於今年完工、拚2025年農曆春節前開幕的目標。另外,廖昭雄也回應,高雄凱悅飯店則會照原定計畫進行,預計明年底完工。其餘因涉及商業機密,無法回應。
藥華藥攜藥明生物攻國際授權 進軍全球免疫檢查點抗體市場
藥華藥(6446)昨天(1日)公告,與藥明生物(WuXi Biologics)簽訂授權合約,取得某髓系免疫檢查點候選抗體序列全球專屬授權,進軍全球免疫檢查點抗體市場,瞄準數百億美元商機。依雙方約定,將不揭露合約授權條件,惟相關金額,會在往後財報按規定認列及揭露。公告中說明,據合約,藥華藥將支付藥明生物簽約金,後續按研發及銷售進度支付開發、法規監管及銷售里程碑金,及產品上市後按淨銷售額比例計算之權利金,並將負責接續臨床前與臨床開發工作。藥華藥指出,經過研發團隊深入的盡職調查和確認重要實驗數據,審慎評估後,最終決定與藥明生物簽訂合約,取得此抗體序列於全球研發、生產、銷售的專屬授權。執行長林國鐘表示,藥華藥創新研發中心(PIRC)的營運目標之一,即為透過引進授權的方式,取得早期且具創新機制的癌症治療藥物,再投入研發能量有效提升該藥物的價值。藥華藥科學長林俐伶表示,此次取得授權之髓系免疫檢查點抗體可和公司現有藥物聯合應用於治療多種癌症、克服現行免疫療法抗藥性問題、具有成為同類最佳(BiC)藥物的極大潛力,並有機會於短期內進入第一期臨床試驗。將來順利開發完成後,將為公司產品線擴展新的實體腫瘤治療藥物。近年來以免疫檢查點為靶點的藥物蓬勃發展,國際大藥廠紛紛看重其發展潛力,並有許多相關藥物的收購授權案,目前已上市的免疫檢查點抗體藥物每年銷售額可達數十至數百億美元。藥華藥表示,目前國際上包括必治妥(BMS)及默克(Merck)等大藥廠都已成功推出免疫檢查點抗體相關藥物,其中必治妥的Yervoy及Opdivo兩項產品於2022年的銷售額分別達21億美元及82億美元;默克在2014年上市的Keytruda,2022年的銷售額更高達209億美元,為2022年全球第四大暢銷藥物。經由這些數據顯示,免疫檢查點抗體藥物市場未來很可能有持續成長的潛力。
艋舺雞排受Nono波及 昔代言創千萬業績「突退股原因」受討論
藝人Nono被控是性侵與性騷慣犯後,宣布暫停演藝工作,過去他的副業艋舺雞排業績好,如今雖然已退出經營多年,但仍受到波及,艋舺雞排隨後也發出聲明切割,當年NONO擔任股東與代言人,並創下千萬業績為何會解約,當時的回應與聲明如今也受到討論。艋舺雞排過去曾找上NONO代言,如今他退股的原因也受到討論。(圖/翻攝自艋舺雞排、Nono臉書)Nono2015年加盟投資艋舺雞排,全盛時期在全台多達70家分店,這次Nono遭控性侵與性騷慣犯後,也有網友波及到他所代言並入股的艋舺雞排,不過他早在2020年就退股離開,他也在2021年宣布此事,並表示到「後期在市場飽和時,和其他股東對未來發展性的想法有分歧,才會決定退出」,當時艋舺雞排也發出聲明,指出「因雙方授權合約於2020年12月31日即終止,元滋品牌股份有限公司(艋舺雞排),國內、國外將不再使用各項有關陳宣裕先生(NoNo),與其他藝人好友之肖像(包含照片、影像、媒體等)露出」。艋舺雞排如今也表示,「艋舺雞排已於2019年底與藝人NONO終止合作代言關係,該藝人現已有它牌代言。跟本公司無關。因此艋舺雞排重申:藝人個人行為非本公司無權干涉,也不做回應。懇請網友及粉絲,勿留言或私訊,而因此波及本公司,若造成本公司商譽損失,本公司將追究責任。艋舺雞排『尊重兩性平權自主』。」NONO過去曾發聲表示,已退出艋舺雞排經營團隊。(圖/翻攝自艋舺雞排、Nono臉書)據悉,艋舺雞排的創辦人因長得像Nono,因此在形象圖畫出後發現長得太像Nono,因此找上對方詢問代言與入股需求,最後才因此讓Nono與艋舺雞排畫上等號。※《CTWANT》提醒您:尊重身體自主權!請撥打113、110
高雄警破獲洗錢集團!半年替博弈網站洗白3億元 主嫌、13共犯全遭逮
高雄46歲呂姓男子今年初與越南博弈網站合作,替網站賭客們儲值、出金服務,再抽手續費獲利。警方月前接獲情資,鎖定呂男水房,攻堅逮捕水房成員和在外同夥共13名年輕男女,呂男見無法規避查緝,日前主動投案,全案依賭博罪、洗錢防制法、銀行法移送法辦。警方初步調查,呂男半年經手越南盾2770億4720萬餘元,換算新台幣逾3億元,呂男也借由手續費不法所得逾500萬元。呂男於今年初與多個越南博弈網站合作,替賭客提供儲值、出金服務,並其中抽取0.3%至0.5%的手續費獲利。為了逃避查緝,看中前金區某間洗髮店,在洗髮店樓上承租套房當作水房,因洗髮店顧客眾多,利用顧客掩飾多人進出的可疑跡象,同時在網路上以「工作輕鬆」、「月薪保底6萬元」等條件,招募9男4女,共13名年輕男女替他洗錢。呂男及13名成員依賭博罪、洗錢防制法、銀行法移送高雄地檢署偵辦。(圖/報系資料照)水房洗錢用的手機,各綁定越南人頭帳戶。(圖/報系資料照)警方在水房查獲電腦設備、監視器。(圖/報系資料照)警方另外在水房查獲簡體字授權合約書,呂男供稱是去年間替大陸博弈網站提供洗錢服務。(圖/報系資料照)13名男女分早晚班,24小時替網站提供金流服務,從網站收到賭客越南盾後,除服務賭客儲值、出金外,也將抽成的越南盾購買等值泰達幣,隨即將泰達幣匯至呂男在台灣的電子錢包,呂男再將泰達幣換成等值台幣,來牟取不法所得跟發員工薪水。高雄市刑事警察大隊科偵隊7月間接獲情資,經多日追查下,9月間中午鎖定呂男水房位置,偕新興分局警力、保安大隊特勤中隊前往3樓攻堅,當時也讓樓下洗髮店正在工作的店員嚇傻,而此時水房的4名成員正在吃午餐,見警方大陣仗攻堅,一時驚慌還將餐點翻倒。警方逮捕水房成員後,查獲房內電腦主機9組、手機34支、監視器及網路設備1批、帳戶凍結資料1批、現金1萬餘元等犯罪所得及證物,再循線追查下,逮捕其餘9名成員,當呂男得知手下都被逮捕時,見大勢已去無法躲藏,1日向警方投案,全案依賭博罪、洗錢防制法、銀行法移送高雄地檢署偵辦。警方透過電腦金流紀錄,初步估計呂男短短半個月內經手金額已逾越南盾2770億4720萬餘元,換算新台幣逾3億元,呂男也藉由手續費不法所得逾500萬元。此外,當時水房內有查獲簡體字授權合約書,呂男供稱是去年間替大陸博弈網站洗錢,但隨後博弈網站遭到大陸警方強力掃蕩關閉終止合作,於是呂男轉為替越南網站服務,詳細金流仍待警方調查釐清。
劉緯澤背後「7人幫」 涉及詐騙遭黑金專組偵辦中
高登環球生醫董事長劉緯澤,在拿下衛福部16.5億快篩採購案前,去年涉及一起日本知名動畫商吉卜力口罩授權的詐騙案,正由台北地檢署黑金專組偵辦中。據悉,他背後有一縝密的「7人幫」,各司其職交錯掩護行騙,不僅把被害人唬得團團轉,甚至騙說要找在大陸爆紅的藝人劉畊宏代言,這7人全部是檢方偵辦對象。劉緯澤在內的7人幫中,劉藉口合作製造、販售吉卜力口罩,介紹李姓被害人認識自稱取得日本吉卜力授權的乙蝶文創老闆鄭淇丞,並與該公司特助陳彥廷、設計總監鄭琍洽談簽約設計事宜。一行人後來表示,乙蝶已將台灣地區總經銷權簽給陳男入股的另一公司「超級僖歡」,並出具授權合約取信被害人,說服被害人與超級僖歡簽約;簽約後隨即催促被害人口罩發行在即,前置作業急需資金,要求匯款300萬,並提供男子葉永超匯款到日本的銀行單據。劉緯澤等人同時還製造將盛大發布新聞的假象,由真實身分不詳男子Goden Tony撰寫簡報資料唬弄被害人,甚至還找來最近因疫情在家健身而在大陸爆紅的藝人劉畊宏代言,並進行公益捐贈造勢。待被害人開始訂購口罩面料,並以乙蝶提供的吉卜力圖樣,預先生產300萬片口罩後,鄭男和陳男開始藉口疫情造成吉卜力台灣巡迴活動暫緩,阻撓被害人依合約時間將口罩上市販售,甚至對外表示從未授權販售吉卜力口罩。被害人察覺有異,向日本吉卜力查證,才發現是場騙局。另台北市議員參選人詹為元7日質疑,劉緯澤名下另一間萬澤公司在2021年獲得經濟部中小企業處主辦的計畫補助30萬元,但萬澤從2020年到2021年都曾遭勞保局以違反《勞工退休金條例》開罰,萬澤為何可以申請到經濟部的補助?他批評,到底是因劉緯澤是「綠友友」,還是整個政府根本就螺絲掉滿地。
葉元之爆高登負責人涉詐欺、違反藥事法 怒嗆陳時中還幫忙說話
國民黨團昨日踢爆高登環球生醫公司前身是小吃店,資本額僅200萬卻吃下衛福部16.5億快篩試劑採購合約,高登公司昨日深夜緊急宣布棄標,但國民黨文傳會副主委葉元之今(5)日加碼爆料,高登公司負責人劉緯澤涉嫌詐欺,更違反藥事法。「指揮中心居然會跟這種公司採購16.5億元的快篩劑,到底背後有什麼貓膩?而高登被質疑後放棄投標,是不是一種斷尾求生?」葉元之也揭露另一起案件,指出自己學長是口罩製造商,去年2月因朋友介紹認識劉緯澤,劉向學長宣稱,日本吉卜力電影交響音樂會2021年在台灣演出,而劉的公司獲得音樂會衍生商品口罩品項的授權,可以將部分品項授權給學長,生產販賣有龍貓、魔女宅急便、無臉男等圖案的口罩。只是兩方簽約過程頗為離奇,葉元之指出,劉緯澤原本要用旗下的萬澤科技公司和學長簽約,但是後來劉又自爆,萬澤涉入一個藥事法的案件,因為該公司用A口罩工廠的盒子(有雙鋼印),去裝B口罩工廠的口罩(沒雙鋼印),不宜簽約,因此要用旗下另一公司高登環球跟學長簽授權合約。「不過合約還沒簽,劉又跟我學長說,乾脆跟吉卜力音樂會主辦單位乙蝶公司簽約,所以我學長的約,最後是跟乙蝶簽的。」葉元之表示,學長前後付給劉緯澤等人330萬元的授權金,而且花了上千萬元製造口罩,準備鋪到7-11等通路上去;然而等一切就續,去年9月乙蝶忽然發存證信函給學長,說日本授權還沒取得,不能賣口罩,這時學長起了疑心,直接跟日本吉卜力公司詢問,結果日本吉卜力說沒有跟任何台灣公司談過授權。「這才發現,原來一切都是劉等人設下的騙局。吉卜力後來很重視這個案子,委託律師跟我學長聯絡,要我學長一定要透過司法查明真相。」葉元之說,學長損失上千萬,而後來劉緯澤等人就再也沒有現身,最後學長告劉等人加重詐欺、組織犯罪等罪,目前此案正由檢調偵辦中。葉元之怒嗆,對於這樣一個涉嫌詐欺、又涉嫌違反藥事法的公司負責人,衛福部跟對方採購16.5億的快篩,昨天衛福部長陳時中甚至幫忙說話,實在令人難以想像,到底有沒有幫國人健康認真把關?還是說這背後有什麼不可告人的原因?
林暐哲不上訴了!蘇打綠青峰無罪、撤告謝馨儀 喊:不想再追究
金曲歌王吳青峰先前因為唱自己的創作歌曲,被昔日恩師狀告違反《著作權法》並求償800萬元,後刑事一審判青峰無罪,雖民事部分仍然在審理中,但林暐哲已經主動向檢方表示「放棄上訴」,連帶撤回他對樂團蘇打綠另一名成員謝馨儀提起之妨害電腦使用罪告訴,表示已經不想追究,什麼都不要了。天團蘇打綠2018年底與相伴17年的恩師林暐哲拆夥,雖一開始外界以為關係未變,沒想到幾個月後,林暐哲對樂團主唱青峰提告涉嫌違反《著作權法》,並向法院聲請假處分,要求青峰不得自行或是授權其他人行使其自創詞曲的著作權。藝人青峰先前與昔日恩師林暐哲對簿公堂。(圖/報系資料照)此外,林暐哲也對樂團成員謝馨儀提起《刑法》妨害電腦使用罪的告訴,指控蘇打綠的官網網域「sodagreen.com」,是由他委託謝馨儀自國外網站買下來的,雖帳號、密碼均由對方負責,但樂團單飛後,謝馨儀涉嫌未經他同意,擅自更改帳密,因此提告。對此,謝馨儀辯稱,網域是她用自己的名字買下來的,作為蘇打綠官網使用,並沒有妨害電腦使用犯意。對此,台北地檢署原本處分不起訴,但林暐哲不服提起再議,後高檢署發現該網域是由林暐哲公司付錢,認為全案還有疑點未釐清,因此發回台北地檢署再行偵查。蘇打綠貝斯手謝馨儀。(圖/翻攝自謝馨儀IG)而對於林暐哲控告青峰違反《著作權法》部分,台北地檢署今年6月15日宣判,雙方已經在2018年達成協議終止詞曲授權合約,詞曲著作財產權全部回歸青峰所有,因此他並未違反著作權法,判其無罪,可上訴。對於法院判決結果,林暐哲表示,自己已經累了,明確告知檢方不想再上訴,連他對謝馨儀提起的妨害電腦使用罪部分,也表示不想再追究,已透過律師具狀撤回告訴,台北地檢署因此將謝馨儀不起訴。
吳青峰遭林暐哲告違著作權法院判無罪 唱片公司回應這樣說
金曲歌王吳青峰因昔日恩師製作人林暐哲提告違反著作權法,日前開庭,吳青峰的母親也出庭作證,淚灑法庭控訴遭到林暐哲無情欺騙。台北地方法院今(15)日一審宣判,判決吳青峰無罪,全案可上訴。對此,吳青峰所屬的環球音樂稍早回應,「環球音樂再度呼籲音樂人回歸初衷、勿再濫訴耗費司法資源。再度感謝各界關心,此刻最重要的是大家平安健康。」 台北地院15日判吳青峰與哈里坤的狂歡公司均無罪。(圖/翻攝自大房小山音樂臉書) 根據檢方起訴,吳青峰被控於1998年8月與林暐哲音樂社簽訂詞曲版權授權合約,雙方約定至2014年12月31日止,如要終止合約,需在約滿前3個月書面表示,否則將自動延長1年。不過青峰於2018年10月間以存證信函告知不再續約,但依約應該於9月間就要提出,因此當時合約自動延續。但吳青峰於2019年4月9日違反授權擅自演出、重製〈歌頌者〉等12首歌曲,還上節目、活動表演7次、出版數位專輯5次,因此認定違反著作權起訴。台北地院15日判吳青峰與哈里坤的狂歡公司均無罪,全案可以上訴。環球音樂表示:「旗下藝人吳青峰,為其詞曲創作智慧財產權人,今感謝台北地方法院刑事庭詳查事實真相,為青峰伸張公平正義,保護智慧財產權人、讓創作者得以把時間留給創作。」唱片公司也提到,自2019年起,「林暐哲先生及其公司對吳青峰提起民事假處分聲請並經二法院駁回,民事訴訟一、二審,以及今日宣判之刑事訴訟,連續五次裁判結果一致,林暐哲先生及其公司之請求均遭法院駁回、判決青峰勝訴。」盼對方勿耗費司法資源。
唱自己的歌被恩師林暐哲控違《著作權法》 青峰一審宣判出爐
歌手青峰與恩師林暐哲,過去曾於2018年底公開分家,青峰原以為雙方好聚好散,不料青峰後來在2019年在演唱會上唱自己的歌,事後竟遭恩師林暐哲主張一部分合約未解,被以「侵害著作權」提告,民事部分求償800萬元,一、二審皆敗訴;在刑事部分,台北法院今天(15日)宣判,青峰一審無罪,沒有違反《著作權法》,全案還可上訴。在地院審理期間,青峰出庭從頭到尾都堅稱,他沒有侵害林暐哲的著作權,並強調在2018年9月20日,當時在林的家中,雙方達成合意不再繼續經紀、唱片及詞曲授權合約,唱片及詞曲授權合約,並在10月寄發正式存證信函,同年12月,他與林暐哲簽署合約終止協議書。當時林還表達「各方面祝福」,雙方正式解除所有合約,沒想到,林暐哲卻在2019年4月,來函指控他侵權。青峰多次於出庭時淚灑法庭,氣憤表示他獨力完成的500多首創作,都願意與林暐哲分享,不明白對方為何要執意提告;青峰的母親也曾陪同出庭,在庭上激動落淚,母子還相擁而泣,對於雙方走向決裂對簿公堂,青峰當庭落淚。
高端疫苗連二天跌停鎖死 近萬張賣單高掛
國產疫苗議題持續延燒,從適法性、安全性再到國安布局,各方意見不斷,但與上月30日與疾管署簽約500萬劑COVID-19疫苗採購合約的高端疫苗(6547)今(6/1)日開盤就告跌停、一價到底,最後就以315.5元作收,成交量僅1535張,終場還有9665張跌停賣單高掛。高端股價由上周五收盤價的389元,連吞兩根跌停至今天的315.5元,市值也從825.93億元降為669.80億元,短短兩個交易日,市值就蒸發不見156.13億元。針對外界對於國產疫苗以及跟疾管署簽約等質疑,高端發表5點聲明,並表示將加速執行符合國際規範三期臨床試驗,以取得國際認證為目標。高端疫苗今(1)日一開盤就告跌停鎖住。(圖/翻攝自雅虎奇摩網站)第一:國產疫苗為國內防疫布局中一環,為滿足國內防疫需求,高端期待台灣盡快取得不同國內外廠家的合法疫苗,以維護國民生命健康。第二;高端疫苗自 2016年起與美國國衛院(NIH)合作研發疫苗,2020年初新冠肺炎(COVID-19)爆發,就積極聯NIH並簽署授權合約,取得新冠肺炎候選疫苗及相關生物材料,在台灣進行研發及生產。第三:本公司執行中的二期臨床試驗是依食藥署規範執行,資料解盲後,試驗結果將呈交主管機關審查,本公司與疾管署簽訂的採購合約,在安全性及有效性符合標準並取得主管機關核可後,方得交貨協助台灣防疫。第四:本公司新冠肺炎疫苗二期臨床結果如符合預期,將加速執行符合國際規範之三期臨床試驗,以取得國際認證為目標。第五:本公司秉疫苗產業是國安產業的初衷,與國內外同業並肩打氣,一齊戮力同心,共同為抗疫努力!
國產疫苗疑雲!高端曝「已獲美國國衛院授權」 5點聲明回應
國內本土疫情嚴峻,但疫苗數量供不應求,因此各界都期盼國產疫苗。高端疫苗今(31日)針對外界傳聞,發表5點聲明。第一: 國產疫苗為國內防疫佈局中一環,為滿足國內防疫需求,本公司期待台灣盡快取得不同國內外廠家的合法疫苗,以維護國民生命健康。第二: 高端疫苗自 2016年起與美國國衛院(NIH)合作研發疫苗,2020年初新冠肺炎(COVID-19)爆發,就積極聯NIH並簽署授權合約,取得新冠肺炎候選疫苗及相關生物材料,在台灣進行研發及生產。第三:本公司執行中的二期臨床試驗是依食藥署規範執行,資料解盲後,試驗結果將呈交主管機關審查,本公司與疾管署簽訂的採購合約,在安全性及有效性符合標準並取得主管機關核可後,方得交貨協助台灣防疫。第四:本公司新冠肺炎疫苗二期臨床結果如符合預期,將加速執行符合國際規範之三期臨床試驗,以取得國際認證為目標。第五:本公司秉疫苗產業是國安產業的初衷,與國內外同業並肩打氣,一齊戮力同心,共同為抗疫努力!
吳青峰深夜「4000字還原」槓林暐哲! 痛訴:於理、於情都毫無虧欠
蘇打綠主唱吳青峰被恩師兼前經紀人林暐哲控告違反著作權法,因此遭起訴;台北地方法院11日開庭,傳喚雙方相關人等出庭,期間吳青峰母親哭著說被林暐哲騙,母子2人相擁哭泣。法官諭知,6月15日宣判。吳青峰昨(11日)晚間發4000字長文首度發聲,「我於理、於情都毫無虧欠,更是合理合法、仁至義盡。」吳青峰臉書全文:2004年,我創作〈小情歌〉,寫下這句歌詞:「我想我很適合/當一個歌頌者」,2019年,我引申創作了〈歌頌者〉這首歌,「歌頌者」三個字我自引〈小情歌〉歌詞。今天,他卻表達「歌頌者」三個字,是他給的建議,讓我不可置信。從兩年前這件事發生以來,除了法庭上,我從未公開談過此事。我一直不懂為何會發生這樣的事,一直希望是一場誤會,也一直覺得或許不談論,是對心中那位曾視為父親的人,最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上,這樣的盼望落空了,一次又一次,我終究心死了,也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事。【事件經過】我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約,原訂2014年底結束,而因我信任對方,一直自動延續到2018年底。2018年的9月20日,我跟林先生約在他家開會,我向他表示,覺得自己快40歲了,一直以來感受到人生無常,我擔心自己要是突然死掉,家人什麼都沒有,希望詞曲版權拿回來自己處理,他也同意。我認為依照我們十多年來互相信賴的關係,當面口頭講是比較尊重的方式。我10月26日寄發存證信函提及此事,怕嚇到他,我也先用LINE知會他,他也表示沒問題。接著在12月6日,我們簽署「合約終止協議書」在雙方律師見證下,確認詞曲合作終止,也將10月26日的存證信函寫進終止書,以「全部遂其所願」表示同意。林先生也親自在電話裡跟環球版權總經理確認以後我會自己處理版權,也發訊息給我「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。原先我想讓一切靜靜落幕,而林先生要求我擬稿,必須在12月31日公開聲明,對外表示以後我將自己處理自己的工作。我記得他一直告訴我要「妥善處理、好聚好散」,並且希望我們能「樹立典範」,告訴大家,不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。後來也公開聲明結束合作,沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能。一直到2019年4月,我突然收到他的存證信函,我非常錯愕,何況中間我多次在節目上演唱自己創作,他從未有任何反應。收到存函後我不斷跟他聯絡,好幾天他不接電話、我用各種通訊軟體訊息他也不回,最後用email,他才回覆宣稱詞曲授權還在他身上。沒多久,林先生開始對我提起假處分、民事訴訟、甚至到刑事,還把我所創作的歌名搶註商標。我的律師苦笑地說:「他送給你全餐耶」。10月,在被告後第一次見到林先生,記得檢察官希望能促成和解而問他「如果要和解,你的條件是什麼?」我記得他表示「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我,我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶!」我記得檢察官當場回應他「這要求已經超出案件範圍,你告『吳青峰』,現在卻要求『蘇打綠』,連我都覺得強人所難,你怎麼能要求他接受,不要講得很漂亮說是美好的回憶,但其實你是想要某些東西。況且現在都告了,也不美好了。」後來我嘗試庭外再約他和解,他提出的條件依然是「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲,要使用不需經我同意」,並告訴我「只有他知道我的歌怎麼用最好」。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉這首歌,和解條件卻是「蘇打綠過去和未來的歌」,過去近百首歌曲,甚至未來我還沒寫的歌?難道不令人懷疑這才是目的嗎?【一次又一次的死心】經過幾次出庭與報導,很多人漸漸發現這件事,但你們不知道的是,你們看到的只是冰山一角。兩年多來,我不斷收到無數書狀,幾週一次,一次動輒數十頁。應該談法律的書狀,卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的,卻是我的日常心碎。合意不續約,安分守己唱自己的歌,卻被形容成「無視法紀,不斷膨脹放大自身之權利。」;為了承接他瞞著我簽的合約,卻被說成「違約在先,企圖霸王硬上弓」;一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為「不潔之手」;開庭被往事勾動而難過,卻被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法,與其前次開庭時的楚楚可憐形象,根本南轅北轍、判若兩人。」;在高雄演唱會前被觀眾質疑我不能唱自己的歌,卻說我是「利用『創作者不得演唱自己的作品』之悲情訴求,企圖博取大眾之同情,以炒作演唱會熱度之宣傳手法」;說一個中文系畢業生「曲解電子郵件文字到這種程度」;連林先生當時委任的律師,都出庭作證所有人都很清楚三份合約皆已結束。對方卻可以寫成是林先生「隱忍退讓,百般之退讓與成全」,說我「令人瞠目結舌」;當對方提出假處分,要求法院令我四年四個月內不能使用自己作品,他們說凍結我的作品「影響不大」。為了抗辯,我們提出《太空人》的銷售,以及過往歌曲紀錄,這時對方回應「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名,亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」、「無與倫比的美麗僅有1019萬次之觀看次數」等等辯稱凍結我的作品,對一個創作歌手影響不大。這樣的言語已歷時兩年,在此所提也只是冰山一角,我真的分不清,到底是寫書狀的林佳瑩律師、張志朋律師的言語,還是林先生本人的意思,但無論如何,就算是律師的意思,肯定也經過林先生同意;就算是林先生的意思,也是律師下筆的。一次又一次,我真的不敢相信,這些話是從一個,我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我,為什麼要這樣被對待?就因為不合作,十幾年的情誼都不重要了嗎?那些他曾說是家人、是partner,口口聲聲的好聚好散,都是假的嗎?網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說「青峰犯的錯是沒有在三個月前以書面表明不續約」,但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文,2018年12月我與林先生新簽署的〈合約終止協議書〉終止了「詞曲版權、經紀、唱片三份合約,終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件,這點民事判決書也說:「以後約修正或取代前約,致無須在該年12月31日前3個月為之」。上一次開庭,林先生當時的委任律師有一段證言讓我很驚訝,她說2018年終止合約時,她詢問林先生三份合約,林先生回答她:「版權早就談好了,是沒有爭議的部分,其他兩份因為有工作需要交接,所以要特別寫清楚。」林先生給了她經紀合約與唱片合約,並表示「詞曲合約找不到。」我驚訝的是,我知道林先生全部合約都交給會計張小姐保管,他告訴律師找不到合約的同一禮拜,我也曾向會計張小姐要過詞曲合約來看,不可能找不到。這句話讓我不免驚嚇地懷疑,難道一開始就別有用心?上一次開庭時,我沒有想到我會哭出來,在證人的證詞中,勾起太多我早已不願回想的往事細節,包括「林先生很擔心我不願意承接騰訊這份合約,他會違約」;但連證人都很訝異我「全盤接受林先生要我承接的」;我曾詢問林先生「是否能聘請你當製作人」卻被林先生拒絕「要斷就斷得乾乾淨淨」;協議結束後我甚至「挽著林先生的手,告訴他:『你不願意一起工作沒關係,我們還可以是家人』」⋯⋯這種種,實在讓我一時沒忍住情緒。我哭,不是因為我想博取同情,是因為我有真感情。我哭,是因為我至此徹徹底底死心,如同第二次經歷「失去父親」的過程。我哭,是因為我一切都為他著想,但最後換來了什麼,而這一切,竟然是由當時的「對方律師」替我見證的,真是諷刺。【我對每一個創作者想說的話】事件開始時,我正面臨《歌手2019》決賽演唱〈歌頌者〉的掙扎,我沒有告訴周遭的人發生什麼事,自己每天回到飯店默默流淚。坦白說,最開始我問律師:「我們能不能乾脆認輸?他要錢,就照他說的賠,當花錢學教訓、認清一個人,也就不用浪費生命在他身上了。」我很心痛,但我實在不想花費心思在這件事上,依照我們對他以往與其他對象諸多訴訟的了解,他總是纏訟到底,而對我一個創作者而言,我一開始希望版權在自己身上,就是有感於人生無常,就是因為珍惜生命、珍惜時間,而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟,這些時間如果我能拿來寫歌,該有多好?但律師說:「你是第一個唱自己寫的歌被告的,沒有前例。如果你不力爭到底,你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此,我一直在為了未來我不認識,但可能面對一樣事情的創作者,拼命面對著。同時,一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標,我也必須為了蘇打綠六個人十多年的心血奮戰。我們從小的環境、教育,一直被教導要「尊師重道」、「忍耐是美德」,但就是這些教導,讓過猶不及的我,因為懷著感恩,所以一路以來從不懷疑、盲目相信,最後變成這樣。對於「尊師重道」、對於「感恩」,我自認我一直以來都是做到最好,絲毫無愧於心,於情感、於實際收益,我相信我已報恩百倍萬倍。但遇到錯的事,無止境「忍耐」並不是美德,只會縱容、寵壞他人,最終不但會反過來吞噬自己,更有可能害到他人,甚至親眼看著自己最愛的母親、家人陪你難過。我希望每一個年輕的創作者,記得一開始就要看清楚合約。常懷感恩、努力回報,這些都是理所當然,但一方面,保護自己更理所當然。如果你合作的「長輩」是正直的,就不會因為你「合理」地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己,不要像我一樣遭受這樣的打擊,讓生命如此虛擲。我從未想過會遭逢如此巨變,也驚覺有時法律保護的,並非對的人或善良的人,而是「懂得怎麼利用法律的人」。我沒想到,創作有時變成一種原罪,為了自己的作品不被奪走,需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過,其實有時律師會力挺的,不是法律、不是真相,也不是正義,而是付錢給他的客戶,如此而已。【結論:我於理、於情都毫無虧欠,更是合理合法、仁至義盡】我相信我今天一番話,一定會再被對方以各種曲解和利用法律刁難,畢竟對方連我私人臉書的發文都要自行對號入座、要求我登報道歉。但我不怕,因為我沒有一句話是謊言。我也知道這件事還有一段很長的路得走,我相信對方會不斷想辦法繼續纏訟,而閉上眼睛寫寫書狀就有錢領的好差事,亦有很多律師趨之若鶩。我也希望每個要興訟的人多想想自己的家人、孩子,你怎麼忍心讓他們查詢自己的家人,都是這些新聞。面對這件事到後來,不只是我,書狀中的無端攻擊,從針對我,也變成針對六個個別團員,更沒想到,連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告,跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已。我是一個創作者,還在努力創作著,我深知,音樂一旦失去靈魂,就只剩下技巧;而法律一旦忽略人心,產生漏洞,就只是文字罷了。蘇格拉底曾言:「不只要活著,還要良善地活著。」活在這世界上,我相信我期許自己擁有的,不只是作品、名字,而是良善。我一向問心無愧,沒有一絲虧欠,於情,於理。
遭恩師控訴違反著作權 青峰母子哭了「創作的歌曲被搶」
蘇打綠主唱吳青峰遭恩師林暐哲控告違反著作權法,遭台北地檢署起訴,台北地方法院11日開庭,傳喚青峰出庭、林暐哲出庭作證,林說訴訟讓他壓力很大,青峰母親哭著說被林騙,母子相擁哭泣。庭末法官諭知,6月15日宣判。檢方指控,青峰1998年8月與林暐哲音樂社簽訂「詞曲版權授權合約」,約定至2014年12月31日為止,270多首詞曲創作專屬林所有,授權區域為全世界,若想終止契約,須在合約期滿3個月前書面表示反對,否則自動延長1年,因此雙方自2015年起均為自動續約。青峰2018年10月26日以存證信函告知林不再續約,但依合約規定,須在2018年9月提出才有效,因此合約早就自動延長1年,青峰2019年4月至9月卻違反授權,擅自演出、重製《太空人》、《歌頌者》、《巴別塔慶典》等12首歌曲,並上節目、活動7次公開演出、5次出版數位專輯北院11日進行言詞辯論,林暐哲說在律師事務所見面時,青峰大罵「當初有三個合約要解,卻只解二個,想害我被告嗎」,這兩年來,他因提起訴訟壓力大,但不後悔提訴訟,請法官還公道。青峰說,林暐哲是惡意中傷,詞曲他創作的,卻遭搶創作,希望法官明察,不要再有創作者受到跟他一樣的經歷;青峰母親是新公司哈里坤的登記負責人,她哭著說公司實際由兒子經營,兒子創作出來的詞曲卻被林暐哲搶。
青峰與恩師對簿公堂敗訴!「蘇打綠」商標要不回 魚丁糸難正名翻身
知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲有著作權糾紛,導致目前只能改名「魚丁糸」,為解決最根本的合約、商標問題,對林提起確認經紀合約不存在訴訟,並請求移轉「蘇打綠」商標。台北地院民庭審結,今判經紀合約不存在,但駁回移轉「蘇打綠」商標的聲請,可上訴。全案緣於,吳青峰1998年8月與林暐哲音樂社簽訂「詞曲版權授權合約」,約定至2014年12月31日為止,270多首詞曲創作專屬林所有,授權區域為全世界。青峰於2018年10月26日發存證信函解約,但林認為合約效期已自動展延至2019年12月31日。由於雙方對於合約效期認知不同,青峰2019年間製《太空人》、《歌頌者》、《巴別塔慶典》等12首歌曲,並上節目、活動7次公開演出、5次出版數位專輯等,都被林暐哲控告侵權,刑事部分青峰遭依違反著作權法起訴,北院刑庭審理中;民事部分林求償500萬元,智慧財產法院本月1日判青峰勝訴免賠,仍可上訴。
「不能合作還可當家人」…遭控違反著作權法 青峰憶恩師當庭淚崩
蘇打綠主唱吳青峰遭恩師林暐哲控告違反著作權法,遭台北地檢署起訴,台北地方法院30日開庭,青峰出庭應訊時,聽到證人說2018年解約時,他曾對林暐哲說「不能合作,還可以當家人。」青峰情緒激動,當庭淚崩。檢方指控,青峰1998年8月與林暐哲音樂社簽訂「詞曲版權授權合約」,約定至2014年12月31日為止,270多首詞曲創作專屬林所有,授權區域為全世界,若想終止契約,須在合約期滿3個月前書面表示反對,否則自動延長1年,因此雙方自2015年起均為自動續約。青峰2018年10月26日以存證信函告知林不再續約,但依合約規定,須在2018年9月提出才有效,因此合約早就自動延長1年,青峰2019年4月至9月卻違反授權,擅自演出、重製《太空人》、《歌頌者》、《巴別塔慶典》等12首歌曲,並上節目、活動7次公開演出、5次出版數位專輯北院30日開庭,律師作證時回憶2018年12月,見證青峰、林暐哲解約的過程,律師說,當時青峰與林暐哲談完後,青峰說「不能合作,還可以當家人。」,但事後林暐哲說提告,坐在被告席的青峰聽到這些證詞時,情緒激動當庭哭泣。
網友求不要倒2/蘋菓西打從國泰到鴻源 孫幼英自砸2300萬只為它
1990年,「鴻源集團(鴻源)吸金案」爆發,震撼全台。「有一天,鴻源破產管理人(破管人)法院代表突然來我的辦公室,表明『要找一位熟稔百貨業務的人,幫忙整理鴻源百貨債務』。」孫幼英因此進駐鴻源,協助管理資產。「我是個看到問題就會想去解決的人。」孫幼英回憶說:「鴻源百貨鬧工潮,我逐一整頓各單位繼續開業,幫破管人收回4億多元債款。」不久,鴻源旗下的大飲託管人怕跳票而辭職走人,孫幼英也受託進入大飲。1965年成立的大飲,創辦人是菲律賓華僑李鴻略,他與研發蘋菓西打的美國「謝斯尼斯CosCo」公司議約,取得蘋菓西打裝瓶合約,回台設廠經營。1979年,創始股東將大飲盤讓給蔡辰男的國泰信託集團及「國信」、「旭順」兩家食品公司,改組後由蔡辰男任董事長,大飲及旭順生產並經銷碳酸飲料,國信則主打金蘋果、健健美乳酸飲品。位於桃園市平鎮區的大西洋廠區,負責生產蘋菓西打,並配送到國內外各城市的經銷商。(圖/馬景平攝)過了六年,國泰信託受「十信案」風暴波及遭擠兌,大飲、國信及旭順又一併轉賣給鴻源集團。「我到大飲後不久,就被派任為董事,要化解即將面臨的跳票危機。」孫幼英透露,大飲經營權之爭也接踵而來,「那時我連一張大飲股票也沒有,因此開始徵求委託書,才贏得董事會多數席次。」孫幼英參與整理債務,「鴻源破管人準備退出大飲經營,法官詢問我要不要接手,我就買下寶亞公司(大飲第一大股東,持股23.27%)股權,並以80萬美元(當時約新台幣2300多萬元),一口氣向謝斯尼斯CosCo買下蘋菓西打的經營權、專有權及商標權,以避免被對方收回授權合約。」國信、旭順與大飲原為國泰信託集團所有,受十信擠兌風波(圖)影響,轉手賣給鴻源,後又出事易主。(圖/報系資料庫)