控告
」 民眾黨 柯文哲 彩虹眷村 畢書盡 提告
領走2孫1400萬遺產喊「我孫子的就是我家的」 阿公拒不還錢遭判刑
謝姓男子多年前因故死亡，身後留下的撫卹金、保險金共有1740萬元，由他一對未成年的兒女繼承，而家人當時開會決議，由謝姓阿公擔任2個孫子監護人，但實際上是謝男弟弟、弟媳照顧。怎料，阿公卻擅自從帳戶中領走1400萬元，經多次提醒仍不還，最終只好告上法院。案經高雄地院審理，並依成年人故意對兒童犯侵占罪，判他2年4月徒刑。全案可上訴。判決書指出，謝男在2020年9月間因故去世，遺留保險金、撫卹金1740萬元，由他的一對兒女繼承。由於孩子還未成年，家族會議決定讓阿公當監護人，但考量他年事已高，遂將孩子交由謝男弟弟、弟媳代為照顧，同時把繼承的1740萬元平均存在2個孩子的郵局帳戶，讓弟媳保管帳戶存摺和印章。阿公在謝男死後將滿1年，曾以監護人身分，向郵局告知因存摺、印章遺失，需要申請出新摺。5個月後，也就是2022年2月，謝男弟媳向法院聲請，要把謝男兒女的監護權移轉到自己名下。聽聞此消息後，阿公認為對方想搶走孫子的前，便在2022年3月，拿著存摺前往郵局領走2帳戶共1400萬元。後來，弟媳想換存摺時，才發現存款消失，要求阿公還錢，但阿公卻不同意，也不接受信託，最終弟媳只好以定代理人身分控告公公侵占。高雄地院審理時，阿公出庭稱自己絕對沒有偷錢，只是想幫小朋友保管鉅款，不可能侵占；但法官卻從警詢筆錄中發現，這位阿公說詞反覆，起初坦承將部分錢款拿去還債，後來卻又改口說他還有一幢價值千萬透天厝，可以還錢，最後又喊道「這錢是我們謝家的，我孫子的就是謝家的，這是我兒子的保險金，全部都是我申請的，我有權保管」。法官認為，阿公明知這筆錢是2個孫子的，卻私自侵占，又不肯把錢還回去，再考量到他犯後態度不佳，難認有知錯悔悟之意，最終依成年人故意對兒童犯侵占罪，判他2年4月徒刑。全案可上訴。
台中市府帶頭侵權？怒告彩虹村團隊慘敗 文化局：彩繪牆面是公有財產
台中知名景點彩虹眷村因榮民住戶黃永阜為排遣時間，在原本準備拆除的老屋上作畫，成為國際景點，創下一年百萬餘人到訪人潮。孰料2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警拒絕續約，團隊無奈之下依合約將眷村牆面進行復原，卻被文化局控告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院卻均判文化局敗訴。對此，台中市文化局也給出相關回應，強調彩虹村建物與其彩繪牆面均為台中市府所有財產。針對本刊日前所報導《失色彩虹村1／文創團隊被誣為潑漆「黑衣人」 文化局報警抓14人警局過夜》等，截至本刊截稿日前台中市府文化局均未給出回應，而台中市府也在11日寄出文字回應表示，彩虹村認養契約為台中市府文化局與黃永阜先生所簽訂，2022年7月底認養契約截止1個月前，黃永阜先生並未依約提出續約之申請，文化局才會予以收回。文化局也指出，彩虹村牆面彩繪附著於建物上，建物及附著物皆屬台中市政府所有，文化局依法捍衛公有財產，並由司法機關裁決；有關2017年市府進行彩虹村屋頂翻修工程，並未針對牆面修繕，大部分彩繪作品仍有保留。另有關黃永阜先生與配偶之隱私，市府無權干涉。市府對於一審判決結果表示尊重，文化局為維護公有財產，與律師研議後已經提起上訴。而彩虹文創股份有限公司也反擊回應，彩虹村認養契約為黃永阜先生簽訂沒錯，但實際上黃永阜先生早已全權授權給彩虹文創執行長魏丕仁代理，契約中也有明確附上代理人授權書，團隊也在2022年6月於議員服務處和文化局碰面相談續約事宜，並未有未提出續約申請之情形。針對文化局強調彩虹村牆面彩繪附著於建物上，建物與附著物均屬台中市府所有，彩虹文創股份公司也強調，有關黃永阜畫作等版權為彩虹文創股份有限公司所有，且經法院公證，對於文化局帶頭不尊重著作權，團隊深感遺憾。彩虹文創股份有限公司也痛批台中市府文化局，其不但不尊重著作權，甚至還意圖將黃永阜先生的創作視為市府財產，深感震驚與遺憾。
失色彩虹村1／文創團隊被誣為潑漆「黑衣人」 文化局報警抓14人警局過夜
台中知名景點彩虹眷村因榮民住戶黃永阜為排遣時間，在原本準備拆除的老屋上作畫，成為國際景點，創下一年百萬餘人到訪人潮。孰料2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警拒絕續約，團隊無奈之下依合約將眷村牆面進行復原，卻被文化局控告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院卻均判文化局敗訴。彩虹文創團隊也出面痛批文化局利用權勢潑髒水，明知牆面彩繪為團隊創作竟誣指工作人員是黑衣人洩憤潑漆，還將團隊14人全扭送警局過夜。彩虹爺爺黃永阜1924年出生於廣東台山，曾參加過古寧頭與823戰役，2007年得知鄰近眷村及周邊房舍面臨拆遷，遂以油漆作畫住家與鄰近壁面，繽紛童趣畫風引起社會關注，曾入選國際知名旅遊指南孤獨星球（Lonely Planet）「世界的秘密奇跡」最值得探訪景點，2024年初以101高齡辭世。彩虹文創股份有限公司挨告後，民事與刑事一審判決皆被判無罪，也讓執行長魏丕仁終於一吐怨氣。（圖／黃耀徵攝）拿出一審的判決結果，彩虹文創執行長魏丕仁一吐怨氣表示，終於有個結果能向大眾澄清當年被惡意抹黑的事實。魏丕仁表示，自己出身眷村，長年支持復興眷村文化，直到發現台中南屯區馬祖二村、干城六村等眷村準備進行拆遷工程，偶然發現緊鄰在眷村旁，但實際上卻非眷管範圍的彩虹眷村，因此與當年高齡已約90歲的榮民伯伯黃永阜結識，在照顧黃永阜的過程中，意外發現黃永阜儘管從未學過繪畫，但其筆下的畫作卻生動活潑，頗富童趣，加上黃永阜有將畫作版權出售的意願，魏丕仁見狀當即表示願意出資百萬餘元買斷黃永阜從前與未來的所有畫作版權，向法院公證後，於2015年成立彩虹文創公司，更一肩挑起照顧黃永阜生活起居的責任。魏丕仁指出，彩虹眷村的彩繪先是由黃永阜從自家居住附近的牆面與巷弄開始，原本僅有一小區域，隨著團隊成立與進駐，逐漸擴大彩繪範圍，卻在2017年時由於眷村房屋老舊不堪使用，隨時有崩塌風險，台中文化局派人前往翻修屋瓦，但其所施作的施工與翻新，卻直接將泥作覆蓋在爺爺原本已彩繪完成的牆面上，造成爺爺的原畫牆面毀損至少8成以上。隨著施工完成，原本的彩繪牆面已消失殆盡，而黃永阜爺爺也因年事已高，無法再負荷爬上爬下的彩繪工程，團隊為讓牆面重回彩繪樣貌，將爺爺的畫作以1：1投影方式投射至牆上，以爺爺的畫作為基礎，加上五彩繽紛的底圖，投入大量人力日夜趕工，從而形成如今大家所熟悉的樣貌。魏丕仁拿出過往團隊彩繪照片表示，黃永阜因年事已高，無法再進行牆面彩繪，自從原有彩繪牆面遭補強工程覆蓋後，就改由團隊接手以爺爺創作為基礎進行彩繪。（圖／當事人提供）而團隊在2017年被時任文化局潘姓科長說服，以黃永阜爺爺的名義，同時委託由魏丕仁所創辦的彩虹文創全權代理，與台中市府簽下時長3年的認養維護契約書，契約中明訂團隊得免費享用場地，惟相關水電、網路等所需費用與設備均需由團隊負擔，並須向市府繳交一年60萬元的認養費用，同時若因契約期滿「必須將房舍恢復原狀」後返還於市府，並未針對牆面彩繪有過多規範限制；相關契約於2020年期滿後，再度續約至2022年7月31日，然而彩虹文創團隊依約定於2022年6月契約期滿前一月向文化局表達有意願續約時，文化局卻表示須向上層討論，隨後再也無下文，直到同年7月24日無預警接獲媒體表示接獲市府通知，團隊不會續約。魏丕仁痛批，他們早在契約期滿前一月就已向文化局表達有續約意願，孰料文化局從未給過正面答覆，還在契約將期滿的前5日透過媒體單方面要求團隊在5日內必須全部撤出，讓他們措手不及，但也只能遵照市府意願著手搬離撤出，同時依契約規定將牆面彩繪覆蓋，從而讓房屋恢復原狀。魏丕仁痛斥，離譜的是當初契約明明黑紙白字寫明，房屋交還市府時需要恢復原狀，他們只是依規定在做復原行動，卻突然收到市府寄出一紙公文，要求他們「返還房舍時須保持彩繪牆面現狀」，不但被指出是不滿未續約「黑衣人潑漆」，事後還將團隊14人全數依毀損罪現行犯逮捕，在警局過了一夜才被釋放，因此被迫走星光大道，讓他們名聲全毀。魏丕仁對此強調，團隊每年投入約百萬元經費對彩虹村進行維護整修，針對破損牆面定期進行補修與重繪，而台中市府文化局「一直知情」，且從未提出相關異議，卻在契約期滿時被文化局反咬「惡意潑漆破壞」。如今文化局控告魏丕仁等毀損與求償150萬元的民刑事訴訟，一審文化局均敗訴，讓魏丕仁終於一吐怨氣，痛斥文化局對他們進行長達2年的霸凌與抹黑，怒要台中市文化局「還他清白」。對此，台中市府文化局至本刊截稿前仍未加以回應。
失色彩虹村2／彩虹爺爺疑遇「粉紅收屍隊」 陸妻只顧推他出門賣畫拍照收錢
台中知名景點彩虹眷村因榮民住戶黃永阜在原本準備拆除的老屋上作畫，其創作生動活潑意外爆紅，創下一年百萬餘人的到訪人潮。孰料2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警解約，團隊無奈之下依合約將眷村牆面進行復原，卻反遭文化局怒告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院均判文化局敗訴。彩虹文創團隊也出面痛批文化局當時不顧黃永阜年事已高，放任其陸籍妻子將他當成人形立牌賣畫收錢。回顧彩虹村成立過程，彩虹文創有限股份公司執行長魏丕仁與榮民伯伯黃永阜結識後，意外發現他的創作天賦，儘管其一生皆未受過任何美術教育，但其筆下的繪畫靈活生動充滿童趣，遂斥資百萬買斷黃永阜從前與未來的所有繪畫創作。而彩虹村以前僅有一面牆、一條巷弄為黃永阜所繪，後續卻被台中市府文化局的泥作補強工程覆蓋，此時的黃永阜因年事已高，無法再爬上爬下進行牆面繪畫創作，轉而由魏丕仁帶領的團隊，以黃永阜的繪畫為基礎進行1：1投射，再添加繽紛色彩，從而形成如今的彩虹眷村。黃永阜曾在紙條上寫下，其廖姓陸籍配偶「不見人（有男友玩樂）」等字樣。（圖／當事人提供）然而2023年時，彩虹文創團隊無預警遭台中市府文化局單方面拒絕續約，在復原房屋過程中，還被文化局控告潑漆損害，將團隊14人以毀損罪現行犯全部扭送警局，直到2年後才被台中地院判處無罪。而此時卻有媒體接獲消息指出，當時已高齡99歲的黃永阜在得知魏丕仁等將畫作覆蓋後，寫下，「畜生、不得好死」等強烈字眼；黃永阜的妻子也向媒體投訴，魏丕仁變卦不給爺爺生活費。魏丕仁對此也出面澄清強調，他照顧黃永阜至少10年，期間黃永阜的醫療、看護費與生活用品費用，全數均由團隊所支出，平時看病也都是團隊載送，黃永阜也曾寫下多張紙條，感謝其和團隊的付出。然而這一切卻都在2011年時突然變卦。黃永阜在一次入院後與其陸籍廖姓妻子結識，當時廖女為黃永阜臨床的照服員，從而與黃永阜結識，而廖女當時隻身嫁來台灣，已有過婚姻，雙方卻突然在2011年時「登記成婚」，從此廖女變成黃永阜名義上的配偶，但2人儘管已有夫妻之名卻根本無夫妻之實，甚至不住在同一間屋簷下。魏丕仁表示，當時獲知黃永阜突然結婚的消息很錯愕，但也不好說些什麼，只是明眼人都看的出來，廖女疑似就是俗稱的「粉紅收屍隊」，其前任丈夫疑似也是年事已高的榮民，且2人結婚後廖女對黃永阜根本不聞不問，黃永阜的一切生活起居仍是由團隊負責照護接送。據了解，黃永阜與其廖姓陸籍配偶結縭十餘載，卻從未同床或住在同一屋簷下，魏丕仁曾控訴廖女涉嫌妨害爺爺人身自由，雙方一度吵到報警。（圖／當事人提供）魏丕仁也拿出黃永阜親手所寫的紙條表示，廖女當時已和黃永阜結婚，但卻都看不到人影，黃永阜只好無奈在紙上寫下，「秀，不見人（有男友玩樂）。」等字樣，並以各種名義如女兒需要錢等，從黃永阜身上拿錢，甚至還曾表明，「就是要等10年拿半俸」（榮民配偶須成婚10年以上且未再婚者，才能在配偶過世後領取半俸）。但更誇張的還在後頭，魏丕仁當時正與台中市府文化局因續約問題而焦頭爛額時，卻突然被廖女上媒體控訴，指其拒絕給付黃永阜15%的利潤和生活費，害夫妻2人被迫遷出彩虹村，只能擠在鐵皮屋內，魏丕仁也因此再無法與黃永阜聯繫。知情人士透露，黃永阜當時已百歲高齡，卻每天被廖女推著輪椅前往彩虹村賣畫，大幅200、小幅100、拍照50，廖女自己本人則躲在陰涼處乘涼，若當天收入不甚理想，廖女還會謾罵黃永阜，指責其上班不力不給他飯吃；據悉，黃永阜2024年年初過世後，連喪葬費用都是靠喪葬補助才順利圓滿，讓人不勝唏噓。對此，台中市府文化局至本刊截稿前仍未加以回應。
失色彩虹村3／牆面覆蓋原畫改為「市民創作」 工人隨意補漆：「爺爺也畫不出同一個」
台中知名景點彩虹眷村曾創下一年百萬餘人的到訪人潮，2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警拒絕續約，還被文化局控告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院均判文化局敗訴。如今團隊已撤出彩虹村2年，本刊記者實際走訪該地，儘管彩虹村仍吸引不少觀光客前往，但牆面斑駁，牆面畫作也被「市民創作」取代，彩虹村早已名不符實。如今的彩虹村仍有不少觀光客特意前來參觀，還有不少外國觀光客搭乘遊覽車來訪，但如今的彩虹村卻僅剩下外圍一圈是彩虹文創依黃永阜的畫作創作，而周圍早已蓋起高樓大廈，根據實價登錄指出，周遭平均成交價格每坪至少上看42萬餘元。走進彩虹村內部，外圍牆面依舊色彩斑斕，仔細一看卻全被帆布覆蓋，帆布上則畫滿了明顯為其他風格的創作，與原有彩繪大相逕庭。隨著文創團隊退出彩虹眷村，周遭牆面再無人維護，牆面斑駁露出原有水泥牆，經議員質詢後台中市府文化局才於12月1日貼出公告，表示將進行彩繪牆面修補工程。（圖／黃耀徵攝）針對明顯與現有彩繪牆面明顯格格不入，台中市府文化局也貼出一紙名為「找回畫畫勇氣」的公告解釋，強調彩虹村的部分牆面在2022年時遭人以油漆覆蓋，市府為保護受損牆面改架起木作牆，轉型為市民共創，由市民任意揮灑融入台中在地特色，「且該行為亦深受爺爺讚賞」；文化局強調，爺爺在2024年年初去世，但文化局會延續其童趣與素人藝術家的創作精神，在藝術形式和創作主題上更豐富多元。不過記者實地觀察，彩虹村的周邊彩繪牆面早已斑駁不堪，甚至有部分牆面上的彩繪創作已完全脫落，露出原有的灰色水泥牆，幾乎看不出彩繪痕跡，讓台中市議員怒批「這就是國際景點的門面？」由於部分牆面畫作在團隊退出時已被覆蓋，文化局改以木架帆布方式，邀請市民共創，卻因畫風不統一而顯得格格不入。（圖／黃耀徵攝）台中市議員何文海今年11月質詢時表示，彩虹爺爺過世後，市府說要設立紀念專區，但實際前往卻根本看不出來到底哪些彩繪牆面為爺爺所創作，也未見任何公告導覽。對此，市府回應表示，原有紀念區為輪播爺爺生前影像，後改為民眾互動區，供遊客留言彩繪，針對牆面斑駁問題，市府也會進一步研議。文化局儘管已著手進行彩繪牆面修補工程，卻明顯可以看出風格和以往大相逕庭。（圖／黃耀徵攝）本刊記者實際走訪當天，確實在斑駁的外牆上看到市府貼出公告，預計自12月1日起至明年的1月31日進行牆面彩繪補漆作業，也有文化局所派來的一名工人對著彩繪牆面塗塗補補，工人拿著油漆刷對原有的輪廓進行描補，但其所使用的油漆卻明顯與原有顏色不同，工人則說「爺爺搞不好也畫不出同一個來」。對此，台中市府文化局至本刊截稿前仍未加以回應。
文創團隊被誣為潑漆「黑衣人」 文化局報警抓14人警局過夜
台中知名景點彩虹眷村因榮民住戶黃永阜為排遣時間，在原本準備拆除的老屋上作畫，成為國際景點，創下一年百萬餘人到訪人潮。孰料2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警解約，團隊無奈之下依合約將眷村牆面進行復原，卻被文化局控告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院卻均判文化局敗訴。彩虹文創團隊也出面痛批文化局利用權勢對團隊潑髒水，明知牆面彩繪為團隊創作，誣指團隊是黑衣人洩憤潑漆，還將團隊14人全扭送警局過夜。
瓊瑤去世／瓊瑤留鉅額遺產「版權費估破40億」 媳婦何琇瓊發聲了
國寶級作家瓊瑤本月4日下午被發現在家中過世，現場留有遺書，讓外界震撼不已。創作無數的她，留下估計超過40億台幣的版權費，由於生前和繼子女的關係緊張，財產將由誰繼承也成了焦點。對此，兒媳何琇瓊也發聲宣示權利了。瓊瑤的父母都是老師，受到家庭影響，9歲就開始創作，25歲以《窗外》正式出道，之後還陸續推出《幾度夕陽紅》、《煙雨濛濛》、《一簾幽夢》，、《還珠格格》等作品，總共65本著作。瓊瑤曾在2015年控告電視劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》提起訴訟，最後獲勝拿到500萬人民幣（約2000萬新台幣）的賠償，2007年《一簾幽夢》在中國的版權收入高達2億人民幣，紅遍兩岸三地的《還珠格格》也至少上看10億新台幣，因此外界推測版權費破40億新台幣。兒媳何琇瓊發聲強調版權的唯一來源。（圖／翻攝自瓊瑤臉書）此外，瓊瑤生前其下有3家影視公司，包括可人娛樂、怡人及仲傑，可人公司屬於瓊瑤，怡人公司和仲傑公司的總經理是瓊瑤的媳婦何秀瓊，兒子陳中維負責製作。其中，怡人公司資本額為1000萬新台幣，並註冊「還珠格格」及「瓊瑤」多項商標，國際分類涉及餐飲、住宿及網站服務等領域，光是「瓊瑤經濟」就推估賺進上億美元。中國部分，可人娛樂和作家出版社近日聯合發表聲明，提到中國地區尚在出版授權內的正版作家瓊瑤，生前創作的全部文學作品均由作家出版社有限公司出版，其他出版單位的版權已到期。據《三立新聞》報導，何琇瓊也在朋友圈強調「嚴禁投機行為，遏制侵權」，強調版權的唯一來源。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
以「台大」命名補習班挨告！校方證實雙方和解 令業者限期改名、換招牌
台北市一間補習班多年來以「台大」為名，遭台灣大學控告侵權，111年一審判決勝訴，業者應給付台大623萬賠償金。台大近期證實雙方已達成和解，補習班須於年底更換招牌，不得再出現「台大」中英文字樣。國立台灣大學自民國72年以來陸續註冊多項商標，包含校徽、「臺大」、「台大」、NTU、TAIDA、「國立臺灣大學」等，都已被智慧財產局和法院認證。為了維護商標權，台大近年陸續要求數十家補習班、建設公司、藥局、生技公司等，停止使用相關字樣。其中台北市一間補習班名稱以「台大」命名，被台灣大學控告侵權，經智慧財產及商業法院於111年一審判決台大勝訴，補習班須賠償623萬元，且不能再使用台大字樣。校方表示，雙方已於二審階段達成和解，補習班業者承諾移除商標，且需於年底前全面撤換招牌、網頁等，不能再有「台大」中英文字樣。至於和解金額，校方表示礙於保密協定不得透露。校方強調，台大雖然不是私人企業，但品牌形象是立校以來眾多師生、行政同仁共同努力累積的成果，不能任由他人攀附營利。台大的商標權價值並不亞於其他國際知名企業的商標權，須付出相當的努力來維護。補習班業者也在官方網站上公告，「歷經半世紀的台大明明文教機構，因商標權爭議努力協調訴訟多年，經深思熟慮為尊重其商標權利、不再浪費司法資源，決定更名。」目前google的搜尋、官網上、廣告等已改名，但外牆固定招牌尚未更換。補習班官網貼出公告，證實要改商標。（圖／補習班官網）
為咬死馬匹浪犬說話 女留言遭圍剿怒告黃偉哲與8網友
台南市立馬術場11月30日發生流浪犬闖入事件，造成3匹馬死亡、2匹受傷，當中還包括曾代表台灣參加仁川德國品種馬術馬「阿伯絲」，此事則引發網路熱議，陳姓愛狗人士在網路上為浪犬護航，質疑是場地安全措施不足才導致悲劇，引來200多名網友圍剿，陳女6日則怒告8名網友涉及恐嚇、公然侮辱、違反個資法等罪嫌，並控告市長黃偉哲涉嫌瀆職。據了解，有9隻遊蕩犬11月底潛入馬園發動攻擊，受害馬隻身價不斐，「阿伯絲」身價高達800萬元，更造成2隻寵物馬死亡，另還有1隻賽馬、1隻寵物馬受傷。而此案引發熱烈討論，陳女在網路上為狗兒護航，質疑業者申請上千萬補助，保護馬兒的安全措施卻不足才導致悲劇，留言表示「業者沒有過失嗎？沒有責任嗎？不要把責任都推給浪犬，因為狗不會說話，是人的問題最大。」此言論也引發撻伐。陳女表示，其遭網友集體肉搜，連個資和住家照片都被放上網路，還有不理性的網友號召私下抓人，她更無法想像在官方粉絲專頁竟會被網路霸凌，6日上午到台南地檢署按鈴申告。陳女提告8名網友涉及恐嚇、公然侮辱、違反個資法外，也以黃偉哲未能充分監督台南市立親水公園、馬術場和台南市立馬術場官網平台，導致出現集體霸凌，甚至恐嚇、洩漏個資為由控其瀆職。台南市府則呼籲，針對遊蕩犬處置及後續衍生問題，網友應回歸理性討論，對洩漏個資、涉嫌恐嚇等行為則不予認同，市府已建置遊蕩犬暫置區，並採訓練工作犬、鼓勵認養等方式積極處理。目前台南市立馬術場及其官網乃由市府委託民間經營管理，會請管理單位針對社群網站加強管理審視，避免觸法。
揭光電圍事挨告獲不起訴 黃國昌要蘇治芬為濫訴道歉
民眾黨立委黃國昌5日表示，前立委蘇治芬2023年對自己控告加重誹謗，台北地檢署已予以不起訴處分，這就是北檢重重打臉蘇治芬與民進黨，如果蘇治芬還有做人的基本廉恥，請出面為浪費司法資源的行徑向社會道歉。黃國昌4月在臉書指控蘇治芬涉入替光電業者圍事案，指民進黨2014年提名光電業者許忠富參選麥寮鄉長後，是如何與英系金主蔡宗融合作，偷偷摸摸地把麥寮鄉4個區域提報為光電專區，之後再由蔡宗融攬下其中3個區域經營，其中也包含總統蔡英文2021年出席剪綵的「天機太陽能電廠」。黃國昌說，面對這些臭不可聞的官商勾結，蔡總統選擇沉默不語，倒是曾和許忠富聯手「踐踏麥寮民主」的蘇治芬突然急忙地跳出來替許忠富圍事，同時也為蔡英文模糊焦點，動作之大其心昭然若揭。蘇治芬在臉書發文怒斥抹黑，並對此到台北地檢署控告黃國昌涉嫌加重誹謗。北檢偵辦後認為，黃國昌言論屬言論自由範疇，予不起訴處分。黃國昌回應，自己過去公開批判民進黨的黑金光電弊案，沒想到民進黨不僅不知反省，還由蘇治芬率眾在民進黨立委簇擁下，一群人跑到北檢濫行提起告訴，用能源政策包裝攻擊，就是「顛倒是非黑白」。黃國昌說，5日檢方正式作出不起訴處分，重重打臉蘇治芬與民進黨，這樣的結果並不令人意外，就算民進黨政府濫行提起告訴，也無法遮掩光電弊案與黑金貪腐，如果蘇治芬還有做人的基本廉恥，請出面為浪費司法資源的可恥行徑向社會道歉。
瓊瑤去世／與皇冠鬧翻…瓊瑤生前65本書皆已絕版 9年前控電影侵權獲「8位數賠償金」
知名言情小說家瓊瑤今（4日）驚傳輕生，享壽86歲。一生留下無數經典作品，其中包含65本小說，過去曾發生版權爭議，瓊瑤因此獲得8位數的天價賠償金，但也徹底與皇冠文化集團鬧翻。如今過世，業者表示不會再銷售瓊瑤的作品，書本狀態皆已「絕版」，態度相當冷淡。瓊瑤從9歲就開始寫小說，25歲在「皇冠雜誌」發表出道作《窗外》，也開啟與這家出版社的緣分，第2任丈夫就是皇冠文化負責人平鑫濤，和平家人之間，因為丈夫病情弄得紛紛擾擾，和繼子平雲也就是皇冠出版社負責人，因為版權問題爭議有摩擦瓊瑤在2017年表示，她在皇冠所出版的書籍，全都沒有簽約關係，感覺逐漸被冷凍，要把版權回收。皇冠則表示尊重，高達65本作品皆已下架處理，而瓊瑤也證實已經帶著65本書版權離開皇冠。瓊瑤生前的65本創作價值不斐。（圖／林士傑攝）到底65本創作價值多少？其實很難用實際數字呈現，但瓊瑤曾於2015年在中國控告電視劇《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，獲得500萬人民幣（約2000萬新台幣）賠償，隔年在上海成立「瓊瑤文化基金」，並將這筆錢全數捐出，提供給青年學生交流，鼓勵原創創作等用途。據《NOWnews》報導，皇冠集團內部人士對瓊瑤身故一事，以「主管不在」為由不方便回應，也拒絕回答其他相關問題，僅表示「不清楚」，態度明顯冷淡。而查看《皇冠樂讀網》上與瓊瑤的相關作品，包括《窗外》、《煙雨濛濛》、《還珠格格》等作品都顯示「已絕版」，不再銷售。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
邱瓈寬受託孤卻遭背刺提告 友人透內幕疑是小孩生父所為
知名製作人邱瓈寬（寬姐）4年前某謝姓閨蜜重病，托她代為照顧稚子，邱瓈寬將對方認作乾兒子，對他百般照護。不過日前她卻遭乾兒子提告，控訴她侵占護照，此案經台北地院審理後，判決邱瓈寬應返還護照，全案可上訴。就有友人為她抱屈，指出男孩離開邱瓈寬時年僅9歲，應該是男孩目前的監護人，同時也是他的生父林姓男子，以小孩的名義提告的。根據《壹蘋新聞網》報導，2020年時製作人邱瓈寬受重病的謝姓閨蜜託孤，拜託她照顧年幼的兒子，邱瓈寬將男孩視如己出，更將他認做乾兒子。男孩9歲時，生父林男突然出現，以帶孩子回南部家祭為由，與邱瓈寬約定幾天後會將男孩送回來，邱瓈寬還親自到學校為男孩請假，然而林男竟從此不准她再與男孩見面，將男孩帶離原本的居住與生活環境，林男更對邱瓈寬寄發存證信函通知終止委託監護。此案為民事訴訟，在此之前林男還曾提起刑事訴訟，控告邱瓈寬侵占男孩的護照和玩具。不過因當初林男將男孩帶走時，本來是約好在數日後將男孩送回邱瓈寬身邊，男孩的護照及玩具當然未被帶走，對此去年北檢調查後認為邱瓈寬無侵占之意，該案應為民事訴訟，決定不起訴。邱瓈寬的1名親近友人透露，男孩的生父林姓男子，在謝姓閨蜜過世前，從未出現過，也未盡到作為生父的責任，如今在小孩母繼承母親遺產後突然現身，疑似以兒子的名義對邱瓈寬提告，其背後原意是為男孩福祉著想，還是另有金錢意圖，實在令人懷疑。該名友人更指出，若法院真的判決將護照交還給生父，男孩被帶離台灣的話，其人身安全與權益恐令人擔憂。
三峽所長冒名亂訂惡整網紅遭調職 瀟湘公子澄清：根本沒和解
新北市三峽警分局一名謝姓派出所長，因不滿轄區內退休警察網紅「瀟湘公子」經常找警察協助處理事務，竟冒用「瀟湘公子」的身分，在外送平台上大量訂餐、在餐廳大量訂位，試圖以此方式惡意騷擾。後續該名所長雖被調職至偏遠地區，但瀟湘公子受訪時也強調，自己根本沒有與該名所長和解。據了解，「瀟湘公子」的老家位於三鶯地區，他經常前往派出所尋求警方協助。謝姓所長疑似因為對「瀟湘公子」頻繁請求感到不耐煩，認為他總是帶來麻煩，因此多次在外送平台上冒名訂餐、在餐廳大量訂位，試圖以此手段干擾他的生活。面對這種惡意騷擾，「瀟湘公子」決定向警方報案，要求追查幕後黑手。經過調查，警方發現這些惡作劇竟然是謝姓所長所為，「瀟湘公子」隨即控告謝姓所長妨害名譽及侵犯個人資料。後續三峽警分局於10月中旬將謝姓所長函送新北地檢署，謝姓所長本人也遭到調職。當時新北市政府警察局表示，本案經三峽分局主動查處後，依法函送偵辦；分局並以人地不宜報請調整服務地區。經警察局開會討論綜合考量該所長平時工作認真負責，且案件雙方已達成和解，故調整服務地區，以示警惕。但根據《三立新聞網》報導指出，網路暱稱為瀟湘公子的蕭姓男子接受訪問時表示，自己的生活圈是在龜山、鶯歌一帶，三峽老家鮮少回去，自己對當地地理根本不熟，也不認識謝姓所長，更沒有與該間派出所往來，不懂為何外界傳聞自己多次麻煩該所員警處理大小事。蕭男也提到，自己是因為多次收到訂位簡訊，甚至是店家致電詢問，因為不滿個資遭到冒用所以才報案，沒想到一查下來竟然是毫不認識的謝姓所長所為。而對於新北市政府警察局提到的「和解撤告」一事，蕭男也強調，自己並沒有與謝姓所長和解，一定會提告以維護自身權益。
不滿退警網紅「瀟湘公子」 派出所長「冒名點外賣」騷擾遭調職
新北市三峽警分局一名謝姓派出所長，因不滿轄區內退休警察網紅「瀟湘公子」經常找警察協助處理事務，竟冒用「瀟湘公子」的身分，在外送平台上大量訂餐，並將食物送到「瀟湘公子」家中，試圖以此方式惡意騷擾。後續「瀟湘公子」忍無可忍決定報案，謝姓所長也因此被警方函送。雖然事後兩人和解，但謝姓所長還是被調職到偏遠地區。根據媒體報導指出，「瀟湘公子」的老家位於三鶯地區，他經常前往派出所尋求警方協助。謝姓所長疑似因為對「瀟湘公子」頻繁請求感到不耐煩，認為他總是帶來麻煩，因此多次在外送平台上冒名訂餐，將食物送至「瀟湘公子」的住處，意圖以此手段干擾他的生活。面對這種惡意騷擾，「瀟湘公子」決定向警方報案，要求追查幕後黑手。經過調查，警方發現這些惡作劇竟然是謝姓所長所為，「瀟湘公子」隨即控告謝姓所長妨害名譽及侵犯個人資料。後續三峽警分局於10月中旬將謝姓所長函送新北地檢署，但來2人達成和解，「瀟湘公子」也最終撤回了告訴。據了解，謝姓所長平時表現相當優異，曾因英勇事蹟多次上過媒體，甚至還登上「新北戰警」節目接受採訪，形象一度頗佳。但如今因一時不滿而做出如此違法且不理智的行為，讓不少人十分傻眼。新北市政府警察局表示，本案經三峽分局主動查處後，依法函送偵辦；分局並以人地不宜報請調整服務地區。經警察局開會討論綜合考量該所長平時工作認真負責，且案件雙方已達成和解，故調整服務地區，以示警惕。
告館長遭網攻 簡舒培回應：做對的事民眾黨支持者就會抓狂
館長陳之漢日前自爆做過球版（地下簽賭）引發撻伐，台北市議員簡舒培、陳賢蔚28日按鈴控告，北檢昨日將館長列為賭博等罪被告，但簡舒培的臉書卻遭館長粉絲灌爆。對此，簡舒培今日表示，每次只要她做對的事情，通常民眾黨跟柯文哲支持者就會開始抓狂、「見笑轉受氣」，轉移焦點，對她發動網路總攻。簡舒培上午受訪表示，「如果我做對的事情，通常民眾黨跟柯文哲支持者就會開始抓狂」，這已經不是第一次，從過去柯文哲擔任市長時，只要她在議會質詢打到柯文哲痛點或柯文哲沒辦法回覆奇怪的事情時，柯文哲通常就會「見笑轉受氣」，開始轉移焦點、發動網軍對她總攻。簡舒培認為，館長這次不只是讓她覺得其行為不當，館長是讓全台灣喜歡棒球、愛棒球的人覺得太可惡了，所以她去告館長後，館長馬上「見笑轉受氣」。而且館長剛開始講法是，「賭博很嚴重嗎？只有5年追溯期」，現在被發現如果館長是涉犯營利賭博罪，追溯期可以到20年，在她提告後，北檢也立即立他字案進行偵辦。館長就開始害怕了，因此發動非常多網軍到她臉書、維基百科上攻擊。「他們攻擊我不可怕」，簡舒培說，最可怕的是讓這種行動成為社會霸凌，「明明我們做對的事情，為什麼只要是民眾黨不開心或柯文哲支持者不開心，就要利用這種網路攻擊讓你閉嘴，社會是可以這麼沒公道？」希望大家針對這件事到她臉書或網路上有報導這件事時，只要看到相關動員的人，都應該一起來制止這樣的行為。簡舒培指出，民眾黨號稱年輕人政黨，呼應年輕人喜歡職棒、愛職棒的心，去提案要修運動產業條例，裡面就有相關條文，針對運動涉賭這件事要做防範，就是希望讓運動員能有優質環境，讓運動歸運動、博弈歸博弈，但現在館長就是把自己過去參與地下簽賭拿出來講，被責備後還覺得一副理所當然的樣子，這樣的言行大家應該撻伐他，希望他不要繼續這樣做，而不是繼續護航包庇館長，這是所有喜歡棒球的人應該要做的。如果繼續放任館長這樣子，簡舒培擔憂，有沒有可能那些黑道、過去的組頭都看到了，現在棒球風潮再起，他們又有賺這些錢的機會，因此應該出來撻伐館長，不要讓館長繼續染指職棒環境、棒球環境。希望大家一起站在第一線，保護國球，撻伐館長、民眾黨跟指責吳宗憲。
被踢出經營層控泰山前董座掏空近6千萬 法院最終偵查結果出爐
老牌食品大廠「泰山企業」去年發生經營權之爭，創辦的詹家家族被踢出經營層，新經營團隊指控前董事長詹景超利用向台蠟購買鍋爐、為子公司喜威世流通與彥星傳播簽訂廣告行銷合約，共掏空5935萬元，台北地檢署日前不起訴詹景超、彥星負責人劉安立。案經職權再議，台灣高檢署27日駁回，詹、劉2人獲不起訴確定。泰山企業指控前董事長詹景超，涉嫌於2022年12月30日擅自與台灣蠟品公司簽定15噸天然氣蒸氣鍋爐賣賣合約，以新台幣1000萬元向台蠟購買已不堪使用的二手鍋爐，致泰山遭受重大損失，涉犯《證交法》特別背信等罪。另泰山的子公司喜威世流通，亦指控泰山前董事長詹景超明知喜威世為物流運輸業，卻擅於2023年2月1日以喜威世公司名義與彥星傳播公司簽訂廣告行銷整合服務合約，約定以新台幣4935萬元委託彥星提供廣告行銷服務，致喜威世損失4935萬元，控告詹景星及彥星負責人劉安立涉犯《證交法》特別背信罪。檢方調查時，詹景超否認掏空泰山、喜威世公司，檢方依據相關事證及證述，認為詹景超、劉安立2人罪嫌不足，本月6日不起訴詹、劉2人。北檢依職權送高檢署再議，高檢署審查後認為再議無理由，今予以駁回，因此詹、劉2人獲不起訴確定。
元配狀告丈夫外遇產女求償150萬 小三爆料：他還劈腿多女
小美（化名）與丈夫阿德（化名）結婚多年，並育有兩名子女。然而，小美後來發現阿德與女子曉萱（化名）有婚外情，兩人甚至生下一名女兒。小美因此控告阿德與曉萱侵害配偶權，最終法院判決兩人須共同賠償小美150萬元的精神慰撫金。根據報導，小美與阿德於2001年結婚，並在婚後育有兩名子女。直到2016年底，阿德因參加教學活動而認識了曉萱，儘管曉萱知道阿德已婚，兩人仍發展出親密關係，並在2017年生下了一個女兒。小美得知此事後，認為阿德與曉萱的行為已嚴重超出社會道德容忍範圍，並且對她的婚姻造成巨大傷害。事件爆發後，阿德對家庭的態度變得冷漠，小美因而身心俱疲，甚至需要依賴藥物才能入睡。因此最終決定對兩人提告。在法庭上，阿德否認與曉萱有任何親密關係，聲稱兩人只是教學活動的合作夥伴，並反駁對家庭冷漠的指控。然而，曉萱在庭上坦承與阿德交往，甚至爆料阿德還與其他女性保持曖昧關係。曉萱在今年4月曾向小美坦白一切，對於侵害小美的配偶權表示歉意，但同時認為150萬元的賠償金額過高，無法負擔。小美向法院提供了阿德與曉萱的LINE對話紀錄及親密合照作為證據。雖然阿德否認照片中的男子是他自己，並拒絕與曉萱的女兒進行親子鑑定，但法官綜合曉萱的供詞和其他客觀證據後，最終認定阿德與曉萱確實侵害了小美的配偶權，判決兩人須共同賠償小美150萬元的精神慰撫金。
看病後突失蹤…女高中生落軌遭輾斃 家屬怒告「台鐵3員工」結果曝
台鐵高雄科工館站今年2月發生重大交通事故，一名17歲的女高中生不明原因突跌落月台，遭普悠瑪列車高速衝撞，當場血肉橫飛慘死，家屬悲憤控告，指林姓駕駛及邱姓、賴姓站務員涉嫌過失致死，如今提告結果也曝光。回顧該案，事件發生於2月16日晚間9時許，就讀高雄市某高中的女學生與家人外出看醫生後，卻突然不見蹤影無故失聯，家屬焦急向警方報案請求協尋，怎料最後等到的竟是一具冰冷的遺體。據了解，當時該名女高中生莫名從月台摔下軌道，駕駛普悠瑪列車的林姓駕駛來不及煞停，直接撞上女學生，撞擊力道之大，導致她肢體破碎，當場血肉模糊慘死，家屬得知憾事後，悲痛質疑台鐵作業存有疏失，才導致女高中生喪失寶貴生命，怒向林姓駕駛及科工館站的邱姓、賴姓站務員等3人，提告過失致死。高雄地檢署偵辦後，認為林姓駕駛在事發當下，已立即採取必要措施緊急煞車，但對於此種突發事故，仍難以採取有效預防措施，認定林姓駕駛並無過失責任；至於另外2名站務員，考量列車通過時，其工作內容也無任何過失，因此3人以不起訴處分。
周玉蔻、蔡玉真亂指控「晶華緋聞案女主角」 一審遭判1年6月
1999年時任總統府秘書長的章孝嚴（2005年改姓為蔣孝嚴）與藝人發生外遇緋聞，並在同年12月21日，透過總統府發言人丁遠超發表聲明，坦承11月10日於中國國民黨秘書長任內「在不正常的情況下」親筆簽下一紙「我對你的愛是無庸置疑的，我承諾在明年六月底以前完成和她（元配黃美倫）辦妥離婚的手續」的台北晶華酒店便箋。對此，名嘴周玉蔻、蔡玉真2022年指稱前中國小姐張淑娟，就是上述「晶華緋聞案」的女主角，但經查與事實不符，於是周、蔡因涉犯加重誹謗等罪嫌而被起訴，張淑娟也怒求法官判處2人各1年6月徒刑，台北地院今（26日）依照個資法分別判處蔡、周2人各1年6月徒刑，可上訴。據悉，本案源於周玉蔻2022年9月間，屢次指稱當時競選台北市長的蔣萬安，並非故總統蔣經國的孫子、不該謊稱蔣家血統騙選票，更爆料蔣萬安父親蔣孝嚴的「晶華緋聞案」，女主角就是1988年榮獲中華民國小姐冠軍的張淑娟。接著蔡玉真也在另1個政論節目呼應周玉蔻的指控，還聲稱自己從1999年案發時間擔任晶華飯店VIP訂房主管戴芝蕙，也就是張淑娟的中學女同學口中，確認當晚訂房和章孝嚴滾床單的女主角，就是1988年中國小姐與胡翡翠並列第一名的張淑娟。於是2022年9月26日，張淑娟前往台北地檢署按鈴控告周玉蔻與蔡玉真。並在12月28日，張淑娟以告訴人身份出庭。張淑娟怒批，周、蔡2人「用舌頭殺人」，公然造謠毀人名節，悲嘆「為何追殺我一個老百姓？」於是請求法官判2人各1年6月徒刑、不得緩刑，並另向周、蔡及民視公司連帶求償精神慰撫2000萬元。對此，時任晶華飯店VIP訂房主管的戴芝蕙開庭作證時，也否認周、蔡2人的說法，並表示「當年不是大家都知道緋聞案女主角是誰嗎？」然而，周玉蔻出庭時「僅誠摯道歉」卻不認罪，還辯稱有求證，且爆料有公益性，非故意誹謗。而蔡玉真則是在爭議後退出螢光幕，出庭時雖認罪並表示遺憾，但後來又反控張淑娟「加害她」、「其實我比她更痛苦」。於是台北地院審理後，今（26日）依照個資法分別判處蔡、周2人各1年6月徒刑，可上訴。
怒斥謠言無中生有 畢書盡維護權益正式提告
「Bii」畢書盡近日傳出被前東家控告提前解約，求償3千萬元，網路上還冒出許多爆料，還有疑似是前女友寫的「小說」，引起熱烈討論。對此畢書盡日前發出聲明表示這都是無中生有的謠言，為了家人他決定站出來，今（22日）中午他的委任律師已親自遞交刑事訴訟狀書至台北地檢署，針對多位網友在網路散播不實言論正式提告。畢書盡的經紀公司也發表聲明，表示：「關於近日在網路上惡意中傷誣衊本公司藝人畢書盡一事，我們原本期待謠言止於智者，但愈來愈多誇張且不實的言論，已經嚴重傷害藝人的名譽，決定委由翰廷法律事務所追究法律責任。」聲明中也提到畢書盡的委任律師進行相關蒐證工作，針對多位網友在網路上恣意散播畢書盡不實言論，辱罵、指摘及傳述足以貶損告訴人之人格及社會評價之事，涉嫌誹謗及公然侮辱等罪，完成刑事訴訟書狀，依法提起刑事告訴，以維護藝人權益，並懲網路誹謗之歪風，「籲請網友自重，切勿以訛傳訛，或者任意散佈不實謠言，也懇請媒體謹慎報導內容，以免觸法。」