控告
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/356259/sm-715fc7d626559cce36ec40ed674e94bf.jpg)
黃珊珊正式告會計師!律師分析端木正這句「有備而來」 曝柯文哲最慘下場
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,民眾黨指控會計師端木正漏報單據、自行調節帳務,導致金流申報不實。時任柯文哲競選總幹事黃珊珊、民眾黨發言人吳怡萱原定今(14日)上午赴北檢提告,因檢調搜索延後。據悉,黃珊珊稍早已請辭黨職,並於今天下午3時赴北檢按鈴控告端木正。針對總統大選政治獻金假帳風波,民眾黨12日舉行記者會公布自行調查結果,指稱是會計師端木正漏報、誤報1817萬;端木正也發出聲明,強調「本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理」,相信監察院及檢察署會還會計師清白。據了解,黃珊珊與吳怡萱原定今日上午到台北地檢署提告,最後僅吳怡萱現身,指今早調查局人員直接前往台玻大樓(民眾黨部、木可公關所在地)進行搜查,所有人員都在配合調查搜索中,因此提告的部分還在整理資料,所以要延後。稍早黃珊珊已請辭中央委員,並於下午3時赴北檢按鈴控告端木正。2024總統大選時任柯文哲競辦總幹事、民眾黨立委黃珊珊下午赴台北地檢署按鈴申告會計師端木正。(圖/黃耀徵攝)對此,律師黃帝穎在臉書發表看法,報載檢調搜索木可公司、會計師事務所,搜索票是檢察官提出初步證據說服法官有搜索必要,以即時保全證據,法官裁准搜索票後,才看得到檢調兵分多路執行搜索扣押。黃帝穎認為,端木正在聲明第一段提及「相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。」顯示對方應該是有備而來,如今柯文哲大動作提告,如果最後敗訴,恐怕會吃上誣告罪官司,最重可處7年以下有期徒刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/356128/sm-f04916196c045f5de9411ef02f86ecb2.jpg)
5億高中生案4兄姊聲請參加訴訟 賴母委任律師發聲了
台中去年爆發5億賴姓高中生案,賴生與夏男登記同婚後2小時墜樓身亡,賴母控告夏涉嫌謀財害命不成,但「假結婚」偽造文書罪部分,一審判夏1年6月徒刑後,賴母另提民事婚姻無效訴訟部分,台中地方法院13日開庭,賴生的同父異母4名兄姊,以本案涉及遺產糾紛為由聲請參加訴訟;賴母委任律師王彥表示,全案是婚姻無效訴訟,無關繼承權,法官應該駁回。18歲賴生繼承名義上的阿公、實際上的「生父」30多筆不動產,初估價值逾5億元後,去年5月與夏男登記同婚2小時後竟墜樓身亡,賴母告夏涉嫌謀財害命,殺人罪部分中檢以證據不足不起訴,經家屬提再議,中檢目前續行偵查中,但起訴假結婚涉及偽造文書罪部分,台中地院今年6月28日判夏1年6月徒刑,目前上訴二審。賴母另提民事婚姻無效之訴,仍在一審審理中。民刑事判決雖獨立認定,但刑庭偽造文書案,夏被判有罪,代表婚姻無效,配偶身分不成立;民庭婚姻無效案,法官調查證據時,一般會調閱、審酌刑庭意見。台中地院民庭法官昨日開庭審理婚姻無效訴訟,備受矚目,賴母及夏男都委由律師出庭,原預計昨天審結,但因賴生的同父異母4名兄姊聲請參加訴訟而有變,法官審理了解各方意見後,諭知改期10月再開庭。賴母律師王彥表示,因有利害關係人認為全案有涉及遺產糾紛,聲請參加訴訟。但參加人照理應該是輔助訴訟雙方,但聲請參加人並無法輔助任一方,賴母將守住立場,再提書狀說明,全案應聚焦婚姻無效上,與繼承權沒有關係,法官應駁回。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/355577/sm-31614ecd65ecf6cdf6110d276b2bfd98.jpg)
時樂稱「未開出3筆916萬元發票」 鍾小平明按鈴申告柯文哲
民眾黨主席柯文哲近來捲入競選金流申報爭議,其中於2024年競選總統大選期間,承接造勢活動的尼奧、時樂公司聲稱,未收到民眾黨申報之3筆共916萬4000多元的支出。台北市議員鍾小平11日指出,受時樂公司負責人戴利玲之陳情,他將於明日赴台北地檢署控告柯文哲,違反背信罪、政治獻金法、使公務人員登載不實罪。鍾小平表示,戴利玲找他陳情,戴查過她公司沒有開過那3筆發票,依戴利玲的說法,是柯文哲總部偽造900多萬的發票。因此明天上午9時30分,他將到台北地檢署控告柯文哲,違反背信罪、政治獻金法、使公務人員登載不實罪。鍾小平指出,針對柯文哲的妻子陳佩琪,用他人名字開公司一事,為非常嚴重的事,陳佩琪是台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任,具公務員身分,9月才退休,涉及違法會加重其刑。他質疑,為什麼每次柯文哲發票不對、金額不對,就推給總部,為什麼這次開公司明明是柯文哲開的,推給老婆、兒子,這非常不負責任的做法。當事人柯文哲昨日表示,經手帳目的同仁與委託之會計師全部會找回來,重新清查帳目與相關憑證,團隊在確實釐清之後,會給社會與支持者清楚地說明。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/354948/sm-529ed9cc74b466795bcb1f66a09163ce.jpg)
馬斯克「X平台」政策嚇跑廣告商! 他怒告數家大企業:涉嫌合謀抵制
前世界首富馬斯克(Elon Musk)的社群媒體企業X公司(X Corp.),正在美國德州聯邦法院控告幾家大公司,並指控他們合謀非法抵制該社交平台,剝奪該社群平台數十億美元的收入。據悉,X公司的控告對象包括「世界廣告商聯合會」(World Federation of Advertisers)、英國跨國消費品公司「聯合利華」(Unilever)、丹麥再生能源公司「沃旭能源」(Orsted)、美國世界級食品加工公司「瑪氏食品」(Mars, Inc.),以及美國醫療保健公司「CVS健康公司」(CVS Health Corporation)。該訴訟稱,廣告商透過名為「全球負責任媒體聯盟」(Global Alliance for Responsible Media)的世界廣告主聯盟行動,集體扣留了X公司「數十億美元的廣告收入」。X公司認為,他們的行為違背了自己的經濟利益,共謀反對該平台,違反了美國反壟斷法。對此,世界廣告商聯合會、聯合利華、瑪氏食品、沃旭能源、CVS健康公司皆未立即回應置評請求。X公司的執行長雅克里諾(Linda Yaccarino)在該訴訟的聲明中表示:「當思想市場受到限制時,一般民眾會受到傷害,不應該讓一小群人壟斷能賺錢的行業。」報導補充,馬斯克於2022年收購Twitter,並改名為X平台後,該公司的廣告收入就開始下滑。部分廣告商始終對馬斯克的政策持謹慎態度,因為他們擔心自己的廣告會出現在該平台的有害內容旁邊,導致品牌形象受損。而這些有害或誤導性內容在馬斯克還沒收購前,是幾乎會被刪除的。該廣告集團於2019年發起了負責任媒體倡議,以「幫助該行業應對數位媒體平台上的非法或有害內容,及其透過廣告賺取利潤的種種挑戰」。X公司目前並未尋求具體的損害賠償,並要求法院下令,阻止任何繼續密謀扣留廣告費用的行為。對此,法律專家認為,此訴訟不太可能成功,原因是證明這些公司進行聯合抵制具有挑戰性,而且此類行為可能受到美國憲法第1修正案的保護。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/354738/sm-b82ea88719951e0253df6ef23dbe1896.jpg)
大牙遭恐嚇「叫人開妳3槍」怒提告 慶記男抓到了!犯案動機曝
從《我愛黑澀會》發跡的女星大牙(周宜霈),先前在八點檔《一家團圓》中飾演惡媳婦,精湛的演技讓觀眾氣到牙癢癢,沒想到竟有網友太過入戲,威脅要「朝她開3槍」,去(2023)年她更親自按鈴控告,喊話對方法院見。如今案情有了最新發展,警方循線逮獲一名涉案的劉姓男子,犯案動機也被曝光。大牙去年4月在臉書PO出一張私訊截圖,透露自已收到網友的死亡威脅,對方揚言「妳可以再犯賤一點,我東海堂徐X洋,不爽會叫人對妳開三槍」,為此她特地發出「不自殺聲明」,「若本人被發現死亡,且現場無外力及打鬥掙扎痕跡,如在車內房間等等隱蔽場所,絕非本人自殺。若網友在看完此聲明之後,近期或將來發現此帳號不再上線,請幫我討回公道,謝謝。」同年5月,大牙也現身士林地檢署按鈴提告,痛斥對方的行徑,「社群媒體不是這樣用的,你可以不喜歡我,選擇不看、甚至轉台,怎麼會是跑來私訊罵我多下賤多不要臉甚至威脅要請我吃慶記?」強調雖然網路上可以隱藏真實身份,但違法行為卻無法被遮掩,執法人員一定會將他揪出。檢方循線追查,最終逮獲一名涉案的劉姓男子,他落網後供稱,自己是因與徐姓友人發生衝突,才冒用對方名字私訊恐嚇大牙,士林地檢署今(7日)偵結,依《恐嚇危害安全罪》將劉男起訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/353797/sm-7f6dc0628e79a3ff3e06dcbfddf9746c.jpg)
驚魂一刻變復仇之路!父抱娃遭險撞後撒雞爪釘報復 反遭提告
台中市張姓男子於7月22日,開車載著家人前往南投縣埔里鎮的地母廟參拜時,發生一起意外衝突,當時張男抱著孩子站在停車場車邊,險些被1輛倒車的車撞上,意外引發雙方的激烈爭執,最終張男氣憤難平,趁對方進廟參拜時在其車輪下撒了雞爪釘,結果釀成了車輪漏氣事件,導致對方車輪漏氣,事後決定控告張男毀損。據悉,當日黃姓女子和親友從宜蘭縣出發,前往南投地母廟參拜,抵達廟前停車場時,黃女倒車時疑似險些撞到正在車邊抱著孩子的張男,張男受到驚嚇,用力拍打黃女的車窗,想要對方道歉,然而,黃女認為倒車時已經留意周圍環境,而且並未造成實際傷害,因此堅持不道歉,雙方因此爆發口角。爭執過後,黃女和親友並未過多理會,進入廟中參拜,未料,當他們結束參拜準備開車離開時,發現車輪逐漸消氣,停車查看後,赫然發現輪胎上扎滿雞爪釘,讓一行人不得不尋找修配廠緊急補胎,打亂原本的旅遊行程,心情也因此大受影響,返回宜蘭後,黃女決定控告張男涉嫌《毀損罪》。張男因為撒雞爪釘報復對方,造成對方車輛受損。( 圖/翻攝畫面)埔里警分局接獲宜蘭縣警局的轉報後,立即調閱地母廟的監視器畫面,從畫面中發現,張男在黃女進廟裡參拜時,趁機在其車前後輪下放置雞爪釘,更誇張的是,張男一度從後車廂拿出棒球棍準備砸車,幸虧被人勸阻才未釀成更大的損失,張男被帶到案後強調,因對方態度過於惡劣,自己一時氣憤才會做出如此報復行為。最終,張男被依《毀損罪》嫌移送法辦,警方提醒民眾,遇到類似情況應冷靜處理,以理性溝通方式解決問題,切勿因一時衝動而以身試法,否則後果將不堪設想,也提醒駕駛人,在倒車或行車時務必保持警覺,注意周圍環境,避免發生不必要的爭執和意外。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/351413/sm-454b1070698275eadbe9125ebd3761a4.jpg)
獨家/恆述法師近況曝光 離開台灣赴大陸「直播」弘法
74歲恆述法師是藝人張菲、費玉清胞姊,2020年她曾因欠債3千多萬,跟親弟張菲、費玉清鬧出家庭糾紛,數度登商媒體版面,事隔多月後,恆述法師透露自己靠著直播間神豪幫助下,已將債務全數還清。時報周刊CTWANT也掌握恆述法師近況,在2021年創立「自在禪宗」的她,目前人在大陸直播弘法,要數月後才會返回台灣。而近期她在社群恆開了「述看~橫豎人生」專欄中可看到,她弘法時不忘戴著有兔耳朵帽、流蘇耳環及寶石項鍊,造型十分搶眼,也被信徒網友誇「美麗依舊」。過去當藝人時講話大膽的恆述法師,在網路社群上弘法和信徒往來的方式,也與一般法師講經傳道的方式截然不同,身上穿戴著搭配各種飾品配件的她,除了在大陸忙於直播,近日在「述看~橫豎人生」專欄中,每段短短數十秒到一分鐘的內容,經常提醒人必須要孝順,要大家不要一早抽菸喝酒,一定要吃早餐,要懂得扮豬吃老虎,還強調「老天爺會把那些欺騙你的人、危害社會的人, 通通一個不落的全部收到地獄裡」。而留言的者除了感謝法師的話令人醍醐灌頂外,也有人讚美「你的皮膚真的保養得很好,又白又滑」或「耳環好看」,互動相當特別。2020年恆述法師曾為欠高利貸約4千萬,召開記者會說明。(圖/記者林士傑攝)恆述法師(原藝名費貞綾)16歲出道,因打扮性感加上好歌喉,還曾赴日發展被封為「東方維納斯」,兩個弟弟張菲與費玉清也是她一手提攜進演藝圈。不過她卻在事業最巔峰時,30歲退出演藝圈從商、38歲被宣化老和尚親自剃度出家,更為了出家散盡名下4棟房產。恆述法師曾在受訪時感嘆如果當年賺夠再出家,產值預估至少5、6億,但歷經世事也讓他頓悟出「萬教惟善,隨心自在,先顧肚皮,再顧佛祖」。2020年初恆述法師爆出欠高利貸約4千萬,同年9月7日她先在社群以直播透露自己債務已由粉絲代為還清,下午隨即召開記者會,說明債務與手足問題,還拋出金句:「小哥(費玉清)封麥、恆述開麥。」宣布自己將全面復出演藝圈,同時表示出家30多年來就沒有所謂的欠債風波,一直過著閒雲野鶴的生活,也沒有外傳的感情等等問題。張菲(左起)、恆述法師以及費玉清是演藝圈中出名3姊弟。(圖/報系資料照)2020年12月1日恆述法師在律師陪同下,到台北地檢署控告她代為借錢的江姓女弟子。恆述法師說,她為江女緊急疏困,對方卻背信忘義,至今始終沒有正面回應,還把債務全落到她身上,與律師商議後決定對江女提告詐欺。2023年6月判決出爐,台北地方法院依詐欺取財罪,判江女1年2個月有期徒刑,對此,恆述法師受訪表示其實自己已經看開了,得饒人處且饒人,還在庭上幫江女求情。其實恆述法師當時為了還債,還曾飛到日本賣鑽石,更一度搞到與張菲、費玉清的姊弟關係緊張,在記者會中駁斥張菲借她2億5千萬,還怒嗆說:「我2『億』的確拿了,1個失憶、1個回憶。」公開抱怨兩個弟弟不幫她,未來各走各的路。不過隔年,恆述法師宣告創立「自在禪宗」時,透露已在農曆春節和兩個弟弟破冰和解,一家人上演大團圓戲碼。16歲以藝名費貞綾出道的恆述法師,因打扮性感加上好歌喉,還曾赴日發展被封為「東方維納斯」。(圖/報系資料照)恆述法師今年再度前往大陸直播弘法,其實數年前她也因為弟弟費玉清在大陸走紅的緣故,受邀主持大型網紅養成節目《厲害了我滴星》,在節目首集就大唱佛法RAP,展現不同於法師形象的反差萌,網友也被她深深圈粉。而過去對於自己現身時總穿高檔花俏袈裟、戴著珠寶,恆述法師也曾大方回應,身上袈裟件件價值破百萬,更解釋自己修的是「萬教惟善」,不是「為」,而是忄字部的「惟」,從心裡去行善,「齋心何必齋口呢,齋口是裝模作樣」,更表示自己不會輕言退休、養老,宣布全方位復出,不論是公益、電視、綜藝、廣告等工作都不排斥。2020年12月1日恆述法師在律師陪同下,到台北地檢署控告她代為借錢的江姓女弟子。(圖/報系資料照)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/350488/sm-711409609cb4985e9c770e496ec441b1.jpg)
蕭淑慎嫩尪騷擾Rina 他「25秒呻吟片曝光」噁喊:幫我X小鳥
藝人蕭淑慎的老公梁軒安上個月被曾姓女子指控騙財騙色,未料不到一個月又被女歌手Rina指控性侵,甚至偷拍不雅影片,已經到法院提告妨礙性自主,另外,從Rina蒐證到的關鍵音檔,梁軒安更向Rina直喊「我的小鳥給你吹」。蕭淑慎力挺老公梁軒安。(圖/翻攝自臉書)蕭淑慎和梁軒安結婚7年,男方在網路上以「軒爺」為名並開設娛樂公司,但近日風波不斷。梁軒安先是被曾姓女子指控騙財騙色,不到一個月後,女歌手Rina也指控他性侵,甚至偷拍不雅影片,如今還有關鍵錄音檔曝光!根據《三立新聞網》報導,從Rina蒐證的錄音可得知,南方開頭就喊「我懶x給你吹可不可以?」,Rina回答「你在說什麼東西?」,梁軒安繼續追問「我的,我的小x給你吹,可不可以給你吹?」,讓Rina氣得喊「梁軒安!」,但梁軒安仍顧左右而言他,開始唱起趙傳的《我是一隻小小鳥》,「有時候感覺自己像一隻小小鳥,想要飛呀飛...」,被Rina當場打斷「你確定要用這種逃避的方式跟我講話嗎」?除此之外,Rina還透露梁軒安會裝可憐賣慘,訴說自己婚姻不幸福,跟蕭淑慎兩年沒有性生活,非常需要陪伴,還聲稱曾罹患十二指腸癌的蕭淑慎「快掛了」,更以談生意為由,把Rina騙到房間性侵,還威脅對方如果控告的話,就要賠償百萬元違約金,之後又性侵兩次。Rina目前已赴北檢按鈴控告,不過致電給梁軒安本人手機都是轉入語音信箱,無法取得回應,而她的經紀人則表示,這段音檔內容「是某次遇到梁對她性騷擾的事件」,但是這段影片內容是被性騷擾時所錄下,透露梁軒安除了性侵之外,更多次都是性騷擾女方。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/350333/sm-50352a7177fcbdc982a1c2c9d900f41c.jpg)
高雄氣爆第二波宣判市府疏失負8成責 榮化、華運連帶賠償金降為1110萬元
10年前高雄氣爆事件由高市府代位求償,分6案控告中油、榮化、華運索賠,其中2案日前二審宣判,認定市府有管理疏失,應負8成責任,重新計算損害數額,榮化、華運僅需賠償2847萬餘元,可上訴。17日高分院進行第二波宣判,榮化和華運連帶賠償金額從3869萬改為1110萬元。可上訴。高雄氣爆將滿10周年,高雄市政府位受災戶辦理「代位求償」計畫,分6案向榮化、華運及中油公司求償,高雄市府主張,發生爆炸的4吋管線為李長榮化工所有,並由中油負責設置,案發當天榮化與華運倉儲輸送氣體時,出現異常情形,榮化、華運卻未檢出管線破洞。另外,晚上氣體外洩,中油也未提供管線位置等資訊,認為中油、榮化、華運等3家公司,應負連帶賠償。其中2案高雄法院審理時,認定高市府則要負起4成過失,計算求償數額後榮化、華運應連帶共賠償市府7900多萬元,中油則無過失免賠,案件上訴二審10日宣判逆轉,認定高雄市府應負8成過失責任,改獲賠2847萬元。高市府及榮化均喊上訴。高雄高分院17日再進行第二波宣判,同樣認為高市府過失責任由4成改為約8成左右,榮化和華運連帶賠償金額從原審3869萬縮減為1110萬元,中油沒有過失。均可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/349961/sm-38a36b23697d82ff48f889f5868ed7b9.jpg)
徐乃麟借錢反挨告 不忍赴北檢維護清譽:這些人實在太壞
徐乃麟2015年借蔡男90萬,蔡男找姑姑曹女提供支票做為保證,最後順利借到錢,但事後徐乃麟及李姓女會計遭提起《刑法》偽造有價證券罪告訴,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。對此,徐乃麟表示清譽受損,今(16日)前往赴台北地方法院按鈴提告蔡、曹二人誣告以及偽證。徐乃麟與蔡男、曹女官司訴訟多年,今他按鈴提告2人,還原他在2015年先是借曹女1000萬,原本雙方約定4個月內還款,不收利息,但曹女拖了2個月才還190萬人民幣(約950萬新台幣),徐乃麟未追究差額;年底蔡男向徐乃麟再借90萬,由蔡女擔保,並拿蔡女空白支票、大小章到徐乃麟經紀公司艾迪昇,向李姓會計借款。徐乃麟打官司6年燒了近300萬律師費。(圖/林士傑攝)當時蔡男以擔心寫錯大小寫,委託李姓會計代筆填寫,最後不僅跳票沒在一星期內還款,曹女更指控支票偽造,提告徐、李涉犯刑法201條第1項之偽造有價證券,台北地檢署調查後認為2人罪嫌不足,處分不起訴。徐乃麟痛斥蔡、曹2016年控告他詐欺、背信、違造文書、侵占等罪名,並於2019年向週刊指控他「假賣屋真詐財」,氣得徐乃麟痛批,「這些人實在太壞!」徐乃麟引用一審檢察官的話「造謠一張嘴,闢謠跑斷腿」,透露自己跑法院6年,共燒了近300萬律師費,同時他也不捨李姓會計遭告偽造有價證券罪告訴,直呼李姓會計在經紀公司任職20幾年盡忠職守,卻因此惹上官司,讓徐乃麟不忍呼籲韓國瑜,「能夠把加重毀謗提高罪刑,就像詐欺一樣」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/349534/sm-79ea669e0148039be61c509a48bf7577.jpg)
怒轟大S搞消失!汪小菲自爆「和解官司破局」內幕:我真的無語了
女星大S(徐熙媛)斷開前夫汪小菲後雙方徹底撕破臉,2人為了贍養費問題多次開槓,甚至互控對方家暴、出軌,家醜頻頻躍上媒體版面,如今婚姻官司已纏訟了2年多,傳出大S、汪小菲是因「家人問題」未達共識,才無法和解。對此,汪小菲昨(13日)也開直播,自爆和解破局的內幕,怒喊「我真的無語了」。汪小菲今年5月二婚台灣網紅Mandy(馬筱梅),不過他與舊愛前妻大S的離婚官司仍未結束,至今仍被3案纏身,大S控告男方除了積欠7千萬元台幣的贍養費之外,當初S媽還借款上億台幣協助汪小菲創業,甚至不惜掛名擔任S Hotel飯店的承租保證人,但對方卻不願還錢,也不肯撤下S媽的承租保證人身分,這意味著若未來汪小菲付不出飯店租金,責任恐將轉嫁到S媽身上。大S與汪小菲的婚姻官司纏訟多年,汪小菲13日在直播上自爆和解破局的內幕,控訴女方不願出庭調解。(圖/擷取自微博)據悉,汪小菲再婚前曾低調飛抵台灣與大S談和解,2人各自帶著律師前往法院協商,但疑似因家人的「照顧扶養」及「是否定居北京」等問題,無法獲得共識,才讓這場面對面談判以失敗告終。對此,汪小菲昨(13日)凌晨在直播上回應此事,指自己每次都長途跋涉從北京飛來台灣出庭,但大S卻屢屢不現身導致休庭,讓和解一拖再拖,「她說不來就不來是嗎?我抱著一顆想調解的心,她不來就不來」,爆氣控訴大S不出現、也不調解。針對贍養費一事,汪小菲喊冤表示,新聞都在報導他不願支付贍養費,但他明明都有付款,他更不滿法院判決結果「不讓家人回北京」,只能在台灣或海外見面,氣到一度飆罵司法人員「你作為法官,你自己心裡有沒有愧?」顯然對此事頗有怨言。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/349303/sm-91721845bd5c94e176710b29de1c6a4a.jpg)
賴神打貪1/委任律師曾遭停業 法界:凸顯鄭文燦不懂避嫌
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉貪,11日在3位資深律師陪同下赴第3次羈押庭,遭法法官裁定收押禁見。法界人士指出,鄭文燦的其中一位律師從法官轉任律師不久就曾被送懲戒,後來在一起亂倫性侵案中又被送懲戒遭到停業;他感嘆,鄭文燦在自己受全國矚目的案件中卻選任有爭議的律師,凸顯他在交遊廣闊之餘,似乎不懂得避嫌,難怪會陷入種種弊案爭議。 鄭文燦被控在桃園市長任內收賄,檢方依《貪汙治罪條例》向法院聲押,桃園地院日前裁定500、後來加碼到1200萬元交保,檢方再次不服抗告。鄭文燦委任的3位資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻11日在聲押庭上為他辯護,但最終法官裁定收押。法界人士指出,媒體大肆報導的3位律師中,其中陳永來是曾任法官的資深律師,但也有不小的爭議。桃園市議員凌濤指控,鄭文燦與民進黨民意代表組成「購地集團」,涉及數起桃園市土地案,暗酸鄭文燦有把土地「點石成金」的能力。(圖/周志龍攝) 據了解,陳永來原為任台灣桃園地方法院法官,2007年6月轉任律師後,馬上在同年8月擔任一起貪污罪被告的辯護律師,在檢方申請羈押時出庭為嫌犯辯護,涉嫌違反《律師法》與「律師倫理規範」的職務迴避規定,經桃園地檢署移付台灣律師懲戒委員會懲戒;但最後認定,聲押庭是否屬偵查程序的預審程序,仍有爭議,主管機關也未明確規定,而且檢方也未當庭表示反對意見,裁定不付懲戒。 陳永來接著在2011年替一名涉嫌性侵自己未成年女兒的S男擔任辨護律師,但後來父親說服女兒改口,稱並沒有被父親性侵,並由陳永來擔任辨護律師,在陳陪同下向檢方自首誣告。 律師懲戒覆審委員會決議書指出,S男與女兒在性侵案件中是被告、原告的相對人,而依法規定,「律師曾受委託人之相對人之委任者,不得執行其職務」,但陳永來卻先後擔任利害相反的父女雙方辨護律師;不僅如此,女兒在準備前往自首當天感到猶疑,陳還一再告訴她,因為未滿十八歲,若現在去自首,保證沒事。決議書中痛陳,如此以犧牲未成年女兒權益的方式為徐男解套,「於律師職務之行使,明顯已達玩法程度」。前桃園市長鄭文燦2022年被指涉入八德農地炒地皮,在律師陳永來等人陪同下,到桃園地檢署提告當時的桃園市議員候選人凌濤加重誹謗。(圖報系資料照) 其實這已不是鄭文燦第一次在受矚目的案件中委任陳永來。國民黨桃園市議員凌濤2022年曾指控鄭文燦助長炒地,鄭文燦當時就在陳永來陪同下,前往桃園地檢署按鈴控告凌濤妨害名譽、加重誹謗罪。 法界人士感嘆,鄭文燦處世圓融、交友廣闊,也因此整合不同黨派人士,翻轉桃園國民黨長期執政,但偏偏就在受社會矚目的案件中,選擇行事作風有爭議的律師,顯示他似乎對於來往對象的篩選標準有些廣鬆,也難怪惹禍上身。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/349233/sm-60f5e3bf7a0ea865fd8e5d9ee0bd438b.jpg)
吳子嘉控「靠疫苗A一億美元」!陳時中提告求償千萬 法官判賠300萬
美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院12日判決吳賠償300萬元,可上訴。陳時中2023年5月22日到台北檢察署前按鈴控告吳子嘉,陳認為對方言論是不實的指控,他說吳從去年底選舉就一直講一直講,陳時中除了提出刑事誹謗告訴外,也向吳提民事求 1000萬元。前衛福部長陳時中3月13日在法庭上表示,2020年9月11日東洋表示有管道可以進BNT疫苗;同年10月30日,東洋提出正式公文,數量及價格為200萬劑、每劑78.36美元,不含冷鏈費用及稅金,金額太高了,「我沒有辦法同意」,東洋也於同年11月3日對外宣布採購案無法繼續。東洋藥品董事長林全也曾經到庭作證,林全說當時代理BNT疫苗銷售的上海復星公司確實有報出一個價,但他覺社會無法接受,也只是報價給衛福部供其做決定,但後來東洋就沒有繼續採購案。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/348910/sm-24b4dfa50e3d76a65bea9100a8c44dcd.jpg)
離婚官司纏訟中!大S、汪小菲「和解卡關」原因曝光 S媽一句話回應了
女星大S(徐熙媛)斷開前夫汪小菲後雙方徹底撕破臉,2人為了贍養費問題多次開槓,甚至互控對方家暴、出軌,家醜頻頻躍上媒體版面,如今婚姻官司已纏訟了2年多,傳出大S、汪小菲是因「2大關鍵」未達共識,才無法和解。汪小菲今年5月二婚台灣網紅Mandy(馬筱梅),不過他與舊愛前妻大S的離婚官司仍未結束,至今仍被3案纏身,大S控告男方除了積欠7千萬元台幣的贍養費之外,當初S媽還借款上億台幣協助汪小菲創業,甚至不惜掛名擔任S Hotel飯店的承租保證人,但對方卻不願還錢,也不肯撤下S媽的承租保證人身分,這意味著若未來汪小菲付不出飯店租金,責任恐將轉嫁到S媽身上。據悉,汪小菲再婚前曾低調飛抵台灣與大S談和解,2人各自帶著律師前往法院協商,但疑似因家人的「照顧扶養」及「是否定居北京」等2問題,無法獲得共識,才讓這場面對面談判以失敗告終。對此,S媽接受《三立新聞網》訪問時,針對此事僅回應「由父母決定,我無權管。」雖然她並未多加透露細節,但言詞中不難得知,大S、汪小菲遲遲無法達成共識的關鍵在於「家人」。事實上,張蘭5月間才在直播中爆料,孫子因「長期曠課」被學校勒令退學,「因為總是不去上課,沒人管他呀,不做作業啊,這對於我來講是最大打擊」,間接控訴大S沒盡到管教子女的責任,而大S也火速發文澄清,孩子被退學一事是子虛烏有,喊話張蘭道歉並停止造謠,昔日婆媳為了下一代的教育問題再度開戰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/348686/sm-3fe890eaa0d3a9b4851d5f01390bf5a8.jpg)
台鐵潮州副站長「亮槍嗆聲」槓網友!法院裁定不罰理由曝
台鐵屏東潮州站一名邱姓副站長經常會拍下乘客的違規行徑,並上傳至YT頻道「Dukoff血汗臺鐵」分享,怎料此舉引起網友不滿紛紛開酸,雙方在網路掀戰,事後邱副站長還曬出「亮槍照」嗆聲網友,遭警方依違反《社會秩序維護法》移送法辦。對此,屏東地方法院判決出爐,「裁定不罰」理由曝光。邱副站長因上傳影片公審民眾違規,遭到網友砲轟侵犯隱私權,他不滿發文反擊嗆「這些小嘍囉,以為寫些字就可以傷到我,真的太小看我堅強的心智了。一個從國中高中倒數第一名,到國家考試三次上榜;下班進修EMBA,到班上第一名;從四次被政風調查,主張被保訓會駁回,到現在仍不喪志維護台鐵尊嚴、控告逃票仔;從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住,就知道我內心的強韌了。」並同時曬出在車內「持BB槍自拍」的照片。此舉引起警方關切,認為邱男已涉嫌違反《社會秩序維護法》,將他函送至屏東地方法院簡易庭。對此,台鐵公司也回應,邱姓副站長的言詞已嚴重影響公司形象,造成社會負面觀感,損及公司聲譽,記其申誡兩次。經屏東地院審理,認為邱副站長所發布的照片只是加強堅毅態度的「情境照」,並非故意露出類似真槍的道具槍,且也無證據顯示有網友受到任何害怕、驚嚇或感到人身安全受到威脅,對於公共秩序及社會安寧並未造成危害,因此裁定不罰。