推翻
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/356583/sm-2a5d3d1d7acbd0423bfaeb19a465072b.jpg)
「台台合併」拒釋出超額頻寬被NCC罰900萬 調解細節曝:強行縮頻損害用戶權益
國內電信三雄之一的台灣大哥大合併台灣之星,2023年12月1日上路後,因逾期仍持有10MHz超額頻寬,沒依國家通訊傳播委員會NCC的要求改正,NCC 14日再度以「不符網路設置計畫」開罰台灣大哥大300萬,目前累積開罰3次,加上兩次怠金共960萬。台灣大哥大提告爭取保住頻寬,並聲請停止執行,今(15日)被台北高等行政法院駁回,可抗告,對此,台灣大哥大也發出聲明,表示目前正與NCC調解當中。台灣大表示,自去年3月17日向法院提起行政訴訟,請求法院撤銷NCC違法附款,訴訟至今經雙方同意已進入司法調解程序,8月6日第一次調解庭上,NCC要求台灣大提出符合公眾利益及消費者權益之回饋調解方案,換取延後繳回譜頻期限至9月底,以利完成基地台整併,並在過程中確保原台灣之星280萬用戶之上網權益。台灣大立即正面積極回應,庭後立刻赴NCC與官員討論細節。然而,NCC代表提出之回饋金和解方案,隨即在隔日8月7日遭NCC委員會推翻。回饋金方案遭推翻後,台灣大仍積極尋求調解,依調解庭上,NCC要求業者提出之公眾利益補償和保障消費者權益之兩大方向,於8月12日再提出4種公眾利益回饋方案,作為與NCC調解之選項,期盼NCC盡速從四方案中擇一做成決議,和業者達成調解協議,一起保護原台灣之星280萬用戶之最大權益。回顧本案,NCC於2023年1月18日核准台灣大合併台灣之星,同時允許台灣大可即刻展開網路整併,至2024年6月30日完成後歸還頻譜,網路整併期限共18個月。惟台灣大哥大為盡善良管理人之本份,依循主管機關指導於既有之法律規範內,為用戶爭取最大權益。依NCC指導,於2024年4月17日以及6月11日兩度向NCC申請展延。無奈NCC兩度以行政訴訟已在進行,駁回台灣大哥大展延申請,要求台灣大立刻繳回頻譜,亦即將犧牲280萬用戶整併過程上網之權益。截至2024年6月30日仍有22%工程有待完成,如果依NCC要求,於6月30日貿然進行全區縮頻繳回頻譜,未完成整併之基站數將直接衝擊超過120萬原台灣之星用戶,可能引發嚴重之客訴爭議、民間企業客戶之營業損失、在學生之學程受挫、影響急難救助需求等等。因此,為保障用戶權益,台灣大無法於6月30日繳回頻譜,持續追趕整併進度。「台台合併」後,台灣大哥大在1GHz以下頻段擁有60MHz,相較中華電信的40MHz、遠傳電信的50MHz,台灣大哥大處於優勢地位,因此NCC以附款明訂台灣大哥大不能保留這10MHz。據裁定理由,台灣大哥大本件聲請,是針對NCC核准「台台合併」行政處分的其中1項附款,也就是限期2024年6月30日前,須將1GHz以下頻段的超額頻寬10MHz,以自主繳回、轉讓給其他與台灣大哥大無關的電信業者,或與台灣大哥大無關的電信業者交換等方式補正。1GHz以下低頻段電波穿透性及繞射能力比其他頻段強,是影響室內收訊品質優劣的關鍵頻段,其他頻段難以替代。而電信用戶客訴通訊連線品質,7成都是室內收訊差,目前政府針對1GHz以下頻段僅釋出150MHz頻寬,被視為珍貴的黃金頻段,單一電信業者依法不得持有超過總頻寬的1/3。法官認為,本件行政處分的附款,是行政機關的「裁量處分」,人民若不服,應提起「課予義務訴訟」而非「撤銷訴訟」、以免剝奪行政機關裁量權,至於提告後所選擇的暫時權利保護措施,應適用保全程序中的「假處分」制度,並非聲請停止執行。法官指出,開庭調查本件聲請時,已向台哥大闡明暫時權利保護制度類型的選擇,台哥大仍執意聲請停止執行、不願改為聲請假處分,因於法不合,無從准許。此外,台哥大本件聲請包含停止執行NCC依法開罰甚至可停止使用頻率等措施,法官認為NCC依《電信管理法》裁罰、於法有據,台哥大的主張不具備特別權利保護必要性,若受裁罰或其他不利處分,仍可提起訴願或撤銷訴訟救濟,屆時並得聲請停止執行,已足資保障權益。台哥大2022年2月向NCC申請合併台灣之星電信公司,NCC召開聽證會等調查程序後,2023年1月18日附條件准許「台台合併」,但合併後,因台哥大持有的1GHz以下頻率超出整體電信事業可用總頻寬1/3、達10MHz,NCC核准「台台合併」最主要的附款,就是要求台哥大不得繼續保留這些超額頻寬。台哥大主張失去這10MHz頻寬將破壞旗下電信頻譜完整性、損及約1000萬用戶權益,持續跟NCC爭取,NCC在附款到期前,已先罰台哥大2次怠金共60萬元,今年7月22日、8月2日以台哥大逾期仍未改正基地台網路設置為由,各罰鍰300萬元,14日第3次開罰300萬元,不僅可連續開罰,最重可停用頻率。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/356454/sm-7b18b85f1c4205e21e5cf7d9adbf6412.jpg)
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光!陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間,接受酒店業者性招待,案經台南地檢署調查,發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹,且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號,檢方今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此,陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解,陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間,涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務,先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次,其中2次為免費招待、要價共2萬4千元,另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現,陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號,酒店業者甚至交代員工,要挑優的「不要有刺青」,並叮囑「女孩要跟她交代好,不要收錢,也不用問太多。」台南地檢署今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」,將陳宗彥提起公訴,建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞,陳宗彥發出4點聲明,第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結;第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案,也認為沒有問題;第三、針對10幾年前的同一事件,在沒有新事實新證據的情形下,現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定,將我起訴;第四、我深感不解,但在目前的制度下,我也只能到法院努力證明自己的清白。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/355649/sm-0afeedd29b9a3e054bf22ed53a87a3ea.jpg)
夫妻經營銀樓20年「累積上億資產」 屏東男外遇不斷…老婆怒告獲3千萬賠償
屏東一對劉姓夫妻經營黃金珠寶生意,累積了上億資產,然而劉姓男子卻屢屢外遇,讓劉妻難以忍受,最終決定提起離婚訴訟,並要求分配夫妻剩餘財產。不過雙方對於可分配財產的數額認知差距達近5千萬元,屏東地院在審酌後,判劉男須支付3265萬2059元給劉妻。根據《自由時報》的報導,劉姓夫妻結婚後共同經營銀樓生意超過20年,積累了相當可觀的資產,然而這些資產包括房產、股票和保險等,大多以劉先生的名義登記。而劉男在事業成功後卻背叛婚姻,不斷發生婚外情,讓劉妻忍無可忍,最終決定提起離婚訴訟,並要求分配夫妻剩餘財產。雙方也因此就婚後財產分配展開激烈爭議,劉妻也指控劉先生試圖脫產,以減少可分配財產的數額。劉妻主張,劉先生婚後累積的房產、黃金、存款等財產總額為8880萬7163元,扣除她婚後的財產總額2046萬513元,劉先生應支付兩人財產差額6834萬6650元的一半,即3417萬3325元。劉男則認為,劉妻婚後財產總額應為2756萬252元,而他自己則有4624萬4722元的財產。雙方的財產差額為1868萬4470元,並且他因股票融資交易獲利1576萬7986元,認為這部分不應納入劉妻的分配範圍,應酌情減少788萬3993元,雙方對可分配財產的數額認知差距達近5千萬元。屏東地方法院在審理後認為,婚姻破裂主要由劉先生的外遇所致,因此准許劉妻的離婚請求,由於雙方婚後並未約定夫妻財產制,因此婚姻結束後財產分配應依照法定夫妻財產制進行。經計算,劉妻婚後的剩餘財產總額為2350萬3046元,劉男則為8880萬7163元,最終劉男被判須支付雙方財產差額的一半,共計3265萬2059元給劉妻,可上訴。事實上,夫妻結婚後,依照民法親屬編規定,可以選擇用法定財產制或約定財產制,來決定結婚前、結婚後的財產屬於誰、家庭生活費用負擔等問題。約定財產制則有「共同財產制」和「分別財產制」兩種,如果用法定財產制,不必訂契約,也不必聲請登記,如果用約定財產制,要訂契約,並要向法院聲請登記。司法院曾公告指出,在法定財產制下,夫妻的財產分為婚前財產和婚後財產,適用法定財產制的夫妻應確認這兩類財產的範圍,例如嫁妝或婚前贈與行為;不動產的財產性質以登記時間為準,而動產則以取得或交付的時間為準。如果無法證明某項財產屬於婚前或婚後財產,法律將推定該財產為婚後財產。此外,如果無法證明某物為夫或妻所有,例如家中的電視機沒有發票或支出證明,法律則會推定該物為夫妻共有,除非有相反的證據可推翻這一推定;而婚前財產在婚後所產生的孳息,例如婚前擁有的股票在婚後產生的紅利,計入婚後財產範圍。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/355140/sm-020cc294711a06bfc202908563acb89d.jpg)
大馬國防大學6男「用蒸氣熨斗活活燙死同學」 7年後全被判絞刑
馬來西亞國防大學(UPNM)2017年驚傳1起恐怖霸凌謀殺案,6名海軍系男大生因懷疑同學祖法漢(Zulfarhan Osman Zulkarnain)偷竊筆電,竟然對他施以酷刑,不僅毆打綑綁,還用蒸氣熨斗按壓祖法漢的全身,包括他的私處,導致祖法漢於10天後不治身亡。如今上訴庭也改判這6名校友謀殺罪成立,且全部判處絞刑。對此,祖法漢雙親激動地在上訴庭外,跪地感謝上蒼。據馬來西亞中國報的報導,這6名被告分別是莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林和阿都哈金,他們今年都才28歲。據悉,時任高庭法官拿督阿茲曼於2021年11月2日宣判,裁定控方舉證僅成功證明6名被告觸犯誤殺罪,因此援引刑事法典第304(a)條文,判處6人誤殺罪名成立及監禁18年。不過以上訴庭法官拿督哈達麗雅為首的三司又在7月底一致裁定,批准控方為尋求推翻高庭裁定6名涉案被告誤殺罪成立,而入禀的上訴申請,改判他們謀殺罪成和死刑(絞刑)。上訴庭法官拿督哈達麗雅在宣判時表示,被判謀殺罪成立的第1至第5被告,即莫哈末阿克馬、莫哈末阿扎慕丁、莫哈末納基、莫哈末阿菲夫、莫哈末索比林以及阿都哈金,在案發當年輪流使用蒸氣熨斗,按壓祖法漢的全身,當中包括他的私處。至於被判與上述5人合謀犯下謀殺罪成的第6被告,即阿都哈金,則在案發時,煽動和指示他們使用蒸汽熨斗,按壓祖法漢的身體。哈達麗雅續稱:「在本案中,有許多來自控辯雙方證人的證詞,說明是第6被告指示其他5名被告,把熨斗按壓在死者身上。且第24和第25名控方證人看到第6被告手持熨斗,指示其他5名被告把熨斗按壓在死者身上,第3被告自辯時也承認被第6被告曾指示這麼做。」另根據2名控方證人和第3被告的證詞,結論就是阿都哈金透過煽動和指示其他5名被告,把熨斗按壓在死者身上的方式,與他們合謀殺害祖法漢,「因此,第6被告所下達的指示,促使第1至第5被告犯罪和致傷死者,導致死者身上有90處被熨斗燙傷的傷痕,最終令死者斃命。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/354924/sm-f2b822520c39966084a70d80b7ae9061.jpg)
孟加拉革命後亂象叢生!年輕民眾指揮交通 警察局、印度教神廟成攻擊目標
孟加拉國父兼首任總統拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman)的女兒哈西娜(Sheikh Hasina)已擔任孟加拉國總理,獨裁統治長達15年之久,沒想到該國7月時因公職配額問題引爆大規模反政府示威,哈西娜最終也被迫在8月5日宣布辭去總理職務,並乘坐直升機離開首都達卡(Dhaka)逃至印度第2大城德里(Delhi)附近。孟加拉銀行家、諾貝爾和平獎得主尤努斯(Muhammad Yunus)則在示威學生團體的推薦下,成為代理總理。卡達《半島電視台》(Aljazeera)的報導也指出,在總理哈西娜倒台後,總人口2000萬的首都達卡街頭,擠滿了歡呼雀躍的人群,但車流量和行人明顯減少了,也看不到警察或交警在指揮交通,取而代之的則是20歲出頭的年輕人在負責,尤其在通往機場和議會的主要十字路口 ,大約有5到6個年輕人,用竹棍或是板球棒在指揮交通,使得往返特吉岡(Tejgaon)商業區的車輛各個井然有序。孟加拉國國父兼首任總統拉赫曼(Sheikh Mujibur Rahman)的女兒哈西娜(Sheikh Hasina)。(圖/達志/美聯社)莫哈哈利(Mohakhali)的十字路口也出現了類似的場景,這是首都達卡另一個典型的繁忙街區。年輕人在當地指揮交通,其中1名並未透露姓氏或年齡的年輕人笑稱:「沒有警察,因為他們都被嚇到躲起來了。」幾天前的大規模反政府示威,以及隨之而來的強力鎮壓,才剛導致300多名抗議者死亡,另有2萬多人受傷、1萬多人遭到監禁。其中攻擊和平示威者及學生的,都是哈西娜派出的警察、軍隊以及反恐部隊。至於曾經矗立著的孟加拉國父拉赫曼的標誌性銅像,也在5日晚間被民眾用繩子拉倒,就連雕像的底座也遭到拆除。隨後熱情的民眾也紛紛湧入收集散落一地的雕像碎片,有民眾也回憶,「這讓我想起了伊拉克獨裁者海珊(Saddam Hussein)的雕像被推倒的影片。」孟加拉國父拉赫曼的標誌性銅像被民眾拉倒。(圖/達志/美聯社)不過當地秩序的崩塌也引發了治安問題,在5日晚間慶祝哈西娜倒台的大批人潮散去後,1群攜帶棍棒和鋒利武器的團體在達卡各地活動,並襲擊哈西娜的支持者,以及過去的執政黨「孟加拉國人民聯盟」(Awami League)的成員。暴力事件就這樣持續了1整晚,數百部發生在全國各地的攻擊影片也在社群媒體上瘋傳,更有印度教徒的住宅、辦公室和神廟被穆斯林縱火焚毀。報導指出,5日全國各地的衝突導致至少119人死亡,也是為期1周的抗議活動中死亡人數最多的1天。由於示威民眾認為哈西娜政府的警察系統極度貪腐,因此多間警察局當天成為抗議者的攻擊目標。此外,有鑑於哈西娜與印度政府的密切關係,示威群眾也鎖定任何與印度教徒有關的建築物下手。對此,法學院畢業生、網紅阿卜杜拉(Saiyeed Abdullah)也呼籲政府立刻恢復法律和秩序:「我們已經成功推翻了獨裁者,並渴望建立一個公正的國家。雖然我能理解群眾對人民聯盟和哈西娜的不滿,但放任憤怒的暴民控制街道是不可接受的。」28歲的汽車修理工沙庫爾(Abdus Shakur)5日晚間也徹夜未眠地駐守在達卡的達克什瓦里國家神廟(Dhakeshwari temple),他告訴《半島電視台》,公民志願者將確保在沒有警察或執法人員的情況下,阻止任何破壞公物、社區暴力及犯罪行為,「我們期待新政府不僅能恢復法律和秩序,還能伸張正義。在那之前,我們將在街上持續保持警惕。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/352864/sm-a1090b155038429dac975e016f68f676.jpg)
逆襲應變1/國會改革法遭大法官封印 律師建議在野黨多提美國會實證經驗
憲法法庭火速宣佈凍結藍白立委聯手通過的國會改革法案,「進口雞蛋調查小組」、「鏡電視案調查小組」兩項調查行動戛然而止,讓在野黨大傻眼。部份在野立委坦言,憲法法庭沒有「審級制」可供救濟,而不論砍大法官預算或刪除感法訴訟法的暫時處分權,都已經無助於改變大法官沒收國會改革的事實,因此目前只能循舊法持續揭弊,爭取民意支持,印證大法官壓制立法權的謬誤。針對大法官火速凍結國會改革法半年,新黨主張藍白要強力反制,反向凍結司法院預算,並修正《憲法訴訟法》第43條條文,直接廢止「暫時處分」的權力,國會改革五法則重走一遍三讀程序,確保國會改革的推進,回應多數民意期待。但一名資深立委分析,修法廢除憲法訴訟法「暫時處分條款」,影響範圍太大,綠營勢必反扣在野黨「因噎廢食」,而就算大砍司法院預算,也未必能讓大法官「有感」,反而造成各級法院負擔更重,進而印證大法官採認國會改革法「恐損害權力分立憲政原則」言之成理,這些作法都可能會有「反噬」效應,勢必增加下會期抗爭難度,在野黨須謹慎。立委吳宗憲原本推斷憲法法庭不會凍結國會改革法,沒想到大法官不僅宣佈凍結相關法律半年,還完全不理會在野立委在憲法法庭上的詢問,讓他非常驚訝。(圖/黃耀徵攝)憲法法庭將在8月6日上午9時至下午5時進行言詞辯論,依憲法訴訟法規定,8月6日言詞辯論後3個月內公告宣判結果,必要時可延長2個月,外界因此推測最快11月底前會宣判。另現任15名大法官中,7人將在10月底任滿,預料立法院下個期將審查總統提名的大法官人選,在野黨立委已經揚言嚴審,也讓憲法法庭審理國會改革法的動態備受矚目,在野黨也預測「不容樂觀」。「大法官的暫時處分,完全顛覆外界對暫時處分的認知,我非常驚訝。」力推國會改革法三讀的立院司法委會召集人吳宗憲難掩無奈地說,他原先預測大法官不會同意民進黨要求的「暫時處份」,等判決時才宣告違憲,至少維持表面的公正「讓在野黨不致一開始全輸」,沒想到大法官不僅火速宣布凍結法案,也拒絕回應在法庭辯論上在野立委的主張。「戰到底!」吳宗憲說,如果政黨的手持續伸進獨立機關,獨裁的一言堂逐步成形,人民還能怎麼辦,唯今之計只能針對未來大法官判決理由,再走一次程序重新翻修國會改革法。立委牛煦庭則認為,未來若聽證調查權真的被大法官沒收,勢必影響國會監督力道,在野黨只能持續挖掘弊端,並不厭煩地向選民說明民進黨阻擋監督的情節。藍白立委在立院上會期雖強力動員通過國會改革法案,卻遭憲法法庭火速凍結,外界認為釋憲結果恐怕也不樂觀,在野黨努力恐「重回原點」。(圖/方萬民攝)「現實情況下,法官要怎麼判,在野黨可說完全沒輒。」律師葉慶元舉高虹安案一審判決,以及憲法法庭凍結國會改革法為例,法界不少聲音質疑這些判決,不僅有違最高法院一貫見解,更似預告將推翻之前大法官釋憲的判例。他說,一般法院判決可受公評,還有「審級」制度可讓人民尋求救濟,但憲法法庭沒有「審級制」可救濟,在野黨處境艱困,只能訴求民意。他舉例,全世界國會都有調查聽證權,美國總統候選人川普遭槍擊,國會更不等司法調查,立即聽證,雖然美國特勤局以「司法系統(指FBI聯邦調查局)正在調查中為由,拒絕答覆國會議員詢問」,然而美國國會乾脆直接要求聯邦調查局長到國會聽證,傾全力找出可能的隱情。」他說,「美國能,台灣就是不能」是在野黨突破大法官壓制的一個著力點,考驗在黨的「韌性」與「持續力」,例如透過川普槍擊事件不斷地向民眾說明國會調查聽證權的重要,而非喪氣困坐愁城,對未來攻防一籌莫展。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/350240/sm-7f7da3f00b5b44107f5cbde2675b371d.jpg)
《新住民基本法》三讀通過 民進黨:凌駕其他法律制造社會紛爭
立法院16日在藍白兩黨人數佔優下,三讀通過《新住民基本法》。民進黨17日表示,為提升國家對新住民的照顧及權益保障,民主進步黨立委以《新住民權益保障法》提案,但藍白兩黨強行推翻12日三個黨團簽字認同的協商結論,強硬以《新住民基本法》做為新住民權益專法,並抹黑民進黨不照顧新住民,實則將使多項法律相互抵觸,徒增疑慮與紛爭。民進黨中央黨部表示,陸委會已明確示警,之所以不應以《新住民基本法》來建構新住民權益保障專法,因中國大陸籍配偶亦為新住民,又用「基本法」法律架構來處理新住民的事務,會讓《新基本法》凌駕於《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》、《國籍法》與《入出國移民法》之上,兩岸條例、港澳條例將變成子法,且民眾黨提案條文模糊曖昧,恐引發配偶取得國籍年限疑慮,反而製造社會紛爭。民進黨表示,事實上一直以來,最重視新住民權益的就是民進黨,早在2005年時政府即設立「外籍配偶照顧輔導基金」,以中央的預算來支援地方政府設立新住民家庭服務中心、提供醫療補助、社會救助、法律服務、外籍配偶學習課程、子女托育、多元文化推廣等多項計畫,後續並以「新住民發展基金」名稱延續至今。民進黨提到,政府過去8年推動各項政策協助新住民在台生活,包括:修正《國籍法》,外籍配偶歸化不須提出財力證明;修正國籍法自許可歸化之日起,一年內提出喪失原有國籍證明即可;放寬受家暴離婚、喪偶或育有未成年子女的外配歸化條件;無國籍兒少可由監護人社福機構協助申請歸化,提早取得國籍;簡化國中小學歷認證流程;技能檢定提供學科試題口唸服務;108課綱將7國新住民母語列入中小學課綱;修《大學法》增訂新住民就讀大學方式與外加名額。民進黨表示,事實上許多新住民團體近期曾出來呼籲應暫緩通過基本法,重點需擺在新住民權益保障,尤其上周五(12日)黨團協商獲共識之後,民眾黨卻因為政治利益推翻結論,國民黨亦因為藍白利益交換跟隨民眾黨腳步否決協商,讓不少新住民朋友深感遺憾,深怕新住民權益保障的明確入法將曠日廢時,影響新住民實質權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/349638/sm-8ae0e1e133008b3c106374a303f49220.jpg)
法國組閣陷僵局 總理人選難產中
法國國會選舉結束,但組閣似成僵局,屬於左翼新人民陣線(NFP)聯盟內的社會黨13日拒絕支持貝洛(Huguette Bello)擔任法國總理,並呼籲進一步討論以尋找總理的最佳人選,18日前新政府必須組成,法廣分析,3大陣營三分天下,各黨在組建聯盟方面猶豫不決,在選舉後的談判中陷入困境。法國國民議會總共有577個席位,目前主要由擁有190至195席的左翼聯盟新人民陣線、擁有160席的中右翼總統陣營,以及擁有143席的極右翼國民聯盟及其盟友3大集團組成。未來的政府將需要至少289名議員支持,否則會面臨隨時被推翻的風險。左翼新人民陣線由社會黨、共產黨、生態黨和不屈法國等黨派組成,不屈法國日前提出貝洛作為新總理人選,受到左翼大多數政黨支持,但社會黨表示不願妥協。「現階段我們之間沒有共識。」社會黨書長朱維特(Pierre Jouvet)說,社會黨繼續支持黨魁富爾(Olivier Faure)作為領導法國新政府的最佳候選人,但在18日前會與合作夥伴達成妥協。除了左翼不屈法國和社會黨無法就未來總理人選達成一致之外,在議會中擁有四十多個席位,可能成為造王者的右翼共和黨人則表示,他們既不希望聯合,也不希望妥協。分析指出,2027年總統大選愈來愈近,極右翼領導人瑪琳勒雷朋可能會利用當前的動蕩局勢贏得總統大位。法國在很長一段時間是由左右兩個集團輪流執政,但在現任總統馬克宏的中間派崛起和極右翼選票激增之後,這一格局開始受到愈來愈嚴重的挑戰。羅伯特—舒曼基金會總幹事若阿寧(Pascale. Joannin)對法新社說,「幾乎所有國家,都知道如何去做。但在法國,我們不習慣結成聯盟。」16日,法國總統馬克宏計畫在內閣會議後,接受總理艾塔爾(Gabriel Attal)及其政府的辭職。法媒《論壇報》報導,馬克宏接受艾塔爾的辭職後,艾塔爾將正式被選為馬克宏領導的復興黨眾議院主席。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/349219/sm-324ceb6ed71a09e8b2025782edd14db8.jpg)
美國史上最久!女冤獄43年「重獲自由有變數」 檢方想繼續關她
美國密蘇里州女子赫曼(Sandra Hemme)43年前遭指控殺害圖書館員工,並在不公平審判下被判處無期徒刑,密州法官霍斯曼(Ryan Horsman)上月推翻原判決,改判無罪。然而,現年64歲的赫曼想脫離「美國史上最長女性冤囚」身分,仍有段路要走,州總檢察長辦公室已採取行動,試圖繼續關押赫曼。據《每日郵報》報導,31歲圖書館員工耶施克(Patricia Jeschke)因遲遲沒上班,其母親在1980年11月13日到女兒住處關心,未料她從窗戶爬進公寓,赫見女兒全身赤裸、雙手被電話線反綁身後,頭頸分別被刀械砍入、絲襪纏繞,倒在血泊中身亡。死者耶施克。(圖/翻攝畫面)警方在媒體以頭條報導、每天工作12小時想迅速破案壓力下,盯上在凶案發生近2週後,闖入護理師住處並持刀拒絕離開,自12歲就有精神問題的赫曼。警方依赫曼在命案前1天出院,搭便車穿越160公里返回父母家為由,懷疑赫曼涉嫌殺人。霍斯曼法官在長達118頁裁決書中,認定警方在40年前對赫曼進行誘導式偵訊,並利用赫曼正服用精神藥物的精神及記憶錯亂、不斷改口供機會,讓她說出親眼目擊男子瓦布斯基(Joseph Wabski)殺害耶施克;等瓦布斯基有不在場證明被撤銷指控後,又持續拘留赫曼,迫使赫曼在1981年承受謀殺罪,以換取撤銷死刑。霍斯曼法官也指責當時法官明知赫曼無法供出案件細節,卻仍在1985年判她有罪,並於7月8日正式撤銷赫曼的罪名,若檢方沒有提出重審申請,赫曼將在30天內重獲自由。然而,州總檢察長辦公室已在日前採取行動,試圖繼續關押赫曼。真凶前警員霍爾曼。(圖/翻攝畫面)此外,耶施克命案的真凶為2015年逝世的前警員霍爾曼(Michael Holman),儘管當年已有許多證據顯示霍爾曼是兇手,卻因案件草草結束而調查中斷。霍爾曼2015年因保險詐欺、入室竊盜被解雇,並在同年逝世。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/346866/sm-14a70359c45eaf162f5b9f86c4bc33ed.jpg)
煽動支持者推翻選舉結果!美最高法院裁定「可享刑事豁免權」 川普發聲慶賀了
美國前總統、共和黨準總統候選人川普(Donald Trump)遭控於2020年競選連任失敗後,企圖煽動支持者推翻大選結果,引起國會山莊暴動事件,去年被司法部特別檢察官史密斯(Jack Smith)依4項罪名將他起訴。對此,美國最高法院昨(1日)做出裁決,判定川普在任職期間的公務行為,可享刑事豁免權。綜合外媒報導,美國聯邦最高法院以6票贊成、3票反對的結果通過此項裁決,保守派首席大法官羅伯茲(John Roberts)在判決書中表示,不得將總統在履行憲法規定的公務職責時所採取的行動定為犯罪,因此川普在任職期間的行為,應享有「刑事豁免權」,可以免於刑事起訴。大法官羅伯茲也說明,若川普做出「非官方行為」則將被排除豁免權之外,強調「總統並未凌駕於法律之上」,但川普的哪些行為屬於公務或私人活動,後續將交由下級法院釐清審理。對此,持反對意見的自由派大法官索托馬約爾(Sonia Sotomayor)則抨擊,這是對憲法和政府制度的嘲弄,任何人都不能凌駕於法律之上,「出於對我們民主的擔憂,我不同意。」判決出爐也意味著,川普於11月美國總統大選前將不會受到審判,消息曝光後,川普在社群平台發文慶賀,直呼這是美國憲法與民主的「巨大勝利」,並為自己身為美國人感到自豪。最高法院做出豁免決定後,無疑對檢察官史密斯是巨大打擊,儘管目前特別檢察官辦公室尚未對此事做出公開回應,但恐怕史密斯及其團隊後續需撤銷對川普的部分指控,以符合最高法院的裁決,甚至可能重新提交對川普的起訴書。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/346756/sm-f166b7e5dc26c0baf553f29ce93fe8b6.jpg)
不是菸酒生!他「愛喝這飲料」放任胃食道逆流…慘罹癌
長期吸菸、嚼檳榔、飲酒、食用加工食品與高溫或燙口等食物,都會增加罹患食道癌的風險。然而,胃腸肝膽科專科醫師吳宗勤分享,他在短短2個月內遇到2位食道腺癌患者,竟都不是菸酒生,全是因忽視胃食道逆流所致,讓他勸世「少見不代表沒有」。醫師在臉書粉專「腹內的日常 吳宗勤醫師」發文分享罕見的病例,他說自己在連續2個月內遇到2個食道腺癌患者,以往他最喜歡拿來勸世的菸酒生,這2個病人剛好都不是,1位是不菸不酒不檳榔的年輕老闆,平常就是喜歡喝酸的飲料,胃食道逆流長期以來沒吃藥也習以為常,另一位也是有胃食道逆流症狀的公教人員,甚至2年前才在醫院周邊診所做過胃鏡,「巴瑞特氏食道,診所醫師沒告知需要持續吃藥或追蹤,病人也因為忙碌而疏忽,就放任食道逆流症狀出現。」醫師表示,接近3公分的巴瑞特氏食道,該要好好追蹤,就算過往經驗中,台灣人身上要從巴瑞特氏食道變成食道癌的機率真的少之又少,但「健保這幾年也開始事前審查給我們做電燒,既然有要放手給大家治療,那想必應該也是看到相關的風險性在上升,要不然一次治療健保動輒破十萬元,沒人會這麼無聊將它放入給付項目中。」醫師說,這2位病人的出現算是一個警惕,雖然都被抓出來,也算是早期的病灶,但過往覺得台灣人的胃食道逆流以及巴瑞特氏食道不容易出現癌症。對此,他坦言「看來也被推翻給自己一個觀念更新,有時候就是做得還不夠多,不代表不會出現,遇到看起來不對勁的地方、治療後效果不佳的病人、該做的切片以及追蹤,真的不能夠鐵齒放過,少見不代表沒有,共勉之」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/346663/sm-15a3c1fe1917f39c78acf72988360876.jpg)
連媳婦哺乳也要看 超噁公公:你現在已經是我女兒了
近日一位人妻表示,生完小孩後公公連她哺乳時也要看,公公稱,「你現在已經是我的女兒了,為什麼不能看?」這讓人妻很崩潰。網友看了說,「看媳婦餵奶,妳公公真的噁爛到爆。」原PO在論壇《Dcard》發文,「第一胎懷孕的時候,憂鬱指數破表。生完小孩後更甚,到現在都還記得,因為是第一胎公婆都特別的愛來打擾,管東管西的,哺乳的時候也要看。」公公稱,「你現在已經是我的女兒了,為什麼不能看?」原PO說,懷孕末期她開始討厭婆家,而本來能好好相處,但有了小孩卻變調,儘管她沒跟公婆住,「就算過了6年了,還是很反感他們的到來。給的壓力太重,讓我選擇性遺忘了好多事情,先生每次跟我提到以前在一起發生的事情時,我總是會想說,有發生嗎?」原PO指出,公公每次要來都不先講,「我們不在樓下,他就會拿起手機開始錄影,把我們的冰箱打開還有行事曆小白板上的東西全部錄起來。反正樓下的一切全部都被記錄。會知道是因為原本照外面的監視器可以轉動,剛好記錄到他在做什麼。」原PO懷了第二胎後,婆婆會跟大兒子說,「媽媽有另外一個小寶寶了,沒辦法跟你玩了,跟阿嬤玩就好。」原PO表示,婆婆讓小孩養成吃飯到一半就跑去玩的習慣,「不能在他們面前管小孩喔,不然他們就是會推翻你所有對小孩的規定。這不行那不行,那我直接瘋給你看,少來那一套,媽媽壞壞,阿公阿嬤才是愛你的。」原PO酸,「公公啊,你是怎麼管教你兒子的?棍棒教育、讓兒子吃地上的飯,限制你兒子的交友,兒子每找到一個工作就要搞一齣,讓兒子工作的時候都要很尷尬的跟上司及同事相處,還把人家工作的群組給翻掉。登兒子的臉書,或開他的line,用他的身份跟別人傳訊息,偷看跟兒子跟他人的聊天記錄。」原PO說,所幸老公挺她,哺乳事件之後也沒再發生,「先生是個好好先生,不滿說出來他都會聽,也會去做,他從傻不愣登,變成我一個眼神他就知道我在想什麼。真的很感謝他的陪伴,我想做什麼,他都會讓我去做。」此文曝光後,網友紛紛留言「看媳婦餵奶,妳公公真的噁爛到爆,說什麼鬼話當女兒」、「看不出來先生有坦過」、「公公是變態」、「我婆婆也很愛看我親餵,真的很煩欸。在醫院的時候,每次都要看,我遮住,她看不到還伸長脖子」、「這樣的生活,你還能有二胎,很厲害」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/346646/sm-327585ed01e6316213703234aeed497b.jpg)
前眾議院議長力挺拜登 裴洛西:不該拿辯論失利來論責
美國於6月27日進行2024總統大選首場辯論,其中由現任美國總統、民主黨籍總統候選人拜登對陣共和黨總統候選人川普。但是在這場辯論中,拜登呆滯、結巴的表現,不僅被川普抓到機會連連反攻,就連不少支持民主黨的民眾、金主甚至是媒體都大感失望。為此,美國前眾議院議長裴洛西( Nancy Pelosi )則獨排眾議,力挺拜登到底,甚至認為不該拿辯論失敗來抹殺拜登過往的政績。根據外媒報導指出,在總統大選辯論會結束後,儘管在辯論中拜登有時表現出詞不達意,拜登的競選團隊與支持者一直在為拜登的失利表現進行辯護。拜登本人也在次日北卡羅來納州的募款活動中展現了強大的氣場,試圖平息支持者的擔憂。但外界一直有替換掉拜登的聲音出現。而美國前眾議院議長裴洛西受訪時表示,針對替換拜登、改派其他人選一事,裴洛西認為,拜登已經獲得了民主黨的提名,要推翻這一決定將會引發混亂。裴洛西強調,拜登的決定將會得到大家的支持「因為他的記錄和未來的表現都是有保證的。」裴洛西提到,過往拜登在與其討論立法問題時,總是非常敏銳與思維清晰,裴洛西認為,辯論的失誤並不能抹殺拜登的政績,同時也呼籲美國人民,應當關注的是拜登的整體表現,而不是只單看一場辯論。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/346483/sm-800fdb15f3becffc2873fc91f7f89695.jpg)
辯論表現欠佳…共和黨提援引憲法《第25修正案》 呼籲賀錦麗罷免拜登
美國總統拜登28日辯論表現欠佳,其高齡及思維敏銳度再遭質疑。共和黨籍聯邦眾議院議長強生28日表示,拜登的內閣應考慮援引憲法《第25修正案》,將拜登罷免。另一方面,美國聯邦最高法院裁定提高國會暴動案的起訴門檻,川普的相關罪名有可能被撤銷。共和黨籍眾議員羅伊(Chip Roy)提出決議,呼籲副總統賀錦麗援引美國憲法《第25修正案》,宣布拜登無法履行總統職務。強生對此表示,「很多人都在要求」援引,但這取決於拜登內閣成員。強生向記者說:「我會要求內閣成員捫心自問。…我們希望他們能夠履行自己的職責。」《今日美國報》28日獨家報導,拜登的辯論表現引發民主黨陣營擔憂,具影響力的金主們私下討論是否應公開要求拜登棄選。拜登的顧問則忙著緩解疑慮。拜登競選團隊發言人舒斯特(Seth Schuster)表示,拜登不會退選,「選民們沒有表明過同意此事」。拜登團隊說,拜登會參加9月美國廣播公司(ABC)舉辦的第二場辯論。據有線電視新聞網(CNN)報導,拜登與川普之間的首場辯論,在所有電視頻道中吸引了4790萬名觀眾觀看,收看人數較2020年大幅下滑。談到美國憲法《第25修正案》,就在2021年1月,針對川普支持者攻占國會大廈一事,當時民主黨掌控的眾院曾通過不具約束力的決議,呼籲時任副總統彭斯援引該修正案解除川普的總統職位,但遭彭斯拒絕。28日,美國最高法院大法官以6比3的票數駁回下級法院的判決,提高了妨礙官方程序指控(obstruction charge)的法律門檻,其中涉及檢察官針對川普推翻聯邦選舉結果的案件,以及參與2021年1月6日國會山莊襲擊事件的被告。這項裁定使得數百起案件面臨不確定性。川普28日在維吉尼亞州造勢時呼籲釋放參與國會山莊暴動的川粉。他說:「現在就釋放J6(國會暴動)人質,他們經歷了一切,所以現在就應該被釋放。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/346084/sm-6d7b97fae63b093b09cda77df248b015.jpg)
美總統大選辯論!81歲拜登對決78歲川普 逾半選民擔心選後出現暴力事件
美國將於2024年11月舉行總統大選,而美國現任民主黨籍總統拜登(Joe Biden)和總統候選人共和黨籍川普(Donald Trump)將於當地時間28日晚間9時展開辯論,這也是現任總統與前任總統之間的首次辯論,其中81歲的拜登和78歲的川普將在這場辯論中,面臨展示掌控議題能力的壓力,並避免言語失誤,這是選民難得可以一起審視這兩位美國史上最年長總統候選人的機會,由於雙方選戰已數月勢均力敵,因此兩人都在尋求突破。根據《路透社》和《美聯社》的報導,這場90分鐘的電視辯論會將於美國東部時間晚上9點在CNN播出,預計吸引大量觀眾,據悉,2016年川普對陣希拉蕊(Hillary Clinton)的首場辯論曾創下8400萬人觀看的紀錄。這場現任總統與前任總統之間的首次辯論,比過往的首次辯論會還要早,這是因為美國選民對美國政治深感焦慮,在路透社五月的民調中,有三分之二的選民表示,他們擔心選舉後可能會出現暴力事件,且距離川普支持者暴徒襲擊美國國會大廈已近四年。報導中指出,川普將以重罪嫌疑人的身份站在辯論台,他目前仍面臨3起刑事案件,包括試圖推翻2020年大選結果,他需要讓尚未決定的選民相信自己不會如拜登所言,對民主構成致命威脅,川普也持續聲稱自己的敗選是舞弊所致,並表示若重新掌權,將懲罰政敵。拜登則面臨共和黨指稱,其因年齡增長而能力下降的壓力,需要做出強而有力的表現。在雙方辯論開始之前,拜登競選團隊也發布了一段影片,內容為川普的前助手表示,他們這次不會支持他,拜登也在社交平台X上指出,「從最了解唐納德·川普的人那裡得知,他不適合擔任總統」;拜登競選團隊也表示將在亞特蘭大地區推出新廣告,示警川普將禁止墮胎、削減社會安全,並破壞民主。川普的競選顧問表示,川普會將重點放在拜登領導下的美國高通貨膨脹率,和創紀錄的非法進入該國的移民數量,也將質疑他在加薩和烏克蘭戰爭時期的世界領導力;川普競選團隊指出,會在辯論期間發布2則新電視廣告,一則會聚焦在美國的經濟、非法移民和犯罪;另一則聚焦拜登的身體狀況,表示他「無法在白宮再撐4年」。儘管目前美國全國的民調顯示雙方勢均力敵,但拜登在大多數搖擺州的民意調查中都落後於川普,但這不代表川普較受歡迎,許多美國人對他們的選擇仍然非常矛盾,根據最新的路透社民調顯示,大約有五分之一的選民表示,他們還沒有選出候選人,傾向於選擇第三方候選人,或者可能會缺席選舉。