插話
」 國民黨 立法院 立委
孫安佐爆料父母日本大吵 狄鶯認了為兒翻臉孫鵬
狄鶯剛送兒子孫安佐入伍，近日上TVBS《T TALK》專訪，提及上次被兒子孫安佐爆料夫妻在日本「失態」、「發酒瘋」大吵，原來夫妻倆是因爲孫鵬的「2億票房要帶兒子遊街」宣言爆發激烈衝突。狄鶯直言：「我真的翻臉！拍戲票房好是你自己的事，拖著家人一起遊街算什麼？」還吐槽孫鵬的計畫太荒謬，「我要是去了，乾脆拖出去斬了吧！」她也表示其實孫安佐自今都還不知道當天夫妻吵架的起因。而面對如此「熱血」的妻子，孫鵬似乎也只能默默認栽，讓伍宗德忍不住插話：「孫鵬現在比以前更愛狄鶯，連一點點風吹草動都會緊張！」伍宗德（右）認為孫鵬比以前更愛狄鶯。（圖／TVBS提供）狄鶯也對孫安佐前陣子挑戰業餘格鬥賽的話題表示回應，她語氣堅定：「我兒子真不是媽寶！他參加比賽，就是要證明自己不是靠我活著！」她更替兒子抱不平：「大家老說什麼有錢家庭養媽寶，我先說清楚，我根本不是超有錢，孫安佐也絕對不是靠爸族！」然而，話鋒一轉，狄鶯又展現母愛的一面：「我兒子才學一個月，卻敢去挑戰專業選手，為了證明自己，甚至被打得像豬頭一樣，你們說我心疼他嗎？那是肯定的！」
超哥又開新店？疑改賣「麻辣火鍋加串串」 網抓2線索笑虧：裝潢一看就知道
網紅超哥（超派人生）疑似又開新店了！他日前在YouTube頻道介紹一家「麻辣火鍋加串串」的餐廳，店名為「壹直串麻辣鴛鴦」，位在台北市大安區，雖強調是微風女神若穎開的店，但有眼尖網友揪出2線索，猜測這其實是超哥自己開的店，表示「超派快閃店，各位且看且珍惜，都是限量版本」、「超哥明明是自己兒子，為什麼要說成別人家的QQ」。在YouTube影片中，超哥在開頭先提到，「今天來探一家新的店，是微風女神若穎開的」，並開始與若穎一同介紹店內的餐點。超哥更稱讚說，這是奢華版的麻辣串串，「現在冬天快到了，我跟你講吃這個真的是很爽、無敵……串串最大的魅力就是不浪費，你想吃什麼點什麼」。然而，就有網友翻出超哥經紀人在受訪時曾透露說「超哥會有新的事業」，且因應通化商圈營業時間，「通化店將改做麻辣串串」，而影片中這家「壹直串麻辣鴛鴦」賣的就是麻辣串串。不僅如此，網友還發現，超哥曾經營的「超甲組」日式料理，原本地址就是通化街8號，而「壹直串麻辣鴛鴦」也在通化街8號，因此判斷所謂「超哥新事業」就是這家店。對此，鄉民們也紛紛在留言區表示，「自己開的掛名給別人，一直插話一直介紹，超哥也太聰明」、「這裝潢風格根本超甲組，一看就知道好嗎」、「看那裝潢，其實店是超超開的吧，只是老闆娘是別人掛名，故意等到現在風頭過才介紹」、「請問這能吃嗎，怕被打」、「其實大家都看得出來，超哥開店的目的是為了倒店的」、「不打自招，為什麼不敢說自己開的、這不就是原本超甲海鮮，只是改賣麻辣鍋」。據悉，超哥曾經營過「超派炸雞」、「超甲組」日式料理，但均因爭議等問題而收攤。
張嘉郡舉民進黨昔日選戰廣告批公糧收購價低 質疑政院又昨是今非
國民黨立委張嘉郡今天在立院質詢時，痛批農業部長陳駿季為了實踐自己的理想，拒絕與在野黨針對提高公糧收購價格每公斤5元的價格，置老農、小農、青農於不顧，農業部既然有錢在全國舉辦100場說明會，解釋為何不能提高公糧收購價，為何不想辦法協助老農轉種其他農作物，如果老農就只能種水稻、公糧價格卻堅決多年來不提高，萬一老農活不下去，不務農了，陳駿季敢保證一旦兩岸發生戰爭，糧食自給絕對沒問題嗎？雖然陳駿季反駁張嘉郡的說法「立委你的批評我無法接受」，但張嘉郡隨後當著卓揆的面，播放一段13年前民進黨還是在野黨時的競選廣告，廣告中幾位老農在農地上感嘆，字幕上打出「米價他們說多少就是多少，幾十年都沒漲，肥料卻一直漲，誰受得了，農民越來越老、做到七八十歲，做到膝蓋都壞了還是在做」，張嘉郡隨即問卓揆，是否知道這是什麼廣告？誰做的？因卓揆及陳駿季都沒回話，張嘉郡隨後表示，這個影片是13年前民進黨中央的競選廣告，13年前影片指責的是誰？就是如今的陳駿季部長，「罵的就是你，完全沒把老農生計看在眼裡」，卓揆接著回應，「所以這10幾年來我們對農民權益，包括老農津貼都有調整」。但是張嘉郡提醒卓揆，公糧收購價格已經13年沒調漲，因陳駿季堅持拒絕調漲，她還特別查了許多資料，發現農業部一直想將責任丟給民糧，難道陳駿季根本不認同公糧收購制度？陳駿季則說，該制度當初有其歷史背景，當年政府需要擴大稻米種植面積，但是現在吃稻米的人逐年減少，即使是戰備存糧，公糧加民糧也已經有14個月存糧，張嘉郡隨即反問「所以戰備存糧你一個人就敢保證足夠？那國家花那麼多錢買武器做什麼，如果到時候（戰爭）飯不夠吃，誰有力氣打仗」？張嘉郡並怒斥民進黨「請不要又說農民是心中最軟的那塊，你們這根本是對農民軟土深掘」，卓揆眼見張嘉郡與陳駿季吵得面紅耳赤，出面緩頰表示，歷次風災來，農業部都會立即提出補貼稻農政策，但張嘉郡立即打斷卓揆「風災補助與公糧收購根本是兩回事」。張嘉郡轉而痛批陳駿季的心態就是只想照顧「大農」，其他老農小農青農都不照顧，也再度讓陳駿季怒喊「我沒辦法接受這種說法」，卓揆數度想插話都插不進去，臉色則顯得有點尷尬。卓揆接著說，陳駿季其實討論政策時都提到小農，張嘉郡則痛批陳駿季根本就是坐在冷氣房中想政策，難道卓揆還想要替陳駿季「背鍋」？如果公糧收購價格不能每公斤漲5元，少漲一點也能幫助農民，2元、3元對農民也會有幫助，為何農業部就是鐵板一塊？如果沒有農民，農業部要談什麼農業理想？張嘉郡並向卓揆告狀，指陳駿季根本拒絕溝通、一意孤行。卓揆解釋農業部擔心的是，如果提高公糧收購價格，根據往例兩三年間都可能帶動穀價波動，因此他請農業部明年用比較精準的方式穩定穀價先做預防，再針對公糧收購價格是否能調漲提出「新的解決辦法」，他一定會重視立院對公糧收購的（調漲）主決議。但張嘉郡懇請卓揆「能不能別再等明年」，今年就要討論「因為很多農民等不下去了」，張嘉郡還說，一年颱風來三次，農民稻種下去就倒，政府能否加碼補助？但陳駿季則堅持先用農業保險支應，等到年底檢討之後，一併處理。張嘉郡則提醒卓揆，基層農民已經在抱怨「農業部」變成「農業阻礙部」，阻礙農業發展。她還說，沒人想當烏鴉，她也很想當報喜的喜鵲啊，但當她看到日本現在已經陷入米荒，白米價格漲價60％，連日本政府都坦言現在的問題與20年前日本廢除公糧保價收購錯誤政策有關，台灣千萬別步日本的後塵，「因為陳駿季現在作的，就是日本20年前開始做的事」。
若檢察總長提非常上訴死刑犯能出獄？鄭銘謙跳針羅智強嗆鬼打牆
大法官針對死刑釋憲案做出判決後，外界關切37位仍在服刑中的死刑犯，檢查總長會不會為死刑犯提出非常上訴，導致在上訴期間出現羈押空窗期，死刑犯得以暫時出獄？對此，檢察總長邢泰釗今天不願正面回答檢察總長是否會配合大法官解釋，針對37位死刑犯提非常上訴的問題，他在回答立委羅智強質詢時說，事涉人權、會等檢方簽文後再研究，但羅智強痛批總長答了15秒「完全沒答案、浪費我的質詢時間」，並語出諷刺「你的答詢風格，我真的很欣賞」，邢泰釗只能尷尬的點頭笑笑。羅智強接著問，如果檢察總長替死刑犯提出非常上訴，假設法院按照大法官審判意旨，發回更審撤銷原判，請問這些死刑犯是否會被放出監獄？法務部長鄭銘謙則重申「法務部會窮盡一切力量來阻止死刑犯。。。」，由於鄭銘謙已經多次面對在野黨立委質詢這題，說法都一樣，未明確回答卻實有可能，羅智強眼見鄭銘謙又重複答案，打斷他的質詢，直接說「我就知道你一定會鬼打牆」，接著追問「不然，部長，請你告訴我，檢方申請羈押死刑犯的（法院）滿足要件為何」。鄭銘謙則說「我不是要申請羈押.....」，羅智強不滿鄭銘謙又不直接回答，自顧自的開始計時，喃喃喊道「1秒鐘，2秒鐘，3秒鐘...部長不回答沒關係，我提會議詢問」，羅轉而向會議主席立委吳宗憲提出會議詢問，質問法務部長可以不回答立委質詢嗎？部長不答，可否請主席「開釋」？擔任過多年檢察官的吳宗憲，隨即在主席台上流利的背出刑速法申請羈押要件，讓鄭銘謙顯得很尷尬。羅智強隨即追問法務部長，法律規定羈押要件這麼清楚，萬一檢察總長位死刑犯提非常上訴，檢方雖提出申請羈押要求，但死刑犯若明明不符羈押要件，法院會同意嗎？鄭銘謙則沒有立即回答，羅智強說「沒關係，你又答不出來」，雖然鄭銘謙否認答不出來，但羅智強怒嗆，法務部不可能完全影響法院，如果法院就不認定檢方羈押理由，當然就不會羈押。不知道法務部長是否已經被立委問到不耐煩，鄭銘謙對羅智強說，法官是司法院主管，「不然你可以去問司法院，我又不是承辦法官，檢方會努力的說法我不是已經講過很多次」，羅智強則接話「好啦，我不為難你，不然你再說一次，檢方會保證申請羈押這些死刑犯，好嗎」，鄭銘謙也動怒，「這些問題要去問司法院，我又不是法官」。羅智強眼見問鄭銘謙都問不出答案，乾脆「換題」，質問就算檢方申請羈押死刑犯，能夠羈押多久？沒想到鄭銘謙卻為之語塞，回答「嗯，這個....那個....]」，引發羅不滿，又舉手向主席提出會議詢問。鄭銘謙此時雖因幕僚送上小抄，搶答「15個月」，吳宗憲則一度開玩笑的問羅「你是在問我嗎」，接著吳宗憲詳細說明，殺人罪最長可羈押15個月，但只有審理中的案件才能羈押被告限制人身自由，已經服刑中的死刑犯是否適用仍有爭議，羅智強則向吳宗憲表示「抱歉，部長都不回答，我只好問你」。羅智強也對鄭銘謙說，他的質詢結論就是，如果檢察總長真的提出非常上訴，檢方申請羈押死刑犯，法院不見得一定會同意，因為未必符合刑事訴訟法要件。他還說，即使法院同意羈押死刑犯，也有15個月的上限，等到法院同意發回重審，撤銷死刑判決，若超過15個月，死刑犯就可能會出獄，「難道法務部屆時又要將責任推給司法院」？司法院副秘書長黃麟倫則同意羅智強的說法，強調法院獨立審判，有可能不接受檢方的羈押申請，鄭銘謙則插話「我對法官有信心」，羅智強反駁「要件寫死了，就算你有信心，法官也得依法審判」。
法律案得政院看順眼才執行？卓揆「字神」上身與廖先翔激辯
國民黨立委廖先翔今天在立院質詢閣揆，政院一直堅持原住民保留地禁伐補償條例法案中明列補償金額，是干預行政院的行政預算權，但行政院編列中央政府總預算，不是應按照立法院通過的中華民國法律辦理？為何行之有年的有機農業獎立即補貼條例，在第四條中，也明列水稻、蔬菜、水產養殖、畜牧場每公頃補貼的實際金額，（例如水稻及蔬菜每年每公頃新台幣六萬元），行政院就能根據該辦法編足補貼預算，但原住民保留地禁伐補償條例就堅決不行？對此，卓榮泰堅持，有機農業補償條例，政院與立院有充分討論協調、在一定時間內、該用多少預算取得共識，但是原住民禁伐補償條例「顯然不是如此」。他說，政院在立院朝野協商時，提出立委如果同意補償金額為四萬元，行政院是可以接受的，但立委沒有同意，因此政院難以執行。卓揆還說，如果立院每個法律案都是這樣，對行政院的壓力，就會對全體國人形成壓力。不過，卓揆的說法，立即被廖先翔打臉，追問卓揆，所以立法院通過的法律案，行政院可以選擇性的執行，是嗎？政院看得順眼的法律就執行，看不順眼的就不理，是嗎？卓揆則接話「這不是選擇性」，他要廖先翔「別用選擇性這兩個字（口誤，其實是三個字），如果你要用選擇性，那我就要說壓迫性，你別壓迫我」，廖先翔則瞠目結舌，楞了半晌說不出話，然後吐出幾個字「這是法律啊、這是立法院通過，總統明令公布的法律啊」。卓榮泰則說「這樣說不好」「你不要用選擇性（這三個字），我也別用壓迫性（這三個字），我們別用這樣的字眼，這是互相協調的，若我們認為財政負擔下可以，而且符合循序漸進，那還可以，從三萬元一下跳到六萬元（指禁伐補償條例），哪個國家的法律可以這樣做？廖先翔則追問，如果行政院覺得原住民禁伐補償條例修法窒礙難行，為何在總統明令公布前不先溝通？不與立院協商，可以解釋明年度或許很難上路，是否用其他辦法補足金額，寧可選擇現在就僵在這邊，政院卻什麼事都不做，整天怪在野黨，他不想講政治對立，但不就是這樣？卓揆則表示「請不要看20億元很少，這是兩院溝通、權力分立問題，一塊錢都不能浪費」，廖先翔則顯然質詢到有點無奈，強調立院在乎的是有沒有依法編列預算，並追問卓，所以以後立院通過的法律，沒有經過政院認可，（即使立院三讀過關）總統府公布的法律，就無法生效嗎？此時，卓揆彷彿「字神又上身」，要廖先翔別用「認可」兩個字，要他改用「協商」，讓廖聽到後啞然失笑的問，所以以後立法院的法律，（沒有得到政院認可已完成協商）即使總統公布施行，法律也不算生效嗎，？卓揆則態度強硬強調，「從此以往所有法律都是兩院協商過的」，廖先翔則表示「你這樣不會侵害立院權力嗎，沒有政院協商、認可的法律，行政院就可以不遵守嗎」，那立院乾脆廢掉好了，難怪外界會都批評立法院就是行政院的立法局。卓榮泰此時雖然面帶微笑，但顯然也動了情緒，他略帶教訓口吻的對廖先翔說，「如果原住民來一次、客家來一次，婦女來一次，警察來一次、教師又來一次、勞動來一次（提高補貼），您認為我們（政院）承受得了嗎」，他還對廖表示「我們都必須學習執政，您未來有天，透過努力也會站在這裡（當閣揆），您就知道國家不是這樣在經營的」，他還嗆聲「如果不想執政的政黨也許可以這樣做，如果你若也想執政，就必須學習」。但廖也沒被這番話嚇到，他回嗆，如果是他執政，第一天就會宣誓恪遵中華民國憲法，中華民國的法律，這是中華民國公務員的基本認知，卓揆則插話「還有不浪費公帑」，廖先翔則追問「所以禁伐補償條例是浪費公帑嗎」「你應該是口誤罷」，卓榮泰則馬上更正「我強調的是違反國家財政紀律」。
未來電價可能續漲？經長球拋給院長決定 卓揆忙否認
國民黨立委游顥今天在立院施政總質詢，追問未來電價是否仍會繼續調漲，經濟部長郭智輝答詢時說，未來電價狀況要看整體狀況「由院長做決定」，行政院長卓榮泰則連忙澄清，政院沒有對電價漲價與否下指示，而是先經過各界討論出大原則，交給電價審議委員會，由台電經濟部做出原則性討論，做成決定，似乎不想讓外界認為，電價調漲其實是行政院長個人決定。卓揆指出，電價調整的原則是反應成本、照顧民生，穩定物價，節能減碳，台電要用不低於成本價賣給國內工業用戶，才會有比較健全的財務，但民生用電，會用更多國家政策預算設法平穩，電價審議委員會也有審慎規劃。「那明年度電價還會不會再漲價呢」？面對游顥追問，郭智輝表示，未來必需要看整體狀況，這要由院長來做決定，「我們基於院長的指示，這次民生用電部份沒漲，小商圈小生意不會受影響」，卓揆聽到這裡，似乎想要發言，但還是讓郭智輝把話說完。郭智輝說，這次本來預計調高14％，但電價審議委員決定只漲12.5％，整體有96％用電戶沒有漲價，這次漲價，台電還是不是完全可以到賺錢的狀態，還是需要立法委員協助改善台電財務情況。「所以未來是否調漲電價，還是有賴卓院長如何指示？」，游顥接著問，因為電價會不會繼續漲，攸關民眾對通朋的預期心理，這非常重要。卓揆聽到這裡，立刻插話，電價是否調漲要經過審議會討論，大家原先已經討論出幾項重要原則，將其文字化後，在審議會開會時，由經濟部與台電做原則性討論，「（政院）不是對最後結果先做指示」。聽到卓揆澄清「政院沒有對電價調漲下決定」，郭智輝似乎聽出其中的端倪，立馬接話，這次電價調漲影響通膨程度很低，只有0.03個百分比，對於CPI（物價指數）應該是非常微弱的，不會影響物價波動。此外，針對官邸被爆出2個月電費15萬元，卓榮泰今天表示，已經請台電檢查官邸所有電器用品，當中有老舊電器用品包括冷氣在內，確實相當的耗電，秘書處已經把老舊冷氣更換成新的，希望有新的節能電器用品，再加上人為更加節約用電，未來官邸用電，他會持續關心。
大法官見解高深連法務部長都不懂？卓揆答詢忍不住這樣說
針對引發高度矚目的「廢死」釋憲案，憲法法庭大法官日前做出宣判，裁處死刑判決，應經各級法院合議庭法官之「一致決」，立法院應在兩年內修法，引發外界高度質疑大法官此舉相當「實質廢死」。另外，也有立委質疑憲法法庭該解釋語焉不詳，恐將剝奪二、三審法官判除罪犯死刑的權力。國民黨立委黃健豪今天在立院總質詢，詢問法務部長鄭銘謙，依照大法官的「一致決」裁示，未來如果罪犯惡行重大，符合死刑要件，但一審法官就是不願判死刑，那麼二、三審法官會不會因為眼見「一致決」已經因為一審法官的判決而「破功」，認為再改判死刑也「沒意義」，因此即使該判死刑，也只能妥協不判死刑？果真如此，豈不是一審法官扮演三審中「最關鍵角色」，因為只要一審不判死刑，犯罪者最後就確定不會被判死刑，逃出生天？不過，法務部長鄭銘謙不知道是沒聽清楚黃健豪的問題，還是大法官該裁處確實有模擬兩可的空間，面對黃健豪質詢，他一直重複回答「沒有委員關切的這個問題」，還說法院要判死刑才會有一致決的問題，如果不是判死刑就沒有一致決的問題，黃健豪聽到部長這樣說，臉上露出一絲狐疑。鄭銘謙接著舉例，如果一審判無期徒刑，家屬、檢察官不服提起上訴，上訴到二審，根據憲法法庭的最新裁示，二審法官必需要一致認定該判死刑，合議庭才能判死刑。黃健豪聽了鄭銘謙的回答，臉上疑問似乎變得更多，但仍耐著性子告訴鄭「因為民眾很關心，他才會要問清楚問題」，接著又將他的問題「一審若沒判死刑、會不會影響二三審合議庭放棄判死刑」的問題重複一遍，再問鄭銘謙。鄭銘謙回答，不只立委關心，法務部也相當關心「一致決」問題，他還說「實務上確實有此情形，如果二審合議庭法官認為一審判決有誤是可以推翻，改判死刑。黃健豪追著問「所以一致決（相互牽制）問題，其實就不存在」，但這次換鄭銘謙滿臉狐疑的望著身旁的閣揆卓榮泰，似乎覺得立委怎麼問這麼奇怪的問題？他接著說，「要一致決才能判死刑，但如果法院沒判死刑，檢察官還是可以上訴」，黃健庭則再問「所以二審可以推翻一審判決改判死刑，與一審判決非死刑，對最終審判（死刑確定）無關」？鄭銘謙卻說「只要一致決就可判決死刑」。黃健豪雖眼見鄭銘謙答非所問，仍然十分客氣的感謝部長回答，準備改問其他議題。這個時候，行政院長卓榮泰突然忍不住插話，告訴身旁的鄭銘謙，「黃健豪立委的意思是，一二三審若都要一致決，對死刑判決會有什麼影響，我認為一定會引發很多的討論，我們會在看看很多的法律專家會怎麼看」。黃健豪眼見「議場中終於有人聽懂他的問題」，不禁鬆了口氣，追問卓揆，憲法法庭的死刑一致決「並不一定是照大法官的字面解讀詮釋」，卓榮泰點點頭，強調修法時一定會再討論。
豪車接送2／Lulu唱〈蘑菇濃湯〉遭炎上 好友青峰悄悄退追蹤
外型甜美身材姣好的范乙霏（Albee），雖然口齒伶俐反應又快，在綜藝節目上總有很不錯的效果，但也因為心直口快常惹爭端被炎上，9年前她曾因造訪花蓮縣吉安鄉的「轟炸雞場」，當時她人還在餐廳就開直播批評店家服務態度差、食物難吃，態度十分囂張，引起網友反感，認為她這根本就奧客行徑，事後她迅速將影片刪除並道歉，才平息風波。今年年初她在《賀瓏夜夜秀》擔任助理主持，年初適逢總統大選，節目邀請流亡日本的前央視記者王志安擔任嘉賓。王志安先評論台灣選舉就是一場「秀」，並諷刺民進黨「把殘疾人士推上去，煽情的」，更模仿殘疾人士隨音樂喊「支持民進黨」，影射罹患先天性脊髓性肌肉萎縮症的民進黨不分區立委落選人陳俊翰，一旁的主持人賀瓏和Albee聽完拍手，Albee還發出哈哈大笑，惹火一票觀眾。事後節目製作人、主持人賀瓏都公開滅火，Albee也道歉表示來賓脫稿演出，「我很抱歉我只聽到台灣選舉像秀、有歌星和找人上去煽情就笑了，完全沒有聽懂他說的竟然是『殘疾人』。」但網友依舊不買單。黃豪平去年在《全明星辯論會》和陳芳語爆發衝突，只因陳芳語使用全英文發表意見，黃豪平卻在中途插話，並用英文嗆聲：「觀眾根本聽不懂妳在講什麼，如果妳不在意觀眾，妳根本就不在意我們的節目，妳就是糟糕的隊長。」讓陳芳語十分錯愕，更委屈痛哭表示中文對她而言很難，也很對不起自家隊伍。雖然黃豪平當下致歉，還和陳芳語擁抱和解，但節目播出後仍不免引來批評聲浪，時隔一年黃豪平依舊耿耿於懷，乾脆把危機化為轉機，舉辦《得罪了 The Driller》單口喜劇巡迴。Lulu今年在金曲獎上表演爆紅兒歌〈蘑菇濃湯〉，該曲雖由陳鎮川改編歌詞，但歌曲是青峰前經紀人林暐哲公司所創作，雙方2019年因團名商標問題翻臉。3月底青峰就曾發文公開抵制，並暗諷「就像黑心商人提供的黑心食物，當然你要吃也是你家的事，但通常你知道是黑心食物，你不會說其實不難吃就繼續吃。音樂也是，靈魂的毒不輸食物的毒。」更表示夢見有人告訴他「小孩跟家長的錢最好賺」。於是Lulu表演後引發軒然大波，不少網友不滿抨擊金曲獎身為表揚創作者的舞台，卻容許剝削者的行為，連青峰也疑似不滿退追Lulu社群好友，事後Lulu受訪直言沒想到燒這麼久，對於好友退追一事，她表示：「退追就退追了，我也不會怎麼樣，所以我說大家角度不一樣，大家選擇不一樣，都Ok，這就是正常的社會，要來來往往。」王陽明先前宣傳主演電影《角頭：大橋頭》時，拒絕和粉絲比愛心，並在社群回覆自己不比「娘砲」動作，挨轟性別歧視。遭到網友出征後，王陽明仍強調他是在做自己，也不打算為了別人改變自己，並認為酸民不懂電影宣傳，只會在鍵盤上酸來酸去，「去看看電影就知道為什麼了」。氣得網友揚言抵制電影、他所代言的產品，監製張威縯發文向外界致歉，並緩頰是他要求王陽明在宣傳期把自己投入電影角色，「有問題也是我給他錯誤的任務」。事後王陽明也認了宣傳過頭，並表示未來會更加小心謹慎，說話也會多想一下。
10年南柯夢？柯P被押 小牛爆「退輔會」沒人開心只有唏噓
針對北院昨日裁定羈押民眾黨主席柯文哲，近期常在媒體評論京華城案、柯政治獻金案的民眾黨前幕僚「小牛」柯昱安，今天受訪時透露，在昔日與柯「翻臉」的前柯市府幕僚群組成的「退輔會」群組中，昨日許多人都與他一樣，沒有開心，只有唏噓。他回顧，10年前的9月5日是柯文哲確定宣布參選台北市長之日，正式開啟柯邁向政壇之路，但10年後9月5日，柯P卻進了看守所，對於多數遭質疑是「柯黑」的前柯P前幕僚而言，情緒上其實沒太多波動，也不像真正的柯黑、綠營側翼，跑到土城看守所外舉牌歡呼，對這些前幕僚而言，只有不勝感慨。柯昱安分析，10年前柯文哲崛起政壇，是因為背後代表的價值理念，當價值理念逐一崩解，雖然還是有小草繼續力挺柯文哲，但人數恐怕已經越來越少。畢竟大家當時相信柯文哲，不是信他個人，而是柯彰顯的價值。柯昱安細數，昔日柯文哲彰顯的價值包括「公開透明」，但對這次民眾黨競選帳戶卻是迄今說不清楚，而且還以個人名義買下一間商辦，「這麼好的事情為何不提前告訴大家」，難道是準備給大家一個驚喜？但柯「公開透明的價值」就這樣不見了。他還說，柯文哲總是批評其他政黨不清廉，但昨日有新聞指，北院羈押庭裁定書中，記載柯文哲對金流的掌控「瞭若指掌、非常精明」，雖然該內容仍僅止於媒體報導，北院並未正式公開裁定書全部內容，外界無法確定媒體報導是否屬實，在地院公布的新聞稿中，也未提及媒體報導的該內容。但如果裁定書公開後，證實媒體所言不虛，那真的與包括他在內等前幕僚「先前認知的柯文哲」天差地遠。主持人黃揚明在此時插話，提醒柯昱安，該特定媒體報導還無法證實，要特別小心，但柯昱安仍堅持先讓他把想講的話說完，凸顯他對這段時間「前長官」風風雨雨，確實非常感慨。黃揚明等他語畢再度說明，迄今北檢還沒宣布，查出柯文哲在京華城案涉嫌收賄的金流，仍以涉嫌圖利罪為由押柯文哲，法院也還沒有正式審理該案，格外小心翼翼，似乎也擔心柯昱安內心話太直白，又成網軍猛烈攻擊目標。柯昱安稍後表示，對照柯文哲在兩次北院羈押庭上的說法，第一次柯P說很多事他都不知情，但昨日開羈押庭，根據北院新聞稿及相關新聞，似乎柯針對北檢提出的卷證，部份並沒有否認，也令人意外。但他也說，京華城案柯有無圖利財團，有待司法進一步追查，但柯的政治獻金案，才是凸顯柯的領導能力的問題，例如柯文哲過去不斷強調標準作業程序SOP，但選舉帳務卻是相信李文宗、李文娟兄妹，完全放棄自己一手建立的SOP。另外，回顧民眾黨與國民黨談總統大選藍白合過程，決策反反覆覆，柯昱安也斷言，幕僚恐怕無所適從，柯最後未能精準拿捏與財團關係恐也與此有關。柯昱安表示，這些現象，很可能與柯文哲的人格特質有關，柯文哲的「本性」，與後來被加在他身上的「人設」，未必全然相同，反而成為對柯的一種「枷鎖」。而他自己認識的柯文哲，也是信奉「換位置後就應要換腦袋」，一切都以2018年選舉結果作為分水嶺。「2018年柯文哲所彰顯的政治價值，之後柯還會買單嗎，如今看來恐怕有很大的疑問」，柯昱安舉例，如果現在再去問柯「你當初不是批評財團拿刀叉吃人肉嗎」，他很懷疑柯文哲是否仍對當年說過的話「還有感覺」。
當兵4個月！被女生諷「很短很輕鬆」 他痛批得了便宜還賣乖引論戰
民國83年至93年出生的役男役期為4個月，但現在兵役又改回1年。對此，就有只當4個月的男網友發文抱怨，每次聊到當兵話題時，都會有女生插話說出「4個月很短、一下就過了」，以及「現在當兵很輕鬆」之類的言論，讓他聽了很不舒服，直呼「某些台女得了便宜還賣乖」，貼文曝光也引發網友熱議。有男網友昨（4日）在Dcard上，以「被女生說四個月很短很輕鬆」為題發文痛批，每次只要談論到當兵的話題，身邊就會有女生插話說，「四個月很短啦，一下就過了，現在當兵很輕鬆，以前要當一兩年欸，你真的很幸運。」原PO坦言，他每次聽到這種話都會覺得非常不舒服，心裡還會OS：「連一天都不用當的人，憑什麼對這種事說三道四？妳們懂什麼叫失去自由的感覺嗎？最近真的對這種情況感到厭煩，嘴上喊平權要的卻是特權」直呼「某些台女得了便宜還賣乖。」貼文曝光後也引發網友熱議，有許多過來人感嘆，「我覺得當兵做的事務內容確實不難，難的是在軍中要面對被剝奪的自由、壓抑的情緒。碰到好的班長就還行，班長要是低能真的過得很不爽，洗澡還要兩個男的一起擠一間浴室，是要鬥劍是不是？時間安排也不合邏輯，手機都沒什麼機會用。我每次收假都覺得很幹，進去過就懂什麼叫：『人生寧願黑白，也不要迷彩』」、「女生畢業可以無縫接軌直接就業，男生只能摸摸鼻子進去蹲一年，出來找工作還要重新熟悉專業」、「四個月很短是沒錯，很爽也沒錯，最沒資格嘴的就是連當都不用當的女性，就像一個沒月經的男性說月經不過是流點血而已，哪有那麼嚴重」、「最好笑的是，是否決定94年要不要變成一年的決定，女性還可以投票，而且還詢問女性的意見」、「你也知道是女權自助餐，遠離就好。」而女網友們則表態，「我身為女生，也常常被說生理期來很爽可以請假，或者是以後懷孕、生育可以請育嬰假很爽，我都心想這是在安慰我嗎？到底是怎樣？」「說真的我寧可當兵苦一年，也不要從小到大二十幾年都要忍受經痛」、「男生終於體會到女生平常忍受男性說教的感受了，女生真的沒資格對當兵的事情講這種話」、「我沒嘴過4個月，不過我還真希望女生乾脆去當4個月，省得被嘴，現在是一年了」、「會說那種風涼話的人很沒有同理心」、「我真的覺得男生當兵很辛苦欸，雖然女生也有生理期，不過剛好對『我的』影響還沒有很大。」
巴黎奧運／麟洋配凱旋歸國！記者口誤李洋超緊張「會出大事」 被問「大寶貝在哪？」瞬間慌了
巴黎奧運會進入尾聲，前往法國的中華代表隊選手也陸續返台，桃園機場第二航廈7日上午迎來結束賽程的選手，其中包括備受矚目的羽球男雙組合「麟洋配」李洋和王齊麟。而在機場訪問過程中，記者因為口誤說錯李洋即將任教的學校名稱，急得李洋直呼「會出大事！」而被問到「大寶貝在哪？」的時候，李洋間沒有反應過來記者是在問王齊麟的行蹤，第一時間就看向女友，神色中十分擔心女友會因此吃醋。根據媒體報導指出，在眾位運動代表返國後，隨即就在桃園機場二航廈進行記者訪問。在訪談中，一名記者因為口誤的關係，將李洋即將任教的學校「國體大」說成「台體大」。就在記者還沒有意識到錯誤時，李洋十分緊張的直接插話「國體大、國體大」，後續更表示「會出大事，抱歉，抱歉，這很重要」。在奧運之前，李洋就曾表示，自己的職業球員生涯將在年底結束，更對外喊話希望能找尋到推廣羽球的工作。後續也傳出消息，其實李洋早在兩年前就獲國體大聘為專任副教授，預計在9月新學期就會在國體大開設羽球專長訓練課，將主要負責羽球專業訓練課程，教學重點將放在羽球技術指導上。而也是在這段訪問中，李洋表示自己目前在國立體育大學任教，目前只有一門課，希望能以此培養更多後進「也希望說，如果有機會的話，看可不可以參選羽球協會的理事長，看可不可以讓更多的人可以得到選手的幫助」。除此之外，在機場還發生了一個有趣的小插曲。當李洋與女友甜蜜相聚，現場洋溢著溫馨氛圍時，突然有記者問道：「你的大寶貝呢？」這個問題似乎讓李洋瞬間慌了手腳，第一時間就回問「哪個大寶貝？」同時還困惑地看了看身邊的女友，似乎擔心這個問題會引起女友的誤會或是吃醋。但幾秒鐘後，李洋才反應過來，記者是在問王齊麟的行蹤，李洋這才急忙回應，王齊麟已經先一步離去。據了解，在拿下巴黎奧運羽球男雙金牌的那個瞬間，李洋就對王齊麟「謝謝大寶貝，我下課了」，原本是要表示自己準備退役了，但也讓王齊麟就此多了一個大寶貝的綽號。
「公衛文」談16分鐘檢方音檔消失驚悚內情 聞者心驚難言
台北地院26日宣判新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，高虹安的前助理、綽號「公衛文」的王郁文因為堅決否認有罪，被判刑2年，緩刑5年。王郁文昨晚親上火線參加TVBS少康戰情室節目，提及對她遭判刑的感受。她說，當時法官在宣判後，問他有什麼意見，她當庭質疑檢察官偵訊錄影少了16分鐘，為何還仍遭判刑？她表示，檢方偵訊當時，她注意到錄影設備的燈還繼續亮，也就是仍在繼續錄影，檢察官當時向他提到，是「上面交辦一定要起訴高虹安，助理必須認罪」，因此那消失16分鐘就是重要關鍵，她後來回到家，想到檢察官對她說的話，還是全身發涼，不斷問自己「這種事怎麼可能發生」。王郁文說，檢察官反覆問她要不要認罪，她對檢察官說，自己絕非人頭助理是真助理，而且高虹安給他的薪水，與當初應徵時雙方講好的條件差不多，她拿自己的加班費買飲料，自告奮勇替有需要的女同事買生理用品，哪裡錯了，這些物品絕對不是給高虹安一個人用，如果是高虹安要獨佔辦公室生理用品「給自己一個人使用，這也太怪了罷，幹嘛還要她去買」，她還說，助理們集資買咖啡機，又有什麼問題？但檢察官當時強調，「妳現在就是跟高虹安沾到一 點邊，很無辜，如果妳認罪，就給妳緩刑」。王郁文說，檢察官反覆問了三次，後來突然說「我們不要錄影了」，她的律師聞言則以反諷的語氣問檢察官，你現在堅持起訴王郁文，是否你的起訴書已經寫好了？檢察官則回應「對」，並向王表示，其他3位助理都已經認罪，只要王認罪，緩刑沒問題。她的律師再追問這「是上面的意思嗎」，檢察官說「對」，一定要起訴高虹安，認罪就緩刑，如果王郁文不認罪就是7年重刑起跳，請他們自己考慮一下。王郁文重行敘述這段過程，語氣平緩不見激動情緒，但卻讓現場來賓，包括前立委高嘉瑜等人聽到入神，現場鴉雀無聲，沒人插話。她接著說，自己最後仍然堅持無罪，沒有答應檢察官的認罪要求。當他結束偵訊後問律師，檢察官可以說那樣的話嗎？律師說「當然不行」，他以後會向法院要求調偵訊影片，讓大眾看看檢察官都是如何偵訊自認無罪的人。不過，開第一次準備庭時，王郁文對法官表示，想調閱檢方偵訊影片，結果發現，其他影片都是一鏡到底，就只有4月12日那段檢方偵訊影片被剪成兩段，中間有16分鐘片段消失，那應該就是重要關鍵。王郁文說，她回家後問家人，類似這種社會大眾關切的重案，有這麼多雙眼睛在盯著看，檢察官怎麼還敢做出這樣的事？她已經不知道自己「在對抗什麼」，家人則力挺她捍衛清白到底，她也自忖，一定要將這段過程說出來，讓外界知道。節目來賓聽到此處，才忍不住追問王郁文，難道法官聽到如此驚悚的內容，沒有問檢方，消失的16分鐘影片是怎麼一回事？她說，法官有問，但檢方說當時就是類似休庭、暫停錄影，法官說沒有錄影就無法勘驗「只能這樣」。節目主持人趙少康則突然神來一筆，指這就像大陸漁船在金門海域翻覆，海巡署說「我沒有錄影」的情況一樣，「怎麼問就是沒有，你想怎樣」。
藍委控綠委私帶鎖匠開會議室 中天問回應被綠委誣指陸媒
國民黨立委王鴻薇今指控，民進黨立委黃捷在清晨4時45分，找「外面的民間鎖匠」到立法院內政委員會會議室開鎖，質問此舉若沒問題，日後是否可找鎖匠，開其他立委的辦公室、開院長室？這已是犯法的行為「立委權力真這麼大嗎」，要求徹底調查追究到底。綠委吳秉睿拒回答媒體追問為何撤除選罷法草案，卻指責提問記者就是陸媒（圖/翻攝自中天新聞）黃捷今被媒體問及此事，堅決否認沒有王鴻薇指控的事，「全部是大家的猜測」，至於為何與綠委鍾佳濱被拍到兩人同在內政委員會旁茶水間內，黃捷大方表示，是為阻擋國民黨進來（內政委員會會議室），至於她是幾點進來，可以去看監視器畫面。中天電視記者隨後追問「為何這麼早進入會議室」？黃捷回應「因為我們很努力，很上進啊，為擋下國民黨今天要沒收人民的罷免權，非常努力上進認真，非常早就到會議室」。黃捷重申，她沒找鎖匠開會議室的鎖，旁邊的綠委則搭腔「嘿，不要造謠耶，你是哪一家的（媒體），在委員會造謠，你是誰啊」，黃捷也說「你們不要拿不實的指控問我」。鍾佳濱則嗆問記者，「你拿出證據啊，我是幾點幾分在茶水間的？」，該記者回應「你不就是七點前就與黃捷在茶水間內」，鍾則氣撲撲的說「那你就說是七時前，你真確定嗎」。雖然媒體隨即拿出手機拍攝影片繼續問鍾，但此時綠委逐漸加入戰局，並質問記者「你是千里眼嗎」，其他記者繼續追問鍾、黃二人，鍾則說「我們在茶水間喝水」，黃捷則插話「這一切問題都是國民黨不夠認真、不夠上進、不努力，守護她們想要通過的議案，民進黨非常努力，我們到的時候，國民黨都還沒有到場」。在媒體群後方的綠委洪申翰接著喊「我們5時20分就到了，（國民黨）只會幻想、起幻覺」，中天記者再問「王鴻薇已指控（你們找鎖匠開門）了」，綠委則反嗆「你去問王鴻薇啊」。此時，中天記者情緒似也受遭綠委打斷提問影響，大聲反問「我問王鴻薇講的事，怎麼了嗎，你們幹嘛每個人都攻擊記者，還說記者造謠，記者有造謠嗎，記者沒提問權力嗎，這難道是民進黨認知作戰」？洪申翰則大喊「那你要去問王鴻薇證據在哪」，黃捷則拿出手機、帶著笑容反拍大聲質問的記者，倒是原本已經搶佔主席台座位、先前一直沒發言的綠委吳秉睿，卻突然起身拿下口罩，指著媒體大罵「中天、中視都是中國的媒體」，被指責的中天記者也不甘示弱的反擊「請問委員，你為何要撤案（選罷法修正草案加嚴連署規定）」，吳秉睿則再大喊「中國媒體、中國媒體」，綠委沈伯洋則在一旁幫腔「我們講過多少次撤案理由，你連這個都不會喔，你GOOGLE能力那麼差喔」，綠委范雲也忙不迭的加入戰局「王鴻薇的說法不值得回應」。
立院釋憲說明代表協商破裂 韓國瑜聽白委提這事突喊「很重要」
民眾黨立委黃珊珊指出，憲法法庭即將針對民進黨立委提出的國會改革案釋憲「暫時處份」進行準備程序，因為民進黨５１位立委都是釋憲申請人、也反對國會改革法案，但該案的「相對人」是立法院，若未來釋憲說明代表中又有民進黨立委，依照法院程序，可禁止「代理」（禁止綠委代理立院說明），他主張立院代表，應由立院院長指派、並強調修法合憲，且不宜由立院秘書長擔任說明人，因為秘書長只瞭解修法程序、不一定理解修法內容。憲法法庭將於下週三（10日）開庭討論暫時處分案，立法院長韓國瑜今天召集朝野協商，討論3名立法院訴訟代理人名單的產生方式。民眾黨團今天先召開記者會，質疑憲法法庭未邀立法院機關代表、就審期間倉促僅剩4天、3名訴訟代理人對抗12人的律師團隊，並不符合憲法法庭所謂正當法律程序，黨團總召黃國昌呼籲韓國瑜對此應有非常嚴正的態度。綠營今天雖主張由立院院長指派釋憲說明代表就好，但也認為應由秘書長周萬來到法庭說明立院立場，反對韓國瑜循立院慣例、僅由在野黨代表到憲法法庭說明，引發藍、白立委不滿，雙方唇槍舌劍，協商過程緩慢而冗長。韓國瑜稍後聽到白委黃珊珊提及立院代表不宜派秘書長周萬來出任時，也特別強調「這句話很重要，請您重複一遍」，黃珊珊隨即再度說明，周萬來只是議事人員，可以說明修法程序，但對於法案實質內容「不可以有自己的意見，不可以把責任推給秘書長」。黃珊珊並主張，既然要到法庭解釋，立院就應該由主張通過國會改革法案的政黨代表（非立委）到法庭上說明內容，至於民進黨的不同意見，民進黨立委也已經透過提出釋憲案說明，「如果大家意見都一樣，根本不必提釋憲」。看到韓國瑜要黃珊珊「請說清楚」，參與協商的民進黨立委莊瑞雄立即覺得不對勁，馬上轉頭與民進黨大黨鞭柯建銘咬耳朵，商討如何回應。莊瑞雄稍後表示，民進黨團並沒有要求派立委到憲法法庭說明，針對黃國昌、黃珊珊的質疑，莊瑞雄則仍堅持未必要由政黨派代表，就直接由韓國瑜院長指派代表就好。但國民黨團書記長洪孟楷提醒民進黨，既然表示尊重韓院長指派人選，那就不要等院長提出人選後又扣韓國瑜帽子，「如果說要尊重韓國瑜、卻又說院長不能派誰誰誰任釋憲代表」，那豈不就是繞個彎、還是限制韓國瑜的裁量權，國民黨願意尊重韓國瑜的院長職權，但也請民進黨團別預設任何立場、如果朝野沒結論，那就表決，否則上午協商一個多小時，還是淪於各說各話，沒有意義。洪孟楷並強調，第四屆立院針對核四停建釋憲案，立院派出三位都是反對核四停建的在野黨立委，第五屆３１９槍擊案真相調查委員會釋憲案，立院也是派出要求成立調查委員會的在野黨立委擔任說明委員，第六屆針對ＮＣＣ組織法釋憲案，立院派出國、親黨團各一位代表說明，既然都有前例，就依照前例處理。但民進黨團大黨鞭柯建銘指責洪孟楷說的不對「亂扯，搞什麼鬼」，韓國瑜則請柯別再罵人「好了、柯總召、好了」，然後表示如果大家沒共識，那就循例辦理，下午表決處理，柯建銘又忍不住插話「你怎麼又聽洪孟楷的」，韓國瑜並未理會，只說「謝謝」。柯建銘則制止正起身離開的韓國瑜，要他別走繼續協商「大家還在看直播耶，不能表決啦，不必表決啦」，韓國瑜則揮手示意但沒停下腳步，民進黨立委吳思瑤則不滿的留在座位上，繼續透過直播、隔空向支持者喊話，「只要最後立院派出的是藍白立委，就是國會擴權，完全不中立」。
江祖平主演新台八！女人味失蹤...被黃少祺狠虧：像演BL劇
三立新台八《願望》今（11日）隆重開鏡，卡司十分吸睛，黃少祺、陳冠霖、江宏恩台八三大男神同台。黃少祺跟江祖平搭檔演夫妻，江祖平已盡可能讓自己增添女人味，他卻仍笑虧：「像在演BL劇。」由三立副總經理龔美富帶領開鏡。（圖／三立）《願望》開鏡，除了三位男主角外，霍正奇、江國賓、江祖平、廖苡喬、陳柏渝、趙倍譽、林萱瑜、華千涵、夏語心、何依霈、尹昭德、韓宜邦、陳謙文、德馨等都出席，而這次演員也多了幾位新面孔，包括羅巧倫、邱子芯、郭亞棠，及首次演出台八的鄒承恩。劇情將會以黃少祺、陳冠霖、江宏恩三位好兄弟為了錢反目成仇來展開。眾多演員出席《願望》開鏡儀式。（圖／三立）總是把台八當成偶像劇演的陳冠霖，終於演到爸爸階段，36歲的楚翔演他兒子，陳冠霖笑說，自己的小孩也要上高一了，所以在心態上還好，只是楚翔用低沉的聲音叫他爸爸，讓他不太習慣。黃少祺也插話說：「我以朋友立場跟冠霖說一聲：『終於等到你（演爸爸）了。』」黃少祺（中）劇中家族成員，左起江祖平、趙倍譽、華千涵、李家慶。（圖／三立）黃少祺劇中小孩是李家慶與華千涵，他對此已認命，這次要跟江祖平演夫妻，由於江祖平的個性大辣辣，大家都稱呼她為「平哥」，黃少祺搖頭說：「真像在演BL劇，因為我從來沒有碰過肌肉這麼強健發達的女性。」此話一出還擔心會被江祖平揍，而大家很好奇兩人未來會有親熱戲嗎？江祖平立刻回說：「不可能！」陳冠霖（右三）劇中家族，楚翔（左起）、邱子芯、林萱瑜、廖苡喬、霍正奇、許鈞鈞。（圖／三立）江祖平角色是貴婦設定，自己添了不少行頭，鞋子全都是細高跟，就是希望能多一點女人味，而她開拍至今，她所飾演就是個狠角色，她還在IG留言表示最近都是在拍吵架、打架戲，真像在拍動作片，目前最大的收穫就是瘀傷和全身痠痛，還虧自己是「老骨頭」。江宏恩（右三）劇中家族，李睿紳（左起）、陳子玄、夏語心、劉曉憶、鄒承恩。（圖／三立）江宏恩角色是全劇大反派，還把結拜兄弟陳冠霖踹下山，他說這次角色為了錢財跋扈一點，對利益比較看重。他笑說和黃少祺一起演戲壓力特別大，因為黃少祺實在很注重身材維持，而江宏恩強調自己仍舊不改本色，會叫一堆美食到攝影棚吃，來餵食大家。不過這次拍戲很辛苦，光三位結拜兄弟的開場戲就連續拍了四天，而這次陳冠霖角色變化最大，由於劇中家庭環境不好，就不須多準備一些華服，他說自己還是另外買了許多，因為「窮還是有窮的穿法」。
綠白委互控被打 各自拿手機當救兵場外激辯
立法院今天續審國會改革法案，上午開議後，又因為各黨立委搶著發言，爆發女委互毆衝突，民眾黨麥玉珍與民進黨林淑芬兩人互控對方先出手阻攔才反擊，台灣民眾黨則在臉書力挺自家立委，強調是林淑芬先推人再揮拳，還說這一拳已經重重傷害台灣民主。林淑芬、麥玉珍爭執還從議場內延伸到議場外，兩人在議場門口當眾對質，包括綠委洪申翰、林楚茵，白委林國成、張啟楷都加入戰局，雙方拿出各自陣營拍攝的手機畫面，直指是對方女立委先動手，誰也不讓誰，畫面宛如「分手擂台」。民眾黨還在臉書上貼出分格畫面，還原兩人互毆衝突始末，宣稱畫面會說話，林淑芬先從台階上下來的時候，為要麥玉珍「讓路」，連推了麥玉珍三次。第三次力道之大、麥玉珍也明顯向前傾，感覺遭攻擊之際，也回頭舉起手揮舞，但民眾黨說，麥並沒有碰到林淑芬委員，林淑芬卻直接飽以老拳，重重毆打麥委員左臉，林淑芬卻是滿臉不屑笑容、甩著手中布條離開，後來還在議場外拉開喉嚨大喊，反控是麥玉珍先動手傷人。林淑芬在議場外受訪時則指控，是麥玉珍先出手、先有揮拳動作，她才自我防衛，林淑芬還指控麥還想用腳踹她，這些動作，手機影片都很清晰的拍到，臨淑芬說，一開始只是在麥後面是要走出去，根本沒有要對她動手，未等林淑芬說完，話被一旁白營立委插話打斷，麥玉珍也不斷澄清她一開始不是揮拳。林楚茵見狀則趕忙加入戰局，強調林淑芬一開始意圖，真的只是想走進議場內，是麥玉珍先有揮拳動作，但動作幅度沒非常明顯「而已」，不過在剎那間仍能看出麥玉珍有出手動作。當林淑芬要繼續講下去，張啟楷發言制止，盼望也讓麥玉珍回應，林淑芬則表情無奈的嗆「張啟楷，你不是當事人！」，林國成則大聲喊打人就是不對，林楚茵則再度助拳「你們沒打人，但你們有出腳」，林淑芬則喊先出拳就是麥玉珍！別扭曲，民眾黨立委眼見綠委搶住麥克風輪流發言，張啟楷說「好啦，真相只有一個，你們要搶麥克風就交給你們，就請全國民眾做公評」，隨即集體回到議場內參與表決，至於這場衝突究竟是誰先動手，還是各說各話。
盼議場回歸「理性備詢」 羅智強擬提案修法禁官員反質詢
「近年行政官員接受備詢時，常有反質詢行為，不僅違背立法權監督監督行政權的憲政運作設計機制，也造成議事運作不順暢。」國民黨立委羅智强表示，他將提出《立法院職權行使法》第二十五條條文修正草案，將相關規範訴諸法制化，以保障立委的質詢權力。羅智強表示，理性質詢、理性備詢，是台灣人民樂見的行政立法運作模式，但因民進黨8年完全執政完全傲慢，對憲政運作造成極其惡劣的負面影響，現在社會才興起國會改革的倡議。羅智強指出，近年行政官員接受備詢時，常有反質詢行為，不僅違背立法權監督監督行政權的憲政運作設計機制，也造成議事運作不順暢。例如行政院長陳建仁近兩個月來頻對在野黨立委人身攻擊，批立委是作秀、詐騙集團，這難道是大家想要的國會運行方式嗎？「質詢權是憲法保障立委的憲政權力，官員不應該插話，也不可以透過反質詢來干擾立委」，羅智強進一步指出，政府官員反質詢的行為，根本就是踐踏立法院，他將提出《立法院職權行使法》第二十五條條文修正草案，將相關規範訴諸法制化。對此，民進黨團總召吳思瑤表示，現行質詢制度是即問即答，有問就要有答，詢答時間由立委跟官員共享，立委本於監督職責向官員提問，官員基於本份需要進行說明，但往往看到立委咄咄逼人，不讓官員說明政策，請問這是有意義質詢嗎？
戴瑋姍、郭昱晴直播評立委演技 批黃國昌7382
民進黨全新直播節目「老闆叫我開直播」26日晚間由黨發言人戴瑋姍擔任主持人，邀請立法委員郭昱晴擔任來賓。戴瑋姍搭配「萬老師」郭昱晴，穿上學生制服登場；對於立委黃國昌26日再度於立院黨團協商中咆哮，郭昱晴回憶之前也當場目睹黃國昌咆哮，覺得黃「最討厭別人亂插」，但演技太超過，給他零分。戴瑋姍請曾是演員的郭昱晴，評論本屆立法院的金馬獎。郭昱晴說，質詢應該是有問有答，有完整的過程才是真正的質詢。但有些立委自顧自地拿起麥克風一直講，也不給官員回答，後來才發現原來只是為了回去簡短影音，完全失去立委監督的意義。黃國昌26日於立院黨團協商時的咆哮畫面，也成為直播上的話題。戴瑋姍詢問郭昱晴這樣的演技給幾分，郭昱晴直呼零分，因為演太超過了。郭昱晴也加碼分享，黃國昌不只在媒體鏡頭前如此，私底下也不惶多讓。曾有一次立院簽到時，誤以為林月琴委員插隊，也當場咆哮。這個故事也令在線上觀看直播的網友刷起「7382」（欺善怕惡）的網路諧音梗。郭昱晴回憶，黃國昌私底下也愛大聲咆哮，只是那次她來不及拍。曾有一次立院教文委員會登記質詢時，民進黨立委林月琴沒看到身後的黃國昌，就要拿起筆登記，黃國昌大聲咆哮，「你有沒有看到我在這邊排隊啊，妳隨便這樣就插進來啦」，林月琴馬上連聲抱歉，是真的沒看到；但黃國昌還是不給台階下。郭昱晴說，黃國昌在朝野協商時，因為被柯建銘插話，開始咆哮；對林月琴，則是誤會對方有意插隊咆哮，「他就最討厭人家亂插」。一旁的戴瑋珊聽到這，突然笑到崩潰，還用雙手掩面。兩人在節目中也分享到，雖然立院的狀況風風火火，但目前仍有許多地方正在進行補選，需要民眾的關注。例如苗栗市長補選由徐筱菁代表民進黨參選，徐筱菁曾任市民代表與議員，能在艱困選區經營非常不容易，這次也提出青年創生、行銷苗栗等政見，讓年輕人能返鄉創業，相信徐筱菁一定能讓苗栗更進步。
剴剴之死／女社工日誌狂提「男童會罵髒話」 親友轟滿口謊言：不知反省到如此地步
北市1歲男童由兒福聯盟安置，交給劉姓保母姊妹照顧，卻遭到凌虐身亡。負責探視的陳姓女社工3度訪視，卻沒發現問題，被依偽造文書、過失致死等罪移送，最後以30萬交保。對此，男童親友指出，女社工日誌報告有很多不合理之處，一再重複孩子在前保母家就會罵髒話、自撞，砲轟「一個成年人不知反省到如此地步」。知情者向《太報》透露，對於男童的傷，劉姓保母一開始辯稱剛照顧時，就有磨牙自撞的行為，陳姓社工在一旁幫腔，不停插話說是小孩自撞。辦案人員查出，劉姓保母在訪視報告表示男童在前保母的不愉快經驗，有磨牙自撞的情形，但根據社工在前保母家做的訪視資料，男童很正常並沒有磨牙自撞的情形。然而，當陳姓社工在負責男童的案件後，訪視資料都在她手上，卻連查都沒有查，就採信劉姓保母的說法。整個過程中，表現出來的行為，讓辦案人員覺得不像是一名社工該有的行為，懷疑有問題展開調查，才發現疑似造假訪視資料，間接導致男童死亡的結果。辦案人員懷疑陳姓社工造假訪視資料。（圖／黃鵬杰攝）親友今（14日）在臉書表示，陳姓社工的家人此時此刻，應該非常擔心女兒將面臨刑責的問題，反問：「你們是否有想過我們的感受？」即使沒有血緣關係，依舊疼愛著男童，如今小孩沒了，「你們卻還能翻法條準備做無罪辯護嗎？確定無罪？確定是被保母騙？還是根本就是你們的女兒滿口謊言？」親友提到，陳姓社工在日誌報告中，不斷強調男童在前保母家就會罵髒話、自撞，卻沒有半點改善跡象，質疑是否代表兒福聯盟簽約的劉姓保母能力不足？更坦言活了這麼多年，只知道這個年齡的小孩，根本連咬字都不清楚，必須仔細聽才聽得出在說什麼，砲轟「一個成年人竟然不知反省到如此地步！」親友表示，親屬的訴求很簡單，只希望得到男童死亡的真相，「有這麼困難嗎？」坦言真的累了，比誰都想快點結束這一切，更希望一切只是一場夢，「請你們還我男童可以嗎？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
二度批藍委素質低落 朱立倫籲柯建銘「勿水準低到潑婦罵街」
新國會開議未滿一個月，藍綠白三黨在質詢、提案、立院改革議題上交鋒不斷。針對民進黨立法院黨團總召柯建銘早前對於藍營立委國會表現直呼素質之差30年僅見，國民黨主席朱立倫9日出席中常委選舉投票表示，他剛剛有遇到柯，並提醒其切勿「不要水準低到是潑婦罵街」。國民黨、民進黨、民衆黨三黨爭執從議場内到議場外，交鋒不斷。柯建銘日前對於國民黨立委於國會中的質詢表現曾進行大力‘指教’，直言毫無新人新氣象，只會陳腐謾罵、不專業及毫無準備。8日晚間，柯建銘二度對此發表‘看法’，他指出國民黨立委素質之差30年僅見，而且差得很整齊，每次質詢都成笑話，不管上對下、不可反質詢、不可插話⋯違憲違法言論謬論百出，「七講八漏氣」，不只義和團化也馬戲團化，就統稱「國民黨新科立委症候群」，有藥醫否？柯建銘怒批，國民黨盡洪荒之力，集違法違憲之極，在世界政治史，可上金氏世界紀錄，「這不是憲政危險時刻什麼才是？全民驚聳時刻也到了！」他指出，國民黨團、民眾黨團提出的國會改革、毀憲亂政法案，全部付委，包括藍委翁曉玲條款的總統二輪投票、中配取得身分證6年改4年、國情報告改即問即答、NCC委員依政黨比例推薦等，「琳瑯滿目，美不勝收」。對此，朱立倫有遇到柯建銘並有提醒他「水準不要低到連法律都看不懂，憲法都不了解」，或者是很多民意都不了解，用這樣的方式惡意攻擊在野黨，是非常不恰當的。最後，朱立倫呼籲，大家對每位立委都予以尊重，不要惡意攻擊，很多事情是可以討論的，更罕見說重話「再一次提醒柯建銘總召，你不要水準低到是潑婦罵街」。