換照風波
」 中天 換照 NCC 言論自由 蔡衍明![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/175513/sm-0d99e3dd9d69eb746707431888236398.jpg)
新聞台發換照風波 立委怒轟NCC:為民進黨平衡派系
立法院交通委員會今召開「近年多起新聞台爭議風波談國家通訊傳播委員會(NCC)審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會。國民黨立委賴士葆砲轟,鏡電視短短時間內連換五個董事長,卻打壓中天新聞台換照,完全是先射箭再畫靶,NCC只為民進黨平衡派系。民眾黨立委蔡壁如也批評,鏡電視明顯「政、商、媒」利益結構,NCC為什麼不查?賴士葆批評,NCC主委陳耀祥心中只有政治,沒有新聞自由,NCC已可廢。他以中天新聞台關台為例,以同樣的高標準審視這次鏡電視上架,完全就是先射箭再畫靶。他質疑,鏡電視這麼短時間換五個董事長,NCC卻推拖是公司治理,為何當初關中天時不提公司治理?民眾黨蔡壁如揭露鏡電視的財務結構,質疑NCC未發揮監督功能。(圖/吳婉瑜攝影)賴士葆說,NCC是仿效美國通訊傳播委員會(FCC)成立,然而鏡電視一再換董事長,卻照樣能上架,坐實民進黨派系要進入鏡電視的傳聞,NCC儼然是為了民進黨派系平衡而存在,痛批陳耀祥「仰賴蔡英文鼻息」。蔡壁如則指出,電視台是社會公器,當初NCC自己設定的規則,就是禁止鏡電視發起人、鏡週刊社長裴偉介入電視台的營運。然而,當初裴偉擔任鏡電視董事長時,自己和自己簽約,每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬。蔡壁如進一步指出,就連鏡電視的編播系統,裴偉採購的並非國內慣用、已成熟的ENPS或BASIS系統,而是向現任鏡電視董事長鄭優擔任獨董的「互動國際」,以6億5千萬元的高價購買「章魚系統」,器材還沒驗收,就直接付款5億元。蔡壁如質疑,NCC當初核照的理由,維護電視台新聞的獨立性和公平性還存在嗎?如果已經人、事皆非,媒體自由已經不在,NCC是不是該撤照?鏡電視有明顯「政、商、媒」利益結構,NCC為什麼不查?為什麼裴偉這麼有把握,一定可以拿到電視台的執照?電視台還沒拿到執照之前,A、B套劇本就已經寫好,裴偉和NCC的背後是誰?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/83210/sm-2c6dd104669b2576b5c6df307803c580.jpg)
NCC嚴審新聞台執照 學者籲應一視同仁都得問各台有無政治立場
中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)日前破天荒舉行聽證會,中天新聞台日前再向NCC提出6大改善措施,包括增設2至4名具傳播法學董事、設立觀眾申訴委員會等,傳播學者認為,法律之前人人平等,如果審照前NCC委員不知道對象是中天新聞台,標準還是如此嚴苛嗎?尤其針對電視台是否有政治立場,應該每家電視台都用相同標準要求,而不是只針對特定一家電視台要求。中天新聞台換照風波,外界質疑NCC早已預設立場,恐不會輕易核准換照,NCC及蔡政府都聲稱「依法行政」,不過世新大學教授彭懷恩認為,這件事情是政治事件,政治事件就該政治解決。彭懷恩說,法律之前人人平等,如今中天新聞台換照案,程序是否與三立或其他電視台標準一致,外界看在眼裡,如今他站出來不是為了中天新聞台,假設三立、民視換照碰到依樣問題,他也會伸張言論自由、新聞自由。輔仁大學大傳所長林維國認為,近年中天新聞台確實有很多新聞專業問題須引以為戒,確實改進;但對於新聞台是否有政治立場,應訂一致標準去要求。此外,中天新聞台6年前換照附帶決議,相關建議看起來有改善,NCC應該朝這方向去認定,而不是直接有撤照的思維,這樣比較符合賞罰比例原則。中天新聞台日前向NCC提出6大措施,包括增設2至4名具傳播法學的董事、增加第3名編審、設立觀眾申訴委員會、強化倫理委員會、每年50堂教育課程以及獨立審查人制度。文化大學大傳系副教授王翔郁說,不可否認,6大措施很多超乎現有新聞台標準,未來如果NCC給予中天新聞台換照,是否也該一併作為其他媒體換照自律的標準?世新大學廣電系教授洪瓊娟期盼,中天新聞換照案有好的結果,呈現我們是言論自由的國家,若隨便把新聞台換照不通過,對台灣的傷害真的太大。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/83131/sm-ffd90f99f002c1dfab7c09caa44a0048.jpg)
中天換照風波 前新聞局長批:回到警總時代?
中天新聞台執照將於12月11日到期,能否順利換照引起各界矚目,國內數個法學與傳播學會今(6)日舉辦論壇,討論中天換照案的影響;前新聞局長邵玉銘強調,任何的管理都不能傷害到新聞自由,否則豈不是回到警總時代?台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會及中華傳播管理學會聯合舉辦的「中天換照事件所引發之憲政法治爭議 政府管制與新聞自由的歷史抉擇」論壇,邀請到前新聞局長邵玉銘與談。邵玉銘表示,在他擔任四年半的新聞局長任內,適逢解除戒嚴、報禁,他強調,不管新聞局還是國家通訊傳播委員會(NCC),「任何的管理都不能傷害到新聞自由,過去戒嚴時代媒體被管了38年,當年開放報禁的決策,絕對是一個正確的選擇。 」邵玉銘也指出,中天針對強化內控機制,主動提出六項積極的改善措施,他認為,「目前台灣沒有一個電視台像中天一樣積極努力,其他電視台應該比照辦理。」邵玉銘認為,他理解NCC有上層的壓力,這是台灣政治型態陷入藍綠惡鬥的情況,導致NCC的委員很兩難,但他希望NCC不該在中天換照案刻意做文章。最後邵玉銘也強調,他不曾上過中天的節目,他也不是站在中天新聞台這邊,而是支持中華民國的新聞自由,新聞局作為政府的行政機關,控管新聞自由,那豈不是回到警總的時代?
![alt](https://img.youtube.com/vi/ZBAfAUqxjC0/maxresdefault.jpg)
CTWANT 即時新聞》陳水扁捍衛言論自由 政府不應介入媒體
資深媒體人趙少康與前總統陳水扁在節目中大和解,而在節目專訪也提到近日中天換照風波,陳水扁引用前美國總統傑佛遜的名言「政府不能介入媒體,但媒體可以介入政府」,強調新聞自由的重要,此外對於NCC的獨立性,陳水扁則回應:「我們就反問,NCC的委員基本上誰提名,有沒有真正的獨立這才是大家要去面對的。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/82427/sm-f4ffdaf2a0fb6b6342e3fdc8ba87beaa.png)
旺董親上火線曝心聲!4鑑定人莫名離席、議事小妹突遞紙條 蔡衍明「港覺粉差」
中天換照風波持續延燒,神旺投資董事長蔡衍明在網路上發聲,蔡衍明表示,會出席26日聽證會,主要是怕過去「反紅媒」舊事重演,有人要黑旺中,他一定要站出來,不論換照結果如何,他相信中天新聞台都是最好的人才,如果新聞台被關台,同仁被貼上「失敗者」標籤,他不希望因政治問題影響同仁的工作尊嚴和生存權。蔡衍明親上火線曝心聲。(圖/翻攝自蔡衍明Youtube)蔡衍明親上火線曝心聲。(圖/翻攝自蔡衍明Youtube)蔡衍明表示,其實他很心疼員工,覺得他們在工作上也做得不錯,「他們不是做不好才來(中天)的」,他強調,雖然律師跟很多朋友都勸他不要去聽證會,但蔡衍明認為,他不站出來說話,員工就會蒙上不白之冤。蔡衍明認為,他個人受到屈辱沒關係,不能接受底下員工也被連累,「這是我最擔心的事」。蔡衍明不捨「不想員工成為失敗者」。(圖/翻攝自蔡衍明Youtube)蔡衍明不捨「不想員工成為失敗者」。(圖/翻攝自蔡衍明Youtube)針對聽證會當天,蔡衍明其實感覺很差,他認為NCC就是要強行關台,「大家稿拿出來唸一唸,都是批評」,他認為這樣是有失公平,蔡衍明更不認同,這場逾8個小時的馬拉松式審查,除了未提供相關資料讓中天代表先行審閱準備答辯,中天代表提出希望釐清相關問題時,4名鑑定人竟早早莫名離席,甚至有名鑑定人回答中天問題時,一接到一名女議事人員傳遞的紙條,態度立刻丕變。整場聽證會可說完全忽視中天的基本權益,公正性受到強烈質疑!蔡衍明除了感謝律師團隊所做的努力,同時也感激台灣民眾,質疑NCC有失公平的做法,他認為中天如果關台就少了一種聲音,台灣應該是多元的社會,蔡衍明強調,他的初心就是希望台灣人的未來能過得更好。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/81139/sm-de087ead434db0d2a29dc0206f82d2e9.jpg)
被稱國民黨地下主席 蔡衍明指自己無黨籍不會頭殼壞掉
中天換照風波持續延燒,今(28)日神旺投資董事長蔡衍明接受POP撞新聞專訪,對於主持人黃暐瀚提問,面對這麼多的批評,甚至有人說「蔡衍明就是國民黨地下主席」有什麼看法,蔡衍明則不諱言表示,父親曾經被國民黨關過,「知道我支持國民黨,一定會打死我!」他也說,他在台北出生,十九歲時在宜蘭工作,是土生土長的台灣小孩,「我無黨籍,說什麼我要做國民黨地下主席,根本頭殼壞掉!」談到小時候的生長過程,蔡衍明指出,自己是民國四十六年在台北後火車站一帶出生,「當時我爸爸從事金屬回收業,因為剛戰後,因此有賺錢,家中還算寬裕,但因為有人眼紅,就誣陷說爸爸的回收物裡面有大砲,害爸爸被抓進去關,所以我爸爸很生氣,一輩子不學國語。」他也笑說,那時候去上學,說台語要罰五角,他只好跟爸爸說,但爸爸拿零錢給他,「跟我說被罰就被罰,沒關係。」蔡衍明表示,他從小就比較固執,從求學時期就是這樣,看到不對的事一定會想出頭,「我高中讀板橋高中,當時的班導是體育老師,有一天有個同學沒帶體育服,導師很生氣的要記他大過,我覺得不合理就跟老師吵架,那一次鬧好大,教官也來關切,後來就被退學。」不過蔡衍明說,回想起來也是一個緣分,「那個同學我們到現在還有聯絡。」主持人問:「現在大家都說NCC可能不會讓中天過關,旺董心中有幾成把握?」,對此蔡衍明則坦言,其實從一開始覺得不可能,到現在真的比較不樂觀,「中天要被關是大新聞,我們喊我們是自由民主,但這件事其他電視台都沒報,為什麼?台灣是一言堂嗎?」但他也認為,他個人受到屈辱沒關係,不能接受底下員工也被連累,「這是我現在最擔心的事。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/81125/sm-f566dcf0140d8f5b028f032aba752829.jpg)
旺董蔡衍明人生首次直播 坦言「我是人我也會傷心」
中天換照風波持續延燒,今(28)日神旺投資董事長蔡衍明接受POP撞新聞專訪,談到中天換照聽證會當天的事,他坦言看到大家對他印象很差「會傷心,我也是人,但我那天到現場,很多人在現場喊加油,我心裡很感動。」他也表示,其實這幾天他內心「澎湃洶湧」,罵過中天的人都跳出來講話,「看到這麼多人支持,我那天眼淚差點掉下來。」主持人黃暐瀚表示,可能許多人看到對旺董蔡衍明的批評,所以產生很多成見,但其實根本不認識他,「就是從既定印象來的」,因此希望利用今天的機會讓旺董聊聊心裡話。蔡衍明則指出,他從去年六七月就有聽到中天換照可能會卡關的消息,但他心裡認為不可能,「中華民國會喊關台就關台嗎?我之所以會願意站出來講話,我只希望底下跟著我的人,不要覺得很『見笑』,我不要別人說我『俗仔』不敢面對,不管怎樣我要捍衛員工的尊嚴跟生存權。」蔡衍明認為,中華民國以自由民主著稱,應該不會強行把中天關掉,「所以聽證會感覺很差,感覺就是要強行關台,大家稿拿出來唸一唸,都是批評;我其實很心疼員工,覺得他們在工作上也做得不錯,他們不是做不好才來(中天)的,為什麼來中天就被冠上『紅媒』的稱號?」他強調,雖然律師跟很多朋友都勸他不要去聽證會,但他認為,他今天不站出來說話,員工就會蒙上不白之冤。蔡衍明進一步質疑,大家都說中天是紅媒,「紅媒怎麼定義?報導中國的事就是紅媒嗎?所以在中國大陸做生意賺錢就是中資嗎?我只是希望大家更理性的看待事情。」他最後也坦言,「真道理性,真愛台灣」是他一輩子的信念,「做媒體還是要以事實為重,對台灣人未來好就是好的。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/81031/sm-e922cca0fc3875ace65306c1ee37374c.jpg)
小S預告將在台開節目 談中天換照「世界要有不同聲音才民主」
藝人徐熙娣(小S) 27日出席心路基金會歲末募款記者會,她提及近日奶奶98歲高齡離世,她跟大S、徐媽媽雖非常不捨,但是都覺得奶奶的一生過得圓滿,「奶奶畢竟也是壽終正寢,算是睡夢中走掉」,至於長輩後事則由姑媽們主導。她回憶說:「奶奶非常會敬酒,每次要夾水餃或魚,都會叫我敬酒,不知道食物是要夾還是不要。」表示奶奶每次總是在巧妙的時間點敬酒,現在回憶起來真是笑中帶淚。小S3個女兒近期成為時尚寵兒,尤其是大女兒更是接了不少廣告,星媽小S也笑曝大女兒有問自己廣告費用多少,但她只回:「少到媽媽記不住,有幫妳存銀行。」被問及女兒們何時可以買名牌,小S不改搞笑本色說:「等我死吧!」她更透露大S常把自己沒穿的名牌送女兒,讓她非常困擾,因為姊妹兩人價值觀不同,「她說女兒要買全新的,不一定是名牌啦。」小S預告自己在台將開新節目,由姊姊大S則擔任製作人及企畫工作。過去小S和蔡康永曾在中天電視主持《康熙來了》多年,談到中天新聞台換照風波,她表示:「我是希望它(中天)可以健在啦,而且本來就是每種聲音都要有吧,你總不能叫那些討厭我的人都消失,這世界本來就要有不同的聲音,那才是民主吧!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/81024/sm-a0a82255d3cff4cacd1f94037a7c3f91.jpg)
小S談中天換照風波 認為這世界本來就要有不同聲音
小S 27日出席心路基金會歲末募款記者會,她預告在台灣將開新節目,大S則擔任製作人及企畫,過去她與蔡康永在中天主持《康熙來了》多年,談到中天新聞台換照風波,她表示:「我是希望它(中天)可以健在啦,而且本來就是每種聲音都要有吧,你總不能叫那些討厭我的人都消失,這世界本來就要有不同的聲音,那才是民主吧!」小S提及奶奶近日98歲高齡離世,她跟大S、徐媽媽雖然捨不得,但是她們都覺得奶奶的一生過得圓滿,「奶奶畢竟也是壽終正寢,算是睡夢中走掉」。奶奶後事由姑媽們主導,她回憶起奶奶每次總是在巧妙的時間點敬酒,笑中帶淚,「奶奶非常會敬酒,每次要夾水餃或魚,都會叫我敬酒,不知道食物是要夾還是不要」。怎麼跟3個女兒解釋死亡?她表示:「我爸過世的時候,大女兒才8歲在哭,我問她有否感受難過,她說想跟外公玩,我說不用害怕,最終有一天會在某個地方相聚,他們聽完比較不怕。」小S認為民主社會要有不同聲音。(圖/粘耿豪攝)小S女兒們近期成為時尚寵兒,尤其是大女兒更是接了不少拍攝,小S笑稱大女兒有問自己廣告費用多少,但她只笑回:「少到媽媽記不住,有幫妳存銀行。」她自認物慾極低,問及女兒們何時可以買名牌,搞笑回應:「我死吧。」但透露大S常把自己沒穿的名牌送三個女兒,讓她大呼傷腦筋,覺得姊妹兩人價值觀大不同,「她說女兒要買全新的,不一定是名牌啦。」有趣的是,有次助理帶小S女兒們出門,小女兒許老三竟然花2000多元買項鍊,小S坦言差點叫孩子去跪祖先牌位,「我常為她落淚,又不能打她,要她跪祖先,還問我要跪多久,還好我老公制得住,但又覺得爸媽都黑臉也太恐怖,我只好繼續落淚了。」至於疫苗接踵,她表示還要再觀望,才決定是否施打。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/80744/sm-214a56f9102151c8b405c87ec03d0263.jpg)
中天換照風波 中天律師指16件違規還在爭訟中不該成為標準
今(26)日早上9時30分NCC舉行中天電視台換照案聽證會,中天律師方柏勳表示,中天電視台的違規事件有21件,其中屬於政治類的有14件、非政治類7件,「尤其是後三件是上個禮拜才拿到,總共1073萬元,都還來不及好好閱讀,就立刻開聽證會。」方柏勳質疑,這21件中,只有5件確定,但有16件還在爭訟中,「萬一如果還沒確定的事件作為准駁,最後訴訟結果改變,不僅不公正,也會產生巨大的國家賠償問題。」方柏勳表示,中天電視台上一次換照是在103年12月12日,依《衛星廣播電視法》規定,電視執照每6年須換一次,屆期電視台就要向NCC申請審查。「從上次換照的前三年,中天電視都是合格、沒有任何裁罰紀錄,直到現在,只有5件確定的違規,總共罰款133萬,難道可以因為中天的過失犯錯,就不讓中天換照嗎?」方伯勳舉例,「如果我被告過、被起訴過,所以警察可以說:『你有錯我就可以抓你嗎?』都說要查證,查證就是調查跟證明,不只電視台製播新聞要查證,NCC要裁罰更要查證,中天沒有故意為之,全部都是過失,如果只是因為過失的件違規就不允許換照,公平是什麼?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/80651/sm-edd7e8957208399f2273d29ed1615402.jpg)
中天換照風波 朱立倫籲不該用任何顏色抹任何媒體
國民黨今(25)日舉辦台灣光復紀念音樂會,國民黨大老包括均出席活動。針對國家通訊傳播委員會(NCC)明(26)日將舉辦中天新聞台換照聽證會,將「國安」納入審核項目挨批將電視台「扣紅帽」。對此,前國民黨前主席朱立倫表示,不應該用任何色彩抹任何的媒體。國民黨前主席馬英九、吳敦義、吳伯雄、朱立倫與現任江啟臣主席等人均出席台灣光復紀念音樂會,針對中天新聞台換照風波,朱立倫強調他的立場一向支持保障言論自由、新聞自由,勿用任何顏色抹去任何的媒體的聲音,台灣是多元的社會,本來就可以有不同多元的聲音,能夠包容不同的聲音,才是真正的民主社會。對於NCC明日將舉辦中天新聞台換照聽證會,公民團體昨在自由廣場舉辦「民主論壇」聲援中天,中天團隊也從23日到25日連續3天,將《大新聞 大爆卦》、《頭條開講》、《新聞龍捲風》節目接力在台中、台北、新北等三地,舉行現場戶外開講,主播馬千惠、林嘉源、周玉琴、戴立綱輪番主持,呼籲支持中天,支持言論自由的民眾到場聲援相挺。今天抵達新北市中和福和宮,邀請支持言論自由的民眾聲援相挺,出席的包括立委洪孟楷、新北市議員邱烽堯、葉元之等人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/80251/sm-e81910886861df20e77177f404e85c6c.jpg)
中天換照風波不斷 女主播盼政府「尊重台灣社會每種不同聲音」
中天新聞台換照爭議不斷,引發各界質疑打壓新聞自由,國家通訊傳播委員會(NCC)26日將召開聽證會。對此,中天新聞主播陳諺瑩表示,不管遇到什麼困難,中天新聞團隊堅持站在第一線,希望社會中不同的聲音可以被聽見,也期待政府尊重人民的言論自由。陳諺瑩在中天已經8年了,在這裡經歷過人生不同的階段,從一開始到結婚,到即將要生孩子,經歷了新聞工作非常重要的成長,也接受到很多的學習。8年來,陳諺瑩遇到非常多認真負責、專業的同事,大家對於自己的新聞工作都有所堅持,或許大家來自四面八方,也可能待過或藍或綠的電視台、可能有不同政治立場,但面對新聞事件,都希望能夠專業處理,最重要的是,不管什麼時刻,只要台灣有重要社會事件發生,大家就是一個團隊,就是中天新聞團隊!陳諺瑩說,不管會面對什麼樣的危險或困難,中天新聞團隊仍堅持站在第一線,為大家報導事件的真相,因為身為新聞媒體工作者,最重要就是讓社會中不同的聲音都可以被聽見,也希望不會因為不同的聲音而被消音,甚至因此被抹滅,期待政府可以尊重人民的言論自由、尊重台灣社會每一種不同的聲音。網友也紛喊,「中天加油」「支持言論自由,台灣不能只有一種聲音」「永遠支持中天」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/79398/sm-50e28496b88cad59ef5594df667af0d3.jpg)
于美人談中天換照風波 無畏直言「必須捍衛言論自由」
于美人、余湘今日(19日)出席許復新書《意外之外:與于美人深度對談》活動,該書深入分享她過去接下親民黨發言人58天的意外之旅,余湘一路影響她許多。談到近日中天新聞台換照風波,引發社會高度矚目,她無畏直言:「這個不是我們一直在教育的所謂言論自由、所謂民主社會嗎?就是我聽你講話,真想把你掐死,但是我必須掐住我的手,讓你可以說話,我必須捍衛你說話的權利,讓你可以說不同聲音!」她強調,「這樣的厚度、這樣的寬度、這樣的高度,沒有的話,我們怎麼可以說是一個言論自由、民主的社會?」于美人(左起)、許復、余湘開心同框。(圖/粘耿豪攝)于美人表示:「言論自由這件事,沒有說誰講就是一個版本,是放諸四海可受公評之論。」她也提出建議,「還有一個很簡單的方法,你就多一點的新聞台出來,讓我們有更多選擇,為什麼只有兩種聲音可以選擇呢?為何不是更多聲音可以大開大擴?」這是否代表NCC應該再更開放些?她點出重點,「不能說是NCC大方一點,是人民要求NCC這樣做,要倒過來!怎麼能求NCC呢?NCC不是人民求你,是你要為人民服務,我們需要更多元的新聞媒體,謝謝」。于美人被問是否後悔當了親民黨發言人,她笑回:「後悔死了,但每次後悔都讓我學到很多。」她談到與余湘共度的58天,「通常與朋友出去旅遊鬧翻,都是因為時間太長,我們才58天,過程又要分工,又是以政治素人的高度,用這樣的心情美好體驗了這58天,也希望這些可以鼓勵到社會上勇敢的女性。」她以一句話總結,「按部就班的人生最安全,只有意外之旅可以豐富生命」。她也分享當時競選團隊跟候選人的穿搭有下功夫,色彩相當協調,還獲得外媒肯定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/79318/sm-f8695b410eda03e1db840d2ebacdb4a7.jpg)
王世堅認民進黨多數人理想沒變 中天關門風暴應有高位者「狐假虎威」
中天新聞台換照風波引發社會高度矚目,北市議員王世堅今天被問及對此事看法時指出,他所認識的蘇貞昌院長,以前是很謙虛的,不像現在這樣霸道。他還說,中天案應該是有人在「狐假虎威」,王世堅今天在接受中廣新聞網節目專訪時指出,要約束媒體,只能靠「媒體自律」以及「社會壓力」,除此之外都不應去干涉。他指出,民進黨多數從政者,應該都還是秉持當初從政的初衷,站在多數民意這邊,縱使有出差錯的人應該也是少數,請大家要對民進黨有信心。王世堅說,民主國家對於媒體的立場是很尊重的,除了「媒體自律」及「社會壓力」能約束媒體,其他的力量不應去干涉,畢竟第四權在一個國家相當重要,一旦這個國家走上威權獨裁或者面對外來重大壓力之際,至少媒體還能有風骨去監督,言論自由、新聞自由就是確保國家民主體制最重要因素。對於「中天新聞台是否真的會被關」的問題,王世堅表示,這要由NCC審查,主持人追問「現在不都是蘇貞昌院長說了算」,曾經批評過蘇揆霸道的王世堅頓了一下,接著表示,他之前曾說過,民進黨政治大方向都沒有變,但他也希望「有權位的幾個人」不要「狐假虎威」,主持人接著問「你是指蘇院長狐假虎威嗎」,王世堅則沒有直接回應,只回答「我只能這樣表示」。他稍後說,當初NCC成立朝野共同目的就是對付假新聞,對復腥羶色。他說,新聞一定要中立客觀,但媒體各自政治立場,大家都要尊重,就像美國CNN及福斯電視台政治上各有立場,但他們的報導只要客觀中立沒有假新聞,美國也不會有人主張要關閉這些電視台。此外,針對近期在野黨因萊劑美豬開放進口,杯葛議事以及質詢,蘇貞昌、農委會主委陳吉仲等官員表現強勢、凶悍,王世堅也不表認同,他還說官員的強勢,顯示在野黨應該多努力,當官員敢凶悍就是看破監督者手腳,才敢這麼傲慢。王世堅認為,對立委與質詢者的尊重就是對人民以及社會的尊重,立法者原本就可以強勢甚至拍桌,答詢者握有權力應該好好講,不用氣急敗壞,不論如何都不能用那種態度面對立委或議員。
![alt](https://img.youtube.com/vi/DjQdKcGBCDQ/maxresdefault.jpg)
CTWANT 即時新聞》中天換照風波 NCC全體替爭議委員背書
10/26中天換照聽證會,尚未舉辦但爭議不斷,引爆媒體言論自由風波,對外界質疑曾參與,反旺中立場鮮明的主持人林麗雲、王維菁,NCC最後更是投票決定,全體一致通過,同意兩人沒有偏頗之虞,不用利益迴避,但這樣的判斷,也引來撻伐聲浪,認為做掉中天,是否已是集體心證。