換照風波
」 中天 換照 NCC 言論自由 蔡衍明
新聞台發換照風波 立委怒轟NCC：為民進黨平衡派系
立法院交通委員會今召開「近年多起新聞台爭議風波談國家通訊傳播委員會（NCC）審照制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會。國民黨立委賴士葆砲轟，鏡電視短短時間內連換五個董事長，卻打壓中天新聞台換照，完全是先射箭再畫靶，NCC只為民進黨平衡派系。民眾黨立委蔡壁如也批評，鏡電視明顯「政、商、媒」利益結構，NCC為什麼不查？賴士葆批評，NCC主委陳耀祥心中只有政治，沒有新聞自由，NCC已可廢。他以中天新聞台關台為例，以同樣的高標準審視這次鏡電視上架，完全就是先射箭再畫靶。他質疑，鏡電視這麼短時間換五個董事長，NCC卻推拖是公司治理，為何當初關中天時不提公司治理？民眾黨蔡壁如揭露鏡電視的財務結構，質疑NCC未發揮監督功能。（圖／吳婉瑜攝影）賴士葆說，NCC是仿效美國通訊傳播委員會（FCC）成立，然而鏡電視一再換董事長，卻照樣能上架，坐實民進黨派系要進入鏡電視的傳聞，NCC儼然是為了民進黨派系平衡而存在，痛批陳耀祥「仰賴蔡英文鼻息」。蔡壁如則指出，電視台是社會公器，當初NCC自己設定的規則，就是禁止鏡電視發起人、鏡週刊社長裴偉介入電視台的營運。然而，當初裴偉擔任鏡電視董事長時，自己和自己簽約，每個月從鏡電視付款給同樣是裴偉擔任董事長的「停雲」公司150萬。蔡壁如進一步指出，就連鏡電視的編播系統，裴偉採購的並非國內慣用、已成熟的ENPS或BASIS系統，而是向現任鏡電視董事長鄭優擔任獨董的「互動國際」，以6億5千萬元的高價購買「章魚系統」，器材還沒驗收，就直接付款5億元。蔡壁如質疑，NCC當初核照的理由，維護電視台新聞的獨立性和公平性還存在嗎？如果已經人、事皆非，媒體自由已經不在，NCC是不是該撤照？鏡電視有明顯「政、商、媒」利益結構，NCC為什麼不查？為什麼裴偉這麼有把握，一定可以拿到電視台的執照？電視台還沒拿到執照之前，A、B套劇本就已經寫好，裴偉和NCC的背後是誰？
NCC嚴審新聞台執照 學者籲應一視同仁都得問各台有無政治立場
中天新聞台換照案，國家通訊傳播委員會（NCC）日前破天荒舉行聽證會，中天新聞台日前再向NCC提出6大改善措施，包括增設2至4名具傳播法學董事、設立觀眾申訴委員會等，傳播學者認為，法律之前人人平等，如果審照前NCC委員不知道對象是中天新聞台，標準還是如此嚴苛嗎？尤其針對電視台是否有政治立場，應該每家電視台都用相同標準要求，而不是只針對特定一家電視台要求。中天新聞台換照風波，外界質疑NCC早已預設立場，恐不會輕易核准換照，NCC及蔡政府都聲稱「依法行政」，不過世新大學教授彭懷恩認為，這件事情是政治事件，政治事件就該政治解決。彭懷恩說，法律之前人人平等，如今中天新聞台換照案，程序是否與三立或其他電視台標準一致，外界看在眼裡，如今他站出來不是為了中天新聞台，假設三立、民視換照碰到依樣問題，他也會伸張言論自由、新聞自由。輔仁大學大傳所長林維國認為，近年中天新聞台確實有很多新聞專業問題須引以為戒，確實改進；但對於新聞台是否有政治立場，應訂一致標準去要求。此外，中天新聞台6年前換照附帶決議，相關建議看起來有改善，NCC應該朝這方向去認定，而不是直接有撤照的思維，這樣比較符合賞罰比例原則。中天新聞台日前向NCC提出6大措施，包括增設2至4名具傳播法學的董事、增加第3名編審、設立觀眾申訴委員會、強化倫理委員會、每年50堂教育課程以及獨立審查人制度。文化大學大傳系副教授王翔郁說，不可否認，6大措施很多超乎現有新聞台標準，未來如果NCC給予中天新聞台換照，是否也該一併作為其他媒體換照自律的標準？世新大學廣電系教授洪瓊娟期盼，中天新聞換照案有好的結果，呈現我們是言論自由的國家，若隨便把新聞台換照不通過，對台灣的傷害真的太大。
中天換照風波 前新聞局長批：回到警總時代?
中天新聞台執照將於12月11日到期，能否順利換照引起各界矚目，國內數個法學與傳播學會今(6)日舉辦論壇，討論中天換照案的影響；前新聞局長邵玉銘強調，任何的管理都不能傷害到新聞自由，否則豈不是回到警總時代?台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會及中華傳播管理學會聯合舉辦的「中天換照事件所引發之憲政法治爭議 政府管制與新聞自由的歷史抉擇」論壇，邀請到前新聞局長邵玉銘與談。邵玉銘表示，在他擔任四年半的新聞局長任內，適逢解除戒嚴、報禁，他強調，不管新聞局還是國家通訊傳播委員會(NCC)，「任何的管理都不能傷害到新聞自由，過去戒嚴時代媒體被管了38年，當年開放報禁的決策，絕對是一個正確的選擇。 」邵玉銘也指出，中天針對強化內控機制，主動提出六項積極的改善措施，他認為，「目前台灣沒有一個電視台像中天一樣積極努力，其他電視台應該比照辦理。」邵玉銘認為，他理解NCC有上層的壓力，這是台灣政治型態陷入藍綠惡鬥的情況，導致NCC的委員很兩難，但他希望NCC不該在中天換照案刻意做文章。最後邵玉銘也強調，他不曾上過中天的節目，他也不是站在中天新聞台這邊，而是支持中華民國的新聞自由，新聞局作為政府的行政機關，控管新聞自由，那豈不是回到警總的時代？
CTWANT 即時新聞》陳水扁捍衛言論自由 政府不應介入媒體
資深媒體人趙少康與前總統陳水扁在節目中大和解，而在節目專訪也提到近日中天換照風波，陳水扁引用前美國總統傑佛遜的名言「政府不能介入媒體，但媒體可以介入政府」，強調新聞自由的重要，此外對於NCC的獨立性，陳水扁則回應：「我們就反問，NCC的委員基本上誰提名，有沒有真正的獨立這才是大家要去面對的。」
旺董親上火線曝心聲！4鑑定人莫名離席、議事小妹突遞紙條 蔡衍明「港覺粉差」
中天換照風波持續延燒，神旺投資董事長蔡衍明在網路上發聲，蔡衍明表示，會出席26日聽證會，主要是怕過去「反紅媒」舊事重演，有人要黑旺中，他一定要站出來，不論換照結果如何，他相信中天新聞台都是最好的人才，如果新聞台被關台，同仁被貼上「失敗者」標籤，他不希望因政治問題影響同仁的工作尊嚴和生存權。蔡衍明親上火線曝心聲。（圖／翻攝自蔡衍明Youtube）蔡衍明親上火線曝心聲。（圖／翻攝自蔡衍明Youtube）蔡衍明表示，其實他很心疼員工，覺得他們在工作上也做得不錯，「他們不是做不好才來（中天）的」，他強調，雖然律師跟很多朋友都勸他不要去聽證會，但蔡衍明認為，他不站出來說話，員工就會蒙上不白之冤。蔡衍明認為，他個人受到屈辱沒關係，不能接受底下員工也被連累，「這是我最擔心的事」。蔡衍明不捨「不想員工成為失敗者」。（圖／翻攝自蔡衍明Youtube）蔡衍明不捨「不想員工成為失敗者」。（圖／翻攝自蔡衍明Youtube）針對聽證會當天，蔡衍明其實感覺很差，他認為NCC就是要強行關台，「大家稿拿出來唸一唸，都是批評」，他認為這樣是有失公平，蔡衍明更不認同，這場逾8個小時的馬拉松式審查，除了未提供相關資料讓中天代表先行審閱準備答辯，中天代表提出希望釐清相關問題時，4名鑑定人竟早早莫名離席，甚至有名鑑定人回答中天問題時，一接到一名女議事人員傳遞的紙條，態度立刻丕變。整場聽證會可說完全忽視中天的基本權益，公正性受到強烈質疑！蔡衍明除了感謝律師團隊所做的努力，同時也感激台灣民眾，質疑NCC有失公平的做法，他認為中天如果關台就少了一種聲音，台灣應該是多元的社會，蔡衍明強調，他的初心就是希望台灣人的未來能過得更好。
被稱國民黨地下主席 蔡衍明指自己無黨籍不會頭殼壞掉
中天換照風波持續延燒，今(28)日神旺投資董事長蔡衍明接受POP撞新聞專訪，對於主持人黃暐瀚提問，面對這麼多的批評，甚至有人說「蔡衍明就是國民黨地下主席」有什麼看法，蔡衍明則不諱言表示，父親曾經被國民黨關過，「知道我支持國民黨，一定會打死我！」他也說，他在台北出生，十九歲時在宜蘭工作，是土生土長的台灣小孩，「我無黨籍，說什麼我要做國民黨地下主席，根本頭殼壞掉！」談到小時候的生長過程，蔡衍明指出，自己是民國四十六年在台北後火車站一帶出生，「當時我爸爸從事金屬回收業，因為剛戰後，因此有賺錢，家中還算寬裕，但因為有人眼紅，就誣陷說爸爸的回收物裡面有大砲，害爸爸被抓進去關，所以我爸爸很生氣，一輩子不學國語。」他也笑說，那時候去上學，說台語要罰五角，他只好跟爸爸說，但爸爸拿零錢給他，「跟我說被罰就被罰，沒關係。」蔡衍明表示，他從小就比較固執，從求學時期就是這樣，看到不對的事一定會想出頭，「我高中讀板橋高中，當時的班導是體育老師，有一天有個同學沒帶體育服，導師很生氣的要記他大過，我覺得不合理就跟老師吵架，那一次鬧好大，教官也來關切，後來就被退學。」不過蔡衍明說，回想起來也是一個緣分，「那個同學我們到現在還有聯絡。」主持人問：「現在大家都說NCC可能不會讓中天過關，旺董心中有幾成把握？」，對此蔡衍明則坦言，其實從一開始覺得不可能，到現在真的比較不樂觀，「中天要被關是大新聞，我們喊我們是自由民主，但這件事其他電視台都沒報，為什麼？台灣是一言堂嗎？」但他也認為，他個人受到屈辱沒關係，不能接受底下員工也被連累，「這是我現在最擔心的事。」
旺董蔡衍明人生首次直播 坦言「我是人我也會傷心」
中天換照風波持續延燒，今(28)日神旺投資董事長蔡衍明接受POP撞新聞專訪，談到中天換照聽證會當天的事，他坦言看到大家對他印象很差「會傷心，我也是人，但我那天到現場，很多人在現場喊加油，我心裡很感動。」他也表示，其實這幾天他內心「澎湃洶湧」，罵過中天的人都跳出來講話，「看到這麼多人支持，我那天眼淚差點掉下來。」主持人黃暐瀚表示，可能許多人看到對旺董蔡衍明的批評，所以產生很多成見，但其實根本不認識他，「就是從既定印象來的」，因此希望利用今天的機會讓旺董聊聊心裡話。蔡衍明則指出，他從去年六七月就有聽到中天換照可能會卡關的消息，但他心裡認為不可能，「中華民國會喊關台就關台嗎？我之所以會願意站出來講話，我只希望底下跟著我的人，不要覺得很『見笑』，我不要別人說我『俗仔』不敢面對，不管怎樣我要捍衛員工的尊嚴跟生存權。」蔡衍明認為，中華民國以自由民主著稱，應該不會強行把中天關掉，「所以聽證會感覺很差，感覺就是要強行關台，大家稿拿出來唸一唸，都是批評；我其實很心疼員工，覺得他們在工作上也做得不錯，他們不是做不好才來（中天）的，為什麼來中天就被冠上『紅媒』的稱號？」他強調，雖然律師跟很多朋友都勸他不要去聽證會，但他認為，他今天不站出來說話，員工就會蒙上不白之冤。蔡衍明進一步質疑，大家都說中天是紅媒，「紅媒怎麼定義？報導中國的事就是紅媒嗎？所以在中國大陸做生意賺錢就是中資嗎？我只是希望大家更理性的看待事情。」他最後也坦言，「真道理性，真愛台灣」是他一輩子的信念，「做媒體還是要以事實為重，對台灣人未來好就是好的。」
小S預告將在台開節目 談中天換照「世界要有不同聲音才民主」
藝人徐熙娣（小S） 27日出席心路基金會歲末募款記者會，她提及近日奶奶98歲高齡離世，她跟大S、徐媽媽雖非常不捨，但是都覺得奶奶的一生過得圓滿，「奶奶畢竟也是壽終正寢，算是睡夢中走掉」，至於長輩後事則由姑媽們主導。她回憶說：「奶奶非常會敬酒，每次要夾水餃或魚，都會叫我敬酒，不知道食物是要夾還是不要。」表示奶奶每次總是在巧妙的時間點敬酒，現在回憶起來真是笑中帶淚。小S3個女兒近期成為時尚寵兒，尤其是大女兒更是接了不少廣告，星媽小S也笑曝大女兒有問自己廣告費用多少，但她只回：「少到媽媽記不住，有幫妳存銀行。」被問及女兒們何時可以買名牌，小S不改搞笑本色說：「等我死吧！」她更透露大S常把自己沒穿的名牌送女兒，讓她非常困擾，因為姊妹兩人價值觀不同，「她說女兒要買全新的，不一定是名牌啦。」小S預告自己在台將開新節目，由姊姊大S則擔任製作人及企畫工作。過去小S和蔡康永曾在中天電視主持《康熙來了》多年，談到中天新聞台換照風波，她表示：「我是希望它（中天）可以健在啦，而且本來就是每種聲音都要有吧，你總不能叫那些討厭我的人都消失，這世界本來就要有不同的聲音，那才是民主吧！」
小S談中天換照風波 認為這世界本來就要有不同聲音
小S 27日出席心路基金會歲末募款記者會，她預告在台灣將開新節目，大S則擔任製作人及企畫，過去她與蔡康永在中天主持《康熙來了》多年，談到中天新聞台換照風波，她表示：「我是希望它（中天）可以健在啦，而且本來就是每種聲音都要有吧，你總不能叫那些討厭我的人都消失，這世界本來就要有不同的聲音，那才是民主吧！」小S提及奶奶近日98歲高齡離世，她跟大S、徐媽媽雖然捨不得，但是她們都覺得奶奶的一生過得圓滿，「奶奶畢竟也是壽終正寢，算是睡夢中走掉」。奶奶後事由姑媽們主導，她回憶起奶奶每次總是在巧妙的時間點敬酒，笑中帶淚，「奶奶非常會敬酒，每次要夾水餃或魚，都會叫我敬酒，不知道食物是要夾還是不要」。怎麼跟3個女兒解釋死亡？她表示：「我爸過世的時候，大女兒才8歲在哭，我問她有否感受難過，她說想跟外公玩，我說不用害怕，最終有一天會在某個地方相聚，他們聽完比較不怕。」小S認為民主社會要有不同聲音。（圖／粘耿豪攝）小S女兒們近期成為時尚寵兒，尤其是大女兒更是接了不少拍攝，小S笑稱大女兒有問自己廣告費用多少，但她只笑回：「少到媽媽記不住，有幫妳存銀行。」她自認物慾極低，問及女兒們何時可以買名牌，搞笑回應：「我死吧。」但透露大S常把自己沒穿的名牌送三個女兒，讓她大呼傷腦筋，覺得姊妹兩人價值觀大不同，「她說女兒要買全新的，不一定是名牌啦。」有趣的是，有次助理帶小S女兒們出門，小女兒許老三竟然花2000多元買項鍊，小S坦言差點叫孩子去跪祖先牌位，「我常為她落淚，又不能打她，要她跪祖先，還問我要跪多久，還好我老公制得住，但又覺得爸媽都黑臉也太恐怖，我只好繼續落淚了。」至於疫苗接踵，她表示還要再觀望，才決定是否施打。
中天換照風波 中天律師指16件違規還在爭訟中不該成為標準
今(26)日早上9時30分NCC舉行中天電視台換照案聽證會，中天律師方柏勳表示，中天電視台的違規事件有21件，其中屬於政治類的有14件、非政治類7件，「尤其是後三件是上個禮拜才拿到，總共1073萬元，都還來不及好好閱讀，就立刻開聽證會。」方柏勳質疑，這21件中，只有5件確定，但有16件還在爭訟中，「萬一如果還沒確定的事件作為准駁，最後訴訟結果改變，不僅不公正，也會產生巨大的國家賠償問題。」方柏勳表示，中天電視台上一次換照是在103年12月12日，依《衛星廣播電視法》規定，電視執照每6年須換一次，屆期電視台就要向NCC申請審查。「從上次換照的前三年，中天電視都是合格、沒有任何裁罰紀錄，直到現在，只有5件確定的違規，總共罰款133萬，難道可以因為中天的過失犯錯，就不讓中天換照嗎？」方伯勳舉例，「如果我被告過、被起訴過，所以警察可以說：『你有錯我就可以抓你嗎？』都說要查證，查證就是調查跟證明，不只電視台製播新聞要查證，NCC要裁罰更要查證，中天沒有故意為之，全部都是過失，如果只是因為過失的件違規就不允許換照，公平是什麼？」
中天換照風波 朱立倫籲不該用任何顏色抹任何媒體
國民黨今（25）日舉辦台灣光復紀念音樂會，國民黨大老包括均出席活動。針對國家通訊傳播委員會（NCC）明（26）日將舉辦中天新聞台換照聽證會，將「國安」納入審核項目挨批將電視台「扣紅帽」。對此，前國民黨前主席朱立倫表示，不應該用任何色彩抹任何的媒體。國民黨前主席馬英九、吳敦義、吳伯雄、朱立倫與現任江啟臣主席等人均出席台灣光復紀念音樂會，針對中天新聞台換照風波，朱立倫強調他的立場一向支持保障言論自由、新聞自由，勿用任何顏色抹去任何的媒體的聲音，台灣是多元的社會，本來就可以有不同多元的聲音，能夠包容不同的聲音，才是真正的民主社會。對於NCC明日將舉辦中天新聞台換照聽證會，公民團體昨在自由廣場舉辦「民主論壇」聲援中天，中天團隊也從23日到25日連續3天，將《大新聞 大爆卦》、《頭條開講》、《新聞龍捲風》節目接力在台中、台北、新北等三地，舉行現場戶外開講，主播馬千惠、林嘉源、周玉琴、戴立綱輪番主持，呼籲支持中天，支持言論自由的民眾到場聲援相挺。今天抵達新北市中和福和宮，邀請支持言論自由的民眾聲援相挺，出席的包括立委洪孟楷、新北市議員邱烽堯、葉元之等人。
中天換照風波不斷 女主播盼政府「尊重台灣社會每種不同聲音」
中天新聞台換照爭議不斷，引發各界質疑打壓新聞自由，國家通訊傳播委員會（NCC）26日將召開聽證會。對此，中天新聞主播陳諺瑩表示，不管遇到什麼困難，中天新聞團隊堅持站在第一線，希望社會中不同的聲音可以被聽見，也期待政府尊重人民的言論自由。陳諺瑩在中天已經8年了，在這裡經歷過人生不同的階段，從一開始到結婚，到即將要生孩子，經歷了新聞工作非常重要的成長，也接受到很多的學習。8年來，陳諺瑩遇到非常多認真負責、專業的同事，大家對於自己的新聞工作都有所堅持，或許大家來自四面八方，也可能待過或藍或綠的電視台、可能有不同政治立場，但面對新聞事件，都希望能夠專業處理，最重要的是，不管什麼時刻，只要台灣有重要社會事件發生，大家就是一個團隊，就是中天新聞團隊！陳諺瑩說，不管會面對什麼樣的危險或困難，中天新聞團隊仍堅持站在第一線，為大家報導事件的真相，因為身為新聞媒體工作者，最重要就是讓社會中不同的聲音都可以被聽見，也希望不會因為不同的聲音而被消音，甚至因此被抹滅，期待政府可以尊重人民的言論自由、尊重台灣社會每一種不同的聲音。網友也紛喊，「中天加油」「支持言論自由，台灣不能只有一種聲音」「永遠支持中天」
于美人談中天換照風波 無畏直言「必須捍衛言論自由」
于美人、余湘今日（19日）出席許復新書《意外之外：與于美人深度對談》活動，該書深入分享她過去接下親民黨發言人58天的意外之旅，余湘一路影響她許多。談到近日中天新聞台換照風波，引發社會高度矚目，她無畏直言：「這個不是我們一直在教育的所謂言論自由、所謂民主社會嗎？就是我聽你講話，真想把你掐死，但是我必須掐住我的手，讓你可以說話，我必須捍衛你說話的權利，讓你可以說不同聲音！」她強調，「這樣的厚度、這樣的寬度、這樣的高度，沒有的話，我們怎麼可以說是一個言論自由、民主的社會？」于美人（左起）、許復、余湘開心同框。（圖／粘耿豪攝）于美人表示：「言論自由這件事，沒有說誰講就是一個版本，是放諸四海可受公評之論。」她也提出建議，「還有一個很簡單的方法，你就多一點的新聞台出來，讓我們有更多選擇，為什麼只有兩種聲音可以選擇呢？為何不是更多聲音可以大開大擴？」這是否代表NCC應該再更開放些？她點出重點，「不能說是NCC大方一點，是人民要求NCC這樣做，要倒過來！怎麼能求NCC呢？NCC不是人民求你，是你要為人民服務，我們需要更多元的新聞媒體，謝謝」。于美人被問是否後悔當了親民黨發言人，她笑回：「後悔死了，但每次後悔都讓我學到很多。」她談到與余湘共度的58天，「通常與朋友出去旅遊鬧翻，都是因為時間太長，我們才58天，過程又要分工，又是以政治素人的高度，用這樣的心情美好體驗了這58天，也希望這些可以鼓勵到社會上勇敢的女性。」她以一句話總結，「按部就班的人生最安全，只有意外之旅可以豐富生命」。她也分享當時競選團隊跟候選人的穿搭有下功夫，色彩相當協調，還獲得外媒肯定。
王世堅認民進黨多數人理想沒變 中天關門風暴應有高位者「狐假虎威」
中天新聞台換照風波引發社會高度矚目，北市議員王世堅今天被問及對此事看法時指出，他所認識的蘇貞昌院長，以前是很謙虛的，不像現在這樣霸道。他還說，中天案應該是有人在「狐假虎威」，王世堅今天在接受中廣新聞網節目專訪時指出，要約束媒體，只能靠「媒體自律」以及「社會壓力」，除此之外都不應去干涉。他指出，民進黨多數從政者，應該都還是秉持當初從政的初衷，站在多數民意這邊，縱使有出差錯的人應該也是少數，請大家要對民進黨有信心。王世堅說，民主國家對於媒體的立場是很尊重的，除了「媒體自律」及「社會壓力」能約束媒體，其他的力量不應去干涉，畢竟第四權在一個國家相當重要，一旦這個國家走上威權獨裁或者面對外來重大壓力之際，至少媒體還能有風骨去監督，言論自由、新聞自由就是確保國家民主體制最重要因素。對於「中天新聞台是否真的會被關」的問題，王世堅表示，這要由NCC審查，主持人追問「現在不都是蘇貞昌院長說了算」，曾經批評過蘇揆霸道的王世堅頓了一下，接著表示，他之前曾說過，民進黨政治大方向都沒有變，但他也希望「有權位的幾個人」不要「狐假虎威」，主持人接著問「你是指蘇院長狐假虎威嗎」，王世堅則沒有直接回應，只回答「我只能這樣表示」。他稍後說，當初NCC成立朝野共同目的就是對付假新聞，對復腥羶色。他說，新聞一定要中立客觀，但媒體各自政治立場，大家都要尊重，就像美國CNN及福斯電視台政治上各有立場，但他們的報導只要客觀中立沒有假新聞，美國也不會有人主張要關閉這些電視台。此外，針對近期在野黨因萊劑美豬開放進口，杯葛議事以及質詢，蘇貞昌、農委會主委陳吉仲等官員表現強勢、凶悍，王世堅也不表認同，他還說官員的強勢，顯示在野黨應該多努力，當官員敢凶悍就是看破監督者手腳，才敢這麼傲慢。王世堅認為，對立委與質詢者的尊重就是對人民以及社會的尊重，立法者原本就可以強勢甚至拍桌，答詢者握有權力應該好好講，不用氣急敗壞，不論如何都不能用那種態度面對立委或議員。
CTWANT 即時新聞》中天換照風波 NCC全體替爭議委員背書
10/26中天換照聽證會，尚未舉辦但爭議不斷，引爆媒體言論自由風波，對外界質疑曾參與，反旺中立場鮮明的主持人林麗雲、王維菁，NCC最後更是投票決定，全體一致通過，同意兩人沒有偏頗之虞，不用利益迴避，但這樣的判斷，也引來撻伐聲浪，認為做掉中天，是否已是集體心證。
中天換照風波持續延燒 羅智強怒嗆林錫耀：向鄭南榕下跪吧
國民黨革實院長羅智強爆料「中天新聞台關定了」，引發熱議，傳出民進黨祕書長林錫耀昨天在中常會說「反紅媒是社會對中天的評價」。羅智強今在臉書指出，林錫耀扣中天紅帽，代表他的預言是真的，林錫耀應去向支持「百分之百言論自由」的鄭南榕下跪。羅智強說，在國民黨威權執政的時期，不管是主張台灣獨立或者是主張共產主義，即便沒有採取暴力行動，只要是主張，都可能被當成「陰謀犯」而被判刑。那就是當年的刑法100條，後來在民進黨前輩們的努力下，刑法100條修正，台灣人民只要沒有「以強暴或脅迫著手實行」，從此可以自由的主張台灣獨立或共產主義。他說，羅智強反對台灣獨立，也反對共產主義，但羅智強誓死捍衛台灣人民主張台灣獨立或共產主義的言論自由，這就是民主國家，言論自由的真諦，也是鄭南榕用生命追求的「百分百的言論自由」。當羅智強揭破蘇貞昌和NCC準備把中天關台，民進黨的祕書長林錫耀忙不迭地跑出來扣中天一頂紅帽子說「反紅媒是社會對中天的評價」。「又是一頂紅帽殺千萬。」羅智強說，他不知要感謝林錫耀，這麼迫不及待地要「證實」羅智強「中天關定了」這個預言；還是要唾棄林錫耀，沒有一個民主國家敢去關一個監督政府的新聞台；就民進黨最敢。羅智強嗆林錫耀說：「你去向主張『百分百言論自由』的鄭南榕下跪吧！」先不說中天是不是如林錫耀所說的「統媒」。在台灣，支持統一和支持獨立的言論，都是憲法保障的言論自由，都是人民神聖不可侵犯的言論自由。過去，鄭南榕「百分之百的言論自由」，用生命推倒了過去國民黨威權執政、白色恐怖的思想枷鎖，而現在蔡英文和林錫耀卻是「威權復辟」、要再現「綠色恐怖」。羅智強說，他知道這個政府已是吃了秤陀鐵了心，要關掉所有監督他的媒體，要封喉所有不同意見者的聲音，他只是為鄭南榕覺得難過，「你的徒子徒孫，真的愈來愈像30年前威權治台的國民黨了。」公投的神主牌已經被蔡英文燒了，現在連新聞自由、言論自由的神主牌蔡英文也要砸爛，這個民進黨到底和共產黨有什麼不同？
中天換照風波延燒 柯文哲指撤照要有證據否則不民主
中天換照風波持續延燒，台北市長柯文哲今日（14日）中午赴台北市議會國民黨團報告，被媒體問到相關問題，他強調，雖然自己常常被中天K，但仍堅持「我不同意你講的話，但我捍衛你講話的權利」若要撤照一定要有證據，否則不是民主國家該有的行為。柯文哲表示，關於這次中天的問題，他認為若要撤照還是要有確切證據，「雖然我常常被中天K，但是我不同意你講的話，但我捍衛你講話的權利，所以我覺得如果要撤照，要有證據，罪證確鑿、罪大惡極，如果不是按照法律程序走，這一定會有問題」他也強調，不能只用「當初韓流它（中天）造成的，所以要撤照」當理由，這不是民主國家該出現的現象。媒體追問，是否覺得聽證會主持人合適、會不會有利益迴避上的問題，柯文哲則笑著回答：「這廢話還要問嗎？」並再次重申罪證確鑿很重要。
中天換照風波 江啟臣籲NCC維持公正
台北市議員羅智強昨(13)日在文傳會記者會上預告，蘇貞昌和國家通訊傳播委員會(NCC)準備要出手撤銷中天的執照。對此，國民黨主席江啟臣今(14)日在中常會中表示，此舉可能引發媒體的寒蟬效應，NCC應維持超然公正。江啟臣指出，NCC將在10月26日，針對中天電視申請換發衛星廣播電視事業執照召開聽證會。這場史無前例的聽證會，不但將決定頻道的去留，以及媒體工作者的生計，更將決定台灣媒體是否引發寒蟬效應，導致削弱媒體監督權的民主倒退。江啟臣質疑NCC恐早對中天電視已有定見，竟為了廣電審查首度召開聽證會，量身打造、未審先決的意味濃厚。江啟臣痛批，NCC無力做好媒體管理工作，早就為國人所詬病，直接針對強力批評執政當局的媒體開刀，不但扼傷NCC公信力，更是對第四權的強力傷害。未來媒體恐將忌憚於換照審查，無法發揮應有的監督力量。江啟臣強調，新聞自由是中華民國的民主憲政價值，呼籲NCC應該維護獨立單位的超然與公正，拒絕執政黨黑手深入，做出合理的裁決，維護國內新聞自由的報導環境。