搜索約談
」 柯文哲 民眾黨 京華城 京華城案 搜索
曾控林智堅論文抄襲 調查官余正煌爆吸金50萬交保
曾控訴前新竹市長林智堅論文抄襲的調查局新竹市站調查官余正煌，涉嫌以投資債券名義，招攬親友投資，金額約5000萬元；調查局台北市調查處25日搜索約談余正煌以及吸金共犯陳柏銓等多名被告到案，台北地檢署漏夜偵訊後，今（26）日依違反銀行法諭知余正煌50萬元交保，限制出境與出海。2022年，前新竹市長林智堅被爆出台大論文爭議，雖然2人的指導教授、前國安局長陳明通認為是「冤案」，但台大認定林智堅與余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，台大撤銷其碩士學位，之後雙方有多起刑、民事訴訟，經法院調解，雙方達成和解，林智堅同意捐款30萬元給余指定的公益團體，余同意放棄一切民刑事追訴權利，官司落幕。據了解，調查局接獲檢舉，針對陳柏銓等人進行清查，意外發現余正煌也涉案，報請北檢指揮偵辦。專案小組昨天前往台北、新竹等地搜索，帶回余正煌等人詢問，余正煌否認吸金與詐欺，辯稱自己也是「受害者」，但檢調不採信。本案除余正煌外，共犯侯俊榮、侯俊榮妻子顏敏蕙、陳誌全3人各以10萬元至30萬元交保，均限制出境、出海。陳柏銓限制住居、限制出境、出海。對此，調查局表示，本案是調查局清查後，主動報請北檢指揮偵辦。調查局秉持主動釐清事實、勿枉勿縱、絕不護短態度，全力配合檢察官執行各項偵查作為，並將於近期召開臨時考績委員會，從嚴議處。調查局再次重申調查人員應潔身自愛，不得利用職務機會濫用職權，如有涉及不法，一定查辦到底，嚴予究責，絕不寬貸
農業部悄讓張經緯連升兩級 張啓楷批：超思案風頭已過不演了？
2023年9月超思進口蛋爭議延燒後，主管專案進口雞蛋的農業部畜牧司長張經緯被降調處分。然而，昨（25）日農業部悄悄發布人事令，張經緯由10職等的生物多樣性研究所副所長，破格升任12職等的防疫署副署長。民眾黨團副總召張啓楷今（26）日對此痛批，農業部這次讓張經緯連升兩級，毫不顧慮人民感受和怒氣，難道如今風頭已過，所以「不演了」？張啓楷表示，超思案因進口超過8,679萬3,840顆雞蛋引發爭議，政府後續因處理逾期雞蛋問題，不僅動用了大量資源進行冷凍、倉儲、檢測與銷毀，最終浪費民脂民膏超過新台幣5.2億元。 張啓楷指出，農業部這次讓張經緯連升兩級，毫不顧慮人民感受和怒氣，難道如今風頭已過，所以「不演了」？如此看來，在野黨這次嚴審農業部預算，可說是師出有名，為納稅人看緊荷包，但農業部還是我行我素，不在意民怨，也漠視立法院。 張啓楷質疑，去年8月底監察院公布超思報告，對農業部提出糾正和檢討改善意見，移送檢調單位及財政部查處。9月北檢展開第一波偵查行動，兵分14路發動搜索約談，但現在看來，監院和檢方同樣都只是雷聲大雨點小，然後呢？沒有然後了！證實這兩個機關對弊案高高擧起輕輕放下，甚至淪為弊案遮羞布。 張啓楷提到，時任農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢在超思案延燒後雙雙請辭，加上現任部長陳駿季都遭到北檢列為被告約談過。但至今五個月過去，陳駿季不但繼續留任，連當時宣稱扛責的張經緯也破格擢升、重新受到重用，顯有違責任政治的原則。 張啓楷呼籲，北檢應拿出偵辦柯文哲案的積極精神，加速偵辦超思案，趕快給人民一個交代，不要船過水無痕，自此停擺而將案情束諸高閣，整頓官箴，澄清吏治，就從超思案做起！
快訊／資深藝人易淑寬住家驚傳遭搜索！ 疑涉這案
資深女星易淑寬住家今（25日）驚傳遭搜索，據了解，桃園地檢署偵辦貪瀆案，兵分多路，其中一名搜索約談對象就是易淑寬，不過詳細情形仍有待進一步釐清。易淑寬先前因兒子易寶宏犯下2014年北市殺警案，而頻頻上社會版面。易寶宏被判9年有期徒刑，入獄後沒幾年就被調到台東武陵外役監服刑，豈料在返家探親期間違規，因而被取消外役監。易寶宏當時不僅利用個人社群網站帳號標記特種行業聯絡方式而加以宣傳，又違反嚴禁飲酒之應遵守事項，在外與友人飲酒聚會，並拍照上傳社群網站，引發議論，後續被解送回花蓮監獄執行。
敲山震虎2／林岱樺涉貪100萬交保 瘋傳「明日陳亭妃」
立委林岱樺涉嫌觸犯《貪污治罪條例》等案，遭檢方調查。林岱樺目前在民進黨內表態參選高雄市長的人選中民調領先，懷疑自己遭「暗黑的勢力」藉司法打壓，大喊「政治干預司法、司法干預初選」；同屬民進黨內派系正國會的台南立委陳亭妃，同樣在爭取台南市長提名的民調中領先，政壇盛傳「今日林岱樺、明日陳亭妃」耳語，猜測陳亭妃是否會成為下一個檢調鎖定的對象。林岱樺有意參選高雄市長，在立委賴瑞隆、許智傑及邱議瑩等新潮流及「菊系」對手環伺下，仍民調領先，這次遭搜索約談，自認為遭是受到政治力影響司法，目的是打擊她的初選結果。政壇更傳言，如果初選破局，攪亂一池春水的結果，有屏東縣長治理經驗的總統府秘書長潘孟安就增加了一絲的出線可能。陳亭妃也表態爭取台南市長一職，民調也領先屬黨內新潮流派系、與總統賴清德親近的立委林俊憲，而且，陳亭妃與前台南市議長、市議員郭信良長期政治結盟，與賴系人馬不合已久，加上郭在地方上有不少爭議，黨內人士指出，如果真要調查，未必找不出陳亭妃可能涉及的案件，重演林岱樺被搜索約談的戲碼。不過，對於林岱樺被約談一事，總統府發言人郭雅慧表示，林岱樺遭檢方調查，賴總統同感驚訝。總統強調，任內絕不讓政治介入司法，也不允許司法介入初選！總統重申態度一如過往，不分黨派不問何人，請司法明鏡高懸、勿枉勿縱。北部政壇人士指出，賴總統上任後檢方偵辦多位綠營政治人物，其中還包括賴的子弟兵、立委林宜瑾，或許有意告訴外界「連民進黨自己人都偵辦，司法不分顏色」，只不過，台灣民眾似乎不埋單，認為此舉更可能是在淡化利用司法打擊政敵（包括不同派系）的手去，因此在林岱樺遭偵辦的新聞下，有不少網友留言「陳亭妃要注意」、「今日林岱樺、明日陳亭妃」。對於林岱樺指「司法干預初選」及外界「今日林岱樺、明日陳亭妃」的說法，台南立委郭國文表示，對當事人的想法，予以尊重，但他個人認為，一件事如果過度聯想的話，可能會聯想到很多的情景，但事實上，如果這個情景的前提若是不存在，那就是過度解讀。他認為，林岱樺遭到調查一事，只是在剛開始的調查階段，到底後續發展與最後結果如何，其實都還不清楚，更何況也沒有介入初選的問題。他說，如果每件事都政治化過度聯想的話，是多慮了，「想太多，其實對身體不好。」面對媒體詢問關於林岱樺涉案的看法，陳亭妃一律不表示任何意見。「今日香港、明日台灣」這句口號成為前總統蔡英文任內民進黨大勝的助力，重點是不讓「明日台灣」成真，社會聯想到林岱樺案可能是為排除「非賴人馬」的司法手段，是否也能使「明日陳亭妃」不成真，有待觀察。
上市公司「山隆通運」驚傳掏空 董事長涉犯《證交法》300萬元交保
民營連鎖加油站業者「山隆通運」公司，驚傳董事長鄭人豪涉及掏空弊案，新北地檢署昨（20）日指揮調查局北部地區機動工作站，搜索山隆通運與鄭男住家等32處地點，並帶回鄭男等20多人偵辦，訊後認定鄭男涉犯《證券交易法》非常規交易與《商業會計法》等罪嫌，諭知交保300萬元；另外8名幹部各自交保5萬元到15萬元不等，其餘被告與證人請回。山隆公司今（21）日上午發布重訊，表示檢調單位於20日到公司搜索調查，山隆將全力配合檢調單位，目前公司營運正常，搜索調查事件對公司財務業務無重大影響。據了解，山隆公司自1976年成立，起初是國內最大工業用紙廠商「正隆集團」旗下貨運公司，1997年股票上市，代碼2616。1998年，山隆開始跨足經營加油站，根據該公司官網介紹，目前山隆旗下擁有80座加油站據點。而經濟部資料顯示，山隆目前則有72座加油站，站數比為2.88%，是全國排名第7的連鎖加油站。山隆公司現任董事長鄭人豪，是正隆集團第二代掌門人、前董事長鄭政隆長子。鄭人豪的大妹、二弟，分別於2010年、2022年先後接掌家族造紙本業，而鄭人豪則先在山隆等正隆集團子公司擔任副董事長等職，再於2020年6月正式接掌山隆。不過，鄭人豪的經營風格與績效經常受投資人質疑，2021年曾爆發積欠上百家運輸公司共上億元運費事件，而山隆的每股淨值也從2021年最高點的44.63元一路下滑，去年第三季的股價為31.76元。更因出現每股1.74元虧損，股價也從每股最高點近40元跌至今（21）日的收盤價18.5元。為此，鄭人豪頻遭股民點名涉弊、喊話檢調單位趕快查辦。新北檢調昨發動搜索約談，查扣相關證物，且不排除有侵占、背信等犯行，但認為鄭人豪等9名被告尚無羈押必要，因此諭知鄭人豪以300萬元交保，其餘10多名被告與證人訊後請回。全案將繼續朝擴大追查《證券交易法》非常規交易與《商業會計法》等方向持續偵辦。
議員陳怡君涉詐領助理費案「100萬交保撤銷」 士院裁定羈押禁見
民進黨籍台北市議員陳怡君涉嫌以親友充當人頭助理詐領助理費，涉犯貪汙等罪，檢方聲請羈押禁見，士林地院裁定100萬元交保，檢抗告後，台灣高等法院認為，交保裁定沒有說明是否得以達到防免勾串共犯與證人，撤銷發回，士院更為裁定羈押禁見。檢調調查，陳怡君涉嫌自2019年間起，指示張惠霖、楊姓議會研究室女主任，協助處理作帳、提領薪水、保管人頭助理存摺等私人事務。檢調懷疑，陳怡君另利用胞弟陳衛德夫婦、張惠霖胞姊、前員工賀男等4名親友，輪流充當人頭助理，向議會不實申領助理費，檢調估計，陳怡君與張惠霖5年內共詐領助理費約300多萬元。士林地檢署搜索約談後，向法院聲請羈押陳怡君，士院認定，陳涉犯貪汙治罪條例之公務員對職務上行為詐取財物罪及刑法使公務員登載不實罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有勾串共犯與證人之虞，裁定陳以100萬元具保，限制住居、出境及出海，並禁止接觸共犯、證人。檢方不服提抗告。高院19日分案，合議庭為審判長王屏夏、受命法官楊明佳，陪席法官潘怡華法官。民眾黨前主席柯文哲被起訴後獲台北地院裁定3000萬元交保，檢抗告後，當時也是由審判長王屏夏、陪席法官楊明佳、受命法官潘怡華組合議庭審理，後來撤銷柯文哲交保處分，發回北院。該合議庭審理後，認為陳的交保裁定未說明「命具保等處分」與「降低案情陷入晦暗」之關聯性，也未審酌陳與其餘尚未到案助理間是否已無勾串可能，且諭令陳不得與本案共犯、證人接觸部分，是否得以達到防免其等勾串之目的，仍非無疑。合議庭表示，原裁定尚有疏誤之處，檢察官抗告為有理由，撤銷原裁定，並發回士院更為適當之裁定。
被切割？王大陸陷閃兵爭議 稻江校方急撇清：非我校畢業生
藝人王大陸涉嫌以不實病歷逃避兵役，遭檢警搜索約談，依涉犯妨害兵役治罪條例及偽造文書罪，裁定15萬元交保，他10年前就讀的稻江科技暨管理學院現已停辦，前稻江代理校長、現任稻江長照法人副執行長洪大安表示，當時王大陸因個人生涯規畫，辦理退學後轉至他校就讀，非稻江的畢業生。王大陸演出「我的少女時代」爆紅後，稻江舉行創校15周年校慶時，還特別請王返校，並由時任校長張淑中頒發「在校生特別表現獎」獎狀給王大陸，不過，洪大安說，當時王大陸是以延修生身分就讀稻江，之後因有自己的規畫辦了退學、轉至他校，但轉到哪所學校，校方並不清楚。
民眾黨支持柯文哲抗告 重申無逃亡之虞及串滅證可能
台北地院2日裁定將前民眾黨主席柯文哲羈押禁見，11日為最後抗告期限，柯文哲律師團趕在今（10）日中午抗告期限前遞狀抗告。民眾黨也發布聲明，表示全力支持辯護律師提起抗告，並強調柯文哲沒有逃亡之虞，也沒有串、滅證之可能。民眾黨表示，第一、「柯文哲並沒有逃亡之虞」，裁定稱「柯文哲有意安排配偶陳佩琪與其子女一起出國躲避國內紛擾等情」，但陳佩琪早在民國113年6月24日就已經預訂8月30日晚上出發前往美國之行程，後來因8月30日當天遭檢廉搜索約談，因此才沒有啟程，上開行程既然早在6月24日就已經確認，機票也包含返國行程，顯見其根本沒有逃亡之意，更沒有逃亡之虞。再者，柯文哲為前主席，對民眾黨影響舉足輕重，就維繫黨務運作至為重要，絕無逃亡海外之可能，況前已繳付新台幣7000萬元之保釋金，且為方便探視及陪伴其高齡93歲、臥病在床且陷於昏迷之老父，柯文哲也願意配戴電子腳環及使用手機回報，更可見其絕無逃亡之虞。第二，「柯文哲並沒有串、滅證之可能」，高院裁定發回意旨以「柯文哲為前臺北市長及民眾黨主席，其與共犯、同案被告、相關證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，進而認定其顯有事實足認被告4人與其他被告、證人間有相互勾串之高度可能」，但是，職務上之關係與親友關係這些都是既存的事實，如何能以此直接認定有相互勾串之高度可能？高院裁定發回意旨既然稱顯有事實足認柯文哲與其他被告及證人相互勾串，試問，勾串的事實在哪？證據又在哪？如此認定卻未憑證據，根本形同臆測。而高院裁定發回意旨以「依現今科技發達可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺之實況判斷，被告4人保釋在外後，顯可輕易利用相關通訊軟體進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，故被告4人與同案被告、相關證人間，不能排除仍有前揭相互勾串之虞」，但是，單單持有通訊設備，如何可以直接認定顯可輕易利用相關通訊軟體與共犯或證人進行勾串？所憑之事實與證據究竟何在？如此認定顯然僅是出於懷疑、臆測。最後，民眾黨強調，高院裁定發回意旨未充份慮及柯文哲在訴訟上防禦權之保障、雙方武器對等之平衡，及羈押是極端限制人身自由之最後手段，如此不僅有違憲法保障正當法律程序之意旨，在基於尊重審級制度下所為之裁定將更難昭社會公信，為此，民眾黨支持柯文哲依法提出抗告，以捍衛權利。
晶華→orange 出國！紙條曝許芷瑜逃亡過程 柯文哲：是Arrange 寫錯了
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積、政治獻金等案，北檢表示，柯文哲收賄後讓「橘子」許芷瑜保管錢，在檢調搜索前要橘子出國。檢調也在柯的辦公處查獲撕碎便條紙，上面寫「晶華→orange 出國」。對此，柯文哲表示，「orange是arrange」的意思，是要寫安排不是寫橘子，是自己寫錯字，由於柯的辯詞違背經驗法則也不合理，未被檢察官採信。《鏡週刊》報導，根據台北地檢署起訴書指出，8月29日檢廉發動搜索約談後，這位柯文哲的貼身帳房，接獲柯文哲密令出境，當時柯在紙上寫下「晶華->orange出國」被檢廉認定是因京華城案下令橘子出逃，還有寫到「木可內帳、有無洩露？帳本？自我檢查」等字樣，檢察官認為，柯文哲這行為違背政黨活動的公開、民主及可受監督等法理。檢廉8月30日到台玻大樓搜索，在三樓主席辦公室搜到一張被撕碎的紙條，拼湊還原後，發現上面寫著：「晶華->orange出國」，檢察官認為這是柯文哲下令橘子出逃的手諭，但柯文哲應訊回答，是自己寫錯字，將arrange（安排）寫成orange（橘子）。柯文哲應訊時，檢察官問他，「orange是誰」，柯文哲答稱，「搜索前一週，本來要安排妻子與子女一起出國，暫時躲避國內的紛擾，但自己寫錯，寫成『orange』」，柯文哲還認為，很可能是因為他安排妻及子女出國才被搜索。檢察官二度針對「晶華->orange出國」紙條訊問柯文哲並提示橘子的出境記錄，遭收押禁見的柯文哲表示，自己看過《鏡週刊》，可以針對報導內容說明。據柯文哲向檢察官表示，「這個我可以講啦，在我搜索的當天晚上，我的小孩還有陳佩琪要出國，我之前就想說，讓他們出國一陣子也好，可以躲避這些煩人的事，我本來要寫arrange，但寫的時候就想到許芷瑜已經出國了，多爽啊，都不必面臨這些煩人的事，結果變成是我叫他出國的，還被檢察官懷疑是叫橘子拿錢去給在日本東京帝國大學讀到博士的兒子」。另據《鏡週刊》10月8日的報導指出，橘子根本是民眾黨的「地下主席」！有知情人士爆料，柯的真正心腹正是綽號橘子的許芷瑜，她宛如柯主席分身，橘子除了負責柯文哲的秘密行程、現金、私帳和USB行動硬碟以及手機管理，柯文哲赴陶朱隱園會晤沈慶京時，許芷瑜也是少數能陪同出席的人，顯見她在柯營內的重要程度，甚至比被收押的帳房李文宗還更核心。許芷瑜除了涉及幫柯文哲收錢和付錢外，去年12月和柯出訪新加坡，沈慶京也帶著財務助理黃婕穎赴星國，被懷疑雙方很可能在新加坡處理京華城等案賄款，橘子在案件爆發後從日本飛抵澳洲，隨即再離境，知情人士透露，橘子可能經萬那杜等地前往其他國家。
快訊／京華城案今偵結 柯文哲三罪遭求刑28年6月
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪及背信罪及貪污罪遭起訴，此三罪共計求刑28年6月。北檢起訴11名被告，其中柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名在押被告，今早從台北看守所赴北檢提訊。回顧整起事件，威京集團2011年對北市申請土地使用分區，前北市長郝龍斌公告容積率為560%，到了柯文哲時期，卻允准將容積率提高到840%，已違反相關法令，背後謀利金額龐大。北檢自5月起展開3波大規模搜索約談，期間共約談審議容積獎勵的都委會委員、市府承辦官員邵琇珮、捐贈獻金的金主，以及威京集團、木可公關、眾望基金會職員逾百人。北檢掌握相關事證後對11人列被告，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名至今仍遭羈押禁見，前兵役局長朱亞虎完全認罪以200萬交保，其中秘書「橘子」許芷瑜遲未到案被通緝中。全案由「天下第一組」忠組主任檢察官江貞諭率檢察官林俊言、郭建鈺、唐仲慶、黃琬珺、姜長志、黃則儒、陳玟瑾共組專案小組偵辦，被告應曉薇12月28日在押期限將滿，本週是期滿前最後一週上班日，歷經7個月的偵查後，今日偵查終結，檢察官決定，相關卷宗將送台北地方法院，召開合議庭決定是否繼續羈押。
柯文哲貪污罪起訴！ 京華城今偵結收賄、圖利罪嫌遭起訴
台灣民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城20%容積率弊案及木可公關公司政治獻金侵佔案，遭台北地檢署羈押禁見，自9月5日至今已113天，而全案26日偵結，北檢10時召開記者會對外說明偵察結果，柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，收受賄絡、及圖利罪嫌遭檢方起訴，政治獻金被依公務侵佔罪起訴。北檢起訴11名被告，其中柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名在押被告，今早從台北看守所赴北檢提訊。回顧整起事件，威京集團2011年對北市申請土地使用分區，前北市長郝龍斌公告容積率為560%，到了柯文哲時期，卻允准將容積率提高到840%，已違反相關法令，背後謀利金額龐大。北檢自5月起展開3波大規模搜索約談，期間共約談審議容積獎勵的都委會委員、市府承辦官員邵琇珮、捐贈獻金的金主，以及威京集團、木可公關、眾望基金會職員逾百人。北檢掌握相關事證後對11人列被告，柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、前副市長彭振聲、柯文哲大帳房李文宗等5名至今仍遭羈押禁見，前兵役局長朱亞虎完全認罪以200萬交保，其中秘書「橘子」許芷瑜遲未到案被通緝中。全案由「天下第一組」忠組主任檢察官江貞諭率檢察官林俊言、郭建鈺、唐仲慶、黃琬珺、姜長志、黃則儒、陳玟瑾共組專案小組偵辦，被告應曉薇12月28日在押期限將滿，本週是期滿前最後一週上班日，歷經7個月的偵查後，今日偵查終結，檢察官決定，相關卷宗將送台北地方法院，召開合議庭決定是否繼續羈押。
88會館郭哲敏涉洗錢改1億交保...女友「73分鐘籌齊」 新北檢再提抗告：財力雄厚
女模錢帥君男友、北市「88會館」負責人郭哲敏因涉嫌洗錢、經營線上博弈、組織犯罪等相關案件，非法吸金高達台幣217億元。新北地院日前更裁，將原本5000萬交保金提高至1億元，但在法院諭知結果73分鐘後，錢帥君便火速帶著5千萬現金現身辦保。對此，新北檢25日提出抗告，認為他在交保期間電子腳鐐示警近千次疑似測試監控系統，並在海外有財力、人脈，交保後恐有逃亡之虞。回顧該案，郭哲敏遭控涉及經營博弈網站、以地下匯兌非法洗錢，在2022年11月、檢方發動搜索約談前便逃往海外，9個月後才在泰國曼谷遭逮，於2023年8月間遭押解歸案，並遭新北地檢署依違反《銀行法》、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪嫌，將郭哲敏起訴並羈押禁見。新北地院4月間裁定，郭哲敏以5千萬元金額交保，限制住居與限制出境、出海，且不得危害、恐嚇或騷擾證人。交保期前，郭哲敏並須佩戴電子腳環監控防逃。檢方抗告主張，郭哲敏是被通緝到案，且境外資產雄厚，有逃亡之虞，且全案仍有多名證人待詰問，應繼續羈押禁見，或提高保證金至2億元以上。對此，高院發回新北地院更裁，新北地院5月間裁定續行羈押禁見，羈押期間屆滿時，合議庭再裁定延押2月，9月間亦延押禁見2月。新北地院11月8日裁准，郭哲敏以5千萬元金額交保，並進行科技監控。當晚錢帥君就拎著2個一共裝有5千萬元現金的皮箱完成交保手續，將郭哲敏接回家。不過檢方隨即提出抗告，高院於15日撤銷交保裁定，發回新北地院更裁。新北地院18日下午裁定，保釋金提高至1億元，同案另一名被告張旭昇則由500萬元提高至1千萬元交保，另2人在8月內限制出海、出境，並需每日在提報地址以手機和門牌拍照回報監控中心；此外，若晚間10時前籌不到交保金將還押看守所。據《ETtoday新聞雲》報導，法院諭知結果的73分鐘後，錢帥君就穿著名牌大衣、帶著兩人拖著超大行李箱現身新北院辦保，不久後還來了兩名身形剽悍的外國保鑣拿了2把黑傘，協助郭與錢順利從地院離開。郭哲敏步出地院時，還向媒體喊話：「請各位媒體對我、對這個案件的調查，平衡的報導，謝謝大家。」對此，新北地檢署25日再度對郭哲敏的交保裁定提出抗告，理由是認為交保無法防止郭哲敏跟張旭昇逃亡的可能。檢方指出，郭哲敏的電子腳鐐在交保期間預警926次，認為有測試監控系統、策畫逃亡計畫的可能，加上他洗錢金額高、曾經逃亡，在國外又有勢力，各國都有銀行帳戶甚至辦公室，可謂生活優渥、交往複雜，重點是還有證人還沒交互詰問完畢，因此至少希望在審理階段都要保障郭哲敏沒有逃亡的可能。