搪塞
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/356468/sm-01a165b210b141d0e7d63c7dba50ad4b.jpg)
輕視坍方毀墓挨批 林秉宥要新北市府善用公權力護墓
新北市議員林秉宥15日表示,6月至今多日大雨,中和區「春秋墓園」遭土石大量掩埋與毀損,祖墳不得安寧,希望新北市政府重視。林秉宥說,「春秋墓園」多年來爭議不小,之前才因產權糾紛鬧上法院,6月起的大雨更導致其中地號225C區坍方,高達33名先人墓地遭大量土石掩埋、損毀,目前主管機關新北市政府都未有積極作為,實在不忍看到幾名先人被迫不得安寧,因此陪同墓主們前來市府門口陳情。其中一名墓主趙先生指出,自己是土木工程人員,而弟弟安息在此將近半世紀,多年前掃墓時便發現排水道已阻塞,此次崩塌後,排水設施更是完全失能,整條路已成排水溝。他憂心,颱風季還沒結束,一旦颱風再來,後果會更嚴重,若再不搶修,周邊鄰地的墓也會崩塌,而市府「根本不管墓園死活」他氣憤說。現場另一名墓主則泣訴,自己父母入葬將近30年,目前祖墳有坍方未獲妥適處理,近日午後雷陣雨又不斷,擔心自家祖墳恐怕會垮掉。他呼籲,整個墓園都須做全面地質狀況檢測與改善,禁不起再次的發生坍方,希望市府承擔起責任。林秉宥砲轟,沉痾多年未解,墓地怵目驚心,若是自家墓地,沒人能接受,並進一步提出三點建議:首先,殯葬是特許行業,比起餐飲運輸業,市府有更多的監管權力,業者若失能,市府本來就有權力也應該收回特許執照,甚至要進一步接管來保障人民的權益。第二,近期午後的暴雨對於墓園土地水土保持的影響非常大,市府必須即刻針對有水土流失的墓園周邊土地全面監測與評估,也可以先緊急執行後再向主責業者問責求償。最後,此案牽涉人數眾多,市府聯繫狀況不透明,更讓家屬陷入焦慮,必須把具體作為提出給民眾了解,而不是以「我們有作為」簡單回應,聽久了實在像搪塞推託,保障人民的生命財產安全是政府之責,別以「私權」當成地方政府躺平的理由。對此,市府殯葬處回應,在墓地坍塌當日便已會同農業局勘查,迄今近2個月也與中和區公所及水土保持服務團隊密切聯繫,小計市府人員已達16次現地勘查,也持續要求業者改善,初步看來該區已無明顯擴大災害情形。官員說,8月初到現場辦理複勘時統計,坍塌的225C區共47門墓地,其中33門有主,也已經通知其中15門後代,另18門因無法聯繫上,會請登記各縣市政府及各公所代為緊急公告,至於周邊緊鄰的78門墓地,市府也已陸續通知先人家屬,避免後續再發生類似事件。殯葬處強調,15日下午便會立即派水土保持服務團技師再次勘查評估,持續協助墓主辦理後續起掘及安置事宜。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/353793/sm-4ce61ed571254cb1a77e91aa054648ea.jpg)
身患遺傳性疾病!她堅決做絕育手術 男友吼:為何剝削我生孩子權利
一名女網友淚訴,自己患有遺傳病,所以想進行絕育手術,豈料男友知道後,居然吼她「為什麼妳要剝削我生孩子的權利」,讓她相當難過。原PO在Dcard以「男友不願意照顧生病的我,卻指責我不願生小孩」為題表示,自己有遺傳病,是顯性遺傳病,機率為50%,每胎都會有50%機會讓下一代有遺傳病,「而我的遺傳病,是會讓病人大腸100%惡化成癌(40-50歲的時候),治療方法只有切除大腸手術。」原PO也提到,除了健康因素不生孩子,同時也有抑鬱和焦慮症,沒有生存下去的動力,所以不想面對疾病,不想做手術延長自己的壽命;然而她的男友則想生小孩,因為想要有一個完整的家庭,彌補自己的童年,也想有兒女送終。原PO透露,在討論是否絕育前,也有煩惱要不要做切除大腸手術,因為醫生說情況不太理想,起初男友說會照顧手術後的她,但需要行動時,卻用很多理由搪塞,各種各樣的敷衍和漠視她的需要,最後在她提出絕育想法後,男友甚至把她罵了一頓,吼她「為什麼妳要剝削我生孩子的權利」。原PO坦言,「我聽到的時候,只感覺心很痛,好像一路走來,他不但不支持我面對病痛,更指責我不願意為他生小孩,一邊說沒有勇氣承擔照顧我的責任,但又說想要生小孩,而結婚議題上扯說沒有勇氣,卻要求我跟他生小孩。」 貼文一出引起討論,大家紛紛留言「明知妳有顯性遺傳病還要生的這種男人就是很自私」、「妳男友只想享受福利」、「妳男友根本一點都不愛你啊」、「他只是把你當成生小孩的工具而已」、「這直接分手啊,沒什麼好猶豫的,不能照顧妳然後又不體諒妳」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/353018/sm-d97f5662ea3ac92f20f7ed1315239591.jpg)
怒批專題節目宣傳「拆樑」內容 王鴻薇向NCC檢舉公視違反《選罷法》
國民黨立委王鴻薇日前揭露,近日公視台語台新聞專題節目《台灣記事簿》預告片上線,內容滿滿是宣傳「拆樑行動」的內容,質疑公視和公廣集團拿納税人的錢,怎麼變成「黨媒」?王鴻薇30日表示,她已具名向NCC、基隆市選委會檢舉違反《公職人員選舉罷免法》第49條,並要求下架該節目。國民黨立委王鴻薇、林沛祥與律師柯晨晧,今日上午召開記者會,針對公共電視台違反《公職人員選舉罷免法》第49條進行檢舉,並要求相關影片下架。王鴻薇說,11分鐘的節目裡,出現基隆市長謝國樑相關畫面只有35秒,而回應罷免理由竟只有短短7秒鐘。王鴻薇指出,報導內容還提到,「謝國樑方面針對超過4萬份罷免連署書,沒針對罷免理由回應」,她怒批這根本是胡說八道,只要到基隆市政府相關陳情專區,都可以看到針對罷免理由的回應,而這節目竟然只是打電話給基隆市府,然後就說沒有回應,「不會Google嗎?你做一個專題報導連Google都不會嗎?你不會上網嗎?簡直莫名其妙!」她質疑難道是罷免團體的宣傳幹部?更說公視是公營電視台,拿納稅人的錢,「竟然可以公然違反選罷法」。林沛祥說,在這次公視的專題報導裡,沒看到任何的平衡報導,只看到「偏頗」,公廣集團理論上應為公共利益發聲,公視不應該被這樣利用,只為特定利益團體服務,這樣的作為非常不可取。他更進一步說,不論是基隆市政府或是國民黨團,罷免核心就是東岸廣場,而一審已經判基隆政府勝訴,罷免理由已經不存在,但如今罷免團體竟用其他的理由來搪塞,繼續做政治操作。林沛祥表示,他一直反對任何形式罷免,但這波操作,在民進黨執政之下,難道媒體平衡報導已經被剝奪了嗎?身為交通委員會委員的他,也會特地要求NCC針對此案徹查,不單純代表基隆市罷免案,還要求審查媒體如何做好媒體該做的工作。柯晨晧則指出,依照《公職人員選舉罷免法》第49條第2項,「公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選及支持或反對罷免案之宣傳廣告」。他說,公視台語台目前有支持罷免案的論點,初步來看確實有違法之虞,公視應向社會釐清事實,如果確實有涉法,應主動下架該節目。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/351237/sm-14a9d8c15469b420173f2217e1f73ef3.jpg)
高雄警攔檢逮毒蟲 駕駛無照後座女是詐緝通緝犯
高雄市鼓山分局龍華所員警21日凌晨巡邏行經華泰路段時,見自小客車紅燈越紅燈停止線上前攔查,發現34歲潘男不僅無照駕駛,後座26歲劉女還是詐並在車上藏有毒品和吸食器,立即將兩人逮捕,依詐欺通緝和毒品等罪嫌,將兩人移送法辦。據了解,潘男21日晚間載著劉女和另一名女性友人去逛夜市,駕車離開時在路上違規遭警攔查,劉女被查詢身分時,先是辯稱沒帶身分證,又以各種話語搪塞拖延,在警方追問下,在坦承身分,涉犯2起詐欺案件,已經逃亡近1年半。潘男見劉女被逮,假裝下車打電話欲烙跑,機靈員警立刻上前將他制伏,並坦承車上還有毒品及吸食器,警方立即將兩人逮捕,依詐欺通緝和毒品等罪嫌,將兩人移送法辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/350916/sm-dccec8b7315c7500676dc8a8e2a1072b.jpg)
台智光案陳重文200萬交保遭拒 羈押庭判決出爐
台北市議員陳重文因涉施壓台北市社會局租用台智光網路服務,再設公司承接採購案,圖私利321萬餘元。北檢依貪污等罪嫌起訴陳重文;台北地方法19日召開羈押庭審理。法官指出陳重文涉犯貪污等罪嫌重大,加上其政治實力及人脈,恐有機會滯留海外,因此繼續羈押禁見3個月,不服可提準抗告。國民黨籍北市議員陳重文先前因涉嫌透過公開與書面質詢方式,施壓台北市社會局,意圖讓台灣智慧光網公司承攬CCTV監視錄影系統,並從原先的網路傳輸服務費(新台幣5.5億元),向下調降,遭地檢署羈押。檢方表示,陳重文雖承認部分犯罪,但對圖利等犯罪事實始終否認,除飾詞矯辯,甚且以「大水庫理論」予以搪塞而避重就輕,犯後態度顯然不佳,請法院從重量刑,以示警惕。另外,檢方針對該案,還起訴陳重文的妻子白惠萍、維鑛公司負責人康立錡、台通光電公司特助李嘉豪等6人。陳重文庭上表示,關押期間右腳受傷,且從腳掌到鼠蹊部都有蜂窩性組織炎,已不良於行,提出希望能以200萬交保,也願意接受電子監控。但是,法官認為,陳重文涉犯貪污等罪嫌重大,本刑為5年以上重罪,趨吉避凶為人性,有高度可能逃亡,審酌他長期擔任議員,其政治實力及人脈,恐有機會滯留海外,規避本案審判,他之前曾有積極聯絡其他證人行為,有勾串證人及共犯可能,因此羈押禁見3個月,不服可提準抗告。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/349577/sm-580f9cfba2d671bb741373b3d8a6a4b1.jpg)
正能宏茂涉詐貸1/破百受害者怒控2董座開芭樂票 疑捲款上億元藏匿海外
正能與宏茂光電涉嫌在過去2年間開立虛假發票,向銀行詐貸上千萬元,正能董事長簡達益和宏茂董事長郭佳瑜6月遭調查局搜索約談,簡被裁定羈押,郭則因懷孕停止羈押,而這2間公司犯行不只於此,有多名受害者指控2人在2023年間聯手對外募資,佯稱國外資金將注入,短期需資金周轉,結果狂開芭樂票騙取他們的血汗錢,遭騙者破百人,詐騙金額粗估至少上億元。正能光電創立於2009年,資本額3億元,號稱全球佈點16公司,主要商品是背光模組之光學膜片成型與加工;宏茂光電創立於2016年,資本額2 億265萬元,主要商品是充電樁的系統整合及模組化、智能電動車場管理等。這次出面向本刊指控正能光電、宏茂光電「惡意詐騙」者共有5位,呂姓受害人損失1000萬元,賴姓受害人50萬元,許姓受害人300萬元,吳姓受害人100萬元,張姓受害人300萬元,5人都是在去年中至去年底相繼受害。有5位受害者出面向本刊指控正能光電、宏茂光電「惡意詐騙」,他們表示遭簡男、郭女騙走1750萬元。(圖/記者黃鵬杰攝)呂姓受害人表示,他是經過朋友介紹與簡男相識,進而認識郭女,而郭自2023年年中開始央求他幫忙召集手頭有閒置資金的朋友,約到正能光電公司聽取簡報說明,自己則不疑有他,幫忙介紹。簡男在會議上宣稱正能與宏茂光電在全球各地都有分公司,甚至取得巴林皇室的許可貸款,另在中國廈門設有電動車項目,但當時2家公司急需資金周轉,希望投資人能出錢幫忙度過難關,等國外資金到位後,可給予借款金額約一成作為回報,呂男因而將賓士車拿去抵押借貸,借出900萬元給2人當作周轉金,雙方約定2個月連本帶利返還1030萬元。呂男痛批,他在第一期有拿到分潤,但第二個月竟直接跳票,他向郭女、簡男詢問,對方開始不認帳,還反過頭來對外宣稱是僅「借貸」,還報警提告他「侵占」賓士車,甚至去通報遺失、尋獲,讓人感覺前後言行矛盾,且相當莫名其妙。呂男指出,郭女、簡男在事前以「募資」為由,並召開小型說明會,對他與其他人下話術、畫大餅,再以支票拐騙大家的現金,許多人在第二期開始未收到還款,軋票下去才從銀行方得知手上的支票實際上是銀行拒絕往來戶。呂男表示,許多投資人驚覺有異後,前去2家公司向簡男、郭女討要說法,而2人每每都以「有在努力談其他合約、會努力還錢」等理由搪塞,直到6月從新聞得知簡男因向銀行詐貸遭收押,郭女公司仍對外硬拗說並非募款增資、而是借貸,受害人們才驚覺這是一場布局已久的「大型詐騙案」,後續紛紛組成自救會,希望能討回自己的「血汗錢」。記者5日即去電宏茂光電,但至截稿前均無回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345277/sm-f448f820dfa70d564f17a14027fdae58.jpg)
魔戒爭奪戰! 搶到公司印鑑就可以控制公司?
老王是我一個多年的好友,大學室友兼死黨,近日聚會吃飯,看他眉頭深鎖,心事重重,一問之下才知道,他三年前與幾位好友合資設立科技公司,其中一位好友阿達,不僅擔任研發人員,同時也握有公司所需的關鍵技術,因此創業之初,幾位好友就協商讓阿達當董事長主導公司營運與決策。但公司最近一年來,實在發生太多不尋常的事,以往每三個月固定召開的董事會,硬是被阿達找幾個理由搪塞過去而不召開,累積已多達三次未召開,董事們完全無法得知公司近期的財務、業務狀況。更慘的是,當初老王憑藉人脈找來負責簽證公司財報的會計師,向老王抱怨,股東會將至,阿達提供的許多收入與支出傳票等記帳憑證都有真實性的問題,財報可能要難產了,於是老王聯合其他董事,依照公司法第203條之1的規定,請求阿達召集董事會,在阿達遲不召集董事會後,老王遂與其他三位董事依法召開董事會,撤換阿達的董事長職務。現在老王是公司董事長,但是事情還未解決,阿達認為老王等4人召集公司董事會不合法,不僅拒絕交出公司大章、存摺,即將到期的聯貸案,也因為公司銀行帳戶無法動用,被銀行團威脅著要抽銀根,讓老王很是頭痛。老王尋求我的幫助,我告訴老王,其實董事長卸任後拒絕交出公司登記大章的情況屢見不鮮,經濟部早有因應之道並作出函釋。依經濟部的函釋可以知道,公司申請變更登記所使用之公司及董事長印鑑,僅係公司登記主管機關為便利公司登記與管理所另規定之證明文件,除申辦公司相關變更登記外,對外不生法律效力,倘公司印鑑為他人無權佔有,拒不返還,以致公司無法使用原印鑑,除由公司向法院訴請返還外,公司新任負責人亦可檢附提起訴訟之有關證明文件,申報公司印鑑變更。換言之,老王所遇到的情況,只需要檢附公司請求阿達返還公司登記大章的起訴證明,這樣的證明通常是附上蓋有法院收到起訴狀的收文戳章頁作為證據,即可在阿達未歸還公司登記大章前,向經濟部完成董事長登記與印鑑變更,之後再持經濟部核准董事長變更登記與印鑑變更的核准函後,向銀行變更帳戶的印鑑章。此時,阿達已非公司的董事長,不僅無權對外代表公司使用其手中的大章,且其手中的公司大章也不再是公司印鑑,阿達若逕自蓋用該大章,即有涉犯刑法偽造文書的罪嫌。事實上,實務上常見公司發生經營權糾紛時,新舊任經營者為保全其經營權,相互爭奪公司印鑑來辦理變更登記或阻止他方變更登記,或是藉由控制印鑑及存摺以掌握公司資金,甚至將銀行帳戶資金提領一空,來個焦土策略。前有隆銘綠能科技工程股份有限公司(更名前為「同開科技工程股份有限公司」)董事搶奪公司大章,遭到檢察官起訴傷害與強制罪,後有誠美材料科技股份有限公司董事長未依公司規定持有大章,遭證交所以印鑑使用管理之內部控制制度設計及執行核有缺失為由,依「對上市公司內部控制制度查核作業程序」規定,對誠美材料科技股份有限公司處以違約金10萬元,可知爭奪公司印鑑的案例,層出不窮。但如果細想,倘若持有公司印鑑的人,若不具備可持有的法律地位,他方不僅可透過民事法律程序起訴持有人返還印鑑或提出侵占罪的刑事告訴,甚至直接向經濟部申請變更印鑑,則持有人手中持有的公司印鑑,至多不過是塊漂亮的玉石而已。此外,持有公司印鑑之人,若依法不具使用之權限,倘有逕自蓋用公司印鑑情事,恐怕在侵占罪外,還會再面臨偽造私文書的罪嫌,因此,搶奪來的公司印鑑,既然無法使用,卻又面臨刑事侵占罪、偽造文書罪或遭提告民事訴訟請求返還所有物等風險,則爭奪公司印鑑,又是何苦來哉!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/334895/sm-fd8e8f03b8a59c499943847a8ed4d097.jpg)
桃園一個月停電近20次 蘇俊賓揭數據喊「系統性問題不是個案」
桃園近一個月以來頻頻停電,讓當地居民苦不堪言,而台電也解釋桃園停電意外,大多是因為設備故障和外力因素所致致,並非供電不足。對此,桃園市副市長蘇俊賓也揭露數據,認為台電不應該用「個案」來搪塞桃園停電。桃園4日晚間大園區及中壢區停電2779戶,5日晚間再度發生停電事故,八德區、大溪區及平鎮區皆受影響,共3205戶停電。若是自4月中旬統計以來,桃園已經發生停電事故將近20次,這也讓當地民眾怒火中燒,希望台電能夠盡快改善。而台電也發聲表示,桃園近期停電事故均能在短時間內透過搶修恢復供電,如果是由於缺電所致,則無法經由搶修快速復電。台電指出4月中旬以來桃園停電多因設備故障及外力因素所致,也再次重申配電事故和電源不足是兩件事,不應混為一談。面對事故停電情形,台電同仁第一時間趕赴現場投入搶修,也已多次對外說明事故狀況及發生原因,盼外界切勿混淆視聽。台電說明4月中旬以降,桃園因設備故障及外力影響發生多起事故停電,其中7件為架空線路及地下電纜故障,屬設備因素;有6件受到蛇害、蟻害及鳥類影響以致停電;另4件則為樹竹倒塌壓損或碰觸線路所致,其中包括4月18日桃園天候不佳,雷雨導致樹竹傾斜碰觸高壓線路等2起停電事故。此外,另大園、中壢4日晚間因電纜故障發生停電,經搶修已於1小時內全數復電;林口、龜山5日上午因地下電纜故障發生停電,也已於1個半小時內全數復電。台電再次重申,桃園近半月來停電事件均為事故所致,也多次對外澄清說明,與電源不足無關。台電表示,桃園地區配電線路高達1.2萬公里,饋線更多達1109條。對於停電造成民眾不便,台電深感抱歉。然而電力設備因天候、設備維護、老舊因素等,難免會發生故障停電狀況。台電同仁也在獲報後皆第一時間趕赴現場投入搶修,竭力縮短復電時間。為縮短復電時間,台電將加速桃園地區饋線自動化建置,並全面盤點配電設備線路配置及人力支援機制,努力將停電對民眾的影響降到最低,讓穩定供電更有感。不過對此,根據《ETtoday新聞雲》的報導,桃園市副市長蘇俊賓則認為,從數據來看,桃園這兩個月停電次數明顯增加,「桃園人口增加的趨勢,不是一天兩天,中央始終沒有正視,積極改善,相關的硬體確實跟不上用電需求」。蘇俊賓認為台電每次都是以個案來說明,但據市府統計近6個月,桃園一共停電了171次,受影響戶數一共29萬4274戶,每次平均1721戶;今年4月份停電次數35次,平均每日1.16次,受影響戶數平均更達到2297戶,跳電的頻次,每次跳電的影響戶數都在增加。蘇俊賓指出,桃園這兩個月發生停電事故的頻率明顯增加,每次影響的用戶也增加,「這是系統性的問題,不是個案」,呼籲要預先部署用電需求,需要重新思考能源價格和結構,以確保能源供應的穩定性,並考慮到輸配電環境的穩定,才能創造一個穩定的用電環境。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/332946/sm-aeccf9067766379306406ea0887b71d7.jpg)
超貸風暴燒不完!民進黨議員要求富邦出面說明
國民黨立委徐巧芯多案纏身,先是從大姑夫婦捲入詐騙洗錢案,之後又延燒出婆婆疑似超貸購屋,可說是一波未平一波又起,另外,徐巧芯曾稱代墊一百萬給婆婆購屋就像衛生紙的發言,再次讓其成為泛綠人士的箭靶。民進黨北市議員於昨(25日)日財政委員會中對此事進行關切,財政局則回應議員們要求,請富邦銀行進行說明。民進黨北市議員簡舒培、林延鳳、洪婉臻和鍾佩玲瑜等人針對徐巧芯婆婆疑似超貸一事,昨(25日)日在議會財政委員會中要求富邦銀行應對外說明,議員們表示北市府的3位富邦的官股董事應積極維護股東權益,而非消極處理,拿「個資法」搪塞議員。同黨議員林世宗則要求3位富邦董事應於下週一(29日)前向財建委員會提交貸款流程、稽查過程的詳細資料,以維護大眾利益。日前,民進黨議員簡舒培也在政論節目中質疑,徐巧芯是利用議員職務之便,成功一屋三貸。另外,徐巧芯先前未澄清而公布的截圖,稱是婆婆與銀行專員的對話,反被質疑是先套好招的一齣自導自演的戲碼,引起外界更多反彈。北市財政局長胡曉嵐對此表示,先前曾詢問富邦銀行,被告知因個人資金需求申貸,核貸條件均依授信與定價等規定辦理,無例外授權准駁情況;其餘資料因涉及客戶個資,須遵循《銀行法》相關規定而無法提供,但強調,因北市議員的要求,將以公股董事身分要求北富銀對外說明如稽查過程等內容。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/330984/sm-06d06c17b8fe882a67711a59811d50fa.jpg)
男童遭毆打、壓頭嗆水、逼吃腐壞食物凌虐7年 無良安親班老闆今日發監坐牢
連鎖安親班女老闆林漢凌和2名女老師劉蕓德、金智儀聯手,凌虐一名男童長達7年。林漢凌手法殘忍,多次以學童不聽話、尿褲子為由虐待學童,並指使劉、金姓老師對學童施暴,對學童浸水桶、餵食發霉的點心以及辣椒等,而她矢口不認罪,甚至還向其他人稱自己最愛該名學童。法院2024年2月依妨害幼童發育罪判林女2年4月徒刑定讞,林女今早向台北地檢署報到,發監執行。2名女老師先前均已判刑6月、得易科罰金18萬元定讞。這起虐童案爆發於2014年年底,多名家長聯合控訴林漢凌所開設的安親班虐待學童。遭虐的男童家長表示,男童曾多次表明要換安親班,直到看到新聞畫面以及其他家長告知,才得知男童長年遭到老師虐待。判決書指出,該名男童遭受老師多種施虐,她們故意會將男童頭部強壓進裝水的水桶他嗆水,還逼男童吃發霉點心、喝腐壞結塊牛奶,哄騙切碎的辣椒是番茄誘導男童吃下,甚至在冬天逼男童脫光,用冷水沖灑他身體,還常要求男童去做搬書、刷廁所、刷課椅等粗重工作,限制他不准尿尿、喝水等,倘若男童犯錯,便會用「愛的小手」將他打至遍體鱗傷。男童母親雖發現兒子經常受傷,多次詢問負責人林女,但林女都會編理由搪塞過去,事後再變本加厲傷害男童,導致男童後來即使遭受虐待,也不敢告訴母親,直到男童9歲時拜託媽媽把他轉到其他安親班,虐待才告一段落。後來,男童看到媒體報導林女的補習班有其他幼童遭虐待,想到自己先前7年的遭遇,身心爆發異狀,父母帶男童就醫,被診斷出罹患創傷後壓力症候群,男童才說出自己的悲慘遭遇。法院審理時,男童證稱林女跟2名女老師都曾抓住他的腳踝一直旋轉,甩到男童跟地面平行時,再突然放手把他扔出去,還因此摔斷男童左手大拇指。至於其他恐怖的凌虐方式,男童也都一一告訴法官。法庭上,2名女老師承認曾傷害男童,但林漢凌始終堅稱自己沒有必要對花錢來就讀的男童做這些事,也沒要求老師虐待他,是男童及離職後挾怨報復的其他老師編造不實指控。法院一審依妨害幼童發育罪判林女3年10月徒刑,劉姓、金姓女老師各判刑6月,得易科罰金18萬元,僅林女上訴。高院審理時,林女表示願意賠償男童及父母20萬元,但因賠償金額無法達成共識,和解破局,二審改判林女2年4月徒刑,林女不滿再提上訴,2024年2月遭最高法院駁回定讞,台北地檢署日前發出執行通知書,17日上午林女到北檢執行科報到,發監執行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/330669/sm-19d4f37aeb5ed626782a604ee4f8ee0f.jpg)
提離職被問原因「該說實話嗎?」 過來人解答:做人留一線日後好相見
許多人提離職被約談時,常常會以萬年理由「有其他人生規劃」來搪塞。對此,一名女網友近日就發文表示,她提離職後真的很想說出真實原因,「面對面的譙一頓」,然而她仍會擔心下家公司會做資歷審核,所以最終還是沒說出口,她也好奇提問,如果大家被約談會說實話嗎?貼文曝光隨即引發網友熱議。有女網友近日在Dcard上以「大家提離職被約談會說實話嗎?」為題發文表示,雖然她最近才剛到職沒多久,但馬上又想提離職了,主要的原因是工作內容跟面試有很大落差,也不喜歡公司的管理制度,「同事和主管太XX,強勢到無法溝通,也不願溝通,大家在這家公司年資都不到1年,不知他們的態度在跩什麼差什麼,真的無法理解。第一天就想逃,但礙於經濟壓力能裸辭,只能先騎驢找馬。」提到離職一事,原PO也表示,雖然說職場上要做到表面的好聚好散,但每次提離職時,大都會被主管約談,詢問離職的原因,當下真的好想直說原因,「面對面的譙一頓。」但後來她還是忍下來,因為怕新公司之後會做Reference Check(資歷審核),最後都還是用萬年理由「有其他人生規劃」來做結。她也因此好奇,「大家在提離職,被約談問原因,會說實話嗎?」 貼文曝光後隨即引發網友熱議,「是我的話不會說實話,這個圈子沒那麼大,說不定你想去面試的公司HR或主管互相有認識,對你來說不是好事」、「你說實話大家看笑話,主管、人資也只是走流程而已,大家都演演就好」、「不要說實話,真的被追問也還是不要說實話」、「講了實話又不會因此改變,還有可能被誤解成難搞員工,不如說說場面話,主管閱人無數,心裡也明白」、「就說不能適應就好,我也不會說實話,簡單點到就可以,做人留一線日後好相見」、「永遠不說實話,說了也只是白費功夫,還是靠萬年理由吧。」也有網友分享個人經驗,「選擇性說實話,大部分離職不會單只是一個原因,選一個比較能修飾的原因,真誠溫和的說明和自己未來規畫的矛盾等等,例如我曾經說過:小公司各種不合法和一人多職;小公司很靈活,但我的個性比較容易緊張,希望有固定的工作和作法可以依循,因此思考後覺得比較適合至大公司只做單一職位」、「我會,既然因為一個人而不想繼續待在那,就讓他也在那間公司毀滅」、「我比較不圓融,我要走後不滿都大爆發出來了。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/326967/sm-aea1caa7179b3b2c83f71ef69087f922.jpg)
司法院報告國三生割頸案…竟照抄4年前新聞稿 藍委轟:好意思嗎?
新北市土城某高中國中部2023年12月25日發生駭人割頸凶殺案,未料司法院在案發3個月後進行專案報告時,竟拿4年前的新聞稿「複製貼上」,引爆立委不滿。立法院司法法制委員會今(28日)就青少年法治教育與犯罪防制成效,邀司法院進行專案報告。但國民黨立委洪孟楷指出,司法院報告中1段「進入司法程序的少年,出生時也曾有過純真笑容,是什麼樣的際遇,讓他們的笑容消失,讓需要溫暖與呵護的他們,落入司法最後保護網中」,竟是複製4年前的新聞稿。洪孟楷表示,自己好奇這段文字並拿去搜尋,結果發現該段與2020年新聞稿完全一樣,怒轟司法院:「是幹嘛?寫作文啊?寫劇本?還是生成式AI寫的?司法院好意思嗎?」對此,司法院少年及家事廳廳長謝靜慧答詢時回應,該段是強調「少年的處境是一樣的,這是真實的狀態」,不過洪孟楷質疑:「文青式的語言是真實狀態?」再抨擊司法院拿第9屆立法院的新聞稿到第11屆的新會期搪塞,怒轟「不要以為交出來的書面資料我沒看」。回到割頸案,涉嫌教唆的「乾妹」以及殺人的「乾哥」,在先後遭少年法庭裁定由少年觀護所收容後,法官於本月21日依殺人罪裁定將乾哥、乾妹移送檢方。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/323217/sm-36fd8cbdc88e8a231911657763703d9c.jpg)
剴剴之死/虐待1歲童致死…保母疑「先滅證再報案」 狠心姊妹正面照被翻出
台北市一名1歲10個月男童因為家庭功能不彰,去年交由兒福聯盟安置,由一對劉姓保母姊妹照顧,卻慘遭各種慘無人道的虐待,3個月後就過世。更扯的是,男童出事當下,保母並沒有第一時間報案,而是叫姊姊上來幫忙湮滅證據,隨後才送醫,但最後仍不治。劉姓保母去年12月底發現男童呼吸困難,在家中自行急救無效,送醫搶救無效,醫院卻發現男童全身多處傷痕、額頭明顯凹陷、左側屁股嚴重變形、牙齒斷4顆,立刻通報家暴,檢方調查認定保母姊妹涉嫌重大,雙雙聲押獲准。親友聽聞消息都難以置信,因為劉姓保母姊妹平常和藹可親,姊姊在臉書上放上與自己兒子的照片,看起來相當溫馨,卻沒想是個狠心惡毒的保母;而妹妹曾與藝人阿祥、納豆合照,也是虐待男童的兇手之一。保母姊姊與兒子的合照,看起來和藹可親。(圖/三立新聞提供)據了解,劉姓姊姊在照顧男童時,每天用紙杯裝自己吃不完的廚餘、燒焦的食物餵食,若是男童不聽話沒吃完,就會遭到痛打或是罰站,只要站不穩就會被揍,甚至在晚上睡覺時,把男童用布條反綁雙手成「木乃伊」,使得男童無法翻身,還會將施暴畫面拍下傳給妹妹,毫無同情心可言。保母妹妹曾與藝人阿翔、納豆合照。(圖/三立新聞提供)男童親友指控,出事當天保母不是第一時間叫救護車,而是先叫姊姊幫忙湮滅證據。此外,劉姓保母照顧期間,陳姓社工拒絕親人探視,直到男童死後,為了讓檢調調查,才有辦法接回遺體辦後事,砲轟社福單位包庇壞人。對此,兒福聯盟今(11日)下午發表聲明,關於網傳不讓家屬探視、用假報告搪塞等傳聞,澄清完全是不實訊息,強調所有合作保母都經縣市政府委託的居托服務中心登記、有合格居家式托育服務登記證書,兒福聯盟和這次涉案保母曾合作過一次,是基於互信原則下選擇再次合作,「本案社工和該保母並無服務以外的任何關係」,並表示會持續陪伴家屬、配合調查,負起應盡責任。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/323004/sm-c2b6d2ff8932ad15d7623c8821b58fe6.jpg)
鵝王伸豬手3/她遇性騷提告 被全鎮嘲笑還遭所長諷「遇恰查某踢鐵板」
雲林縣某女議員的妹妹恩恩(化名,44歲)日前與姊姊跑行程時,遭中華民國水禽產業促進協會理事長吳祥斌(58歲)摳掌心、摸手撫肩騷擾,她在發現吳疑是慣犯後憤而提告,竟遭鄉親父老嘲諷,還有人說「只是性騷擾」,要她「忍耐一下」,更將此事當成桃色糾紛般傳揚,恩恩如今生活嚴重受到干擾,只盼大眾能重視性騷受害者權益,還給受害者公道。恩恩表示,她在1月27日與晚間與姊姊到某餐廳參加鄉親婚宴,而議員先進入會場與賓客致意,恩恩則被留在餐廳外與鄉親聊天,吳祥斌卻以握手名義揩油,甚至碰觸其上臂和肩膀,事後恩恩向餐廳調閱監視器,從服務生口中得知吳祥斌「酒後都這樣」,這才決定提出告訴。而在決定提告後,她陸續接到多通電話,皆是替吳祥斌擔任說客,想問此案是否還有轉圜空間,甚至有人還自認看得「通透」,表示恩恩僅遭性騷擾而非性侵,認為「沒什麼大不了」,畢竟「姊姊在地方上參與政治」,要「大事化小小事化無」,要求她「給人家面子」。「有所長當我的面說吳就是這個壞習慣,現在遇到『恰查某』,踢到鐵板了吧。」恩恩哽咽表示,案發至今,有許多人打著關心之名靠近她,實則是想詢問是否有協調空間,並語帶威脅表示「姊姊以後還要選舉」、「反正提告也只是罰錢而以」,軟硬兼施就是希望她撤回告訴,而各種噁心言論壓的她喘不過氣。恩恩提告後竟遭周邊的鄉親父老嘲諷,還有人要她「吞下去」,讓她因社恐而無法工作,只能暫時在家休息。(圖/趙世勳攝)恩恩提到,在案發後,她曾參加某單位啟用典禮,一位警友主任藉機跟她攀談,卻將此事輕佻渲染成「摸胸摸屁股」,而她跑攤時參加工廠尾牙,席間餐間遇到男性友人勸酒時婉拒,竟被嘲諷是「怕喝了腳會開開」,往日與她客氣相待的長輩或里長們竟也開始對她「手來腳來」。恩恩說,她有次去公祭時遇到一位資深前民意代表,該長者竟摟著她的肩膀,並順勢滑到她的腰側,她嚇到躲開後又以「天氣冷」搪塞,種種事宜都讓她的社交恐懼症不斷發作,目前已暫時請假在家休養,更不敢告知父親自己的情況,只盼能說出真相喚醒大眾重視,還給受害者公道。被控性騷的吳祥斌則表示,提告是女方的權益與自由,當日是在場友人介紹其為議員胞妹,2人僅握手互動,他沒有對女方抱持冒犯的想法,也否認與其他女性有過多的肢體互動,將交由司法還他公道。恩恩被性騷擾時,雲林縣警察局副局長陳瑞金也在現場,卻未挺身制止,讓恩恩備感孤立無援。(圖/讀者提供)雲林縣警察局表示,北港分局已於1月30日以「性別工作平等法」受理,被害人報案時表示暫不提出行政申訴,但依違反性騷擾防治法第25條對行為人提出刑事告訴,該案刑事告訴部分業經北港分局調查完畢,於2月7日函請地檢署偵辦中。警方表示因案已進入司法程序,對相關涉案細節不便評論。另外,被害人若經評估後欲依性別工作平等法提出行政申訴,警方會全力協助被害人完成。 《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/321794/sm-e3b79f822bf47aaf3f760fc688a2f45b.jpg)
進財委會拚修《預算法》防浮濫 王鴻薇續倡公股行庫子公司應公開甄選
國民黨立委王鴻薇表示,公股行庫下轄子公司因無強制規範,不少人員進用往往給了有力人士「內舉不避親」、各高官「易子而用」的迴旋空間,進用後人員專業度與敬業度都待加強,讓公司同仁苦不堪言。王鴻薇4日在立法院財委會質詢時指出,自己在2023年踢爆合庫資產管理公司(合庫AMC)前董座蔡見興、前副總陳柏欣與黃姓前副理三人浮報出差旅費後,雖然三人已離開合庫AMC,卻未見相關核章人士受到懲處;此外,前董座蔡見興於任內任用親兒子、外甥、親信子女到合庫AMC與周邊單位任職,甚至放款前後計達新台幣數十億元給家族企業親友,迄今僅遭點名人士下台,後續調查暫無下文,擔心此案將不了了之。對此,金管會主委黃天牧表示,已於2023年12月對合庫AMC母公司合庫金控與合庫投信進行金融檢查,發現確實有不合資格者出國接受不當招待。此外,合庫金控二次稽核者竟是同一批人,黃天牧也直指不妥,並要求合庫金控於5月7日前提出檢討報告。王鴻薇5日接受CTWANT記者採訪則表示,各大公股銀行目前有嚴重的公司治理問題,以合庫這麼大的公股銀行來說,卻接連出了不少人事任用與稽核問題,必須處理。王鴻薇說明,公股行庫本身大小職務皆須刊登簡章、公開招考,至少形式的公平有了。然而,像合庫AMC等公股行庫子公司,卻不需經過公開招考便可任用「演都不必演」,是一大漏洞,若不補起,難保合庫AMC案不再重演。王鴻薇直言,自己在第11屆立委選前就自多次接到合庫子公司內部人員反映裙帶任用問題,因此本屆當選後就矢志進入財政委員會,訴求「公股行庫子公司人事任用公開招考」。同時也持續監督《預算法》第4條中,特別預算浮濫的情況。王鴻薇表示,過去8年蔡政府以前瞻基礎建設等名義,大量打出特別預算口號,外在博取民眾好感,內部各派系則虎視眈眈準備瓜分特別預算,讓「特別預算常態化」,若遭質疑,便動輒以「一般預算無法跨會計年度,只好以特別預算編列」來搪塞與迴避立委監督。王鴻薇攤開資料說明,《預算法》第5條便已清楚寫出「繼續經費,依設定之條件或期限,分期繼續支用」,並不受會計年度限制,更不須因此濫編特別預算。也呼籲行政院針對自己的修法版本提出對案,促進社會討論以凝聚共識「不必老放話擋特別預算是降低預算靈活性」。