摸胸襲臀
」
花蓮雜貨店老闆「拿尺戳胸部」…國小女童嚇壞逃回家 家長1理由不肯提告
近來未成年性侵、性騷事件頻頻爆出，兒少議題引發社會高度關注，如今花蓮南區某部落竟又傳出騷擾案件，一家開設在當地的雜貨店老闆遭控訴，涉嫌對國小女學生「摸胸襲臀」，受害人數多達逾20人。一名受害女學生日前向老師勇敢舉報，指自己多年前曾被雜貨店老闆性騷擾，校方介入調查才發現，竟有20多人都曾遭到襲胸、摸屁股，甚至有女學生還被對方「拿尺戳胸部」，校方得知後也立即向縣府、教育部通報。據了解，該名涉案老闆在部落裡是被大家公認的好人，不僅與孩子們相處融洽，居民們若手頭困難也都會讓對方賒帳，事後更不會一直追討欠債，因此在當地頗受愛戴，正因如此有不少家長不願交惡提告，導致受害孩童求助無門。不僅如此，雜貨店老闆雖在店內張貼公告，聲稱不賣菸給未滿二十歲的未成年人，但私底下仍偷偷將菸、酒販售給學生，當地警方獲報後也曾上門勸導，但結果成效不彰，對方仍多次違法賣菸給青少年。對此，花蓮縣府秘書長饒忠表示，第一時間接到通報後，已依《性騷擾防治法》程序進行處置，並請學校給予受害學生心理輔導及社工關懷，目前該案已展開調查。警方獲報後，循線逮補該名涉案老闆，訊後被依涉嫌《強制猥褻》及《兒童及少年福利與權益保障法》移送花蓮地檢署偵辦。
見正妹店員頓起色心 噁男竟當場露鳥要求「幫戴保險套」
高雄市25歲趙姓男子，今年2月19日清晨到某家便利超商購買保險套，到櫃台結帳後，竟然當場露出生殖器，並要求女收銀員「幫他戴上」，女店員雖然感到噁心與不可思議，但仍保持鎮定報警處理，警方獲報趕到現場，將趙男逮捕移送地檢署偵辦，橋頭地院依公然猥褻罪判他4月徒刑，可上訴。檢警調查，大學肄業的趙男，之前就曾多次脫褲露下體，還對陌生女子摸胸襲臀，數度遭法院判刑，卻仍不知悔改；今年2月19日清晨，趙男騎車前往某間便利超商，拿取1盒超薄型保險套櫃台結帳時，發現年輕女店員頗具姿色，竟「一時性起」脫褲露出生殖器裸露在外，再請女店員打開包裝盒，並幫他戴上保險套。當時站櫃台值班的女店員強忍噁心與恐懼感，立刻打電話報警，轄區員警獲報趕往現場，將趙男逮捕。經過調查，發現趙男已經不只一次露鳥猥褻。訊後依公然猥褻罪嫌將他移送橋頭地檢署偵辦。高雄橋頭地院審酌被告為滿足一己私慾，貿然於不特定人得共見共聞之超商內為猥褻行為，危害社會善良風俗，並致目擊店員無端受驚，甚可能造成他人日後之心理陰影，念趙男坦承犯行，犯後態度尚可，依公然猥褻罪判他4月徒刑，得易科罰金12萬元，可上訴。
一月內對4幼女下手 噁男接受治療後又猥褻女童6分鐘
新北市22歲鄭姓男子患有戀童癖，曾在1個月內連續尾隨4名女童回家，並對女學生摸胸襲臀，遭強制送醫，但治療效果不彰，鄭男於2月14日又當街對女童下手，強把國小學生拉到樓梯間猥褻長達6分鐘，所幸路人制止，警方則立刻將他逮捕，新北地院上月29日則依加重強制猥褻罪判鄭4年徒刑，可上訴。據了解,，鄭男曾在2016年連續犯案，一個月內尾隨4名女童回家，更藉機對小女生下手猥褻，因此丟了工作只能在家啃老，其後雖被強制送醫，但治療效果不彰，鄭男又情人節時對女童下手。2月14日清晨7時許，鄭男在板橋街頭挑選目標，將一名國小女童拉進樓梯間襲胸摸臀，猥褻長達6分鐘，所幸女童大喊引起注意，路人上前查看他才落荒而逃，警方則於案發2日後將他逮捕。鄭男被捕後否認猥褻，表示自己進樓梯見就打消念頭，但女童指證歷歷，路人更有聽到受害人的求救聲，新北地院見鄭男累犯未悔改，依加重強制猥褻罪判他4年徒刑，全案仍可上訴。
少女偕表妹逛雜貨店 老不修伸狼爪摸臀襲胸
苗栗縣1名16歲林姓少女指控，去年7月他到苗栗縣一名曾姓老翁所經營的雜貨買東西時，被曾男以補貨理由，偷偷走到她身後，趁機用手摸胸及臀，當時一旁的表妹也目睹全程，林女提告後，曾男仍矢口否認，苗栗地院審理後認為曾男動機可疑，且少女及家屬指證歷歷，依《性騷擾防治法》判處拘役50日，得易科罰金，全案仍可上訴。去年7月18日，林姓少女與表妹，一同到泰安鄉1間雜貨店購買糖果、飲料，卻在店內被跟緊後方的71歲曾姓老闆盯上，曾男用手由下而上撫摸林女臀部及胸部，過程全被左後方的表妹目睹，林女表示當時被摸臀跟胸後，自己回頭向曾男瞪了一下，但因為太害怕了，便趕緊與表妹逃離現場，而當時曾男的太太還在門外掃地。林女表示，「當時曾男的太太沒有看到，但感覺他是故意的，他先從下往上摸我屁股，摸的時候沒有講話，摸完就裝沒事往外走，時間大約1、2秒，被摸的感覺不舒服，但我沒有當場抗議，因為我被嚇到了。」少女回家後，隨即告訴父親遭襲臀之事，少女父親打電話向曾男理論，但曾男辯稱是少女設局誣陷並堅決否認。法官認為，林女父親事發後有打電話向曾翁質問，並非直接至警局報案，與一般設詞誣陷，並逕行提告情形，尚有不同，經審理事證明確，認定曾翁觸犯《性騷擾防治法》第25條第1 項規定，構成性騷擾。法管審酌曾翁無犯罪科刑紀錄，但身為長者身分，竟為逞一己私慾，不思尊重他人身體自主權利，造成少女心理陰影與影響，且事後未跟對方達成和解且態度不佳，一審判處拘役50日，得易科罰金，全案仍可上訴。