撤回上訴
」
「登山女神」曾格爾判賠30萬！正宮揭2年來攻防內幕：遇到如此邪惡之人
「登山女神」曾格爾去年與已婚富商陳坤保爆出婚外情，被正宮「公關女強人」岳啟儒提告侵害配偶權200萬元，一審士林地方法院判曾格爾須賠30萬元，近日傳出她撤回上訴確定認賠。今（20）日岳啟儒在臉書寫下長文，控訴曾格爾被提告後，在社群上污衊她仙人跳，另一方面又向她提出和解，「從沒想過自己會遇到如此邪惡之人！」岳啟儒今上午在臉書以「30萬能賠償兩年的心靈折磨嗎？」為題寫下千字長文，這兩年岳啟儒與曾格爾打官司，岳啟儒控訴曾格爾除了介入她的家庭之外，「在我最低潮時，侵害我的曾格爾還可以惡意中傷我和我的公司，這兩年就像戲劇一般，一審時看著她爸爸曾國良做偽證，卻因為不公開審理而不能說；她拍影片且在社群上放話攻擊我，並污衊我仙人跳；他們父女被我刑事提告後，又三番兩次透過律師向我提出和解。」岳啟儒提吿曾格爾勝訴，獲賠30萬元。（圖／岳啟儒臉書）最誇張的是，曾格爾為了掩飾自己的錯誤，竟還編造事實向地檢署誣告岳啟儒教唆偽證，「所幸檢察官明察，不採信曾格爾的離譜說詞，更進一步認證她侵害配偶權的事實。」岳啟儒表示她知道若她妥協和解，「只會讓她食髓知味，繼續用登山和肉體詐騙錢財，同時侵害別的家庭。」這兩年對岳啟儒來說很折磨，所幸最後法律還是還給她公道，「最氣的是守法的我要被惡人欺負，最折磨的是為了訴訟攻防忍氣吞聲，而看著對方囂張，有時候會懷疑到底天理何在？今天這個判決無關勝利，僅是關於正義，正義不會不到，只是可能遲到。」岳啟儒宣布將捐出這30萬元，提及現在心情，她表示「我只覺得鬆了一口氣，一場鬧劇終於可以結束。」未來她會繼續用自己的力量將溫暖及善意傳遞出去，幫助需要的女性，「人生路很長，我有很多想做的事，雖然被絆倒了，但傷口已結疤。從今天開始，我會把這件事拋棄但不忘記，好好繼續我的旅程。」
約人夫泡湯捲婚外情！「登山女神」曾格爾撤回上訴 確定要賠30萬
「登山女神」曾格爾2023年與已婚富商陳坤保爆出婚外情，被正宮「公關女強人」岳啟儒提告索賠200萬元，一審士林地方法院判曾格爾須賠30萬元；曾格爾原本不服結果，不僅上訴二審，雙方還展開一系列互相訴訟的攻防。有媒體指出，曾格爾近日決定撤回上訴，確定認賠30萬元。2023年，曾格爾遭爆料與和已婚富商陳坤保互動曖昧，雙方不僅互傳曖昧簡訊，曾2022年8月還邀約陳到知名的北投「三二行館」住宿泡湯。岳啟儒透過與丈夫同步連動的iPad發現不倫戀，向士林地院控告曾女侵害配偶權，求償200萬元。陳坤保出庭時，坦承與曾格爾有「肢體上親密接觸」。但曾格爾始終堅稱陳男自稱已離婚、很孤單，她陪陳男到「三二行館」吃飯，但並沒泡湯共宿，也未曾與陳男發生親密關係。但遭證人揭穿指陳男夫妻和曾女不止一次在朋友聚會碰面，陳男也公開介紹岳女是他太太。法官指曾格爾與陳坤保互傳的訊息裡，曾提到「你又不是單身」可見曾格爾辯詞不實。且2人討論共赴「三二行館」時，提到「要不要住日式套房泡湯」、「能不能在房間用晚餐」，顯然用餐之外還泡湯與住宿，且互相碰觸身體私密部位，一審據此判決曾格爾須賠30萬元。據《ETtoday新聞雲》報導，一審判賠後，曾父曾國良曾喊話不再上訴，「等拿到單子會去繳，爸爸埋單！」但曾格爾仍上訴二審。但近日曾格爾撤回上訴，確定要賠30萬元。
保單藏錢2／欠稅大戶沒法賴 電玩大亨、8億富翁被迫「割地賠款」
人壽險保單以往被視為富人避稅藏錢管道，不少欠稅大戶名下無財產，卻拿大把鈔票買壽險保單，就是看準法院對保單能否作為執行標的意見不一，不過2022年底，最高法院大法庭做出「108年度台抗大字第897號」裁定，認定壽險保單可為執行標的，從此欠稅大戶少了一條避稅管道，壽險保單也成為稅捐機關和行政執行署獵稅目標。行政執行署新北分署和桃園分署轄下就有兩個欠稅大戶案例，兩人不但積欠稅金額合計達上億元，可是名下沒有財產，而且人早已出境，但卻有多張上千萬元的壽險保單，還向稅捐機關喊窮，直呼生活困難、沒錢繳稅！其中綽號「矮仔義」的林鐘義欠稅大戶，曾是新北市赫赫有名的電玩大亨，林鐘義在板橋地區經營「王爺」、「虎爺」等電子遊藝場而財源廣進，林鐘義之子林一帆2005年曾遭兩岸四地黑幫綁架勒贖1億港幣，家屬付出400萬美元贖金名噪一時，當時主導破案的台北縣警局刑警大隊長，就是現今警政署長黃明昭。林鐘義2011年積欠娛樂稅、綜所稅、營所稅5千多萬元，但只清償9萬多元，被發布「禁奢令」，限制他購買、租賃或使用一定金額以上的商品或服務等。後來林鐘義出境，即使裁定拘提管收對他也沒什麼用處。欠稅大戶名下財產常遭行政執行署查封拍賣，現在壽險保單成為稅捐機關獵稅重點。（圖／翻攝台北分署臉書）還好新北稅捐處發現，林鐘義名下購有累積高達近億元的保單，以人壽保險為主，也包括外幣保單和投資型保單，稅捐處因而提起民事訴訟求償，主張保單解約償付欠稅及遲延利息，林鐘義和保險公司則聲明異議。雙方2020年起纏訟3年，直到最高法院大法庭的裁定出爐，新北稅捐處才反敗為勝，林鐘義為避免保單被解約、失去投保利益，不但撤回上訴，並主動繳納欠繳的2358萬餘元稅款及執行費用88萬餘元。另一起欠稅大戶更離譜，8旬高齡的徐恒夫家庭年收入曾高達2千萬元，淨資產有8億元之譜，卻拒繳1100萬元的所得稅。行政執行署桃園分署發現他賣房子賺了1.1億元，隔年花上千萬元買了好幾張保單，國稅局先執行他在法國巴黎人壽保單，金額377萬元，徐恒夫則主張自己已高齡80歲，他和家人都依賴壽險契約的保障，主張強制扣押不合法，並對法國巴黎人壽提告。不過高等法院認為，徐投保時，家庭年平均收入2000萬元、淨資產8億元，就算保險契約終止，對徐氏夫婦基本生活影響甚微，因此判決敗訴，徐因未繳交上訴費用9萬5500元，2023年4月遭駁回上訴。國稅局還計畫繼續執行他在其他保險公司的保單。
自家5天內連2女吸毒猝死 媽竟幫忙「棄屍涼亭」…母子下場出爐
屏東縣1名陳姓男子2022年11月14日在住處和1名女性友人施用海洛因，發現對方失去生命跡象，嚇得打電話報警，無奈友人送醫後宣告不治。沒想到，陳男4天後再度邀約1名黃姓女子吸毒，結果黃女同樣失去呼吸心跳，他擔心吸毒犯行再度曝光，竟和母親一起將死者棄屍在涼亭，遭檢方起訴。判決書指出，黃女於111年11月18日18時至19時間，在陳男住處施用第一級毒品海洛因，因濫用藥物，海洛因使用過量中毒而死亡。由於4天前才有女性友人在家中吸毒身亡，陳男見黃女身體僵硬、無呼吸心跳，遂請託母親不要報警，其2人共同基於遺棄屍體之犯意聯絡，決意將黃女之屍體載運至他處棄置。陳男當時先將黃女屍體裝至大型塑膠袋內，隨後把塑膠袋抬至黃女的機車腳踏板上，再由他騎機車在前、母親跟隨在後，一同前往位在屏東縣竹田鄉文筆路與太平路口之文筆亭；同日19時50分許，陳男母子協力將黃女屍體自塑膠袋內取出，將屍體以趴臥姿勢棄置在文筆亭內之石桌椅處，2人隨即離開現場。屏東地院審酌，被告2人在黃女因施用毒品暴斃身亡後，未報警妥善處理，竟決意棄置屍體，渠等無視對死者應有之尊重，使被害人曝屍公共場所，引起社會大眾恐慌，所為均屬不該，分別判處有期徒刑6月和有期徒刑8月。高雄高分院審理期間，母子撤回上訴，合議庭考量陳母和黃女家達成和解，維持一審判決，另宣告陳母緩刑2年；仍可上訴。
平民怨！老婦南寮遭6流浪狗攻擊致死 國賠269萬高虹安決定「撤回上訴」
新竹市南寮漁港前年8月發生死亡悲劇，75歲老婦人在遊客服務中心附近晨運時，遭6隻流浪狗攻擊致死，新竹地院審理後，上月判決市府要賠償家屬269萬元，市府也已經提起上訴，但新竹市長高虹安認為「政府行政要近乎人情，不能純粹依法論法，仍要考量實際的人民感受」而交辦產發處「撤回上訴」。前年8月22日清晨，死者當時正在南寮遊客中心附近散步，突然遭6隻流浪狗團團包圍，狗兒們對老婦發起攻擊，婦人因年邁而無力反抗，在逃跑的過程中跌倒致死，其家屬心痛不已，向新竹市府提出國賠。法院判決指出，市府坦認事故發生前，當年現場至少接獲3起申請流浪犬捕捉事件，案發現場已有流浪犬長期聚集，存在危害市民生命、身體安全問題，但市府沒有任何主動捕捉流浪犬的作為，認市府應就其怠於作為而發生本事故，須負擔國家賠償責任，應屬合法、合理、合情。判新竹市府需賠償家屬269萬元。 而判決上月出來後，新竹市府也提出上訴，此消息讓家屬難以接受，直呼政府機關在欺負平民百姓，其女婿接受媒體採訪時更憤怒表示「一位新竹市民平白無故摔死在你的旅客服務中心斜坡處，我是不是該發新聞稿跟新竹市府公開道歉，說岳母的血還髒了你的地了？」而高虹安在知道闡發處已提出上訴後認為不甚妥當，指示「政府行政要近乎人情，不能純粹依法論法，仍要考量實際的人民感受」，現已交辦產發處「撤回上訴」，以求人民權益及法律見解中的平衡，也強調仍會持續關注動保議題，並在兩年前的經驗中吸取教訓，愛護動物也要保障民眾安全。
全台首例！私自安裝充電樁「接自家電錶」 他挨告纏訟2年被迫拆光光
電動車數量逐年增加，不僅公有停車場轉型受關注，社區大樓停車場裝設充電樁也成難解題。電動車主分享，若想在社區停車場另安裝充電樁須經管委會同意，但管線安全、管理問題往往引發居民意見衝突。在新竹，甚至有車主因擅裝充電樁挨告，成拆除充電樁回復原狀的首例判決。設置充電樁成為許多公寓大樓的頭痛問題，居住在林口某指標性建案的藍姓車主表示，大樓完工15年，8成住戶為特斯拉車主，雖然區權會已通過停車場充電樁管理辦法，但管委會擔心管線安全與施工品質，除現有5個大供電車格外，已有逾25名住戶交申請單設置充電樁，卻遲無下文令人無奈。部分車主已去函新北市府，市府也發函要管委會檢討、甚至會勘下最後通牒，若不確實執行區權會通過議案，不排除開罰。藍姓車主指出，電動車已是未來趨勢，且廠商對管線安全都有高標要求，真正危險的其實是其他老舊線路。由於有住戶遭卡關半年裝不得，若5月底前仍無解，不排除向主委提出民事訴訟。新莊的沈姓車主分享，住家一開始就設有12個公有電動車格，費用由社區共同支付，由於當初建商有預留管線空間，後續其他住戶也增設20多個充電樁在私人車位，經專業技師拉線，管委會較不擔心。電動車充電費用較油車划算，社區公共車格依公用電表計費，每小時約30元，私人車位以私人電表照台電計費，每月花費則視駕駛里程數不定。新竹市某社區林姓男子在2019年3月購入特斯拉，4月在社區地下一樓個人停車位後方，請廠商安裝充電樁，雖裝設充電樁是用林男自家電錶接電，且經廠測檢測安全、投保產物險，但社區住戶意見兩極並向管委會檢舉。管委會請廠商說明，得知充電樁屬高壓電流，若品質不良或裝設問題，極可能導致電線走火。加上林男安裝充電樁前未經法定程序取得住戶同意，管委會要求拆除未果提告要求拆除，林男則不時檢舉特定住戶違建等問題「反擊」，鬧得社區滿城風雨。最終，未獲居權會同意私下設置充電樁的林男，在法官勸和下撤回上訴，並在今年1月拆除充電樁改至住家附近的充電站充電，成為全台首例拆除充電樁判決。法界人士表示，民眾若要設置充電樁，還是要先取得居權會同意才能為之。
武陵遺恨2／夫妻見證國共著名戰役 響應政府墾荒竟遭掃地出門
當年政府為鼓勵榮民到橫貫公路沿線開墾，拋出「墾荒換農地」的政策，退役少校夏奇正及曾是反共救國軍護理員的老婆率先響應，在如今的武陵農場一帶開墾，但墾荒了42年不但等不到退輔會承諾要放領的土地，他的後代如今還面臨耕地被收回、家族被掃地出門的窘境。1922年出生的夏奇正是浙江青田人，浙江麗水師範畢業後在學校教書，見國難方殷、日本侵略中國，遂投筆從戎，從浙江跑遍半個中國，到四川成都就讀中央軍校18期，他曾參與國共內戰史上著名的孟良崮之役，當時他是國軍王牌部隊、整編第74師師部搜索營副連長，師長張靈甫在抗日和剿共戰爭中是赫赫有名的常勝將軍，不幸1947年遭潛伏在國軍高層的共諜劉斐等人設計，率部陷入共軍包圍，在山東省孟良崮慘遭殲滅。戰場上劫後餘生的夏奇正不甘被俘，趁隙脫逃，此時國軍剿共戰爭接連失利，不願接受共產黨統治的夏奇正從浙江溫州輾轉到大陳島，並加入江浙反共救國軍，擔任大隊參謀長，後來部隊先遷到馬祖，再轉往澎湖，他認識了同為浙江人的謝霞櫻小姐，謝家原本是地主，謝霞櫻不堪遭共產黨批鬥、掃地出門，也加入江浙反共救國軍當護理員，兩人情投意合遂結成連理，後來了生下1子4女。1930年出生的謝霞櫻頗有巾幗英雄氣概，還當過江浙反共救國軍的無線電報務員，曾經歷國共內戰末期的一江山戰役，她透過無線電親耳聽聞一江山指揮官王生明在槍彈如雨下壯烈成仁，感慨良多，這場戰役等同宣告國民政府在中國大陸已無立足之地，退守台灣已成定局。謝霞櫻在夏奇正1959年退伍後，一同到台北等地謀生，1962年和先生及兒女到東西橫貫公路的福壽山農場開墾，經常背著孩子農作，還長途跋涉行走山路，搭車到宜蘭採購生活必需品，返程再挑著採買物資回到農場。只是這位曾經縱橫沙場的巾幗英雄，和先生攜手篳路襤褸、開墾荒地40餘載，夫妻兩人身後竟無一瓦之覆、無一壟之植。圖左為夏奇正的農場老宅正遭拆除中，圖右為夏家老宅拆除後現況。（圖／投訴人提供）2004年底夏奇正在農場開著小怪手整地時，突因腦溢血猝逝，但退輔會說好要發放的土地仍沒著落，此時退輔會先前控告夏家的超耕官司還在進行，官方要求謝霞櫻簽下借耕契約，並撤回上訴，否則將強制收回農地，謝霞櫻不願40幾年開墾心血付諸流水，2009年10月勉強同意簽字，當時她向兒女感嘆，年輕時被共產黨掃地出門，沒想到逃到台灣後，政府食言不發放土地，又再次被掃地出門，2015年9月抑鬱而終。夏奇正、謝霞櫻兩人生前最放心不下的是，就是年紀最小、患有唐氏症的小女兒，現在已經50歲了，仍無法自理生活，由兄姊們輪流照顧。夏家連續走了2位老人家，但厄運還沒結束，退輔會認為夏家第二代不能繼續承租土地，武陵農場提告要求他們打包走人，且不願出租當初承諾放領的土地，法院認為當初夏母謝霞櫻已與退輔會簽立借貸土地契約，根據契約內容規定，武陵農場得在夏母身後終止契約，因此夏家第二代無權繼續占用耕地，判決夏家敗訴確定。對此，夏家第二代透過律師張淵森提起憲法訴訟，表示當初退輔會和農場方面1962年規定，墾戶3年內完成開發就會放領土地，父親夏奇正達成規定，後來1965年和1968年經過兩次土地測量確立農場土地面積，1968年起不准新墾戶加入，可是父親在世40年來，退輔會一直沒放領土地，甚至還廢除相關法律，造成如今局面。圖左為退輔會武陵農場發文同意夏奇正的專案保留放領權益，圖右為夏妻謝霞櫻簽名的土地借貸同意書 。（圖／投訴人提供、方萬民攝）
律師擺爛害案件被撤回 竟「偽造判決書」騙車禍死者雙親7年
律師替車禍死者雙親打官司，竟忘了繳裁判費，導致案件被法院駁回，事後還為了掩蓋自己的錯誤，偽造判決書、逕自以訴訟代理人撤回告訴。前前後後騙了7年，直到死者雙親疑惑法院判決賠償金遲遲不下來，撥打電話到1999詢問，該律師的惡劣行徑才曝光，最後法官依偽造文書和背信罪，判決律師2年徒刑、緩刑5年，緩刑期間應償還死者雙親500萬元。這起事件最先發生於2011年12月7日晚間9點多，當時就讀陽明大學的彭姓男研究生騎車行經北市承德路、士商路口時，不幸與載送傷患就醫的救護車發生車禍，彭男經急救後不治。事後彭男父母委託律師劉亞杰對肇事消防員要求賠償1975萬多元。不料劉亞杰竟未通知當事人必須於期限內繳交18萬裁判費，也沒有先幫他們繳納，最終導致逾期，士林地院因此於2013年12月4日駁回告訴。此時仍被蒙在鼓裡受害者雙親不但對此事毫不知情，還時時關心訴訟進度，劉亞杰卻不斷編造情事，如法官請產假、請育嬰假等欺騙。就這樣騙了7年，劉亞杰竟偽造判決書，案號103國字18號，欺騙當事人可以領到1600多萬賠償金；直到當事人因為遲遲未收到賠償金，疑惑之下撥打電話至1999向北市府詢問賠償進度時，劉亞杰的謊言才被揭穿。此外，劉亞杰還被檢方查出，前年承接北市三峽民宅住戶集體向建商索賠的民事訴訟時，竟多次藉故閃躲開庭，不但找各種理由不與上訴人開會，甚至故意支開上訴人，逕自以訴訟代理人身分出庭並撤回上訴。事件曝光後，劉亞杰在法院審理期間直接認罪，並同意與彭男雙親和三峽住戶和解、賠償彭男雙親500萬元。法院最終認為，雖彭男損害當事人權益不應該，但考慮到他坦承犯罪並已達成和解，最終以2個偽造文書、1個背信罪，判處應執行2年，緩刑5年，在緩刑期間必須履行賠償協議。
少年公園「鐵條插眼」纏訟6年獲賠百萬 盧秀燕：市府撤回上訴
台中市1名黃姓少年6年前在西屯區福瑞公園玩耍時遭鐵條傷眼，家長訴請國賠，法院以市府對公園管理有疏失，判賠新台幣316萬多元，台中市政府提出上訴。對此，市長盧秀燕表示，若家屬同意一審法官判決，市府有意願撤回上訴。回顧案情，2016年間少年到福瑞公園玩耍，未料撞上支撐櫻花樹的鋼筋，眼鏡鏡片破裂插進眼球，當時水晶體流出，視網膜毀損，歷經多次手術，視力還是無法恢復，少年右眼幾近全盲。少年家長因此訴請國賠，歷經近6年時間，法官以市府對公園管理有疏失判賠316萬多元，但市府以事發地點為草地，不是兒童遊戲區，提出二審上訴。對此，市長盧秀燕表示，此案是在2016年發生，事情發生後雙方進行協商，但是破裂，2018年開始訴訟，打了很久，打了4、5年，最近判決下來，法院認證台中市有錯，而按照公務機關市府的機制，公務人員要必須上訴2到3審。台中市長盧秀燕指出，事件雖不是發生她任內，但法官認證，既然市府有錯，她開會探討，雖是個案，但法院認證台中市有錯，且判決金額非常明確，她也得知事件發生後，家長耗盡心力，願意接受法官判決，如果家長願意接受法官判決，台中市政府應該要接受。
律師神鬼交鋒！ 編故事騙當事人、偽造判決書遭起訴
曾替關心無殼蝸牛權利的崔媽媽基金會擔任義務律師的劉亞杰，涉嫌編故事、偽造判決騙當事人，害當事人夫妻失去替死於車禍的愛子、打官司爭取賠償的最後救濟機會，台北地檢署依偽造文書、背信等罪將劉亞杰起訴。據了解，2011年12月7日晚上9點多，當時就讀陽明大學的彭姓男研究生，騎車行經北市承德路、士商路口時，不幸與載送傷患就醫的救護車發生車禍，彭男經急救後不治；事後彭男父母對肇事的救護車許姓救護員，分別提出刑、民事告訴。刑事部分，判決駕駛救護車的許姓救護員無罪。民事部分，彭男父母委託劉亞杰求償1975萬多元。不料劉亞杰忘記通知彭姓夫妻繳裁判費，也沒先行墊付，害當事人民事訴訟及聲請的假執行，均於2013年12月4日被駁回。劉亞杰為此涉嫌於去年偽造士林地院的民事判決，編造台北市政府敗訴訊息，彭姓夫妻誤以為正義獲彰顯，向北市府詢問賠償進度時，劉男謊言才被揭穿。檢方另查出，劉亞杰前年承接新北市三峽民宅住戶集體向建商索賠的民事訴訟，竟多次藉故閃躲開庭，甚至支開當事人，私自向法官撤回上訴，嚴重影響當事人權益，涉及背信。劉亞杰辯稱彭姓夫妻案件的判決是前雇主、知名律師王可富的妻子給他的，還說三峽民宅案的上訴人曾聲稱訴訟由他全權決定，他考量後才撤回上訴，但檢方不採信劉的辯詞。
超級搖頭丸害2人死！販毒集團一審殺人罪 二審逆轉輕判
陳宇傑、吳忠信成立販毒集團，並友人劉哲瑋一起經營，招募少年賣俗稱「超級搖頭丸」的PMMA毒品之咖啡包，有2名吸毒者死亡，一審依殺人等罪將陳、吳各判刑25年，劉判刑19年，二審逆轉改依販賣二級毒品罪判陳8年、吳7年6月、劉4年2月，檢與陳等人提上訴。台灣高等法院代最高法院召開羈押庭，陳男突然說要撤回上訴，但後來改口對遭強制工作部分不服，仍要上訴，由於本案檢察官已提上訴，陳等人是否撤回上訴，不影響最高法院訴訟進行。本案二審高院認為，檢方無法舉證2名死者因施用毒品咖啡包過量而死亡，與陳宇傑等人的販毒有因果關係，不構成殺人罪，一審基隆地法院對此部分的事實認定有誤，況且劉男供出毒品來源而查獲共犯，也可獲減刑，因此撤銷一審判決改輕判。陳宇傑、吳忠信在2020年5月，出資並招募少年擔任對外販售毒品咖啡包之「小蜜蜂」，由陳宇傑販入內含第二級毒品PMMA成分之咖啡包，並以陳宇傑、吳忠信居住處為據點，陳等人交給小蜜蜂販賣，原則每次交付10包，售價由小蜜蜂自訂，售出後抽成。檢方起訴陳宇傑共有5次販毒行為，最後一次時一名買毒者在家施用過量毒咖啡包死亡，嚇得「小蜜蜂」不願再協助販售，還把毒品退回，陳、吳、劉3人得知消息後，轉賣毒咖啡包給周、鄧2名青少年施用，不料2人相繼因吸食過量死亡。一審將陳宇傑等人依殺人等罪重判，除了吳忠信對4次販毒遭判3年8月部分未上訴外，其他都提上訴，高院僅認定3人販毒，無法證明與2名吸毒者死亡有關，改依販賣二級毒品罪輕判。上訴後，最高法院審理中。
挪公款繳欠稅 孫道存4月又要關了
太平洋電線電纜公司前董事長孫道存因涉太電案被判刑3年入獄，2020年元旦才刑滿出監，孫另被控長期挪用基金會公款1.24億元，高院今年1月依公益侵占罪判1年6月定讞。台北地檢署22日發出傳票，通知孫在4月上旬報到入監。71歲的孫道存因積欠貨物稅，連稅帶罰欠了1.2億元，差點遭法院裁定管收，他雖然及時還錢逃過一劫，但當時因掏空案纏身，無法自由調度基金，檢調懷疑資金來源，追查發現他竟挪用「太平洋網球發展基金會」、「孫法民文教基金會」資金。檢方發現，孫道存涉及掏空案及逃漏稅捐行政裁罰案件，積欠鉅額稅款及罰鍰，遭投資人求償及強制執行，導致資金無法自由運用，他為了周轉資金，自2012年6月起多次指示下屬，提領基金會公款挪為己用，涉犯公益侵占罪。台北地院認定，孫道存利用身為兩個基金會董事長的身分，侵占網球基金會3779萬元、孫法民基金會1億0160萬餘元，為避免遭檢調查緝，或應付教育部年度審查，不時回補款項，掩飾犯行。檢方指出，孫把兩基金會當成個人金庫，每次挪用10至100萬元不等金額，有時回補部分款項應付主管機關審查，共侵占約1.24億，涉犯公益侵占等罪。孫2020年元旦刑滿出獄，當天又因侵占案遭台北地院羈押。去年3月依違反公益侵占罪遭判刑1年6月。案經孫上訴，但孫在高院審理間撤回上訴，因此刑期定讞。
拍6女戰7男群交趴遭判刑 攝影師為幫媽媽買冰箱拼上訴
網路化名「穆川申」的攝影師蔡哲凱，因收錢拍攝「6女戰7男」情色藝術照，遭依涉嫌圖利使人為性交或猥褻罪判刑10月，易科罰金30萬。蔡男提起上訴，希望減輕刑期少付點罰金，來幫媽媽買新冰箱，台北地院今開庭，檢察官苦勸「已經判很輕了」，蔡男才決定撤回上訴。一審判決指出，蔡男舉辦6場群交性愛，向23名男子每人收取3500元，不法獲利8萬500元，嚴重破壞社會秩序與善良風俗，考量他沒有前科且認罪，6次犯行各判刑2月至4月不等，定應執行10月，可易科罰金。蔡男提起上訴，先前已開過1次庭，台北地院今再開庭，法官原打算勘驗存有性愛照的記憶卡，釐清繳錢參加群交的男子有幾人，但蔡男在檢察官的勸說下，最後決定撤銷上訴。蔡男庭後受訪表示，他雖不是以營利為目的，但也是經過此事後，才知道收錢違反法律，上訴並不是想逃避刑罰，只是當律師的姊夫告訴他判決結果有問題，且因媽媽的冰箱壞掉，希望法官能判輕點、少付點罰金，就有多餘的錢能幫媽媽買新的，但後來決定結束官司，盡快讓生活步上正軌，才改變心意撤回上訴。蔡男說，以前靠婚攝賺錢，被司法調查後，一度意志消沉，沒有工作，向日本友人借了500萬日幣，成天喝酒度日，後來覺得不能再這樣下去，近期才開始振作，靠賣情趣商品賺錢，除了支付生活費，每個月要還友人20萬日幣，之後還得付30萬罰金，壓力真的很大，只能努力撐下去，待經濟穩定後，仍不會放棄夢想，並小心不再違反法律。
不借4千！彰化逆子「腳踩胸口」拿菜刀 母下跪：拜託留錢給我看病
彰化一名廖姓男子因積欠債務，於是向母親借4000元，被拒絕後居然跑進廚房拿菜刀恐嚇「是妳逼我的」，作勢欲要砍人；老母親哭求，「我給你跪，拜託留1000元給我去看醫生。」彰化地院審理後，依攜帶凶器強盜罪判他7年6個月有期徒刑；案經上訴，台中高分院審理後，維持原判，撤回上訴。判決書指出，廖姓男子有多次毒品、竊盜前科，因欠債又缺錢花用，居然把歪腦筋動到老母親身上；廖男2019年2月23日向正在煮飯的母親借錢，不料遭到拒絕，居然出手搶母親身上的腰包，腳還踩住她的胸口。母親掙脫逃往浴室，不斷吼著「救人哦」，沒想到門竟被廖男一腳踹破，因受到大力撞擊當場慘摔在地；她跪下苦苦哀求，「這次一定會給錢。」但廖男不相信，轉身就往廚房拿起菜刀，「每次都騙我，這次不給妳機會了。」在順利取得3000元後，廖男才心滿意足的離開。法官審理後認為，廖男行為違反人倫，居然持刀威脅母親，手段嚴重影響社會秩序，不可輕縱，因此依攜帶凶器強盜罪判他7年6個月有期徒刑；案經上訴，台中高分院審理後撤回上訴。