撤銷
」 柯文哲 裁定 交保 台北地院 撤銷
小草11日上街聲援柯文哲 藍營力挺強調捍衛司法正義
民眾黨代理主席黃國昌日前宣布，將於1月11日號召支持者於自由廣場聲援因捲入京華城、政治獻金弊案而遭羈押禁見的創黨主席柯文哲。對此，藍營方面表示，將會力挺並支持民眾黨的行動，認為司法程序應該公開透明，不容政治力介入，並強調，任何指控都應以具體事證為基礎，不能僅憑政治考量決定調查方向。台北地檢署偵辦京華城案，前台北市長柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。國民黨主席朱立倫表示，司法是民主國家中極為重要的存在，憲政上，當行政與立法衝突，司法權理應公平公正的調解。但自民進黨2016年重返執政，雖曾承諾大刀闊斧的司法改革，但是9年過去，為了權力野心與政治利益，顯然已棄守民主精神。國民黨全力支持所有上街抗議綠色威權、拒絕台灣民主倒退、譴責司法淪為執政者政治迫害武器的朋友。桃園市議員凌濤指出，柯文哲必須面對司法問題，但在案件尚未判決前，台灣司法展現出高度針對性、差別待遇及雙重標準，甚至違反偵查不公開的原則。為此，國民黨主席朱立倫公開聲援民眾黨的遊行，並號召黨籍立委、縣市議員及支持者共同參與，展現對司法公正的堅定支持與關注。國民黨籍台北市議員、北市議會京華城案專案小組召集人游淑慧認為，即便柯文哲涉及弊案，仍應享有應有的程序正義和權益，質疑偵查中的資料為何屢屢外流，認為這種情況非常不妥。
柯文哲赴「新竹城隍廟」拜拜…隔天遭收押 網狂刷5星評論：顯靈了
民眾黨前主席柯文哲捲入京華城弊案，以及政治獻金案，日前以7000萬交保後，跟隨媽媽前往新竹城隍廟拜拜，沒想到隔天遭到二度裁定羈押禁見。而新竹城隍廟的Google地圖評論也引來大批網友留言，狂刷5星好評，掀起話題。柯文哲原本先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控，不過北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。值得注意的是，柯文哲裁定7000萬交保後，先是宣布請辭黨主席，後來去探望臥病的爸爸，再和媽媽一起到城隍廟拜拜祈福、見妹妹，殊不知隔天就遭台北地院二度裁定羈押禁見。不少網友都認為是城隍爺顯靈。（圖／劉耿豪攝）消息曝光後，大批網友隨即湧入新竹城隍廟的Google評論留言，「感謝城隍爺懲奸除惡！」、「城隍爺顯靈了耶」、「靈驗無比作奸犯科的剋星」、「太靈驗了，多多介紹朋友來參拜」、「親近即有肅穆之氣，時刻提醒誤以惡小而為之」、「很靈驗，做壞事別想求神保佑，馬上會出事」。另外，媒體人陳東豪也在臉書表示，新竹市都城隍廟有副對聯，「天知地知子知我知何謂無知，善報惡報遲報速報終須有報」，顯示了城隍爺的神威靈驗。對此，新竹都城隍廟回應，對於各界看法及意見，除了尊重感謝外，其他不回應，但這幾天確實多了很多不同意見的電話，增加工作人員困擾。◎民俗說法，僅供參考。
被小草出征「豬隊友」！ 蔡壁如「還原偵訊過程」：我沒有翻供
民眾黨主席柯文哲週四（2日）晚間7千萬交保遭撤銷，重返土城看守所，北檢二度抗告理由之一直指前民眾黨立委蔡壁如翻供，認為柯恐怕影響關鍵證人，許多小草氣憤不已，湧入蔡壁如臉書罵她是豬隊友、要她閉嘴。對此，蔡壁如週五（3日）接受鄭麗文專訪時，還原檢方偵訊過程，同時進行澄清「我的筆錄都沒變，也沒改口」，而當主持人說到「不理性的小草反而害死柯文哲」，蔡壁如也點頭回應。蔡壁如表示，她最近被出征得很厲害，由於起訴書出來的當天晚上，有位網紅在網路節目上說她「如果自己知道羞恥的話就要自動退黨」，是因為她去指認了Excel 1500的那張表是柯文哲的。蔡壁如說，「我覺得很納悶，我哪裡得罪了……他居然叫我退黨，而不是說那是怎麼一回事？」她好奇就把168頁的起訴書拿來，第140頁到第149頁通通在講證人，而講到她的部分是在第149頁，「但是他不講別的證人，偏偏講（我）」。鄭麗文指出，「這麼短的時間之內，在這麼大篇幅的起訴書中，他根本是想好了要找你麻煩……我的意思是，他不是因為關心柯文哲案從頭看到尾，才發現蔡壁如」。蔡壁如立即回覆「對，第一時間」。蔡壁如接著提到，她氣不過就直接打電話給網紅，網紅說正在直播，「我說沒關係，我跟你講，我沒有指控Excel表是柯文哲的，我怎麼知道那是不是柯文哲做的？」網紅就說起訴書就這麼寫！蔡壁如覺得奇怪，當晚就留話給律師，「起訴書也許不是這個意思，第一時間我就聯絡我的律師」。蔡壁如澄清，起訴書寫，證人蔡O如，證物AI37，「我問AI37是什麼？他們說就是那顆USB，他們從來沒有問我那顆USB是不是柯文哲的，也沒有拿證物給我看」。蔡壁如說，他們就說在證物AI37裡面有一個檔案「朕.doc」，還有幾個Word檔案裡頭，「蔡壁如有寫給柯文哲，柯文哲也有寫給蔡壁如」，然後「足證這是柯文哲所有或使用」，就是「朕是雍正皇帝，不會讓你成為年羹堯」的那封email信，「他不是說這個USB是柯文哲的，他是說這個檔案，很多人看不懂，是『朕.doc』那個檔案」。再來就是Excel有一個檔案的內文簽名「WEN」，就一行而已，就略了，證人蔡O如，中間空白、起訴書就空白，下面遮蔽，下面就寫說，「足證WEN為柯文哲所有或使用」。蔡壁如嘆氣道，「這件事情被認為說，我去指認1500的Excel表是柯文哲，說她怎麼可以當罪人，所以小草就說蔡壁如是罪人」。「我第一時間聯絡律師，問說起訴書這麼寫？」蔡壁如質疑道，律師就說，檢察官都慣用這麼寫，去看140頁到149頁，每個證人都這樣寫。蔡壁如問說現在小草誤會了，那怎麼辦？律師第一時間就回答，這就是檢察官的慣用的用法，能夠證明的只有柯文哲的律師，因為柯的律師要去看800多頁詳細的附件。對此，蔡壁如無奈道「我說現在沒辦法聯絡柯的律師」，蔡的律師則說「沒關係，天亮再幫妳想想看」。蔡壁如說，當晚小草就開始鼓動，「我說我不是這樣說，真實的事情是，檢察官有拿小沈1500 Excel的表給我看」，他還問「妳覺得這是柯文哲寫的嗎？」，我說我不知道，對方接著質問「妳的英文名字怎拼？柯文哲英文名怎拼？」蔡壁如回「wenjeko」。蔡壁如提到，「他說Excel內文有user，編輯者是WEN，就能證明這個檔案是柯文哲編的」。蔡壁如回說「我不知道，報告檢察官，柯文哲在台大外科加護病房簽的英文名字是KO，像我會簽我的蔡TSAI，他會簽KO」，「檢察官頓一下，就換一句話講說，那會不會他換電腦？所以改掉變成WEN？」蔡壁如回「這幾年我不在他身邊，我不知道，我不能回答你，任何可能都有，我無法回答，你應該問他秘書」。蔡壁如直言，「我講得很清楚」，但因為起訴書都「略」，下面都遮掉，就只有「證人蔡O如，證物AI37，…所以足證是柯文哲所有或使用」。去問律師，律師說，「『足證』不是妳指認他，足證是檢察官自己推敲的」。蔡壁如強調，「我從頭到尾都沒有翻供，這只是他們的推測，不代表我去指認，我的律師跟我說，最簡單的就是柯文哲的律師有沒有去看那個證詞……我只是重複當時講的內容」。
柯文哲再遭羈押律師一早來律見 第一天午餐吃炸雞排配黑胡椒豬肉
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城和政治獻金案，2日晚間遭北院二度羈押，並於3日凌晨搭囚車到台北看守所，民眾黨紛紛喊話希望柯文哲抗告，柯的律師陸正義也一早就來看守所律見研議攻防手段，應是為提出抗告做出準備。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。柯文哲3日凌晨帶銬坐上囚車，並於1時許抵達台北看守所，根據看守所一月菜單，他第一天早餐為玉米粥配辣菜心，午餐是炸雞排、黑胡椒豬肉和海帶蛋花湯，晚餐則是紅燒獅子頭、京醬貢丸、蔬菜和羅宋湯。柯文哲重返北所第一天午餐是炸雞排、黑胡椒豬肉和海帶蛋花湯，晚餐則是紅燒獅子頭、京醬貢丸、蔬菜和羅宋湯。（圖／讀者提供）大逆轉結果也讓民眾黨難以接受，紛紛喊話柯文哲提出抗告，其律師陸正義則於3日上午前往看守所辦理律見，應是為提出抗告做出準備。
小草集結！ 民眾黨1／11自由廣場聲援柯文哲抗議司法不公
前民眾黨主席、台北市長柯文哲捲入京華城爭議案、政治獻金弊案，遭台北地檢署起訴，求刑28年6月有期徒刑。雖以7000萬高額保釋金暫獲自由，但經北檢再度抗告，由高等法院撤銷裁定發回，2日晚間台北地院裁定，柯文哲遭裁定羈押禁見。民眾黨對此表達不滿，痛批北檢刻意釋放無關羈押要件的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，呼籲小草們1月11日於自由廣場共同來聲援創黨主席柯文哲。台北地檢署偵辦京華城案，柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。面對裁決結果，民眾黨代理主席黃國昌表示，相信對所有不僅是前主席柯文哲支持者，更重要的是更多關心台灣司法正義的朋友，對於台北地方法院最後作出的決議，充滿憤怒、悲傷與不解。民眾黨會秉持柯文哲對大家交代與期許，認真工作、好好生活。黃國昌指出，民進黨在1月11日沒有資格慶祝司法節，這一天應當是台灣人民站出來發出怒吼、集結的一天，要求總統賴清德與民進黨政府還司法以正義，為的絕不僅為柯文哲，更是為了每一位在民進黨黑手中操控的司法體系過程中受害的人民、每一位被害人。值得注意的是，黃國昌表示，民眾黨全黨上下將全國總動員，將於1月11日前下午2時在自由廣場外的中山南路舉辦集會，號召支持者共同聲援柯文哲。
撤銷交保的高院審判長過去這樣談羈押 黃國昌：遇到柯文哲就轉彎如何讓人民信服？
台北地方法院昨（2日）晚間10點40裁定民眾黨前主席柯文哲等4名被告均羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌質疑「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，腦袋有洞嗎？」他也表明，撤銷交保的高院審判長謝靜慧，過去在另一起殺人罪抗告程序時，認為「羈押被告給予檢察官追訴犯罪之便利」，如今在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」北檢抗告成功！北院昨晚10點40裁定民眾黨前主席柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等4名被告均羈押禁見。事後黃國昌在羈押庭結束後接受媒體採訪稱，他認為今天晚上的羈押庭非常精彩，其中最讓大家沒辦法接受的是，北檢聲請羈押柯文哲的理由，同一個目的卻出現3套不同的版本，搞到法官很無奈，「我老實講，連法官都被惹毛了。」黃國昌還轉述，法官在羈押庭上問檢察官聲請羈押的理由，檢察官卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，也讓黃國昌搖頭，「我請你講理由，你卻這樣說理由在一兩百個券宗裡，有人這樣幹喔？」而且檢察官還嗆聲，未來有需要會再把其它柯文哲串供的理由拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，讓柯文哲感嘆，「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休。」對此，黃國昌也怒批「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」他更透露，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」此外，黃國昌還在昨晚於臉書發文指出，撤銷柯文哲交保的高院審判長謝靜慧，曾在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」如今黃國昌也不解，「同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，這樣的高院裁定，如何讓人民信服？到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」
柯文哲又回看守所！律師點北院更裁「考量關鍵」：沒有不羈押空間
民眾黨前黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，日前北檢二度抗告成功，高院發回更裁，昨（2）日晚間第3度開羈押庭並裁定收押。北院前兩次裁定交保，第三次卻變收押禁見，律師呂秋遠點出其關鍵，「是高等法院的裁定。」呂秋遠指出，高等法院在昨天發回的裁定內容裡，認定柯文哲等4個人有與其他被告、證人勾串的可能，並且認為還有共犯沒有到案，列出7項柯文哲在案發前串供的事實。台北地院二度裁定重金交保、電子腳鐐，都是為了要避免逃亡，「但這一次，高院直接說，地方法院，如果不要羈押，請你們想辦法避免串供。」根據高等法院這次裁定的意旨，台北地院的法官，確實沒有別的方法，避免被告串供，也只能羈押。呂秋遠提到，「地院下這個裁定的原因，應該是高院發回的意旨要求，高額交保金、電子腳鐐只能避免逃亡，但沒辦法避免串供。」 此外，在裁定結果出爐前，律師葉慶元就預告柯文哲會被羈押，在確定羈押後，葉慶元也在臉書上分析，「依照高院裁定意旨，其實真的是沒有不羈押的空間。」葉慶元表示，高院的此次具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，要求地方法院在裁定是否羈押時，必須針對如何避免勾串、滅證加以考量，「本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院應該會做成羈押的裁定，不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」葉慶元說明，刑事訴訟法對於「抗告」並沒有特別次數的限制，如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地檢還是可以抗告。柯文哲如同鄭文燦涉貪案，同樣也是地院兩度做成交保裁定，且兩度遭到高院撤銷發回地院，最後地院才裁定羈押。葉慶元說明北院裁定柯文哲羈押原因。（圖／葉慶元臉書）
柯文哲案三度開庭！指許芷瑜幫處理1500萬元金流 檢察官：絕非等閒之輩
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院昨（1）日作出裁定，撤銷原裁定，發回台北地方法院。法院今（2）日晚間6點開庭，公訴主任檢察官林俊廷說，柯文哲的「工作簿」是帳冊，「WEN」這個名稱，經民眾黨前立委蔡壁如證稱就是柯文哲製作檔案的名稱，依據相關證據「柯文哲知道這是自己製作的文件」。林俊廷表示，這些檔案的製人都是「WEN」，例如2015年寫推薦序，這些都是他本人所製作的私人檔案，包括一堆金主給他的檔案，很私密。柯文哲這種辯解「太離譜了！」檢方要說三次因為很重要，「工作簿帳冊是柯所製作」。林俊廷說，這部分沒有要柯文哲自證己罪，他只說：「他不知道。」政治的事情檢方不介入，本身也很無奈要在法庭講這個。柯要不要辭黨主席和檢方沒關係，目的是要防止勾串，柯9月就要寄出辭職信，是北檢不准寄發，後來是透過法院裁定。至於腳環的部分，柯文哲在法庭說都可以配合，但是要去醫院陪伴父親，盡孝道就好。不過，下庭後不曉得是否有人玩兩面手法，說柯文哲被強迫，「如果不是真心受電子監控，就不用答應。」林俊廷指出，許芷瑜就是幫忙處理1500萬元的金流，不只是「愛玩的小朋友」，而是隨行秘書，能夠處理金流的絕非等閒之輩。「製造風險的人要去承擔風險」，許是因為柯案潛逃在外，「許絕非等閒之輩！」公訴檢察官廖彥鈞則表示，蔡壁如形式上看起來是翻供，她近期否認偵查中證詞，她原來證稱：「WEN」就是柯文哲，並說她可以確認「WEN」就是柯文哲。不過，媒體報導一出來，蔡壁如不僅否認，還揚言「如果起訴書真的這麼寫，我就去告檢調。」★未經判決確定，應推定為無罪。
柯文哲再押理由曝！ 昔自爆有計畫要「安排陳佩琪和子女一起出國」
台北地檢署偵辦京華城相關弊案，不服民眾黨前主席柯文哲等4人再獲台北地院裁定交保提出抗告，台灣高等法院1日作出裁定，撤銷原裁定發回。法院2日晚間6點開庭，柯文哲經訊問3小時15分鐘，於9點15分結束。合議庭於10點40分諭知裁定結果，最終裁定4人全部羈押禁見。裁定指出，4人均涉違背職務收賄罪或圖利罪等最輕本刑5年以上有期徒刑重罪，考量趨吉避凶的基本人性，有高度逃亡可能，且4人所涉罪數非少，如果都成罪，則未來刑責可能很重，更增加逃亡的可能性。柯文哲曾擔任台北市長、民眾黨黨主席，沈慶京為威京集團主席，應曉薇為台北市議員，李文宗為眾望基金會董事長，北院認為都具有相當的政治或經濟實力與人脈，比起一般人更有滯外不歸的能力。柯文哲在偵查期間曾稱有「安排陳佩琪與子女一起出國躲避國內紛擾」的計畫，陳佩琪對外宣稱從醫良久，有資力購買上億房產，自然有在國外生活的能力與資力。沈慶京於去年8月28日檢調搜索，想從住家安全門離開；應曉薇在本案將執行搜索之際，於去年8月27日行經桃園機場再轉至台中機場嘗試出境，在台中機場遭拘提到案，北院認為有事實足認4人有逃亡之虞。應曉薇去年6月23日在電話中對沈慶京說「你打另一支電話給我好不好？我打『微信』給你好嗎？」，顯見互知對方有更隱密的電話。威京集團旗下中華工程公司獨立董事葛樹人去年5月1日傳送「主席（沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」訊息給柯文哲，柯回覆「先把簡訊刪光」，由柯文哲辦公處所搜得已撕碎的便條紙上所載，及李文宗於媒體披露民眾黨政治獻金爭議後，要求胞妹李文娟將桌上的木可公司損益表碎掉，都是湮滅證據之舉。檢察官於第二次抗告，提出柯文哲與陳智菡間的LINE對話紀錄等事證，北院認為柯文哲確有表明要以「共識決」的統一口徑來解釋本案，以及仍能委由前副市長出面聯繫相關同案被告彭振聲；且依證人陳盈助、邱清章、周芳如、范雅琪、悟覺妙天、蘇進強的證述，也可認定未到案的「橘子」許芷瑜替柯經手巨額現金，柯文哲寫下「晶華-orange出國」等內容，是要許芷瑜出境，將使本案案情晦暗不明。
柯文哲凌晨1點08分抵達台北看守所 住多人舍房
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，從9月羈押3個月後，去年12月27日裁定交保。日前北檢二度抗告成功，北院昨（2）日裁定羈押禁見，柯文哲自由不到一週又回到台北看守所，台北看守所表示，柯文哲已於凌晨1點8分送抵北所，安全檢查過關後，分配住多人舍房。柯文哲上個月29日二度以7000萬交保，北檢再提抗告，1日高院審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人羈押禁見，於凌晨0點40分許陸續被送上一大一小2輛囚車，前往台北看守所。台北看守所表示，柯文哲於3日凌晨1點8分抵達本所，立刻依羈押法進行安全檢查，並針對所涉案件有關的被告，分別配住不同的多人舍房，他們會持續注意收容被告的身心與健康狀況，提供其所需之輔導與醫療資源。
重回自由不到一星期再回北所 柯文哲上囚車畫面曝光
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，北院2日晚間第3度開羈押庭並裁定收押，柯文哲3日凌晨乘坐囚車再回北所，距離他重獲自由不到7天。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。等待廠商卸下電子腳環後，柯文哲等4人3日凌晨接連坐囚車回到北所，他上車時心情平靜、不發一語，支持者們則聚集北所外聲援中。
柯文哲遭羈押禁見！黃國昌向小草數度鞠躬 認「民眾黨未來會很辛苦」
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，但他重獲自由不到7天，北院2日晚間第3度開羈押庭，北院考量電子腳環和重保無法避免勾串，2日晚間10時許裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人皆羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌到小草聚集區發表感言，表示對不起支持柯文哲的民眾。黃國昌先是對小草深深鞠躬，表示無法理解為何北院會做出這樣的決定，提到聽完全程法庭，質疑檢察官提出的羈押理由一再改變，辯護律師已做出最好的答辯，不理解法官最後為何放棄，做出羈押的裁定。提到高院兩次撤銷裁定，「或許某個程度展現高層的意志」，影射意味濃厚。黃國昌坦言柯遭羈押後，民眾黨會走得很辛苦，希望未來能藉由公開法庭審理，證明柯的清白，對於此次的結果相當震驚與憤怒，後續也將由律師團依法提起抗告。黃國昌表示民眾黨及所有黨公職絕不會讓柯文哲獨自去面對，「要幫我們的主席找回他的清白」，哽咽說：「真的對不起大家，我們努力還不夠，但是我們會堅持下去」，語畢後向小草再次鞠躬，便上車離開北檢。黃國昌向小草表示對不起支持柯文哲的民眾，後續會提起抗告證明柯的清白。（圖／沈建邦攝）
柯文哲遭逆轉羈押！ 黃國昌斥北檢毫無理性提抗告：對北院造成負擔
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3千萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7千萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。最終，北院於2日深夜10點56分裁定，柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人全數羈押禁見。民眾黨代理主席黃國昌稍早受訪時沉痛表示，對於此次的結果相當震驚、憤怒更無法接受，而北檢如此一而再再而三毫無理性的提前抗告，完全已對北院的審理造成難以承受的負擔。黃國昌表示，針對檢察官一而再再而三變更聲請羈押的理由，柯文哲的律師團隊已經依依明確予以駁斥，就連審理的審判長也對檢察官每次開庭所講的，卻和高院提抗告的內容不同，甚至到最後審判長問檢察官，「你們到底還有什麼要聲請羈押的理由？現在可不可以在法庭上跟大家說清楚？」但等到的答案卻是檢察官當庭表示：「我們還有一些其他的事由，未來視需要再提出。」黃國昌表示，這無疑等於北檢很清楚的告訴法官如果今天再裁定交保，北檢將會持續提抗告。黃國昌說，「我相信台北地院的法官面對台北地檢署這一種毫無理性一而再再而三的提抗告，已經對他們的審理造成難以承受的負擔。」他指出，高等法院撤銷發回的理由中，同一個高等法院的審判長對於審理的必要性跟理由，態度竟然出現180度轉換，這也讓他們懷疑明明是同一個審判長為什麼會出現這樣的變化？
要等廠商來拔電子腳環 柯文哲再上囚車得等到3日凌晨
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，但他重獲自由不到7天，北院2日晚間第3度開羈押庭並裁定收押，而目前法院在等廠商來取下柯文哲等4人的電子腳環，柯再回北所要等到3日凌晨。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並配戴電子腳環，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，最終於晚間10時許裁定柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗羈押禁見。而目前柯文哲等人尚不能離開北院，因4人身上都有電子設備，法院正通知廠商前來取下，路程得花費一小時，柯文哲等4人要等到3日凌晨才能上囚車重回台北看守所，支持者們群情激憤，在北院外久久不散，希望能還阿北清白。
柯案四被告全被羈押禁見 民眾黨痛心：支持依法抗告
民眾黨2日深夜表示，創黨主席柯文哲遭台北地院裁定羈押禁見，與先前裁定一百八十度轉彎，雙標司法實在令人痛心，全力支持辯護律師依法提出抗告。民眾黨創黨主席柯文哲被控涉入京華城重建案與2024選總統政治獻金案分別涉犯《貪汙治罪條例》的違背職務收受賄賂罪、主管監督事務圖利罪，還有《刑法》公益侵占罪與背信罪嫌等由台北地檢署2024年12月偵結起訴，具體求刑28年6個月有期徒刑，二度交保時提高交保金達新台幣7,000萬，經北檢再度抗告後由台灣高等法院撤銷裁定發回，2日深夜台北地院裁定，包含被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。合議庭2日晚間如前仍由審判長江俊彥、受命法官許芳瑜、陪席法官楊世賢3人開3個法庭同時訊問，合議庭上午也發給檢辯雙方開庭通知書，請柯文哲等人於上午11點到法院報到，但由於庭期訂定倉促，柯文哲在下午1點多才到案，並暫押地下候審室約5小時。柯文哲出庭時否認犯罪，表示檢方辦案動作過大「下不了台」才一直想盡辦法羈押自己；沈慶京應訊時也否認行賄柯文哲，表示80歲了沒想過東山再起，只想解決京華城負債問題。應曉薇也不認犯罪，強調交保迄今沒有補辦手機，非常害怕聯絡行為被誤會，願意每天到警局報到，限制住居在台北，不會離開台北市；李文宗則強調，自己不認罪，但也絕不會串證，請法官放心。民眾黨直指，賴清德總統應適可而止，停止「用司法公器對付政敵」，留給司法乾淨的空間與環境，因為民意早已怒不可遏，此番舉動將會「破壞司法公信，成為歷史罪人」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
黃國昌中途離開法庭 神情嚴肅「我沒有要講話」拒說法庭細節
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，代理黨主席黃國昌接近6時許壓線進場旁聽，而稍早中場休息時步出法庭，未針對法庭內容多作回應，下樓後快步離開北院。黃國昌進入柯文哲羈押庭進行旁聽，經過1個多小時後中場休息，黃國昌從二樓往下走，神情看起來相當嚴肅，面對媒體提問，嚴正表示「我沒有要講話」，不願對法庭內容多作評論，隨後快步從北院門口離開。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐，北檢再提抗告成功。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審，下午1時許柯文哲獨自現身步入院內。
三度開羈押庭！黃國昌壓線抵北院 鄭深元吐「一句」酸度滿點
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院將於2日晚間6時三度開羈押庭，而黃國昌接近6時許壓線抵達北院，而柯文哲律師鄭深元也對於北檢抗告成功也提出個人看法。柯文哲委任律師鄭深元稍早也抵達北院將進入法庭，面對北檢兩度抗告成功，說：「看北檢有沒有信心」，意即在在北檢起訴之基礎證據薄弱之情形下，是否仍如其所願，仍充滿未知數。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審，下午1時許柯文哲獨自現身步入院內。
緊急取消手術出院 沈慶京坐輪椅進北院三度開羈押庭
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，地院近日更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6時三度開羈押庭，同案被告、威京集團總裁沈慶京原要到在台大動手術，接獲通知後立刻出院，於下午2時許趕抵北院。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審。4名被告上午10時30分接獲通知，僅應曉薇準時於11點前抵達，李文宗從新竹搭高鐵北上，中午12時01分到北院，柯文哲上午探視新竹病父，離開新竹台大醫院後先返家，於下午1時許現身北院。而沈慶京2日原訂將要在台大進行手術，他接獲通知後緊急取消，於下午2時許坐輪椅抵達，面帶媒體詢問不發一語，沈默進入法院。
在家過年再添變數 柯文哲面帶微笑再進地院
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6時三度開羈押庭，柯文哲則在下午1時許面對微笑進入法院，對媒體提問不發一語。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，北檢則再提出抗告。高院1日審理，於晚間8時許撤銷原裁定，發回台北地院更裁，並將於2日晚間6時三度開羈押庭，已通知柯文哲與同案被告威京集團總裁沈慶京、市議員應曉薇和柯競總財務長李文宗11點報到候審。柯文哲上午先是到新竹探望父親，中午要先回家休息，下午一時許才獨自現身北院，而他面帶微笑，對媒體提問不發一語，是否能在家過年仍有變數。
北院今晚再開羈押庭！法界人士曝：柯文哲「押好押滿」也審不完
前台北市長柯文哲涉及京華城案、政治獻金案，台北地檢署日前偵查終結，依涉犯收賄、圖利、公益侵占、背信等4罪將他起訴，台北地院以7000萬元裁定柯文哲二度交保後，檢方再度抗告成功，由於台灣高等法院發回更裁，北院今（2日）晚間6時將再度召開羈押庭。對此，司法界認為，就算柯文哲羈押期滿，京華城案也「審不完」。根據現行《刑事訴訟法》第108條規定，羈押被告偵查中不得逾2個月，審判中不得逾3個月，「延長羈押」審判中每次不得逾2個月；如所犯最重本刑為「10年以下有期徒刑」，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。根據《刑事妥速審判法》第5條規定，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一、二審延長羈押次數以6次為限，第三審以1次為限，若案件經最高法院發回更審，次數則重新計算，但總羈押期仍不得逾8年，一旦羈押期間已滿，若仍未判決確定，將視為撤銷羈押，法院須當即釋放被告。柯文哲因京華城案遭檢方起訴，具體求刑28年6個月，適用最重本刑「逾有期徒刑10年」，意味著柯文哲首次羈押為3個月、延長羈押2個月共6次，羈押期最多僅15個月。不過法界人士認為，京華城容積率弊案牽扯甚廣、錯綜複雜，北院根本無法在短短的1年3月羈押期中審結宣判，因此就算柯文哲羈押期滿，京華城案也審不完。