撫養權
」 離婚 大陸 撫養權 虐童 出軌![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/360263/sm-62819c88dd8c15b7c0986baf865ff574.jpg)
2人都不想養大女兒 夫妻想離婚法院卻不准
近日大陸上海市虹口區人民法院審理了一起離婚案,夫妻都不要大女兒,雙方依然堅持己見不讓步,最後法院判不准離。據極目新聞報導,男子阿偉和阿佳(皆化名)婚後育有2女,而阿佳一直是全職媽媽,阿偉在外經營小事業,今年阿緯突然向法院訴請離婚。阿緯說,因為夫妻常為了瑣事吵架,感情也出現裂痕,會撫養小女兒,但不養大女兒。阿佳說,她同意離婚,但因為她沒工作,也沒能力養小孩,希望法院把2個小孩的撫養權判給阿偉。法官說,希望2人能考慮長女的撫養問題。不過,儘管法官勸說,夫妻還是不讓步。阿偉指出,父母老了,他要外出工作,沒能力養大女兒。阿佳說,她也沒經濟能力撫養兩個孩子。法官認為,雖然夫妻都同意離婚,但都不願意養長女,依最有利小孩的原則,如果離婚不利於女兒的健康成長,法院不支持。法官說,考慮到雙方對子女的推託行為,法院給了紙本《關懷未成年人提示》卡,希望夫妻能一起養2女兒,避免小孩在成長過程中遭受心理傷害,也提供良好生活環境。法院強調,既然父母生了就要負有撫養、教育的務,即使離婚也要對未成年子女做妥善安排,不可把責任推給對方,法院難支持雙方的離婚請求。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/358442/sm-d5ac72429e742a632ed69e795c195752.jpg)
90後夫妻鬧離婚!名牌包不爭卻搶「13隻烏龜」撫養權 法院判決出爐
「買的時候我也出錢了,這是我們夫妻的共同財產,我也有份!」法庭外2個爬寵箱裡,13隻烏龜正悠閒地散著步,全然不知在法庭內,原、被告正因為牠們的歸屬問題爭論不休。近日,大陸湖北省武漢市東西湖法院臨空港人民法庭調解1起訴訟離婚案件。在法官的耐心調解下,夫妻對其在婚內購買的13隻烏龜的分配達成了合意。綜合陸媒報導,雷明(以下皆為化名)和梅朵是一對90後小夫妻,2人於2021年登記結婚。好景不長,今年7月,梅朵因雙方性格不合,矛盾日益增多向法院提起了離婚訴訟。翻閱卷宗後,承辦法官王君了解到,雙方婚後共同生活時間不長,沒有生育子女,財產也比較簡單,具備較好的調解基礎。通過電話聯繫,雷明同意離婚,並且對婚內購買的名牌包包、手機等財物分配都沒有異議,但是要求梅朵返還其拿走的寵物龜。8月9日,梅朵帶著2個爬寵箱來到法庭,雷明一見面就圍著箱子,仔細地查看烏龜。原來雷明經營1家寵物店,有著豐富的寵物飼養、培育經驗。今年初,雷明的寵物店購入了1批烏龜,價值人民幣18萬元(約新台幣80萬元)。夫妻倆發生爭執後,梅朵擅自將這批烏龜帶回了老家。雷明當庭主張,「法官,梅朵根本就不懂怎麽養烏龜,她也沒有好的銷售渠道,如果這批烏龜給她,她很難賣出去也養不好。」女方坦言,「法官,我確實不會養烏龜,但是當初買這批烏龜的時候,我也是出了一半的錢,這也是我們夫妻共同財產,我應該有份。烏龜可以給他,但我要求他補償我10萬元。」法官認為,雷明是專業的寵物飼養和銷售人員,寵物龜歸他肯定既利於烏龜的生長,也能最大程度實現商業價值。但是這批烏龜也的確屬於夫妻共同財產,且價值18萬元也不是一筆小數目,應該給予另一方一定的經濟補償。從法律規定談到夫妻相處,從養寵的情緒價值談到商業價值,終於,在法官的動之以情、曉之以理下,雙方達成調解意見。梅朵將13隻烏龜返還給雷明,南方補償人民幣8萬元(約新台幣35萬元)。臨空港法庭當場製作並送達了民事調解書,烏龜們也終於有了穩定的家。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
夫妻送養女兒…15年後討撫養權 少女喊「想跟養母生活」仍敗訴
大陸浙江省鎮江市一名馮姓女子和丈夫15年前經人介紹,收養了一名剛出生一星期不到的女嬰,近日竟被孩子生父母告上法院,要求確認收養關係不成立。今年6月,法院一審支持了生父母的訴訟請求。馮女不服提起上訴,她說「15年來,我待女兒不是親生勝似親生,現在女兒也願意繼續與我一起生活。我希望二審法院考慮實際情況,作出公正裁決」。《現代快報》報導,時間回到15年前,鎮江丹徒區穆某的妻子胡某生下一名女嬰,由於夫妻倆都是農民,且已有一兒一女,經濟壓力很大,決定將小女兒送給別人撫養,於是通過村辦工廠負責人尋找合適收養人。當時馮女結婚4年多,一直未生育,便在親屬介紹下收養了女嬰,但未向民政部門辦理收養登記手續。2019年,馮女與程男因感情破裂,到民政部門辦理離婚,約定女兒小媛由男方撫養。兩年後,馮女通過法院要求變更小媛的撫養關係,同年法院判決小媛由馮女撫養,程男承擔每月生活費及教育、醫療費的一半。在這之後,馮女士與程先生因小媛的撫養費及債務清償等問題不斷產生矛盾。後來,程先生經多方打聽,聯繫上穆某、胡某夫婦,並在小媛不知情的情況下,取得了小媛和穆某夫婦的血液樣本,進行親子檢測,檢測結果顯示穆某夫婦是小媛的生物學父母。穆某、胡某夫婦得知親子檢測結果後,將程先生、馮女士告上法院,請求確認其收養關係不成立。鎮江市丹徒法院認為,《中華人民共和國民法典》施行前的法律事實引起之民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋。該案領養小媛的事實發生在2009年,應適用《中華人民共和國收養法》,根據該法,小媛被收養時馮女士26歲,不符合年滿30周歲的收養條件,且也未向縣級以上政府民政部門登記,不符合收養關係成立條件。因此馮女士、程先生收養小媛無法律效力,雙方之間的收養關係不成立。一審判決後,馮女士不服,提起上訴,請求二審法院撤銷一審判決,改判駁回穆某夫婦的訴訟請求。她認為,小媛出生不到一星期便由自己收養,目前小媛已15歲,雙方長期共同生活,她對小媛悉心照顧,付出了大量的心血,不是親生勝似親生,具有深厚的母女感情,雙方已形成事實收養關係。另外,馮女主張,自己是小媛的法定監護人,程男在未徵得她和小媛同意的情況下,擅自提取血液樣本,屬於嚴重的違法行為,所謂親子檢測結論屬於非法證據,法院不應採信。一審訴訟過程中,小媛明確表示願意與馮女士繼續共同生活,不願意與穆某夫婦生活。如今馮女和養女提出上訴,希望二審作出公正判決。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/349768/sm-aaf80ef3edb1581c97cc282ad943191f.jpg)
目睹女童被打!他出聲制止「媽媽扯孩頭髮帶走」 報警遭告強制罪
近期一名網友在路上看見女童遭家暴,媽媽不僅毆打小孩,甚至還抓著小孩頭髮要走,網友忍不住出聲制止並報警後,遭那名媽媽怒告強制罪,這也讓他相當傻眼。該名網友在臉書社團「匿名公社」發文表示,自己在上個月親眼目睹一個女人在打小孩,於心不忍便出聲制止,那個女人隨即抓著小孩的頭髮要走,「我看到那小朋友全身是傷,當下覺得她被帶走一定會被打得更慘,我下意識地抓住那女人的手,不讓她離開,然後報警」。原PO表示,警察來了之後自己也告訴他們事情的經過,但那女人還一直喊冤說打小孩沒錯,警察叫她安靜,不要這麼大聲,「我問警察能否先叫救護車,因為那小孩手腳明顯有瘀青」,救護車也在15分鐘來了,醫護人員隨即開始檢查女童的傷勢,原PO發現女童掀開衣服後都是傷痕,「我的猜想是對的,那小孩身上一條一條的傷痕讓我差點哭出來,她媽還在旁邊不停地叫,讓人非常煩」,隨後雙方也被帶去做筆錄。原PO說自己做完筆錄時,有詢問警察「小孩會怎麼處理」,警察則回覆會聯絡親人看能否帶走,「我當下的想法是要親眼看到這妹妹安全才離開,但我不能待在警局,所以在外面等了兩個半小時,之後一個男人來接走了妹妹」,原PO也鼓起勇氣問那男人,他是妹妹的誰。對方則回答說自己是她爸爸,和媽媽離婚,女方一直不讓他看小孩,「他頭疼地說,女方居無定所,到處租房,撫養權因為離婚時他失業沒工作,法官判給有工作的媽媽」,而原PO也把事情經過也告訴他,對方鞠躬後就把小孩帶走了。原PO表示,過了一段時間,警察叫自己回去做筆錄,「那女人那天做筆錄時說要告我強制罪,因為我不讓她離開現場,警察說那女人那天很不配合,講話亂七八糟,筆錄不完整,找我來是希望問清楚當天的事。我問警察妹妹現在的情況,他們說不能透露,我也不好意思再問了」。原PO也感嘆,自己希望那個妹妹能夠脫離暴力的生活,「也許有人覺得我多管閒事,但我看到她身上的傷真的很不忍心。她手上有明顯像菸燙的小洞,身上有像我以前被藤條打的傷痕,只是我手上的是紅色的,而她身上的是黑色的」。原PO也希望尋求大家的建議,詢問「這樣打小孩算是現行犯嗎,雖然她沒有在警察面前施暴,但我可以作證人嗎?以及這女人能受到什麼懲罰?會被關嗎?妹妹未成年,不知道她爸爸是否會提告,有什麼機關可以幫忙嗎?」由於礙於個資法,警方也不能告訴原PO妹妹的後續,因此原PO也希望大家可以幫忙,「我很想知道妹妹的消息並幫助她,但警察那邊不能問個資,我沒有他們的資料,不知道她們現在在哪裡。如果各位網友住家或身邊有一個手腳明顯有傷、有瘀青、像菸燙過的洞集中在右手手背的小朋友,請大家幫幫她」。貼文曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言讚揚原PO,「你可以先找律師諮詢看看,面對這種蕭查某,你的勇氣可嘉,希望妹妹平安,就是太多這種垃圾,隨便生隨便打」、「三個月後地檢署再問一次,沒意外就收到不起訴,只是你比較煩要跑」、「告是對方的權利,但你這個上偵查庭跟檢察官說明清楚應該是不起訴而已,別擔心」、「你如果想關心妹妹,可以多雞婆一點去問承辦員警,承辦員警會因為你的關心壓力會多注意這個案件,然後可以跟警察講看能不能通報社會局,或是問警察這個媽媽是不是關懷對象」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/340174/sm-cfbc1cf1ffe76953a481a536ac62ae10.png)
她閃婚醫師被家暴!官司開打才發現對方無業 為搶監護權還「偽造工作證」
大陸江蘇省無錫市有位女子小美(化名)在閃婚後發現,所謂優秀的醫師丈夫小帥(化名),其實是個大騙子,還經常因生活瑣事動手家暴,因此訴至無錫市梁溪區人民法院要求判決「離婚」。但令庭審法官大為震驚的是,為了爭奪女兒的監護權,小帥竟還提交虛假證據,最終法院審理後隨即判決離婚,還對其提供虛假證據的行為進行開罰。據《揚子晚報》的報導,小帥在庭審中辯稱,自己是名校畢業,在無錫市某三甲醫院工作,具有較高的學歷,有能力輔導女兒功課。他還出示了醫院的工作證,顯示是「副主任醫師」,但同時又表示自己收入不高,還需負擔與前妻所生兒子的相關費用以及贍養自己的母親,所以能拿回家的錢不多。而小美則表示,她已經向醫院打聽過,沒有小帥這個人,指控對方到了人民法院竟然還在說謊。面對質疑,小帥又辯稱,他屬於另一個單位的員工,實際工作是在醫院。最終由於小帥在法庭上的陳述前後矛盾、疑點較多,法官立即向相關單位進行核查。經查,小帥所述的2家單位均沒有該員工的紀錄。庭審後,法庭再次要求小帥將職業狀況如實陳述,無奈之下小帥只好承認,他其實根本沒有工作,工作證是他在網路上購買的,只為了在庭審中出示偽造的工作證,並進行虛假陳述,目的是爭奪女兒的撫養權,而他目前的生活費也都是靠母親資助。最終法院審理後隨即判決離婚,並對小帥的虛假陳述進行開罰。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/328806/sm-8ddbee56143194cfbc5a74ed4e3aaf8b.jpg)
爭家族長孫扶養權 科技業男「買預售屋」展現決心…法官這原因判給太太
彰化一對情侶交往5年後奉子成婚,但女方婚後發現同住婆婆為人強勢,老公對婆婆言聽計從甚至一起對她言語霸凌,因此抱著5個月大孩子回娘家並提起離婚訴訟。男方家雖駁斥指控、大打親子牌爭取主要撫養權,丈夫甚至買全新預售屋展現決心,法官仍將小孩的主要照顧者判給媽媽。法院受理妻子提出離婚後,委由家事調查官到雙方家調查。調查官發現,婆婆在家中頗為強勢,大多負面描述媳婦、先生沒從中積極解決不對等的婆媳關係。法官不採信先生「一切情節都是太太自己掰,她就是只想回娘家住」,判准離婚。另外,調查官雖做成應由父母雙方共同監護孩子,但建議由媽媽擔任主要照顧者以符合小孩利益,男方家為爭取家族長孫主要撫養權,做出先生換到薪水更優渥、離家更近科技公司上班;先生買全新預售屋,展示安置家人決心;先生、爺爺、奶奶參加4次親職教育等相關行動。不過,女方除表示孩子出生後都由她照顧、不堪婆婆言語霸凌帶孩子回娘家喘息,先生卻在她回娘家後傳Line「我們一刀兩斷」、「雙方戶政事務所見面」;一度回夫家還遭先生暴力威脅,擔心小孩安危再回娘家,先生卻再傳Line「我不會探視,好好照顧我們家的長孫,17年長長久久」。先生對此駁斥,自己非常在乎小孩,手機、電腦存滿與小孩互動照片和影片,並稱訊息只是雙方衝突的語言,更對調查官「媽媽主要照顧」的建議不以為然,表示是妻子先抱小孩回娘家、拒絕夫家探視,擺明想「先搶先贏」。法官審酌後認為,妻子因夫妻爭吵帶幼兒回娘家沒有違反常理,且先生明知太太回娘家還傳訊「我願意放棄一切,監護、扶養、探視,如果妳OK,我們戶政所見」,可見男方家沒有意見,故無先搶先贏;判定孩子由父母雙方共同監護,其中母親為主要照顧者,爸爸也有合法探視權。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/327941/sm-12ac1b598b7d3e2a0d57377f049bb3c5.jpg)
名車業務拐人妻2/早安晚安姐姐好 業務誘貴婦拋千萬年薪夫話術大公開
台北市某汽車公司為德國豪華汽車在台灣地區總代理,是許多高端客戶買車首選,其黃姓業務卻遭指控介入客戶家庭婚姻,導致貴婦花花(化名)為了他與自己千萬年薪的丈夫鬧離婚,整個家庭分崩離析、對簿公堂,該公司的濱江展示中心更成為「業務獵艷場」。知情人士阿國(化名)透露,黃姓業務得知花花家底豐厚後,便開始找各種名義朝她靠近,一開始還會佯稱要送踏墊隔熱紙,後來乾脆直接把車子開到花花社區門口,2人在黃姓業務的車上一聊就是一小時,幾乎每周都在花花住家附近出現。當時花花丈夫人在異國工作,又因疫情而無法時常返家,黃姓業務則是每天噓寒問暖,以「早安、晚安、姐姐好」甜蜜問候填補花花的寂寞,花花最終淪陷在黃姓業務的甜言蜜語下,並決定要離開每個月只能匯十幾二十萬元回家的丈夫。在2021年9月,花花開始吵著要離婚,甚至帶著孩子搬到同社區的另一戶居住,花花丈夫多次勸說無果,幾番詢問下,也只得到「沒有感情了」、「遠距離婚姻沒辦法維持」等答案,花花丈夫無奈之下只好辭掉高薪工作回台搶救婚姻,黃姓業務的行徑卻越發囂張。「他們發現社區外面不能來了,乾脆整個城市到處跑。」阿國提到,花花丈夫在2022年初返國,花花離婚的態度卻始終堅定,且一直與黃姓業務保持聯絡,2人從原本的下班聊天改成上班出遊,兩人的足跡踏遍雙北地區,花花甚至還曾到黃男家「小坐」,甚至卡在花花接送大女兒上下學的空檔都要見上一面,堪稱時間管理大師最佳典範。而隨著黃姓業務與花花的來往逐漸密切,花花家人終於發現他的存在,花花的夫家人更難以接受,無法相信送車好意最終導致家庭分崩離析,而花花家人在2023年10月向該公司提出抗議,黃姓業務的反應則再次點燃他們的怒火。黃姓業務曾承諾如再與花花聯絡,就請公司將他開除,之後又再被發現2人持續出遊,讓花花家人難以接受。(圖/讀者提供)根據黃姓業務與花花家人的錄音檔,他否認與花花來往過密,稱彼此只是正常的客戶關係,並保證與花花不會再有往來,並在花花家人的逼問下,承諾如兩人再有來往,就請公司將他開除,而正所謂「業務的嘴,騙人的鬼」,黃男的諾言轉眼就隨風飄散,2023年10月底再次被發現2人在咖啡館約會。2024年1月31日,黃姓業務再次遭直擊與花花見面,兩人當日碰面後共乘一車並直駛宜蘭,最終竟開進了精品旅館,並在裡面度過了80分鐘,離開後還到附近的河濱公園吃小吃補充體力,在旅館內究竟發生何事則只有兩人知道。黃姓業務常利用上班時間約花花出遊,在大台北地區多處留下他們的足跡,花花的心也因此離家庭越來越遠。(圖/讀者提供)「她(花花)是說去吃便當啦,當大家都3歲嗎?」阿國憤怒表示,花花稱當時感覺遭人跟蹤,為了要「反蒐證」才會往宜蘭開,去摩鐵則是要確認自己是否真的遭到監視,並堅稱在房間內「清清白白、只有用餐」,而花花的丈夫則難以相信此說法,如今雙方為了孩子的撫養權對簿公堂。該汽車品牌代理商表示,此事涉及黃姓業務私人行為及私德,公司不做回應,是否予以懲處將交由濱江展示中心決定。濱江展示中心則表示,經過內部調查,黃姓業務與女客戶僅正常工作往來,進出汽車旅館是因該名女客戶想讓其丈夫誤會才會提出此要求,而兩人僅在房內吃便當,並無逾矩行為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/325123/sm-1886057e41577718f725dd7c37a90342.jpg)
渣夫砸百萬出軌養小三 外配咬牙打2份工養兒…忍家暴10年崩潰
「被家暴如何反擊?」1名外籍配偶表示,自己嫁來台灣10年,丈夫卻花幾百萬在外養小三,不僅從未分擔扶養費用,還時常對她言語辱罵甚至動手,就連過年給婆家人的紅包都是她出錢,她過去為了小孩選擇隱忍,如今孩子已經上小學,有基本分辨能力,離婚的念頭越來越強,迫不急待想結束令人窒息的婚姻。原PO在「匿名公社」發文,自己嫁來台灣10年,不料丈夫前幾年出軌,還為小三花了數百萬,想到還在嗷嗷待哺的小孩,她只能選擇忍受,「十年,不管在外面還是在家裡都是三字經不離口。總覺得在外面罵自己老婆是有多體面和厲害,殊不知在別人眼裡看來就是一個沒有家教的人!」人妻提到,這10年來丈夫從未分擔過孩子的扶養費用,全靠她打2份工、每天工作10小時以上苦撐,娘家更沒喝過男方一口水、吃過一粒米,「更搞笑的一次是,他們家覺得我應該拿錢出來給他兒子做樣子包給我父母!怎麼會有這麼自私的家庭!」女網友說,她長期忍受丈夫的言語及肢體暴力,「現在小孩國小已經有分辨能力,跟他離婚的念頭越來越強」,無奈因身上沒錢,擔心無法爭取孩子撫養權而擱置,「如果我是位心狠的媽媽,也許我就不會有這麼窒息的十年。怎麼會讓自己這麼的可悲?我該如何抉擇?」貼文曝光後,不少網友建議「開始學會收集家暴傷害照片跟錄影,錄音,或是先偷偷找婦女家暴中心去諮詢」、「將夫家的惡行惡狀如果能錄音,就錄下,言語霸凌也是家暴的一種,並非一定要有肢體碰觸,找可信任的朋友跟可靠的律師,收集證據,以告止暴吧」、「離婚和錄影音,然後去醫院驗傷提告」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/323991/sm-5be7b987fded1e6638b45ee4e935ee42.jpg)
剴剴之死/男童遭虐死「1年10個月」短暫一生曝光 關鍵救援點全錯過
北市1歲男童由兒福聯盟安置,交給劉姓保母姊妹照顧,3個月卻受到各種不人道的虐待欺凌,最後宣告不治。從2022年2月出生,一直到2023年12月,僅僅1年10個月時間,期間好幾度都有機會救援,卻因為疏失,最終還是來不及。男童2022年2月出生,因為爸爸跑路、媽媽坐牢,外婆經濟也不好,便請前保母照顧,後來走走「拋棄撫養權」流程,直到2023年4月,法院裁定停止男童生母親權,改由外婆監護,6月並向新北社福中心表達出養意願,兒福接續出養程序,提供奶粉、尿布,以及每月7000元的經濟補助,直到9月,之後轉介給劉姓保母托育,外婆也和保母簽訂契約。後來,社工和外婆透過LINE聯繫並回傳照片,9月3日時男童頭髮茂密、健康,看起來很開心,告知「適應得不錯,很會玩!」過了20天,男童髮型有缺角,後來剪短了,社工稱「因為頭髮很長,後來有幫他剪頭髮」,還感冒了一陣子,不過沒有什麼異常。男童被照顧的3個月,遭到慘無人道的對待。(圖/翻攝畫面)到了10月24日,男童的額頭出現一塊瘀青,而且沒什麼笑容,社工解釋是去公園玩,跑的時候撞到的,因為那陣子天氣變化大,男童過敏沒食慾,加上訪視的時候,已經想睡覺了,所以表情較無辜。隔天告知政策改變,兒福沒有再徵新保母。隔了1個半月,社工12月9日回傳照片,男童明顯消瘦,兩頰都凹陷,她解釋因為男童表情看起來凝重,是因為對她比較陌生,更提到男童有磨牙狀況,「有幾顆牙齒就磨到太鬆動,目前有4顆牙齒掉下來了」。另外,兒福曾在9月25日、10月23日、11月20日訪視,台北市社會局居托中心在9月26日首度訪視,認為男童沒有異樣,原本預計12月中、下旬要無預警訪視,保母卻在21日告知有同住家人確診,必須延期,怎料12月24日男童因呼吸困難,送醫搶救仍不治。檢方在12月25日調查,發現男童身上有傷,懷疑受虐,整起案件才曝光,目前台北地檢署以《虐童致死罪》持續偵辦中。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/323317/sm-d856291855d4bc916c2310ccd5fe5c4c.jpg)
剴剴之死/遭虐死1歲童前保母曾要收養遭拒! 想取得兒盟認證也被回絕
台北市一名年僅1歲的男嬰剴剴(化名)日前被爆出遭到劉姓保母姊妹凌虐致死,不僅十根指甲被拔光、生殖器也被燒到焦黑。事後男童的親友透露,在劉姓保母之前還有另一名保母,帶他時大約是4個月大,後續因為生母想要找人領養剴剴,兒福聯盟介入後,因為原先的保母並非合作保母,想領養也遭到拒絕,間接讓男童發生這起悲劇事件。台北市一名年僅1歲的男嬰剴剴在去年12月期間,遭到劉姓保母姊妹凌虐致死。不僅十根指甲被拔光、生殖器被燒到焦黑,就連額頭骨及屁股都嚴重變形,引起社會撻伐。後續親友更透露,當初是因為小孩的阿嬤沒有撫養能力,委由他朋友的媽媽幫忙照顧,當時剴剴大約才4個月大。後續因為生母希望能有更好的人可以領養小孩,但程序上經過了1年多才完成拋棄撫養權,在法院宣判後,小孩就必須轉出到兒福聯盟指派的保母那邊等待領養。該名親友指出,原本的保母希望可以領養剴剴,也曾試圖取得兒盟的認證,想擔任安置保母。但後續卻不斷遭到社工以各種理由拒絕訪視,才會間接釀成這樣的意外。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/323267/sm-a64267c350b8487c3a3c0160f4c75dec.jpg)
剴剴之死/1歲男童遭虐死 前志工對兒盟提「3點質疑」:可能根本沒面訪
北市1歲男童慘遭兒盟保母姐妹死,讓外界譁然,兒盟臉書也被網友出征。對此,部落客「喪彪.柳飄飄」曾在兒福擔任9年志工,她質疑保母和社工說詞,「這根本是虐殺了不是虐待!」喪彪在臉書發文,她梳理案件前後過程,首先是孩子的生母在服刑,而外婆無力撫養,男童先請保姆照顧,1年才拋棄撫養權,他要轉給兒福等領養,前保姆表達收養意願,但兒福社工媒合劉姓保母,前保姆想探視遭社工拒絕。喪彪說,去年12月,男童因嚴重受虐離世,10根指甲被拔,牙齒也被打斷,生殖器焦黑,尾椎骨塌陷等。對於兒福聲明,喪彪提3點質疑:1.孩子的阿嬤曾要求探視孫子,被陳姓社工以保姆不方便為由拒絕,只傳了一張孩子頭上有外傷的照片給阿嬤。而後陳社工聲稱是孩子在公園玩不小心撞到。2.整個事件過程的經過真的很難讓人相信社工與保姆無私人關係。3.兒福稱,曾進行3次訪視,喪彪指出,「孩子卻在12月突然受虐致死?陳社工在『當面訪視』過程中都沒有發現任何異樣。」喪彪指出,自己曾經在兒童福利聯盟擔任了約9年的兒童志工,多次深入至案家做每週一次的課輔志工,輔導弱勢家庭的孩子一些基礎的作業問題。「而我們要進入這個深度志工的職務時,都會需要完成一系列的受訓。」她提到,如果男童生前有被社工面訪,嚴重受虐狀況不可能被忽略,因此比較有可能的情況是,社工沒面訪,或隱匿孩子受虐情形。喪彪強調,「我更希望兒福聯盟對此次事件,能有更嚴謹並完整的說明!請不要辜負我們這些曾經用行動支持你們、捐款給你們的人!」《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/318162/sm-0b174ec4fa34e6474552d0393b7b39aa.jpg)
妻帶女兒回港探親斷訊快2年 他怨只能IG知近況求離婚 法官這樣判
嘉義一名男子阿華(化名)與香港女子小萱(化名)婚後育有一女,對於妻子想帶女兒回港探親一事,阿華強烈反對,導致夫妻爭執多天,沒想到在2022年5月,小萱趁著阿華工作外出期間,私自將女兒帶回香港且迄今未歸,甚至斷絕女兒與丈夫之間的所有聯繫,使阿華只能透過社群平台得知女兒近況,思女心切令阿華憤而提告,向法院訴請離婚。近日法官宣判,准予雙方離婚,擔扶養費由夫妻平分,女兒撫養權由小萱獲得,但阿華也享有與女兒見面之權利。在審理案件期間,阿華指控小萱剝奪父女相處的權益,完全禁止女兒與其互動,帶女兒出境至香港後,不僅不打算回台,還明確表示不想繼續維持雙方的婚姻,阿華控訴:「這根本就是惡意遺棄我,而且此行為對未成年女兒的身心發展影響相當大。」他進一步補充:「當時港台的疫情正處於嚴峻與困難的時刻,但小萱竟將愛女帶到陌生的香港定居,絲毫未考慮到女兒染疫的風險,且過往同住時,也多次出現照顧女兒不周的狀況。」針對阿華的指控,小萱反駁:「是阿華讓我們母女生活在暴力對待的恐懼中,不僅有情緒控管問題與嗜賭傾向,對未來也沒有明確的規劃與願景,為女兒安全著想,才會離家並申請保護令自保。」而針對返港一事,小萱則回應:「雙方先前討論已達共識,並非不告而別,不知道為何阿華突然變卦。」日前案件經疏理後,法官准予夫妻離婚之訴求,但依離婚協議內容,雙方須分享親權,女兒由小萱照顧,但不可剝奪阿華探視女兒的自由,且扶養費比例為1:1,由雙方平分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/307181/sm-de63184d20dd9b4dcbd265dae34e5525.jpg)
46歲女星輕生亡前夫盧惠光悲痛證實! 《古惑仔》阿嫂一角深植人心
香港武打演員「光叔」盧惠,在1998年與女星黎淑賢結婚,最終以離婚收場。今(26日)傳出黎淑賢輕生昏迷,送醫後宣告不治,享年47歲。黎淑賢昨晚才分享聖誕大餐,怎料今日就傳出逝世消息。(圖/翻攝自IG)根據《東網》報導,黎淑賢在家中燒炭輕生,兒子發現後連忙報警,不過送醫後仍不治,她25日時還在Instagram分享聖誕大餐,據盧惠光表示,他也得知黎淑賢輕生入院的消息,孩子們在得知母親的噩耗後,已經趕往醫院,兩週前曾與她通話談論有關兒子們的事情,當時她的語氣相當平和沒有異狀;沒想到突然離世。盧惠光(左)前妻黎淑賢(右)驚傳離世。(圖/翻攝自微博)另據香港警方說法, 26日接獲民眾報案,表示黎淑賢於家中燒炭輕生,陷入昏迷,並將她緊急送往醫院搶救,但最後仍回天乏術,目前警方正在調查其輕生的具體原因。黎淑賢1995年參選亞姐獲亞軍,翌年拍《古惑仔3之隻手遮天》,飾演洪興龍頭蔣天生的女友「方婷」,「阿嫂」形象深入民心,她在1998年與盧惠光結婚。盧惠光是知名的武打演員,成龍的電影都能看到他身影,是成龍保鑣兼武打演員,婚後兩人育有Jacky和Jovan兩子,但婚姻關係僅維持8年,離婚後孩子的撫養權歸盧惠光,但黎淑賢與兒子感情非常好,黎淑賢2007年與美容醫生許智政再婚,婚後再生下兩子。CTWANT提醒您,請給自己機會:自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/306581/sm-2cac6d823ba634003f4d7bc027bd19a5.jpg)
弒夫「屍藏冰櫃」逾15個月…狠妻騙公婆88萬 家屬開庭悲喊:殺人償命
大陸備受關注的蘇州「殺夫藏屍冰櫃案」近日將在蘇州中院開庭審理。被害人家屬稱,女方家屬一直未聯繫過男方家屬,男方家屬也未提出刑事附帶民事賠償,沒有出具諒解書,「但殺人償命,欠債還錢,天經地義的事。」家屬如是表達訴求。《大皖新聞》報導,今年3月18日,網傳一段視頻稱,蘇州市姑蘇區一小區發生凶殺案,女子查某麗殺害丈夫龐某偉,並在冰櫃藏屍15個多月,還用死者的手機微信、各種惡劣手段,詐騙公婆20萬人民幣。視頻發布者還表示「殺人償命,死罪難逃。還我兒子命的來」。隨後,這一起令人震驚的「殺夫藏屍冰櫃案」在網上迅速引發關注。3月20日晚,江蘇蘇州姑蘇警方通報,「近日,本市居民查某麗(女,1993年出生)至蘇州市公安局姑蘇分局投案自首,稱其因家庭矛盾,將丈夫龐某偉(男,1991年出生)殺害,並將屍體藏於家中冰櫃」。接警後,該局立刻開展偵查工作。目前,查某麗被刑事拘留。3月20日,查某麗被提請檢察機關批准逮捕。12月19日,龐男家屬表示,21日上午9點半,案子在蘇州中院開庭,自會去旁聽。家屬表示,事發後,女方家屬一直未聯繫過男方家屬,男方家屬也未提出刑事附帶民事賠償,沒有出具諒解書, 但「殺人償命,欠債還錢,天經地義的事」。對於男方提出的訴求,死者另一名親屬回應,自己不便告知,但會親臨法庭現場旁聽;至於龐男與查女生育的女兒,目前他們也在爭取撫養權,「畢竟是他(龐某偉)留下的唯一的根。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/305481/sm-f4a8ebacd05ce682870c5ca4a1d1675e.jpeg)
《延禧攻略》女星情斷高富帥尪 狗仔爆離婚內幕:男方賣房湊錢
大女星張嘉倪因參與湖南衛視的瓊瑤劇選角活動《尋找紫菱》獲得勝利,並成功出演《又見一簾幽夢》女主角,近年在《延禧攻略》中扮演「順嬪」一角爆紅,被封為「最美妃子」,她與高富帥老公買超結婚7年,婚後育有2子,不料男方去年遭爆出軌,雙方傳出婚變。如今有狗仔揭露內幕,稱2人離婚還沒解決。據了解,張嘉倪2007年憑藉個人首部電視劇《又見一簾幽夢》,獲得北京電視台影視盛典影視新秀獎,隔年再奪今日頭條時尚盛典年度風尚演員,並於2018年在《延禧攻略》中扮演「順嬪」,被封為「最美妃子」。2014年6月,張嘉倪在27歲生日聚會上被買超求婚,婚後陸續生下2名兒子,卻在去年底爆7年婚變,震驚各界。大陸狗仔「追瓜少年阿長」近日在直播中爆料,買超與張嘉倪的離婚還沒解決,因為買超要給女方人民幣1000萬元(約新台幣4400萬元)的現金,為此還要賣房湊錢。另有消息透露,買超在離婚後想要爭奪孩子的撫養權,這無疑是對張嘉倪的一大打擊,面臨淨身出戶的危機。雪上加霜的是,張嘉倪被傳曾到場觀看瘋馬秀演出,引發爭議。大陸網友認為,她觀賞瘋馬秀的行為違反《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》中有關「不得參與涉及淫穢、色情的活動」規定,要求官方將其封殺。今年11月1日,張嘉倪在新浪微博的帳號因相關爭議影響被禁言,抖音帳號則因違反相關法律法規無法關注。