收容機構
」 美國
居無定所2／遊民收容中心功能不彰少溫暖 北市府願聆聽改善
台北市艋舺公園明年初正式投入改建，外界擔心棲身於此的遊民勢將外溢至周邊區域，打破原有商圈平衡關係，其實台北市政府一直設有專責收容機構，然而卻不受遊民所青睞，許多進出收容機構的遊民反映說，收容機構總給人管理起居生冷的印象，有些內部功能設計不足，缺乏溫暖的人性關懷也是缺憾之一。根據行政院性別平等會性別統計資料庫顯示，民國112年全台列冊遊民人數統計近3000人，其中台北市651人最多，新北市491人居次，第三是高雄市352人。台北市作為遊民最多的城市，早從50多年前就成立收容中心，但因中心內規定及條件設限，許多遊民仍舊寧可露宿街頭，也不願把收容當成避風港。市府社會局社會工作科邱科長表示，台北市在大同區及中和區設有2個中途之家，負責接收有願意入住的遊民，台北各行政區設有社會福利服務中心，社工會在台北車站及艋舺公園等地定期發便當，社會局也與勞動局合作，為遊民提供就業輔導。中和區遊民中心「圓通居」潘督導坦言，部分遊民認為這處「空間」禁酒，所以選擇離開，但實際上來說禁酒不是我們的管理重點，小酒怡情符合人性，只要不影響到鄰居、不要打架就好；遊民不來收容中心可能是本身的健康問題，行動上較不方便，收容中心又分上下舖，很多無家者無法爬樓梯到上舖，只能排隊等候入住下舖。圓通居接受有意願被安置的台北市遊民，並協助媒體適當的工作機會。（圖／趙世勳攝）四度進出收容中心的陳先生從小父母就離世，他小學畢業後孤身在外漂流，「我剛開始在工廠上班，後來手指在機台上受傷，沒有錢就醫，所以就沒有繼續工作了。」陳先生因為受傷缺錢，喪志憂愁喜歡上喝酒，前幾次都是因為喝酒違反了規定，「但我絕對不會跟別人大小聲或吵架，不過我現在把它戒掉了，希望自己有全新的生活。」圓通居50多歲的楊先生去年才流浪到街頭，先前在餐飲業工作，後來因為糖尿病，無法在工作時搬重物，因此失業後流浪到街頭，「2月份時我在台北車站暈倒，住院一個多月後，他們（社會局）幫我安排到這邊。」楊先生表示，在收容中心的生活非常習慣，員工很照顧他們，目前在社會局接洽下已有穩定工作，是在社區一棟大樓當保全人員。記者實際走訪位於中和區的中途之家「圓通居」，裡面共分四間寢室，其中10-12人一間寢室，分上下舖，男女分寢，還有一間特殊隔離室（為特殊性別或有精神問題者提供），中間有數張圓桌為用餐地，同樣分男女區域。圓通居潘育奇督導指出，「這邊男女可以正常社交，但不能肢體觸碰，不能喝酒但可以抽菸，抽菸也算社交活動嘛。」遊民接受就業輔導，重新找回生活重心，也為自己的人生重新定位。（圖／報系資料照）潘督導表示，圓通居一年服務的無家者大概在250位上下，脫遊率（從收容中心離開不會再返回街頭的機率）為28％，「這裡會提供三餐、就醫及就業輔導，都是不需任何費用的，我們尊重每位無家者的選擇，願意改變的我們都願意陪伴。」他指出，這裡也會有幫忙存錢的輔導政策，希望無家者透過這裡可以自立生活。潘督導指出，曾有一位街友在收容中心住了很久，卻突然有一天又回到街頭，社工朋友詢問原因時，他說自己在工作上被欺負，但回來收容中心都沒有人可以聊天，朋友都還在街上，他想回去跟他們聊天訴苦。台北市社會局委託辦理111年街友生活狀況調查報告指出，台北市77.3％的街友有固定住所的需要，然而現實層面街友卻因收容中心管制問題及缺乏關懷，而選擇居住街頭。對此，邱科長表示，社會局一直以來都並非消極收容遊民，而是協助其改善問題，收容中心一些規範是為了糾正行為，幫助其更好返回社會。邱科長表示，團體生活難免發生衝突，收容中心設有社工，如有遇到困難或不如意隨時可以向社工傾訴，收容中心都願意做出適當改變。他指出，現在大型收容機構已不流行，要找到像圓通居一樣的地點十分困難，鄰里間會有反對意見，社會局現在採協助租屋做法，前半年最高可補助6000元，也會協助找工作，以助其未來獨立生活。
民眾飼養特殊寵物 新北首推植晶片、戴腳環
愈來愈多民眾選擇飼養非犬貓類寵物，特殊寵物又以飼養寵物鳥、兔、蛇、龜、鼠類最多，逃逸也有增多現象，目前非犬貓寵物尚無強制納入寵登標記，新北市動保處領先全國全面提供特殊寵物店家腳環、晶片，10月起與新北市寵物商業同業公會合作，輔導店家販售前為特殊寵物戴腳環或植入晶片，做好寵物管理。現寵物登記管理辦法僅公告犬隻應於寵物出生日起4個月內，辦理寵物登記及植入晶片，明年8月1日起將貓納入，其他非犬貓寵物尚無強制納入寵登標記，近期寵物登記管理資訊網除了犬、貓外，已經開放可登記兔、蛇、龜、鳥、蜥蜴及其他哺乳類動物。動保團體日前公布「全台公立動物收容所非犬貓動物福利調查」，發現縣市收容機構多以犬貓為主，提供寵物鳥、鼠、刺蝟的醫療救援與收容服務比例偏低，在六都與縣市評比中，以新北市與新竹市最佳，另有高達50％縣市不提供救援服務，呼籲非犬貓動物的生命也應受到重視。動保處指出，10月起將與新北市寵物商業同業公會合作，邀集新北所有販售特殊寵物店家辦理5場「店家、飼主責任講習課程」，主動免費提供晶片為特殊寵物登記，另首批發放500個鳥類腳環，要求寵物鳥業者在出售前，應為每隻鳥配上編號或刻有聯繫資訊的腳環，讓店家做好源頭管理。台灣鳥類救援理事長王俐婷說，1鳥1環1證是樂見其成的進步，所有寵物的管領人都應該提供給寵物識別證明，確保達到管理的效果。台灣愛兔協會副主任林樵強調，店家通常販售未斷奶的兔子，此時植入晶片有危險性，故鼓勵民眾攜帶兔子至動物醫院絕育時，同時植入晶片做寵物登記，呼籲各特寵專科醫院申請成為寵物登記站，並開放登記欄位，方便兔飼主完成寵物登記。新北市獸醫師公會理事長薛敦元表示，中央寵物登記系統已列入狗、貓、兔子、鳥、烏龜、蛇、蜥蜴、其他哺乳類等多種動物類別。新北市獸醫師公會也鼓勵寵物飼主攜帶特殊寵物至非犬貓動物醫院植入晶片寵物登記。
涉嫌包庇饒慶齡父親所屬兒少機構 監院彈劾台東社會處長
監察院26日公布監委葉大華、紀惠容、林國明對台東縣政府社會處處長陳淑蘭的調查報告，揭露陳涉嫌包庇台東縣某兒少收容機構，在發生性侵案後未檢視機構人員是否適任，以致後續又發生嚴重猥褻案，甚至在案發後先行通知該機構；監委指出，陳淑蘭不僅包庇該機構，台東縣長饒慶齡的父親為該機構的基金會董事，卻還協助該機構與縣府簽訂契約，經監院通過彈劾，移送懲戒法院審理。監委調查指出，位在台東的A機構2020年發生甲男遭性侵事件，監察院糾正台東縣政府後，陳淑蘭理應加強監督力道，但她卻未依法完整審認機構工作人員是否適任，以致A機構於2023年3月又發生更為嚴重的機構工作人員強制猥褻院生案件。監委指出，陳淑蘭在接獲甲男事件通報案，理應依規定指定專業人員處理或成立危機評估處遇小組，並於確認兒少無重大風險後才聯繫機構，提醒A機構避免再次施暴，但陳第一時刻竟先通知A機構所屬基金會，涉嫌違反《兒童及少年福利與權益保障法》的保密規定，未善盡「兒少安置教養機構監督管理」之責，致生甲男、乙男事件，讓A機構申辦衛福部團體家庭實驗計畫草草結束。調查報告揭露，饒慶齡父親擔任董事A機構所屬基金會董事，陳淑蘭卻協助其與縣府簽訂機構安置輔導契約書，涉及違反《公職人員利益衝突迴避法》補助限制的規定；監委調查認為，陳淑蘭損及兒少權益甚鉅，更有損機關聲譽，違失情節重大，因此一致通過彈劾。
新北國中生割頸案引譁然！校安機制7大面向討論 將建立指引擬給校方彈性
新北國中生遭同校學生以彈簧刀割頸身亡，引爆社會各界怒火，行政院政委林萬億2日邀集跨部會與六都代表研商校安機制策進作為，會中聚焦7大面向進行討論，其中針對違禁品檢查一事，教育部長潘文忠說，針對特定對象的檢查流程，將建立指引賦予學校更多彈性與機動性，並擴充輔導人力，而少年離開觀護所後，將在最短時間通知學校，確保不漏接。林萬億說明七大面向，第一，少年法院裁定交付返回社區學校時，少年保護官、調查官及輔導委員會和學校的輔導體制不能漏接，「政府會把網鋪的更綿密」；第二，學生返校後如何啟動後續輔導和銜接機制；第三，學生從少年觀護所或感化教育後是否要採中介教育型態，還是直接回學區學校。第四，外界對「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」有疑慮，例如是否能檢查書包和違禁品。第五，校園專責輔導人力是否因不足產生缺口；第六，學生有困境，其家庭也需要協助，例如面對酗酒、管教問題導致情感疏忽，社安網及各種地方體系如何協助學生；第七，各地方政府有相關疑難雜症，盼中央協助。潘文忠指出，當前已有高關懷課程和資源中途班等機制，會檢視既有量能是否足夠，若要擴充，教育部將全力支持地方政府，另和縣市討論是否建置民間合作機制；另針對違禁品檢查機制，將協助學校釐清相關定義，針對特定對象的檢查流程、參與方式及檢查人員代表性，賦予校方更多彈性和機動性規畫，並由教育部會同地方政府建立指引供校方遵循，周四將與相關團體開會檢討。潘文忠也提到，依學生輔導法，目前已增加5004名輔導教師、600多位專輔人員，會針對中大型學校擴充專業輔導人力，搭配薪資提升和升遷的留任機制，也會討論協助學務處的學輔人力如何增置和配置。法務部政次陳明堂說，少年進入收容機構後將中斷課業，因此從社會安全網2.0開始，將與教育部合作，請周邊學校教師到機構內或透過視訊上課；另外，少年離開收容中心後，現行規定是5天內通知學校，經檢討，未來將在2到3小時內由少年觀護所通知學校，才能不漏接，以學校資源讓學生受到高度關懷，獲得妥適處理。
露宿街頭比例下降！美實驗月給街友2.3萬 發現「近6成」花在吃住
美國舉行一項長達1年的實驗，研究人員向洛杉磯舊金山灣區的100位遊民每月給750美金（約新台幣2.3萬），結果竟讓人意外，他們發現大部分的現金都被用來吃住，僅有2％的人會花在菸、酒及毒品上，間接讓受試者們改善生活環境及品質。綜合外電報導，加州非營利組織「奇蹟訊息」（Miracle Messages）與南卡州大學蘇珊娜社會工作學院（Suzanne Dworak-Peck）共同合作長達一年的社會實驗，其研究對象是加州洛杉磯和舊金山灣區約100名的遊民，並給予他們每月750美元。健康公平研究中心主任亨伍德（Ben Henwood）表示100名受試者中有70％進入研究時有收容機構可以待，但仍然無家可歸，而另外30％的人則是完全流落街頭，「我們最終發現，在獲得收入的實驗組中，無家可歸的人數迅速下降。」獲得750美元津貼的受試者中，大部分的人都將錢花在吃和住，分別佔總支出36.6％和19.5％。研究顯示，受試者將12.7％的錢用於交通、11.5％用於服裝、6.2％用於醫療保健，而13.6％則是用於其他。另外，研究發現僅有約2％的人會把錢花在酒精、菸或毒品上，且大部分是買菸。最後，亨伍德指出，談到街友時人們往往會擔心是否會讓他們花在毒品或非法用途上，不過依數據顯示，並不會造成這個問題。他甚至認為，無條件的基本收入對一部分街友來說，或許也是減少露宿街頭的解決方案之一。
愛滋污名1／狂遭居民白眼驅離 關愛之家遷徙如「都市吉普賽人」
愛滋病因宣導不足，至今仍讓不少人聞之色變，連致力於協助年長者「愛滋長照」工作的台灣關愛基金會（簡稱「關愛之家」）也備受歧視，飽受居民抗議、逼遷，有如「都市吉普賽人」，即使政府協助介紹的房東都扛不住鄰里壓力，無奈請他們離開。為突破困境，關愛之家終於找到新據點，預計明年中設立全國第一家專責養護機構，為這群需要長照的「老愛滋」張起遮風避雨的翅膀。早期的愛滋病藥物副作用較高，致使年長患者退化狀況較一般人快速，隨著身體機能下降與其他慢性疾病迸發，愛滋病患多在55歲時就得面臨「長照問題」，但長照機構量能不足，等個床位「遙遙無期」，再加上愛滋病被「污名化」，讓愛滋病患成為長照體系中被遺棄的族群，只能孤立無援自求多福。陳佳備主任無奈坦言，關愛之家時常被迫搬遷而讓設備和人力成本全都血本無歸。（圖／黃耀徵攝）關愛之家發現年長愛滋病患的「長照」需求完全無法被滿足，許多收容機構費用高昂，每月至少收取4至5萬元，或是一聽到愛滋病就直接拒收，這現象促使協會開始投入愛滋長照，但卻遭遇重重阻礙。因為機構及患者都被地方居民視為「不潔象徵」，甚至也有房東認為他們帶來晦氣，附近發生任何不好的事，都會被指責是協會影響了社區磁場。「政府幫我們找地方安置，起初與區公所談得十分順利，但又因居民抗議而突然遭反對，也有房東因地方居民抗議而要求我們搬離。」成人中心主任陳佳備無奈表示，當初為了投入照護，好不容易找到合適地點落腳，各式設備與動線設計都投入了許多預算及精力，卻時常因地方居民「怕被感染」而激動反彈，讓才剛安置好的機構被迫搬離。為了提供弱勢感染者整合性照顧服務，關愛之家預計明年中設立全國第一間愛滋長照專責機構。（圖／黃耀徵攝）陳佳備也強調，愛滋傳染途徑並非口沫，甚至與愛滋患者近距離接觸也不會就此得病，愛滋病患只要每天「定時服藥」就能穩定病情，大多數患者需面對的反而是身體退化問題，照顧一般長者及愛滋病患其實大同小異，長照之路走得艱辛主因還是「民眾眼光」，以致收容機構只能儘量低調，連招牌都不敢放上。台灣關愛基金會於2003年由現任協會秘書長楊婕妤所創辦，長期致力於協助愛滋長照、感染關懷及無國籍者收容，並於台北市、新北市、高雄市及屏東縣設有成人及婦幼部門，負責中途之家的運作。關愛之家也不屈不撓，在人煙稀少的郊區購入老舊公寓加以改建，以「共生宅」的概念提供整合性照顧服務及20多個安養床位，視個案經濟能力收費，打造全國第一個愛滋專責安養機構，預計明年中完工，希望能儘快讓感染者受到「人道」照護，讓一切困境撥雲見日。
川普禁令將失效！移民狂湧「1天逮捕1萬人」 市長曝邊境慘況：已做好最壞打算
美國前總統川普在疫情期間簽署的緊急法令「第42條法案」（Title 42），將在美東時間11日午夜到期，屆時美墨邊境的上萬移民將湧入美國尋求庇護。聯邦政府及地方政府雖派出1千5百名現役軍人、2千5百名國民兵及2萬4千位執法人員，進駐邊界維持秩序，拜登政府仍預期法令失效後，「暫時的混亂不可避免」，而光是9日一天內，就有超過1萬個偷渡移民被捕，且各地收容機構及法院，也已嚴重超出負荷。2020年實施的第42條法案以阻止疫情傳播為由，引用衛生法令關閉邊界及限制移民，以及為重要的，執法單位能立即遣返被捕的非法移民，讓冀望因偷渡罪被捕但沒被當場驅逐非法移民，透過在拘留期間的移民法庭聽證會與審判過程中，申請庇護得到永久居留的美夢破碎，一名女偷渡者向《BBC》表示，她的開庭日期被安排在2025年，另有機構人員透露，各個收容所都人滿為患，顯見移民問題已讓相關部門超出負荷。非法移民嘗試入境美國的數量，自今年開始便不斷激增。（圖／達志／美聯社）接下燙手山芋的拜登政府就任後，就因圍繞在該法案的搖擺立場，同時受到法案支持者及反對者批評，拜登雖豁免未成年移民者免於驅逐，但仍遣送移民家庭及單身移民，以及在最近通過非法移民須有途中的第3國庇護證明，才能入境美國，否則5年內不得申請美國庇護的法案，遭到兩黨嚴厲批評，讓夾在自由開放與移民帶來國家沉重壓力的拜登，再次成為眾矢之的，諷刺的是，相較幾乎一面倒支持第42條法案的共和黨，民主黨卻呈現26％支持、37％反對的分裂態勢。 但對與墨西哥接壤，邊界長達3218公里的美國各州來說，當前最重要的，還是如何管制即將大爆發的入境潮，德州埃爾帕索市長李瑟（Oscar Leeser）表示，與該市僅一河之遙的哥華雷斯（Juárez）現在就有1萬個移民正蓄勢待發，而他已經做好發生最糟情況的心理準備。聯邦及邊境政府都擔憂非法移民潮可能失控。（圖／達志／美聯社）相關數據更顯示，光是埃爾帕索今年至今就有26萬5千次的嘗試入境紀錄，相較去年激增134％，海關和邊境保護局（CBP）更指出，該局在本周已拘留超過2萬7千人，超過其收容能力，邊境巡邏隊工會主席賈德（Brandon Judd）則擔憂，依近2日每天都有超過1萬人嘗試入境來看，第42條法案失效後情況可能更失控。對此，拜登政府除維持前朝爭議性的「派現役軍人協助」外，已計畫在哥倫比亞、瓜地馬拉等地設立100座以上移民中心，並與聯合國難民事務辦事處（UNHCR）等其他國際組織合作，引導移民到美、加或其他國家收容所，以及推出申請庇護預約平台「CBP One」、讓國土安全部打擊犯罪集團發出的移民假消息，而這些措施效果如何，將在台北時間12日中午12點後見真章。
墨西哥移民機構驚傳大火 收容71人「已知37人罹難」
墨西哥北部邊境城市華雷斯城（Ciudad Juárez）的一座移民設施發生大火，目前已知造成37人死亡。墨西哥國家移民研究所（INM）則表示，該設施收容約71位移民，但未公布罹難者國籍及火災原因。
老翁下車遭2惡犬狂咬亡 警消揮斧對抗過程驚悚
日前美國一名81歲老翁，到德州聖安東尼奧（San Antonio）探望親戚，沒想到他慘遭鄰居2隻鬥牛梗，猛咬導致大量出血不幸喪命。據外媒報導這名老翁與74歲老婦，抵達親戚家後將車停妥走下來，下秒附近住戶2頭惡犬突衝出，直接對他們2人展開攻擊，警消獲報立刻趕到現場以捉捕棍，與消防斧頭試圖制止2狗，據悉有第3隻鬥牛梗但未參與攻擊，而3隻已被帶回動物收容機構處安樂死，遺憾的是老翁送醫後仍傷重不治，老婦則被送進加護病房急救中。
比囤物症還可怕…愛動物房客搬走 房東打掃嚇死：房子有蠍子、2公尺蟒蛇
比「囤物症」還誇張！英國肯德爾郡一名47歲房東菲爾（Phil Tewkesley）近期在請租客搬家後，竟然驚見房客不僅遺留大批垃圾、廢棄傢俱在房子裡，還留下許多動物如魚、蠍子、狼蛛，還有4條蛇，其中一條甚至是體長超過2公尺的蟒蛇。根據《鏡報》報導，菲爾在英國肯德爾郡有一棟房屋，由於過去約6年的時間他都居住於國外，因此便將房屋出租給一對育有1女的夫妻，直到2020年返回英國時，才發出通知請租客搬家。菲爾給租客約1年的時間搬家，沒想到2021年底他打開肯德爾郡房屋的大門，卻驚見房子裡早已面目全非，到處被堆滿垃圾、未吃完的食物，他驚歎「我這輩子從來沒有見過這樣的場景，就像一個有屋頂的垃圾場，地毯上還長滿了黴菌，地板上到處是尿、蟲子，還有一些被老鼠咬穿的孔洞」；不僅如此，菲爾還發現，房間內被放了一個巨大的水箱，仔細一看，裡面竟然有一條活生生、約2公尺長的巨大蟒蛇。房客搬走後，竟將飼養的蟒蛇留在房子裡。（圖／翻攝自《鏡報》）「我很害怕，我尖叫著跑出房子，看到這樣的事情震驚的難以置信」，菲爾事後趕緊聯絡英國「皇家防止虐待動物協會」（RSPCA）幫忙處理屋子裡的動物，該協會接手後，在屋子裡發現4條蛇，其中2條已經死亡，另外2條還活著的蛇則被安置在專門的收容機構；該協會還發現了一隻蠍子和一隻狼蛛。在RSPCA收容動物後，菲爾與女友找來一些朋友幫忙，花了約54個小時才清理完屋內所有垃圾，他們也將地毯、沙發等家具全部丟掉，「僅僅丟掉壞掉的東西就花費了我1200英鎊，接下來還必須花費數萬英鎊重新裝潢」。談起這名租客，菲爾也直搖頭，「鄰居說他們是囤積者，每天都在收快遞卻從來不丟東西，還有人說他們是動物愛好者，曾經救過這些蛇和其他生物」。房客遺留大量垃圾。（圖／翻攝自《鏡報》）
目睹媽陳屍收容所「伴屍5天」 女嬰受創「猛打睡著爸」只為1原因
美國紐約一名26歲年輕母親維絲特萊克（ShelbiWestlake）和1歲3個月的女兒住在收容所，沒想到維絲特萊克竟因藥物過量死亡，直到屍體飄出惡臭才被發現，而女嬰就這樣伴屍5日，目前事件已進入調查階段。根據《紐約郵報》報導，去年維絲特萊克（Shelbi Westlake）與女嬰拉柏依（Lyric Laboy）住在收容所東河家庭中心，而孩子父親奎拉安（Quraan Laboy）沒有和他們同住，沒想到7月下旬維絲特萊克竟因意外藥物過量死亡，事隔多日，鄰居聞到陣陣惡臭後才通報，機構人員前往查看，發現維絲特萊克已經死亡多日，臥倒在地，拉柏依則是蜷縮在床下，伴屍多日。奎拉安表示，拉柏依被發現時，全身沾滿排泄物，且嚴重脫水，還有尿布疹；事發至今已經6個月，雖然拉柏依體重逐漸恢復，但她的心理狀況卻還沒康復，經常在爸爸睡著時打爸爸，確認對方還活著，且每晚都哭著找媽媽。不過收容機構則否認拉柏依伴屍的消息，並強調事件目前已經進入調查階段；奎拉安為了照顧女兒，已經將在紐約市住房管理局的工作辭去，且打算告該市遊民服務局，要求賠償500萬美元。
服刑逾71年仍未結束 史上入獄最久「在世囚犯」上訴2次都失敗
如果你在監獄裡被判處終生監禁，那麼你很有可能就是犯下很壞的罪行。一位TikToker想看看誰是有史以來服刑時間最長的囚犯，在一段病毒式傳播開來的影片中，他透露有2名男子已經服刑超過70年，其中一人仍然活著還在服刑中。根據英國《LAD bible》報導，美國一名94歲男子史密斯（Francis Clifford Smith）自1950年6月7日入獄以來，已經服刑超過71年。史密斯被認為是康乃狄克州（Connecticut）最年長的囚犯，他的罪行是1949年7月在一家遊艇俱樂部搶劫時，謀殺了一名夜班警衛，事實上，當時他是被判處死刑的。但就在他即將被處決的前幾個小時，刑期被改為終身監禁，史密斯在奧斯本懲教所服刑了近70年，去年被轉到老人療養院。但他在1967年越獄，在1975年犯下違規行為之前被假釋10個月，這讓他重新陷入囹圄。他還在20世紀50年代提出了重新審判的上訴，並在60年代再次提出上訴，但2次都沒有成功。史密斯9日已滿94歲，雖然他年事已高，但仍須持續服刑，直到死亡為止。一名來自格林威治（Greenwich）的自由作家弗雷（Zachary Frey）一直在研究史密斯和其他長刑期囚犯。他表示，史密斯的案件應該是一個謎團，「我不知道什麼是適當的懲罰，很多證據顯示史密斯並沒有射殺警衛，但他卻已服刑數十年。」赦免和假釋委員會的執行董事斯帕拉科（Richard Sparaco）則說，「像史密斯這樣長期生活在收容機構的人，我認為在這一點上，是極其制度化的，他根本不知道外面的真實世界是什麼樣子了，已完全缺乏自理能力。」
案864曾到桃園南門市場 攤商怨中央慢半拍
中央流行疫情指揮中心昨公布案863同住丈夫案864、女兒案865染疫，足跡曾到過桃園南門市場及摩斯漢堡桃捷A7店，案869越南籍女性看護據傳更是在出現症狀後才回醫院採檢，相關處所昨已進行消毒，另案864是某收容機構的輔導老師，該機構已停止會客。專家憂心目前已是社區感染，且有個案趴趴走，接下來確診者恐持續增加。攤商不滿 怨中央慢半拍指揮官陳時中昨坦言，目前至少已經有2波傳染。根據疫調結果，案863的女兒865，16至18日曾到摩斯漢堡桃捷A7店上班，桃捷公司前天已對A7站體大消毒。當地文青里長簡僑亨表示，會到該店用餐的民眾，幾乎都是社區住戶，里民都很緊張。摩斯漢堡則發出聲明，指該分店18日起暫停營業，將全力配合政府防疫要求，也對員工因是醫護家屬承受感染風險深感不捨。「這個年難過了！」案864曾到桃園南門市場，市場內外近500攤，當地南華里長林献堂感嘆「看新聞才知道！」攤商也怨聲載道，直呼超擔心，也怨中央「慢半拍」，過了3、4天才宣布怎麼可能救得了，擔憂還有未爆彈。雖然市府緊急對公共區域消毒，20日宣布停市1天全面清消，仍認為挽不回消費者信心。部立桃園醫院群聚感染示意圖。看護接觸廣 成最大隱憂另據了解，案864指揮中心已匡列密集居家隔離對象，都是同事，未有學生被匡列。會客改採電話方式，上課活動全暫停。至於越南籍看護接觸史仍在疫調。新增4名本土案例包括護理師、摩斯漢堡員工、越南看護及收容所輔導老師。高雄市立小港醫院感控室主任張科表示，餐廳、醫院都是比較「眾目睽睽」的場合，洗手的地方較多，醫院也到處都是酒精。他擔心的是收容機構環境較為隱密，內部防護措施的落實度較難掌控，並不能確保個案可以全程戴口罩。至於外籍看護，張科分析，看護在醫院中可能會和其他移工交談，有些移工從國外入境，完成檢疫後會到醫院自費採檢，有時也會在醫院聊一聊。另因看護照顧的個案多為抵抗力不佳的病患，照顧過程也可能造成病患感染，這點也是隱憂。他表示，基本上疫情已從醫院跑到社區，目前還沒有結束，有些個案已在社區活動，確診案例不只像現在這樣，提醒民眾要多加注意。
3孩重病等開刀！慈母家門前立看板…「來買我器官」籌醫藥費
印度喀拉拉邦（Kerala）一名44歲婦人桑蒂（Santhi）獨自撫養了5個小孩，但孩子們卻接二連三發生意外，這讓本來經濟就不富裕的家庭，如今又面臨更沉重的負擔，婦人為了要籌措醫療費用，最近在自家門外擺了一張看板，上頭寫著「我願意出售自己所有的身體器官」，消息馬上在當地傳開。根據《印度時報》報導，桑蒂的大兒子本是家中經濟支柱，但他在去年7月發生事故，至今仍在等待接受腦部手術；二兒子自出生就患有精神疾病，情況非常不穩定；11歲女兒先前發生交通意外後，就出現神經問題；三兒子則受疫情影響丟了工作；最年幼的兒子目前還在就學中，但學費也是筆龐大開銷。桑蒂本來是名駕訓班教練，但3個孩子都患有重大疾病，她不得不辭去工作，全力照顧他們，家中頓時失去收入，不僅無法支付醫藥費用，就連房租也都繳不出來，桑蒂還得扛起2000萬盧比（約新台幣792萬元）的債務，這讓她簡直是走頭無路，最後決定販售自己的身體器官，希望好心人能幫他們解決困境。桑蒂家門前的看板訊息馬上在當地傳開，一家六口的情況也引起了媒體及政府關注，許多人都相當不捨他們的遭遇，目前喀拉拉邦衛生官員已介入處理，將設法解決孩子們的醫療費用，並將他們全家轉至專門收容機構。
濫用捐款吃香喝辣！慰安婦機構「拿26億炒地皮」 前志工爆料「太殘忍」
南韓節目《無限挑戰》中的主持人劉在錫曾探訪過的慰安婦收容機構「分享之家」日前被前員工踢爆疑似濫用善款，爆料員工思量許久，鼓起勇氣向《文化廣播公司》（MBC）時事節目《PD手冊》舉報所長安信權以及該機構所屬的理事會，其它前志工也出面指控，院方根本未盡責照顧館內年事已高的慰安婦，不僅懶得陪伴奶奶們外出散步，還在國會議員登門拜訪時不准他們外出！對此，京畿道召集外部專家，發起官民聯合調查團，11日對外證實，分享之家法人所募得的88億韓元中，只有2億韓元用於照護慰安婦相關設施上！南韓慰安婦機構被爆料「濫用捐款」！（圖／MBC）根據MBC報導，全北大學法學院教授宋基春擔任此次官民聯合調查團長，11日在記者會上表示，分享之家法人2015至2019年共募得88億韓元，卻未依規定向政府登記，募得款項全數匯入法人帳戶中。其中，光是在買賣土地、增建生活館、遺物展示館和追思公園就耗費26億韓元；但用於慰安婦療養設施的金額卻只有2億韓元，只占所有款項的2.3%。官民聯合調查團發布調查結果。（圖／Yonhap News）報導引述聯合調查的結果指出，部份館內看護還時常對慰安婦施行言語暴力等精神上虐待，像是「我要把阿嬤賣掉」、「要挨罵才會做啊」，尤其是無法清楚表達意識、行動不便的重症慰安婦情況更加嚴重。調查團分析，這些過程起因於館內人手不足，使得看護的業務量繁重。慰安婦機構「拿26億炒地皮」！（圖／MBC）另外，分享之家疏於管理入住和退宿者名單，還不時將慰安婦的畫作、相片以及民眾親手寫下的賀卡丟進麻袋或塑膠袋內隨意棄置，其中還包括政府所指定的文化資產。「分享之家」所長安信權。（圖／FB）據悉，分享之家社會福祉法人成立於1992年，目前共有5名慰安婦入住館內，平均年齡為95歲。這處收容機構在使用捐款上看似省吃儉用，前員工們卻指控機構長期以來濫用捐款，如今調查結果曝光，看來分享之家所長安信權，恐怕難辭其咎。
收容所成「酷刑之家」！500人遭鐵鍊纏身「吊天花板打死」
奈及利亞日前被警方發現一間「酷刑之家」，該機構對外稱是一間伊斯蘭學校，但被收容的男性皆遭到虐待、奴役，警方從中救出將近500人，全部皆為男性，年齡在5-50歲之間。根據《BBC》報導，這間機構對外宣稱是學校，卻未向政府登記，他們專門收容行為有問題的年輕男性或少年，且會向家屬索取收容費用。這些少年在機構中被鐵鍊綑綁，當作奴隸對待，且多數人身上都能見到被鞭打的痕跡，其中更有人透露，還會遭到「老師」性侵、性虐待。多數人身上都能見到被鞭打的痕跡。（圖／翻攝BBC）當地警方因發現附近有可疑的活動，進行突擊，才發現機構內竟關押了近500名男性，卡杜納警長詹加（Ali Janga）指出這些虐待行為，完全不是一所正常的收容學校，而是「酷刑之家」。一名受害者向媒體透露「他們會把人綁起來，吊在天花板上打」，如果選擇服從，或許他們會網開一面，他表示自己進來的時間不長，但已經看過有人因遭受酷刑而慘死。卡杜納警長詹加（Ali Janga）指出這些虐待行為，完全不是一所正常的收容學校，而是「酷刑之家」。（圖／翻攝BBC）目前已有許多家屬前往相認孩子，他們表示因為相信這是間「可蘭經學校」，且孩子在校期間不能進行探視，「如果知道會是這樣，就不會把孩子送來了。」警方目前已逮捕機構內8名「老師」，將會繼續調查是否有其他收容機構也存在類似問題。
《無色覺醒》羅瑩雪：蔣月惠 無色更受尊重
日前屏東縣議員蔣月惠突然成為國內的話題焦點，原因很特別，首先是因為她幫助強制拆遷戶抗爭，咬傷了一位女警察，結果一夕暴紅，從原本地方上沒什麼知名度的無黨籍議員，成為全國知名人物。原本社會輿論認為她是一個「暴力分子」，但時間過去，隨著地方民眾在網路爆料，才發現她竟然是位默默行善的好人。讓大家開始注意到她過去的作為，像是單槍匹馬花了240餘天監督違法皮革工廠，最後逼縣政府介入，才解決了這個地方上花18年都無法剷除的毒瘤。另外，她省吃儉用，每個月6萬餘元的縣議員薪水，僅留4,000元日常開銷，甚至長期在街邊拉小提琴募款，所有的款項都捐予收容身心障礙者的弱勢團體「羅騰園」。映現政客醜陋面孔放眼政壇，蔣月惠彷彿是一面鏡子，映照出現代政客們「說得多做得少」，甚至「說一套做一套」，而她的身體力行更顯難能可貴，絕對有可敬可佩之處！然而，正因為她是一個敢衝、敢撞之人，她對制度、法規有很多不熟悉，甚至有點抵制的心態，以至於她支撐的「羅騰園」到現在都沒有合法登記。進一步說，該單位不但其募款沒有經過主管機關同意，園區內的設施可能都不符合法律規範標準。或許在過去，蔣月惠個人的努力不至於對執政黨造成衝擊，所以大家不太會注意到她的背景與事業，但她現在已踩到了執政黨的痛處，她與她的「羅騰園」很可能變成被攻擊的一個把柄。如果說「羅騰園」到了被勒令停止營業的境地，甚至要把收容人全部都遣散，這是否意味文化大學宿舍案又要再一次重演？協助好人照顧弱勢直言之，若民進黨以行政機器打擊這麼一個無黨籍的民意代表，可能綠營會感到一時之痛快，但長期來看，可能會有很大的反效果。因為現在大家都信任她是好人，而打擊好人的人，就注定要被當作壞人。誠然，從法律的層面上來看，「羅騰園」的存在，的確有缺失之處，而相關的法律規範，本意也是在於保障弱勢團體的權益與安全。另一方面，蔣月惠以實際的行動，照顧身心障礙者的善行，也獲得絕大多數民眾的肯定。撇開政治立場的問題不談，若政府能夠協助蔣，將「羅騰園」轉為一個合法正常，且可以長久運作的收容機構，不僅收容的身心障礙者的安全、權益都更有保障，更彰顯蔣的善行得到社會大眾的肯定。如此一來，對國家、社會、政府、議員，與身心障礙者來說，都是正面的結果，也就是「雙贏」，如此豈不美哉？(羅瑩雪)口述／羅瑩雪前法務部部長，亦曾任國策顧問、行政院軍事冤案申訴委員會委員長，曾參與推動《兒童福利法》《兒童及少年福利法》修法。