收支失衡
」
遭控設局陷害Peeta持毒 大軍曬「關鍵對話」自清
健身圈風波持續延燒！「打鐵健身」創辦人呂宇晟（大軍）與「健身界傳奇」許家豪（豪哥）過去合夥經營「300壯士」健身房，因債務糾紛鬧翻後，如今又被指控為了低價收購「PEETA葛格」健身房STEPX FITNESS，慫恿前妻Alisa設局栽贓其持毒。對此，大軍拿出對話紀錄喊冤，強調自己只是陪同受家暴的Alisa報案，根本沒有捏造陷害Peeta。據了解，大軍與豪哥在2024年間共同經營2間「300壯士」健身房，但因財務狀況混亂、收支失衡，加上豪哥疑在外有債務並隱匿不報，大軍前後替他墊付高達1200萬元，最終雙方在2024年底正式拆夥。不料近日有爆料指稱，2024年3月PEETA葛格因大麻案被逮，其背後「藏鏡人」就是大軍，聲稱他利用Alisa作為棋子，趁機壓低收購價。爆料者甚至公開Line對話，指大軍陪同Alisa至警局做匿名筆錄。大軍則澄清，當時是因Alisa遭家暴，他出於多年友情陪她報案，並依員警建議以「匿名」方式避免二次傷害；過程中警方才意外追出「大麻布朗尼」一事。他反問為何私人對話會外流，懷疑是豪哥約Alisa吃飯時，趁其上廁所空檔，擷取其對話紀錄，斷章取義放上網路。Alisa也出面說明，否認曾指控大軍設局，表示沒人要買Peeta的健身房。並怒控豪哥「自己做錯要承認，幹嘛把別人拖下水」。大軍強調，面對不實指控已與律師討論，不排除訴諸法律以捍衛自身權益。
統籌款增超400億不等於財源大增 北市財政局：補助縮水才是真隱憂
財政部日前公布115年度地方政府統籌分配稅款，指出台北市較往年增加超過400億元。不過，台北市財政局今（30日）澄清，行政院刻意未提及一般性及計畫型補助款大幅減少的情況，強調立法院修法的初衷在於改善中央與地方25年來的收支失衡，並提升地方財政自主。財政局呼籲行政院應依法行政，確保地方財源真正擴大，而非片面強調北市統籌款增加，營造財源大幅成長的錯誤印象，以合理化削減依法應給的補助款。財政部近日公布統籌分配稅款，引發部分縣市質疑數額與預估落差過大。行政院解釋，差異主要來自新版《財劃法》水平分配公式的設計，導致部分縣市獲配金額大幅增加，但也有縣市出現負成長。例如，台北市由今年度696.8億元增加至明年度1149.2億元，增幅近65%；連江縣卻面臨分配數減少，財政部因此另行補貼彌補差額。對此，北市財政局指出，中央設計的分配公式犧牲地方權益，造成仍有約345億元未能依法分配至地方政府。若依地方建議，不僅能補足分配缺口，各縣市獲配數還能增加，卻遭中央推託為財劃法內容矛盾所致，甚至讓連江縣獲配額比修法前更低，與台北市獲配金額多寡毫無關聯。財政局批評，中央此舉是以錯誤類比轉移焦點，呼籲儘速修正，避免地方權益持續受損。北市財政局提醒，地方財源不僅來自統籌分配稅款，還包括一般性及計畫型補助。然而，行政院已修改補助辦法，明定未來七成以上一般性補助將分散至各部會，計畫型補助比例也將重新檢討，恐大幅削弱地方財政收入。財政局預估，北市雖名義上獲配統籌款增加，但恐遭補助減少抵銷，最終實得有限。財政局提及，中央至今未清楚公布補助分配情況，卻一再強調北市統籌款增加，恐造成外界誤以為北市財源大幅成長，實則合理化對地方補助款的削減。
下半年當心破財或財務糾紛 12生肖恐遇不同理財陷阱
有人常說，存下來的錢才是錢，《搜狐網》命理專欄指出，下半年各生肖在理財上都有可能遇到不同的陷阱，如生肖鼠要劃清界線；生肖龍收入可觀，但在感情上可能會有爛桃花。生肖鼠：下半年收入不錯，待人慷慨，常為朋友買單，但要劃清界線，理性幫助，避免因義氣過頭承擔不必要的支出，尤其切勿為親友擔保，以免惹禍上身。生肖牛：收入穩定，但容易遇到財務或合約糾紛，處理文件要格外謹慎，並且務必合法合規求財，否則可能因小失大。生肖虎：身邊可能有人覬覦財物，陌生人的投資邀約或金錢請託都要警惕，避免輕信小道消息，做任何決定前務必查證清楚。生肖兔：有破財與失竊風險，家中現金與貴重物品不宜久放，健康狀況也恐增加醫療開銷，需加強日常保養。生肖龍：收入可觀，但容易因感情受騙，特別是在爛桃花的誘惑下做出不理智的投資，面對金錢問題要保持獨立思考。生肖蛇：發展良好，但須提防突發狀況打亂計劃，遇到大額投資要謹慎，必要時尋求專業建議。生肖馬：財運佳，生活順心，但在家人健康方面支出較大，尤其長輩醫療費用可能增加，不過這些付出值得。生肖羊：開銷龐大，經濟壓力沉重，建議專注於提升技能與事業發展，同時控制消費，量入為出。生肖猴：財務低迷，收入難增，支出卻不少，要養成節儉與儲蓄習慣，並積極努力工作，拓展財源。生肖雞：收支失衡，支出大於收入，避免投機或一夜致富的幻想，踏實努力反而能帶來轉機。生肖狗：努力終有回報，下半年能存下不少錢，但要低調行事，避免張揚，以免惹來不必要的麻煩。生肖豬：遭遇詐騙的機率高，特別是心存僥倖或貪小便宜時，記住「天下沒有白吃的午餐」，保持冷靜理性，才能守住錢財。
世運主場18場演唱會收入僅975萬 高雄市議員轟：每年倒貼4千萬維護費
高雄近年躍升為「演唱會之都」，但高雄市審計處最新報告揭露，世運主場館自2023年1月至2024年9月出借18場演唱會，場地收入僅975萬餘元，但去年維護費用卻高達4344萬餘元，營運收支嚴重失衡。高市議員批評免費政策不合理，要求檢討收費機制。不過，高市府則反擊，不該只看帳面數字，實則創造數十億產值。高雄近年演唱會經濟蓬勃發展，BLACKPINK、Coldplay、Ed Sheeran等國際巨星接連登台，成為城市行銷亮點。但高市審計處發現，文化局每次都以「推動觀光產值、增加高雄能見度、提升國際友好與城市形象，總體效益大於3％門票收入」為由簽准同意免收費用，致使場地租金及權利金等收入僅975萬餘元。相對而言，去年度相關設施維護費用卻高達4344萬餘元，保養維護費用逐年攀升，營運收支失衡且短絀持續擴大。審計處對此認為，此舉違背「使用者付費公平原則」，要求高市府重新檢討免收場租政策，並對優惠條件及方式訂定更明確規範，以完善硬體設施、提升財務效能。高市議員許采蓁直指，除場地維護費外，市府還為演唱會提供大量免費人力支援，每場活動的支援人力成本高達百萬。以去年「ONE OK ROCK」和「火星人布魯諾」演唱會為例，每場市府免費派遣近700名公務員，價值上百萬的人力成本全由市府承擔，「廠商卻一毛錢都不用付，並不合理」。許采蓁進一步指出，對比台北演唱會經濟並未因收費而受影響，去年可辦339場演唱會，遠超高雄的117場，收費更能保持場館經濟穩定，高雄應適度收取費用，確保永續運營。高市議員白喬茵則以新加坡為例反駁市府論述。她表示，市長常引用新加坡邀請泰勒絲的案例，但兩者規模不同，「新加坡取得亞洲獨家，創造『Swiftonomics』帶來國際效益；高雄僅是台灣獨家，主要吸引國內觀眾，層級難以相提並論」。白喬茵更關切市民權益，她質疑為何觀光招牌要凌駕公共權益，世運每年倒貼3、4千萬維護費，但許多國民體育場館和老舊泳池卻等不到整修經費，如果場租能回流維護，也是市民福祉。面對民代質疑，高市府強調，世運主場館具公共服務性質，近年國際競爭激烈，各城市都在爭取巨星演出，高雄以「少量行政成本」成功吸引國際天團，2023年相關演唱會活動吸引139萬人次，創造約45億元產值；2024年更達到157場次，觀演人次突破171萬，產值達57億餘元。高市府強調，台灣周邊城市如新加坡也採類似策略，甚至以國家力量花錢補貼爭取演出，創造的經濟綜效有目共睹。高市府認為應將演唱會經濟綜效擴及全市，讓在地商家、產業雨露均霑，世運主場館雖僅收取975萬元租金及權利金，卻實際締造了前所未有的數十億元觀光經濟產值。
賴清德宣布成立主權基金 彭淮南反對撥用外匯存底
外匯存底與主權基金比較賴清德總統宣示將成立主權基金，中央銀行前總裁彭淮南21日接受本報專訪表示，成立主權基金「茲事體大」，擔任央行總裁時對此事一直抱持開放態度，「我從來沒有擋」，但堅持一定要立專法、成立專責機構管理，且不能無償撥用外匯存底，因新加坡淡馬錫、挪威退休基金在金融海嘯時，都曾出現大額虧損，若沒有立專法，一定過不了立法院這關。基金預算及組織 現行法令難規範朝野討論主權基金逾20年，始終是「只聞樓梯響」，但賴政府轉為積極，賴清德在就職周年宣布，成立由政府主導的主權基金，打造國家級的投資平台，利用台灣產業優勢、布局全球，投資國際市場，連結AI時代主要目標市場，可望拍板定案。馬英九、蔡英文等2位前總統任內，雖有人倡議成立主權基金，但並未落實，一般認為是「卡」在央行。對此，彭淮南告訴本報「我哪有反對！」他說，央行態度沒變過，對成立主權基金態度開放，但堅決反對無償撥用外匯存底，「外匯存底跟主權基金不一樣，不能畫等號」，也不該把央行反對外匯存底無償撥用，簡化為他個人或是央行反對成立主權基金。彭淮南表示，早期的主權基金都是由石油輸出國家成立，在非產油國中，以新加坡的政府投資公司（GIC）及中國大陸的中國投資公司（CIC）為代表，但實際運作上，各國政府退休基金都算廣義的主權基金，例如日本政府退休基金、挪威的政府退休基金。無法迴避立法院監督 虧損誰負責彭淮南說，勞動部成立後，勞保、勞退及國民年金委由勞動部操作，再加上銓敘部主管的退撫基金，總規模相當龐大，且有很大部分投資海外資產，雖無主權基金之名，但已有主權基金之實。如果要再成立主權基金，就是先立法，並由專業機構管理運作。彭淮南表示，成立主權基金茲事體大，他任內堅持要立專法，因主權基金的人事、預算及組織，均極具特殊性，以我國現行人事法規、國營事業管理法、預算法等，都無法因應其需求，且多數已開發國家都是以專法規範主權基金設立及運作，台灣在沒有訂立專法規範前，不宜貿然成立。彭淮南表示，主權基金追求報酬極大化，絕對不是毫無風險，2008年金融海嘯發生時，全體主權基金虧損6000億美元，其中，挪威的政府基金就虧損907億美元，賠掉該基金四分之一，如果沒立專法，一旦出現那麼大的虧損，究竟要由誰負責？也無法迴避立法院監督。基金來源 應由財部發債撥款或出資至於主權基金錢從哪來？彭淮南說，央行提議由財政部發債、撥款或出資，這些都可以討論，「但絕對不可以無償撥用外匯存底」，因為外匯存底與主權基金的目的迥然不同，兩者操作原則也不同，切勿將外匯存底以主權基金的方式操作。彭淮南直言，成立主權基金就是要追求報酬、創造財富，但外匯存底是拿來挹注國際收支失衡的外匯需求，及維持外匯市場的秩序，這是完全不同的任務，外匯存底首重安全性與流動性，不宜承擔高風險。彭淮南表示，只有承擔的風險與具有的流動性一致下，資產報酬率的比較才有意義，主權基金承擔較高風險，因此報酬率比較高，但不是永遠都賺錢，尤其當金融危機發生時，往往無法全身而退，而遭受龐大損失，平時的高報酬率也會被抵銷。彭淮南說，央行或許可以在評估安全性與流動性無虞下，將「很小部分」的外匯存底委由主權基金操作，但前提是要有專法，若無專法，不能隨意動撥外匯存底，且這些錢也非「無償」，受託機構仍須在專法的規範下，與央行釐清權利義務。
確定了！明年健保費「不調漲」 健保會：將維持現行費率5.17%
明年健保一般保費確定不漲！全民健康保險會10日宣布，明年健保費率已確定不調漲，將維持現行費率5.17%。另針對短期開源節流措施建議，健保會預估114年投資收益率為1.52%，如能「活化運用現有資金」，將投資報酬率提高至5%，推估1年可增加52億元收入，幾乎等同112年7月調整民眾部分負擔費用所產生的財務效果。據了解，衛生福利部長邱泰源今年曾多次強調未來2年不會調漲健保費用，而健保會在今年11月20日召開的第6屆113年第10次委員會議，審議全民健康保險114年度保險費率，依據114年度總額協商結果及健保財務推估，在現行費率5.17%下，114年底的安全準備累計餘額約為2.17（付費者方案）或2.08（醫界方案）個月保險給付支出，符合健保法第78條所定保險安全準備總額，以相當於1~3個月保險給付支出為原則之規定，審議結果建議114年度維持現行費率5.17%。健保會指出，110至113年度健保財務預估值與實際值差距高達百億元以上，且有增加之趨勢，儘管政府公務預算每年挹注健保費用及其額度多寡難以預測，但為長期財務穩健著想，應審慎研析財務推估與實際值差異的原因，並提出改善作法，以提高未來財務推估的準確度。健保會提到，近來健保收入面討論，多集中於補充保險費收取制度，但其僅占整體保險收入10%以下，主要收入仍為一般保險費，建議著重研析，精進收繳制度，如以家戶總所得為費基可行性。健保會建議，應整體盤點各項提升健保收入措施，如爭取碳費、房地合一稅與營業稅等比照菸捐，提列特定百分比作為健保補充性財源，並研議其可行性後，提出明確改革方向，同時也檢視政府應負擔健保總經費法定下限36%計算方式的適法性。關於中長期開源節流措施之看法與建議，健保會認為，必須正視健保財務收支失衡問題，及早規劃並提出相關改善策略，包括醫療資源配置合理化相關措施（含管理作為、審查核減等）、檢討總額公式、研議節流效益如何回饋至總額預算等。健保會強調，現行一般保險費係以薪資所得論口計費，對年輕人、多眷口家庭、以薪資為主之被保險人較為不利，致使工作年齡世代成為保費的主要負擔者，造成世代分配不公問題，未來檢討保費收繳制度時，宜一併考量人口結構改變的影響。
招嘸學生房東挫2／淡水2大私校超前因應少子化 「這校」停招邊緣租市涼涼
「已近開學，到目前為止還有不少待租空房！」新北市淡水區的學生租屋市場呈現兩樣情，在地房仲業者向CTWANT記者表示，儘管今年位於淡水的淡江大學及真理大學招生缺額1,500多名，但淡水舊市區租屋市場沒變化；反倒是郊區的聖約翰科技大學停招3科系，大學部學生恐不到千人，郊區房東招嘸人！今年私校前段班的淡江大學，在51所缺額學校中高居第2，人數多達1,037人，缺額率22%，僅次於文化大學。消息一出，引起網友熱議，「淡江大學會不會最後真的在少子化浪潮下倒閉呢？」「少子化真的無解，缺額只會越來越多」「冷門系太多吧，尖端材料系肯定沒人聽過」「太多太細，有些系念出來沒用」。事實上，2019年淡江學生人數就從2.8萬人掉剩2.4萬人，創歷年新低，蘭陽校區註冊率更是低迷已久，校方就有感未來入學人數將再下探，提早因應少子化衝擊，去年已將蘭陽校區的全球發展學院所屬4個學系併入淡水校區。與淡江同屬一個生活圈的真理大學，也受少子化衝擊，立足20餘年的麻豆校區自2019年起就不再招生，將資源集中在淡水校本部，今年缺額數513名，缺額率32%。兩校缺額數雖達1,550名，但因淡江學生人數仍屬全台前五名，租屋需求仍在。聖約翰科大近年招生率大幅下降，雖校方暫時解決財務收支失衡，但師資質量仍被教育部判定未符合規定，目前正在停招、停辦的危險邊緣。（圖／截自BeClass）台灣房屋居家宜淡海新市鎮加盟店店東陳姿翎表示，淡水平均租屋成本約5,000~8,000元，不少父母疼愛子女，只要環境、屋況條件不錯，有保全安全性佳，家電配套齊全，套房價格拉到9,000~10,000元都能接受，「除非特殊情況或本身屋況沒有很好，不然以目前接近開學的時間點，基本上都是租光光。」陳姿翎認真回想若與3、5年前相比，確實物件待租時間有長一點，雖可感受到需求減少，但沒有明顯到供過於求，畢竟除了學生外，舊市區機能好，還有教職員和社會人士的租屋需求，「反觀位處偏遠的聖約翰科技大學可能空租的情況還比較明顯。」聖約翰科大近2年的新生註冊率都僅4成，且註冊人數從2019年的540人，掉到去年剩200餘人，招生人數逐年下降，導致財務收支失衡，光是去年一年赤字就高達1.7億元。因此校方決議今年9月起停招四技日間部時尚經營管理系、創意設計系，以及四技進修部資訊工程系等3個學系，雖聖約翰已按教育部命令籌措6000萬元資金，但師資質量未符合規定，後續仍可能被列為專輔學校，2年期限若未改善，就會步入停招、停辦。聖約翰科大地處偏遠，對街及巷弄有不少攤商和租屋都是做聖約翰師學的生意，如今學生數下降，商家生意和租市也跟著受影響。（圖／截自google map）陳姿翎表示，聖約翰附近分租套房月租金約3,000~5,000元左右，物件主要集中在學校正對面的巷弄，機能沒有非常好，僅零星攤販與便利商店，今年在刊登租屋廣告時，相當有感，「若是以前，開學前1個月學生就會開始找房，物件滿租很快；現在已開學，手上卻還有3~4個案件待租，因為條件稍差，比較不受歡迎。」已停招的真理麻豆校區就有前車之鑑，近年網路上已找不到套雅房待租的資訊，慶幸的是麻豆周邊還有南科話題，原校內學生宿舍也有建商願意整修包裝成建案重新出售，甚至房價都有3成以上的驚人漲幅；反觀聖約翰周邊沒有產業、沒有人潮駐留，未來一但學校停招，校舍與周邊民宅，很有可能淪為一整片蚊子館。
振興補助沒到位 民眾黨指六大慘業亟待紓困
民眾黨立委邱臣遠、高虹安與張其祿指出，疫情大爆發以來，產業面臨寒冬，政府的振興補助卻未能及時到位，目前祭出的餐飲業行銷補助主要針對小吃店業者，然而大型餐飲業者卻毫無計畫，另外還有數萬家的補教業、課輔業、健身業、托兒所、幼兒園及計程車業者亟待政府紓困，要求政府滾動調整紓困政策，以符民眾實需，並嚴格遵守財政紀律，維持財政收支平衡。邱臣遠表示，現在疫情仍在高原期，百工百業都非常蕭條，然而這次以「振興」替代「紓困」，業者卻抱怨看得到吃不到。像是旅行業受三劑令重創，光是五月份就取消超過1.6萬團次，雖然交通部推出6.8億的特色團遊補助，但目前只補助了2000多萬；國道客運載客量崩跌40%，雖然已編列5億振興額度，卻尚無具體補助計畫；餐飲業行銷補助主要是針對小吃店業者，對於大型餐飲業者卻毫無計畫；另外，還有數萬家的「補教業、課輔業、健身業、托兒所、幼兒園及計程車」亟待政府紓困。「政府透過浮編特別預算，繞開預算法限制，無視財政紀律，恐造成實際收支失衡。」邱臣遠質疑，自2016年民進黨政府上台以來，已經四度編列龐大的特別預算，舉債支應高達1.84兆。109年監察院調查指出，我國特別預算編列有常態化問題。109年將4241億軌道建設，大減2338億元，挪做鄉建設與數位建設，證明特別預算編列浮濫；去年底政府宣傳110年稅收超徵4034億元，但根據110年決算，實際賸餘卻只有1008億元，110年較109年公共債務增加1500億元。高虹安坦言，經濟部最新統計四月餐飲業的營業額只有620億，比起去年同期減少了38億，年增率為-5.77%；主計總處公布四月的消費者物價指數，外食費用更比去年同期也增加了5.56%。過去兩年業者雖然積極配合政府的防疫政策，但是在通膨惡化、疫情更加嚴峻之下，仍面臨前所未有的壓力；現在業者需要的是救命錢，原本的行銷補助方案固然立意良善，但也應該考量營運補貼的可行性，讓特別預算達到最大的效果。張其祿表示，經濟部針對受到疫情影響餐飲業推出營運補貼、改成行銷補貼，截至5月20日已突破六千件申請案額度，逼近紓困預算餘額，凸顯整體的防疫及經濟復甦面臨資源分配困境。中央政府對於防疫以及紓困特別預算，先前未優先應用到疫苗準備、快篩採購及兒童防疫照護，振興更未精準投放到受疫情衝擊嚴重的目標族群；普惠式的大撒幣甚至被視為是「政策買票」，導致現今必須在資源有限下處理更強烈的疫情高峰，這都彰顯出蔡政府的欠缺遠見。台灣餐飲業聯盟理事長李日東直言，目前政府提出的餐飲補助僅針對小吃店，餐飲行業整體仍處於艱困時期，營業額與去年三級警戒前比較，未達50%的也大有人在。疫情如此嚴峻，餐廳如果持續受到影響，不但員工薪水發不出去，租金、水電等成本的壓力也會導致業者選擇停業，政府必須加大紓困力度，而且要快。中華民國補習教育協會理事長賴義方則表示，今年從四月疫情大爆發至今，學生不斷確診停課，補習班不但要維持實體、線上同時營運，還要接受無條件退費。近期學生確診數激增，各縣市政府直接宣布補習班改成線上教學。目前台灣17,000多家補習班中，約有7成是國小體系。對於小學階段的學童來說，線上教學成效有限，他們更需要的是照顧與陪伴，因此不少家長選擇退費。面對如此窘境，政府卻沒有任何的補助或紓困，令人憤怒。最後，邱臣遠要求行政院盡快進行第二輪紓困振興方案檢討，納入補教、課輔、幼教、托嬰、健身業及計程車等行業，同時恪遵財政紀律；針對防疫紓困振興特別條例延長至明年，仍應配合新台灣模式，在與病毒和平共存後，儘速回歸傳染病防治法規範。
週五拍板健保費率調漲？ 政院高層盼不超過5.17%
衛福部長陳時中先前曾表示，因健保財務虧損擴大、健保費的調漲勢在必行。今傳出週五的健保會將會討論健保費率調漲一事，據悉，政院高層希望調漲的費率不要超過馬政府時代的5.17%。根據《自由時報》報導指出，健保自1995年開辦後，當時費率在4.25%。後來在2012年分別調漲成4.55%、5.17%。隔年二代健保上路後，費率又調整為4.91%，並搭配補充保費2%。後來在2016年又調降費率為4.69%、補充保費1.91%。調整費率一事，目前衛福部提案版本是健保費率調漲為5.25%至5.55%。但政院高層方面希望，這次的健保收支失衡，主要是因為2016年時期，馬政府為了選舉考量，將健保費率調降所導致。因此希望這次的健保費率調整，其最高比例不要超過馬政府時代的5.17%。健保會委員、消基會副董事長吳榮達表示，今年由於疫情的關係，社會與經濟都受到嚴重的衝擊，尤其是傳產、觀光等領域，若調漲健保費率，除了會增加民眾負擔外，同時也會讓負責6成健保費的雇主有更大的壓力。但他認為，部分健保會委員正研擬提出「足夠明年底保有安全準備金一個月」的漲幅，換算下來的話，費率有機會落在5%上下。
釋憲結果部分合憲部分違憲 傍晚政委林萬億將說明
軍、公、教釋憲案於23日下午4時公布解釋結果，大法官認為，部分違憲部分不違憲，行政院也於傍晚召開記者會，由主責年改的政務委員林萬億說明釋憲案結果的看法。本次釋憲案可分成三大案，第一是由立法委員江啟臣等38人提出聲請的《陸海空軍軍官士官服役條例》中的10條規定，第二案「公務人員退休資遣撫卹法」與第三案「公立學校教職員退休資遣撫卹法」則由立法委員林德福等38人聲請，此兩案各有9條規定，共計28條規定。此次釋憲案也可能會牽動明年總統大選，故備受矚目。此次解釋的論點含，扣除優惠利息18%是否違反法律不溯既往原則、信賴保護原則與比例原則?不再給付優存利息18%之本金有無侵害財產權?退伍金、退休俸和贍養金給予基準，有無侵害財產權與為不溯及既往原則?最後則是停止就任或再任私立大學專任教師，且每月支領薪酬超過「公務人員最低保障金額」者，領受退休俸或贍養金是有無侵害平等、工作、財產等憲法保障的權利。在今年六月的言詞辯論階段，正反方意見呈現兩極化，一方認為年金改革無正當性削減退休所得，會弱化國家競爭力；另一方則主張，國家退撫基金收支失衡、面臨破產，則需適度修改。行政院在此次釋憲案中，持續保持不願多做評論的態度，避免被視為干預釋憲結果。但在釋憲案公布後，林萬億也將召開記者會說明。