收購委託書
」 何昭陽 誠美材 葉美麗 誠美材料科技 不老鬥士
檢舉東元黃育仁／上館長直播 菱光小股東看不下去！點名獨董監察人快查帳
東元父子理念之爭，小股東看不下去了？由黃育仁擔任董事長的菱光科技，其小股東跳出來，向四位獨董、監察人提出8點檢舉，質疑「攻擊性的發言、大買東元股票等的財務操作，是否損及股東利益？」要求儘快查帳，公布真相，給予說明。據了解，「菱光的小股東」日前向菱光董事會提出3大項8點檢舉，指名獨立董事王修銘、獨立董事王煒及監察人吳慧美、張敏玉，予以調查及給予說明。東元股東菱光科技於3月底提名包括黃育仁等7人組隊，競逐5月25日東元電機全面改選的董事會，正式為「黃育仁挑戰黃茂雄的父子之爭」揭開序幕，讓東元經營權之爭屢上新聞版面之外，菱光的小股東也多在網路發表看法。有網友在《股市爆料同學會》po文說，「需要菱光，不要菱角…」，「給菱光一個建議，趕快把手機液態鏡頭做出來，提升毛利，股價大漲有個成績後，要選東元董事也會更容易」，「期許菱光在前幾年的年度報告上寫的"CISM"東西太少，需要找新的東西來突破的這個建議，能實現」。黃育仁於2007年9月開始接掌菱光科技董事長，2008~2015年期間，多名高階主管辭職。首位辭職離去的總經理即是徐秀蘭，她旋即重返中美晶並出任總經理，目前為中美晶和環球晶董事長。本刊還獲悉，菱光的小股東其實對公司老是上新聞有不同看法，還寫檢舉信到菱光，直指「菱光為了爭奪經營權，透過媒體攻擊東元，有經董事會同意嗎？有付相關費用嗎？」希望獨董、監察人能夠查帳，了解這些費用的必要性與合理性，維護股東利益。小股東還質疑，「菱光花了快20億元購買東元股票，可是菱光的實收資本額是12.7億多元，很明顯超過資本額」，這樣的財務操作會不會損害股東利益？」、「菱光本來就是東元的董事，黃育仁辭了董事，又花錢投資東元，這都有讓董事會知道及同意嗎？還是只是單純個人要爭東元經營權？」、「到底是有什麼策略、會有哪些綜效？幫助營運績效呢？」菱光小股東還很眼尖地在財報上發現，「光是在投資東元的一家公司，菱光買的股票就達股東權益的80%」，進一步提到「菱光公司取得、處分資產處理程序規定中，投資個別有價證券的金額，以股東權益的80%為限，顯然過高，有損股東權益」綜合上表及此表，菱光科技於2008~2020年期間，總經理辭職、調整職務者達9人，研發主管類的有5人（包含兼任者）等的變動，常可見老東元班底楊其昶、歐聖志、陳建龍等頂上代理。菱光小股東因此質疑，「獨董、監察人有很清楚了解菱光的營運狀況嗎？公司提出修正規定時，有提出合理上限的建議嗎？」要求獨董王修銘、王煒及監察人吳慧美、張敏玉，趕緊調查說明。成立23年的菱光科技（8249），係東元集團轉投資CIS影像感測器製造商，主要有線性感測模組、隱形雷射晶圓切割與紅外熱成像產品，為全球接觸式影像感測器龍頭廠，市佔率五成，應用於多功能噴墨、雷射印表事務機、掃瞄器、影印機、傳真機、驗鈔機、指紋辨識機等，客戶包括HP、Epson、Brother、Canon等。2020年營收累計達41.69億元，較前一年度同期減少18.46%，今年1~3月的單月營收，則較去年同期皆成長，各為64.41%、59.73%及64.02%。3月董事會決議股利分派，為現金股利每股1.3元。菱光晚間針對媒體報導股東對獨立董事及監察人檢舉信一事，回應如下：第一，這位寫檢舉信的小股東並未具名，也未留下任何聯絡方式，因此本公司無從回覆起。第二，關於投資個別有價證券之限額，此部分屬於公司治理事宜，由各公司依據財務狀況制定。本公司修正取得或處分資產處理程序，已由董事會充分討論與決議，復經股東常會討論決議通過。第三，黃育仁董事長辭去東元董事職務，事前已依法經董事會討論通過。第四，本公司並未透過媒體發表攻擊東元集團之行為。第五，收購委託書乃違法行為，本公司素以恪遵法令治理為前提，媒體所提，恐有誤會。
【雲林張家戰擦擦筆1】張榮味家族入主聯光通 謝嘉入反擊
聯合光纖通信股份有限公司（聯光通）將在5月20日召開臨時股東會，全面改選董事。聯光通在今年剛由雲林政壇重量級人士張榮味的家族接手經營，正著手調查前任經營團隊涉嫌掏空公司疑雲，清查涉及「擦擦筆」案的前任謝嘉入陣營；沒想到「前朝」立刻反擊，由獨立董事林智浩提案開臨時股東會，並積極收購委託書布局奪回經營權，張家打算運用充沛的政治人脈，讓聯光通起死回生的計畫也出現變數。聯光通經營光纖系統製造、設計規劃、施工及維護、通訊及交通管制系統整合工程、號誌系統及行動通訊基地站建設，客戶抱括中華電信、遠傳電信、台灣大哥大、亞太電信等固網及行動通訊業者、有線電視業者，其中台北捷運、台灣高鐵、鐵路管理局、高公局、國防部、調查局等公民營機制與政府單位更占了大部分業績，台北捷運車輛進站停車時自動對齊的靠站系統就是由該公司負責。謝嘉入2018年指控莊隆慶欠債不還，莊告謝加重誹謗。（圖／報系資料照）知情人士告訴本刊，張家當初花了一億多元新台幣，從徐姓商人手中取得聯光通的股東「展鼎」、「佶泰」公司的股份；知情人士說，徐姓商人的股份原本屬於謝嘉入，後來謝以股份質押，向徐某借錢，據聞，徐某表示因為謝嘉入無法償還借款，所以轉手出售兩家公司的股權給張家。謝嘉入之前曾涉及大慶證券前董事長莊隆慶的「擦擦筆」案，遭莊隆慶指控以可以擦掉的墨水筆騙他簽發支票，再修改金額至銀行提領，外界估計莊家至少被提領超過三十億元，甚至多達五十億新台幣；此案歷經三年仍在檢方偵辦中，而謝嘉入也從當初必須用手機抵償、出入當舖周轉現金的生意人，轉變成「億來億去」的大企業主。謝嘉入三年前入主聯光通，但因為有違反《證券交易法》、賭博、侵占等前科，不得擔任上櫃公司董事長，因此由其女友林慧鈞出任董座；另外，在「擦擦筆」案中，謝嘉入陣營曾多次持變造的支票前往中信銀承德分行提領，該分行的法金部副理也跟隨謝前往聯光通，擔任董事及董事長特助。
東元股東會／公司派全勝 黃茂雄親自坐鎮、寶佳減資案挫敗
東元現金減資案未過及完成修改公司章程東元今(11)日股東會在東元集團強力主導下，還不到二個小時，完成所有議案，寶佳集團向東元股東會提出現金減資10％案未過，東元主導修改公司章程，增列發行特別股、將董事及獨董席次從現行15席下修為7～11席，至少3席獨董案過關，東元大獲全勝。寶佳集團聲稱持股超過22％，四月底又獲東元最大外資股東8％支持，可掌控持股三成多，東元集團旗下各公司均增加東元持股，又獲友好企業及外資相挺，加上公開收購委託書，東元集團會長黃茂雄親自出席今年東元股東會。東元開始1個多小時都是小股東發問，備受各方關注現金減資及修改公司章程，只花半小時左右就完成投票程序。其中現金減資贊成票是6億股，贊成率是37.19％，反對案達9億股；至於東元所提修改公司章程案，經票決贊成票達9.7億股，贊成綠55.52％，反對則為6億股。
委託書被這四家壟斷 金管會顧立雄：要查
股東會旺季即將到來，收取委託書成為經營權之爭的決勝關鍵。立委質疑光是元大證券加上3家委託書業者，就達9成市占率，恐涉嫌壟斷並違反公平交易法，金管會主委顧立雄允諾將責成集保公司加強督查。據了解，立委質詢有關通路商遭壟斷導致經營權大戰，與台鋼集團近期有意介入友訊，對外表示已掌握3大委託書通路商。立委吳秉叡昨日質詢時指出，現行金管會核准的3家委託書收購公司市占率達8成，加上元大證券1成，總計4家委託書徵求通路占比高達9成以上，若有人預先綁定委託書業者，恐有壟斷之嫌並違反公平交易法。顧立雄表示，他從「法感」來說，通路商若遭壟斷綁定恐違法，會責成集保公司加強督查。對於這4大通路市場占有率，及是否造成壟斷？他也會去了解公平法適用問題。吳秉叡指出，有人利用公司現金到市面收購委託書，董監事選任上之後，出售持股，只要賣到還有一半以上就不用解任，形同空手入主公司，然後再以同樣手法再去「吃」下一家公司經營權，以極輕的成本操控極大利益。吳秉叡認為，還有委託書收購通路綁定的問題，例如A公司同時有甲乙丙丁多方人馬想徵求委託書，甲綁定4大通路之後，通路就不能再幫乙丙丁收購委託書，造成不公平，讓其他人無法透過委託書收購去競爭。顧立雄解釋，持股不足才會需要徵求，對於徵求人的資格有規範，而且我國比其他國家嚴格，美國和日本還沒有類似對於徵求人持股和資格的規範，但他會再督促集保加強委託書辦理的查核，禁止價購及相關內控等。吳秉叡表示，綁定就是不公平競爭，先綁的人就先贏，馬上就有改選行情，應請集保去了解，通路是否有被同一集團綁定，假設涉及公平交易，也務必請公平會提出調查。
【董座來陰的1】搶誠美材經營權 何昭陽涉違法收購委託書
民進黨立委蘇震清去年捲入上市公司「誠美材料科技公司」(誠美材）掏空案，當時的誠美材副董事長葉美麗還託稱是蘇的人頭，蘇震清雖然大聲喊冤，民進黨仍將他剔出不分區立委名單。此事後來掀起民進黨內一連串派系爭鬥風波，蘇的叔叔、前立法院長蘇嘉全也因此退出競逐立委，暫別政壇養晦。誠美材內部惡鬥也泛起陣陣漣漪，自詡「不老鬥士」的董事長何昭陽前年突然遭到解職，後來演出一場「國王復仇記」，還反手把葉美麗逐出公司經營圈，豈料何昭陽這一戰贏得並不光彩，他被爆違法收購委託書，損及眾多投資大眾權益。四月一日，誠美材在台灣證券交易所發布重大訊息，公告異動公司發言人兼財務主管陳文進，公開資訊觀測站上的異動輕描淡寫「職務調整」，此事在產業界傳聞紛紛，但內部主管都知道陳文進事實上是「被離職」，接任的是「回鍋｣的連巍鐘。上市櫃公司的財務長猶如大掌櫃，可以說是僅次於總經理的另一靈魂人物，因此異動格外敏感。誠美材是台灣偏光板大廠，生產液晶顯示器用的偏光板，並供應全球液晶面板大廠，近日才擺脫全額交割股的陰影，四月七日正式「出關」恢復正常交易，並連續四個交易日衝上漲停板，看起來是一掃先前衰事，正緩步回歸正軌。誠美材董事長何昭陽自詡「不老鬥士」，去年曾經誓言「要用生命捍衛誠美材的經營權」，的確他也擊潰市場派「逼宮」之舉，鞏固了公司經營權，但並不是用生命，而且透過違法收購委託書。一名誠美材的高階主管向本刊爆料，何昭陽為鞏固個人經營權，竟然以公司名義與全通、長龍等委託書通路商簽訂「管理顧問」或「備忘錄」，收購委託書的費用則由誠美材埋單，此舉涉嫌違反《證券交易法》；何昭陽用公司的錢收購委託書，讓自己掌握多數股權，損及其他股東權益，圖利自己與第三人，同時涉嫌觸犯《刑法》背信罪，這件事原本神不知、鬼不覺，直到去年底委託書通路公司的請款單寄至公司才被發現。誠美材代理發言人盛海天表示，關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」，公司內部其實已經接過數通詢問電話，因此也去調過資料查證，並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的2】花股民1600萬 固董事席次爽坐大位
誠美材董事長何昭陽遭爆違法收購委託書取得公司內部經營權，表面下看似是漂亮了贏回了公司，但私底下，據知情人士透露，這1600萬收購委託書的金額，事實上都是股民的血汗錢。本刊調查，二0一八年十月誠美材副董葉美麗曾動用子公司茂豐七千萬元，購買郡宏光電導電膜產品，何昭陽察覺有異，要求財務長和會計師聯手查帳，葉美麗卻搶先一步召開董事會，解除何的董座職務，何則緊急透過訴訟反攻，確認董事會將他解職的決議無效。沒想到形勢險峻的何昭陽使出奇招突圍，二0一九年四月，他召開臨時股東會改選董事，在七席董事之中順利搶得六席，制止市場派奪權蠢動。該名主管直指何昭陽致勝原因，就是花費一千六百多萬元公司資產收購委託書，以些微差距的幾十份委託書翻盤，才能在這場「前有狼、後有虎」的競爭中，成功擊敗葉美麗並奪回公司；事後誠美材接到委託書通路商送來的傳（發）票時還以為是「管理疏漏」，沒想到竟是董事長涉嫌違法的事證。現年七十一歲的何昭陽職場生涯可謂平步青雲，四十四歲就被拔擢為奇美實業總經理，後來又接任奇美電子總經理；二00六年創辦奇美材(現誠美材)，跨足面板產業，然而二0一一年奇美電子違反美國《反托拉斯法》，何昭陽被迫入獄服刑；二０一六年底，他回到台灣接管誠美材，逼退原總經理梁以磐，他個人身兼董事長與總經理，財務長曾仲南所領導的團隊同時請辭，領導階層全面解構，讓誠美材步上經營危機。根據財報顯示，從二０一六年迄今，誠美材連續四年陷入虧損狀態，去年稅後損失達六億八千八百萬元，每股虧損一．０三元，同年三月更因為「資誠會計公司」對其財報持保留意見，因此被打入全額交割股，直至今年四月六日，才恢復普通股交易。誠美材與明基材是國內「唯二」的兩家偏光板製造廠，明基材因為沒有債務問題，相對表現一直都很平穩，去年財報顯示，稅後純益二．五七億元，每股純益０．八元。誠美材代理發言人盛海天表示，關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」，公司內部其實已經接過數通詢問電話，因此也去調過資料查證，並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的3】單月差旅費70萬 管理費年增4千萬
誠美材爆出董座何昭陽涉嫌以違法手段取得經營權，花費1600萬取得委託書鞏固大權，除了此之外，誠美材的財務長連巍鐘與董事長特助羅來煌也遭指控濫用公帑；據內部人士透露，羅來煌除了坐領30幾萬高薪外，每個月的出差費竟從20多萬至70多萬不等。即使公司財務岌岌可危，何昭陽仍宣稱未來接單將漸入佳境。但一名誠美材董事向本刊透露，何昭陽和現任財務長連巍鐘、董事長特助羅來煌形成「利益共同體」，任何人只要與他們意見相左，就會被排擠，甚至冠上莫須有的罪名，強迫員工離職。該名董事指稱，連、羅是何昭陽把持公司不可或缺的一對犄角，卻也涉嫌違反相關法規、濫用公帑。2019年誠美公佈的財報顯示，管理費用竟然比前年暴增4千萬元。（圖／讀者提供）這名名董事指出，二０一九年誠美公佈的財報顯示，管理費用竟然比前年暴增四千萬元，即可嗅出端倪。他表示，誠美材原有三位獨立董事，其中一位獨立董事因投資見解不同，多次與羅來煌發生多次爭執，包括有一起五千萬元的投資項目，不但沒有收益，往來支票甚至因管理不善而遺失；而誠美材的昆山廠增資案，因為增資一直不順，羅來煌與連巍鐘找了許多「來路不明」的投資者計畫挹注資金，但其中包含要承諾投資能保底、要求未來IPO等，都讓獨立董事覺得條件不合理，與羅、連兩人發生激烈爭執。誠美材代理發言人盛海天表示，關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」，公司內部其實已經接過數通詢問電話，因此也去調過資料查證，並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的4】「烏賊戰」剷除異己 經營團隊只顧奪權
誠美材董事長何昭陽涉嫌以違法的手段收購委託書，最終贏下經營權，但一名獨立董事卻指控，除了董事長何昭陽，連董事長特助羅來煌也坐擁大權，他表示，公司其他的員工都稱呼羅來煌「羅董」，「簡直是地下董事長的概念」。這名董事告訴本刊，何昭陽除了以公司資金購買委託書、以「烏賊戰」剷除異己之外，更有經營不善、治理無方的問題；他痛批，「董事們的資訊與公司經營團隊有嚴重落差，提出治理面與管理層的問題也無法得到解答，例如只要提到投資案的問題與收益，都會當作是在找麻煩，經營團隊沒有人願意好好考慮接下來的營運方針，只想要奪權。公司是股東的，不是董事長一個人的，這樣下去，最後會造成股民、股東、員工三輸的局面。」 律師蔡政峯指出，以公司的錢收購委託書，可能獨犯《刑法》第三四二條「背信罪」，涉嫌「為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益」的罪嫌，最重可罰五年下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元罰金；同時因為是上市櫃公司，所以也違反《委託書使用規則》，除了股東會內決議可以主張「程序瑕疵」視為無效外，還可以處以二十四萬至四百八十萬元罰鍰，並限期改善。誠美材代理發言人盛海天表示，關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」，公司內部其實已經接過數通詢問電話，因此也去調過資料查證，並沒有所謂的違法行為存在。
二房長女林淑明：現在的大同，早已是郭家的大同 父親從沒欽定林郭文艷接班
位於南京東路復興北路口的大同亞瑟頓是國內知名酒商，董事長林淑明是林挺生的二房長女，因為去年大同的經營權爭奪戰箭在弦上，林郭文艷為了仰賴元大證券及張永祥協助收購委託書，才將位於雙捷運精華地的大同大樓出售給元大集團。五月底元大即將拆屋重建進行都更，位於一樓的大同服務站及大同亞瑟頓都面臨搬家的命運。對此變局，林淑明無奈地說，「現在的大同，已是郭家的大同。」成立22年的大同亞瑟頓面臨搬家，始終不想過問大同家務事的二房長女林淑明難掩心中的無奈，看到父親一手建立的大同集團，竟然成為嫂嫂林郭文艷當家，現在是「郭家的大同，已經不是林家的大同」，向來自己埋首在紅酒世界的林淑明說：「請她（林郭文艷）好自為之，我們能怎麼樣？」今年二月，林蔚山辭去大同董事長，妻子林郭文艷接任，林挺生兩房十名子女之間的心結，更耐人尋味。尤其當年林挺生最愛的二房次子林鎮源，在2013年因病過世，其他子女包括大房次子林蔚東，二房長子林鎮華、三子林鎮弘均已經淡出大同集團的經營。應該說，現在的大同集團內，除了林郭文艷大權獨攬之外，林挺生十名子女，幾乎都成了大同的「局外人」。林淑明說，媒體都很清楚過去二十年，家族其他兄弟姊妹都努力過，希望均衡在父親林挺生一手創立的大同集團扮演一些角色，但是，都沒有任何作用，「事情已經走到這個階段，我也沒什麼好談的」。大同在2006年林挺生過世之後，歷經多次經營權爭奪戰，第一位出手的聯電榮譽董事長曹興誠，在林挺生過世後不久，就結合大房次子林蔚東、二房次子林鎮源，透過旗下創投大力買進當年虧損150億元的大同股票，打算一舉取得大同經營權，順便拿下華映，但沒有成功。到了2008年，當時擔任華映董事長的二房老三林鎮弘，被兄嫂林郭文艷趕下董座，離開後心有不甘，趁著大同董監改選的機會，結合前開發金董事長胡定吾等勢力，希望為自己在大同董事會爭得一席之地，更進一步回朝華映；但最後在林郭文艷發動全面收購委託書下，林鎮弘功敗垂成。而2011年第三次的經營權爭奪戰，則是因為林蔚山涉及通達掏空案遭檢調偵辦，市場派金主賈文中、林滄海因為看中大同的土地資產大量買進大同股票，外傳林郭文艷以低價出售尚化持股等條件斡旋讓金主轉向支持公司派，才穩住陣腳。到了2017年傳出包括中資在內的市場派砸下百億準備拿下大同，市場派甚至推出十位董監事準備向林郭宣戰。為了尋求外力協助保住經營權，外傳林郭文艷希望元大證券及張永祥可以幫忙，將子公司尚志資產持有的復興北路及南京東路雙捷運的精華區土地，出售給元大，讓元大可以順利進行都更。因此包括大同3C賣場、大同亞瑟頓，都在五月底面臨搬家命運。去年股東會前，曾經是大同前十大股東的大房次子林蔚東，在大同股價突破17元高價時，竟然選擇出清手中持股，宣布從此與父親林挺生一手創立的大同劃清界線，近來因身體狀況不佳，幾乎不再與外界聯繫。林淑明說：「兄弟姊妹不願意再插手大同集團的任何事，過去二十多年來，許多兄弟姊妹都努力過，但是，都沒有用，事情已經到了這個階段，沒有什麼好談的，其他兄弟姊妹和他們（林蔚山夫婦）也沒有往來。」但是，外界始終認為林郭文艷是林挺生欽點的接班人，當年，不但挑選林郭文艷作為長媳，擔任秘書，甚至早已扮演大哥林蔚山的分身，替林蔚山處理大同的決策，因此，林郭文艷當家，似乎也沒有太意外。身為二房長女的林淑明斬釘截鐵地說「ＮＯ！ 這是錯誤的」，林淑明說，父親林挺生一直希望能照顧、均等對待每一個小孩，可以在他所創立的大同集團，都能夠扮演一定的角色，雖然 ，哥哥林鎮源曾經是林挺生最喜歡，也認為最有能力成為接班的人選。但是 ，可以確定父親林挺生從來沒有「欽定」林郭文艷成為集團的接班人 ，絕對沒有 ！」林淑明表示，父親中風的很突然，父親健康時以公平分配為原則對待子女，沒有特別獨厚誰，而父親中風後林郭文艷就把批示公文的工作攬在身上。 現在的大同，就是往郭家大同的方向走，郭家的「大同坤德」，由林郭文艷的母親郭林碧蓮擔任負責人，林郭文艷的兄弟姊妹包括郭文敏、郭文政，在大同集團的角色遠遠勝過林家的兄弟姊妹。「父親也不知道自己中風之後，整個大同集團完全失去控制。」林淑明甚至用了「被挾持」來形容父親中風之後大同集團的狀況。林挺生過世，家族兄弟姊妹之間的嫌隙恩怨，陸續離開大同或被迫出走，林家成員就說：「家裡很複雜，上一代有一些事情很難處理。」有些老臣、老員工都很關心，認為現在的大同與林挺生當年創立的精神已經完全不同了，但是又如何？心裡充滿無奈。大同：批改公文職責所在大同副處長何明芳表示，大同經過合法程序，由董事會一致通過由林郭文豔擔任董事長，沒有指定誰接班的問題。此外，林郭文豔時任公司執行副總，身為專業經理人，批改公文係本身職務權限，沒有所謂獨攬公文批改之說。