收集輿情
」
【1450又來了2】網軍爭議未解 新國會朝野攻防再起
第九屆國會，時任國民黨立委陳宜民和曾銘宗等人砲火猛烈，一路追查農委會「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等招標案，質疑農委會用公務預算養網軍，在網路帶風向；農委會主委陳吉仲雖然態度堅決否認到底，但當在野黨委員要求公開相關標案結案報告時，卻又以公開完整資料會涉及智財權，可能觸法為由，要求只能在秘密會議中提出，反而加深外界疑慮。行政部門發包標案，請私人公司收集輿情、做公關活動等任務行之有年，農委會也不是第一個，只是去年農委會面對在野黨質疑時，卻無法在第一時間「公開透明」說清楚，反倒引發後續更大的質疑，標案金額「1450」萬元竟成為網軍代名詞，足以凸顯人民對政府的不信任與嘲諷。當初國民黨立委在追查農委會「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等相關標案時，立委曾明宗就點出關鍵，為了打擊假消息，行政院與各部會官方網站已設立「即時新聞澄清」專區，農委會是否有必要疊床架屋，再花費逾千萬預算成立輿情小組？這個問題，農委會至今沒給出一個令人信服的回答。第十屆國會剛開始運作，新冠肺炎防疫目前是當前最大議題，只是去年「108年度加強農業訊息因應對策計畫」等標案爭議未決之前，農委會竟又讓「海極創意」拿下828萬的「109年度加強新媒體農業傳播計畫」，不免讓外界認為農委會輕視國會監督。農委會「1450」等相關議題，恐會成為朝野立委在經濟委員會中持續交鋒的議題之一。
【1450又來了3】分際難拿捏 政策宣傳vs.首長造神
去年大選，農委會因一起預算編列1450萬元的「108年度加強農業訊息因應對策計畫」，引發朝野攻防，「1450」甚至成為政府網軍代名詞。行政部門編列預算，發包標案給公關公司進行收集輿情、宣傳政策等任務，其實行之有年，若拿捏恰當，確實也有助於政策宣傳「接地氣」。去年，農委會標案竟演變成朝野重大攻防之一，恐是行政部門對於國會監督的迴避與敷衍才是最大問題。國民黨立委洪孟楷說，行政部門編列合理預算宣傳政策，有助政府與民眾溝通，這當然都支持；但假如浮濫編列、淪為「1450爭議」，就要檢討。他說，政府部門在宣傳政策時，要注意實際政策較果和人民實際感受的相輔相成，才不會宣傳一套，執行又是另一套，避免「老王賣瓜自賣自誇」。針對行政部門有沒有編列預算養網軍，洪孟楷則表示，還是要回到委員會專業的預算審查，政府現在都會在電子採購網上公告標案，國會監督能做的，就是要把每一筆標案再調出來檢視其成果內容，確認有沒有浮濫使用。國民黨立委林奕華表示，政府挹注資源宣傳政策，最後有沒有效，其中有許多客觀因素，包括議題重大與否、民眾主動關心的程度，例如目前防疫是大事，政府宣傳防疫相關事項，民眾都會主動關心，讓政府資源運用效益極大。林奕華也說，公部門編列行銷預算，要注意行銷的重點是政策，不能流於首長個人造神，這是分際問題；政策成功後面有許多專業的公務員貢獻，功勞應該還是要給這些無名英雄公務員，若政府的標案內容、結果能公開透明也能有助於國會監督，調整行銷方式，避免淪為政治人物的造神運動。