攻防
」 柯文哲 立法院 北檢 國會改革 民進黨駁盯基隆救災攸關「罷樑」 劉世芳喊人命寶貴
內政部長劉世芳4日表示,要求相關單位與基隆市政府加強聯繫,是關心每一條遭受颱風影響的寶貴生命,外傳政治操作,純屬無稽。颱風山陀兒(Krathon)直撲台灣而來,儘管目前已經降級為熱帶性低氣壓,仍造成各地大小不等的災情。其中雨量驚人的基隆市傳出多起災情,適逢13日「罷樑」(對基隆市長謝國樑罷免同意與否投票)在即,政治攻防更是動輒得咎。國民黨立委林沛祥便批評,天災撤離應由身兼中央災害應變中心指揮官的劉世芳來扛責,並非坐在辦公室看氣象數據後,頻頻對外放話,這個做法對於前線指揮官及救災人員極不尊重,無異是政治操作。對此,劉世芳4日回應,基隆市因為遲未回報疏散撤離人數,基於職責要求相關單位主動聯繫,看看是否有中央可以協助之處,出於善意關心颱風造成災損,每一條生命都非常寶貴,與政治攻防無關。劉世芳回顧,自己3日出席工作會報時,聽完因應颱風疏散撤離人數相關報告後,特別擔憂基隆市、宜蘭縣與花蓮縣,這些地方強風豪雨不比南部弱,但當時未看到基隆市的疏散撤離人數。她說,自己3日晚間8時許至9時有和謝國樑通電話,提醒連續幾天大雨,基隆有很多山坡地,擔心土石流或大規模崩塌狀況,加上基隆民宅靠近山邊或山坡,當時謝國樑也很清楚需要撤離,彼此溝通無礙。劉世芳重申,自己是中央災害應變中心指揮官,應該做什麼事,就做什麼事,也橫向聯繫國防部就颱風影響的幾個特別地方,出動軍隊做救災和復原的工作,刻正忙於災後重建,與政治攻防無關。
話題聯名1/美式餐廳紛出招 攜手動物園推卡牌遊戲 合作波波冰狗室打造復古拍貼機
近期有趣的餐飲跨界合作特別多,企圖用創意進攻大家的荷包。像是知名美式早午餐品牌「貳樓」歡慶台北市立動物園110週年,與動物園聯名推出「限量盲包遊戲卡牌組 -動物攻防戰」,以園區致力保育的焦點物種來設計,共有13款可愛動物角色,每包內含3張隨機動物角色卡,即日起於全台門店及動物園限量販售中,凡於貳樓點兒童餐或加入會員,即可加價69元購得。卡牌遊戲有多種玩法,也讓民眾從遊戲中認識動物。(圖/貳樓提供)貳樓以寓教於樂的方式將13隻可愛動物翻玩製成卡牌,包含台灣本土野生動物:台北赤蛙、穿山甲、石虎、歐亞水獺、台灣黑熊;亞洲地區保育物種:馬來貘、馬來虎、亞洲象、小貓熊、羅地島蛇頸龜,以及國際合作物種:金剛猩猩、越南鷴、無尾熊等,並將山林、湖海棲地形象,組成動物園110週年的視覺影像。卡牌不僅設計精緻可愛,更兼具多種玩法,例如可變身為童玩的尪仔標,亦可直接將卡片變身為「剪刀石頭布」遊戲,還可透過動物屬性比大小,大小朋友都能輕鬆上手。卡牌組原價79元,到貳樓用餐可享加購優惠,兒童餐與貳樓專屬會員都可享加價購69元,還有「朋友一起分享樂趣」的3包組會員加購價188元。以女巫私藏配方製作的「黑安妮斯手指墨魚麵」(右,420元)、「女巫藥草迷魂飲」。(160元,圖/貳樓提供)另外作為美式早午餐品牌,貳樓也不能錯過深受西方大小朋友喜愛的萬聖節檔期活動,今年貳樓出現不速之客「吃小孩的黑安妮斯」。從英國蘭開斯特地區遙遠的山谷中,可怕女巫黑安妮斯,即將於10/8~10/31降臨全台貳樓,更攜手台灣知名鬼怪類 Podcast 節目《偷聽史多利》團隊,獨家製作萬聖節Live Podcast。活動期間還推出應景的「黑安妮斯手指墨魚麵」和「女巫藥草迷魂飲」,要讓大家好好感受萬聖節氣氛。拍貼機以星星、圓形的冰淇淋形塑拍貼框,趴皮、柴柴與各物件穿插其中,突顯活潑可愛又不失手繪風格的溫度。(圖/双聖提供)另外作為全台第一間登台的美式餐廳「SWENSEN’S 双聖」,自台北仁愛首店開幕至今即將屆滿40年,除了7月率先推出首波歡慶活動,包含首度出攤市集、打造市集限定聖代、夏日冰淇淋買一送一與兒童餐半價等,隨著40週年正式到來,第二波活動跨界聯名插畫家「卡肉老ㄙ」創作IP「波波冰狗室」,以八零年代復古双聖為基底,打造週年聯名主視覺與Y2K必拍復古拍貼機。另外即日起至10/27止,凡於双聖大安店內用消費,單桌可兌換一枚拍貼機代幣,同時凡上傳拍貼機照片至個人IG限時動態、貼文並標記@swensenstw,可獲得啾啾巧克力冰淇淋單球兌換券一張(下次消費使用)。双聖除了推出拍貼機,還復刻以蝴蝶餅與脆笛酥裝飾的「舊金山瞭望台聖代」,在綿滑鮮奶油上也點綴香甜糖漬櫻桃。(圖/双聖提供)此外,同步推出以往受到粉絲熱烈好評的舊金山聖代系列,本次回歸款為「舊金山瞭望台聖代」,以啾啾巧克力與香草冰淇淋為基底搭配新鮮香蕉與草莓醬揉合而成,要喚醒冰友們以往的懷舊記憶!而為歡慶双聖40週年,藍莓卡布樂、泰式奶茶及薄荷巧克力這3款全新口味也同步開賣,讓双聖粉絲感受甜蜜冰淇淋滋味。
總預算案暫緩列案通過 藍憂羅廷瑋棄權成新會期破口
立法院24日召開程序委員會,會中國民黨與民眾黨立委提出將總預算案「暫緩列案」,投票時出席立委17人,贊成者9人、反對者7人,另有1人棄權,為國民黨立委羅廷瑋,儘管「暫緩列案」如預期通過,羅廷瑋的棄權一舉仍引發關注。立法院20日開議當天,國民黨與民眾黨立委聯手將總預算案退回程序委員會,24日立法院召開程序委員會時,二黨立委又聯手通過總預算案暫緩列案。然而,立委針對「贊成」舉手投票時,羅廷瑋並未舉手,當時議事人員特別向羅廷瑋確認他的投票意願,但在「贊成」時羅廷瑋堅持不表態支持。立院人士指出,羅廷瑋其實有先向黨團報備,而在當日程序委員會在野黨佔優勢票數之下,黨團並未強制統一投票行為,因此羅廷瑋此舉不算跑票。他說,但羅廷瑋這次不跟黨團「團進團出」,接下來將會被當「相罵本」甚至擊潰藍白團結的破口,總預算案朝野攻防時,免不了又被民進黨拿來操作。回顧羅廷瑋發跡史一路順遂,34歲的他過去擔任過臺中市南區工學里里長、臺中市東區、南區選區市議員,2024年首次參選立委便囊括超過10萬票高奏凱歌,在綠營優勢區比對手多了1.5萬票順利晉升立委,從政之路更是零敗績。知情人士直言,因2024大選後,「國會改革」等議題各黨對立嚴重,台中也屢傳出因選區屬性較綠,罷免羅廷瑋方興未艾的聲浪,不免讓羅廷瑋開始擔憂,希望淡化自己的黨派色彩。他說,羅廷瑋剛進立法院時,往往因狂妄發言惹議,近期已經轉趨低調,甚至反過來抱怨國民黨團作風「太鷹派」,讓自己在五五波選區陷入罷免危機。
民眾黨網路負聲量居冠 TPOC:「挺柯大將軍」好感度超低
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積弊案,遭台北地方法院裁定羈押禁見,民眾黨發起全國宣講活動,爭取司法公正。民眾黨立院黨團總召黃國昌在多起宣示中帶頭發言,12日更表示,柯文哲在看守所中拒絕會客菜,讓他沒心情烤肉了。但根據台灣議題研究中心(TPOC)分析,雖黃國昌儼然「挺柯大將軍」,但他的網路好感度僅0.58,低於同黨台中市議員江和樹、立委林國成。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集9月5日柯文哲確定被裁定羈押禁見至12日的網路輿情聲量數據,結果發現,擠進總聲量前10名的入榜者囊括:立委黃國昌(63148則)、網紅「館長」陳之漢(33132則)、立委黃珊珊(15415則)、立法院黨團主任陳智菡(13852則)、立委陳昭姿(7086則)、立委吳春城(5242則)、黨發言人吳怡萱(5114則)、台中市黨部主委江和樹(4740則)、林國成(2837則)、組織部副主任林昭印(1901則)。但TPOC分析,從網路好感度(P/N值)面向觀察,在前十名總聲量領先者當中,無人正面聲量大於負面聲量,且相較江和樹、林國成等人好感度尚能觸及0.7左右,黃國昌好感度僅0.58、「館長」陳之漢更低僅0.46、黃珊珊則有0.55,還有不少網友翻出黃國昌過去言論「今昔對比」,嘲諷意味十足。TOPC指出,耐人尋味的是,被視為黨內明星的台北市議員黃瀞瑩、陳宥丞、林珍羽、新北市議員陳世軒等人似乎已下定決心要「明哲保身」,除了黃仍有1320則聲量,其他3人的相關聲量都只有不到450則,相較其他黨公職冷暖差距甚大。TPOC指出,在這波環繞在柯文哲清廉度的攻防戰場中,民眾黨試圖透過質疑綠營弊案殺出血路,例如陳智菡質疑新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增至450%,然而透過網路數據觀察,主要政黨國民黨、民進黨、民眾黨3黨近期在貪污、弊案、圖利等關鍵字的相關討論,民眾黨仍以超過12.8萬則總聲量居冠,負聲量超高達到2.5萬多則,反觀民進黨總聲量只有約1.1萬則,比國民黨的1.2萬則還少。這也暗示著,民眾黨近期批綠策略恐怕沒有起到扭轉局面的作用,反而使自身爭議越演越烈,在網友們心中烙印了「貪污」的印象。
泰勒絲聲援賀錦麗入主白宮!挺川馬斯克竟「言語性騷」:我會讓妳有孩子
2024美國總統大選進入最後衝刺!美國民主黨副總統賀錦麗(Kamala Harris)與共和黨前總統川普(Donald Trump)的首場電視辯論會落幕,一份民調顯示多達7成的選民認為,賀錦麗的場上表現優於川普,就連美國樂壇天后泰勒絲(Taylor Swift)也發聲力挺賀錦麗入主白宮。怎料,表態支持川普的特斯拉創辦人馬斯克(Elon Musk)卻向泰勒絲「喊話1句」,引起撻伐聲浪。美國總統大選將於11月5日登場,距離選戰倒數不到2個月,繼美國副總統賀錦麗接棒總統拜登(Joe Biden)角逐總統大位以來,原本高漲的聲勢卻逐步降溫,支持度與川普不相上下,美選情勢陷入膠著,不過隨著昨(11日)的總統大選辯論會結束後,不少美國民眾認為賀錦麗不僅攻勢犀利,台風表現也相當穩健,無疑占了上風,反觀川普卻被對手激怒自亂陣腳,顯見這場辯論會為賀錦麗加了不少分。精彩攻防戰落幕後,泰勒絲昨(11日)在IG發文表態,宣布支持賀錦麗競選總統,大讚她是一位「穩重、有天賦」的領導者,「我相信,如果我們的領導者以冷靜、不混亂來帶領這個國家,美國將能獲得更多成就」,同時呼籲大家記得要投票。由於川普的副手范斯(J.D. Vance)過去曾抨擊賀錦麗等多位「沒小孩」的民主黨人士,是悲慘的「無子女貓女」,因此泰勒絲在貼文中還特地曬出抱貓照,並在文末署名「無兒無女的貓女」,以此暗諷范斯歧視女性的不當發言。對此,一向「挺川」的馬斯克也在旗下的社群平台X發文回擊,直呼「好吧,泰勒絲…妳贏了…我會給妳一個孩子,並用我的生命守護妳的貓。」不過此番言論一出,網友紛紛留言怒轟馬斯克態度輕浮、猥瑣,要求他刪文,「這根本就是言語性騷擾了吧!」、「沒有人會想要你怪異的精子」、「別用這麼噁心的方式提到泰勒絲。」
美選總統辯論明登場!聚焦川普VS.賀錦麗「3大舌戰亮點」
2024美國總統大選進入最後衝刺,明(11日)即將二度展開總統電視辯論會,由美國民主黨副總統賀錦麗(Kamala Harris)首次對決共和黨前總統川普(Donald Trump),究竟雙方會如何上演精采的攻防戰,選民們無不引頸期待,辯論會3大亮點聚焦帶你搶先關心。美國總統大選將於11月5日登場,距離選戰倒數不到2個月,繼美國副總統賀錦麗接棒總統拜登(Joe Biden)角逐總統大位以來,原本高漲的聲勢卻逐步降溫,支持度與川普不相上下,美選情勢陷入膠著。賀錦麗、川普明(11日)將在費城進行總統大選辯論,雙方首度王見王,這場辯論會對雙方而言至關重要,牽引著大選的決勝關鍵,以下為「川普VS.賀錦麗」的電視辯論3大看點:【2名候選人均主張變革】賀錦麗、川普在此次總統大選中,相互拋出改變美國現況的牛肉政策,賀錦麗在經濟、移民及墮胎等關鍵議題上尋求解套方針,強調她若入主白宮,將為美國帶來新面貌,而身為前總統的川普,則主打自己在國際舞台上的表現,宣揚他能結束烏俄衝突、保護美國免受核武威脅,並在關稅政策上加大推進力度。【賀錦麗如何接招川普的人身攻擊】以狂人作派席捲政壇的川普,說話風格向來語不驚人死不休,此次更是針對賀錦麗的「血統身分」大做文章,質疑賀錦麗到底是非裔還是印度裔,甚至嘲諷賀錦麗是瘋子,「她是個激進左派瘋子,會毀滅我們的國家。」面對川普一再利用言論貶低形象,賀錦麗該如何機智應對,也成了辯論會上的一大焦點。【賀錦麗能否樹立政治定位】事實上,賀錦麗雖然一直積極推動各項美國發展,但卻始終無法建立清晰的政治定位,導致選民又或是民主黨都認為,她並不具備領袖特質,因此賀錦麗能否在這場全國直播的電視辯論上,突顯出自己的「個人品牌」確立政治形象,將會是她向美國選民展示領導者風範的大好機會。
台塑非法棄置5萬噸石灰!環保局重罰7472萬元 市府全程監督清理
台塑麥寮廠因非法棄置超過5萬公噸石灰在台南市轄區內,遭環保局重罰7472萬餘元,並限期進行清理,台塑對此裁罰不服,提起行政訴訟,經過長達10年的纏訟,最高行政法院於6月判決台南市政府勝訴,市長黃偉哲強調,環境正義不容妥協,市府將全程監督,確保環境得到徹底復原,9月台塑已開始正式進行清除作業。根據環保局局長許仁澤的說法,台塑麥寮廠在生產過程中產出不具市場價值的副產品石灰,以每公噸僅2元的價格出售,並額外支付清運公司每公噸650元的運費,將這些石灰運送至台南市內的土石方堆置場,然而,這看似正當的交易實際上是以假產品之名,行廢棄物棄置之實,涉嫌違反《廢棄物清理法》,2013年1月24日,環保局查獲此不法行為,隨即裁罰台塑公司新台幣1億4196萬元,並限期要求改善。未料,台塑未在期限內完成改善,環保局因此依規定按日(次)進行追加處罰,最終累積罰款達7472萬4000元,台塑不服裁處,提起行政訴訟,經過多次上訴與法律攻防,最高行政法院於6月21日做出最終判決,確認台塑未合法清除事業廢棄物,需負有清理與改善的責任。為加速處理這一環境污染問題,環保局隨後邀請台塑公司與案址地主進行協商,決定以擱置爭議的方式,由台塑公司提出完整的廢棄物清理計畫,該計畫經環保局審核通過後,已於9月初正式展開在麻豆區的清理工作,至於左鎮區的清理將待相關行政程序完備後進行。環保局強調,裁罰只是手段,最終目的是促使污染行為者承擔責任,恢復受損的環境,市府期許企業能夠遵守環保法令,履行社會責任,而不是為了利益鋌而走險,隨意棄置廢棄物,破壞環境。
綠媒爆柯黑料恐徒勞? 媒體人指柯三年前在議會答詢就是說「不知道」
北檢再度聲押疑涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲,外界聚焦,柯文哲是否知道昔日北市都審會決議「知道給京華城超高容積獎勵840%」?綠媒、柯黑昨日也集中火力,拿出種種「已被查獲的證據」,咬定柯文哲不可能不知道,但媒體人認為,昨日部份媒體刊出的「黑料」,反而有可能幫柯脫困。柯文哲日前曾表示,今年3、4月才第一次知道京華城容積率840%,不滿網友、前市府官員則強調「不可能」,甚至翻出3年前北市議員苗博雅在議會質詢柯的影片,質疑當時苗博雅就已當著柯P的面,拿出「京華城容積獎勵與條件」圖表,柯文哲現在卻說不知道,相當不合理,並盛讚苗當時的質詢是「神預言」,可以提供北院裁定時的參酌。不過,媒體人黃揚明接受中天電視訪問時指出,網友如果仔細看當時苗博雅質詢柯文哲的影片,就能發現當時柯文哲的答詢就是「我不知道」(京華城容積率840%),該影片雖有助於政治上交鋒,但對北檢、柯文哲在法庭上的攻防,未必有太大意義。他分析,柯文哲只要自證,他雖然也知有京華城容積率過高違法之虞,不能亂來,因此才依照相關規定,交給都委會討論,都委會要做什麼決定,他無法干預「尊重專業」。如此一來,容積獎勵840%就不是那樣重要,畢竟更高過京華城案的容獎比例,在所多有,部份建案現在還出現爭議。至於柯文哲首次被法院裁定無保請回後,脫口而出、挨批多嘴「我不知道容獎840」,黃揚明分析,恐怕只會損及柯文哲的「人設」與「政治誠信」,但是在法庭攻防是,未必會成關鍵,畢竟柯文哲當初在議會回答苗博雅質詢,柯就是說「細節我不知道」,但當時北市府都已核定京華城案了,柯說不知道後,也是由副市長接力上陣答詢。「因此,苗博雅的質詢內容,反而與柯文哲日前在法庭上說『我不知道容獎840』相符」,但若北檢欲證明柯文哲有圖利罪,至少需要知道,柯不僅知道容獎那麼高是違法的,而且他還有明確施壓、要脅都委會、北市府公務員都要讓京華城案過關的「證據」,黃揚明說。但他進一步指出,就算綠媒昨日刊出、宣稱是「柯文哲便簽」中提及「公務員不要坐牢」,都可能被解釋成柯在強調「公務員不能違法」,反而是在幫柯文哲,也難怪外界搞不懂檢方,究竟是想羈押柯文哲,還是另有想法?
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
柯文哲3爭議都被騙?律師揭阿北「特殊體質」開酸:還想當領導人
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案,經過3天3夜的攻防戰,今(2日)凌晨3時獲台北地院裁定無保請回;北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見。對此,知名律師林智群狠酸,柯文哲不管面對藍白合、政治獻金疑雲,以及京華城弊案,都說自己受騙、識人不明或不知情,這樣還想當領導人?林智群今天在臉書發文,「藍白合,阿北被國民黨騙。政治獻金,阿北自承識人不明。京華城,阿北被副市長隻手遮天,被蒙蔽還蓋章。容易被騙體質也想當領導人」。他也在留言串諷刺,「如果真的選上總統,跟中國簽文件大概也是閉著眼睛就簽了,然後小草會因為阿北沒收好處而額手稱慶呢!」另一方面,林智群今天上午也提出質疑,「昨天晚上看到羈押庭順序變成副市長最後一個,我就覺得奇怪,因為通常主嫌(犯嫌最重大的那個)是放最後一個,怎麼會是副市長?想說不會是副市長一手遮天,市長隨便蓋章吧?」他提到,自己昨晚錄政論節目時就有提出這個問題,「主持人跟其他來賓說可能是副市長生病,才會做這樣安排,我說如果是副市長生病,應該會先問副市長才對,最後這個羈押庭順序,我覺得很奇怪。」林智群稍早表示,「如果把最近幾天的司法程序比喻成一個球賽,基本上其他(沒參與的)律師就有點像球評,跟大家講這個眉角在哪裡,電視台也急著找律師訪問。整個過程就像球賽,會隨著情況發展而有改變,所以大家可以看到我一直在調整自己的判斷,因為訴訟情況是浮動的,最後裁判(法官)怎麼判,我們只能從一些蛛絲馬跡去猜測。」林智群說明,像羈押庭順序的問題,沒看到其他律師討論,應該只有他特別注意到,所以認為某種程度代表法官的想法,「法官最後判斷出來,一定有人滿意,有人不喜歡,不過我們大部分人是不會跑去法院前面抗議啦!要說的是,法官的判斷不一定正確(不然也不會有三審),律師在這個過程裡面猜測法官的判斷,是他會怎麼判,而不是幫法官背書,說這樣判是正確的。」律師強調,「因為大家都沒看到卷內資料,當然是尊重法院判決,因為法官才有看到卷,我們其他人都沒看到卷,至於檢察官抗告後,這個裁定的判斷是否會被另一個看到卷的法庭(高等法院)認同,是另外一回事。」(圖/翻攝自林智群律師(klaw)臉書)
北檢3天3夜朝「這方向」偵辦 黃暐瀚揭柯文哲靠3字全身而退
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案,經過3天3夜的攻防戰,今(2日)凌晨3時獲台北地院裁定無保請回;北市前副市長彭振聲則遭到羈押禁見,引發討論。對此,資深媒體人黃暐瀚表示,法院並非認定京華城容積獎勵案「不違法」,而是認定「客觀上有違法」,但「柯文哲不知情」,所以才會無保請回。黃暐瀚今日在臉書坦言,自己一早起床看到柯文哲居然無保請回,確實非常驚訝,「驚訝的理由在於,同案建商(沈慶京)、議員(應曉薇)、前副市長(彭振聲)全都押了,唯獨前市長柯文哲一人全身而退,北院的理由是柯文哲『並不知情』,所以無法滿足貪污治罪條例第六條中『明知違背法律』的限制條件」。黃暐瀚表示,台北地院並非認定京華城容積獎勵案「不違法」,而是認定「客觀上有違法」,但「柯文哲不知情」,所以才會無保請回,而這件案子是否違法,則分為「圖利」與「收賄」兩個不同的層次,如果「收賄」,那就是7年以上甚至10年以上的罪行;就算沒有收賄,圖利也是5年以上重罪。黃暐瀚認為,顯然北檢從上週五(8月30日)一早開始偵辦,就是從「涉嫌圖利、尋找金流」的方向在辦,沒想到金流找不到,家裡也沒現金,就連圖利部份都被北院認定「柯文哲不知情」而無保請回,「這個結果北檢不服,即將提起抗告,後續高院不管怎麼裁,希望各界依舊維持尊重司法的態度,不要有不同的標準。」
攻防3天3夜柯文哲最終無保請回 北檢挨轟確定提抗告
民眾黨主席柯文哲近日捲京華城弊案,2日凌晨3點台北地院裁定柯無保請回,北市前副市長彭振聲則是羈押禁見,柯文哲經過3天3夜的攻防戰,2日宣布無保請回,北檢也為此收到不少批評聲浪,並立即表示對於柯無保請回等結果會提起抗告。回顧整起事件,北市前市長、民眾黨主席柯文哲陷入京華城容積案風波,檢廉30日上午兵分多路於柯文哲住家、辦公室、民眾黨中央黨部進行搜索,12時許柯文哲夫婦進入廉政署偵訊,陳佩琪於19時41分先行抵達台北地檢署,並於22時許被檢方請回,搭上民眾黨立委黃姍姍車輛離開,至於柯文哲則是歷經12小時訊問,於31日0時40分抵地檢署複訊。柯文哲抵北檢複訊後,因不堪長時間訊問,於凌晨2時許表示疲累想休息,檢察官稱休庭3小時,但柯文哲認為時間不夠,檢察官則認為事實足認有勾串之虞當庭將他逮捕。對此,柯文哲律師鄭深元聲請提審,台北法院歷經1個多小時開庭後決定裁定駁回。柯文哲表示,「本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。」痛批這幾日受盡壓迫跟凌虐。羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨3時許,法院宣布柯文哲無保請回。北院指出,柯文哲在京華城案上都尊重都委會的決議或是彭振聲的意見,目前事證顯示柯尚未達「有犯罪之高度可能性」之程度,不符合「犯罪嫌疑重大」之要件,因此無保請回。北檢對此結果不服,表示將提起抗告。
快訊/柯文哲、檢察官先後進入法庭 羈押攻防展開
京華城案持續延燒,台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭北檢聲押禁見,北院於1日晚間8時召開羈押庭,柯文哲與檢察官先後進入法庭,羈押攻防戰正式揭曉。
彭振聲閱卷時嘔吐送醫!北市聯醫證實已送至急診 律師強調:不是攻防手段
京華城容積率弊案持續延燒,前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲及前台北市副市長彭振聲遭檢廉搜索,並帶回北檢複訊,檢方開庭後諭令聲押禁見,將於今(1)日召開羈押庭。不過彭振聲傳出身體不適,北院報案請救護車到場評估,經救護人員初步判定結果,認有戒護就醫的必要,稍早已將彭振聲戒護送往臺北市立聯合醫院,包括彭振聲律師李岳洋也表示,是用完餐回來才知道這個狀況,強調不是跟檢方攻防的手段。彭振聲傳出身體不適,送往臺北市立聯合醫院。(圖/趙世勳攝)北院在稍早召開閱卷庭,彭振聲傳出在閱卷期間突然身體不適,想至候審室服藥,但用藥過後卻數度嘔吐以及喘氣,被緊急送往醫院救治。彭振聲第一時間被送到台大醫院,但台大醫院發言人陳彥元表示,彭姓患者並未送到本院,經過詢問是送到台北市立聯合醫院和平院區。對此,北市聯醫則回應,彭振聲於閱卷期間表示身體不舒服,想至候審室服藥,用藥過後仍表示身體不舒服,並數次嘔吐及喘氣,報告法官後於12點06分叫救護車,12點15分救護車抵達,12點39分救護車離開北院戒護,送往和平醫院就醫。台北市立聯合醫院陳美如副院長發布聲明指出,彭姓病人因身體不適,由救護車送至和平院區急診,為維護病人隱私以及就醫權益,未經病人同意相關病情未便提供。另外,彭振聲律師李岳洋則表示,剛剛閱卷的時候沒有看到彭振聲的狀況,也是剛才得知送醫院,剛剛在上面是還好,現在還不知道可不可以回來開庭,在閱卷所以手機也都被收起來,沒有收到消息,現在是中間休息時間,要辯駁的部分可能要等彭振聲回來一起處理。對於是否是一個跟檢方攻防的手段,李岳洋強調絕非如此,發生這個事情之後,彭振聲身體就不是很好,平常就會有暈眩的狀況發生,並說彭振聲自己有帶慢性病的藥,藥只到禮拜三,目前也不知道他血壓變化。
彭振聲戴腳鐐送醫 律師:絕非與檢攻防手段
前台北市長彭振聲遭控涉及京華城容積案,8月30日遭帶回台北地檢署複訊並遭聲押,原定1日晚間召開羈押庭,但彭中午身體不適,戴腳鐐被緊急送醫,其律師李岳洋也解釋,彭的身體一向不佳,送醫絕非與檢方攻防手段。據了解,彭振聲30日深夜被帶進台北地檢署,至今已在拘留室度過2晚,原定1日晚間8時召開羈押庭,但他早上閱卷時突然表示身體不適,於是到候審室服藥。但彭振聲服藥後仍沒有好轉,更出現數次嘔吐及喘氣,法官得知後於中午12時06分叫來救護車,救護車於15分抵達,緊急處理後認定有送醫需求,限已將彭送往聯合醫院救治。李岳洋表示,由於閱卷不能使用手機,他也是用完餐才知道彭振聲送醫,而目前是中間休息時間,辯駁部分要等彭回來處理,他提到,彭的身體本身不是很好,平常就會有暈眩狀況,並強調這絕非與檢方攻防手段。
拒絕夜間偵訊!柯文哲遭檢方當庭逮捕 北檢:有事實足認勾串之虞
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,昨(30)日被約談,今(31)凌晨移送北檢複訊,後因拒絕夜間偵訊,遭檢方當庭逮捕,而柯文哲已行使提審權,將由法官確認逮捕是否合法,此前不得繼續偵訊。北檢解釋,因柯文哲涉嫌圖利罪嫌重大,且有事實足認有勾串之虞,所以決定逮捕。據了解,柯文哲抵達北檢複訊時,因拒絕夜間偵訊,檢察官一度中斷庭訊,上樓和檢察長王俊力、襄閱高一書、主任檢察官江貞諭等人研擬對策,柯文哲和律師則在偵查庭外商討後續攻防。後來,北檢決定將柯文哲當庭上銬逮捕,但柯文哲和律師鄭深元認為逮捕過程並不合法,向法院聲請提審,目前柯文哲則於地檢署拘留室等候。檢廉偵辦京華城容積暴增案,先前以違背職務行收賄等罪嫌,將市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京聲押禁見獲准後,在30日依圖利罪嫌約談柯文哲與前副市長彭振聲2人。其中,柯文哲在31日凌晨0時40分左右,被移送至台北地檢署,又因柯文哲不接受夜間訊問,檢察官暫時休庭,待2點時重新開庭並告知逮捕。而前副市長彭振聲,是柯文哲任內欽點的京華城專案PM,且為京華城案都市計畫委員會主委,30日二度約談後,檢察官認為他涉嫌重大,且有勾串之虞,向法院聲請羈押禁見。另外,同時遭到約談的,還有柯文哲妻子陳佩琪、彭振聲妻子謝夏蕎,分別因協助丈夫處理銀行提領匯兌等財務事宜,被依證人身分約談到案,先後也獲檢察官諭知請回,2人面對媒體採訪時均未發一語,陳佩琪搭乘黃珊珊的車子離開現場,謝夏蕎則是自行叫計程車。北檢針對柯文哲聲請提審一事說明,檢察官於今凌晨對柯文哲訊問過程中,被柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查庭,檢察官曉諭被告得先行休息後再接受訊問,惟仍遭被告拒絕,經審酌被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款圖利罪之犯罪嫌疑重大,且有事實足認有勾串共犯及證人之虞。北檢強調,倘若被告未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情晦暗不明之風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依《刑事訴訟法》第228條第4項但書之規定,當庭諭知逮捕,並告知相關權利、交付逮捕通知書。而被告及辯護人表示行使提審權,目前程序進行中。
柯文哲京華城弊案!北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤,更因京華城容積率違失案,30日遭到檢方執票進入住家,針對京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案,這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別,目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊,共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)台北地檢署偵辦京華城案,光是首波行動,就要指揮搜索48處,接連2夜訊問、聲押被告,北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成,為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成,《ETtoday新聞雲》指出,檢察官到地檢署報到後,都會被分配到1個股符,作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號,以北檢為例,檢察長的代號是「天股」,襄閱主任檢察官則是「地股」,因偵查不公開的需要,每個股符在電腦系統都有加密,每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)至於「端股」,則能在計畫之下共享相互資料,達到提高偵辦效果的目的,而這個「端股」,通常在重大和涉入人士,錯綜複雜的案件上,需要多個檢察官一起偵辦,才會設立,歷史上也僅有六次設置「端股」的案件,2009年,台北地檢署偵辦高鐵弊案,考量團隊辦案需要,首度啟用「端股」,偵查終結後就關閉,之後凡是遇到重大矚目案件,案情錯縱龐雜的案子,都會由時任檢察長視需要開啟,包括遠雄案、三中案、私菸案,以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案,台北地檢署也設置了「端股」,讓多位檢察官共同查案。(圖/黃威彬攝)這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小,廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官,更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭,曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案,還有台鐵普悠瑪翻覆事件;而另一名承辦檢察官林俊言,曾經偵辦過阿格斯吸金案,是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所,找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義,組成律師團出馬應戰,鄭深元曾替黃國昌打買票官司,也曾是特偵組監察官,不過他涉入檢察長黃世銘洩密案,被控監聽立院電話濫權,最後遭記過處分,另外,2020年曾被美魔女控訴性騷擾,兩案最後全身而退;而陸正義則是律師公會理事,曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒,這回檢律雙方這回精銳盡出,後續庭上大戰就看雙方如何攻防。
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押,遭停權3年後,賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人,近期頻涉司法案件,民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查,後續將視檢方調查進展處理,也會請林來說明。邱駿彥表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,且該案發生至今超過10年,廉政會沒有辦法立案,但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要,因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,因該條例適用對象較廣,可規範重要從政黨員,希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何?邱駿彥說,最重一樣是除名,由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理,因此他無法確定黨中央處理的時間點,但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示,陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象,因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理,而林宜瑾目前則是立案調查。(圖/中國時報記者蔡雯如攝)邱駿彥表示,考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象,陳宗彥當時是局處首長,因此不適用,但目前也有討論,預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案,邱駿彥說,討論結果是決議立案調查,調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋?或是有用於助理身上?因法律判決至今有分歧,若林有詐領,但助理費用於助理身上,判決可能會較輕,若放到自己口袋,判決可能較重,後續將注意檢方調查進展,明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示,林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論,因鄭文燦案是社會較為矚目案子,民進黨須馬上處理,林宜瑾是助理費問題,且目前是100萬交保,但若後續檢方約談林,仍裁定羈押禁見,將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件,民進黨廉政會27日晚間開會討論,主委邱駿彥(見圖)出面表示,已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查,調查重點會是詐領助理費部分是做何用途,將發函給林宜瑾來說明;至於陳宗彥的部分,陳從事情發生到現在已經超過十年,廉政委員會沒辦法立案,但考慮到民進黨清廉的價值,所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。(圖/中國時報記者郭吉銓攝)至於鄭文燦部分,邱駿彥說,鄭文燦停權三年已在7月中決議,目前僅是起訴,未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過,鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時,涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷,也遭桃檢依洩密罪起訴,建請法院從重量刑。邱駿彥透露,游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見,邱駿彥說,張案發時是桃園市的市政顧問,不是廉政條例的適用對象,因此與陳宗彥案相同,建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
台中高美濕地電線桿煞風景 年底移除功勞藍綠搶
台中市副議長顏莉敏23日表示,清水區高美濕地電線桿影響景觀與環境安全,已與立委楊瓊瓔合作,爭取經費,將於近期拆除16支電線桿,至遲有望2025年3月完工。台中市海線清水區高美濕地美景無限,而緊鄰濕地的美堤街卻有成排電線桿,居民與遊客抱怨實在有礙風景。對此,顏莉敏22近日舉行在地說明會,預告將拆除高美濕地沿線16支電線桿,並設置人行道改善景觀。顏莉敏指出,電桿林立除了影響整體景觀外,海邊瞬間陣風若大,電桿搖晃也是電力安全隱憂。她說,自己與楊瓊瓔協調爭取經費,歷時多月才將財源拍板,有望由中市府建設局與台電合作施作,拆除16支電線桿後,配套增設4處基礎台,預料2024年9月動工,拚2025年3月完成,同時將施作美堤街路面改善工程,並設觀景人行道與景觀植栽等,優化觀光基礎設施。顏莉敏說,移除電桿需要中央與地方通力合作,從3月起楊瓊瓔便穿梭事業單位、台中市議長張清照也發揮關鍵力量,終於台電與中油都願意均分地下化產生的施工費用共新台幣1,800萬元,中市府也進一步願意扛綠美化經費1,025萬元,花了不少時間終於拍板,美事一樁。選區立委蔡其昌則說,自己辦公室日期早已舉辦美堤街會勘,樂見各界關心台中海線建設,2023年中市府便稱要處理,一路拖到現在,自己介入協調,各界才終於動起來。他強調,高美濕地電桿下地是地方關切的重大建設,有心人士勿將海線建設淪為政治攻防口水戰。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片,因此被起訴,上月首次開庭,黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪,主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪,檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責,還放話想傳喚黃妻孟耿如作證,但並未聲請,台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證,目前尚未正式聲請。(圖/翻攝孟耿如臉書)北院今下午4點第三度開庭,檢辯繼續交鋒,檢方未再新增併案審理的影片數量,但不排除勘驗、鑑定扣案影像,外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證,目前尚未正式聲請,辯護律師團認為,孟耿如和本案無關,若真的聲請,法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定,孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間,捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女,人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告,2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處,查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像,來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站,黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員,能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後,黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處,從事性交行為的性影像,構成新法處罰要件,由於黃是初犯已認罪,加上法定刑非重罪,若起訴移審,反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後,檢方今年4月給予緩起訴處分,為期2年,附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件,繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄,黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省,永不再犯」、「將來請用力監督,給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」,疾呼不宜輕縱,高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查,檢方5月迅速起訴,建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉,黃子佼被起訴之初,仍認罪求緩刑,但第一次開庭卻改弦易轍,不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」,疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張,這7部影片無法確定是他購買下載儲存,就算是,也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年(2023年)1月10日修法前所為,且黃從未散布與重製,依同法第53-1條規定,新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為,只有行政罰、沒有刑責。法官認為,黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」,檢辯雙方激烈攻防,因此要求雙方補陳書狀表示法律意見,檢方並在第二次開庭前,再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像,聲請併案審理黃無故持有的責任,連同前7部影片扣除1人多部情形後,共有47位少女受害。CTWANT提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。