政壇菜鳥
」
侯Sir發威1／侯友宜迸金句猛攻賴清德 藍營建議人設要更豐富立體
新北市長侯友宜5月17日被徵召提名為國民黨總統參選人，多份民調顯示他與民進黨總統參選人賴清德互有領先，為了突破民調糾結現況，侯友宜也硬起來在各議題與賴清德捉對廝殺；但有多位藍營資深輔選幕僚指出，侯友宜民調若要突破與對手的僵局，不只國政發言的砲火要猛烈，人設必須更豐富和立體化，這才能在總統級大選感動2300萬人，而侯本身確實有這本錢。一位國民黨人士觀察，侯友宜自被提名參選總統後，發言展現有別過去的強硬砲火，並頻頻緊抓對手賴清德進攻。他指出，短短半個月以來，侯友宜在能源、民主、兩岸、治安和死刑等議題緊扣賴清德，並迸出不少金句，例如侯談能源時直言「核能就是我的選項」、談民主時嗆「這幾年民進黨不夠專制嗎」、論治安則說「中央做不好就換我來做」，甚至在兩岸立場上更嗆賴「和平不是肉麻當有趣」，同時也清楚表達反廢死立場。民進黨陣營近日釋出民調，指稱國民黨總統參選人侯友宜仍落居第2名，而國民黨陣營認為侯的人設必須更豐富和立體化，才能在總統大選感動人心。（圖／周志龍攝）「選戰時間還長，侯友宜正在把支持者的餅做大。」一位幫前總統馬英九打過選戰的幕僚指出，侯友宜以前的做法就是有可能會失分的題目都不碰，但現在要選總統就不可能繼續不沾鍋。他說，選總統就如同進廚房不能怕熱，雖然對特定議題表態立場會遭致針砭，但清楚站穩價值分水嶺，才能展現領導力，讓民眾知道侯友宜要把國家帶往哪裡。一位近侯幕僚則說，侯友宜擔任新北市副市長、市長快13年之久，新北400萬人口就是一個「大城小國」，因此侯長期對國政議題都有準備，也有清楚的政策價值，只是之前還沒被提名，因此不方便表態。他說，黨中央徵召總統人選確定後，侯友宜除不斷整合黨內不同意見，傾聽各方需求外，目標更放向與「非綠聯盟」對話攜手合作，盼吸引最大投票族群支持。 只是一位打過首都選戰的藍營人士提醒，侯友宜現階段主打的人設是警察出身、保家衛國形象，但侯擔任警察的事蹟很多年輕人並不清楚，只知侯是新北市長、活躍的政治人物，因此侯團隊若要操作「警察人設」必須更細膩。他指出，侯友宜2010年剛擔任新北市副市長時，某次演講分享警政到市政的心路歷程，「政壇菜鳥」的侯談及許多故事都相當幽默有趣，例如剛踏出警校校門時，曾偽裝在公園餵蚊子突襲犯人，這種有血有肉的故事在侯身上一定很多，但必須要有人去挖掘「立體化」。此外，一名國民黨新北市議員則建議，侯友宜的「鐵漢」警察形象一定是這次選舉最大優勢，但除了「鐵漢」外，更可以加入「柔情」元素，分開宣傳吸引不同年齡、族群的支持者。他說，刑警故事下的侯友宜，必定有對家庭柔情的另一面，爸爸之於女兒的關係，或者高壓工作與家庭之間的內心掙扎，這些有血有肉與庶民同在的豐富故事勢必將感動每個台灣家庭。據了解，親近侯友宜的幕僚在徵召前，曾收集9萬多個頻道的網路聲量並進行分析，發現在綠營網軍洗版攻擊下，侯的人設竟被形塑成「草包」、「講廢話」，根本可以說是網路霸凌的受害者，但在被徵召後，侯友宜金句連發、立場明確，人設已逐漸扭轉為正面。未來，隨著選戰步驟，陸續整理出警察故事和市政亮點，主打「好好做代誌」的侯友宜將能與有執政大包袱的賴清德形成鮮明對比。刑事警察出身的國民黨總統參選人侯友宜曾屢破大案，在老一輩台灣人心中有「鐵漢」形象，但相關宣傳並未觸及到年輕世代。（圖／報系資料照）
暖男破滅2／吳怡農屢傳負面消息 學者：歷練不足未經深思
台北市長當選人蔣萬安選前辭去立委，台北市第三選區（中山、北松山）將於1月8日進行立委補選，國民黨派出北市議員王鴻薇，吳怡農則代表民進黨參戰，近日雙方互打黑道議題，吳怡農想與黑道切割，卻反而讓自己陷入兩難，在選前炮打黨中央的舉動，也讓外界霧裡看花。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，吳怡農為選舉操作而批評黨中央的可能性不大，種種行為更像是因歷練仍不足，未經深思熟慮的結果。吳怡農在黑道議題上反擊王鴻薇，提及當初涉販毒、詐欺的黨員趙介佑就是他自己開除的，也已請其父、前北市黨部評委召集人趙映光離開市黨部，此番發言卻引出趙映光發聲明打臉。當初吳怡農參選民進黨黨部主委，趙映光全力相挺，如今竟被拖下水，在接受CTWANT訪問時，趙映光雖說不會對於吳怡農感到不滿，但語氣相當不悅，表示不願再多說此事，便匆匆掛掉電話。在趙映光發聲明後，吳怡農也隨即改口，此舉卻引來更多批評，甚至被說是因為「大哥說話了、小弟就閉嘴了」，前顏寬恒立委補選競選總部發言人張禹宣更批評，若一位立委要說什麼還要看黑道臉色，怎麼能期待他為民發聲。立委洪孟楷與桃園市議員凌濤更舉行記者會，批評吳怡農想在黑道議題上做切割，卻是加分不成反被扣了許多分。除了對趙介佑事件發言，吳怡農也指責民進黨內初選機制敗壞，對此台北市議員徐巧芯批評，吳怡農雖指出黨內初選機制崩壞的問題，但被問到他自己也是屢屢被徵召，跳過初選，卻說這是屬於「非常時期」，徐巧芯狠酸吳怡農，「這個標準很雙，很民進黨。」 不過，台灣民意基金會董事長游盈隆則肯定吳怡農，表示民進黨此次大敗失了民心，他開第一槍需要鼓起很大的勇氣，因為此舉無疑是直接衝撞權力核心，等同於挑戰黨內最有權勢的人。至於外界認為，吳怡農可能是採取批評黨中央的作法，以親近選民，是一種選舉策略，但游盈隆認為並非如此。游盈隆分析，由於民進黨內至今還沒真正進行檢討，在此狀況下，無從得知各方意見，包括黨員及支持者的看法；此舉也會引起黨內掌權的人物感到不滿，因為這樣等於是當面給他們難看，因此他更傾向認為，吳怡農是基於其政治理想而出此言，並未精算利害關係。「吳怡農就像是一張白紙。」游盈隆說，吳怡農接受民進黨徵召出戰立委選舉時，還指責黨內初選機制敗壞，以這項舉動來看，可見吳並尚未具備深思熟慮的謀略能力，仍算是個政壇菜鳥，他身為一位新人，講出真心話，雖沒有太多策略性的思維，但並非對他完全沒有幫助，因為這可能會讓選民感到耳目一新，認為吳怡農和民進黨當權派是不一樣的，進而覺得他值得支持，相信民進黨內也會蒐羅這樣的意見以嚴加反省，吳怡農身為新生代，這次提出問題、面對問題，也能帶給民眾一種改革的力量。立委候選人吳怡農接受民進黨徵召出戰立委補選，竟回頭指責黨內初選機制敗壞。（圖／報系資料照）41歲的吳怡農自美國耶魯大學經濟系畢業後，在高盛集團擔任執行董事，而後曾任行政院長林全的院長室參議、國安會專門委員，2020年代表民進黨競選北市第三選區立委，以些微差距敗給國民黨的對手蔣萬安，隔年同額競選，當上民進黨台北市黨部主委，現在又受徵召出戰北市第三選區補選，經歷可說相當豐富。吳怡農近來多次發生行程遲到、嗆記者、受訪態度不耐煩，每次遲到時也未對現場人員交代，以致有人在媒體群組要求「麻煩請確認好抵達和聯訪時間，以免浪費大家時間」；面對記者轉述對手王鴻薇所質疑的問題，按耐不住嗆「我以為我在跟王鴻薇的發言人對話」，還在聯訪時對記者說「我不知道你希望我說些什麼」。一位台北政壇人士指出，吳怡農年逾不惑，曾經歷公、私部門重要職位，照理說在各種場合應懂得妥善應對進退，不應再以「新人」、「年輕人」當作行為失當的籍口，但他表現出來的EQ（情商）似乎跟履歷上的豐富歷練有差距。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，吳怡農遇事尚未能深思熟慮，仍是個政壇菜鳥。（圖／黃耀徵攝）