政府標案
」 吳春城 民進黨 民眾黨 NCC 王鴻薇
吳春城因《壯促法》辭立委 藍委抱不平：當初朝野一致通過
民眾黨立委吳春城因「壯世代」註冊商標及家族企業被指控投標政府標案，遭到民進黨攻擊，日前透露「不如歸去」的念頭，今（25日）於立法院質詢行政院長卓榮泰時，在發言結尾宣布辭去立委。立法院長韓國瑜表示，「尊重吳委員的決定」；民進黨立院黨團總召柯建銘則說，《壯促法》並沒有什麼殺傷力，對於吳春城來說，立委頭銜其實並不重要，可以理解吳「不如歸去」的心情。吳春城推動《壯世代政策與產業發展促進法》（壯促法），遭外界質疑未利益迴避，吳春城解釋，從他擔任立委職務之後，家族經營的企業就未曾再增加政府的標案，手上有的是之前得標、延續下來的標案。吳春城說，依照利益迴避的相關法律規定，公職人員的二等親可以參與政府公開標案，只要程序合法，並在申請文件中載明，若非如此，企業家都不能從政，要是公司內有人擔任公職人員，那公司都要關門。吳春城感嘆，自從他擔任立委之後，他也從未就家族企業關切、關說，然而雖然法律許可這些標案，但是沒有符合高道德標準，對於這點，他感到很抱歉；而且，他所致力推動的《壯促法》已經通過，美好的一仗也已打過，因此生出「不如歸去」的念頭。吳春城強調，《壯促法》並不是吳春城的法案，是經嚴謹程序，開過公聽會，由朝野立委充分協商溝通，最後三讀通過，其中，55歲以上有工作能力及意願之國民，這是由民進黨團總召柯建銘定義。他呼籲，民進黨立委可以打壓吳春城，但是不要打壓《壯促法》。有別於民進黨近日對吳春城砲火猛烈，柯建銘並未多批評吳，只表示，對吳春城來說，立委這個頭銜其實也沒那麼重要，換做是他自己，若是被人罵得這麼嚴重，連家人也一同遭殃，也會萌生「不如歸去」的念頭，這是人性，很自然的事，「這樣當立委要做什麼，換成我是他，我也不做。」柯建銘說，吳春城最初提出《壯世代政策與產業發展促進法》草案時，當中確實有不少錯誤，舉例來說，把壯世代的年齡界定為50歲以上；但柯認為這樣的定義實際執行上會有問題，因此在他的協助下，將壯世代的定義改為55歲以上、有工作能力及意願者。相較於許多綠委揚言要廢除《壯促法》，他認為，修改後的法案其實沒有「殺傷力」。國民黨立委林思銘感嘆，當《壯促法》三讀後，「壯世代」就成為通用民詞，沒有專利權歸屬問題。他也要提醒現在指壯世代法有問題的綠營人士，《壯促法》三讀並沒有經過表決，而是朝野立委達成共識一致要通過，當初法案在協商時，民進黨團大黨鞭柯建銘還當著吳春城的面，多次盛讚吳是大好人，願意關切壯世代的權益，幾乎把吳捧上天。立院上會期擔任國民黨團書記長的林思銘感嘆，現在再回頭看《壯促法》的立法過程，看到民進黨立委當初對吳春城的盛讚「感覺很恐怖」，難道當初綠委的說法都是刻意捧吳春城，等到法案三讀了，再藉此法案「套殺」吳春城？林思銘說，他還記得當時參與《壯促法》協商的三黨黨團幹部是國民黨洪孟楷、民進黨團吳思瑤以及民眾黨團吳春城，當時民進黨團還建議大家應該與國發會溝通，因此幾位立委還與國發會逐條討論草案內容，並達成共識，後來立院院會才會在沒有表決的情況下，一致通過，但看看現在，不僅吳春城被側翼痛批，民進黨內甚至有人主張廢除《壯促法》，豈不是「得了便宜還賣乖」？林思銘也因此請民進黨出面說明，《壯促法》究竟有什麼問題，是政院覺得窒礙難行，還是民進黨立委覺得有困難，原因在哪，請說清楚，交給民眾公評，否則藍營支持者會懷疑，這是否又是綠營想要分裂藍白合惡毒的手段？他也認為，壯促法都三讀了，如果民進黨覺得要廢除，就請依法提案，只找側翼放話，想要醜化參與壯促法立法的委員，不僅沒有意義，也絕對不可能成功
推動《壯促法》圖利家族利益？吳春城：一切合法合規無不當干預
民眾黨立委吳春城長期推動「壯世代」政策及法案，卻遭質疑是圖利其家族企業之嫌，民進黨發言人吳崢、立委陳培瑜、郭昱晴昨日更舉行記者會呼籲廢除《壯促法》。對此，吳春城今（25）日於立法院質詢時痛心指出，執政黨與側翼對《壯促法》及他個人的抹黑，創下一天3萬筆的紀錄，他在駁斥外界種種質疑後，並宣布辭去立委一職。郭昱晴昨日在記者會中指出，在114年總預算審查時，吳春城曾以凍刪預算讓部會買單《壯促法》，有關壯世代家族關係企業海撈政府標案。吳春城今日質詢時做出回應，對於凍結預算的指控，自己參與114年中央預算審查，提出了12個凍結案，合計凍結200萬，其中十案最後都是併委員會凍結，而且事先都與部會溝通，獲得部會同意的結果，只要3個月提出書面報告及解凍，這是行政立法的溝通常態，卻被惡意扭曲誤導風向。民進黨中央開記者會提出參與標案的指控，吳春城強調，自己擔任公職後，二等親所屬的公司參與公共標案時，都是依照規定參與政府標案，並且公開揭露、合法合規，所有標案都是公開招標、憑專業競爭獲得，並無不當干預。而關於壯促法1200億經費有圖利嫌疑，吳春城說明，這是為了應對超高齡社會的社會福利需求而編列的，並非與壯世代法律直接相關。政府早在2023年編列此經費，2024年行政院認同壯世代理念並將其納入規劃，與2025年才通過的《壯促法》全然無關。對於綠營指控「壯世代」商標問題，吳春城指出，關於壯世代商標的註冊，是為了避免名稱被濫用，很多NGO團體，如紅十字會、慈濟基金會等，也都有註冊商標，目的是保護名稱的正當使用。隨著「壯世代」一詞成為通用名詞，商標已經失去原來的效益，並將歸屬全民。陳培瑜在記者會中指控，《壯促法》要求政府應該建立壯世代金融行動方案，提供金融商品；吳春城無奈解釋說，依目前的法令規定，限制了六、七十歲的年長者要開戶進行金融投資，然而壯世代有一定的經濟基礎，如果能放寬對年齡的限制規定，提供壯世代投資的管道，把這些原本多為存款的資金，放到金融市場中，對經濟流通有很大的正面效果。因應吳崢宣示民進黨要在新會期廢除《壯世代政策及產業發展促進法》，吳春城今天在立法院質詢行政院長卓榮泰時，語重心長地請託，《壯促法》是朝野立委一起，經常完整的程序與嚴謹的討論而成，希望未來政府仍能重視壯世代民眾的權益，並準備好因應台灣超高齡化社會。
吳春城深陷圖利爭議 經濟部證實「壯世代」商標權已註銷
民眾黨立委吳春城近來被爆出推動「壯世代政策與產業發展促進法」三讀通過，卻涉嫌圖利、違反利益迴避規範。旗下公司被指控拿走疾管署超過25%的標案，海撈超過11億，引發社會關注。經濟9日證實，「壯世代」與「STRONG GENERATION」等10項商標權已在本月6日起消滅。過去曾大力推動壯促法的民眾黨立委吳春城近來深陷圖利爭議，民進黨團日前指出，其旗下的家族公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億，遭外界質疑身為立委卻未遵循利益迴避，台北地檢署已主簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。事發至今，吳春城表示，願意接受檢驗，並且絕對有信心接受檢驗。吳春城過去曾強調，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，這4年自己在努力的就是壯世代公共化。4年前壯世代剛推動，商標註冊是避免名稱被濫用的必要手段，而一旦壯促法上路，就決定放棄。經查詢經濟部智慧財產局「商標查詢系統」顯示，商標權人五六七八久社會企業有限公司針對「壯世代」及「STRONG GENERATION」等名稱的拋棄商標權申請文件，已在本月6日送至經濟部智慧局。
遭疑靠「壯世代標案」海撈超過11億 吳春城三點聲明：有信心接受檢驗
民眾黨立委吳春城推動「壯世代政策與產業發展促進法」，民進黨團昨日指控疑無利益迴避，妻子掛名負責人的2家公司就拿走疾管署超過25%的標案，海撈超過11億，而針對他是否涉《圖利罪》、《公職人員利益迴避法》，台北地檢署已分「他」字案調查。對此，吳春城今（7）日稍早發布三點聲明回應。吳春城推動壯世代促進法，近來遭質疑沒有利益迴避。民進黨立法院黨團昨日召開記者會，批評民眾黨立委吳春城壯世代版圖，旗下公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億。台北地檢署日前已主簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。對此，民眾黨立委吳春城表示願意接受檢驗，並且絕對有信心接受檢驗。吳春城說，自己陷入政治風暴以來，沒有選擇回擊民進黨，反而盡量少回應，正是因為不願因為個人爭辯而影響壯世代，影響台灣超高齡社會的重要政策。既然檢調已介入調查，自己非常歡迎，但求公平公正，不要受政治力介入干預。吳春城指出，自己擔任立委前經營企業30年，所有財產依法納稅，依法申報。民進黨記者會指控自己創辦的公司承接政府標案，請問一個民間公司依政府採購法，申請標案到底那裡不法？2024年2月1日之前，自己只是一介平民，從未也無能力施壓任何單位，也望媒檢鑒察。吳春城強調，壯世代商標是4年前產物，標章專利已聲明放棄，這4年自己在努力的就是壯世代公共化。4年前壯世代剛推動，商標註冊是避免名稱被濫用的必要手段，而一旦壯促法上路，就決定放棄，過去沒有用標章謀利，未來更不會。相關單位都已聲明放棄標章所有權，同時已著手放棄之行政程序。
才喊「壯世代」不參與政府標案 吳沛憶爆：吳春城任內多次投標
民眾黨立委吳春城積極推動「壯世代促進法」，但卻遭質疑註冊專利、壯世代協會接標案等，違反利益迴避。對此，吳春城表示，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用，並表明不參與中央政府及所屬機關標案，而未來商標將提供公益用途無償使用。不過，民進黨立委吳沛憶指出，他在擔任立委和壯世代協會理事長任內，參與過中央標案。「吳春城話不要說一半 立委任內壯世代協會早就參與標案」吳沛憶表示，吳春城宣示壯世代協會「不參與中央政府及所屬機關標案」。也就是，吳春城也認為「立委去投政府標案」是有問題的。問題來了，那吳春城有沒有參與過中央標案？答案是有，而且就在他擔任立委aka壯世代教科文協會理事長任內。說的不是嘉義市的標案，而是中央勞動力發展署的案子。吳沛憶指出，吳春城上任立委是2024.2.1。勞動力發展署2024.4.25公告一項「2024壯世代就業菁采獎選拔表揚活動」，這案的投標廠商之一就是「壯世代教科文協會」。吳春城2021年開始就擔任「壯世代教科文協會」的會長，一直到被她揭露吳春城拿標案後，這幾天才請辭。吳沛憶續指，在去年投標的當下，壯世代協會理事長不是別人，就是吳春城。法律給立委審查中央部會預算的權力，立委可以凍結、刪除預算，結果立委去當投標廠商，這當然是利益衝突。 民眾黨8席立委沒有人要當吹哨者，看不下去說出來，吳春城跑來對她拍桌，這兩天一堆免洗帳號來洗版，我還以為我按到機器人開關。「黃國昌不敢吹哨，我幫他說。」吳春城立委任內有沒有參與中央政府標案？有，就在他就職立委的2個月後。有夠心急。吳沛憶說，吳春城要好好感謝標案的評委，幸好沒有讓壯世代協會標到，否則問題更嚴重。吳春城立委任內有沒有拿地方政府標案？吳沛憶接著表示，有。嘉義市的5個標案，雖然活動名稱一樣，但每年都重新公告招標，其中3案是公告在吳春城擔任立委後。吳春城也都有去投標。所以結論就是：吳春城立委任內一直參與政府標案。「說一個謊要用更多的謊來圓。我等著看這次要去哪拍桌。」
「壯世代」惹議 吳春城發聲明：不接政府標案、公益用途無償使用
民眾黨立委吳春城積極推動「壯世代促進法」，但卻遭質疑註冊專利、壯世代協會接標案等，違反利益迴避。吳春城今（24）日發聲明強調，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用，而凍結預算則是為了促使行政機關更加重視壯促法執行，並非出於惡意；他並代替壯世代教科文協會發表承諾，強調其不參與中央政府及所屬機關標案，而未來商標將提供公益用途無償使用。吳春城指出，針對外界對於「壯世代」的許多批評與指教，因為他已請辭協會所有職務，無權為協會決定，且壯世代商標並非為他個人所有，但為避免錯誤訊息影響公眾的正確認知，這幾天他與兩個權責單位情商，獲得兩方同意承諾如下，並由他代為發表。第一，壯世代教科文協會不參與中央政府及所屬機關標案；第二，壯世代社會企業的商標願提供公益用途無償使用。吳春城表示，「壯世代」是他長期以來投入心力的志業，源於對台灣人口老化危機的憂慮。從2022年出版《壯世代之春》一書開始，便積極透過演講和倡議，致力於喚醒55歲以上的長者，幫助他們重新審視自己的價值與潛力，不再被年齡束縛，並鼓勵他們積極參與社會，實現自我。這不僅是思想解放的社會運動，更是為國家未來長期發展鋪路的重要努力。吳春城指出，2023年因緣際會與民眾黨前主席柯文哲交流，柯非常認同「壯世代」的理念，邀請自己擔任台灣民眾黨的不分區立委，將這一理念納入政黨政策。進入立法院後，他成立了跨黨派的「壯促會」，邀請各黨立委和學者參與，透過協商推動「壯促法」，最終成功讓此法案在三黨一致支持下三讀通過，成為國家的法律，為政策落地奠定基礎。吳春城續指，創立30年的戰國策是一家企業，連續八年獲行銷貢獻獎最佳公關傳播公司的肯定，2021年他60歲時已功成身退，追尋人生的意義與志業，透過被歸入老人行列的省思，發展出壯世代思想，奉獻公益，造福人群，也成為他第三人生的志業。關於「壯世代」商標的註冊，吳春城表示，外界有些誤解「壯世代」商標的申請動機，認為有圖利之嫌。他強調，申請商標的初衷是為了確保「壯世代」這一理念能被正確傳播，避免被不當使用或商業濫用；例如，他無法接受有人濫用壯世代之名於不正當場所。此舉純屬公益考量，過去並未收取任何費用，也與個人利益無關。同時也經商標擁有企業同意，未來商標將提供公益用途無償使用。針對立法院預算審查中凍結部分預算的爭議，吳春城澄清，這些提案的目的是促使行政機關更加重視「壯促法」的執行，並非刪減預算。他深信，政府部門應用心推動符合高齡社會需求的政策，而非流於形式；凍結預算只是溝通的一種手段，並非出於惡意或個人利益。吳春城強調，「壯世代」是年齡的覺醒運動，也是全民福祉的政策。他將繼續以國家與社會利益為核心，全力推動這項倡議，直到社會普遍接受並認同長者對於自身價值的再發現與積極參與。希望透過以上兩項具體承諾，化解外界的質疑，同時排除「壯世代」相關政策推動時不必要的阻力，未來若有任何質疑或建議，我都願意以真誠態度傾聽與回應，感謝大家的關心與監督。吳春城提醒，《壯促法》定義55歲以上有工作能力及意願之國民爲壯世代，政府有責任提供幫助壯世代開展美好第三人生的政策。期望政府各部門為了國家發展及國人福祉，能依循立法精神，用心投入並加速「壯世代」的各項計畫推動，將偕同更多關心壯世代的委員，持續嚴格督促，落實「壯世代壯台灣」之目標。
《庶民大頭家》登發燒榜 主播界小鄧麗君用「美聲」催訂閱
政論節目《庶民大頭家》由主播哈遠儀主持，累積了20年的新聞資歷，哈遠儀對時事議題敏銳獨到，每集節目堅持讓各界的庶民頭家們暢所欲言，強力監督當權者，自開播以來，深受觀眾信賴，節目不只在電視頻道播出，《庶民大頭家》更跨足新媒體，在YT頻道也能收看，全面提升監督的力量。《庶民大頭家》YouTube頻道，近期頻道訂閱數每日都以驚人速度成長，主持人哈遠儀親自拍攝教學影片手把手教觀眾如何訂閱頻道，而素有主播界小鄧麗君之稱的哈遠儀，更釋放福利，只要《庶民大頭家》訂閱數達目標值，將會在節目廣告時段一展好歌喉，回饋忠實粉絲。《庶民大頭家》改版後更是廣告直播不斷電，像是有著高人氣的節目來賓謝龍介，在網路直播中曝光綠媒狂拿10億政府標案五鬼搬運術，該支節目影片一上架，就躍登發燒影片榜，還接連兩天都榜上有名。近來更有粉絲向資深媒體人陳揮文深情告白，讓平時強勢針砭時政的陳揮文，瞬間融化，罕見露出靦腆笑容，節目跨足新媒體，更多主持人與來賓的精彩互動以及電視頻道上看不到的幕後花絮，都在《庶民大頭家》YouTube頻道完整上架。
黑熊學院不只拿外交部百萬預算 羅智強：曾投陸委會255萬標案
繼國民黨立委徐巧芯爆料黑熊學院取得外交部百萬補助後，國民黨立委羅智強今（4日）再表示，黑熊學院不只領政府補助，還接政府標案，黑熊民防教育協會去年曾投標，陸委會255萬的「國際及兩岸事務種子培育營隊」標案。黑熊學院的經營模式讓人見識到何謂「雙面嘴臉」，愛台灣、更愛新台幣，覬覦人民納稅錢。「黑熊學院想賺錢，連陸委會都打槍！」羅智強表示，黑熊學院聲稱自己靠民間募款，不拿政府一毛錢，結果呢？被徐巧芯揭穿曾領外交部百萬補助。今天他更要揭露黑熊學院不只領政府補助，還想接政府標案。羅智強指出，政府採購網一清二楚，黑熊民防教育協會去年就曾投標陸委會255萬的「國際及兩岸事務種子培育營隊」標案，「好家在，被陸委會一腳踢開，沒有得標，必須給陸委會一個讚」。羅智強批評，嘴上說著不拿政府補助，實際上卻用盡辦法找門路，補助也領了，標案也投了。連陸委會都嫌棄的黑熊學院，還敢裝清高說不靠政府錢？這擺明了不是不拿，而是想拿卻拿不到。羅智強質疑，倘若他沒有提案砍黑熊學院創辦人、民進黨立委沈伯洋所建議，內政部900萬親子民防園遊會的預算，今年搞不好黑熊學院就又去投標。陸委會主委邱垂正不給的，內政部長劉世芳也許就給了。羅智強表示，黑熊學院的經營模式實在讓人見識到什麼叫「雙面嘴臉」，一邊高喊只靠民間募款；另一邊卻對政府標案虎視眈眈，沒投標成功就繼續找補助。「愛台灣，更愛新台幣，還覬覦著人民的納稅錢。」羅智強說，他一定會繼續盯緊各項預算，守護人民的納稅錢，絕不讓黑熊學院鑽空子，假借正義之名，行發財之實。
原文會被控涉弊標案已「小巷廢標」？王鴻薇酸蘇巧慧「真一門豪傑」
國民黨立委王鴻薇今天指出，去年她曾指控原民台一筆新台幣1億2000萬元藝文勞務採購案，投標廠商沃土影像製作公司，涉嫌抄襲原民台4年前勞務採購案劇本，標案評審是民進黨立委蘇巧慧的先生龍男．以撒克．凡亞思。王鴻薇說，當時民進黨立委蘇巧慧、陳瑩及原民會都出面駁斥全屬烏龍，痛批她「翻車」，原民電視台還出面護航綠委。沒想到，該案決標後，如今卻突然傳出已經被「廢標」，形同行政單位自證確有弊端，但當她要求原民會提供廢標調查報告、說明廢標理由，卻遭原民會悍然拒絕，他痛批，原民會是要讓權益已經受損的其他廠商「硬吞下去」。王鴻薇強調，執政黨立委不敢監督行政部門，只會努力監督在野黨立委，這不是很好笑，立委職責究竟何在？她也酸蘇巧慧「一門豪傑」，標政府標案，還透過白手套被人發現，難道政府「真是你家」，「一家人又有院長、又是立委、又能投標、又能得標，還能當評審，蘇家究竟有何能耐，台灣有哪家能像蘇家一樣」？王鴻薇質疑，政府黑箱到居然連已經廢標標案，都能拒絕向立院說明廢標原因及理由、堅持繼續黑箱，還放著其他抱怨標案有弊、權益遭傷害的競爭廠商繼續打官司「怎麼會有這樣的政府」？她表示，據她掌握，「原住民族文化事業基金會（簡稱原文會）」後來給其他投標廠商一張公文，僅簡單說明該標案「已廢標」，還加註「當時得標廠商」也同意廢標處份，但那是金額高達1.2億的標案，原民會、原文會難道就這樣草草帶過、都不必說明廢標理由，給其他廠商及全民清楚交代？王鴻薇說，既然標案得標又廢標，就代表該案一定有問題，她原想將該標案交給公共工程委員會調查，但工程會說與他們無關不想管，他決定送請監察院繼續調查。她還說，昨日深夜看到蘇巧慧得知她又要開記者會質疑此事，搶先跳出來痛批「王鴻薇兩度翻車」，但她要問蘇巧慧「你是不是翻車翻到昏過去才語無論次」？王鴻薇說明，標案如今被證實因有弊端廢標，蘇巧慧先生就是評審委員，就算蘇巧慧不斷罵王鴻薇「但能改變蘇巧慧先生參與標案審查的事實嗎」，難道標案審查委員不應一起接受調查嗎？王鴻薇並火力全開痛批蘇巧慧，只敢監督找出問題的在野黨立委，卻不敢監督原民會、原文會、原民電視台，原因何在？難道不是因為蘇巧慧先生長期都在原民會標案中擔任評審，這沒有瓜田李下之嫌嗎？ 為什麼蘇巧慧還有臉罵揭發此案的在野黨立委？蘇巧慧昨晚發布新聞稿指出，王鴻薇已兩度翻車卻不痛定思痛，提升問政品質，這種行為既無聊又可恥。他還說，原住民族文化事業基金會標案在日前已說得很清楚，她夫婿僅因電影拍攝專業出席評選該案，未參與該案任何行政流程，與蘇巧慧夫婦有何關係？
周玉蔻要被關了？遭判刑1年半「不得易科罰金」 486先生曝：給錢就說你好話
媒體人周玉蔻近日因涉2022年誣指前中國小姐張淑娟涉入台北市長蔣萬安父親、前立委蔣孝嚴的「晶華飯店緋聞案」，遭判刑1年6個月，並限制出境、出海。對此，知名團購電商老闆486先生（陳延昶）就緊搭時事發文，批周玉蔻其實不是台灣派，「你給錢她就說你好話，懂沒！」名嘴周玉蔻、蔡玉真2人2022年在政論節目中指稱台北市長蔣萬安父親、前立委蔣孝嚴的「晶華飯店緋聞案」，涉嫌「滾床單」的女主角就是前中華民國小姐張淑娟。張淑娟憤而提告，周、蔡被依加重誹謗、個資法起訴。台北地院審理後，於2024年11月17日依個資法，將2女各判有期徒刑1年6個月，且不得易科罰金、不得易服社會勞役。另因2人有一定社會經歷及充足資力，且趨吉避凶為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰可能性慎高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。在判決消息傳出後，張淑娟在國民黨立委王鴻薇陪同下召開記者會，指出周玉蔻一個人可以把當年幾百位記者、報紙雜誌電視廣播撲天蓋地的報導內容竄改，這種隻手遮天的「媒體女皇」作派讓她覺得匪夷所思。還爆出周在遭判刑前曾透過律師向她轉達想約喝下午茶和解，「張小姐，我很仰慕妳，我要用我的人脈替妳開節目，會幫妳賣作品」，但最後遭她拒絕。對於周玉蔻近日即將入監服刑，知名網路電商老闆「486先生」陳延昶1日下午在臉書發文表示：「叩叩姐並不是台灣派，你給錢她就說你好話，懂沒！」對此，有網友留言，「反正任何公眾人物的言行都要時時刻刻檢視就對了」，486先生則回應：「其他人我不知道，但是這個人我對她太知道太懂了！」貼文曝光，網友紛紛留言表示，「她本來就是在黨國體制內的，只要在戒嚴年代成長過來的台派，誰是變色龍心知肚明」、「兩邊賺，財源不斷」、「其實明眼人都知道，現在只是因為潮流在台灣這邊」、、「她從台聯到國民黨，後來又拿蔡政府標案」、「2000年她支持宋楚瑜，興票案暴發，她還是支持」。還有網友下結論：「她是永遠的當權派。」還有網友問486先生：「486老大何時邀叩叩姐上486節目？」他秒回：「她不是要去關了嗎？」讓不少網友驚訝不已，經其他網友宣導才知道，只有6個月以下有期徒刑才能易科罰金，如果沒有緩刑宣告也沒有再上訴，那麼周玉蔻很快就要入監服刑了。
超思雞蛋案！陳吉仲、林聰賢、陳駿季遭列被告 律師陪同到案說明
台北地檢署針對超思進口雞蛋圖利詐欺案件，於今（28日）傳喚前農業部長陳吉仲、中央畜產會董事長林聰賢及現任農業部長陳駿季，以被告身分到案說明。三人皆由律師陪同，檢方持續釐清案情。此案起源於2022年台灣的雞蛋短缺危機，為解決蛋荒，農業部啟動「專案進口雞蛋」，委託中央畜產會進行採購。當時，畜產會通過代理商吳諭非，委請亮采生物科技公司負責從日本進口雞蛋。然而亮采隨後退出合作，吳諭非轉而設立超思公司，由其母親秦語喬擔任負責人，接手進口雞蛋業務。隨著進口雞蛋來自巴西的標案由超思公司得標，引發社會質疑。超思公司僅有50萬元資本額，且是一人經營，卻成功奪得巨額政府標案。有立委對此提出質疑，認為可能存在圖利特定業者的問題，並指控超思涉嫌拉高採購價格，從中央畜產會詐領上千萬元。2023年北檢接獲告發後展開調查，鎖定超思及亮采公司涉及圖利與詐欺罪嫌。檢方也於24日指揮調查局台北市機動站，持搜索票對相關公司及農業部、中央畜產會官員等14處進行搜索，並傳喚涉案人員。經過初步調查，超思負責人秦語喬裁定200萬元交保，並限制出境；亮采負責人林宜龍則以100萬元交保。其他相關人員，如畜產會專員吳俊達和員工林昌憲，分別以50萬元和30萬元交保。此次北檢進一步偵查，將陳吉仲、林聰賢及陳駿季以被告身分傳喚到案，針對進口雞蛋弊案作出說明，目前此案仍在調查中，檢方將持續追查相關細節。
進口蛋爆弊案！「超思負責人」遭裁定200萬交保、境管 畜產會專員也涉貪
先前全台鬧蛋荒，農業部啟動雞蛋進口專案，並由中央畜產會委請亮采、超思公司向國外購買雞蛋，怎料卻爆出圖利詐欺弊案，台北地檢署昨（24日）展開搜索，並約談超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍、時任畜產會吳姓專員等共8名被告，經檢方漏夜偵訊，裁定秦語喬以200萬元交保，並限制出境出海、林宜龍以100萬元交保、吳姓專員則以50萬元交保。對此，首度公開露面的秦語喬，在大批媒體的追問下，也火大嗆聲回應了。回顧該案，台灣於2022年起不斷發生缺蛋危機，為了解決蛋荒，農業部首次啟動「專案進口雞蛋」以補足國內缺口，當時畜產會委請日本代理商吳諭非協助採購，而吳諭非則指定「亮采生物科技公司」進口日本蛋，不過事後亮采卻表明不願繼續合作，於是吳諭非便找來母親秦語喬「設立超思公司」，接力採購進口蛋。然而，去年農業部進口巴西蛋，最終由超思公司得標，但就有立委質疑「超思」僅為資本額50萬元、1人經營的公司，是如何奪下金額龐大的政府標案，懷疑其中有獨厚特定業者的弊案，而超思也被爆出涉嫌「拉高採購價格」，詐領畜產會上千萬元。針對超思進口蛋弊案，台北地檢署昨（24日）指揮調查局，兵分14路前往農業部、中央畜產會、超思及亮采進行搜索，並傳喚超思負責人秦語喬、亮采負責人林宜龍、亮采林姓員工等業者，以及現任農業部副司長陳中興、時任畜產會家禽組長龔榮太與時任畜產會吳姓專員等3名官員，經檢方漏夜偵訊，諭令秦語喬以200萬元交保，並限制出境出海、林宜龍以100萬元交保、吳姓專員以50萬元交保、林姓員工以30萬元交保，陳中興、龔榮太則被請回，不過由於關鍵人物吳諭非長期旅居日本，雖也被傳喚但並未到案。對此，首度在鏡頭前公開露臉的秦語喬，面對媒體問及進口蛋相關爭議案，她開嗆一句「拍什麼拍，愛怎麼寫就怎麼寫」，字裡行間透露出不滿心聲。
前NCC委員批政媒集團化 行政院不挺反酸：任內時可做些事
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日，31日發公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此，行政院發言人陳世凱表示，兩位前委員當時可以就他們的職權做一些事情，這部分沒有太多評論，就尊重。王維菁、林麗雲聲明內容指出，對於台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除藉土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，失卻分際，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一；由於政媒集團化，致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。陳世凱1日主持院會後記者會時表示，政院尊重兩位委員的說法，但過去這兩位委員在NCC蠻長的時間，而NCC是一個獨立的機關，他們當時就他們的職權可以做一些事情，「這部分我們其實沒有太多評論，就尊重他們的說法」。
2前NCC委員卸任才批「政媒集團化」淪宣傳工具 網炸鍋：東廠裝中立
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日發表公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此，大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講，沒得領才講」、「卸任才講有屁用」。林麗雲與王維菁表示，台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除了藉由土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。2人認為，由於政媒集團化，導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，不公正的新聞報導及節目，也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數，觀眾不耐且逐步流失，新聞台喪失其實質社會影響力。對此，大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講，沒得領才講」、「卸任才講有屁用」、「噁心就是你們NCC搞出來的」、「領錢時要生活 沒錢時要尊」、「你兩身為主管機關的時候做了什麼」、「那不是你的工作失敗嗎？你哪來的臉」、「真的覺得腐敗那應該要辭職啊」。
兩位NCC委員表卸任建言 盼新聞市場擺脫惡性循環
國家傳播委員會（NCC）委員林麗雲與王維菁，將於今（31）日結束NCC委員任期，他們針對立法院修正通過NCC組織法部分條文修正案，以及下一屆新任委員人選至今仍未排入國會審查等問題，聯名提出卸任建言。林麗雲與王維菁表示，呼籲立法院朝野政黨儘快開啟NCC委員人事同意權之審查，以解決依舊法延任委員其缺乏新民意基礎與政治正當性之問題。並提醒，延任委員會目前由兩位電信、一位法律以及一位經濟專長之委員所組成，沒有任何傳播專業委員，因此將使未來NCC監理與審理傳播相關案件時，缺乏專業性、正當性及代表性，而傳播類案件佔通傳會業務量比重最大，由無傳播專業委員組成之委員會審議傳播監理案件，恐將引發更多社會質疑與混亂。再來兩人表示，台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除了藉由土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。此外，他們認為，由於政媒集團化，導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，不公正的新聞報導及節目，也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數，觀眾不耐且逐步流失，新聞台喪失其實質社會影響力，逐漸難以與網路的多元立場及百花齊放競爭，為台灣民主的另一危機。接著，林麗雲與王維菁，針對台灣電視新聞市場過度飽和及惡性競爭問題，作為台灣廣電媒體主管機關，NCC應有其嚴肅責任，在新聞頻道市場結構上應有相關擘劃，像是改善進退場機制，包括檢討現行申設、評鑑、換照機制之實質效能，研析更公開透明的審查制度，建立公正的評鑑指標與評分，並公開評分質、量化結果，促進社會參與並達到社會共管。此外，也應定期提出電視新聞市場結構多元性分析報告，檢討台灣電視新聞頻道數量與競爭結構之較適規模等。最終，林麗雲與王維菁強調，新聞是民主政治的基石，是表達和參與公共事務的主要媒介，也是重要的言論公共領域，期盼未來台灣電視新聞市場能逐步擺脫過度競爭、市場失靈的惡性循環，同時避免政媒掛鈎與金權共生，以善盡新聞媒體對國家社會的民主守望監督之責。
澎湖科大「神鬼教授」騙很大！靠假履歷從講師當到學務長還斂財 涉12案一審有罪
偽造工作證明、用假履歷騙取教職的澎湖科技大學前「神鬼教授」陳正國，與學生郭香瑜合組公司，把幫學校保管的水上活動器材，無償提供自己公司使用，日前澎湖地方法院審結宣判，將陳正國依偽造文書等罪，判應執行有期徒刑2年6月；郭香瑜應執行有期徒刑1年6月。可上訴。陳正國當年騙取到助理教授教職後，13年來非但成功躲過校內各級教評會層層把關，一路升等至教授，還擔任學務長等行政職，遭周刊諷為李奧納多．狄卡皮歐主演的經典電影《神鬼交鋒》杏壇版。而直到因將教育部補助澎科大購買的「海洋2號」遊艇租給亞果集團的「PIDC澎湖國際潛水中心」營業，2022年5月發生涉非法捕撈的6名教練和潛水客在東吉附近海域漂流，被岸巡補給船救起，才意外露餡。檢調因此循線追出曾任學務長、海洋遊憩系主任的陳正國，自2014年3月起找郭姓女學生合開瑚枋有限公司寄生澎科大，把保管澎科大的水上活動器材等資源無償提供給自己公司，並利用擔任系主任的職權和學校人脈涉入多件採購案，取得多項政府標案藉此營利，涉犯政府採購法、詐欺和偽造文書等罪嫌，而在2022年底起訴。判決書指出，陳正國與郭香瑜被控的犯罪案件相當多，其中以背信罪占最大宗。陳正國12案中，有7案被判處得易科罰金的2月到6月徒刑，就被判了36個月，另5案不得易科罰金的徒刑，被判了共8年4個月，應執行有期徒刑2年6月。至於郭香瑜11案中，得易科罰金的有6案，總共被判了20個月，不得易科罰金的有5案，總共被判了徒刑6年2月，應執行有期徒刑1年6月。
直言民進黨內鬨了 王鴻薇批賴清德「不合格的國家領導人」
總統賴清德與行政院長卓榮泰及新內閣自520上任後，就對在野黨展開對立抗爭的手段。對此，國民黨立委王鴻薇痛批，賴總統性格好鬥，把國家搞得內憂外患，實在不是合格的國家領導人，更直言「民進黨內鬨了」。王鴻薇在臉書發文表示，民進黨內鬨了，「內憂外患賴清德擺得平嗎？」她指出，賴清德卓榮泰一上任就對在野黨展開對立抗爭的手段， 未料上任不到一個月，綠營內部頻傳出歧見，看起來賴清德卓榮泰出現了內憂外患。王鴻薇指出，首先媒體人周玉蔻所主持的放言放出獨家，抨擊賴清德放任自己的辦公室主任跟著他四處趴趴走， 而且竟然用金與正來形容賴清德辦公室主任陳羿玲，「那這不是直指賴清德變成金小胖了呢? 」她說，放言一向靠承攬民進黨政府標案為生， 到底是跟誰借來的膽子， 直接劍指賴清德。 「這不是內鬨又是什麼呢?」王鴻薇表示，無獨有偶也是民進黨傳聲筒的週刊對柯建銘柯總召洗臉新閣員，描述的巨細靡遺， 看起來是修理新閣員，「難道不是打主子卓榮泰的臉嗎 ? 卓榮泰吞的下去嗎?」她直言，新政府上任一個月對外尖銳對抗， 內部也不平靜。賴總統性格好鬥，把國家搞得內憂外患、人民不安寜，連民進黨內部都鬥來鬥去，實在不是合格的國家領導人。
「阿龍」水很深？網爆廠商8年得標7千多萬 台文館占比最高
喧騰多日的台文館「阿龍」抄襲中國繪師Nora Qu作品爭議，最終以設計阿龍的「蹦世界數位創意」及台文館坦承非原創落幕。但有網友肉搜發現，蹦世界過去8年得標7千多萬，且年年得標，引發熱議。網友在「政府採購資訊加值網」，發現蹦世界自2017年每年得標政府標案，8年下來共賺7185萬元，其中台文館占1259萬元，為所有標案中占比最高。網友也依台文館日前在聲明中，表示阿龍是台文館小編及家人共同創作，蹦世界之後卻稱阿龍是自家員工創作，質疑政府轄下的台文館，為何可以將政府標案發包給親友上班的公司，是否有違反採購法、利益迴避疑慮？有關阿龍創作者部分，蹦世界在道歉聲明中指出，阿龍的創作者為「本公司駐點台文館小編之家人為插畫創作者」。也有其他網友認為，光靠當前的標案資訊，難以證明其中有違法或違反利益迴避疑慮。回顧這起抄襲事件，台文館為配合館內活動及龍年，推出阿龍作為「尋星之旅—文學星圖的展望」活動代表，立刻遭網友抓包抄襲Nora Qu的「嗷嗚龍寶_AoWu」。台文館起初澄清阿龍為小編及其家人共同創作，還拿出2019年公布原始創作的個人IG帳號，反控中國繪師直到2022年才創作龍寶；廠商創辦人更指「剛畢業沒多久同事，因為這件事她都躲在家裡不敢出門」。但該IG截圖又被網友抓包修圖，Nora Qu也在臉書社團發文曬出多張證據，證明自己才是原創者，甚至表示如有抄襲，「我直接就此封筆，這輩子不再踏入繪畫領域」。最終蹦世界發出道歉聲明，坦承阿龍非原創；台文館也表示，經委託廠商告知確認阿龍相關圖像非廠商原創，且相關證據也是偽造產出。
一折就凹！1500件防彈背心超脆弱 王鴻薇踢爆：黑心廠家一再得標
立委王鴻薇、廖偉翔與新北市議員林國春6日上午針對基層員警踢爆工發防彈背心的抗凹陷板，一折就凹召開記者會，直指得標廠商「光研企業」，過去曾多次被列入黑名單中，甚至負責人的兒子也因得標法務部矯正署防彈背心，卻因標示不實而遭到法務部提告，質疑光研企業到底是什麼背景，才能一而再再三地不斷得標。而新北市議員林國春也拿出今年所配發的防彈背心內的抗凹陷板，未料僅是輕輕一折，抗凹陷板竟當場凹陷。新北市議員林國春與立委廖偉翔2人6日均穿著防彈背心到場，不過2人所穿的防彈背心年份不同，一件為109年所配發，一件為112年所配發。林國春和廖偉翔也拿出位在胸口的抗凹陷板，可以明顯發現109年所配發的材質為鋼板；112年所配發則為防彈纖維所熱壓製成之板，目的是希望可以減輕員警身上配重，但防彈係數一樣不便；不過林國春拿著以防彈纖維製成的抗凹陷板，輕輕一凹，板子竟當即出現明顯折痕。立委王鴻薇也拿出相關資料質疑，警政署此次採購近6000件之防彈背心，預算約6000萬元，卻有約四分之一出現瑕疵，所得標廠商為「光研企業王鴻薇進一步可以追查發現，光研公司過去採購案弊端不斷，曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」，卻因3年黑名單期限一過，仍繼續參與政府標案，得標不斷。2019年時得標防彈衣標案，被揭發「黑心防彈背心」，拿舊的產品換標籤當新品交付。2023年竟然又能取得防彈背心，採購案又被發現提交瑕疵品，該公司一再累犯，草菅人命相當可惡。同時希望警政署能對此次防彈背心做全面檢驗與回收，並承諾將光研企業列為永久拒絕往來戶。對此，警政署也回應指出，目前有瑕疵已回收件數約為1500件，由於仍在保固合約內，也會請廠商必須要做保固，目前已全數抽換完畢。而此次標案過程中，招標過程中僅有2家公司前來投標，其中另一家公司在投標製作樣衣的過程中，就因未符合相關資格而被剔除，最後因光研樣衣檢驗合格而得標。警政署強調，在履約過程中，警政署也多次前往生產現場確認，過程均合格無誤，於交貨時也在隨機抽樣21件防彈背心，送往國內外檢測機構檢測，均為合格狀態才會配發至各個警政單位使用。同時強調，抗凹陷板原為鋼板製成，但經專家學者研究過，認為鋼板在抵擋子彈時，恐會因衝擊力道產生金屬碎屑，進而割傷同仁，並希望能夠減輕同仁負重，才會改由保護係數不變的熱壓後防彈纖維。至於防彈纖維一折就凹，警政署也回應，抗凹陷板本身就不是拿來凹的，因此無法承受如此外力介入。
口嫌體正直？藍委爆政府招募陸社群媒體經營疑「搞網軍」
國民黨立委徐巧芯今天爆料，交通部近日公告招標，要在微信、小紅書等社群媒體經營社群媒體，還以人民幣標註預算經費、換算約145萬9千元台幣，推測已經決標。她說，民進黨政府一天到晚宣稱大陸「微信、小紅書」等大陸社群指這些大陸社群媒體很危險，會危害國安，還有民進黨立委提案禁止使用「小紅書」，結果現在政府卻為了「大賺紅錢」開標，居然找人替蔡政府在經營大陸社群媒體，令在野立委「真是無言」。徐巧芯說，為了瞭解該標案招標內容，還請人到交通部領標單。結果發現，招標對象資格很寬鬆，在台僑外資都可以投標，所以「也不用擔心是否可能涉及陸資爭議了」，政府不用說明嗎？至於該標案經營內容，標書上寫明『2024台灣社群媒體委託營運案』，標題中還特別用括號寫明經營對象是「微博、微信、小紅書」，強調為充實上述媒體的內容，提高大陸旅遊市場對台灣市場的關注。「請問交通部，政府已經開放陸客到台灣旅遊了嗎，還是看到馬習會、藍委傅崐萁率團到大陸參訪，雖被綠營罵個半死，但其實綠營心中卻很清楚，大陸旅客到台灣，可以幫忙拼經濟？」徐巧芯不解的問。她也痛批，此舉再度顯示民進黨就是「又拿又要罵」，有這樣的政府嗎？此外，標案工作地點還在大陸地區，並指明一年內就要完成工作事項，工作事項包括陸客個人遊台灣公眾號，徐巧芯不解的問，這樣能看得出來是「交通部廣告」嗎？此外，該標案並指明要定期發文，每月發字、篇數、影片數，還規定要日常互動、留言管理，定期回覆，定期轉發有助於促進台灣觀光的推文，徐巧芯因此表示，這似乎代表交通部要求得標對象發佈的內容，得標者就得在大陸社群媒體上發，那是否會成為成為「民進黨政府變相的在中國大陸搞網軍」？如何證明交通部要求得標者發的文只有觀光呢？會不會又變成政府繞一圈攻擊在野黨政敵的工具呢？除了要求得標者在微博上必須符合交通部的諸多要求外，徐巧芯說，微信的部份，一樣也要「按照單位需求協助發佈宣傳的貼文」。小紅書部份則除了日常發文、互動、帳號更新、會員更新，還要提供數據分析等等各式各樣想得到的要求。印證標案除要求得標者經營社群宣傳外，還要負責貼「交通部要她們貼的貼文」，「要她們傳遞的事項」才算履約。徐巧芯特別不解，該採購預算還特別標明「人民幣33萬元」，質問這真的是中華民國政府的標案嗎？過去有用人民幣計價的政府標案嗎？民進黨不是口口聲聲喊抗中保台、現在怎麼「抗到」用人民幣呢？徐巧芯感嘆的表示，民進黨政府過去一再宣傳，公務人員不能使用微信微博小紅書，還痛批這些大陸社群媒體都有違國安，她因語帶酸氣的問「現場的國民黨立委看起來像是綠委沈伯洋嗎」，質問綠營，為何要在野黨在立院提醒那些每天喊抗中保台的綠委，怎麼沒發現交通部已經準備經營大陸社群媒體、『想要大賺紅錢』了呢」？