政治學者
」 民進黨 賴清德 美國 國民黨 川普
智利變天！ 右翼強硬派卡斯特勝選總統
智利總統大選於14日落幕，右翼強硬派政治人物卡斯特（Jose Antonio Kast）在第二輪投票中，以58%的得票率擊敗左翼候選人哈拉（Jeannette Jara）的42%，順利當選新任總統，哈拉隨即承認敗選。這場選舉結果，被視為智利自1990年軍事獨裁結束以來，政治路線最明顯的一次右轉。根據《路透社》報導，卡斯特在競選期間主打治安惡化與移民問題，成功喚起選民對犯罪上升與非法移民的憂慮。他長期立場鮮明，主張在邊境興建圍牆、派遣軍隊進駐高犯罪地區，並將所有非法移民驅逐出境，是智利政壇知名的右翼強硬人物。卡斯特的勝選，也象徵拉丁美洲近期「法治與秩序」取向政治勢力的持續擴張。他與厄瓜多總統諾波亞（Daniel Noboa）、薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）及阿根廷總統米雷伊（Javier Milei）同列為近年崛起的右翼領袖。此外，玻利維亞於10月選出中間派總統帕斯（Rodrigo Paz），結束近20年的社會主義執政。此次是卡斯特第三度角逐總統寶座、第二度進入決選。2021年他曾敗給現任左翼總統柏瑞奇（Gabriel Boric）。過去不少智利選民認為卡斯特立場過於極端，但隨著犯罪與移民問題升溫，他逐漸吸引更多原本偏向中間的選民支持，甚至在傳統左翼票倉中也取得勝利。智利大學政治學者海斯（Claudia Heiss）分析，卡斯特的壓倒性勝出，部分原因也來自選民對哈拉的排斥。哈拉身為共產黨成員，被不少選民視為過於激進，反而促使中間與保守選民轉向支持卡斯特。投票結果出爐後，卡斯特支持者晚間聚集在聖地牙哥的競選總部，揮舞智利國旗慶祝，有人戴著印有「讓智利再次偉大」字樣的紅色帽子。23歲工程系學生塞哥維亞（Ignacio Segovia）表示，他成長於一個能安心上街、不必擔心安全的智利，「但現在已經無法再平靜地出門了。」
斥不甩《財劃法》覆議否決案是開民主倒車 陳冠安示警中央正劍走偏鋒
前國民黨青年部主任陳冠安今（8）日表示，立法院早已否決《財政收支劃分法》修正覆議案，但閣揆卓榮泰主導的行政院卻老嚷嚷不會依循，這已經是行政否定民意機關，卓榮泰帶頭大開民主倒車，實在令人搖頭。行政院以立法院版《財政收支劃分法》修正案未經充分討論且分配公式錯誤，更可能會導致中央政府年度新增舉債超過新台幣2,600億元，直接違反《公債法》上限並實質讓中央幫助地方政府的能力大打折扣等說帖，就此修正案向立法院提出覆議。但立法院5日以59票反對、50票贊成否決了行政院所提之覆議案。儘管覆議案被否決，行政院發言人李慧芝仍直斥，這是「窒礙難行」的法律修正案，問題沒有解決仍然難以執行，因此行政院「不會也不能」執行這樣的修正法案。前國民黨青年部主任陳冠安（圖）認為中央政府不少行徑正在開「民主倒車」。（圖／翻攝自陳冠安臉書）據了解，儘管總統賴清德將在收到咨文後如期公布法令，但同時行政院打算會聲請司法院大法官釋憲，並技巧性在釋憲結果出爐前暫緩執行本修正法案。陳冠安直批政院此舉是「民主開倒車」，他回顧本屆國會在2024年初選舉時，多數人民就是支持國民黨，讓國民黨國會席次相對多數；而到了2025年「大罷免」搞得滿城風雨後，多數民意還是再次支持現有國會結構，顯見台灣民眾已用兩次「更大的民主」給了國民黨在國會充分的民意基礎，如今政院卻劍走偏鋒「選不贏，就翻桌」這是民主最壞的示範。陳冠安也引述美國哈佛大學幾名權威政治學者合力著作的「民主國家如何滅亡」一書，示警以言詞或行動拒絕民主規則、否定對手正當性、剝奪對手或媒體的公民自由等等行為「就是獨裁政體的表現」。他感嘆，這幾年民進黨政府由卓榮泰出面，屢屢在爭議議題中展現這些獨裁要件，台灣民主實在危如累卵難以樂觀。閣揆卓榮泰（中）直斥《財政收支劃分法》修正案窒礙難行。（圖／黃耀徵攝）
毒品只是藉口？《紐時》揭川普要在委內瑞拉「搞政權更迭」 CIA骯髒歷史一次看
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間15日確認，他已授權美國中央情報局（CIA）在委內瑞拉（Venezuela）展開秘密行動。《紐約時報》（The New York Times）率先披露了這項指令，並引述匿名美國官員的說法指出，川普政府的目的是要透過CIA引發政權更迭，將委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）趕下台。據《半島電視台》（Al Jazeera）報導，川普15日在白宮的記者會上，被問到「為什麼要授權CIA進入委內瑞拉」時，回答「我授權有2個主要原因。第一，委內瑞拉把他們的囚犯送進了美國。第二則是毒品，我們有大量毒品從委內瑞拉進入美國，許多毒品經由海路走私，我們已看到這點，但我們也會在陸地上阻止他們。」當被問到中情局是否「被授權除掉馬杜洛」時，川普含糊其辭，既沒有否認「政權更迭」，也未明確承諾要下手。他說：「喔，我不想回答那樣的問題……這對我來說是個荒謬的問題。不完全是荒謬，但對我來說要回答它就是荒謬。不過我認為委內瑞拉現在感受到壓力了。」川普還表示，他的政府正在考慮對委內瑞拉發動登陸作戰。上述言論出現在美國與委內瑞拉緊張關係急遽升高之際。近幾週，美國已多次襲擊在加勒比海（Caribbean Sea）活動的委內瑞拉船隻，並部署數艘戰艦及核潛艦。對此，馬杜洛15日晚間出現在全國電視上，呼籲保持克制，並警告不要進一步升高局勢，「別讓政權更迭的陰謀，以及阿富汗、伊拉克、利比亞式的失敗戰爭重演，別讓CIA再搞政變，拉丁美洲不想要、不需要，也拒絕這種行為。」然而，美國隨即又在16日於加勒比海發動另一起針對委內瑞拉船隻的攻擊。美國對委內瑞拉船隻的非法攻擊美國截至目前已在委內瑞拉海域發動6次打擊，並指控這些船隻涉及毒品走私。然而，川普政府從未公開提供任何證據，證明被轟炸的船隻確實正在走私毒品。這6次襲擊共導致至少27人死亡，包括：9月2日：據報造成11人死亡。9月15日：據報造成3人死亡。9月19日：據報造成3人死亡。10月3日：美國官員稱造成4人死亡。10月14日：川普稱造成6人死亡。10月16日：據報有部分倖存者。川普行動的合法性？專家對此曾告訴《半島電視台》，美國對委內瑞拉船隻的攻擊可能違反國際法，也違背美國憲法。而美國若進一步在委內瑞拉本土發動行動，不論是CIA還是美軍，其合法性都將面臨更大的挑戰。荷蘭萊頓大學（Leiden University）副教授雷吉爾梅（Salvador Santino Regilme）上個月對《半島電視台》表示，海上行動中使用致命武力必須尊重生命權，並遵守執法的必要性與比例原則。他說：「根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）與1988年通過的《聯合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》（United Nations Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances），都強調海上合作、登船與同意機制，而非直接摧毀。任何導致疑似走私者死亡的攻擊，都應立即啟動獨立且透明的調查。」專攻憲法和國際法的美國律師范恩（Bruce Fein）也對美國的海上行動發起嚴厲批評，他向《半島電視台》表示：「根據1973年11月頒布的聯邦法律《戰爭權力決議》（War Powers Resolution），任何軍事使用，除非是為了自我防衛以回應實際攻擊，都必須獲得美國國會明確的法定授權，且在發動任何軍事行動後48小時內都要通知國會。因此這類未經國會授權、針對『疑似』委內瑞拉毒販的軍事攻擊，是明確違憲的。」至於川普日前將委內瑞拉的毒品販運集團，指定為「外國恐怖組織」（Foreign Terrorist Organizations），范恩在8月受訪時曾解釋，此舉是「非法的」，因為它違反了法律所規定的認定標準。根據美國憲法，組織必須同時符合3項條件才能被指定為外國恐怖組織，包括：該組織位於美國境外、從事恐怖行動或相關活動、其恐怖行為必須對美國公民或國家安全構成威脅。雖然川普多次宣稱，馬杜洛政府掌控了美國所認定的委內瑞拉「恐怖販毒集團」，但美國情報機構自己也承認，並無證據支持這項指控。委內瑞拉的反應面對川普的威脅，委內瑞拉先是指控美國違反國際法與《聯合國憲章》（UN Charter），接著又宣布動員「百萬民兵」。馬杜洛在9月初表示，全國將在284個「戰線」地點動員軍隊、警察與民間防衛力量，「如果必要，我們已準備好進行武裝鬥爭。」並稱他的政府「正站在對抗納粹極端主義運動的前線。」馬杜洛補充，委內瑞拉曾在1942年至1944年間，於加勒比地區「遭到納粹攻擊」，「在另一個歷史敘事中，我們曾被大英帝國攻擊。他們派出21艘戰艦，而我們的人民雖然資源匱乏，但手持棍棒、石頭、刀子與砍刀迎戰，最終擊退了他們。我們不是傻子，也永遠不會是。」與此同時，委內瑞拉政府還加強內部宣傳戰。委內瑞拉政治學者皮納（Carlos Pina）指出，川普的恐嚇，反而可能鞏固馬杜洛在國內的統治基礎，「今天，委內瑞拉總統再次譴責美國干涉委內瑞拉內政，並強化了該地區左翼政權與政黨，一貫反對華盛頓影響力的反殖民論調。」CIA在拉丁美洲的骯髒歷史儘管目前外界尚不清楚美國對委內瑞拉的具體計畫是什麼，但歷史或許可以提供線索。最早從19世紀晚期到20世紀初期，美國對中美洲進行了一系列軍事干預，被稱為「香蕉戰爭」（Banana Wars），以保護美國企業在當地的利益。直到1934年小羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統任內，美國才宣布採取所謂的「睦鄰政策」（Good Neighbor Policy），承諾不再入侵或佔領拉丁美洲國家，也不干涉其內政。但「睦鄰」承諾並未持續太久。冷戰期間，美國開始資助多起推翻拉丁美洲左翼民選領袖的行動，包括：1950年代的瓜地馬拉：1954年，民選總統阿本斯（Jacobo Arbenz）主張國有化美資企業，隨後就被時任美國總統艾森豪（Dwight Eisenhower）執政下的CIA支持的地方武裝勢力推翻。在中情局的「PBSUCCESS行動」（Operation PBSUCCESS）中，該機構訓練的武裝由軍官阿馬斯（Carlos Castillo Armas）領導，成功奪權。瓜地馬拉至此陷入長達36年的內戰。1960年代的古巴：1959年，共產主義領袖卡斯楚（Fidel Castro）推翻美國支持的獨裁者巴蒂斯塔（Fulgencio Batista）後掌權。在艾森豪時期，CIA策劃訓練流亡美國的古巴人，入侵古巴以推翻卡斯楚。民主黨總統甘迺迪（John F. Kennedy）上任後繼續執行該計畫。1961年，甘迺迪批准「豬玀灣入侵」（Bay of Pigs Invasion），但計畫失敗，流亡軍遭古巴軍隊擊敗。1960年代的巴西：1961年，古拉特（Joao Goulart）出任總統，推行社會與經濟改革，並與古巴等社會主義國家保持友好。CIA遂資助親美政客與反共團體，削弱古拉特政權，最終導致1964年的軍事政變，建立親美獨裁政權。1960年代的厄瓜多：美國擔心總統伊瓦拉（Jose Velasco Ibarra）與副總統蒙羅伊（Carlos Julio Arosemena Monroy）親古巴的政策。CIA便透過美國工會組織資助反共宣傳。1名中情局特工後來在2004年經核准的報告中坦言：「最後，他們幾乎買下了厄瓜多所有政治人物。」蒙羅伊後來發動政變推翻伊瓦拉，但1963年軍方再度政變，全面封殺共產黨並斷交古巴，與美國的國家利益保持一致。1960至70年代的玻利維亞：1964年，美國支持由奧圖尼奧（Rene Barrientos Ortuno）領導的軍事政變，推翻民選總統埃斯登索羅（Victor Paz Estenssoro）。1971年，美國再度資助政變，推翻左傾的總統托雷斯（Juan Jose Torres），由獨裁者班澤爾（Hugo Banzer）掌權。1970年代的智利：CIA資助推翻左翼民選總統阿葉德（Salvador Allende），因為阿葉德計畫國有化美資銅礦公司。1973年，皮諾契特（Augusto Pinochet）發動軍事政變，阿葉德最終在被捕前持AK-47步槍飲彈自盡。美國隨後支持皮諾契特的獨裁政權長達17年之久。1975年「兀鷹行動」（Operation Condor）：是1項由美國支持、在南美洲蒐集情報和暗殺對手的「政治迫害」和「國家恐怖主義」行動。時任美國總統福特（Gerald Ford）支持6個右翼軍政府建立跨國恐怖統治網路，成員包括阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、烏拉圭與巴拉圭。該行動針對左翼分子與持不同政見者，導致至少97人被暗殺。1980年代的薩爾瓦多：1981年，薩爾瓦多軍方「阿特拉卡特營」（Atlacatl Battalion）屠殺埃爾莫索特村（El Mozote）約1000位平民，其中包括婦女和兒童。該部隊由美國訓練及武裝，屬於冷戰時期美國鎮壓左翼政策的一部分行動。1980年代的格瑞那達：1983年，美國入侵格瑞那達，推翻馬克思主義者總理畢曉普（Maurice Bishop）政權，以防止受到古巴影響。1989年的巴拿馬：時任美國總統老布希（George H. W. Bush）發動「正義之師行動」（Operation Just Cause），入侵巴拿馬並推翻諾瑞嘉（Manuel Noriega）的政權，理由是毒品走私，但實際上是為了確保美國對巴拿馬運河的控制權。諾瑞嘉原先是美國CIA扶植的獨裁者，之後卻被老布希稱為「美國人的流氓。」湊巧的是，委內瑞拉外交部長希爾（Yvan Gil）9月時才向《半島電視台》指出，華府正在透過「粗俗且邪惡的謊言」，為1項「殘暴、奢侈且不道德的數十億美元軍事威脅」尋求正當性，而其最終目的，是要讓外部勢力掠奪該國「無可估量的石油與天然氣資源。」
大批「鏟子超人」赴光復清淤泥 日學者讚動作迅速：再現台灣最美風景
花蓮光復鄉因馬太鞍堰塞湖溢流導致災情慘重，不少志工也協助清淤泥，被外界稱為「鏟子超人」。日本政治學者小笠原欣幸也稱讚，台灣人動作很迅速，很多人自發前往現場協助或是送物資，這也是台灣的特色。小笠原欣幸在臉書發文，最近花蓮縣光復鄉因為洪水受到嚴重災害，來自全台各地的志工紛紛前來協助災後復原的工作，他們手持鏟子、穿長靴抵達光復鄉的火車站，並被台灣媒體和網路稱為「鏟子超人」。小笠原欣幸指出，很多人自發前往現場協助，或者捐送物資和義援金，這也是台灣的特色，他在新聞上看到志工們抵達光復鄉車站的志工們的身影，也讚「台灣人行動非常迅速。」小笠原欣幸說，樺加沙颱風雖帶來豪雨，但台灣整體沒受大範圍的影響，只有光復鄉因為堰塞湖發生大規模的洪災，他提到，可能不需要從日本寄送物資，「因為洪水中的泥濘質地，復興可能需要相當長的時間，所以我認為捐款給受災者和災區是最有效的方式。」小笠原欣幸也用中文寫下，「連假第一天，大量『鏟子超人』湧入光復車站，來自全台各地的熱心民眾再次表現台灣最美的風景。」
印尼獨立80週年掀抗議潮！《航海王》海賊旗成抗議符號 民眾用動漫對普拉伯沃表達不滿
印尼在今年迎來80週年獨立紀念日，然而在紅白國旗飄揚之際，一股非典型的抗議風潮卻悄然升起——源自日本動漫《航海王》（One Piece）的「草帽海賊旗」，正被許多印尼民眾掛在門口、車輛乃至牆上，用以表達對政府的不滿。草帽海賊旗原本象徵自由，如今在印尼街頭成為反政府的抗議符號。（圖／翻攝自Tik Tok， @GUEABY）根據《BBC》、《半島電視台》報導，這面黑底骷髏、頭戴草帽的旗幟，在原作中象徵自由與反抗。如今在印尼，它成了對總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）政策不滿的象徵。許多青年指稱，物價上漲、就業困難及政府無能，迫使他們以戲謔方式表達不滿。「升起海賊旗，是我們對現況失望的表達，即便政府宣稱國家在進步。」泗水艾爾朗加大學國際關係講師拉迪提奧（Radityo Dharmaputra）分析。自去年10月普拉伯沃上任以來，印尼最大民主國家卻陷入動盪。今年2月已有「黑暗印尼」（Indonesia Gelap）運動掀起示威，民眾抗議削減預算及擴張軍權。普拉伯沃則反擊稱，抗議背後有「貪腐勢力」操縱，意圖讓印尼陷入混亂。對部分民眾而言，動漫旗幟成了寄託不滿的出口。28歲卡車司機阿迪（化名）坦言，自己三週前就在卡車側面掛上海賊旗：「這是我抵抗政府的象徵。」他同時提到，2022年東爪哇坎朱魯漢體育場踩踏事件奪走家人性命，至今沒有得到公正賠償，也加深了他的憤怒。然而，官方態度分裂。政治與安全統籌部長布迪．古納萬（Budi Gunawan）警告，獨立日時若有人升掛海賊旗，可能面臨刑責；國會副議長蘇夫米．達斯科（Sufmi Dasco Ahmad）更稱其是「分裂國家的陰謀」。但總統府隨後澄清，普拉伯沃認為旗幟「是一種創意表達」，但強調不應與紅白國旗並列，以免造成衝突。印尼警方在部分地區查扣動漫旗幟，引發外界批評侵犯言論自由。（圖／翻攝自X，@AJEnglish）分析人士指出，政府反應過度反而讓這場「動漫抗議」擴大。印尼阿赫馬德雅尼大學學者尤哈尼斯．蘇萊曼（Yohanes Sulaiman）直言：「若政府忽視，這旗幟只會停留在卡車上。但當局卻把它抬高成國安威脅，反而讓它成為全國焦點。」國際特赦組織印尼分部則批評，警方在東爪哇查扣旗幟、盤問民眾，嚴重侵犯言論自由。「升動漫旗幟不是叛國，更不是分裂國家的宣傳，當局應立即停止恐嚇。」該組織聲明指出。學者進一步觀察到，這波象徵性抗議與以往集中於學生的示威不同，而是分散於各地卡車司機、小商戶與鄉村居民之間，反映出不滿已滲透到更廣泛的社會階層。「正因如此，政府才格外敏感，因為它觸及了最基層的民眾。」澳洲莫多克大學政治學者伊恩．威爾森（Ian Wilson）說。在紅白國旗下並肩飄揚的草帽海賊旗，正成為印尼社會對當前政局的一種寓言。正如一名評論者所寫：「當當局把一面動漫旗幟視為國家威脅時，也證明了魯夫最單純的夢想——追求自由，才是真正令他們畏懼的東西。」
反罷免的逆襲2／2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵
史上第一次無差別大罷免投票落幕，國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗，無一絲一毫遭翻轉，多數民意用手中的選票，默默展現期盼「民主有制衡」的意志，更反對國家虛耗，對民進黨僅剩選舉、奪權，投下不信任票。民進黨上下雖在開票後，對這次大罷免失利趨於低調，賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」，彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是，卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票，所代表的意涵。觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中，彷彿有永遠用不盡的資源，氣勢更是凌人，若有民眾或店家反罷免，都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止，對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」，更令人有股說不出來的違和感。但票開出來，多位藍委拿到的反罷票，甚至比他們參選立委、市長時得票數更多，凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」，迎來慘痛後果，連黨主席都被關後，終於學到教訓，唯有放下自我、通力合作，才不會被對手個個擊破。回顧第一波大罷免戰，新竹市長高虹安因有官司在身，重創清新形象，更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹，且早已公開預言，所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉，而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單，面對老柯幕後操盤的心裡陰影，藍白都高度緊繃，新竹藍白粉能否合作共度挑戰，就成為重要觀察指標。開票結果，不僅讓綠營跌破眼鏡，藍白更連連驚呼，因高虹安拿下12萬4360票不同意票，力挺高虹安的票數，甚至比她在市長選舉中的得票，還多出3萬8069票，鄭正鈐也不遑多讓，他的反罷票也比其立委選舉得票，多出近3萬票，兩人一掃陰霾。雖然有政治學者分析，大罷免強調「仇恨值」，不能與正常選舉相提並論，但也不諱言，就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票，不見得非常精確，但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發，嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻，綠營卻選擇切割、無人扛責，這是她從政以來最痛心的一段時間。其實，不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結，用超高反罷票，援救高虹安、鄭正鈐，不少藍委此次也得到白營小草大力支援，甚至小草未通知被罷藍委，就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。一位小草受訪時直言，他過去對藍營好感不足，還不夠驅動他力挺藍委，但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷，別讓柯P被關到死，民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷，確實感召到不少小草終於撩下去。被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後，於27日深夜開直播，對選民感性告白一路走來心路歷程，他唸出一串要感謝的人，還特別感謝白營小草對他的幫助。一路陷入罷免苦戰的立委葉元之，在選後雖難掩倦色，但仍不忘對許多他並不認識的小草，主動義務幫忙反罷表達深切的感謝（圖／黃耀徵攝）他提到，很多默默幫他的小草，他之前並不認識，現在也未必能叫出姓名，但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」，近來不斷號召小草自動自發，為他站路口，還是網友告知他，貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免，他才知道，他先前並不認識「貓草」，乍聽網友告知此事也相當驚訝。據了解，選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險，還名列全國被罷危險度最高的第一名，據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭，看到內參民調後，都眉頭深鎖，主動提議加場替葉輔選，葉雖自忖綠營仇恨值高，選前倒數採冷戰策略，常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷，但侯見狀，也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行，只是，葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清，黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」？但藍營人士沒料到的是，就在葉元之直播苦行的同時，畫面沒說的是，同時間，街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們，早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷，葉不必花任何錢請人幫忙，催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言，葉元之真的欠板橋藍白支持者太多，選後應更積極努力，努力回報基層支持，若讓力挺他的支持者失望，下次再開票，恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。大罷免首戰開票結果，再度印證「藍白合」必要性，也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過，也有藍營內部人士警告，接踵而至的2026縣市長、議員改選，不乏是單一席次選舉，而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次，結果兩敗俱傷，藍營錯失「離總統最近機會」，白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今，連被起訴都難倖免，也說明藍白若要合作攻大位有多困難，但現實的困局是，藍白無法取大位，現有困境就難以根本改變。貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示，他個人認為，這次罷免，竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題，因此用選票表達對執政黨的不信任，這不應視為「藍綠對決」，更不是國民黨或民眾黨的勝利，在野黨一定要認清這點，才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後，應先好好調整步伐，回應民意，思考藍白是否真的該聯盟，不要等選舉到了才互相支援，而是要提出一致清晰的政治主張，例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠，藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權，但「在野黨想做啥」，唯有如此，才有機會實現真正的政黨輪替。何志勇（左二）此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程，他提醒藍白都不應過度沉浸勝利，而要儘速思考，如何藉由新民意，在國會開展新局，回應多數民眾的付託（圖／何志勇提供）
大罷免失敗！《紐時》稱「藍營士氣大增」 專家示警：台灣政治撕裂
台灣大規模立委罷免投票27日登場，針對國民黨24名立委及高虹安的首波罷免案最終全數未達法定門檻而宣告失敗，罷免支持者雖表遺憾，但強調公民監督行動不會停歇。學者認為，此結果對民進黨總統賴清德構成挫折，藍營則因全員過關士氣大振，為2026地方選舉與2028總統大選增添動能。《紐約時報》和《衛報》報導指出，這場史無前例的罷免行動引發國際關注。日內瓦高等研究院罷免制度專家瓦普（Yanina Welp）表示，全球尚無國家曾進行如此大規模的國會罷免，凸顯此次台灣民主制度運作的特殊性與挑戰。根據台灣選罷法，罷免案須同時滿足兩項門檻：同意票數多於不同意票，且總投票人數達選區選民總數四分之一。此次所有罷免案皆未達標，原任立委得以續任。中央選舉委員會於當晚7時宣布結果，確定全數罷免案失敗。罷免行動由多個民間團體及公民組織發起，主張立法院由在野黨主導後阻撓國防預算與憲法法官人事案，危及國家安全，要求以選票進行制衡。新北市罷免行動發起人郭小姐（Molly Kuo）指出：「我們正在見證民主的深化，這是一場去中心化的草根運動，無論結果如何，監督不會停止。」然而也有民眾對罷免制度的濫用表示憂心，台北退休教授吳小姐（Lori Wu）認為，這場大罷免對選民是一種「侮辱」，「好像你眼中每一位民選代表都不適任」。部分支持者亦坦言雖未達預期，仍相信罷免票數已對藍營立委產生壓力。協助北部罷免行動的陳姓志工表示：「我們虛心接受結果，但不會退縮，未來還是會繼續盯著立委表現。」國立台灣大學政治學者納赫曼（Lev Nachman）分析指出，此次罷免失利對民進黨構成挫敗，未能動員足夠中間選民支持，也未有效形塑罷免正當性。「他（賴清德）沒有說服中間選民，更別說藍營支持者了。」納赫曼說。相對而言，國民黨全數守住席次，形同一場士氣大振的政治勝利。國民黨隨後發表聲明，呼籲社會回歸理性對話，強調此次結果應被視為對「奪權罷免」的否定，而非兩岸政策立場的對決。國民黨表示：「我們與台灣人民站在一起，支持穩定、有效與包容的治理。」國際媒體普遍關注此罷免案對台灣民主的意義。《衛報》指出，這是台灣試圖罷免最多立委的一次行動，目的是讓民進黨取得立法院過半席次。儘管未成功，仍激起廣泛社會參與與討論。國際危機組織東北亞資深分析師楊濤表示，這場罷免運動凸顯台灣政治撕裂，「各方應思考如何在國家安全與民主發展間尋求共識」。他也指出，中共可能解讀罷免失敗為台灣民眾對「中國威脅論」的反感，進而推斷「和平統一」尚有操作空間。然而他也提醒：「這不代表北京會降低對台軍事與政治壓力。」面對國會多數仍由國民黨與民眾黨掌握，賴清德政府未來施政恐持續受限。總統府方面強調會尊重選民表達，但仍將堅持改革路線，並呼籲各界團結對外，應對中國持續施壓。據了解，賴清德將於8月出訪拉丁美洲友邦，預期中途過境美國，此舉恐再度激怒北京。中共目前雖未針對罷免結果正式表態，但觀察人士認為，北京恐在未來數週加大對台軍事施壓以施加政治影響。
外電爆賴總統未必能如願過境美國本土 旅美學者翁履中這樣看
旅美政治學者翁履中今天表示，儘管有外媒披露，賴總統可能即將出訪友邦行程中的「過境美國本土」安排，可能會受「川習會」影響、臨時被川普總統取消，但他個人研判，只要我方低調安排總統出訪行程「無特殊安排」，基於美國已經有一年多的時間未讓賴總統過境美國本土，總統此次出訪，應該有機會如願。目前是美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授的翁履中說，相對於賴總統能否過境美國本土，另一個值得觀察的重點是，迄今為止「美國在台協會仍然沒有主席」。他認為，這顯示川普總統其實不像多數台灣民眾認為的「那樣在乎台灣」，這一點他已多次提醒，遺憾的是，他只要說一次，就一定會被貼一次「疑美」標籤。不過，翁履中說，這是實話，而且台灣有言論自由，事實上，川普總統第一任也曾說過「台灣就像筆尖」，再加上台灣已經奉上美國最在意的「半導體產業」，美國人其實什麼都沒講、台灣就已配合做了那麼多的事，而台幣匯率也已「自我升值」１３％，短期內急速升值幅度高居世界第一，就算央行否認，但實情就是以台灣目前外匯存底實力，其實並沒有快速調升匯率的條件，而且全世界那麼多國家本國貨幣匯率都文風不動，也還未受到美國制裁。這些情況都印證，是川普未必那麼重視台灣，甚至可以說，他對整個亞洲重視的程度，恐怕也不如多數民眾的想像。翁履中今天在接受「誰來早餐」網路節目訪問時，針對賴總統即將出訪一事發表觀察角度。針對美國目前未必「非常重視」亞洲與台灣，他舉例說明，原本美國白宮國家安全委員會，下設亞洲部門，先前編制１００多人，但目前美國國安會亞洲組居然只剩下１個人，這很像民間公司大裁員，僅保留一個人，意味象徵性的「留下招牌」，目前亞洲組就剩主任一個人，甚至還與其他組共用助理，這是華府外交界眾所周知的事，被解讀是川普對「亞洲」的真實態度。翁履中說，從台灣的角度看，美國要圍堵中國大陸，無庸置疑，大陸也是川普總統眼中，唯一能抗衡美國的對手，但是，不能因此忽略，川普是近幾任美國總統中，唯一還沒有公開指中國大陸是「威脅」的總統。他指出，從川普第一年選總統迄今已超過１０年，華府智庫曾分析，川普之所以一直強調「中國大陸是強悍對手，但是我與習近平關係甚好，大陸是很難談判的對手」，不難看出對川普而言，他想與中國大陸維持斡旋空間，而且中國大陸就是川普想做生意的對象，也是想談判的對象，川普總統其實不想與大陸撕破臉。翁履中分析，在這個脈絡下，川普對亞洲其它國家的盼望就是「全力配合川普的對中政策」，這也是美國國防部官員為何會不斷問日本、澳洲，若要配合美國台海安全策略，能出多少錢、提供什麼配合？但這是以往前所未見的，日本、澳洲自然尷尬，但美國當權官員現在的特色就是「講話直白」。這也印證外界分析，美軍對兵力已被解放軍追上焦慮感重，尤其美國國防預算雖金額龐大，但其中一半都遭人事維持費吃掉，「美軍企盼能夠立即重開機、追上解放軍」，但遭遇的困難卻是「沒錢」。翁履中認為，如果國人能理解這些邏輯，就不難理解，為何台灣民眾會不時會聽到類似「解放軍２０２７就可能攻台」，而這些訊息大部分都是來自美國軍方、智庫，再加上解放軍不時對台軍演，也就讓更多台灣的政治人物深信不疑。翁履中建議民眾看待台海局勢時，不妨加入「中美大國競爭」角度分析。他說，大國競爭很像班上「第二名」想要超越「第一名」，至於台灣，就像班上的其它人，是否非必要幫第二名超越第一名，或幫第一名打壓第二名？更重要的是，同在一班中，有無可能第二名、第一名都不得罪，好好作自己？若前兩名都不想對其它人有行動，會不會對「其它人」才是更有利？
馬斯克成立「美國黨」稱推派3參議院候選人 專家：無法產生影響
特斯拉與SpaceX執行長伊隆馬斯克近日高調宣布成立「美國黨」（America Party），宣稱此舉將「改變美國政治版圖」，成為對抗民主黨與共和黨的第三勢力。不過多位政治學者對其成效抱持懷疑態度，認為馬斯克的新政黨缺乏組織、目標與實際影響力，恐難撼動兩黨長期壟斷的局勢。馬斯克於7月初在其社群平台X（前推特）上發文表示：「你想要一個新政黨，你就應該擁有它！」他批評現行制度「讓美國在浪費與貪腐中走向破產」，強調成立「美國黨」是為了「把自由還給人民」。馬斯克計畫在2026年中期選舉中推派兩至三位參議院候選人，以及最多十名眾議院候選人。他認為，在當前兩黨勢均力敵的國會格局中，即使只掌握少數席次，也足以在重要法案表決中發揮關鍵影響。然而根據外媒的報導，專家指出，第三黨在美國歷史上罕有成功先例。瓦爾多斯塔州立大學政治學教授、著有《美國第三黨的衰落與重生》一書的伯納德塔馬斯（Bernard Tamas）直言：「我看不到任何證據顯示，另一個政黨能在國會中取得席次並真正產生影響。」塔馬斯強調，美國兩大黨不僅擁有深厚的財力，還擁有龐大的組織資源與制度基礎，包括專業顧問與傳播機構。他認為，第三黨的歷史角色更多是在於「擾亂現狀」，藉由凸顯問題來迫使兩大黨回應社會關切。在政策內容上，「美國黨」目前尚未對其主張有明確說明。除了反對國債擴張外，馬斯克尚未釐清其政黨欲挑戰的「有爭議法案」為何，也未公布政綱或黨內價值。而在推廣上，americaparty.com網域已被他人註冊並高價出售，其官方X帳號亦因名稱遭占用而退而求其次使用「@AmericaPartyX」。此外，馬斯克個人形象也可能成為美國黨發展的障礙，最新民調顯示，有60%的美國人對他持負面觀感，僅32%給予正面評價。儘管他發起的線上調查顯示有65%的支持率，仍有34%明確表示反對。而根據7月初一份更廣泛的民意調查，僅14%的選民表示「非常可能」支持該黨，26%則認為「有可能」。馬斯克也遭質疑其顧問陣容的極端傾向，據傳他正在接觸右翼科技部落客柯蒂斯雅文（Curtis Yarvin），此人主張美國應由類似「執行長」的獨裁領導者治理，對民主制度持明確批判立場。歷史經驗顯示，真正對美國政治產生影響的第三黨，往往未必在選舉上獲勝，而是透過對特定議題的關注，促使主流政黨調整政策。例如20世紀初期的威斯康辛進步黨與明尼蘇達農工黨，就曾在失業救濟與金融改革上發揮關鍵作用。塔馬斯總結表示，「第三黨能產生效果，是因為它們製造痛苦，像蜜蜂一樣蜇人。成功的第三黨迫使主流政黨回應民意，而不是幻想能取代它們。」至於馬斯克與其「美國黨」是否具備這樣的政治實力與制度洞察，仍有待時間驗證。
喊反共護台實為包裝「台獨反中」？郭正亮指「雜質論」意在發動「滅門在野戰」
前民進黨立委郭正亮今天指出，賴總統團結10講第二講的內容結構，其實還算比第一場嚴謹，如果不是發生脫稿而出的「民主雜質」四個字，還扣上前文是「選舉罷免」，被解讀劍指在野黨、難以轉圜，應該不致於大翻車。但深入分析，「民主雜質」其實是呼應2019年賴總統演講中的「打掉一中雜質」六字，他認為「打掉一中雜質」恐怕才是賴總統真正重點，畢竟賴總統不允許兩岸議題有不同聲音。郭正亮表示，民眾黨、國民黨對於兩岸議題看法都與賴總統明顯的不同，雖然有媒體人緩頰，賴總統提「反共護台」並無不對，還問「難道你不反共嗎」，但嚴格而論，更多民眾認同的其實是「民主和平」，畢竟台灣民眾「誰不護台」，只是無法認同台獨，也難以認同將反共與「反中」劃上等號。他分析，民進黨高喊「反共護台」，其實內有隱藏語，就是「台獨反中」。身為中華民國國民，多數人能理解中華民國，並沒有接受中華人民共和國統治事實，卻仍希望兩岸能坐下談判，不要戰爭，但這些想法更傾向在野黨主張，因此民進黨必須透過大罷免，設法將在野黨「滅門」。郭正亮說，重要關鍵是，中華民國是民主國家，即使是「台派」人士，真能夠接受「護台就不必民主，即使獨裁也無妨」的論點嗎？他舉例，自己就主張兩岸要和平「雖護台但也要保護民主台灣」，全民絕不可能只因為要台獨就不要民主。按照這個邏輯推下去，「雜質論」的反論就會慢慢浮現，只是，未來不反中、不認同台獨者，恐不符合總統之意，就很可能被以「雜質」對待。他分析，不論是李登輝、陳水扁甚或蔡英文總統，都未提出與「雜質論」類似發言，畢竟這幾位前任總統，都還想多少留點空間，讓兩岸能夠溝通互動。但賴總統團結10講，卻堅持提出「台獨基本教義論」，並對陸方發言基調越來越硬，是否有意藉挑起統獨矛盾、激出政黨對決，為大罷免催票，有待觀察，不過，若以「滅門之戰」形容大罷免的慘烈並不誇張，在野黨絕對要小心以對。郭正亮還說，政治學者都知道，當政治人物會脫口批評對手「雜質」、「病毒」、「細菌」，就可能是正邁向法西斯之路，因為他們將社會視為有機體，一旦身體出現細菌、雜質，就想要設法消滅。他現在很好奇，民進黨內仍有一些所謂的民主派，尤其是沒拿到權力者，她們真的能接受「雜質論」嗎？民進黨不是說，台灣最大公約數就是中華民國，尋求藍綠和解，但現在的民進黨政府仍這樣想嗎，當賴清德強調「台灣，當然是一個主權國家」，答案或已呼之欲出。
台灣的問題從未改變？ 吳宗憲建議綠營引用蔣渭水金句前也應做這事
國民黨立委吳宗憲今天表示，他年輕時很喜歡蔣渭水，也看過他當年所寫的「臨床講義」，蔣渭水當初在書中直言台灣的問題是不知道世界大事，這一點到今天都還是一樣。吳宗憲說，蔣渭水在百年前，將台灣的問題當成是病人做研究，並在「臨床講義」書中進行分析，一百年後，台灣那些問題依然存在。可悲的是，民進黨不希望人民知道世界發生什麼事，因為人民越不知道世界發生什麼事，越好控制人民，這一點，讓他想到就難過。賴清德總統啟動「團結國家十講」，繼22日以「國家」為題舉行首場演說後，昨晚再度到桃園客家庄的古華花園飯店展開第二場演說「團結」。賴清德演說引用蔣渭水名言「同胞須團結，團結真有力」，還說大家很清楚台灣今天的民主不是天上掉下來的，從戒嚴時期到今天的民主化，都是台灣人不分族群團結合作，實踐主權在民，人民當家作主的權利。吳宗憲今天接受網路節目訪問時表示，做任何事都需要考量「代價」，若以伊朗、以色列開戰為例，因兩國武力有差距，以色列面對伊朗，也不是「毫無成本概念」的與伊朗打到底。同理，台灣現在有引以為傲的健保、交通建設、金融系統，一旦開戰將會全面瓦解，尤其戰時老人、小孩的照顧問題最令人憂慮，因為她們最需要醫療、教育，而這些事一旦開戰，就會被毀。吳宗憲表示，如果兩岸真的要戰，大家應先捫心自問，「我方能得到什麼好處」？他也順著賴總統團結時講中強調的「反共」質問，如果可以不用戰爭而反共，為何非要戰爭來反共？如果這場戰爭的目的，是把台灣視為「大國代理人」，是為了「其它大國人民的利益」，為何台灣民眾非要用戰爭方式反共不可？如果用台灣更良好的民主制度、治理績效給對岸看，這是否也是一種反對共產黨的方式呢，另外，談判也是一種反共方式，兩岸合作不要鬧翻則是另一種方式，方式這麼多，為何政府就要選擇最極端的作法反共呢。吳宗憲說，最關鍵的考慮因素應該是「一旦戰爭，台灣會打贏嗎」，他還自嘲，身為賴總統所言的民主「雜質」，他的想法很單純，反共有很多方式，不必非堅持戰爭不可。他還說，或許賴總統可以賭「中國大陸不會武力犯台」，但台灣民眾不能賭，畢竟一旦賭輸，民進黨人可以到國外做流亡政府，但一般民眾賭輸了，全家都陪葬。他舉例，當年伊朗的巴勒維王朝，被美國扶植，後來遭推翻流亡海外，美國協助將伊朗外匯凍結，轉供給他海外流亡生活，其家族在海外生活「爽翻了」，但看看，伊朗人過的是什麼樣的生活。所以，民進黨政府可以賭，賭輸了頂多流亡海外，享受台灣外匯存底，但一般民眾可以嗎？吳宗憲建議民眾，不妨去上網查查什麼是「法西斯政府」，他眼中的台灣，其實就正在邁向法西斯，因為法西斯其實也非常強調「團結」，而且是民族的團結，跟著「團結」後面的就是排他性，強調「國家至上」，這些不是他講的，是許多國際政治學者的定義，學者並分析，包括戰爭、動亂都是法西斯主義者實現民族復興的重要手段，法西斯主義者也並不討厭戰爭，這些研究其實在網路上其實都能找得到。吳宗憲擔憂 ，民進黨政府今天作為，似乎也正在邁向法西斯的道路上，大家不妨去翻閱歷史，當年希特勒是否也曾針對猶太人提出「危害國家團結」的說法，對比猶太人後來的悲慘遭遇，賴總統所謂的「雜質說」，怎麼能不令人格外憂慮，這也決不是一個民選國家元首應該說出的話，雖然「 一個國家有選舉，也可能走向獨裁」。
貝東丹與洪森密電「大罵泰國軍方」！政治風暴恐觸發提前大選
泰國38歲總理貝東丹與柬埔寨前總理洪森的「8分鐘私人通話」錄音內容曝光後，不僅引發外交風波，更點燃國內政治危機。執政聯盟第2大黨「泰自豪黨」閃電退出政府，反對黨群起要求貝東丹下台，泰國證券市場也應聲暴跌，曼谷股市單日重挫2.2%，創2020年3月以來新低。 6月15日，貝東丹與洪森就泰柬邊境爭端進行了17分鐘的通話，其中1段9分鐘的錄音於18日遭柬埔寨洩露。錄音中，貝東丹親切以「叔叔」稱呼洪森，並暗示泰國軍方與泰國政府的立場分歧，甚至還稱部分泰國將領為「瘋子」和「政府敵人」。此舉立即引爆泰國民族主義者與軍方強硬派怒火，批評總理「損害國家主權與軍隊尊嚴」。儘管貝東丹19日公開致歉，並辯稱她的言論僅是「談判策略」，但政治傷害已難以挽回。至於錄音為何會被洩露？洪森的說法是「為免誤解或刻意曲解，以及確保內部資訊透明」，但有分析認為，洪森此舉是為柬埔寨現任總理、兒子洪馬內進行選舉造勢，以形塑政府強勢捍衛國家利的形象。風波爆發後，擁有69個國會席位的「泰自豪黨」率先發難，宣布退出執政聯盟，其8名內閣成員集體辭職。該黨長期掌控關鍵的內政部，與貝東丹所屬的「為泰黨」早有權力摩擦。政治學者分析，「泰自豪黨」藉此事件強化保守派形象，同時阻擋貝東丹籌畫中的內閣改組。隨著執政聯盟席次驟減，政府推動重大法案的能力恐遭癱瘓，若更多盟友跟進退出，恐觸發提前大選。 泰國上議院政治倫理委員會19日已正式向憲法法院及反腐委員會提交請願，要求罷免貝東丹。若法院受理，她將成為泰國近10年來第4位遭司法程序罷免的總理。值得注意的是，洪森暗示仍有「17分鐘完整錄音」未公開，反對黨正虎視眈眈等待新的政治鬥爭素材。雖然貝東丹在記者會中強調「政府與軍方團結」，泰國副總理兼國防部長普譚也出面緩頰稱，政府與軍方之間沒有衝突，軍方全力支持政府解決與柬埔寨的邊境衝突，任何逼迫貝東丹辭職的企圖都只會對柬方有利。但分析指出，泰國軍方與保皇派向來對「欽那瓦家族」背景的領導人存有戒心。對此，美國北卡羅來納大學榮譽教授凱文休伊森直言，柬埔寨的錄音外洩「正中保皇派下懷」，讓保守勢力得以藉民族主義情緒施壓。如今貝東丹不僅要面對民意支持率崩跌，更須應對司法、軍隊與王室的三重考驗。貝東丹去年8月接任總理時，曾被視為打破欽那瓦家族「總理魔咒」的希望，其父戴克辛、姑姑盈拉皆遭政變或司法罷免。然而此次危機再度暴露泰國「文人政府」與軍方傳統權力結構的深刻矛盾。隨著憲法法院程序啟動，以及洪森威脅公開剩餘錄音，這位38歲總理的政治命運已風雨飄搖。
北約秘書長才警告提高國防支出「否則開始學俄語」 普丁馬上對歐發出「核戰」警告
就在北約秘書長呂特（Mark Rutte）也對成員國提出警告，要求成員國提高國防支出，否則「開始學俄語」之際，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）日前再次對歐洲發出強烈核戰威脅，直言歐洲「在這方面或多或少是毫無防禦能力的」，引發國際高度關注。根據《unilad》報導指出，北大西洋公約組織（NATO）秘書長呂特日前在倫敦表示，若各國不加速提升軍費投入，歐洲將無力對抗來自俄羅斯的潛在威脅。呂特強調「我是認真的。那時你就要拿出你的俄語教材，或者搬去紐西蘭。」呂特呼籲成員國遵守承諾，將國防支出提升至國內生產毛額的5％。呂特特別提到，美國長年承擔北約大部分的軍事與財政負擔，歐洲與加拿大應加強自身責任。他認為，北約應該變得「更強大、更公平、更具殺傷力」，因為「憑空想像無法保護我們，不能用做夢來逃避危險，希望不是一種戰略。」根據計畫，北約將把GDP的3.5％用於火砲、裝甲車、防空系統等核心軍備，另外1.5％則投入網路安全、監控與基礎設施。呂特強調，即使俄烏戰爭終結，對北約的威脅也不會消失。他主張北約在防空與導彈防禦上必須提升400％的能力，並補充表示「我們的軍隊也需要數千輛更多的裝甲車與坦克、數百萬枚更多的砲彈，後勤、供應、運輸與醫療支援能力也都要翻倍。」而普丁後續隨即對歐洲國家發出核戰警告。普丁表示，俄羅斯、美國皆擁有導彈預警系統，唯獨歐洲沒有。若爆發核武衝突，歐洲將成為毫無防護的第一線，甚至質疑美國是否真會在戰略層級上為此與俄羅斯正面衝突。普丁的談話其實源自2024年於聖彼得堡國際經濟論壇上所發表的演說，當時普丁回應俄羅斯政治學者卡拉加諾夫（Sergei Karaganov）主張「攀升核升級階梯」的建議。普丁指出，世界對核戰的恐懼正在加劇，某些國家比其他國家更該警覺。俄羅斯目前的常規武裝部隊規模已遠遠超過對手，根本沒有必要考慮使用核武，但語氣中仍不乏強硬意味。前英軍阿富汗指揮官坎普上校（Colonel Richard Kemp）也警告，若北約進一步涉入烏克蘭戰事，恐導致普丁加劇反制行動。他認為普恐會直接開坦克進軍西歐，俄羅斯已在歐洲各地布建破壞行動的潛伏人員，並可能加強網路攻擊「這些行動已經經常發生，且可能變得更頻繁。」
反擊德在台協會！ 朱立倫籲勿忘納粹「合法程序」瓦解威瑪民主教訓
國民黨主席朱立倫今天指出，5月8日是歐戰勝利80週年紀念 ，這場大戰是對抗獨裁、對抗侵略者的戰爭，國民黨主張，各方都應將心比心，警惕這場戰爭對世界的傷害與影響。他並強調，德國如果真記取納粹黨的教訓，不僅應銘記其戰後受到國際社會的公義審判，更須深刻反思「納粹」如何運用所謂的「合法程序」，系統性地瓦解「威瑪共和國」的民主機制，逐步消滅異議政黨及所有反對力量。他強調，國民黨將持續致力於維護中華民國的民主憲政，並與所有愛好自由的人民共同努力，確保台灣社會不會有被執政者壓迫的未來。國民黨主席朱立倫昨日在中常會痛批，賴總統針對在野黨的所作所為，就是做希特勒做過的事情，這番言論引發德國在台協會不滿，發表全英文聲明公開譴責，賴政府的駐德代表謝志偉也引用該譴責，指朱立倫「虚構」了「民進黨政府及總統的罪行」，還淡化、美化納粹，簡直在幫納粹洗白。朱立倫今天則在臉書上重申，他為何在發言中提到希特勒，這篇發文也被解讀是「暗批」德國在台協會，不應將檢討獨裁政治箭頭對準受害者，在野的國民黨。朱立倫今天在臉書上罕見的中英文併用發文表示，今天是歐戰勝利八十週年 ，這場大戰是對抗獨裁、對抗侵略者的戰爭。當年，德國的希特勒、義大利的墨索里尼等軸心國國家，最終崩潰，在犧牲了無數軍民的生命後，同盟國獲得勝利 ，自由、民主也得以存續至今。同為同盟國一員的中華民國仍在亞洲戰場浴血對日抗戰，但仍對歐洲戰場的勝利，同感興奮及慶賀。他強調，今年的九月三日是二戰勝利紀念日八十週年，身為戰勝國的中華民國，應該共同慶祝，感謝國軍及全國軍民的犧牲及奮戰，最終取得勝利。中華民國作為戰勝國的一員，永遠會記得當年軍民同胞為了對抗獨裁、對抗法西斯所付出的血淚。朱立倫說，我們認為各方都應將心比心，德國如果真的記取納粹黨的教訓，不僅應銘記其戰後受到國際社會的公義審判，更須深刻反思納粹如何運用所謂的「合法程序」，系統性地瓦解威瑪共和國的民主機制，逐步消滅異議政黨及所有反對力量。他並提及，當年中華民國駐維也納總領事何鳳山向被納粹迫害的猶太人發放數千張簽證，中華民國亦是二次世界大戰反法西斯陣營的重要成員。在亞洲戰場長期抵抗當時軍國主義的侵略，付出了巨大的犧牲。自1937年盧溝橋事變以至1945年日本簽署降書，中華民國軍民浴血奮戰，有效牽制了日軍主力，為同盟國在歐洲及太平洋戰場的最終勝利作出了不可磨滅的貢獻。此段歷史充分證明，中華民國始終站在反對侵略、捍衛自由與正義的一方。朱立倫強調，歷史啟示我們，民主政治會出現法西斯，但法西斯會終結民主政治，並且導致對人權的踐踏和對社會的摧殘。因此，警惕任何可能侵蝕民主根基的行為，堅持多元開放的政治環境，以及保障言論自由和集會結社的權利，是防止歷史悲劇重演的關鍵。國民黨將持續致力於維護中華民國的民主憲政，並與所有愛好自由的人民共同努力，確保台灣社會不會有被執政者壓迫的未來。根據維基百科資料顯示，威瑪共和國（德語：Weimarer Republik），正式名稱為德意志國（Deutsches Reich），是德國歷史上於1918年至1933年採用共和憲政政體的時期。威瑪共和是德國歷史上第一次嘗試實行共和制度，於德國十一月革命後而生，「威瑪」二字來自其所實施的「威瑪憲法」，威瑪憲法當時也被譽為世界最好的憲法版本之一。不過，威瑪共和國在1933年，因阿道夫·希特勒及納粹黨上台執政而結束。雖然1919年的威瑪共和憲法在第二次世界大戰結束前在法律上仍然有效，但納粹黨政府在1933年採取的「一體化政策」徹底破壞威瑪共和國的民主制度，所以威瑪共和國在1933年已名存實亡，納粹逐步透過民主制度掌權，隨後徹底毀掉威瑪共和國，也在二戰結束後，成為國際上，許多歷史與政治學者研究「直接民主邁向極權獨裁」體制的重要研究對象。
赫格塞斯認美國支持台灣！衛報警告需謹慎應對「決策權仍在川普手中」
中共解放軍東部戰區宣布，1日起將在台灣周邊展開聯合演訓，並揚言這是對「台獨分裂勢力」的嚴重警告和有力遏制。中共軍演除了警告台灣之外，外媒指出還有另一目的是為了美國。美國國防部長赫格塞斯（Peter Brian Hegseth）日前在東京會見了日本外務省前總理中谷元表示，「美國致力於在包括台灣海峽在內的印度太平洋地區維持強有力、隨時可用和可靠的威懾力。」對此，歐亞集團中國業務主管蕭亞曼表示：「宣傳演習很可能也是為了美國，他們想讓川普政府相信賴清德是個麻煩製造者，並阻止美國繼續對台灣提供高水準的支持。」根據《衛報》報導，川普日前公開質疑台灣的價值、指責台灣竊取工業成果、並戲劇性地拋棄烏克蘭，讓許多人開始懷疑，台灣這個最重要的合作夥伴是否不再那麼可靠了。但最近幾天有明顯的跡象表明，目前而言，美國繼續支持台灣的自由。一名台灣官員表示，台灣對赫格塞斯的言論深表感謝，這些言論符合「美國對該地區日益堅定的承諾」的現有軌跡，台灣與川普政府的各個層面都保持著「頻繁且非常積極」的溝通。另外，美國支持台灣的其他跡象還包括，阿拉斯加州長最近訪台討論天然氣銷售問題、美國增加對台士兵的軍事訓練、以及加快向台灣交付主要武器訂單。分析人士認為，儘管赫格塞斯的言論對台灣而言是正面訊號，但仍需審慎看待。部分分析人士提醒，美國官員的言行和川普本人的言論與實際政策之間，有一定差距。新加坡國立大學政治學者莊嘉穎（Ja-Ian Chong）表示：「外界對川普政府的擔憂之一是，其注意力可能會轉移，現在承諾的事情，未來未必真的會兌現。」美國智庫蘭德公司政治學者郭泓均（Raymond Kuo）表示，赫格塞斯的言論體現了美國歷屆政府推動的「重返亞洲」戰略的延續和強化，但也存在派系考量。他警告稱，川普擁有最終決策權，而且他一向高度功利，而且對台灣的觀感持負面看法。外界傳出川普與習近平可能會面的消息，布魯金斯研究所中國中心主任何瑞恩（Ryan Hass）說：「當川普與習近平會面時，能否清楚釋出維持現狀的決心非常重要，因為嚇阻效果取決於能力與意志。」何瑞恩認為，「赫格塞斯的評論和相關指令，在嚇阻北京方面確實有幫助性，但最終，北京會直接採取川普總統的措施。」
區桂芝稱「台灣是中國的」 憂重回戒嚴時代與親人隔絕
中正大學教授羅世宏因亞亞案遭網暴炎上，仍堅持對言論自由立場不變。（圖／報系資料照）賴清德總統定調大陸是「敵對境外勢力」後，台灣內部掀起「言論檢查」與「非我族類」的敵意。北一女教師區桂芝因接受大陸央視訪問，遭民眾檢舉違反教育中立。區桂芝27日說，因央視找她談傳統文化與教育問題才受訪，談到「國安17條」時，是以小老百姓心聲訴說，擔心回到戒嚴時代，在大陸的親人恐怕都變境外敵對勢力，至於被統戰一說，她質問，「我統戰對岸，這樣可不可以？」亞亞事件引爆政府能否限縮言論的爭議，繼亞亞被限期離境、中正大學教授羅世宏因評論亞亞案的行政裁定存有法律瑕疵而被網暴。律師葉慶元認為，台灣社會瀰漫著一股對大陸的恐懼，因無處宣洩，逐漸轉化為一種對內尋找「替罪羔羊」的社會現象。陸委會副主委梁文傑昨日要求區桂芝的「雇主」判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。臨時被問賴17條 訴說百姓心聲區桂芝昨在北一女校門口前受訪表示，央視問及「賴17條」，是臨時出現的題目，當下她就是小老百姓的第一直覺，擔心自己在大陸的媽媽、親人都變境外敵對勢力，不知該如何自處，更回想起小時候經歷戒嚴的經驗，父母親與祖父母輩隔絕逾40年，難道又要回到戒嚴時代嗎？不只她忐忑不安，有親友在大陸的民眾也是。區桂芝在央視受訪提到「台灣是中國的」、「堂堂正正中國人」，她強調，這是無庸置疑，《中華民國憲法》固有疆域，台灣是中華民國、大陸也是，她遵守的就是中華民國憲法。若是談教育與文化，她不排斥再接受央視採訪，除非政府有明訂法規禁止，她身為中華民國國民，就算是惡法也會遵守。對於是否擔心被民進黨追殺、檢舉，區桂芝說，行得正、對工作盡忠職守，不擔心政治追殺。對網軍批評她是統戰言論，她則回嗆「我統戰對岸，這樣可不可以？」區桂芝並痛批，教育部國教署轉交陳情予北市教育局要求校方調查，顯然已侵犯她，近年網軍塑造的輿論，讓每個人對自己的言論都自我限縮。北市教育局查證 未違教育中立國教署表示，3月21日及24日接獲不同民眾以電子郵件陳情，認為區桂芝有不當政治性言論，且多次被學生反映屢次在課堂上違反教育中立，希望主管機關能瞭解並處理，因此移請台北市政府教育局處理並回復陳情民眾。台北市教育局長湯志民昨指出，27日向學校了解，沒有學生反映區桂芝在課堂上違反教育中立，尊重教師專業自主權及言論自由。北市府重申，遵守中華民國憲法、捍衛中華民國主權，以及守護台灣的民主自由法治，「當然也包括言論自由」，對台灣的民主自由非常有信心。梁文傑昨日在記者會大酸，作為公立高中的老師，每天都在新聞中看到共軍機艦飛來飛去，竟配合對岸黨媒說出其想要宣傳的語言，並不適合，且《反分裂法》第7條確實提及兩岸處於敵對狀態。區的相關行為是否涉及與中共黨政軍合作？梁文傑表示，主要權責在台北市教育局及北一女，建議由區老師的雇主判斷，是否適合在台北市最好的公立女中教書。他引述《教育人員任用條例》第3條稱，教育人員應注意其品德及對國家之忠誠，必須要遵守此一界線。攻擊不同意見 社會形成對立對於社會上以「忠誠」為名，掀起的獵巫風，政治學者施正鋒受訪表示，對不同意見者的獵巫做法，堪比威瑪共和國末期、希特勒上台前的氣氛，一開始用比較不嚴肅的方式針對不同群體、之後再慢慢演變成信仰某種政治傾向、迫害他人等，他大嘆，「不要以為獵巫沒什麼，否則歷史是會重演的。」施正鋒認為，這種獵巫現象是因賴政府朝小野大、又不願與在野黨溝通，因此透過攻擊不同意見的族群，弄到社會對立，是提前為了九合一選舉、下屆總統大選布局。
抗議變慶祝！成功讓川普吃鱉 墨西哥總統與數萬民眾歡慶「推遲美國加徵關稅」
墨西哥市（Mexico City）主廣場於9日湧入數萬民眾，他們揮舞著墨西哥國旗，高喊「墨西哥應受尊重！」，與總統謝恩鮑姆（Claudia Sheinbaum）共同慶祝美國推遲對墨西哥多項商品徵收25%關稅的決定。謝恩鮑姆站在群眾前，以堅定的語氣表示「幸運的是，對話與尊重占了上風。」據了解，這場慶祝活動原本計劃用來宣布反制措施的活動，但美國總統川普（Donald Trump）因謝恩鮑姆在打擊毒品走私與非法移民問題上取得進展，決定推遲關稅，因此活動性質轉變為勝利集會。綜合外媒報導指出，謝恩鮑姆在墨西哥市標誌性的佐卡羅廣場（Zócalo square）向支持者表示，透過對話與尊重，自己成功推遲了美國關稅政策，並強調墨西哥的主權不容侵犯「我們不能讓墨西哥人民因外國政府的決策而受影響，必要時我們將立即採取行動。」她提醒群眾，美墨歷史充滿敵對與合作的交錯，墨西哥不會因為外來壓力而妥協。針對芬太尼（fentanyl）類鴉片及前體化學品流入美國的問題，川普指責墨西哥與加拿大未能有效遏制，並於3月4日對兩國商品徵收25%關稅。謝恩鮑姆原計劃於9日宣布報復性關稅，但在與川普通話後，美國決定將關稅政策推遲至4月2日，讓墨西哥暫時獲得喘息空間。68歲的電腦科學家岡薩雷斯（Roberto González）也是這場活動的參與者之一，他高舉寫著「我們是團結的墨西哥人」的標語，認為團結對抗強權至關重要。40歲的社會活動家里維拉（Mariana Rivera）則手持一面巨大國旗，堅信總統能克服一切挑戰。儘管墨西哥仍面臨經濟不確定性，這場集會無疑鞏固了謝恩鮑姆的國內支持，並向美國展現墨西哥的團結與自信。分析人士認為，這場盛大的集會雖無法消除貿易戰帶來的經濟隱憂，卻能加強謝恩鮑姆的政治聲勢。政治學者羅西萊斯·薩拉斯（Javier Rosiles Salas）表示，這是一場精心設計的內部政治活動，旨在提升謝恩鮑姆的形象，尤其是謝恩鮑姆在對抗川普時展現的領導能力，讓她的民意支持率已超過60%，但若後續美墨關係緊張導致墨西哥經濟惡化，還是會讓未來充滿變數。即便如此，目前川普的關稅政策威脅仍然存在，專家與評級機構對墨西哥經濟的預測不甚樂觀。如果美國全面徵收關稅，墨西哥可能面臨超過1%的GDP萎縮。墨西哥國立自治大學（National Autonomous University of Mexico）經濟學教授貝拉斯克斯（Samuel Ortiz Velásquez）強調，持續的不確定性將對投資環境造成負面影響。報導中提到，川普在6日與墨西哥、加拿大領導人通話後，決定將適用於《美墨加協議》（United States-Mexico-Canada Agreement，USMCA）範圍內商品的加徵關稅動作推遲至4月2日。2025年2月，謝恩鮑姆曾承諾派遣10,000名國民警衛隊（National Guard）前往北部邊境遏制毒品走私後，川普也曾暫停關稅。但針對墨西哥、加拿大鋼鋁產品的25%關稅仍計劃於3月12日生效。
台灣政府鬥過頭？「親綠美學者」不忍了：白色恐怖
朝野互鬥加劇，民進黨立院黨團總召柯建銘揚言大罷免藍營41席區域立委，政委陳時中也跳出來呼應。前立委郭正亮直呼，連不少原本親綠的美國政治學者都看不下去，覺得過頭了，尤其是對台灣政治很了解的任雪麗，她的用詞是「白色恐怖」。連老美都質疑賴政府執政7個月是在幹嘛？「已經上台7個月了，到現在不知道在幹嘛？我覺得（美國人的）負評開始逐漸會出現，就覺得你這個政黨實在很奇怪！」郭正亮6日在《大新聞大爆卦》節目表示，這會期兩大預算，潛艦國造，國民黨也不是反對，今年11月海測才會過，為什麼一定要今年編？其實這個很有道理。第二就是光電預算，9000億！你能源政策都還沒有做任何的反省檢討，你就要再編9000億？「所以我覺得...這個老外也看得懂啦！」「就覺得奇怪，你到底在幹嘛？」郭正亮指出，就愈來愈會有一種論述出現，就是：輸不起，然後搞政治鬥爭！尤其柯文哲這一件，因為看到任雪麗都跳出來。任雪麗是很親民進黨的，她就出來講說，美國很多親民進黨的學者，都覺得：這樣是不是太過了？郭正亮強調，然後她用的詞，就是「白色恐怖」！任雪麗1980年代就常來台灣了，40幾年了，所以對台灣的政治很了解。她現在就感覺：這台灣...我要說你是民主，真的愈來愈難！我要怎麼辯護「你是民主國家」？所以呂秀蓮也講話、游盈隆也講話，「她們都感到有點...過頭了啦！」郭正亮直呼：「那柯建銘這個就是...超級過頭！」★未經判決確定，應推定為無罪。
賴清德任內首次國慶演說！多家外媒也高度關注：語氣堅定且謹慎
總統賴清德在昨（10）日發表任內第1次國慶演說，他以「團結台灣，共圓夢想」為題，強調中華民國已在台澎金馬落地生根，並與中華人民共和國互不隸屬，中共無權代表台灣，但也致力維持台海和平穩定現狀、盼兩岸能對等尊嚴且健康有序的對話交流，願意和對岸合作應對氣候變遷等全球問題。多家外媒也對此進行評論報導，包括《路透社》便認為「演說語氣既堅定且有和解味道」。英國廣播公司（BBC）BBC以「台灣總統矢言抵抗『併吞』」（Taiwan's president vows to resist 'annexation'）為題指出，與前總統蔡英文相比，賴清德對中國採取更加強硬的態度，他誓言「堅持抵制吞併或侵犯我們主權」，也承諾將與北京在氣候變遷、對抗傳染病、維護區域安全等議題進行合作。BBC稱，賴自大選以來多次演說內容被一部分人視為「挑釁」意味，但他日前曾對賓客表示，他的國慶演講「不會有驚喜」。任教於台灣大學的政治學者南樂（Lev Nachman）提到，賴的國慶演說與他最近的演講相比要溫和許多，「這讓中方用來砲轟他的火藥少了很多」，但南樂認為，北京政府仍會找理由對這場演說表達不滿，未來幾天內可能舉行軍演來做出強烈回應。美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）《華盛頓郵報》以「台灣總統賴清德說北京『無權』代表台北」（Taiwan’s President Lai says Beijing ‘has no right’ to represent Taipei）為題，稱賴清德在今年5月就職以來，常常在與台灣地位有關的發言挑戰界線，引來北京強烈譴責，但國慶演說也提出願意進行兩岸合作。《華盛頓郵報》也說，賴清德提及身為總統的使命是「維護國家生存發展，團結2300萬台灣人民」，也要「堅持國家主權不容侵犯併吞」，報導認為賴清德對自己的發言愈來愈有自信。而各界也正密切關注，擔憂中國在未來幾天是否會在台灣周圍發動「聯合利劍-2024B」軍演。路透社《路透社》以「賴清德總統：中國不能代表台灣，應與台北合作因應全球挑戰」（China cannot represent Taiwan and should work with Taipei on global challenges,Lai says）為題進行報導，描述賴清德演說語氣既堅定並有和解味道，承諾捍衛台灣主權的同時，也表達出兩岸合作態度。不過，台灣總統府一位高階官員匿名受訪稱，賴以正面口吻提及北京政府，等於向對岸遞出橄欖枝，而挑釁或改變現狀的不是台灣，中方不需要為軍演找藉口。美聯社《美聯社》以「台灣在中國威脅之下慶祝國慶假期」（Taiwan celebrates its National Day holiday against a background of Chinese threats）為題報導，提及台灣今年的國慶遊行包括閱兵，並沒有像過去幾年那樣的重型軍事裝備。賴清德採取了堅定但謹慎的立場，同時提出在從對抗傳染病到維護「區域和平與穩定」等領域進行合作。中東的半島電視台（Al Jazeera）《半島電視台》以「台灣總統賴清德表示將『抵制吞併或侵犯』」（Taiwan’s President Lai says will ‘resist annexation or encroachment’）為題進行報導，認為賴清德這場演說大多內容仍屬務實，也提及他敦促北京利用其在外交上的影響力來解決烏克蘭和中東的戰爭。《日經亞洲》（Nikkei Asia）《日經亞洲》以「賴清德在國慶演說，稱中國『無權代表台灣』」（China has 'no rightto represent Taiwan,' Lai says in National Day speech）為題，稱賴在演說中強調，面對全球衝突及混亂，台灣將繼續扮演負責任的角色，也同時捍衛自身的主權和民主。報導也說，賴清德的演說可能被解讀為試圖向美國和全世界承諾，台灣並不會挑釁中國，但也不會屈服於中國的擴張野心。
八月民調出爐 四成七民眾贊同賴清德施政
台灣民意基金會20日公布八月份民意，結果顯示二十歲以上台灣人中，四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式、對卓內閣施政表現有四成三大致上滿意。基金會董事長游盈隆分析說，這項發現傳達了一個重要訊息，賴清德總統蜜月期已經結束，但仍身處多數民意支持的悠哉狀態中。民調詢「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：10.1%非常贊同、36.6%還算贊同、19.4%不太贊同、12.1%一點也不贊同、16.3%沒意見、5.4%不知道、拒答。換句話說，二十歲以上台灣人中，四成七大致贊同賴清德總統處理國家 大事的方式，三成二不贊同，二成二沒意見、不知道。游盈隆運用美國政治學者 Richard A. Brody 對「總統蜜月期」的研究，分析指出，，賴清德總統八月聲望，也就是「總統職務表現贊同率」，下滑到46.7%，同時「總統職務表現贊同率」（Presidential Job Approval Rating）減去「總統職務表現不贊同率」（Presidential Job Disapproval Rating）只有 15.2 個百分點，基於這兩項判準，做出「賴清德總統蜜月期已經結束」的論斷。他說，這隱含下一階段政治過程的挑戰與考驗將接踵而來，尤其如果社會支持不斷流失，執政將愈趨艱辛。游盈隆分析說，從最近三個月的民調變化可以發現，贊同賴總統處理國家大事方式的人，從五月58%一路下滑到八月 46.8%，支持者減少 11.2 個百分點。如果鎖定賴清德總統的強烈支持者，從五月20.7%大幅下滑到現在的 10.1%，也就是說，短短三個月「鐵粉」流失10.6個百分點。若換算成人數，10.6個百分點約等於206萬人。他說，這不能不說是一個極大的損失「而且這不僅是量的流失，也牽涉質的流失；一 言以蔽之，支持強度的流失。」游盈隆說，總統聲望高低是總統職務表現好壞所決定，而總統職務表現好壞端看三方面而定：一是重大人事安排；二是重大政策決定與執行；三是總統政治風格，特別是能否促成朝野政黨同心協力。他說，循這三大脈絡去檢視賴清德總統近期的作為，當能為過去三個月賴總統聲望的起落找出真正的原因另外，民調詢問：「行政院長卓榮泰上任也快三個月了，一般說來，您是否滿意他所領導內 閣的表現？」結果發現：6.1%非常滿意，37%還算滿意，25%不太滿意，9.1%非常不滿意，17.3%沒意見，5.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成三大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，三成四不滿意，一成七沒意見，5.4%不知道／拒答。滿意比不滿意多 9 個百分點。游盈隆分析說，卓內閣已安然度過前三個月，但隨著民怨浮現，未來施政將倍感壓力。游盈隆指出，卓內閣上台三個月，運作尚稱平順，這明顯和三個因素有關：一、卓榮泰廣結善緣的從政風格；二、賴執政團隊「不碰爭議性問題，優先處理有社會共識的議題」的施政策略；三、內閣各部會還沒出大紕漏。然而，游盈隆認為，沒有大開大闔的改革，自然沒有大好，也不會有大壞。但長此以往，要如何落實「AI 內閣」（Active & Innovative Cabinet），符合賴清德總統與人民的期望？社會相當好奇。