政治打手
」 民進黨 NCC 國民黨 2024大選 羅智強
控疑洩密帶風向淪政治打手 民眾黨批檢廉自毀公信力
民眾黨立委黃國昌1日指控，京華城容積案調查中，一再有特定媒體「帶風向」，檢廉人員對主席柯文哲「拿A問B、C，是否就是要關柯文哲？其心可議」。民眾黨中央京華城案緊急應變小組成員1日上午10時臨時召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會，針對柯文哲因京華城弊案被控涉犯收賄、圖利等罪嫌，且被認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞，因而在31日周六遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見，預計1日下午裁定。身兼應變小組召集人的黃國昌說，31日周六先有媒體無視「偵查不公開」原則，獨家報導稱「柯文哲有不明金流」，檢方偵查庭中發生什麼事，竟也由記者做出栩栩如生地清楚指述，簡直想扣上柯文哲「收賄」的帽子，另有一家媒體更直稱柯文哲與陳佩琪夫妻帳戶有「新台幣700萬不明資金」。黃國昌質疑，這樣的操作除了違背偵查不公開原則外，恐怕也是散播假訊息、惡意帶風向，讓輿論先對柯文哲有「收賄」印象，若真由辦案人員洩漏，那麼辦案人員簡直自毀司法程序正義與公信力。黃國昌強調，柯文哲一開始是因「京華城」案被開搜索票，結果檢方在辦案過程根本沒有自制，不僅違法搜索民眾黨中央黨部，進一步翻箱倒櫃，似乎「就是打定主意要柯文哲入罪」。他說，北檢未誠實交代搜索經過，以謊言推稱只有搜索主席辦公室，民眾黨拿出錄影畫面，還被部分人士揚言提出洩密告訴，這種釣魚式搜索，民眾黨不接受，「司法自甘淪為政治攻擊工具」。※CTWANT提醒您：未經判決確定者，皆應推定為無罪
臉書見留言「威脅大法官性命」 警政署啟動專案偵辦：不容暴力危害民主
警政署22日晚間表示，有關司法院臉書出現不理性留言威脅大法官人身安全，警政署絕對不容忍任何暴力危害台灣的民主法治，本案已責請台北市警察局積極聯繫司法院受理立案，並啟動專案偵辦。司法院近來因國會改革法案的暫時處分裁定、釋憲案，憲法法庭的大法官被藍委質疑淪為「政治打手」，紛擾不斷，甚至被抗議常客毀損牌銜滋擾，如今又在網路社群出現不理性留言，近日轄區台北市警局已適時提升司法院周邊巡邏及路檢密度，以加強該院周邊安全維護。警政署強調，我國是民主法治國家，言論自由是普世價值，人人均應珍惜及捍衛，對於政治立場不同應彼此互相尊重，以理性和平方式看待；如言論、訊息內容已涉及公眾、人身安全恐嚇，引起大眾及個人恐慌，警察機關將依法嚴辦，追查到底，絕不寬貸。司法院也強調，大法官依據憲法規定行使解釋憲法之職權，並組成憲法法庭審理憲法訴訟案件。作為守護憲法的最後一道防線，大法官依法須超出黨派以外，獨立審判，不受任何干涉。憲法法庭所為裁判，大法官亦當虛心傾聽社會各界意見並接受公評。惟因不滿憲法法庭裁判即恐嚇危害大法官的人身與生命安全，業已逾越言論自由之界線，且為自由民主法治社會不能容忍的嚴重犯罪行為。司法院除已進行蒐證、報請警方依法偵辦，更呼籲各界應共同譴責此種無視法治、危害民主憲政體制之不法行為。任何惡意詆毀、醜化大法官之言論，實為對於和平的自由民主憲政秩序的無差別攻擊，不僅會激化社會對立，損害憲政穩定，亦會間接影響追隨者從事不理性行為，製造社會不安。司法院籲請各界理性自制，以健全自由民主憲政之長遠發展為念，避免衝突、危害社會秩序等情事發生。司法院指出，依集會遊行法第6條規定，集會遊行不得於該院及週邊範圍舉行，且該院之機關家宅權及於院前廣場，得管制民眾進入。鑑於7月20日發生民眾至司法院院區滋擾一事，司法院將依法究責，並強化院區安全維護措施。
朱學恒判刑有4大理由 北院：無悔意、應嚴懲
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱，台北地方法院2024年3月29日審結，法官考量鍾沛君於偵審指訴一致，參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應，以及對鍾所生影響，加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證，還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後，認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君，欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度，應予嚴懲，因此重判朱有期徒刑1年2月，還可上訴。北院指出，朱學恒辯稱：案發當晚因酒醉斷片並無記憶，他雖曾在審判外自白，但為遭到誤導的虛偽自白，而且以當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。不過北院調查後，認定4大理由可證明鍾沛君遭朱學恒強制猥褻：1.勾稽卷內相關證人之證述內容，及被告於案發返家後旋即傳訊予被害人，顯示被告雖有飲酒仍意識清楚，且依被告偵查中供述，亦見被告並非全無記憶，故被告辯稱因酒醉斷片不復記憶云云，應無可採。2.又依被告偵查中供述、相關證人證述內容，及通訊紀錄與對話錄音，均徵被告係自行書寫簡訊及切結書自白有違反被害人意願之舉，證人陳菁徽並無傳遞足以影響被告之紙條，且與被害人指訴相符，故被告辯稱審判外自白係遭誤導、為虛偽自白云云，亦不能採信。3.依卷內相關證人之證述內容、行程記錄及現場照片等書證，與被告偵查中供述，被告有充足時間及空間對被害人為強制猥褻行為，因此，被告辯稱無足夠時間、空間，亦無可採。4.此外，被害人於案發時雖無呼救反應，然性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應，並無固定模式，不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上，指摘被害人指證不實。北院審酌朱學恒對鍾沛君所為強制猥褻行為，所用之強暴手段，嚴重侵害鍾之性自主決定權及身體控制權，參酌因鍾與朱的職業特性，及朱與鍾間因工作相識之關係，於案發後仍有諸多共同錄製節目之工作邀約，朱於偵、審中仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾係他人指使之政治打手，朱遭政治迫害等情，致鍾於提出告訴後，相較其他性侵害案件被害人，須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力，造成鍾無法輕易抹滅之心理傷害。法官參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度，應予嚴懲，並審酌朱前無犯罪紀錄之品行、朱為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀，判刑1年2月。朱學恒被控2022年8月6日晚間，邀鍾沛君到餐廳餐敘，趁友人先離開包廂、兩人獨處時，起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻，鍾女被嚇到，回神後轉頭挪開嘴唇，朱見她呆坐在地，竟又起身壓住鍾，不顧鍾死命掙脫，二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。
新立委三把火1／陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎，中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事，卻遭國家通訊傳播委員會（NCC）裁罰50萬元，中視不服提起行政訴訟，最高行政法院認為，中視節目內容受言論自由保障，25日撤銷裁罰確定，這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後，另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰，已經多次被法院打臉，再次凸顯NCC拒絕中天換照（中天關台），完全不具正當性，但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈，7月31日任期屆滿後將回到大學任教，不再爭取續任，將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員，一副階段性任務完成「已不關他的事」，引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說，中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」，已引發跨黨立委質疑，陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨，恐失去保護傘，就馬上想回校園，很沒擔當，她直言「太爛」，早就應辭主委下台，未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐，國民黨重回國會最大黨，除非民進黨能爭取到民眾黨合作，否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」，已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥，因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」，引發外界強烈質疑，眼見民進黨已非立院最大黨，恐失去保護傘，即馬上想回校園，太沒擔當，陳早就應辭主委下台。（圖／報系資料照）外界也預期，過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案，在野黨都可能重啟檢視，行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關，也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝，外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委，沒想到陳先一步閃人，NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名，將成為新立院朝野對決標的」，藍營高層人士預測。該人士分析，藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務，NCC主委被提名人未來若實問虛答，就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC，NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實？有無打壓民主國家重要基石「言論自由」？尤其中天被迫從有線電視52台下架，轉到網路發聲後，NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺，該法還要不要推，都將持續引發討論。新科立委羅智強直言，NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由，已一單一單的被法院廢棄，當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎？中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」？他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張，兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政，要求NCC若要關閉媒體，必須先取得司法審判結果作依據，不能無限擴張行政裁量。（圖／報系資料照）他強調，民進黨每年都紀念鄭南榕，但如今卻蠻橫關掉新聞台，舉世罕見，對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎？羅智強說，他會推動修法，NCC若還要關電視台或網路媒體，須先由司法機關判決違法後才能執行，畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入，綠媒違規就輕罰或不罰，反之就重罰關台，NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為，NCC在針對中天相關個案上，一開始就可能有先入為主觀念，才會遭到法院連續宣判敗訴，NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為，民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體，收買、拉攏已擴大到整個網路媒體，她就任後一定全力監督NCC，並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
只罰中嘉不罰三立 羅智強怒嗆：NCC就是民進黨附隨組織
國家通訊傳播委員會（NCC）24日公布三立違法入股有線電視多系統業者中嘉一案，最終重罰中嘉旗下12家系統台各120萬元，共1440萬元，但並未開罰三立。對此，國民黨準立委羅智強發文痛批，NCC只罰中嘉不罰三立是「罰娼不罰嫖」，「再度坐實NCC就是民進黨的附隨組織，遇到綠媒就轉彎。」羅智強昨（26日）在臉書發文指控，「護航三立，NCC的褲子還在嗎？」並感嘆不出所料，NCC對三立違法入股中嘉就是輕輕放下，「再度坐實NCC就是民進黨的附隨組織，遇到綠媒就轉彎。」羅智強續稱，三立透過層層持股轉讓、人頭代持等手段，持有系統台中嘉數位27％股權，違反過去NCC通過中嘉案的附負擔條款。NCC拖到大選後才公布處分，只罰中嘉、不罰三立，連NCC委員都看不下去。包括林麗雲、王維菁2位NCC委員都提出不同意見書，直言三立刻意隱匿持股中嘉，應重審三立的移頻換照案。羅智強也拿出中天新聞台進行對比，當初NCC撤照中天新聞台所持的理由是中天的違規裁罰過多，但中天針對裁罰提出訴訟卻一一勝訴，證明NCC根本是刻意入中天於罪，「羅織罪名撤照中天，三立明知故犯入股中嘉，違反媒體壟斷事證明確，NCC卻該罰不罰。專門清算異己，淪為政治打手，NCC丟盡獨立機關的臉。」羅智強也感嘆，過去《社會秩序維護法》僅規定處罰性工作者而不處罰嫖客，被稱之為「罰娼不罰嫖」，後遭大法官釋憲宣告違憲。NCC只罰中嘉、不罰三立，即有論者謂「罰娼不罰嫖」，「民進黨獨大下的NCC， 惡行劣跡罄竹難書；新國會三黨不過半，就讓大家好好看看，潮水退了，NCC的褲子還在不在？」
批炒作工寮違建 許淑華：害許多家庭憂心會沒房子住
近來總統候選人賴清德位在萬里的老家不斷遭受攻擊，台北市立委候選人、市議員許淑華27日表示，新北市政府淪為市長侯友宜的政治打手，曲解空拍圖、對地址變更造謠，還把價值不到百萬元的平房說成豪宅；她說，選舉不能選到沒人性，因此號召人民出來投票，用良善的力量對抗邪惡的勢力。許淑華說，新北市府官員故意曲解航拍圖，還被航拍專家打臉，把估價不到百萬的二樓平房，被政治打手抹為「萬里帝寶」；有紀錄的地址變更，也能被只上香一次的人拿來造謠；更過份的是，還有人不斷到萬里老家擺拍打卡直播，打擾老鄰居們平靜的生活。「我想，選舉不能選到沒人性。」許淑華在臉書撰文指出，感謝網紅「斯坦-波蘭e台灣囝仔」到賴清德萬里老家訪問老鄰居們，一一破除那些造謠與抹黑，真相需要大家的幫忙分享才能讓更多人知道。許淑華表示，一輩子都住萬里、94歲的老礦工阿清伯指出，當初賴清德的父親因礦坑意外過世後，礦場的人承諾蓋一間房子，賠償賴家的喪父之痛；在萬里送幾十年信的老郵差，也親口證實過去60年代就曾送信到賴清德84號的老家，還嗆新北市政府工務局應該抓去關；航照專家黃同弘，也透過解讀舊航拍圖，證實賴清德老家是延續性的存在，打臉新北市的刻意曲解。「我想，沒有一個礦工之子，會拿痛失父親的傷痛，來捏造老家的存在。」許淑華說，但也沒人想得到，新北市政府居然可以參與選舉抹黑，刻意曲解事實。許說，她是基隆暖暖的女兒，可理解也看見這區有非常多工寮的問題，這涉及到歷史、土地權益、政府廢除礦區後制度沒有跟上等問題，現在有很多世居在此的老人家，都很煩惱新北市府為了選舉操作，害幾千個家庭未來沒有房子住。許淑華指出，這是攸關幾千個家庭的安居樂業，需要謹慎面對而非政治口水。她認為，這種攸關民眾權益的事情，新北市府不能甘做政治打手扭曲事實，作民代的則要多一點同理心，要看到弱勢的苦難，不是為了網路聲量，到現場擺拍打卡，跟當地民眾起衝突，用各種惡毒言語，在當地居民的傷口上灑鹽。新北市政府表示，綠營人士與其護航，不如趕緊請賴副總統發揮道德勇氣面對，和一般民眾一樣，檢具所有相關證明文件，申請「合法房屋」認定，新北市工務局絕對會秉公依規定受理。另針對礦業用地爭議，請不要混淆視聽，新北市府強調，工務局透過航照圖並定位判別後，屬77年廢礦後於92年在舊工寮旁空地新建的建物，與周邊的狀況並不相同也無關，請當地居民放心！為保障民眾居住權益 ，新北市地政局早從108年起就多次主動向中央爭取，努力為礦區民眾解決居住問題，針對礦權廢止前就存在的建物，一定會持續不懈盡全力向中央爭取。
新北稱賴清德老家為92年新建物 競辦總發言人駁斥：勿淪選舉機器
民進黨參選人賴清德位於萬里礦區的老家違建備受爭議，除了被稱作「賴皮寮」之外，先前還被新北市政府說是「幽靈房屋」。這回再依航照判定，該房屋為92年後新建的建物。不過，賴清德競總發言人郭雅慧就反駁，該房屋自民國47年就已存在，並呼籲新北市政府別再成為國民黨總統參選人侯友宜個人的選舉機器。日前賴清德公開表示，要將萬里老家以公益信託方式捐出，不過卻遭到新北市政府地政局長汪禮國質疑該房屋是「幽靈房屋」。對此，針對賴清德老家違建個案，市府工務局透過航照圖定位判定後發現，該房屋為民國77年廢礦後，於民國92年新建的建物，且與周邊狀況不相同也無關。對此，賴競辦總發言人郭雅慧表駁斥，賴清德老家自民國47年就已存在，並指出賴在此出生、成長，仍不解為何經過無數次解釋後，新北市政府仍要發布偏誤的新聞稿誤導民眾。郭雅慧懷疑，侯友宜逼迫公務員作為政治打手，新北市政府也順勢成為侯友宜競選總部；她氣憤表示，針對藍白陣營的指控，包括「占地228坪」、「萬里老家是豪宅」、「工寮旁新建物」、「違建無法公益信託」及「幽靈房屋」，都是謊言以及選舉抹黑。最後郭雅慧強調，賴清老家室內地坪僅29.3坪，先前空照圖被打臉是錯誤定位已經委託律師處理，她同時也呼籲侯友宜別再將黑手伸入市府，也呼籲新北市政府不要淪為侯友宜個人的選舉機器。
爭取青年票 侯辦公布最新Rap競選廣告
國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室今（22）日發布最新競選廣告，以年輕人曲風爭取青年認同。侯友宜競選辦公室新聞組副召集人錢震宇說，今天釋出的Rap廣告，為泰雅族青年創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批執政者8年沒有腦袋，害死整個世代。侯友宜競選辦公室今天發布Rap版競選廣告，由泰雅族青年支持者創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批「執政者8年沒有腦袋，害死整個世代」，道盡青年世代的真實心聲，並期待「侯康配」實現政黨輪替，為台灣帶來改變。錢震宇指出，侯康推出許多攸關青年福利的政策，包括侯康貸購屋免頭期、學貸免利息、最低基本薪資新台幣3萬3000元、少子化政策後，引發許多青年關注，也有許多民眾發現，侯康配的年輕支持度不斷提升，今天釋出的Rap廣告，就是希望讓更多人了解，有很多年輕人非常支持侯康配。侯友宜競選辦公室發言人呂家愷說，許多年輕人創作Rap，都是社會寫實風格，今天釋出的Rap，也是反映年輕世代對民進黨執政以來最真實的感受，以及民眾心中最大共鳴，希望透過Rap讓大街小巷都可以琅琅上口，更加清楚明年總統大選要選擇誰。記者會後，侯友宜競選辦公室發言人黃子哲也針對總統政見會轉播一事進行說明，黃子哲表示，接到許多民眾投訴，三立電視台選擇性轉播3名候選人發表政見的片段，相較民進黨總統候選人賴清德部分一字不漏轉播，侯友宜的發言卻數次被切斷、插播廣告，必須對此表達遺憾跟譴責。黃子哲認為，這有失媒體第四權客觀、衡平的立場，也侵害民眾知的權利，擔心媒體淪為當權者工具，成為新的威權審查，大開民主倒車，NCC應針對該電視台偏頗轉播的方式予以回應。黃子哲說，先前侯辦在三立電視台託播廣告，三立都已經同意上架並播出，結果背後竟疑似因綠營高層的政治黑手介入，導致廣告中途下架，這樣的媒體環境非常不健康、不正常。後續政見發表會中，希望電視台在轉播過程，要顧及媒體第四權角色跟人民知的權利，不要再當特定政黨的政治打手，用公正衡平原則來轉播。
新北市府質疑賴違建無法信託 民進黨駁斥：公務員介選
民進黨總統候選人賴清德在政見發表會上宣告，要將萬里老家交付公益信託，新北市政府地政局長汪禮國質疑，該處如同幽靈房屋，無法信託他人使用。民進黨發言人張志豪、立法委員參選人李坤城及新北市議員李宇翔、黃淑君21日開記者會痛批汪禮國為選舉胡亂放話，也呼籲候選人不要把手伸進市府、強押公務員當政治打手。張志豪表示，新北市政府行政不中立劣跡斑斑，他對汪提出三問：第一、什麼叫「幽靈房屋」，請說清楚；第二、汪禮國是護航大群館的政治打手，從新北管到台北，現在還從市府管到競總，領人民公帑卻用政治語言攻擊抹黑；第三、公益信託主管機關不是地政局，要求新北市府出面說明，並針對過去荒謬言論、行政不中立道歉。「所以幽靈房屋究竟是什麼意思？」張志豪說，新北市政府在9月6日明明提出聲明，「如果建物是民國70年2月15日在發布實施北部區域計畫之前就已經存在，可以提佐證資料」；另依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。李坤城指出，根據最高法院民事判決：信託之財產，「不以經登記之不動產為限，未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權，自亦得為信託財產」，可見汪禮國根本不懂法律，又或者是故意而為。過去賴清德老家是合法礦工工寮，但在1988年《礦權法》廢止後，地方政府不作為，讓工寮法律地位不明。市府要做的，應是讓礦工工寮法律身分明確，不是嘲笑現在住在那裡的市民是「幽靈市民」，因為他們住的房屋是「幽靈房屋」。黃淑君指出，現在新北市府裡面會這樣幫侯友宜護航的有兩種，第一種是像汪禮國一樣為了求官的人，另一種則是被脅迫，有些公務人員認為侯友宜會繼續當市長，不敢得罪他。李宇翔指出，礦區房屋是歷史因素，藍白陣營無視礦工後代的擔心，持續政治攻訐；如果照汪局長的定義，新北市有多少幽靈房屋？「你知道你的話一出口，有多少人會擔心嗎？難道為了侯友宜的政治利益，就可以無視百姓權利嗎？」
不滿粉專扭曲財產申報內容 李柏毅赴警局提告
高雄市第三選區（左營、楠梓）立委參選人李柏毅在中選會日前公告財產申報後，遭指控是10年買5間房的「億員」，李柏毅18日前往報案，控告2個臉書粉專違反選罷法及妨害名譽，他也指出，國民黨要重啟特偵組，但其實還是由現有的檢察官組成，大酸要選立委的人應該要有常識。李柏毅昨天下午前往高雄市警局左營分局文自派出所報案，他表示，他的每一筆財產皆依法據實申報；但側翼杜撰不實資訊，不只扭曲他的申報內容，甚至還移花接木。他說，「原本不想搭理側翼，但烏賊戰法越傳越誇張，那我們只能法院見了！」粉專發文指李柏毅「房地產價值上億」，但圖卡的姓名寫成「李伯毅」，指他是「投顧高手億員」；另一粉專質疑他「10年買五間房，新潮流億員到底怎麼辦到的？」面對這些惡意攻擊，李柏毅已經完成蒐證並委託律師提告。李柏毅也指出，國民黨屢次跳針要重啟特偵組，根本是沒有常識，特偵組成員的來源，就是由現檢察官所組成，人才庫、法條、職權相同，哪來甚麼離了特偵組就不能辦的案件？李柏毅指出，當年特偵組辦出哪些重大案件印象著實不深，但涉入「馬王政爭」、「國會監聽」，淪為政治打手，甚至當時檢察總長黃世銘因此被起訴、判刑，才讓特偵組走入歷史。
超思再爭議 藍委爆農委會進口蛋防疫認定標準恐也「雙標」
農業部核准資本額僅有50萬元的超思公司，從巴西進口8800萬顆雞蛋，卻被踢爆過程疑雲重重。國民黨團今天再度召開記者會，爆料指今年3月21日，曾有另一場專案進口雞蛋說明會，但官員在記者會中卻提到當時澳洲發生禽流感、要以「州」為單位管制，但之後開放巴西雞蛋進口，卻改以「養雞場」為主，而非以州為單位，難道連進口國外雞蛋防範禽流感入侵台灣的標準都有好幾種？國民黨並指控，疑點越來越多，許多立委都向農業部要求索資，但農委會近日卻都是已讀不回，質問陳吉仲部長真的還要繼續甩鍋下去？首席副書記長李德維表示，農業部長陳吉仲說不清超思進口巴西雞蛋的歹戲，每日數變、一直拖棚，除經濟部國貿局在今年3月10日、農業部在3月14日分別召開雞蛋進口說明會，現在又有傳聞指3月21日農業部還曾另召開了一場說明會，李德維問農業部，該場記者會有哪些人參加？說明會內容談了些什麼？進口雞蛋關稅與營業稅由政府來吸收，是何時定案？有哪些廠商知道這項「好康」？還有其他貓膩嗎？還是針對特定業者有不同的「內容」？他呼籲農業部誠實以對，好好把事情來龍去脈說清楚。李德維還說，巴西是大國，土地廣闊，面積達8,515,767平方公里，當巴西雞蛋在當地產出之後，從農場運送到港口需要多久時間、從港口上貨到出航，又需要多久時間？農業部原本應該很清楚，現在卻「鬼打牆」，指雞蛋洗選日就是製造日，才會出現了5月20日在船上的巴西雞蛋，9月5日洗選，10月5日之前還能在台灣市場販售，農業部真的要這樣告訴國人，進口雞蛋能這樣計算保存期限？藍委賴士葆表示，陳吉仲部長宣稱，雞蛋有效起算日就是裝船日，巴西這麼大的國家，距離台灣至少要6周航程，運到台灣還要洗選後裝盒上架，這些都是時間，但陳吉仲部長選擇甩鍋、愚弄百姓。他還說，立委本於職權監督政府施政，去文部會索取相關資料，要求提供巴西雞蛋的來源，是否為禽流感疫區，關注人民食安，但陳吉仲始終蓋牌，關務署配合演出，淪為政治打手、黑箱作業，始終不願提供相關資料，卻一直用《關稅法》第12條，阻擋立委索取資料，根本就是欲蓋彌彰！賴士葆說，陳吉仲部長一直護航的超思，到底是從巴西哪裡進口的雞蛋？在農業部不願提供相關資料之下，花費相當力氣，從已知的資訊中找到，研判超思可能進口的巴西雞蛋，來自於巴西最大集團「INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS IANA LTDA.」買蛋，該集團有一品牌為「Stragliotto」，他懷疑超思進口雞蛋是來自南里約格蘭德州(Rio Grande do Sul)；但是該州在6月7日，已經被巴西農業畜牧部列為四個禽流感疫區的其中一個州。此外，賴士葆也說，澳洲農漁畜牧部在今年9月公告，因澳洲維多利亞州（Victoria）發生禽流感，台灣已經禁止該州雞蛋輸台。賴士葆進一步提到，農業部1月訂出「輸入應施檢疫物檢疫準則第19條附件18-4動物源性產品輸入檢疫條件修正規定」，輸出國（地區）於蛋品輸出前28天未發生H5、H7亞型低病原性家禽流行性感冒病例，也就是禽流感。第3款還特別強調，「以全新或經適當清潔之容器裝運，前項蛋品為帶殼者，應為無精蛋，且輸出前經清潔處理。」他因此感嘆，農業部自己訂的條文這麼清楚，居然進口蛋上還沾有屎，匪夷所思。此外，禁止澳洲禽流感雞蛋進口的標準是以「州」為主，但巴西卻是用「養雞場」為標準，難道農業部、防檢局要硬拗「養雞場」又算是「地區」的另類說法？
陳琬惠爆料陳歐珀幫im.B主嫌喬事 本人澄清：烏龍爆料令人遺憾
今（17）早民眾黨立委陳琬惠召開記者會踢爆，台鐵副局長朱來順以出公差名義，實際上接受im.B主嫌曾耀鋒的招待，事後還安全下庄，且民進黨立委陳歐珀甚至還替主嫌喬事，對此，陳歐珀緊急回應，此為烏龍爆料，對於惡意抹黑感到相當遺憾。陳琬惠指出，im.B主嫌曾耀鋒的川晟公司取得臺鐵局「宜蘭停7停車場」標案，隨後發現民進黨立委陳歐珀於2021年10月20日召開協調會，要求臺鐵局減免川晟公司「宜蘭停7停車場」租金，會中最後決議免收滯納金。陳歐珀一邊接受曾耀鋒無償提供座車與競選服務處，甚至還幫曾耀鋒喬事。有關陳琬惠的指控，民進黨立委陳歐珀回應，2021年10月召開協調會，討論川晟公司「宜蘭停七停車場」租金減免與免繳滯納金一事，是因接獲川晟公司陳情，疫情導致停車場收入銳減，希望台鐵局於2021年6月宣布之緩繳租金、免繳滯納金等紓困方案，能適用於該公司的停車場經營。此外，陳歐珀也說，當時不只是台鐵局，各部會都有針對國有不動產租金減免或緩收的紓困措施。他基於立委職責，擔任民間與中央部會的溝通橋樑召開協調會，希望減少疫情對民眾的衝擊。陳歐珀強調，陳琬惠同樣身為立委，卻為了選舉不斷烏龍爆料，自甘淪為政治打手，將一個普通的選民服務案件，惡意抹黑為官商勾結，不僅有失立委專業，也令人萬分遺憾。
遭鏡電視前董座控淪政治打手 北檢：當事人指控與事實不符
鏡電視上架爭議不斷，民眾黨立委陳椒華昨（15）日到台北地檢署提告鏡週刊社長裴偉等人，並指控NCC主委陳耀祥對鏡電視放水護航、怠忽職守。鏡電視前董座陳建平也發聲明稿，指稱鏡電視是臭不可聞弊案，且北檢對他的刑事告發偵辦1年多，案件憑空蒸發，懷疑高層下令選前不許有動作，北檢淪為政黨權貴政治打手。對此，北檢發布新聞稿澄清，指案件持續偵辦中，相關指控與事實不符。北檢指出，鏡電視案所衍生案件，均已由檢察官依法偵辦，並持續調查、蒐集相關事證中，絕無所謂：高層已經下令這個案件選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，所以刻意擱置此案云云。北檢建請外界、當事人勿做無謂揣測，影響偵查順利進行，特予澄清。陳建平表示，NCC放水通過「鏡電視新聞台申請負責人變更案」後，他曾發聲明指控鏡電視弊案，牽涉到執政黨黑手的不當干預，以及掌權者的一路護航，NCC自甘墮落為聽命辦事的政黨附庸，導致本可透過行政程序處理的鏡電視負責人變更案，被迫上綱至刑事告發程序。陳建平指出，「的確有鏡電視大股東賣出鏡電視股權的事實！」他必須要沉重地說，對北檢是否能秉公辦案，他已瀕臨徹底喪失信心的臨界點，他去年5月檢附事證向北檢告發，去年8月前往北檢作證，1年過去，案件憑空蒸發、毫無具體偵查進度，法界友人透露，高層已下令該案在選前不許有任何動作，承辦檢察官根本不敢忤逆上意，更不想得罪掌控龐大媒體勢力的裴偉，刻意擱置至今。對於陳椒華等人皆指控鏡電視大股東賣股權一事，鏡電視昨天發布聲明，指稱該公司為民間企業，卻無端受部分民代一再造謠攻擊，以各種不實言論進行汙衊，為避免真相遭扭曲，決定對陳椒華提控誣告。
籲NCC停止上訴 游淑慧：民眾已感到厭惡
日前台北高等行政法院判決，撤銷NCC不予中天換照之行政處分，全案可上訴。對此，台北市議員游淑慧今（12）日表示，NCC應為獨立組織，所以認為應停止上訴，民眾已經對違法亂紀的行為感到厭惡。游淑慧指出，中天新聞台3年前申請換發衛星廣播頻道執照，被NCC決議不予換照，退出有線電視第52台頻道，中天提行政訴訟救濟，請求法院撤銷處分並准予換照，再向NCC求償79億餘元，台北高等行政法院今撤銷處分，應依判決意旨做出適當之處分。游淑慧表示，民進黨政府創下史無前例關掉一家新聞台的歷史定位，NCC則淪為政治打手，以新聞內容不正確為由干涉新聞媒體自由。前九次法院在法庭上判決中天的抗告勝訴，這一次法院判決直接打臉NCC的處分違法，要求NCC應該要返還中天應該有的權益。游淑慧表示，法院的判決證明NCC裁罰不當，且主委陳耀祥淪為打壓新聞自由的劊子手，用先射箭再畫靶的方式，除去蔡政府的眼中釘，一個應該是中立的獨立組織，把自己作賤成黨的附隨組織。游淑慧表示，NCC應該要停止上訴，民眾已經對NCC各種違法亂紀的行為感到厭惡，從惡意關掉親藍的中天，到護航親綠的鏡電視上架，民進黨執政就是會發生各種荒謬破事。
北市議員批新北警吃案 游淑慧：打侯無所不用其極
民進黨台北市議員張文潔昨（9）日開記者會以「侯探長無心市政、放縱新北市警局吃案」為題批新北市長侯友宜無心市政。對此，國民黨台北市議員游淑慧今天在臉書上發文表示，她在看完影片後，發現陳情人的明顯違規行徑，認為新北市員警很倒霉，要被台北市的民代亂指控，且如今民進黨「打侯無所不用其極」。張文潔昨天在記者會中稱接獲民眾投訴，新北市海山警分局因受民代壓力，而未依規定處理車禍案件，因此質疑警方處理不公。對此，海山分局公布影像澄清，陳情民眾有惡意逼車等危險駕車行為才會導致車禍發生，因此屬於行車糾紛，也涉及刑法公共危險罪責，不能以一般交通事故處理。游淑慧表示，她在認真把影片看完後，發現這位陳情人自己蛇行駕駛，且不打燈號就變換車道，最後十字路口驟停，「撞到你的人已經夠倒霉」，但更倒霉的是新北市員警，還要被台北市民代亂指控。游淑慧表示，民代工作幫選民訴冤，而不是幫人仗勢欺警，更不要什麼事都想小題大作變成政治打手。
民主體制還存在嗎？行政院為護航NCC竟監督立法院
國家通訊傳播委員會（NCC）審查鏡電視變更董監與上架有線電視案，國民黨立委堵在主委陳耀祥的辦公室外進行阻擋，行政院譴責稱NCC是獨立機關，國會不應介入干預。這話真印證了那句俗話：「指責別人時，1隻指頭指別人，4隻指頭指自己」。民進黨自己踐踏NCC的獨立地位，把NCC變成迫害言論自由的打手，當在野黨抗議時，竟還有臉說應尊重獨立機關，真是可恥至極！被告瀆職 陳耀祥無權審查這場審查會原本被業界戲稱為「鏡電視開台周年慶賀禮」，但因為陳耀祥被堵在辦公室裡，最後雖用視訊方式開會，仍以鏡電視董座鄭優請假為由決議擇期再審。NCC聲稱鏡電視的審查已到期限，因此必須在近期內完成審查，問題是，NCC的審查向來拖拖拉拉，而且充滿政治運作。例如中廣、新彰數位有線電視系統的董監事變更拖了2年才決議，年代集團董事長練台生旗下系統台申請台視新聞上架52頻道，耗了2年多還沒有結果。更扯的案例是，背後有總統府祕書長林佳龍的台數科新聞台獲NCC核准後，過了僅僅1周，就在當時的行政院長蘇貞昌震怒下收回成命，至今4度重行叩關都被NCC擱置，這叫什麼獨立機關？最能證明NCC淪為民進黨政治打手的，就是2020年中天新聞被撤照事件。由於中天勇於批評民進黨政府，被民進黨視為欲拔之而後快的眼中釘。2020年5月，媒體收到匿名爆料，揭露蔡英文總統與行政院長蘇貞昌的高層會議內容，包括建議蔡總統取得NCC主委人事決策主導權，以及兩位新任NCC委員偏綠，「可以配合處理中天」。事實上，陳耀祥之所以出線，就是因為他能夠忠誠貫徹民進黨高層的指令，指哪打哪絕不手軟。該年底民進黨在九合一選舉中大敗，歸咎於中天鼓動「韓流」，羅織多項莫須有的罪狀，召開立場偏頗的聽證會後，決議中天撤照，創下民主國家前所未有由政府來關掉電視的惡劣案例，也對言論自由做出沉重打擊。關中天的同時，陳耀祥明言給公廣集團一個機會，最後果然由華視替補上52頻道，陳耀祥根本是提前把民進黨的媒體布局洩漏出來了。NCC到底是維護新聞自由的獨立機關，還是俯首聽命權力高層殘害異己的惡狗，大家還看不清楚嗎？民主笑話 羅秉成譴責立委對於黨政關係良好的鏡電視，NCC一路呵護，儘管爆出一連串爭議，包括原董事長陳建平與創辦人裴偉爭奪經營權、股東借名登記、違規賣股、財務危機等，NCC仍打算核淮上架，只是被國民黨立委暫時擋下而已。更難看的是，NCC私下向裴偉報告針對鏡電視尚未公開的調查資訊，流出的錄音帶更揭露，裴偉向股東說蘇貞昌要求NCC盡速核照，英系大將洪耀福更告訴陳耀祥：「不要拖，這是總統的旨意，誰來做行政院長，這個案子都要過！」雖然裴偉辯稱自己只是在「膨風」，但看NCC的表現，裴偉顯然說的確是真話。陳耀祥已經因為被檢舉護航鏡電視取得執照，遭北檢列為他字案瀆職罪被告，卻仍不避嫌地急著護航鏡電視，和鏡電視再拖著不上架，錢就要燒光了有沒有關係，大家自可以好好領會。事實上，NCC淪為走狗打手，只是民進黨打壓新聞、箝制言論自由之一環。打開電視，放眼一片綠油油。過去民進黨怒吼黨政軍退出媒體，如今自己卻搞出醜惡的政媒共生體，成為媒體背後的黑手，綠媒、側翼、網軍聯手壟斷輿論、扭曲事實，對民眾大行洗腦攻勢，對在野黨與異議者粗暴地霸凌抹黑，令社會視聽蒙蔽，造成寒蟬效應。踐踏言論自由最嚴重的，不就是民進黨政府嗎？破壞新聞自由最嚴重的，不就是NCC嗎？行政院發言人羅秉成指責國民黨立委介入NCC獨立機關，根本是做賊的喊抓賊，到底是誰在破壞NCC的獨立性，以為老百姓都看不出來嗎？《國家通訊傳播委員會組織法》明言，成立宗旨是為了落實憲法保障之言論自由，謹守黨政軍退出媒體之精神，維護媒體專業自主。對照民進黨政府和NCC的所作所為，簡直成了最諷刺的笑話。而行政院居然為了護航看門狗NCC，竟譴責監督他的立法院，行政院眼中還有民主體制嗎？
盲從鼓吹戰爭 媒體人要有良心
台灣號稱是新聞自由國家，但各式各樣傳播媒體呈現的聲音，卻多在幫執政當局幫腔，擔當其宣傳喉舌或者政治打手的角色。媒體和名嘴淪為宣傳工具，其實正是毀棄新聞自由的行徑，他們日以繼夜在愚化民眾對環境變化與真實情況的認知，毒化民主政治體系中自由而開放的公共論壇機能，弱化體系趨吉避凶的自我調適能力。這正是台灣國安的一大危機，長此以往，不無產生「毀台」效應之虞。綠媒鼓譟 不顧身家性命最近爆出的美國「毀滅台灣」計畫的傳聞，暴露了台灣綠媒及其附隨名嘴實已深度淪為官方應聲蟲，嚴重干擾民眾對國家安全相關議題正確而完整的認知，從而扭曲民眾對事與理的判斷，以及對國家生存發展之道的明智抉擇。由於這幫媒體和名嘴彌天蓋地的催眠與洗腦，以致在此烏克蘭戰爭爆發周年之際，仍有許多民眾未看清美國推台灣走向烏克蘭的事實，不知美國處心積慮利用台灣引發台海戰爭，硬把台灣推向戰爭漩渦，讓台灣成為削弱中國大陸整體實力的工具，即使台灣慘遭浩劫也在所不惜。台灣對美國拖垮中國的利用價值近似於烏克蘭，協防過程可對中方產生牽制與拖垮作用，一旦抵擋不住，則予以毀滅，這是完全符合其利益的最壞狀況想定。最近爆出的「毀台計畫」，雖尚未獲得證實，但一如先前傳出的美國在最後關頭不惜炸毀台積電以免為中國所用的計畫一樣，有其明確的來源，並非空穴來風，值得台灣朝野警惕。然而，綠媒及一幫無良名嘴仍然不分青紅皂白，毫無保留地附和官方說法，並且不遺餘力地攻擊傳播這個訊息的人。他們企圖剝奪民眾知悉事實真相的權利，不容許有一絲「疑美」的思維，只要對美國及民進黨政府盲信、盲從就好。然而這樣跟著鼓吹台海戰爭，難道不知道戰爭的慘狀，不在乎家人親屬的身家性命？其實，蔡政府及綠媒、名嘴對於「毀台」計畫近乎歇斯底里的反應，正是極度心虛的表現。俄烏戰爭之後，全球地緣政治對抗加劇，烏克蘭的勇猛抵禦與北約國家的順從跟進，使得美國的戰略自信更強，美國更加確信利用台灣牽制中國之計可行，美中戰略對抗隨而益加上升。表面上看，美國對台灣的防衛支持趨於堅定，實際上將台灣打造為刺蝟島以消耗中國的意圖更加清晰。然而，民進黨政府的「親美反中」路線是其票房保證，其正確性一旦被懷疑，必將造成民眾支持度的崩解，所以必須全力否定與駁斥。適度疑美 才能趨吉避凶國與國間交往合作都是立基於國家利益的盤算上，而各國自身與他國的利益有別，即使不衝突，也不盡相同，即使是鐵桿兄弟，如英美或是美日之間，國家利益殊異也是天經地義的，美台之間的歧異可能更大。為此而站在自身的主體性立場上，衡量彼此之間是否有利害衝突，研判對方政策動機是否確實有利於我，都是正常而必要的，也不必然妨礙雙方共同戰略利益的合作。民進黨卻把「疑美」視為罪惡，不容探究「毀台計畫」的可能性與潛在的危害性，無非是其愚民政策的具體表現，要民眾跟官方一樣盲人騎馬。俄烏戰爆發一年，眾多民眾已經看穿美國根本是把台灣當作美中爭霸戰裡可用的棋子，必要時可以棄之。台灣的政府、傳媒和民眾都應有自保意識，牢牢站在全民生命財產安全的立場上，把握最高國家利益之所在，深切體認美國與台灣的國家利益無法在不同時空環境下始終保持一致。因此，認清兩方國家利益之間潛在的分歧，保持警覺，隨時審視，機動調節，毋寧是趨吉避凶之所必要，斷無對他國承諾盲信之理。美國是否真有「毀台計畫」難以證實，但美國國務卿布林肯又再度放話，說全球非常擔心台海爆發危機，還鼓吹這並非中國內政問題，刻意把台灣問題國際化，這正是引燃戰火的意圖之一。提醒台灣朝野必須戒慎恐懼，知所辨析，因此不但要「疑美」，也要對政府宣傳和媒體、名嘴的諸多妄言保持懷疑，不要對他們可能造成的「毀台」惡行盲目跟進，否則可能為國家與人民帶來難以彌補的災難。
陳吉仲涉抄襲獲農委會「內部」結案 桃園市府諷：有關係就是沒關係
農委會昨日指稱桃園市長張善政任職宏碁公司期間主持的農業電子化研究案中，有6篇子報告「侵權」，而同時間對農委會主委陳吉仲多篇農委會研究計畫涉抄襲，經「內部」調查後做出結案不處理的結論，引發外界質疑又是政治操作；對此，桃園市政府新聞處長羅楚東今（19）日表示，相較於農委會大陣仗檢視張善政，卻對陳吉仲極度寬鬆、輕輕放下，難道是有關係就沒關係，更讓人有球員兼裁判的質疑。相較於農委會大動作針對張善政，陳吉仲多篇研究計畫涉抄襲，卻石沉大海，引發社會大眾強烈質疑。對此，農委會副主委陳駿季竟幫辯稱，陳吉仲案在「內部」有做基本調查，初步檢核重複約3%，扣除特定字眼後，重複比例降到1%，因此結案不做後續處理。羅楚東說，有民意代表曾舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫，由陳吉仲所貢獻的第4章節，抄襲比例超過77%；按照農委會檢視宏碁的標準，陳吉仲也應該受到相應懲處，但農委會卻結案不處理，令人難以理解標準何在。他說，面對陳吉仲檢舉案，農委會是根本沒有處理？還是黑箱作業？把77%變1%，應該要出來說明清楚。羅楚東也強調，宏碁研究案目的就是搜集國外先進資訊，供國內發展科技農業作為參考，15年前驗收通過，15年後卻變侵權，是無法被接受的高度爭議性結果，更無法取信於公眾，相信人民自有公道。桃園市議員凌濤則痛批，陳吉仲過年前急著出手宏碁案，除了保官位，也是模糊其研究案抄襲焦點。他指出，陳吉仲過去承接農委會、科技部、氣象局等單位5大研究案，金額高達770萬，而其中農委會一文第4章節抄襲高達77.33%，農委會要不要立案調查？由陳吉仲擔任「計畫主持人」的2015、2017年科技部研究成果「文獻回顧」，分別抄襲高達40％、57％，陳吉仲還要興訟，還要當政治打手表功？嘴臉太醜惡。
資策會打高虹安害慘自己 網灌爆狂洗1星評價怒飆這3字
資策會執行長卓政宏近日因為配合民進黨，質疑新竹市長參選人高虹安論文案受到注目，近日還被網友爆料卓竟身兼8個職務，備受爭議；近期事件連帶導致資策會網站不但被灌爆，甚至在google評分今（24）日也瞬間跌成1.5顆星以下，有網友還嘲諷資策會已淪為「吱側會」。卓政宏近日被網友爆料，在資策會網站上顯示，卓任職機構洋洋灑灑身兼8個職務，包括臺灣數位科技與政策協進會理事、社團法人台灣未來協會監事等。網友要求桌政宏拿出報備公文和申請文件的時間，而且要有電磁紀錄，如果沒有辦法公開拿出這些公文資料，請資策會先對卓政宏提告，才能證明資策會不是綠營選舉打手！面對輿論質疑，卓政宏第一時間沒有出面回應，資策會跟著遭殃。23日、24日開始，資策會網站被網友留下大量1星評論，批評資策會是「吱側會」，留言痛批資策會「自甘墮落」、「淪為執政黨機器，悲哀」、「一個國家研究院，淪為政黨攻堅政黨的打手，理工人的恥辱」、「原本對這組織很有好感的，看了近期新聞實在不敢苟同」。有網友同時酸了資策會和民進黨，指稱「資策會是一個優秀的機關，為民主退步黨成為選舉機器，非常感動值得學習，台灣價值＋1450分」。資策會google評分最後只剩1.5顆星以下。有網友認為，資策會本是培育人才的地方，如今變成政治打手，不惜扭曲事實修改既定規則，還攻擊自家前員工，如今卓政宏被爆料兼職卻神隱，對這個議題也不想多做說明，態度雙標，令人不勝唏噓。
讓鏡電視申設NCC可補件26次 中天有嗎？陳耀祥啞口藍營怒批雙標
國民黨立院黨團今天召開記者會，引用NCC提供的鏡電視申照過程資料，指出鏡電視申設前，總共經過26次補件，召開8次諮詢會議，還開了4次委員會議，最後按照外傳由總統府流出的「密件劇本」取得執照。國民黨團強調，鏡電視申照過程，NCC就是「做好做滿，一定讓你拿到執照」，對比當時中天新聞台撤照，NCC要求中天幾次補件、召開幾次諮詢會議及委員會議？NCC主委陳耀祥今天被立委洪孟楷質詢時，卻是答不出來，但中天明明就是一家已經成立多年的電視台，鏡電視當時則是還未成立的新聞台，國民黨團痛批NCC對中天新聞台的立場就是「有開就好、直接撤照」，審查態度有如天壤之別，欺上瞞下。國民黨團指出，為了查明府院黨介入鏡電視申照疑案的真相、還給閱聽人應有的閱聽權力，國民黨要求NCC立即廢止鏡電視上架許可。國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）國民黨團並且指出，國民黨、時代力量都已經提案成立鏡電視資料調閱小組，如果民進黨立委在交通委員會中以人數優勢否決提案，國民黨團一定會再度提案，要求在院會組成全院性質的鏡電視資料調閱小組，到時候就讓社會大眾看看，是哪一位民進黨立委敢出來具名反對成立調閱小組，力阻府院黨政治勢力可以介入NCC審照，卻不敢將過程向全民公開。國民黨立委鄭麗文說，他今天質詢NCC，主委陳耀祥向他承認，NCC發照時，曾要求鏡電視鏡週刊一定要切割乾淨，如果不切割，就可以對鏡電視撤照，但是鏡電視方面之前在「回覆NCC委員對鏡電視鏡週刊的問題」函中，卻明確告訴NCC，沒有辦法切割鏡電視及鏡週刊之間的關係，「因為大部分經營團隊成員到今天為止，都是由鏡週刊社長裴偉所聘用，或者與裴偉有其它相關牽連，裴偉與鏡電視、鏡週刊都牽連甚深，無法切割」，對此，陳耀祥也在答詢時說，果真如此就符合撤照條件。鄭麗文同時表示，在鏡電視發函給NCC「第四任董事長鄭優不適任說明文中」，更是清楚條例相關人士欺瞞董事長、欺騙NCC外，對於NCC要求鏡電視、鏡週刊切割，該文也說「鄭優明知與鏡週刊交易非常頻繁，至今為要求NCC要求與鏡週刊進行切割，包括人資、財務系統都是共用，人資系統更是完全由鏡週刊掌控」，鄭麗文因此質疑，鏡電視對旗下員工人事權，完全無管理權限，這些內容都是鏡電視董監事與財務長共同在9月22日呈給NCC的公文，白紙黑字，難道NCC還要假裝看不到？國民黨團今天召開記者會，舉出多項證據，證明鏡電視迄今為止都無法符合NCC發照時的附帶條件，要求NCC立即對鏡電視廢照。（圖／國民黨立院黨團提供）鄭麗文強調，NCC去年發照給鏡電視，現在已經是10月份，整整超過一年的時間，鏡電視已換過四任董事長，10月中又要開董事會撤換董事長，，公司上下都無法與裴偉切割，只能繼續無止境的循環，難道真是因為裴偉後台很硬，黑手才能不斷伸進鏡電視，完全掌控，NCC充滿爭議仍能拿到執照，會不會也是因為裴偉神通廣大，難道NCC都不用釐清嗎？不必採取行動嗎？鄭麗文並表示，如果長年經營，專業負責，而且收視率很高的中天電視，可以完全因為政治不正確，不幫當權者擦脂抹粉，只是為了監督執政黨，就受到當權者的政治打壓，要求撤照，罔顧中天員工的工作權。NCC對鏡電視沒有任何專業經營經驗，經營權充滿爭議，財務不清，居然可以在NCC拿到執政，雖然NCC有附帶條件，但是鏡電視根本把NCC說的話當空氣，難道現在真是蔡幒統在管鏡電視嗎，而非NCC在管，所以才膽大包天，接連換掉四任董事長，只要不聽裴偉的話，就會被換掉？NCC要不要展現應該要有的風骨做處理，如果繼續放水鏡電視，替鏡電視護航，不就坐實NCC就是政治打手，就是自甘墮落的東廠。