政治獻金法
」 政治獻金 柯文哲 民眾黨 民進黨 政治獻金法
名嘴秘戀女記者2／曾稱經營司法線7年 馬郁雯當庭改口消息來源非檢調
《三立新聞》女記者馬郁雯被本刊直擊與名嘴李正皓正熱戀，多次進出李家社區，而馬郁雯因獨家報導民眾黨主席柯文哲的「1500」案引發熱議，她在節目中公開宣稱自己經營司法線7年，遭民眾黨痛批洩密，台北地檢署因而傳喚馬郁雯出庭說明，她在庭上卻直接改口，稱其消息來源並非檢調，「1500」的線索源頭耐人尋味。據了解，馬郁雯畢業於長榮大學大傳系，曾在中視任職，並於2016年進入三立電視台，起初負責新北警政，後則調整線路到政治線，主跑立法院、市議會和國防新聞。馬郁雯主跑立法院、市議會和國防新聞。（圖／翻攝自臉書）馬郁雯近年炮火對準民眾黨，曾獨家報導前新竹市長高虹安與建商過從甚密，又採訪民眾黨不分區立委黃國昌，質疑「直播募款是否違反政治獻金法」，在京華城容積率弊案時，更直指柯文哲的隨身硬碟中找出帳冊，當中記載「沈慶京1500」，馬郁雯斬釘截鐵稱此數字即代表「1500」萬元。馬郁雯當時信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心，此言論一出引發軒然大波，也讓外界質疑「偵查不公開」是否已淪為口號。馬郁雯信誓旦旦，稱自己經營檢調線7年，對消息來源有百分之兩百的信心。（圖／翻攝自youtube）相較於馬郁雯的言之鑿鑿，司法記者圈則是一頭霧水，資深記者們直言除了在電視上，不曾在院檢看到馬郁雯出現，馬郁雯更從未加入司法記者聯誼會，連門禁卡也沒有取得，不過面對北檢因啟動的洩密調查，馬郁雯則當庭改口。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調，而是公務體系之外的人所提供。馬郁雯9月16日出庭接受北檢訊問時在庭上推翻自己先前所述，稱消息來源並非檢調。（圖／翻攝自臉書）據了解，馬郁雯長相艷麗、身材姣好，加上談吐得宜，又對新聞十分有野心，更曾與數位平面記者過從甚密，即使分手後仍維持良好互動，如今又與政治名嘴李正皓熱戀，其消息來源也越發耐人尋味。針對新戀情曝光，馬郁雯和李正皓皆表示，此為私人領域不便做出回應。
黃珊珊遭爆「收受威京政治獻金」！ 她澄清：藍綠都拿過
京華城案延燒，北檢持續約談相關證人。今（29日）又有週刊爆料，檢方以「市長時期的舊屬尚未傳喚」為由聲請延押台灣民眾黨主席柯文哲，例如曾收受威京集團子公司「中工機械」政治獻金的時任副市長黃珊珊。對此，黃珊珊今在臉書發聲明澄清，每筆政治獻金都有公開申報、一切透明，絕無不法，且「中工機械」的政治獻金也有給過邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌等藍綠政治人物。鏡週刊今爆料，北檢25日以「市長時期之舊屬及相關證人尚未傳喚」為由聲請延押柯文哲，例如2020年後陪柯與市議員應曉薇召開3場便當會的副市長黃珊珊，以及曾在市府與朱亞虎會面的蔡壁如。其中鏡週刊比對政治獻金申報，指稱黃珊珊2018年參選市議員期間，曾收受威京集團所屬中華工程子公司「中工機械」20萬元的政治獻金；另中工保全經理高銘鴻及威京會計陳慧玲，還在2022年至2024年縣市長選舉與總統大選期間，共拆18筆、捐80萬2000元給柯文哲、黃珊珊等人，其中黃珊珊分2次收到共10萬元。針對媒體報導政治獻金乙事，黃珊珊今早在臉書粉專發聲明澄清，政治獻金有政治獻金法規範，公開上網、一切透明；經查，中工機械對各黨派候選人均有政治獻金。黃珊珊強調，對於過去選舉期間所收到的政治獻金，均依法如實申報，對於每一筆政治獻金都心存感謝！黃珊珊也補充，經查，中工機械除107年選舉曾有政治獻金給游灝、黃敬平、王欣儀、秦慧珠、耿葳、張斯綱、黃珊珊、戴錫欽、林姿妙以外，在109年選舉中，亦有政治獻金給邱議瑩、陳麗娜、黃柏霖、江永昌及沈智慧之紀錄。「同樣，任何個人捐款至政治獻金專戶，亦都如實公開申報，絕無任何不法。」黃珊珊續稱，副市長任內，身兼府會總連絡人，負責議員質詢事項及座談會，但非本人業管事務均交由各局處分工依職權後續處理，有關議員座談會提案均有會議記錄及相關局處官員列席當場回應，市府公務員後續依法行政，不容扭曲。
柯文哲貼身帳房「橘子」滯日未歸！檢方發布通緝、註銷護照
檢調持續偵辦京華城弊案中，被外界稱為柯文哲貼身帳房的「橘子」許芷瑜，8月底出境到日本至今未歸，從原本證人身分，被北檢改列《政治獻金法》被告，北檢稍早對許芷瑜發布通緝，並註銷護照。檢調偵辦發現，柯文哲的心腹、被稱為他貼身帳房的「橘子」許芷瑜，疑似握有相關帳冊，甚至可能經手款項、藏匿金流，是京華城案中關鍵角色。許芷瑜在檢廉發動搜索前，8月底以留學名義出境日本，至今仍未返台。確認橘子近日沒有返台計畫後，台北地檢署將許芷瑜改列被告，未來將透過司法互助通報系統，告知日方許所涉的犯罪事實，盡力防止她在6個月入境期滿後，逃往第三國。據《三立新聞》報導，許芷瑜的爸爸在新北市當醫生，受訪時透露，有關女兒的消息都是透過新聞才知道，表示與許芷瑜已經半年沒聯絡，許芷瑜爸爸強調對女兒工作內容並不清楚。民進黨台北市議員洪健益透露，朋友曾在大阪看到許芷瑜身影，正要拿手機起來拍時，許芷瑜連忙將口罩戴回去，而且她的身旁還有其他友人。洪健益說：「大阪地區通天閣旁邊有一個叫做愛鄰地區，如果有一些身分特殊的人，去到那邊會相對的保護隱私。」
柯文哲貼身帳房「橘子」8月赴日至今未歸 許芷瑜改列《政治獻金法》被告
京華城弊案越演越烈，先前就有媒體報導指稱，柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜自8月出國前往日本後，至今未返回台灣。原本北檢還表示，許芷瑜的涉案程度與角色還有待釐清，呼籲外界切勿妄加揣測。但如今有消息指出，北檢已正式將許芷瑜改列《政治獻金法》被告，希望許芷瑜盡速到案。根據媒體報導指出，在京華城改建容積率案中，檢調發現，威京集團主席沈慶京涉嫌向市議員應曉薇行賄4740萬元，目前沈慶京、應曉薇兩人均已被法院裁定收押。而柯文哲則因涉嫌圖利業者111億元，且隨身碟中發現「小沈 1500 沈慶京」的可疑紀錄，被認為可能涉及貪污對價，目前也遭檢方聲押獲准。後續檢方也發現，京華城案的可疑金流可能與柯文哲競選總統時的政治獻金假帳案有關。檢察官指揮調查局擴大偵辦範圍，包括民眾黨工、眾望基金會和台灣新故鄉智庫等相關人員的薪資流用情形。截至10月，該案已有21人因涉及貪污、偽造文書、背信等罪被列為被告。其中引人注目的是柯文哲的貼身帳房「橘子」許芷瑜，許芷瑜為是柯文哲遠親，與李文宗皆是柯文哲的重要帳房。目前他被檢方懷疑握有關鍵帳冊，可能經手相關款項並藏匿金流。但由於許芷瑜目前滯留日本未歸，北檢以已正式將許芷瑜改列《政治獻金法》被告，希望許芷瑜盡速到案。報導中指出，目前已有7人因涉案被收押，其中包括柯文哲、沈慶京、應曉薇、柯文哲助理吳順民、前副市長彭振聲、眾望基金會負責人李文宗，以及前京華城開發商鼎越董事長朱亞虎。其中柯文哲等5人的羈押期限即將屆滿，本周圍是否延押的關鍵期，報導中推測檢方可能以共犯未到案、相關金流待清查等理由，向法院聲請將這5人延押2個月。
柯文哲隨身碟記載「收沈慶京1500萬」！ 民眾黨要司法單位說清楚 北檢回應了
民眾黨主席柯文哲因涉及京華城弊案，日前被台北地院裁定收押禁見，稍早《鏡週刊》等媒體指出，檢廉專案組在搜尋柯文哲住處時，意外查獲一隻關鍵USB隨身碟，其中記錄顯示2022年收取了威京集團主席沈慶京1500萬元，涉嫌賄賂罪。對此，民眾黨表示，請北檢說明該新聞之真實性，不要想只以一句「不予證實」，撇清責任。民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案，稍早《鏡週刊》等媒體指出，檢廉搜索柯住家搜出USB隨身碟，其中記載收取威京集團主席沈慶京1500萬元。（圖／劉耿豪攝）據《三立新聞》及《鏡週刊》報導，先前檢廉第一次搜索柯文哲住家時，扣走關鍵的USB，裡頭有「神秘帳冊」，USB上標註「2022/11/1小沈1500沈慶京」，顯示柯文哲2022年時收取沈慶京1500萬元。這筆記錄與京華城改建建照核發的日期高度吻合，這份以EXCEL檔記錄的關鍵帳冊，內容密密麻麻，帳冊內還包括集團總裁以及科技業大老，顯示柯文哲的政商關係非常好，專案小組因此對柯文哲的賄賂嫌疑提出質疑。按照政治獻金法，個人捐獻以10萬元為上限，營利事業則是100萬，遠遠都低於柯文哲帳本中所記載的1500萬，除此之外，北院裁定，柯文哲明知將容積率提高到超過560%，違反法令仍堅持推動，讓沈慶京跟京華城獲取超過200億元的不法利益，檢廉也懷疑1500萬的帳疑似出現對價關係。民眾黨進一步表示，若檢方掌握此證據，為何不在聲請羈押時提出。（圖／周志龍攝）柯文哲若違背職務收賄，最重得面臨10年以上甚至無期徒刑，柯文哲自行記下的這筆帳，也間接讓檢廉對於京華城案金流輪廓逐漸清晰。對於相關報導，《中時》引述民眾黨回應，目前案件仍在偵查中，卻看到《鏡週刊》與《三立新聞》搶獨家，以未經證實的消息，影響社會輿論與法官心證。民眾黨也試問，中華民國司法「偵查不公開」原則，是否已經完全被視為無物、踐踏腳下？請北檢說明該新聞之真實性，不要想只以一句「不予證實」，撇清責任。民眾黨還痛批，若檢調如此大膽，公然違反「偵查不公開」原則，恣意與媒體勾串違法，如何讓人民信任司法還有基本可信與尊嚴？民眾黨也質疑若檢方掌握此證據，為何不在聲請羈押時提出，而是「趁柯主席無法自辯的時間，製造操作這種片面扭曲的不明資訊」，傷害柯文哲名譽，更讓台灣民主法治與司法公信力再度重創，另外要求司法單位應即刻說明自清，不要只躲在媒體背後操縱輿論，或放任媒體道聽塗說，戕害司法尊嚴。對此，台北地檢署表示「不予置評、無法證實」，並表示無法確認相關細節，對於台北地院決定將柯文哲收押禁見，主要理由是涉及圖利罪，犯罪嫌疑重大，且存在串證風險。案件目前仍在偵辦中，檢察官將依據調查結果釐清相關事實。
民眾黨喊刪除預算 監察院：將影響政治獻金申報與廉政業務
民眾黨立法院黨團3日宣布新會期優先法案，表示將提出修憲案廢除考試院、監察院，同時會刪掉監查院預算。監察院發聲明回應表示，明年度預算已於8月底送至立法院，將會如期向立院說明，只要立院能達到修憲席次及公民複決的門檻，尊重立法院及民意決定，但若刪除相關預算，將影響政府廉政及透明度。監院聲明表示，該院114年度預算案已隨同行政院114年度中央政府總預算案於113年8月30日送至立法院審議，待立院開議及院會將總預算案交付各委員會審查後，監院將再針對此一年度預算案向司法及法制委員會說明。「關於修憲廢除監察院，監察院皆尊重立法院決定及民意共識。」聲明指出，有關修憲廢除監察院之主張，監察院已多次對外說明，一切尊重修憲程序及結果。依據《憲法增修條文》第12條規定，憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之法定程序。近來深陷政治獻金爭議的民眾黨提出刪除預算，監院在聲明中特別指出，依《政治獻金法》第4條第1項規定，受理政治獻金申報之機關為監察院。監察院處理政治獻金申報、公告及查核等業務，目前監察院就各政黨及候選人政治獻金申報案件進行查核調查，期許外界給予一定尊重，倘刪除必要業務費用勢將阻礙查核工作之進行，進而影響廉政業務及政府透明。
民眾黨團籲韓國瑜協商 盼新會期能及早開議
今（2）日凌晨民眾黨主席柯文哲被法院裁定無保請回，今天也是立法院新會期的報到日，民眾黨團一早8點集合，一起完成本會期報到。民眾黨團總召黃國昌表示，已經正式發出黨團協商請求給韓國瑜院長，希望能盡快召開黨團協商，及早確定開議日期，也希望立法院新的會期，有新的氣象，能夠及早開議。民眾黨立委黃國昌、黃珊珊、陳昭姿、吳春城、林憶君、張啓楷、麥玉珍上午完成報到，黨籍立委林國成因人在國外，尚未返台，將於明日報到。黃國昌表示，今天清晨民眾黨團全體成員都在台北地檢署外面，迎接柯文哲無保釋放，雖然忙到4、5點，很多委員其實到家也沒有闔上眼，但台灣民眾黨的精神就是在工作崗位上把每件事情做好，所以依照原來的規劃8點集合，一起完成本會期的報到。黃國昌說明，針對這個會期開議日期的黨團協商，已經正式發出黨團協商請求給韓國瑜院長，希望韓國瑜能夠及早召開黨團協商、及早確定開議日期，也希望立法院新的會期，有新的氣象，能夠及早開議。黃國昌強調，民眾黨團的運作跟工作如常進行，對於民眾 黨團來講，最重要事情，是時時刻刻、分分秒秒沒有忘記選民的託付，更沒有忘記在選舉期間對大家所做出的許諾，今天完成報到以後，這禮拜會正式召開記者會，宣布民眾黨團在這會期的優先法案名單。另外，是否會因為柯文哲這次案件而影響藍白合作，黃國昌回應，民眾黨團是一個理性務實、就事論事的政黨，在國會當中，推動各項改革法案、監督行政部門，民眾黨團秉持的不是親疏遠近，秉持的是理念、價值，以及是不是符合台灣社會及人民的利益，這才是我們在立法院履行立委職責，最優先也是最重要考慮的事情。對於柯文哲選舉補助款買商辦，合法但引發爭議，這會期是否推動修法，選舉補助款應該申報用途，供大眾檢視、以達公開透明？黃國昌回應，有關選舉補助款、政治獻金法，乃至於公職人員選舉罷免法，相關的討論，過去這段期間社會當中有非常多的意見，這些意見我們都聽到，接下來審慎的加以研議，怎麼樣讓台灣政治更清廉、更符合人民的期待，是最重要也是最優先考慮的原則。
揭柯文哲5月花4千萬購屋 林延鳳：錢從哪裡來？
台北市議員林延鳳26日開記者會指出，民眾黨主席柯文哲今年5月以本人名義，用4300萬元購入位於「林森濟南路口」濟南大樓三樓之48.76坪商辦，但柯夫婦二人去年在候選人財產申報「存款」僅2464萬元，為何能夠在「無任何貸款」之情形下購入該房，若非選前申報不實就是有疑似「收受不明鉅額資金」逃避贈與稅、規避《政治獻金法》的情況，呼籲檢調應儘快追查。林延鳳出示相關資料指出，柯文哲以本人名義購入新屋，且並未貸款。（圖／林延鳳辦公室提供）林延鳳表示，她接獲爆料指出，柯文哲早在5月10日，就已經秘密買了房子，根據第二類戶籍謄本比對，所有權人就是柯文哲本人，且該謄本上無「他項權利部」，顯見是在無任何貸款的情況下購入，且經查其信義路現宅、杭州南路老家也全無貸款，代表柯文哲就是以4300萬元現金購入該處，但對比柯文哲去年11月20日財產申報，兩夫婦存款僅2464萬元，她質疑，就算柯氏夫妻有低於100萬元的免申報現金，或者把95.4萬元基金全賣掉，都不夠買。林延鳳指出，位在中正區林森、濟南路口的「濟南大樓」，與立法院僅200公尺遠，與陳佩琪7月看過的「元利群英」1.2億豪宅更僅距140公尺，三者都是位在濟南路一段同側之「厝邊」，與位於杭州南路一段之民眾黨中央黨部也只要450公尺；該處屬於交通方便之核心區域，雖然47年屋齡稍舊，但管理良好，不乏生技業、航運業等公司進駐多年。「現金買房到底錢從哪裡來？是掏空政治獻金造成短差，還是收受不明金主捐獻？」林延鳳指出三種可能的資金來源，可能一：非法挪用政治獻金？民眾黨在今年4月8日被監察院告知帳務有問題，隔月10日柯文哲就掏錢買房，六天後5月16日陳佩琪更以其子柯傅堯名義，在黨部開設人頭公司「智堯科技」，然後繼續在中正區一帶不停找人帶看億元豪宅標的，再加上「木可公關」於競選期間「黨庫通私庫」、競選宣傳品和活動經費過高之爭議屢遭踢爆，種種加總起來，令人不寒而慄；以該黨相關人士8月首次澄清記者會，自爆「1800萬元」政治獻金帳目短差，正好和柯「濟南大樓新房」4300萬元價額扣減柯氏夫妻近2500萬元存款之差額相去不遠「太過於巧合！」林延鳳指出可能二：選舉補助款。若柯文哲運用約1.1億元選舉補助款去做登記自己名下之「私人置產」，那就表示今年1月其承諾捐黨、全台走訪或做公益使用之承諾破功。民眾黨發言人戴于文於6月23日對網媒回應「黨部搬遷」議題時，曾證實中央黨部將搬至台玻大樓，但那時柯文哲早已購入濟南大樓商辦，顯見該物件根本沒被列入黨部整體辦公空間規劃之中，若柯要「硬凹」成黨部之用非常牽強。林延鳳指出可能三：來路不明資金？她說，柯文哲8月24日被問及1.2億豪宅一事時曾表示「我也不用裝窮，我們本來就買得起」，並細數把現有住宅和柯傅堯杭州南路房子賣掉後足以支出，但相關證據顯示，柯在「沒賣原有房子」、「原有房子未有借貸」時，仍能無貸款購買4300萬商辦，且該價格還超過柯氏夫妻競選期間財產申報之存款總和，這樣的金流狀況正常嗎？難道檢調不該查嗎？「公開透明全破功、清廉人設都是夢！」林延鳳批評，現在的柯文哲，早就與過去柯文哲所標榜的高標準，宛如陰陽兩隔、人鬼殊途，她表示，民眾黨「假帳門」這齣爛戲已經上演快要三週，柯文哲數個月來持續對自己買房這件事噤聲，甚至23日還發臉書替陳佩琪代言「房價太高，計畫就停在那裡」，24日回應豪宅事件時又撇清「陳佩琪心裡在想，我都一直沒同意」，在「裝窮人設」故技重施的同時，更不打算告訴別人「他早在三個月前就花4300萬元買房」，不只心裡有鬼，夫妻倆更是說謊成性，期盼檢調能夠立刻調查清楚，該搜查、約談的都千萬不要再等「別讓這個靠選舉賺錢的騙子給跑了！」
罷免真是好生意？藍向監院告發拆樑團體涉違法募資
北市議員游淑慧、徐弘庭、藍營基隆市黨部發言人黃申棟以及律師葉慶元、潘艾嘉等人，今天到監察院檢舉，「基隆青年陣線協會」並非罷免團體，亦非罷免領銜人所屬組織，卻在網路募資平台「嘖嘖」上用募資方式，涉嫌規避政治獻金募款行為，導致民眾誤認其為合法募資，呼籲監察院應儘速進行調查並裁處。律師潘艾嘉說，政治獻金法對於政治捐款收受及使用流程都有非常嚴格的規定，目的是為了提高民主品質，確保政治活動公平與公正，但在基隆市，山海公民拆樑行動卻透過「嘖嘖募資」平台募資，違反政治獻金法規定。他解釋，人民在平台上捐贈之現金無法受主管機關監督，也不知明確用途。換言之，這場罷免除仇恨動員，勞民傷財，耗費大家精力之外，也涉及「洗錢」的可能隱患，令人無法接受。如果監察院不積極處理，等於變相告訴人民，任何人都能隨意募款、隨意推動罷免，因為「罷免真是好生意」，請監察院依法調查裁罰，積極處理，杜絕社會與基隆市亂象。律師葉慶元表示，政治獻金法規定很清楚，擬參選人或政治團體要收受政治獻金，必須要先向監察院申報，經過核可後，才能開立政治獻金專戶，但經查詢，並未看到罷樑團體經過許可設立的政治獻金專戶。依法，恐觸犯三年以下有期徒刑之嫌。葉慶元說，內政部回函顯示，相關議題應由監院進行調查與裁罰，但外界才正質疑，先前內政部政次喝花酒，監察院不彈劾，直到檢方起訴、監委才說改口研究，監察院會不會調查罷免團體任意募款，他相當懷疑！如果監察院都沒有動作，未來不排除依據「政治獻金法」規定，向地檢署提出刑事告發。游淑慧則表示，罷樑團體中的基隆青年陣線協會在「嘖嘖募資」平台進行募資，該協會是社團法人，設立目的是「文化與青年活動」，但卻進行政治募款，已涉嫌「掛羊頭，賣狗肉」，違反協會設立章程與目的，還違反人團法。游淑慧說，協會依此募得鉅額七百多萬，至今未公開帳戶明細，根據「嘖嘖募資」平台上預算估計，原本需要約兩、三百萬，現在募到七百多萬，相差的四百萬到哪裡？民眾黨已經身陷「亂帳疑雲」中，基隆罷樑行動會不會又成另一個「亂帳風雲」、「木可門」？呼籲基隆青年陣線協會要公開募款用途、明細，也呼籲監察院與內政部應依據相關法令，為基隆市民與捐款人好好把關募款金額的流向與用途。對於藍營民代與律師的指控，罷樑民團表示所有募資都依法進行，無任何一筆違法帳目，若有人認為有任何不法之嫌，請直接到基隆地檢署告發，不必在監察院外高調開記者會。「罷樑案」引爆藍綠在基隆激烈對峙，藍營台中市長盧秀燕、南投縣長許淑華明天（23日）將在基隆合體力挺基隆市長謝國樑，展現藍營選將大團結力抗罷免的氣勢。盧今年4月曾回到母校基隆女中，領取國立基隆女中頒發給她的傑出校友獎，盧秀燕當時說，她的「少女時代」都在基隆，與基隆人親土親，基隆地方認為，盧具有高度親和力，又是藍營最被看好的2026、2028選戰要角，盧替謝拉抬，代表藍營已經用選戰規格面對「罷樑案」，盧到基隆挺樑，可望拉抬謝國樑「反罷」聲勢。
政治獻金來自陸港澳？ 民眾黨發言人回應了
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，如今又傳出政治獻金來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》，民眾黨發言人吳怡萱今日受訪時回應，政治獻金是只要有中華民國國籍就可以捐款。而北士科似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。她則表示，這些都是例行性會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」被問到媒體報導民眾黨會找第三方查帳平台，還點名前秘書長謝立功、前立委張其祿跟陳琬惠等人。吳怡萱表示，「這3個被點名的人，都沒聽過在第三方查證平台人員名單內」。接著表示，現階段就是找當時沒經手財務的人，全面清查、整理，後續財務人員整理結束，會重新再找第三方公正會計師查核簽證。吳怡萱指出，第三方簽證本來就該有，這是應該要做的，報導稱刻意排除黃珊珊，這完全誤解用意。並表示，黃珊珊會領導善後小組，先把現階段的查證工作做完後，同時間也會委請第三方簽證，「不是有沒有黃珊珊的角色，是她做完後給第三方簽證」。關於柯文哲是否曾問黃珊珊「外界覺得妳該辭立委，妳怎麼看？」但黃珊珊回應她不願意辭職。吳怡萱對此回應，她從來沒有聽過此事，且她問過後也沒有這件事，「可能是報導自己揣測，子虛烏有。」而有媒體報導部分政治獻金捐款來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》。吳怡萱解釋，其實只要有中華民國國籍、年滿20歲，不管人在哪都可捐款，經他們初步查證，確定捐款人都有中華民國身分證，不過後續也會重新盤點，看是否有其他人沒有身分證，但目前看下來都有。至於被問到柯文哲妻子陳佩琪發文表示，近期曾看房，也有在看辦公室，主要是沿黨部周圍在看。對此，吳怡萱回應「家務事我們無法代為回答」，她說，看房是個人人生規劃，外界無法置喙，現在房價本來就很高，隨便看都上千萬，這件事為個人人生規劃，黨部沒辦法代為回答。至於黨內有負責管帳的梁秀菊財務長，柯文哲競辦為什麼又要找李文娟來管，有媒體說道是不是柯文哲在梁秀菊管錢之下，錢比較不好拿。吳怡萱則表示，「這個有點誇大解釋」，小黨第一次面對到總統大選，選戰當然不只是競總，還包含很黨務的系統要進行，所以財務長原本就是在進行財務的工作，業務繁重，分工是很合理的，無需擴大解釋，且梁秀菊在選舉期間還是有協助組織跟地方黨部的財務運作。至於是否要當初找來李文娟的柯文哲負責，吳怡萱表示，柯文哲一直說自己識人不明、用人不當，但現在已經積極的把這件事善後處理了。被問到YT被抖內的錢是進到木可公司裡，再從木可給黨使用，是因為梁秀菊太嚴格才另外成立的嗎，吳怡萱則表示她不了解、不曉得。至於下次查帳記者會預計何時開，吳怡萱表示，因為查帳需要相當多工時、人力，現在其實都還在逐一查清，希望過程中都能精確、完整，所以如果有新進度都會隨時跟大家報告。最後被問到關於有政論節目爆料，北士科有兩場關鍵會議是柯文哲親自拍板，似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。吳怡萱表示，現在政論節目、媒體人、名嘴，都已經汙名化所有在市府開的會議，只要是在市府開的會議，都被說成關鍵會議或神秘會議，殊不知這些會議正常的例行性會議。吳怡萱強調，在完全沒證據下捕風捉影，把這些會議貼上圖利標籤，以後市府怎麼做事，誰還敢主持會議、進行相關招商會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」
民眾黨中評會決議 裁處黃珊珊停權三年
台灣民眾黨中央評議委員會20日決議，依該黨「紀律評議裁決準則」第36條規定，裁決立委、前競選總幹事黃珊珊停權上限的最高三年議處，並由中評會成立專案調查小組，若後續調查有涉入案情情節重大，將再行議處。同案競選總部財務長李文宗除名、黨員端木正除名。民眾黨中評會指出，近日外界對於民眾黨處理中華民國第16任總統、副總統選舉政治獻金款項程序相關爭議多有質疑，黨員黃珊珊身為本黨中華民國第16任總統、副總統選舉競選總幹事，對於選舉所有行政業務應有最終核決之權利，惟相關申報作業存在多處瑕疵，除有政治獻金之「漏報」、接續的「短差」，以及後續的「涉虛報疑雲」等情事外，又有簽證會計師同時受任辦理記帳事務兼具記帳及簽證雙重角色的重大錯誤，已嚴重影響該黨黨譽。中評會表示，本案雖仍在台北地檢署偵查中，但黃珊珊自1998年起數次參與競選活動，且曾任台北市議員、台北市副市長及現任立法委員，除對於我國政治獻金申報制度及細節具有豐富經驗，又具律師資格，應對政治獻金法、中華民國刑法等規範相當熟稔，卻仍使該黨陷入清廉問題之疑雲，顯已與民眾黨要求政治人物應高度自律之要求有所違背。中評會表示，黃珊珊與會答詢時，亦自承願意承擔政治責任。經中評會評議，決定將黃珊珊停權三年(停止黨內中央委員及立法院黨團幹部之職務)，並由中評會成立專案調查小組，若後續調查有涉入案情情節重大，將再行議處。同案競選總部財務長李文宗、黨員端木正違失情節重大，嚴重傷害民眾黨形象，予以除名處分。民眾黨中評會表示，針對本案引發支持者及社會大眾對該黨政治獻金帳務的質疑，再次強調台灣民眾黨向來以正直誠信態度面對台灣民眾，本次事件發生後將記取教訓，重新檢討相關處置作為，避免瑕疵再次發生。
兒陷假帳疑雲！柯媽掛保證絕對沒貪 放話「罵我們的人會被雷劈被神罰」
民眾黨主席柯文哲近日陷入政治獻金申報不實的風暴，監察院則已於12日派員查核柯文哲、吳欣盈所申報的政治獻金會計報告書收支情形。對此，民眾黨12日指是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元，而後端木正則發聲明反擊，均依法令規定處理，柯文哲13日被問及是否要親自找端木正對質，他則放話「直接叫律師告他」。而柯媽媽何瑞英也於13日力挺兒子，表示「貪的事情我們絕對沒有，我敢說啦！胡亂罵我們的人，會被雷公劈啦！會被神明罰啦！」對於主席陷入政治獻金申報不實疑雲，民眾黨12日指是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此，12日晚間柯文哲則於臉書發文表示，從「漏報」、「短差」、「虛報」，競選團隊事前並不知情，接下來會清查所有單據，並追究會計師的法律責任，「很抱歉這一次我們沒有做好，但是我們會繼續努力，繼續前進」。對此，端木正發聲明反擊，稱均依法令規定處理，相信監察院及檢察署能還清白。而柯文哲13日被問及是否要親自找端木正對質，他則放話「直接叫律師告他」。同時間監察院於13日表示，已於12日派員查核113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書收支情形。依《政治獻金法》規定，若違反第20條規定匿未登帳或違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等狀況，最高可處120萬罰鍰，若是會計師違法，將報請會計師懲戒委員會懲戒，或依《刑事訴訟法》第241條規定移請檢察機關偵辦。而一向有話直說的柯媽媽何瑞英也於13日力挺兒子，表示自己看著柯文哲長大，對兒子有自信，相信柯絕對不會作假，更放話「貪的事情我們絕對沒有，我敢說啦！胡亂罵我們的人，會被雷公劈啦！會被神明罰啦！」此外，何瑞英認為柯當黨主席已經很難了，怎麼可能又要看帳，因此帳一定要給別人看，當已經委託別人處理，若自己又每天去查帳，豈不是不相信對方。
柯文哲捲政治獻金風暴…監察院出手了！若有「匿未登帳」最重罰120萬
民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金申報不實風暴。監察院今表示，考量輿情反映相關質疑和檢舉案，已於12日派員查核113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書收支情形，若有匿未登帳或未開立受贈收據、未申報收入、未存入專戶等狀況，最高可處120萬罰鍰，若會計師違法，也將報請會計師懲戒委員會懲戒，或移送刑事訴訟法。監察院表示，近來輿情反映發現多筆高額政治獻金之支用爭議、擬參選人所屬政黨公開自承帳務瑕疵，甚至未申報選舉期間募款演唱會售票收入，還衍生簽證會計師違反或廢弛其業務上應盡義務等質疑和檢舉案，因此監察院指出，依政治獻金法規定，擬參選人收受政治獻金收入違反第20條規定匿未登帳、違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等行為，依第30條第1項第1、2、3、6款等規定，應處新臺幣(下同)6萬元以上120萬元以下罰鍰。另外，同條第2項明定，未存入專戶之金額併予沒入；支出方面，若無合法憑證而虛報政治獻金支出，則涉及故意為不實之申報，依第30條第1項第3款規定，應處罰鍰6萬元以上120萬以下罰鍰。監察院強調，除了釐清上述檢舉指涉狀況，查核過程中若發現會計師查簽涉及違反相關規定，經由監察院廉政委員會決議後，將依會計師法第63條規定報請會計師懲戒委員會懲戒，如有發現其他犯罪嫌疑，將依刑事訴訟法第241條規定移請檢察機關偵辦。
吳思瑤：民眾黨進入大切割時代 籲柯別再演政治素人
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波，民眾黨12日指出是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤今（13）日表示，民眾黨全黨上下及周邊公司進入大切割時代，呼籲喜歡查弊案，一再大打道德正義大旗的黃國昌，查弊不必捨近求遠。吳思瑤今日受訪表示，針對諸多爭點、質疑，民眾黨完全沒有清楚回應，反而越解釋問號愈多，針對外界質疑到底木可與柯文哲競總1300萬授權金怎麼回事，包括明明沒給尼奧、時樂2間公司共916萬元，這筆支出卻被列帳上，且虛報不實不只916萬，依柯自己爆出高達1817萬，但原本遭質疑為何支出不實、卻有登載的爭點，也是沒說清楚。吳思瑤再提到，蒔間公司才更名3個月，就和跟柯文哲競辦進行1000萬以上的影音採購企劃，經營者曾在中資公司服務，吳想這也是經營者需要說明的，且經營者原本也不是相關專業，這點昨天記者會沒有說明；柯文哲夫人陳佩琪用兒子名義成立人頭公司一事，也沒有釐清。吳思瑤直言，民眾黨現在進入全黨上下及周邊相關公司的大切割時代、進入大甩鍋的階段，當然也進入政治誠信大崩盤的階段，柯文哲個人的政治誠信、民眾黨標榜的新政治清廉形象，完全大崩盤。她再提到，甩鍋給會計師顯然是不合理的，因為會計師是為了簽證業務、查核、核對的，但端木正會計師事務所在委託關係中卻又成了記帳、查帳的人，不符合一般的經驗法則，柯文哲競選總部竟把作帳和記帳的人混在一起，到底是誰「便宜行事」呢？會計師已發聲不願背鍋，如果沒有授權，會計師是無法拿到單據，黨部與公司之間的關係也不會是會計師能主導的。吳思瑤最後強調，民眾黨不是一個小黨、窮黨，成立了五年，參與數次中央、地方選舉，再也不是沒有政治資源的小黨了；柯文哲也不要再用「政治素人」說法博取同情，想要再繼續對小草情勒。她說，柯已經參選2次市長，1次總統，競選總幹事黃珊珊選戰經驗豐富，參選過6次市議員，1屆立委，1屆台北市長，他們都是有豐富選戰經驗的人，而政治獻金法只有一部，近年來法律也沒有大更動，申報政治獻金法作業流程都是同一套，「柯文哲不是沒有經驗的政治素人，不要老狐狸老愛扮演小白兔」，柯文哲人設崩盤、民眾黨誠信毀於一旦，應具體對外說明。吳思瑤指出，民眾黨要過三關，包括監院政治獻金法調查，北檢主動分案司法調查，以及政治誠信道德這關，以昨天記者會來看，政治誠信這關顯然過不了。吳思瑤點名，喜歡查弊案、大打道德正義大旗的黃國昌，「查弊不必捨近求遠」，身在民眾黨，有這樣涉及違法舞弊行為，一句話「這是便宜行事，相信柯文哲個人誠信」，就可以簡單呼嚨過去嗎？吳思瑤遺憾的說，柯文哲「新政治」是假的，黃國昌「假正義」是真的。
針對柯深陷假帳疑雲 朱立倫：盡快釐清以昭公信
民眾黨主席柯文哲近日被指控，2024年總統大選期間政治獻金帳務不實，引起外界譁然。國民黨主席朱立倫表示，盡快釐清是最重要的，提供整理的過程與相關證據給社會，以昭公信。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題，監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後，由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司，引發外界質疑，懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反「政治獻金法」、以及「刑法」使公務員登載不實和背信等罪，台北地檢署也將主動展開調查，目前已分他字案調查是否涉及不法，此案由黑金專組檢察官唐仲慶負責偵辦。針對柯文哲陷假帳疑雲，朱立倫表示，對於遇到這樣的問題，相信所有的候選人申報政治獻金，都要受到社會的檢驗，盡快釐清是最重要的。柯文哲的這些幕僚很重要，一定要把詳細整理的過程、申報資料，或是相關證據提供給社會，以昭公信。
柯文哲政治獻金疑雲涉「偽造文書」 北檢今早主動分案調查
民眾黨主席柯文哲近日被指控，2024年總統大選期間政治獻金帳務不實、支付對象廠商否認收款，引起外界譁然，台北地檢署也於今（12日）一早召開專案會議，決定主動分案，調查其中涉及《刑法》偽造文書等罪嫌，全案交由檢肅黑金專組偵辦。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題，監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後，由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司，引發外界質疑，懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反《政治獻金法》、以及《刑法》使公務員登載不實和背信等罪，根據《ETtoday新聞雲》的報導，台北地檢署也主動展開調查，目前已分案調查是否涉及不法，此案由北檢忠組檢察官負責偵辦。事件爆發後，民眾黨也出面解釋，針對柯文哲總統大選競選團隊政治獻金申報中的「112年12月20日，時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日，尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日，尼奧創意行銷有限公司支出200萬元」等項目，指出在經查後，屬於帳務處理上的瑕疵，並承諾將盡快補正資料。民眾黨進一步指出，柯文哲在此次總統大選中競選專戶收到近18萬筆小額募款，在清查資料的過程中，委託會計師核對，耗費了大量人力和時間。對於此次錯誤，他們深感抱歉，為維護公信力，團隊將全面清查帳目憑證，並依照相關規範重新向監察院申請補正資料。民眾黨也於11日宣布，將於今日14時在台大校友會館4樓舉行記者會，針對柯文哲競選團隊在總統大選期間政治獻金申報過程中的問題進行說明，出席記者會的成員包括民眾黨主席柯文哲、時任競選總部總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡，以及時任財務長李文宗。
柯文哲政治獻金申報問題 台灣基進赴北檢告發
民眾黨主席柯文哲被爆出2024年競選期間政治獻金申報的支出項目有問題，台灣基進高雄黨部執行長楊佩樺11日向監察院提出檢舉後，台灣基進台南市議員李宗霖以及台南黨部執行長吳依潔12日前往台北地檢署，告發柯文哲涉嫌違反「政治獻金法第23條」以及「偽造文書罪」。李宗霖表示，柯文哲的政治獻金申報中，目前有三筆支出接連被廠商指出並未收取該項費用，總金額高達916萬元。而雙方無執行交易內容，柯文哲竟然申報支出，已經明顯違反「政治獻金法第23條」，而沒有收費的情形根本不會有收據，因此合理質疑柯文哲或其團隊可能偽造收據，涉嫌違反「偽造文書罪」。李宗霖說明，柯文哲提供給會計師查核的帳簿文據是否有確實紀錄這筆款項，如果當中有紀錄這筆款項、但廠商卻沒有收到這筆經費，等同作假帳。反之，如果沒有給錢，那收據是從哪裡來的，極有可能涉嫌刑法行使偽造私文書罪。李宗霖又說，柯文哲這三筆總共916萬元的款項，如果被登錄於政治獻金出帳的申報報告，卻沒有匯款給廠商，請問這筆金流流至哪裡？如有匯款到廠商以外的單位，柯文哲不只涉嫌偽造文書，更涉犯詐欺、侵佔等刑事犯罪，必須查明清楚。吳依潔指出，柯文哲在競選期間進行的KP演唱會，門票收入扣除成本最後仍有結餘約77萬元，但卻沒有申報競選帳目當中。演唱會前被質疑利用競選活動盈利時，時任發言人陳智涵是「募款用途」且會依法申報。如今東窗事發，民眾黨卻狡辯為「活動為一般商業用途」，難道民眾黨不知道競選活動不能有商業、營利用途嗎？吳依潔又說，柯文哲競選期間政治獻金與木可公關公司，有金流來往不明的嫌疑，多筆政治獻金授權轉入木可公關公司，但其中有4筆金流不明，金額高達1300萬。不僅如此，木可公關公司不僅與競選活動有關，更是與柯文哲核心團隊的關係密切，甚至被發現兩個單位同時聘雇職員「李婉萱」，一邊領取柯文哲團隊薪資，一邊成為木可對外窗口。不禁讓人懷疑木可的私庫是不是直通柯文哲的金庫？吳依潔認為，綜合以上事實，台灣基進認為柯文哲與其競選團隊涉嫌違反「政治獻金法第23條」以及「偽造文書罪」。呼籲檢調單位徹查金流、依法偵辦，選舉是實踐民主的過程，不該被政治人物作為金權遊戲的媒介。
柯文哲競選總統涉嫌「報假帳」 前台灣高檢署檢察官今早搶先告發
民眾黨主席柯文哲近日被指控在競選總統期間涉嫌報「假帳」，雖然民眾黨以「財務瑕疵」為由道歉，並承諾會公開說明，但仍引起外界關注，今（12日）早晨就有3組人馬相繼前往台北地檢署告發柯文哲，其中前台灣高檢署檢察官、現任律師的張熙懷率先提出告發。根據《中時新聞網》的報導，其中前台灣高檢署檢察官、現任律師的張熙懷今日早晨搶先告發，根據告發狀指出，柯文哲在競選總統期間收取了各方政治捐款，但其競選總部委託辦理活動的時樂公司卻聲稱，並未為其中3筆共計916萬元的款項開立發票，這些發票可能涉及偽造或虛假。會計師端木正則利用這些虛假憑證製作財務報表，並據此向監察院申報。張熙懷指控，柯文哲在向監察院申報政治獻金時，有916萬元資金無法清楚交代，涉嫌《刑法》侵占、偽造文書罪，以及違反《洗錢防制法》和《政治獻金法》。他認為，柯文哲這916萬元的資金流向不明，可能涉及侵占或將款項轉移至其他帳戶以隱匿資金，逃避相關機關的監管，因此請求北檢徹查是否涉及侵占或洗錢行為。此外，不僅是張熙懷前往台北地檢署告發柯文哲，台北市議員鍾小平和台灣基進黨也於今日上午告發柯文哲競選總部涉嫌違反《政治獻金法》。對此，民眾黨也出面解釋，於11日宣布將於今日14時在台大校友會館4樓舉行記者會，針對柯文哲競選團隊在總統大選期間政治獻金申報過程中出現的問題進行說明。時任競選團隊的成員將出席並公開解釋，向社會大眾釋疑。出席的成員包括民眾黨主席柯文哲、時任競選總部總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡，以及時任財務長李文宗。
時樂稱「未開出3筆916萬元發票」 鍾小平明按鈴申告柯文哲
民眾黨主席柯文哲近來捲入競選金流申報爭議，其中於2024年競選總統大選期間，承接造勢活動的尼奧、時樂公司聲稱，未收到民眾黨申報之3筆共916萬4000多元的支出。台北市議員鍾小平11日指出，受時樂公司負責人戴利玲之陳情，他將於明日赴台北地檢署控告柯文哲，違反背信罪、政治獻金法、使公務人員登載不實罪。鍾小平表示，戴利玲找他陳情，戴查過她公司沒有開過那3筆發票，依戴利玲的說法，是柯文哲總部偽造900多萬的發票。因此明天上午9時30分，他將到台北地檢署控告柯文哲，違反背信罪、政治獻金法、使公務人員登載不實罪。鍾小平指出，針對柯文哲的妻子陳佩琪，用他人名字開公司一事，為非常嚴重的事，陳佩琪是台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任，具公務員身分，9月才退休，涉及違法會加重其刑。他質疑，為什麼每次柯文哲發票不對、金額不對，就推給總部，為什麼這次開公司明明是柯文哲開的，推給老婆、兒子，這非常不負責任的做法。當事人柯文哲昨日表示，經手帳目的同仁與委託之會計師全部會找回來，重新清查帳目與相關憑證，團隊在確實釐清之後，會給社會與支持者清楚地說明。
競選金流申報疑雲 媒體人提舊案稱「柯文哲做假帳興趣濃厚」
民眾黨主席柯文哲近期陷入多起爭議，先是妻子陳佩琪被爆出運用他人名字開公司，成立「小草咖啡廳」，而他本人更是因2024競選總統大位時，募款經費申報不明，引發爭議。資深媒體人黃智賢表示，柯文哲把政治當作商業模式經營，嘴裡雖講的是愛人民，但卻養地賺錢；另提及MG149帳及國科會發票案，強調其10年前便對於做假帳興趣濃厚。黃智賢指出，柯文哲2024年選舉政治獻金被找到有巨大帳目不符，以及詭異付款行為，其中包括數百萬造勢場地費，而廠商則解釋「那不是場地費」；接著又有一條幾百萬款項，結果廠商也澄清從未收過這條筆錢，「當然，還有給木可公關的1300萬，一下子說是授權費，又改口說是管理費。」黃智賢提及，替柯文哲簽證的端木正會計師來頭很大，不僅是民眾黨中央委員、更是柯文哲提名的不分區立委。只是立委之路未遂，與民眾黨立法院黨團主任陳智菡一樣都是「備位立委」。另外她進一步指出，台北市政府是富邦的大股東、可派任獨董，而柯文哲曾以市長身份派任過的一個獨董就是端木正，結果對方卻還將拿到的獨董費回捐給民眾黨，直言「是不是有高虹安助理費的既視感？」黃智賢強調，政客的「卡提諾政治學院」模式中，政客會透過人頭公司將支持者的捐款變成商業行為。這些私人公司的收入與支出無需公開，從而規避了政治獻金法的限制及社會監督。她認為，如果柯文哲的木可模式不受處理，那財團合法收買政客的行為將會成為常態。最後，黃智賢提及，柯文哲的MG149帳及國科會發票案，呼籲社會仔細再檢查相關案件，因為柯文哲對做假帳的興趣早在10年前就已經非常濃厚。