政治獻金法
」 柯文哲 政治獻金 政治獻金法 民眾黨 監察院
白狼之子張瑋仍逃亡中！ 兒媳王姝茵無罪逆轉遭判1年7月
中華統一促進黨總裁白狼張安樂之子張瑋所經營的華夏大地旅行社因涉及侵占資產以及驗資不實，被最高法院依違反商業會計法等8罪各處2到4月，得易科罰金，另業務侵占部份則判刑1年，目前因潛逃被通緝。兒媳王姝茵判10月可易科罰金，緩刑4年，違反銀行法無罪部分則被最高法院撤銷發回，台灣高等法院更一審今（12）日判決1年7月，可上訴。張瑋夫妻遭檢方指控明知華夏大地旅行社資產為公司所有，但仍在2014年至2016年間，侵占1389萬餘元，另2014年間由韜略公司所匯給華夏大地旅行社的896萬元，也遭到張瑋侵占，後續由檢方依照違反政治獻金法、偽造文書、業務侵占及幫助逃漏稅起訴。張安樂部分因幫助逃漏稅捐等罪被判處8月得易科罰金定讞；張瑋部分則是違反業務侵占等9項罪，業務侵占等罪判1年，其餘8案則各處2到4月得易科罰金；王姝茵則被控犯業務侵占、違反銀行法判處1年7月，但案經上訴以後，二審被判無罪。上訴至最高法院後，法官駁回張緯以及王姝茵上訴，張瑋入監確定，但在今年3月被通知服刑後未到案執行，目前通緝中，並沒收日前依法沒收50萬元保釋金。王姝茵則被撤銷發回更審，高院更一審後於今日宣判，違反銀行法部分，維持王姝茵1年7月判決，可上訴。
黃珊珊二度出庭！ 解讀「小沈已給過」為「不要太去麻煩別人」
台北地院今（10月21日）審理柯文哲政治獻金案，傳喚民眾黨立委黃珊珊出庭作證。黃珊珊庭上表示，並不知道柯文哲傳訊「小沈已給過」內容代表何意，猜測應該是柯文哲希望她不要太去麻煩別人，才會傳此訊息，所以她也回覆「明白」二字。黃珊珊今日出庭作證的範圍，聚焦在侵佔政治獻金案的部份，先前她曾於8月7日出庭為京華城以及圖利罪到庭作證。今日檢察官詰問時問黃珊珊「小沈已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」用意何在時，黃珊珊回答，當下她並不知道柯文哲的用意，但因為柯文哲在募款期間，經常叫她不要太去麻煩別人，所以她想應該是這個意思，因此回覆「明白」。針對募款換小物的部份她解釋於2023年5月20日就已經開始有募政治獻金換柯P應援小物，而她強調小物是贈品的概念就好像「百貨公司週年禮」。黃珊珊說，送應援小物的目的是想要刺激募款，定價應援小物也比市價高4、5倍以上，還用身份證字號綁定兌換對象、限制兌換上限，避免大額捐款者無上限的兌換，因為目的是在募款，而非賣東西。另，黃珊珊解釋，2023年7月29日所舉辦的柯文哲「KP Show」演唱會是因為柯文哲有一個開演唱會的夢想，是在同年的4月規劃討論過程中，就決定要幫柯文哲圓夢。但是，因為當時發現不符政治獻金法規，於是競選總部就不介入，並採用商業模式進行。黃珊珊指出，尼奧、時樂公司負責人戴利玲是她的朋友，有舉辦演唱會的經驗，演唱會時就讓她和李文宗跟柯文哲去談，合約她也看過，是專業的演唱會規格，門票定價8800元是木可和廠商決定的，並稱讚柯文哲排練很認真，強調是商業活動也有繳交娛樂稅。
柯文哲涉政治獻金案 黃珊珊：檢察官應善舉證責任而非羅織罪名
台灣民眾黨前主席柯文哲涉京華城及政治獻金案遭起訴，民眾黨立委黃珊珊今（21）日出庭作證後受訪表示，今天主要是來為政治獻金部分作證，但檢察官有點鬼打牆，在法庭上的問題很多都是檢察官主觀臆測，甚至都是非常不專業的問題。並表示，「檢察官應該善舉證責任，而不是羅織罪名。」黃珊珊今日出庭作證後，公訴檢察官指控，黃在2023年底開了柯文哲競選總統的募款會，隔天就傳訊「小沈已給過」，證明柯指的募款，柯的律師表示，2023年柯文哲「KP Show」演唱會是商業演出，沒有違反政治獻金法。黃珊珊作證後接受採訪表示，今天主要是來為政治獻金部分作證，但檢察官有點鬼打牆，在法庭上的問題很多都是檢察官主觀臆測，甚至都是非常不專業的問題，比如：你們這麼忙為何不用訊息通知大家就好？對於所謂「小沈已給過，叫我不要去麻煩別人」的部分，故意要去串聯所謂的1500。黃珊珊表示，自己當時身為競選總幹事，在選舉過程中包括募款、爭取選票都是自己的責任，當然會去爭取各界的支持，但是柯文哲是一個非常不喜歡麻煩人的人，常對她說不要去麻煩別人，這是兩人過程中非常重要的互動，這件事情跟京華城和小沈一點關係也沒有。有關競選小物、KP秀，黃珊珊說，這些都是正當的商業行為，但直到今天檢察官還是運用所謂片面資訊、文字遊戲，故意要入人於罪，這個「非常不可取」，重點在於清者自清，相信法院接下去的審理，都已經很清楚很多事實已經呈現，希望司法界能在此事上，大家看得很清楚「檢察官應該善舉證責任，而不是羅織罪名。」黃珊珊也表示，今天下午後終於可以跟柯文哲講話了。
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
黃國昌質疑府院黨密會「如何關柯文哲」 徐國勇：聽你在放空氣有病就要看醫生
民眾黨主席黃國昌日前質疑，總統賴清德曾召集行政院長卓榮泰、民進黨秘書長徐國勇在總統府密會。對此，徐國勇今（15）日表示，「我聽你在放空氣、胡說八道，有病就要看醫生，不要無病呻吟」自己去跟主席報告黨務，過去任何一個政黨都是這樣，這樣也可以連連看。徐質疑「黃國昌你真的有資格評論嗎？雖然你有執照，但我懷疑你的律師執照、你的經驗在哪裡？」。對於民眾黨指控，徐國勇於直播中表示，不要無病呻吟，病情嚴重的話，按照柯文哲理論要接葉克膜，民眾黨要接葉克膜，他們生了一場大病叫做貪汙病。徐國勇指出，自己進去總統府是因為黨主席就是總統，總統每天上班到晚上九點、十點、十一點，之後要談事情當然要進去官邸，總統只有禮拜三會到中央黨部主持中常會或是中執會，其他時間都在總統府跟官邸。徐國勇指出，如果要跟主席報告事情就是到府或官邸，過去國民黨或任何一個政黨都是這樣，自己當然可以以來賓的身分去總統府跟主席報告黨務，這樣也可以連連看，說自己進去商量說如何再關柯文哲，聽你在胡說八道，一個法律人還是法學博士，可以講這種沒有根據，拿A湊B？徐國勇舉例，「這樣以後如果有女生經過黃國昌身邊，我可以質疑你跟小姐有曖昧關係，不然怎麼經過你身邊？」，這樣連連看你接不接受？不能這樣說的啊，一個法律人可以這樣嗎？所以民眾黨無病呻吟，如果是真的有病就要去看醫生。徐國勇說，民眾黨裝葉克膜是因為犯了貪污病，無緣無故跟一個賭博大亨拿300萬，這可以嗎？試想一下，如果有一個人是政府官員、市長，突然有賭博大亨送來300萬就把它收了，可以嗎？徐國勇表示，過去自己當內政部長時，如果有人無緣無故送我300萬，不要說是賭博大亨，就算是個正經生意人送來300萬，可以接嗎？當然不行啊，任何狀況都不行，何況這還是有爭議的人，這叫做貪汙病，現在已經檢察官起訴，可不可以收謝國樑媽媽的200萬？可不可以收別人隨便給的200萬？徐國勇指出，政治獻金法規定，不可以接受財團法人或宗教團體捐獻，想請問有沒有什麼禪師一卡皮箱一千萬？聽說這是橘子拿的，真的假的？請問可不可以評論？法院正在審理，這是真正的事實，不是虛構的，因為這個事實是檢察官講的。徐國勇想問黃國昌，你是讀法律的人，這樣檢察官起訴的事實，你敢說沒有起訴的事實嗎？他覺得黃國昌無病呻吟，如果真的有病就要看醫生。徐國勇說，自己考上律師當到現在，已經40多年，請問黃國昌當多久？他質疑「黃國昌你真的有資格評論嗎？雖然你有執照，但我懷疑你的律師執照、你的經驗在哪裡？」。徐國勇表示，柯文哲會被羈押，一定是有相關證據，不然法官也不會羈押他，今天結果會怎樣，不知道。但徐告訴大家，行政可以干涉司法的時代早就過去，現在的年輕檢察官、法官沒有人在甩你，違法就是照辦。
「白狼之子」張瑋潛逃香港列追緝犯 懸賞金額曝光
中華統一促進黨總裁張安樂兒子張瑋涉業務侵占等案，遭最高法院判處有期徒刑1年定讞，而檢方多次傳喚及拘提未到案本月14日發布通緝。法務部調查局懷疑張瑋早在2024年11月就棄保潛逃至香港，因此本月28日將張瑋列「外逃通緝犯」名單，全面追緝，檢舉獎金最高25萬元。台北地檢署多次傳喚及拘提張瑋未到案，刑事局日前緊急將張瑋列為緊急查緝對象。然而，調查局懷疑，張瑋早於2024年11月20日出境前往香港藏匿，在北檢發布通緝後，將張瑋列為「外逃通緝犯」名單。依據「法務部調查局獎勵提供線索緝獲外逃通緝犯實施要點」規定，無論是否為本國人，只要提供線索，致緝獲外逃通緝犯歸案者，經由法務部核定，獲得依據緝獲通緝犯通緝書所載罪名法定刑而定之獎金；侵占罪法定為5年以下有期徒刑，因此等同最高可獲得25萬元獎金。根據檢方起訴書，中華統一促進黨成立後，張安樂等人於2006年間未申設政治獻金專戶前，收受209萬7800元的個人捐贈政治獻金，違反修正前政治獻金法。張安樂、張瑋與妻子王姝茵另涉嫌自2014至2016年間，陸續侵占華夏大地旅行社公司款項，涉犯業務侵占罪。另張瑋、王姝茵被控依張安樂指示，以旅行社名義租小發財車供統促黨使用，虛增華旅行社租金支出以逃漏稅；張安樂等人未如實記入黨帳冊，涉犯偽造文書罪。法院最終依業務侵占判張瑋1年，須入獄服刑；其餘8案判處2月到4月不等徒刑，可易科罰金；被控銀行法部分獲判無罪。張瑋列外逃通緝犯。（圖／調查局官網）
林岱樺涉詐助理費案偵結 弟弟、弟媳「100萬交保」釋煌智獲保落淚
高雄地檢署今（23）日偵結民進黨立委林岱樺涉詐領助理費案，檢方認定林岱樺與通法寺住持釋煌智、胞弟、弟媳等10人，共同詐領金額高達1496餘萬元，依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物、公益侵占等罪提起公訴。法院昨晚裁定，林岱樺的弟弟林岱融及弟媳王瓊翎各以100萬元交保；住持釋煌智（俗名洪正威）則以80萬元交保；會計黃麗雪以20萬元交保。高雄地方法院昨召開接押庭審理4名仍處羈押中的被告，包括林岱融、王瓊翎、釋煌智及黃麗雪。根據高雄地方法院公布結果，林岱融與王瓊翎均以100萬元交保，釋煌智80萬元、黃麗雪20萬元。釋煌智得知交保消息時難掩情緒激動，當庭落淚並感謝法官，並向法庭承諾未來將不再與任何政治人物有接觸或往來。檢方對法院交保裁定表達尊重，表示是否提起抗告將於明日內部研議後決定。面對遭起訴處分，林岱樺昨透過四點聲明做出回應。她強調，自己從政多年最重視「清白」兩字，在偵查過程中已盡力證明清白，將與律師團隊在法庭上提出相關證據，爭取公道。她重申，「一路秉持良知，全心為高雄打拚，沒有一天鬆懈」。調查指出，林岱樺涉嫌以人頭助理及浮報加班費方式詐領公帑，不法所得約1500萬元，同時違反《政治獻金法》相關規定。此外，釋煌智被控透過「林三郎覺教基金會」挪用591萬元，用於支付林岱樺參選高雄市長初選的21名員工薪資，遭檢方依公益侵占罪起訴。至於政治獻金金流異常部分，雄檢表示將另案偵辦。釋煌智得知交保時難掩情緒激動，當庭落淚並感謝法官。（圖／報系資料照）
涉詐助理費1496萬 林岱樺等10人遭雄檢偵結起訴
民進黨立委林岱樺涉嫌利用職務之便詐領助理費及加班費，高雄地檢署歷經4個月偵查後，今（23日）正式偵結此案。檢方認定林岱樺與通法寺住持釋煌智、胞弟、弟媳等10人，共同詐領金額高達1496餘萬元，依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物、公益侵占等罪提起公訴。 據《ETtoday新聞雲》的報導，全案始於檢調2月21日發動大規模搜索，針對林岱樺辦公室及相關人士展開偵查。首波行動中，林岱樺與釋煌智均被諭令100萬元交保，並限制出境出海。林岱樺隔日公開露面時強調將「捍衛清白」，否認所有指控。後續檢方經三波約談，聲押釋煌智、林岱樺胞弟、弟媳及黃姓會計獲准，法院裁定羈押禁見。 調查指出，林岱樺涉嫌以人頭助理及浮報加班費方式詐領公帑，不法所得約1500萬元，同時違反《政治獻金法》相關規定。此外，釋煌智被控透過「林三郎覺教基金會」挪用591萬元，用於支付林岱樺參選高雄市長初選的21名員工薪資，遭檢方依公益侵占罪起訴。至於政治獻金金流異常部分，雄檢表示將另案偵辦。
新竹雙罷發言人林志潔到北檢按鈴申告 正式向藍營立委鄭正鈐宣戰！
民進黨立院黨團書記長陳培瑜昨（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐回應，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料給國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，民進黨只能抹紅，如有證據歡迎提告；今（18）日林志潔便向北檢提告，雙方開戰。今日林志潔、「新竹雙霸」領銜人戴振博、律師陳又新正式到北檢按鈴申告，告發鄭正鈐收受中國政治獻金，並透過微信，指示助理將我國政府檔案傳遞予中國國台辦。同時，林也指出鄭私下收受賄賂，以幫廠商「喬事情」換取廠商支付助理薪酬，甚至將助理薪資低薪高報，將超出助理實際領取金額部分納入政治獻金。林今日於記者會更進一步爆料，鄭身為民意代表，卻跟陳情民眾要求付費，以此款項分擔助理費用、周轉自身財務，完全沒有服務選民的精神，呼籲新竹市民下架不適任、舔共賣台的民意代表。若林對於鄭的指控為真，鄭恐涉犯國家安全法、政治獻金法、貪污治罪條例、刑法等。且因國家安全法屬於高檢署管轄範疇，林等人今日也將向高檢署告發鄭的不當行為。林志潔等人高喊「大罷免，大成功」。（圖／高瑀彤攝）
柯文哲京華城弊案「5月8日提訊4被告」 將上演法庭攻防戰
備受矚目的柯文哲涉京華城容積率及政治獻金案，先前台北地院由承審法官許芳瑜一一訊問被告後，5月8日將由合議庭進行審理程序，提訊羈押中被告民眾黨前主席柯文哲、威京集團主席沈慶京及北市議員應曉薇、柯的前辦公室主任李文宗，由檢辯進行證人交互詰問等證據調查程序，每週二、四全天法庭攻防，在押4被告都不認罪。台北地檢署去年底依《貪汙治罪條例》圖利、違背職務收賄及《刑 法》公益侵占、背信罪起訴柯文哲，累計求刑共28年6月，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。針對被訴圖利京華城容積率、收威京集團主席沈慶京賄款及侵占政治獻金，柯先前北院準備程序時都否認犯罪。威京集團主席沈慶京先前在法庭上強調「完全無罪」，批評檢調如明朝錦衣衛逼迫陷害柯文哲，哽咽稱檢察官心態不正常，非要他咬柯，威脅他的公司會被抽銀行，恐嚇他不合作就不能交保。「強姦我的肉體、靈魂」，希望法院能公平審理 。應曉薇則是辯稱，她身為民代為民眾陳情、與市府協調，是理所當然的事，沈慶京捐款都跟公益有關，她沒有做錯任何事，沒有貪汙。被起訴違反政治獻金法等罪的李文宗，先前在法庭答辯說，成立木可公司是基於商業考量，投資邱復生公司100萬元，他只受柯諮詢，沒有參與細節。至於支付競辦人員薪水是考量工作人員的勞健保及退休金，眾望基金會成立目的是以公益活動彰顯民眾黨及候選人柯文哲的價值，都沒有犯罪意圖。
回頭太難2／領銜罷免如搭「失速列車」 學者立委齊籲檢討《選罷法》防民主暴衝
「大罷免潮」喧騰多時方興未艾，截至4月28日已有49位朝野區域立委進入第二階段連署，然而《選罷法》對「罷免」活動設計卻漏洞百出，立委與學者紛紛疾呼修法，否則一波波司法戰之下如同寒蟬效應沒收公民權「誰敢再提罷免」？ 第11屆立委「三黨不過半」，自2024年就任以來就喧囂異常，也成為媒體關注的焦點。其中在野的國民黨與民眾黨聯手通過《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》三大修法觸動民進黨敏感神經，民進黨立院黨團總召柯建銘因而在年初召開記者會，痛批在野黨擾亂國會，「泛藍41區立委應該全部罷掉」，被外界視為執政黨正式為罷免「開槍」。 對此，國民黨立院黨團也不甘示弱，在年初黨團大會上，由資深立委賴士葆帶頭叫陣，黨團決議對民進黨「全面開戰」，38位綠營區域立委「一個都不可少」，也正式啟動罷免雙方駁火，接下來從罷免涉及「死亡連署」等不實樣態，更驚動各地檢察署大動作調查，全台多數國民地方黨部幾乎被「抄」了一輪，指標性的台北市黨部主委黃呂錦茹更被裁定羈押禁見身陷囹圄。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹（中）被控操盤罷免綠營立委案涉犯「死亡連署」偽造文書案，如今身陷牢獄，學者憂心此舉恐令被罷免者更恣意妄為。（圖／趙世勳攝） 曾任立委的中山大學政治研究所教授張其祿就批評，儘管「選舉」與「罷免」都是公民基本權利，但《選罷法》卻對「罷免」處處掣肘。他舉例，以發起人來說，除了政黨之外，就只能以一名自然人身分啟動罷免連署，而政黨往往為了自清，即使在背後運籌帷幄，檯面上也只會拉一名「魁儡」自然人出來領銜，所有發文宣、借場地、辦活動都得由一人扛，且因《政黨法》與《政治獻金法》規定，自然人提起罷免行為不能進行募款，罷免根本寸步難行。 張其祿進一步直言，領銜人除了煩惱活動財源與人力，只要涉有不實連署，刑事問題更是扯個沒完，「行使公民權搞到抓去關」恐怕將引發寒蟬效應，未來要提罷免是難上加難，對民主社會絕非好事。 第一線衝刺罷免的前「拔羅波」團體召集人吳柏瑋則說，《選罷法》是早該修正，如果能適度放寬罷免案「第一階段」成案後，罷免團體能在法律上成立政團，即使是臨時任務性編組也無所謂，至少在法律上「站得住腳」，讓內部組織法制化，進一步修《政治獻金法》也更有底氣，以法人身分接受捐款，罷免活動後的監察院財產申報也更有依據，否則「錢捐給我吳柏瑋我也不敢收啊」他直言。 出身東吳政治系教授的立委劉書彬則指出，儘管罷免案部分連署公民是衝著信任「領銜人」而來，要卸職「下車」設有其門檻不無道理，但來自民間的領銜人比起選區大立委，根本是「小蝦米對上大鯨魚」她認為這樣苛求不符比例原則，《選罷法》確實該檢討。 而對於現行罷免活動不能收「政治獻金」挨批寸步難行，劉書彬直言《政治獻金法》有漏洞，因為第二條略以，「指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體……」但是《政黨法》與《選罷法》卡住罷免活動成立政團的契機，若只捐給一個無名小卒自然人「你怎麼知道他會不會捲款潛逃」她直言徵信問題又將橫生枝節。立委劉書彬認為要求罷免案領銜人獨扛文宣發放、連署查核的刑責，對比高高在上的立委是「小蝦米對大鯨魚」，不成比例顯然該檢討《選罷法》了。（圖／黃鵬杰攝） 劉書彬也提醒，罷免案本質是「拉人下台」，目的本身就非國家鼓勵的常態，且不像選舉一票有新台幣30元補助款，政黨衝破門檻還另有每年運營補助，若真的讓罷免收政治獻金，選後還得面臨監察院政治獻金申報，這些都不是一時半刻能解決。 劉書彬預告，將與立法院內政委員會委員商討，或許先針對《選罷法》對罷免領銜人成立政團等問題，充分討論並視情況看要不要開公聽會凝聚共識，否則罷免制度像煞車失靈的「失速列車」，把民主帶向暴衝。
延押庭前夕裁罰政治獻金案遭質疑 監察院5點聲明回應
柯文哲等4人因京華城案遭羈押，羈押期限將於4月1日屆滿，台北地院20日提訊延押。監察院則在延押庭前夕裁罰柯文哲違反政治獻金法374萬元，引發外界質疑配合司法追殺。監察院澄清，原訂2月19日審議，但因柯父2月17日辭世，基於人道考量延至3月19日。 監察院表示，廉政委員會固定於每月第三週三召開會議，除國定假日外不變更。原訂2月19日審議柯文哲、吳欣盈政治獻金案，但因柯父2月17日辭世，基於人道考量延至3月19日。針對裁處的罰鍰與沒入金額皆依法全數繳入國庫，與監察院預算無關，外界不應將此與監察院業務費遭刪減混為一談，更不應誤導輿論或進行不當解讀。監察院說明，總統與立委選舉結束次年會例行查核候選人政治獻金。然而，柯文哲與吳欣盈的政治獻金申報內容於113年7月公開後引發關注，並收到多起檢舉，民眾黨亦於8月10日承認部分申報不實。因此，監察院於8月12日提前查核，依法裁處。至於賴清德、侯友宜等候選人的政治獻金，則將依常規於114年4月提出查核計畫，經廉政委員會審議後執行。 依《政治獻金查核準則》第5條，查核程序啟動後不得更改申報內容，以確保標的明確性。柯文哲案件於113年8月12日開始查核，申報截止日為4月15日，期間曾於4月8日退回，並獲近3個月時間修正，最終於7月3日完成。因此，監察院認為已提供充裕時間，難以接受後續更正的主張。 針對競選小物未納入政治獻金的爭議，監察院指出，柯文哲107年參選台北市長時，販售小物收入據實申報為政治獻金，公開查閱平台亦有相關紀錄。然而，113年參選總統時，類似募款小物的收入卻由木可公司歸為商業行為，未納入政治獻金。監察院強調，關鍵在於是否依法申報，而非單純交易形式不同。
監院政治獻金法開罰柯文哲 陳智菡批擴權裁罰「棒打在野黨」
前民眾黨主席柯文哲因涉政治獻金案仍遭羈押禁見，監察院昨（19）日公布查核報告，認為柯文哲募款演唱會及競選小物收入故意匿未申報，裁處罰鍰新台幣374萬元、沒入5579萬3888元。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨日表示，監院若不以同標準查「賴桑小舖」、「小英商號」，就淪為「棒打在野黨、護航執政黨」的政治打手。陳智菡在臉書發文表示，監察院可依法檢視、政治獻金有無核實申報，但不該擴權，將政治人物所有「非政治獻金」視同政治獻金，這是擴權裁罰、漠視相關法規、是以公權力戕害人民權益。陳智菡指出，「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅（娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之『捐贈收入』，監察院裁處沒入，根本於法不合，是重大違誤。陳智菡質疑，監察院是否要以相同標準查「賴桑小舖」、「小英商號」？若否，就是雙標，若否，監察院就不只是「只打蒼蠅不打老虎」的廢物院，而是「棒打在野黨、護航執政黨」的政治打手。陳智菡表示，柯P政治獻金案因為會計師申報不實及錯漏而起，柯文哲是受害者，相關司法偵查可稽，而漏報的支出經查證比對，「皆有相關憑證且是用於選舉」，然而，善後小組多次向監察院申請補正，均未獲同意。而過程中，監察院更百般刁難，明知柯文哲主席與其他相關當事人遭羈押，查帳有困難，仍以延誤補正開罰，還發新聞稿撇清責任、惺惺作態。陳智菡痛批，「政治獻金案」司法仍在調查，監察院搶先羅織莫須有罪名，迎合上意，真可謂用心良苦。
違反政治獻金法情節重大！監院開罰柯文哲374萬 沒入5579萬
監察院廉政委員會今天（19日）審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。監察院說明，該案查核範圍，係針對柯文哲設立政治獻金專戶於112年5月20日起至113年2月12日止在可收支期間之政治獻金會計報告書收支申報。至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人之政治獻金、柯文哲代收多筆他人捐贈台灣民眾黨之政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉有違反政治獻金法之爭議，均行另案辦理。監察院去年8月12日派員調查，旋即函請柯文哲檢送政治獻金收支憑證原本到院。但因資料已遭調查局扣押取走，監察院乃依行政程序法第19條規定，函請臺北地檢署提供行政協助，並於8月底動員多名承辦人員兩度前往調查局北部機動工作站，將全部近10大箱扣押資料悉數翻拍後，始取得申報之憑證資料。旋經函詢相關主管機關檢附憑證、收支對象查報資料及約詢有關人員，於查核後發現逾2萬筆收支涉有違反11大項政治獻金法規定情事，並依法函請被查核人陳述意見。惟柯文哲於113年9月5日因刑案羈押於臺北看守所且被禁止接見及通信，為保障柯文哲行使陳述意見之法定權益，監察院函詢檢察官得知受限於羈押法第66條規定，考量柯文哲無從求援所外人員協力得以完整陳述意見之情事而暫停調查進程。直到檢察官於同年12月26日提起公訴，柯文哲具保停押後，監察院遂以最速件公文寄送柯文哲住所請其陳述意見，復於今年1月間收到柯文哲委託之代理人黃珊珊提出陳述意見函後，全案調查程序才告完備。嗣完成查核報告，循序提列114年3月19日廉政委員會審議。經監察院廉政委員會認定本案會計報告書之收支違反政治獻金法情形包括：(1)募款演唱會售票及透過木可公司販售競選小物合計4,067萬8,453元之鉅額收入，故意匿未申報；復有虛報1筆收入及86筆無交易事實等虛報支出計2,463萬719元，因故意申報不實收支金額達6,530萬9,172元，違反政治獻金法第21條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰。決議裁處罰鍰180萬元併沒入匿未申報之收入4,067萬8,453元。(2)故意違反法定支出項目，以4筆高額授權費(金)名義給付木可公司計1,500萬元，違反同法第23條第1項規定之情節重大，依行政罰法第18條規定加重處罰，決議裁處罰鍰180萬元併沒入違法支出金額1,500萬元。(3)未盡查證義務收受不符規定之政治獻金，未於申報截止日前辦理返還或繳庫等違反同法第15條第1項規定部分，決議裁處罰鍰8萬元併沒入11萬5,435元。(4)收受164筆政治獻金逾15日始存入專戶，違反同法第10條第2項規定部分，決議裁處罰鍰6萬元。以上合計裁處罰鍰374萬元併沒入5,579萬3,888元。另查出捐贈者違法部分，有營利事業於捐贈時其主要成員之董事長為外國法人，違反外資不得捐贈之規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定10萬元之限額等違法捐贈行為，監察院亦均分別依法裁罰。監察院強調，擬參選人為募集政治獻金而舉辦活動，政治獻金法並無限制募款活動之態樣，擬參選人自可展現創意舉辦不同型態之募款活動，包含委由營利事業辦理。惟該活動所售票券、販售之物品價額等，如構成對擬參選人不相當對價之給付，該募款活動之收入即屬政治獻金捐贈收入，不因該活動已依法繳納相關稅賦（娛樂稅、營業稅等）而改變其為政治獻金之本質，故仍應依政治獻金法相關規定，將販售之金額於法定期間內存入政治獻金專戶、開立收據並申報於政治獻金會計報告書，舉辦募款活動之相關成本支出，亦得列報為政治獻金支出。多年來，擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報，柯文哲於107年間競選臺北市市長亦曾遵循此方式申報該次會計報告書，為此，監察院再次重申，募款活動不論形式為何，均應依此列報。端木正部分，監察院認定其執行帳務業務虛偽登載及查核簽證業務，未依照「會計師辦理政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金查核簽證須知」及其所設計之查核程序等違反會計師法第11條第1項及第41條等規定，且情節重大，已該當同法第61條第6款應付懲戒事由，依法檢具事證移請會計師懲戒委員會依法懲戒。
國民黨檢舉罷團違法募款 監察院：尚無明文規範
國民黨「打惡罷戰隊」5日前往監察院，檢舉惡罷團體違法收受政治獻金，希望監察院儘速處理。對此，監察院表示，因目前政治獻金法尚無明文規範，作為該法執行機關僅能依法行政。監察院表示，監察院依憲法及監察法針對公務機關或公務人員行使職權，惟罷免團體或個人之行為則非監察職權行使範疇。至罷免募款所生之相關疑義，監察院重申因目前政治獻金法尚無明文規範，作為該法執行機關僅能依法行政。監察院指出，有關罷免案提議人之領銜人及被罷免人收受政治獻金之相關規定，業經內政部提出政治獻金法修正草案報請行政院審議中，據悉該院將於本月31日召開政治獻金法修正草案第9次審查會議。最後，監察院表示，有關楊智伃等人5日到監察院陳情乙節，監察院均將依相關規定處理。
支援反惡霸 國民黨宣布律師團支援上線
國民黨「打惡罷戰隊」今宣布黨中央與地方共組全國律師團，因應綠營發動大罷免衍生的相關法律戰。國民黨考紀會主委、律師黃怡騰表示，在野黨為維護民主選舉的結果，絕不容許被執政黨用投機取巧的方式來惡罷。律師團成立的主要目的，除了監督選政機關要中立客觀、依法行政，也要監督執政黨有沒有運用不當事例影響選舉公正性，並呼籲媒體能公平、公正的報導。 黃怡騰指出，推估全台將有18個縣市涉及到今年的罷免案件，目前地方黨部已邀請到52位在地律師共同參加，再加上中央律師團，預計共有60位以上的全國律師團，將共同捍衛遭到惡罷的黨籍立委權利。他指出黃怡騰強調，真對發動罷免綠委的團體，國民黨會提供協助，綠營既然要以罷免來推翻大選的結果，國民黨一定反惡罷，「所有採取以罷制罷必要手段的團體，國民黨都一律支援」。律師簡榮宗表示，有這麼多律師站出來，就是認為罷免制度不能變成政黨惡鬥的工具。去年基隆市長謝國樑被惡罷時，罷團也針對東岸廣場爭議鋪天蓋地提了許多訴訟，到現在所有的民事與刑事訴訟，謝國樑都勝訴，顯示罷免過程中有許多法律爭議跟法律戰，國民黨律師團將全力保護優秀從政同志的權利。律師王秉信律師說，選後形成朝小野大的政治局勢，執政黨選擇使用大罷免的方式想根除在野黨的監督，根本是撤底破壞民主。國民黨中央及地方的律師團隊一定會盡全力來守護，讓黨籍同志能有所依靠。律師梁樹綸表示，民意代表的是全民的民意，不能由少數人借著所謂的民意來進行惡意的罷免，惡意罷免應該被唾棄，除惡罷團體的政治獻金等存在爭議，對於不認同惡意罷免的民眾，卻遭受綠營側翼組織攻擊，也應努力捍衛他們的權益。他呼籲不僅是律師站出來，能有更多民眾一起站出來，用行動捍衛臺灣的民主。此外，針對國民黨昨日檢舉親綠罷團疑涉違法募款，監察院卻說罷免團體募款尚無明文規範，國民黨副發言人譚仲彣駁斥，94年、98年及113年內政部函釋都釋疑，罷免就是政治獻金法規範的政治相關活動，所以罷免團體當然不得收受政治獻金。另外。針對綠營的側翼及名嘴，誣指國民黨到監院陳情惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金是「跑錯地方」，譚仲彣澄清，監察院是政治獻金法行政處分的裁處機關，因而國民黨先到監察院陳情。國民黨發言人楊智伃補充，監院檢舉只是第一步，若監察院不作為繼續冬眠，接下來會前往地檢署告發。國民黨揭露惡罷團體涉嫌違法收受政治獻金，罷團仍舊沒有提出任何的回覆，也歡迎惡罷團體提告，相信法律會給善良跟正義最後的公道。
罷團疑違法收受政治獻金 國民黨赴監察院告發
日前揭露惡罷團體疑似違法募款後，國民黨「打惡罷戰隊」成員台北市議員柳采葳、新北市議員江怡臻、國民黨發言人楊智伃、副發言人鄧凱勛、譚仲彣等人，今（5）日前往監察院檢舉惡罷團體違法收受政治獻金，希望監察院儘速處理。台北市議員柳采葳強調，已經將整理好的證據交給監察院，期待監察院不要閹割自己的權力，應儘速審查。柳采葳表示，上週監察院才發新聞稿提及募款應有法律遵循，並敦促行政院修法處理，就是認為罷免募款不合法。如今有罷團幹部直接在群組裡教導大家如何違法募款，國民黨將整理好的證據交給監察院，期待監察院不要閹割自己的權力，應儘速審查。柳采葳強調，竟有罷團幹部誣指國民黨公開個資，根本是不懂法，事實上，罷團幹部資料早就公布在網路上，國民黨何錯之有？況且個資法規定，若攸關公眾利益就可以有條件公布，請這些罷團不要再凹，更痛心的是現在罷免已經不是單純的公民活動，而成為賺取暴利的非法手段。江怡臻指出，證據明明白白，罷免團體還振振有詞，希望監察院就這些違法情事詳盡迅速的處理。何況去年基隆市罷謝團體宣稱，會公布募款金流與剩餘款項，但現在罷謝案結束，請問公布在哪裡？不能讓類似情況再發生，請問惡罷團體還要吸金到什麼時候？楊智伃表示，罷免團體知法犯法，在群組中匿名教導大家如何以現金違法募款，證據確鑿，且所有資料都在網路上可受公開查證，國民黨沒有違反個資法，呼籲罷團不要再轉移焦點，避重就輕，犯法的事情就是犯法，如果無法說清楚講明白，就讓法院、監察院來對簿公堂講清楚。楊智伃強調，基隆市罷謝團體曾經有不良記錄，金流說不清楚，甚至導致內訌以及青鳥自己的不滿，不希望民眾對於民主的熱情被扭曲誤導，甚至成為罷免團體的盤子，期待監察院好好調查國民黨所提證據。譚仲彣指出，政治獻金法規範清楚明確，內政部94年的函示說得非常清楚，罷免行為應該也要受到政治獻金法的規範，違反收受政治獻金得以裁處的機關就是監察院，所以國民黨今天來送陳情書請監院調查。鄧凱勛表示，希望監察院本於職權公正調查，相信很快就會水落石出。國民黨非常貼心，不樂見未來如果青鳥或是罷免團體自己又因此內訌，希望相關的募款不要步上基隆的後塵，希望一切可以合法合規來處理，也希望罷免團體未來引以為戒，不要再知法犯法、知法玩法。
罷團遭爆爽吃春酒「每桌最低9680元」！國民黨痛批：捐款被拿去吃大餐
藍委罷免案密鑼緊鼓進行中，不過其中主張罷免李彥秀的民團「港湖除銹」卻被踢爆，爽吃每桌至少要價9680元的春酒，引起民眾砲轟「濫用捐款吃香喝辣」。對此，國民黨台北市議員王欣儀也質問「這麼充足的經費，錢從哪裡來？」國民黨粉專昨（4日）發文表示，近日網路上疑似流出惡罷團體「港湖除銹」吃春酒的照片，引起網友質疑，捐款被罷團拿去吃大餐，痛批民進黨裝聾作啞，「惡罷團體募資前有帳目爭議，後有嗨吃春酒，民進黨政府還對違法募資視若無睹？」國民黨粉專指出，罷免民團日前才被爆出違法募資，甚至成立「課金公媽」群組，如今又被踢爆嗨吃春酒，不禁讓人聯想到去年基隆罷免案中，罷團違法募資、資金不明的黑歷史國民黨粉專提及，當時基隆罷樑團體透過募資平台「嘖嘖」違法超額募資716萬元，並承諾罷免結束後會公開金流並捐出剩餘款，然而罷免案落幕後，至今卻無人交代金流，就連當初捐款的支持者都出面要求團體履行承諾，痛斥「這樣的募款黑箱，難道不是變相詐欺？」國民黨粉專直言，如今惡罷行動又被踢爆違法募款，還被揭露內部群組指導支持者「以現金交由有志工證的志工」，企圖不留下任何正式金流紀錄，以規避《政治獻金法》的監管，而繼「政治詐騙秀」後，竟還有最低9680元起的春酒可以吃，怒批「惡罷團體早已劣跡昭著，違法情事更是踐踏民主精神！然而民進黨政府卻還對違法募資視若無睹？毫無作為？簡直令民眾心寒！」貼文曝光後，網友紛紛留言，「吃香喝辣真爽」、「拒絕惡罷」、「非法募資是非常下流下賤的行為」、「果然是一門好生意！」、「搶搭台獨列車吃香喝辣，出紕漏有自家用檢察官司法官頂著，安啦。」不過，也有人不挺反諷，「可悲政黨，自己立委被人民罷免不思悔改，還造謠罷免團體，沒救了」、「人家自費吃飯管關你們屁事啊？說人家拿捐款大吃大喝証據拿出來啊？來回來去就只有這幾招潑髒水，笑死人。」對此，國民黨台北市議員王欣儀也在臉書貼出一張北市某高級婚宴會館的照片，只見舉辦春酒的單位名稱寫著「港湖除銹劑」，讓她忍不住開酸「好Happy的罷免團隊啊，還能喝春酒！不知道這麼充足的經費，好奇錢從哪裡來？」
撲馬的撲滿2／涉收受美國資金挨告 綠營指名沈伯洋任國防外交召委
立法院各委員會將於3月5日選出召委，民進黨立委陳冠廷有意爭取外交及國防委員會召委，並已爭取到多位立委支持，最後由立委沈伯洋「攔胡」，同屬英系的立委王世堅抱不平，引起民進黨立院黨團總召柯建銘不滿，昨（27日）痛斥派系應多加管束。同一天，傳出高層屬意擔任總召的沈伯洋，因為轄下台灣民主實驗室等團體收受來自美國的資金，遭藍營人士向檢方告發涉嫌違反《刑法》、《國安法》及《政治獻金法》。王世堅前天（26日）在民進黨中常會前不滿地指出，黨內立委（陳冠廷）有意在本會期爭取委員會召委的工作，其他同志也都同意和協調好了，私下也簽了同意書，希望柯建銘能夠尊重，但該立委事後卻遭到柯建銘責罵，要求召委換人當，這真的不必要。據悉，高層指名擔任外交國防委員會的就是沈伯洋。綠委王世堅指控，柯建銘斥責有意參選外交國防召委的立委陳冠廷，指定要沈伯洋來當。（圖／翻攝自沈伯洋臉書）獨立記者蔡詠晴日前揭露，國際金融大鱷索羅斯創立的「開放社會基金會」（Open Society Foundations），透過美國國際開發署（USAID）計畫補助，數年來以資金資助184萬美元（約新台幣5700萬元）資金，其中沈伯洋創辦的「台灣民主實驗室」獲約新台幣4200萬；沈任副理事長的「台灣人權促進會」獲約1360萬台幣）；沈任理事的環境法律人協會得到約155萬台幣。沈伯洋所屬團體收受國外資金，遭在野黨質疑，新黨副秘書長游智彬等人26日至台北地檢署告發沈伯洋涉違《國安法》後，國民黨新北市議會黨團27日也到地檢署申告沈刑法、國安法及政治獻金法。對此，沈伯洋指出，他當年是一名民間的學者，由民間的學者成立民間的機構，去世界各國申請補助，是再正常不過的事情，台灣若有任何的組織接受日本、荷蘭、菲律賓、美國的補助，又如何會直接影響到台灣國家安全。文明人權協會理事長張凱鈞說，文明人權協會也是在推動台灣的人權發展，只接受來自國內的合法捐款，從不收受來自國外的資助，台灣民主實驗室既然是要推廣台灣的民主，應該就運用在台的資源，不要去接受任何國外資金的支持。
沈伯洋曾任索羅斯轉投資單位要職 林國春告發批恐違《國安法》
新北市議員林國春27日表示，民進黨立委沈伯洋擔任立委前曾獲得美國國際開發署（USAID）計畫贊助，這涉嫌違反了《國家安全法》等刑事問題，當日已到台北地檢署告發沈伯洋與附隨組織，預料北檢會立案調查，也呼籲沈伯洋辭去立委接受調查，以昭公信。沈伯洋日前被爆出，在台灣民主實驗室（doublethink Lab）、台灣人權促進會及環境法律人協會擔任要職前後，曾獲得USAID計畫贊助，而USAID資金來源更是驚傳與美國虛擬貨幣商人索羅斯（George Soros）有關，引發熱議。對此，林國春與新北市議會國民黨團書記長王威元、議員黃心華等人27日前往台北地檢署告發沈伯洋及其附隨組織，稱他們涉嫌違反《刑法》、《國家安全法》、《政治獻金法》等，請求北檢立案調查，也要求沈伯洋應比照民眾黨不分區立委吳春城面對爭議的態度，辭去立委職務並接受調查。林國春拿出公開資料直指，台灣民主實驗室總計受USAID資助相當新台幣約4,423萬元，只要拿出沈伯洋自稱所屬機構「不到5％資金來自台灣政府」這席話對照《國安法》第二條，恐怕就是間接承認接受境外勢力資助，呼籲法務部好好查。王威元也說，USAID對沈伯洋機構的資助濫觴於2020年，在當年度、2022、2023年分別有19至65萬美金不等捐款收入，而沈伯洋2024年就擔任民進黨不分區立委第二名，這個資助恐怕該以政治獻金來看，但《政治獻金法》敘明政黨、政治團體及擬參選人不得收受「主要成員」為外國人公司團體所捐贈的政治獻金，沈伯洋的機構這樣受資助，恐怕也違反了《政治獻金法》。黃心華直指， USAID近年多次被不少國家指控「介入內政」，匈牙利總理更直指其「資助非政府組織顛覆政權」，如今美國總統川普（Donald John Trump）大力檢討政府各部門經費運用，台灣民主實驗室這樣做，恐怕將成為川普眼中釘。沈伯洋則回嗆，這些都是來自對岸的論述，自己不能認同。沈伯洋還反酸三位議員，怎麼沒想過自己實力不夠「要不到補助」，火氣不小。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。