政治立場
」 賴清德 民進黨 NCC 立法院 Robert Fico賴清德任市長間南鐵照顧住宅容積飆升 都發局:符合法規
前台北市長柯文哲捲入京華城爭議案,遭羈押禁見。期間有關土地容積的計算及獎勵規範的討論瞬間成為炙熱的議題。而台南市議會國民黨團日前指出,總統賴清德過去任職市長期間,順利推動的南鐵照顧住宅從原先的210%容積率上升至538%,質疑當中是否涉及圖利,引發熱議。對此,台南都發局表示,鐵路照顧住宅,係配合鐵路地下化重大建設合理維護拆遷戶之居住權益,所辦理之拆遷照顧市政建設計畫,採公有地公辦都市更新案件,極具重大公益性,經當時內政部營建署同意中央都市更新基金投資,並經行政院納入都市更新示範計畫。台南都發局指出,照顧住宅之招商,係以鐵路地下化拆遷戶的照顧為主要考量,優先以住宅品質為重點,爰招商設定即非採價格取勝的決標方式,而採提出最佳方案的綜合評選方式選出得標廠商,以確保照顧住宅品質,除規劃設計方案外,建材的選用、提昇都納入評分的項目,土地標價僅列為評分項目之一,評選過程完全公開透明,並無獨厚特定廠商。針對容積獎勵計算,台南都發局說明,本府受理相關都市更新案之審議作業,皆依都市更新條例及都市計畫法等相關規定,提送會議審查實施者依法申請之容積獎勵;照顧住宅係配合本市鐵路地下化重大公共建設辦理之都市更新案,最終核予都市更新容積獎勵28.11%、及開放空間獎勵21.89%,總計申請50%容積獎勵,且無另外申請容積移轉,基地法定容積為210%,設計容積為210%x(1+50%)=315%,完全符合法令規定,盼各界查明如實報導,勿用政治立場看待政府照顧拆遷戶依法施政的重點。
小草PTT留言嗆殺法官檢察官 北市刑大火速逮補教老師
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,遭羈押禁見,對此民眾黨也在8日晚間號召小草走上街頭,吸引1萬餘人到場聲援。不過就有網友7日在PTT上面留言,揚言要「殺掉法官和檢察官」、「大卡車躍躍欲試」等恐嚇字眼,北市刑大發現後也在網友發文2小時內將涉案的48歲楊姓男子逮捕到案,北市刑大日前發現有網友在PTT上針對近日柯文哲遭羈押事件留言表示,「要先殺掉法官和檢察官!」、「大卡車躍躍欲試」等恐嚇字眼,為避免造成社會恐慌,刑大也立即查處,追查留言帳號並比對網路資料,發現48歲的楊姓男子涉有重嫌,於全案2小時內火速通知擔任補教老師的楊男到案說明。全案後續也依涉嫌違反恐嚇危害安全罪嫌,移請地檢署偵辦。(圖/翻攝畫面)北市刑大呼籲,我國是民主法治國家,言論自由是普世價值,人人均應珍惜及捍衛,對於政治立場不同應彼此互相尊重,以理性和平方式看待;如言論或訊息內容,已涉及公眾及人身安全恐嚇並引起大眾及個人恐慌,可能觸犯恐嚇危安罪嫌,提醒民眾勿任意於網路散布恐嚇言論,如有類似情事,警方將依法究辦。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。國民黨團今(2)日上午召開記者會,痛斥賴清德總統提名充滿酬庸,將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞,令國人失望透頂。國民黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。書記長林思銘表示,總統府大法官提名審薦小組,在8月30日公布 7名大法官提名人,其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準,但大法官所應具有的最重要特質,是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單,看到一片綠友友與賴友友,不僅酬庸的意味濃厚,政治黨派的立場傾向,更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」,林思銘認為這樣的名單,只是淪為被執政黨控制的專屬大法官,未來包含憲法法庭,是否可以中立的運作,以符合社會的期待,及國家憲政發展是否能平衡穩定,都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出,司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」,副院長提名人姚立明,則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」,這根本就是擺明未來司法院的掌舵者,在船還沒出航之前,就已經下錨定位。這樣的定錨效應,最危險的地方在於,一開始就將不適當,且自認為是正確的立場作為起點,並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指,又像是被提名人廖福特,他是民進黨中央黨部仲裁委員,曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人,也是中天換照案聽證會的鑑定人,主張不讓中天換照;或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人,主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明,並充滿爭議性的名單,將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此,為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定,以及人民意志的伸張,國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單,嚴正要求總統府重新提出,讓大法官能成為社會最能信賴,以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關,這樣的大法官提名人選,國民黨團不會接受,台灣人民也不會接受。林思銘表示,國民黨團會依下列標準審查大法官提名人:一、大法官需要學有專精,重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德,深孚眾望,行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示,總統府提出這份大法官名單,充滿了政治酬庸,用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明,外界都知道他是政治變色龍,擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到,賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選,恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部,難道這是代表跟對了人選上之後,就可以吃香喝辣、位居高官?王鴻薇說,姚立明的被提名,不僅僅是在野黨無法接受,據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出,大法官現在進行的釋憲案,其中有關死刑是否違憲的釋憲案,現在15名大法官當中,有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單,廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾,將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步,直接廢死?無視高達8成國人反廢死民意?王鴻薇進一步指出,大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委,中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到,過去發生過懲戒法院前院長李伯道,被控四度性騷女部屬,司法院法官評鑑委員會,遲遲沒有做出決議,廖福特就是評鑑委員之一,是否涉嫌包庇性騷?外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑,這份又綠、又獨的大法官提名名單,難道賴清德總統是在找司法打手嗎?藍委翁曉玲表示,大法官是中華民國憲政體制的守護者,職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等,賴清德總統這次提名的大法官名單,是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為,賴清德總統提出這份名單,不是維護司法獨立、憲政體制,而是維護綠色政權,聘一群司法打手,全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出,前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望,現在賴清德總統所提名的大法官人選,完全是站在維護民進黨意志,倘若這群大法官提名人擔任大法官,可以預期司法將不再受人民所信賴,對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到,大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定,其中第一項列出六項大法官選任標準,包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中,賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳,即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官,但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為,現在大法官組成,是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的,是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出,張文貞教授提名為司法院院長,過去根本沒有擔任過重要行政職務,只擔任過交大法學院長,也非法官出身,遑論參與過司法院會議運作,未來擔任院長,有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎;再看看副院長提名人姚立明,提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」,但近20年來,根本沒有發表過任何法學著作,長年遊走在政治圈,只有選舉的政治經驗,這樣的政客擔任大法官,難道不是政治酬庸?如此政治變色龍擔任司法院副院長,豈不是侮辱了司法院?至於其他大法官提名人,是長期支持法理台獨學者,難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署?國家未來福祉與安全,難道就要被這群人掌控,人民能夠安心嗎?
王以太因宣傳照「中國台北」來台遭拒 陸委會:主辦單位應負風險與責任
大陸歌手王以太預定來台舉辦演唱會,宣傳照指稱「中國台北」遭陸委會以違規為由拒絕批准入台,導致邀請單位大失血。對此,陸委會副主委梁文傑表示,有時邀請單位本身或許沒有違規,但是邀請對象違規了,主辦單位應自行負起風險和責任。邀請王以太來台的主辦單位發聲明,強調未用「中國台北」來宣傳,指無權審查大陸的媒體,並舉大陸影星胡歌此前也有表達大陸價值觀的政治立場卻能來台,批評陸委會「雙標」。對此,梁文傑29日在例行記者會坦言,並不清楚宣傳照是由哪個單位所拍,但陸委會在審查時,有的時候是邀請單位本身或許沒有違規,但是其邀請對象違規了。他以此前有佛教團體邀請一名前大陸宗教局幹部來台,但因該人員被列入迫害法輪功的名單,故無法來台。梁文傑指出,此次台灣的主辦單位產生一些損失,但畢竟這是在政府批准之前就已經先賣票了,「我們不會用有沒有賣票來作為審查的標準」,主辦單位要負起該風險和後續的相關責任。陸委會指王以太的宣傳內容違反《大陸地區人民進入台灣地區的許可辦法》,這是否代表審查標準收嚴?對此,梁文傑表示,該宣傳照確實是對此次台灣演唱會的宣傳,造成違規,並強調政府不會去做天羅地網式的搜查。近期是否有大陸歌手或藝人因此停止申請來台?梁文傑指出,今年到8月份,有許可來台從事演唱活動的申請案約40件,來台大陸藝人超過120人次,目前持續有大陸演藝人士申請來台。除王以太外,陸委會目前沒有否准其他案件,或有其他案件撤回申請的狀況。
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
BMW超車特斯拉 「這原因」七月奪歐洲電動車銷售冠軍
汽車市場調研公司JATO Dynamics發布針對28個歐洲市場的數據報告,具體來看,歐洲7月份新車註冊量達到103萬輛,較同期上升1.5%,年初至今的註冊量則接近790萬輛。值得注意的是,BMW首次在歐洲電動車市場上超越特斯拉,成為7月份銷量最多的電動車品牌。觀察電動車銷售狀況,7月註冊量爲13.93萬輛,同比下降6%,市場占比也從去年同期14.6%下降到13.5%。JATO全球高級分析師Felipe Munoz認為,「(歐洲)電動車的補助措施缺乏明確性,影響購買慾望。」不過在7月純電動汽車市場中,BMW的註冊量同比上升35%至14,869輛,躍升7月歐洲最暢銷的品牌,特斯拉的銷量同比下降16%至14,561輛。JATO指出,BMW逆勢而上主要得益於i4、iX1電動車型的強勁需求,這2款車型銷量超過Mercedes-Benz和Audi同尺寸車型。除此以外,另一項因素德國日化連鎖超市巨頭Rossmann宣布「立即」暫停購買特斯拉汽車,並且是首間以政治立場爲由停止採購特斯拉的歐洲公司。
八二三炮戰66周年 洪秀柱籲賴清德「以兩岸必將統一為目標」
今日是八二三炮戰66周年,前國民黨主席洪秀柱呼籲賴清德總統,「戰爭無情,和平無價」,真正愛台灣顧人民,必須提出反獨謀合的論述,以兩岸必將統一為目標,唯有在此共識下,彼此方能恢復對話,讓外部勢力無法見縫插針,這才是正道。洪秀柱今天在臉書發文表示,每年的八二三,我們都會對其有所紀念。1958年8月23日下午6時30分,由對岸發起炮戰,在短短2小時內就發射了5.7萬多發砲擊。當時的金門防衛部司令官胡璉將軍和共軍指揮官葉飛數次交鋒,2009年他們的子女胡之潔和葉小楠2位女士在廈門見面,相擁之下一笑泯恩仇。接著表示,過去為保衛中華民族傳承,捍衛台灣同胞生命財產避免赤化,兩岸對峙分別拉起「三民主義統一中國」、「一國兩制統一中國」的標語迄今可見。1990年代兩岸以對話取代對峙,兩岸在同屬中國共謀統一的共識下,走向和平榮景。有一段期間,兩岸多數人都相信21世紀是中國人的世紀,當時許多朋友對未來發展充滿了希望。如今台獨政權高唱《抗中保台》,為了選票造成台灣社會的分歧,卻無能力處理因此所造成的混亂和仇恨,讓兩岸關係越來越疏離甚至對立,令人痛心!洪秀柱指出,就職總統尚未百日的賴清德,率領總統府秘書長潘孟安與國防部長顧立雄,在八二三到金門快閃。媒體報導,金門縣民以及希望兩岸和平交流的朋友,都希望賴清德不要重複發表強硬的兩岸論述,希望讓兩岸遠避災禍。洪秀柱說,過去台灣在美陸兩大之間,全國上下一心以三民主義謀求中國統一的立場,成為台海之間的「大三角」平衡關鍵;兩岸三種政治立場藍、綠、紅,則以「小三角」的關係維持著平衡。如今小三角中在藍不統、綠求獨相合下,與對岸成為二元對抗;大三角關係則因台灣反統親美,配合維持兩岸分裂最符合美國利益,以致美陸兩極對抗再無轉圜餘地。最後她表示,過去兩岸從敵對走向和平共存,金門、廈門宛如一家,還常在同一節日施放煙火,卻因民進黨政府僅靠口號但無作法的兩岸策略,不復以往。「戰爭無情,和平無價」,真正愛台灣顧人民,必須提出反獨謀合的論述,以兩岸必將統一為目標,唯有在此共識下,彼此方能恢復對話,讓外部勢力無法見縫插針,這才是正道。
臨時會沒開恐害國考考生? 前考委說「安啦」籲考生安心備考
針對綠營痛批藍白拒絕接受綠委主張加開立院臨時會的要求,審查考試院正副院長及考試委員人事案,是拿50萬人次考生權益當祭旗「擺爛」。對此,一位前考試院考試委員受訪時,國家考試茲事體大,考選部長年來,都按步就班的按照時間表操課,不論命題或閱卷,都不可能因政治紛擾而影響考生權益,籲請考生安心準備國考,勿跟隨假訊息人云亦云而影響備試。即將卸任的考試院院長黃榮村日前指出,若9月後沒院長和院會啟動程序作成各項決定,外界難免會擔心,是否影響未來國家考試舉辦及典試工作安排,因為變數難以預測,他已要求預擬可行應變方案,作好萬全準備。但黃榮村當時也說明,考試院院會日前已經通過12月登場的地方特考,及第一次離島特考的請辦,這兩場考試就是今年最後的國家考試,依照正常程序,這也是本屆考試委員任期內最後一次的考試請辦,外界也據此認為,今年剩下的其他場的國考,應該都已成籌備命提工作,與新考委任命,已無直接關連。一位前考委受訪時說,據他瞭解,以今年國考為例,考選部對9、10、11月國考籌備工作多已完成或接近完成,僅剩12月的地方特考、離島特考,考選部才在日前剛通過典試委員案,已經著手邀請典試委員。換言之,立法院在開議後的新會期儘速審查考試委員人事案,就不會對今年國家考試造成任何不利影響。立院如果不開臨時會,審查新任考試院正副院長及考試委員,究竟會不會影響國家考試考生權益?成為藍綠白近期交手標的,在野黨反對立院臨時會「常態化」,目前傾向等9月立院新會期開議後,再速審考委人事案。一位前考試委員受訪時說,考選部是依照行之有年的「典試法」籌備、舉行國家考試,實施以來,不論換哪個政黨執政,都盡力追求國考的公正、公平、客寬,為國選材,不可能因政治紛擾影響國考進行。該人士指出,「典試法」第二條規定,舉行國家考試,應由考試院考選部,報請考試院核定成立「典試委員會」,同一年同一考試舉辦兩次以上考試者,並可視需要設置「常設典試委員會」。該前考試委員解釋,典試委員會堪稱國家考試的核心,由包括「典試委員長」、「典試委員」、「考選部長」共同組成。其中,典試委員對於國家考試命題、閱卷至關重要,堪稱國考「核心中的核心」,考選部多遴選名重一時或在國考領域具特殊權威地位的大學教授、專家擔任,由考選部會同典試委員長提報人選後,經考試院會議決定,由考試院聘用。至於典試委員長,因「典試法」中僅明訂,典試委員長由考試院院長經提請考試院院會決定後,呈請總統特派之。因典試委員長接近「榮譽職」,實際上並未親自過問典試命題,因此過去曾邀請中研院長李遠哲及時任中研院研究員的前閣揆陳建仁出任典試委員長。考試院之後因擔心邀請名人任典試長、容或政治立場有不同,稍不慎即可能影響國考的中立性,因此改由考試委員互推典試委員長人選。該前考試委員指出,民進黨執政後為落實「廢考院」主張,大幅刪減考試委員名額及任期,本屆考試委員則將在8月底到期,雖然考試委員遲遲不通過審查,,確實可能影響國家考試「典試委員長」的產生,但一方面因典試委員長對國考實質影響很小,另一方面因民進黨長期堅持廢考院,考選部也早預備「因應方案」,且已經行之多年,就是要預防因考委人事審查爭議,影響國考生權益。例如,舉凡重要國家考試,考選部早已在考試登場前半年之前就已挑選典試委員,開始命題籌備工作,「絕不可能」等新考試委員通過審查任命後才命題。以今年國考為例,9、10、11月國考籌備工作多已完成或接近完成,只剩下12月的地方特考,考選部才剛在上週通過典試委員案,正著手找典試委員,因此,只要立法院在新會期開議後通過考試委員人事案,就不會對今年國家考試產生任何影響。該名前考委還說,考選部顧慮得相當周到,即使新考試委員難產,也有因應方案,包括先由考選部長兼任典試委員長,進行國考籌備,等到國考舉辦後,新考試委員誕生,再將該國考籌備、典試、閱卷案報考試院院會追認。因此,就算年底登場的地方特考考完後,考試委員仍卡在立院,也絕對不會影響國家考試考生權益,請考生放心,安心準備考試。
前NCC委員批政媒集團化 行政院不挺反酸:任內時可做些事
國家通訊傳播委員會(NCC)卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日,31日發公開聲明,直指台灣「政媒集團化」,令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此,行政院發言人陳世凱表示,兩位前委員當時可以就他們的職權做一些事情,這部分沒有太多評論,就尊重。王維菁、林麗雲聲明內容指出,對於台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散,致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除藉土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等,失卻分際,嚴重扭曲台灣政治清明,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一;由於政媒集團化,致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。陳世凱1日主持院會後記者會時表示,政院尊重兩位委員的說法,但過去這兩位委員在NCC蠻長的時間,而NCC是一個獨立的機關,他們當時就他們的職權可以做一些事情,「這部分我們其實沒有太多評論,就尊重他們的說法」。
2前NCC委員卸任才批「政媒集團化」淪宣傳工具 網炸鍋:東廠裝中立
國家通訊傳播委員會(NCC)卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日發表公開聲明,直指台灣「政媒集團化」,令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此,大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講,沒得領才講」、「卸任才講有屁用」。林麗雲與王維菁表示,台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散,致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除了藉由土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等,嚴重扭曲台灣政治清明,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。2人認為,由於政媒集團化,導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具,不公正的新聞報導及節目,也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數,觀眾不耐且逐步流失,新聞台喪失其實質社會影響力。對此,大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講,沒得領才講」、「卸任才講有屁用」、「噁心就是你們NCC搞出來的」、「領錢時要生活 沒錢時要尊」、「你兩身為主管機關的時候做了什麼」、「那不是你的工作失敗嗎?你哪來的臉」、「真的覺得腐敗那應該要辭職啊」。
兩位NCC委員表卸任建言 盼新聞市場擺脫惡性循環
國家傳播委員會(NCC)委員林麗雲與王維菁,將於今(31)日結束NCC委員任期,他們針對立法院修正通過NCC組織法部分條文修正案,以及下一屆新任委員人選至今仍未排入國會審查等問題,聯名提出卸任建言。林麗雲與王維菁表示,呼籲立法院朝野政黨儘快開啟NCC委員人事同意權之審查,以解決依舊法延任委員其缺乏新民意基礎與政治正當性之問題。並提醒,延任委員會目前由兩位電信、一位法律以及一位經濟專長之委員所組成,沒有任何傳播專業委員,因此將使未來NCC監理與審理傳播相關案件時,缺乏專業性、正當性及代表性,而傳播類案件佔通傳會業務量比重最大,由無傳播專業委員組成之委員會審議傳播監理案件,恐將引發更多社會質疑與混亂。再來兩人表示,台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散,致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除了藉由土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等,嚴重扭曲台灣政治清明,侵蝕台灣民主與社會正義,已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。此外,他們認為,由於政媒集團化,導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具,不公正的新聞報導及節目,也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數,觀眾不耐且逐步流失,新聞台喪失其實質社會影響力,逐漸難以與網路的多元立場及百花齊放競爭,為台灣民主的另一危機。接著,林麗雲與王維菁,針對台灣電視新聞市場過度飽和及惡性競爭問題,作為台灣廣電媒體主管機關,NCC應有其嚴肅責任,在新聞頻道市場結構上應有相關擘劃,像是改善進退場機制,包括檢討現行申設、評鑑、換照機制之實質效能,研析更公開透明的審查制度,建立公正的評鑑指標與評分,並公開評分質、量化結果,促進社會參與並達到社會共管。此外,也應定期提出電視新聞市場結構多元性分析報告,檢討台灣電視新聞頻道數量與競爭結構之較適規模等。最終,林麗雲與王維菁強調,新聞是民主政治的基石,是表達和參與公共事務的主要媒介,也是重要的言論公共領域,期盼未來台灣電視新聞市場能逐步擺脫過度競爭、市場失靈的惡性循環,同時避免政媒掛鈎與金權共生,以善盡新聞媒體對國家社會的民主守望監督之責。
臉書見留言「威脅大法官性命」 警政署啟動專案偵辦:不容暴力危害民主
警政署22日晚間表示,有關司法院臉書出現不理性留言威脅大法官人身安全,警政署絕對不容忍任何暴力危害台灣的民主法治,本案已責請台北市警察局積極聯繫司法院受理立案,並啟動專案偵辦。司法院近來因國會改革法案的暫時處分裁定、釋憲案,憲法法庭的大法官被藍委質疑淪為「政治打手」,紛擾不斷,甚至被抗議常客毀損牌銜滋擾,如今又在網路社群出現不理性留言,近日轄區台北市警局已適時提升司法院周邊巡邏及路檢密度,以加強該院周邊安全維護。警政署強調,我國是民主法治國家,言論自由是普世價值,人人均應珍惜及捍衛,對於政治立場不同應彼此互相尊重,以理性和平方式看待;如言論、訊息內容已涉及公眾、人身安全恐嚇,引起大眾及個人恐慌,警察機關將依法嚴辦,追查到底,絕不寬貸。司法院也強調,大法官依據憲法規定行使解釋憲法之職權,並組成憲法法庭審理憲法訴訟案件。作為守護憲法的最後一道防線,大法官依法須超出黨派以外,獨立審判,不受任何干涉。憲法法庭所為裁判,大法官亦當虛心傾聽社會各界意見並接受公評。惟因不滿憲法法庭裁判即恐嚇危害大法官的人身與生命安全,業已逾越言論自由之界線,且為自由民主法治社會不能容忍的嚴重犯罪行為。司法院除已進行蒐證、報請警方依法偵辦,更呼籲各界應共同譴責此種無視法治、危害民主憲政體制之不法行為。任何惡意詆毀、醜化大法官之言論,實為對於和平的自由民主憲政秩序的無差別攻擊,不僅會激化社會對立,損害憲政穩定,亦會間接影響追隨者從事不理性行為,製造社會不安。司法院籲請各界理性自制,以健全自由民主憲政之長遠發展為念,避免衝突、危害社會秩序等情事發生。司法院指出,依集會遊行法第6條規定,集會遊行不得於該院及週邊範圍舉行,且該院之機關家宅權及於院前廣場,得管制民眾進入。鑑於7月20日發生民眾至司法院院區滋擾一事,司法院將依法究責,並強化院區安全維護措施。
董念台簡訊威脅立委涉恐嚇公眾罪 北檢複訊諭3萬交保
自稱為「黑道狀元」的董念台近日以簡訊威脅多位朝野立法委員,揚言「黑鷹滅青鳥」。台北地檢署19日分案指揮台北市警察局中正第一分局偵辦,董男上午10時到案說明,警詢後依恐嚇公眾、恐嚇危安等罪嫌移送北檢,檢方複訊後諭令3萬元交保。 再生受刑人服務中心社長董念台日前署名「黑鷹部隊總隊長」,傳簡訊給數名立委,指稱要找出獄的受刑人成立「黑鷹部隊」,消滅反對立法院擴權(外稱「青鳥」)的參與者。 台北地檢分案偵辦,19日指揮北市警中正一分局通知董念台到案說明;檢方中午複訊後,依涉犯恐嚇公眾等罪嫌諭董念台3萬具保候傳。 中正第一分局長張嘉煌表示,警政署18日責由各轄區警察局及保六總隊,加強立法委員住居所、服務處及立法院周邊的安全維護。 警政署強調,我國是民主法治國家,言論自由是普世價值,人人均應珍惜及捍衛,對於政治立場不同應彼此互相尊重,以理性和平方式看待;如言論、訊息內容已涉及公眾、人身安全恐嚇,引起大眾及個人恐慌,警察機關將依法嚴辦、追查到底,絕不寬貸。
把刺殺川普槍手身家背景翻個底朝天 FBI傻眼:找不到犯案動機
在美國前總統、共和黨籍總統候選人川普(Donald Trump)遇刺未遂事件發生近48小時之後,FBI可以說是把20歲槍手克魯克斯(Thomas Matthew Crooks)的身家背景翻個底朝天,但最後還是讓FBI十分傻眼,因為FBI從中根本找不到任何克魯克斯的犯罪動機。根據《CNN》報導指出,FBI於15日發出一份聲明,表示他們已經徹底調查了槍手克魯克斯的手機,同時也對現場人員、活動參加者進行了將近100次的詢問,但是從中根本沒有任何有效的發現。FBI先前曾表示,他們相信克魯克斯是單獨犯案,目前正在調查克魯克斯的犯案動機。一位官員表示,自從案發之後,克魯克斯的父母十分配合執法人員的調查,但克魯克斯的父母表示,兒子過往並未顯示出任何極端行為或相關的想法。而根據FBI的調查結果,克魯克斯日常似乎沒有深交的友人,同時也未曾透露過其政治傾向。報導中提到,克魯克斯在事發之前曾經前往一處射擊場進行訓練,同時還購買了一個梯子,由此可知這是他為了此次暗殺事件的準備,但從中還是無法確認克魯克斯的犯案動機。目前警方捨棄政治立場方向的調查,改從感情衝突、財產竊盜等方向繼續調查。
聽到槍響「馬上撲倒家人」!50歲義消隊長遭槍手射殺 賓州州長:他像英雄般殞落
美國前總統川普、共和黨籍總統候選人川普於13日在賓州巴特勒(Butler)進行造勢活動之際,遭賓夕法尼亞當地20歲青年克魯克斯(Thomas Matthew Crooks)持AR系步槍開火射傷右耳,現場甚至有1名觀眾遭到射殺,另外有2人重傷。後續有報導指出,該名遭射殺的受害者是50歲義消隊長康佩拉托(Corey Comperatore),他在聽到槍響第一時間,就用肉身保護家人,沒想到自己反成槍口下的犧牲品。事後,賓州州長夏皮羅(Josh Shapiro)則用「英雄」一詞來強調康佩拉托為保護家人而犧牲的行為。根據外媒報導指出,在這次槍手襲擊川普的事件中,除了川普本人受傷外,另外還有2名傷者,分別是57歲的達奇(David Dutch)和74歲的科彭哈弗(James Copenhaver),目前這兩人狀況都十分穩定。而在這次的衝突事件中,50歲義消隊長康佩拉托為了保護家人,不幸成為槍口下的犧牲品。報導中提到,康佩拉托居住在距離當時集會地點巴特勒(Butler)有19公里遠的薩弗(Sarver),他除了是一間塑膠公司的項目工程師外,日常也是一名義消的的成員。康佩拉托的鄰居阿基里斯(Matt Achilles)表示,儘管康佩拉托是名川普的狂粉,但這並不妨礙自己與其成為摯交好友。阿基里斯甚至提到,當時自己因為意外住院時,康佩拉托還慷慨解囊協助他度過難關。康佩拉托的胞姐沙弗(Dawn Comperatore Schafer)事後也在FB發文表示,自己的親弟弟在槍擊事件中,為了保護女兒而成為犧牲品,自己的弟弟是一個英雄。女兒艾莉森(Allyson)也表示,父親是「女孩能夠擁有的最好的爸爸」,艾莉森描述,在聽到槍響第一時間,康佩拉托就迅速將自己與母親壓倒在地,以便保護她們。艾莉森也FB上發文表示「父親是真的愛我們,願意為我們擋子彈,我現在只想在他的肩膀上哭泣,同時也想要好好地對他表達感謝之意。」布法羅鎮志願消防公司(Buffalo Township Volunteer Fire Co.)的現任消防隊長約翰斯頓(Kip Johnston)也回應,稱讚康佩拉托是一個偉大的隊長、愛家男人與朋友。約翰斯頓表示,康佩拉托為了陪伴女兒,選擇在在2000年代初辭去隊長職務。消防公司總裁里默(Randy Reamer)也提到,儘管政治立場不同,但康佩拉托不會將自己的想法強加在別人身上,同時也是個優異的消防員。賓州州長夏皮羅除了以「英雄」來稱呼康佩拉托保護家人的行為外,同時也下令州政府降半旗進行哀悼與致敬。夏皮羅表示「康佩拉托像像英雄般殞落,他是我們當中最優秀的一員」。
拉封鎖線記錄身分證 何韻詩音樂會遭港警二度中斷
香港歌手何韻詩因政治立場屢遭刁難,5年前來台參加撐香港遊行被統促黨潑漆,近日辦音樂會又出事,警方不僅拉封鎖線,也記錄何韻詩跟粉絲的身分證,讓音樂會二度中斷。她事後也發文,「原來再紛亂,繼續做好自己。」何韻詩音樂會遭警方中斷。(圖/翻攝何韻詩臉書)據了解,何韻詩上月30日辦音樂會,進行一個小時後,港警到場稱接到噪音投訴,她請粉絲降低音量,不久後又有4輛警車跟10名員警到場,要粉絲交出身分證,而何讓音樂進行,含淚唱《親愛的黑色》。怎料,警方又中斷演出,要記錄身分資料,而何先給了她和吉他手的身分證,並說,「警察有什麼話說,要我的身分證嗎?網上的朋友,我們出現了一些小狀況,我們如山,不動如山。」她事後也發文,「原來再紛亂,繼續做好自己,便可。」事實上,警車在音樂會開始前,多次經過該處又離開,有歌迷稱,這是警方打壓何韻詩,讓全世界看到港警的荒謬。據悉,何韻詩熱衷香港政治運動,2022年因為違反《國安法》遭逮,最後獲保釋,但演藝生涯卻有了阻礙,多次發生場地遭到取消或是「行政阻礙」,讓活動無法順利舉行。
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出,根據維基百科全書定義,所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞,與敵方裡應外合,不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑,沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊,但台灣藍綠白政黨,原本雖政治立場不同,起碼還能共容,但沈伯洋一直指稱XX是共諜,區分敵我,分化台灣內部團結,導致只要不支持賴清德、就是共產黨,凡質疑綠營即非自己人,這樣的作法其實就是第五縱隊手法,大陸官媒滲透台灣電視台的事,沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說,美國民主史上非常有名的麥卡錫主義,就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨,讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子,失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋,暗示國內有電視台政論節目被中共滲透,沒有證據就警告「你身邊被滲透了」,指控誰就可能是中共的人,這些作法與麥卡錫主義者有何不同?張禹宣說,連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正,但沈是民進黨不分區立委第二名,難道不知道立委聽到如此嚴重情節,應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問,居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說,大陸官媒滲透國內政論,非常嚴重,不能善了,即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍,但必須先釐清,「中共官媒滲透政論節目的指控,是不是造謠一條龍」?國民黨又是講了哪些話與此事有關,會被沈伯洋指責「造謠一條龍」?此事不是綠媒帶的頭,沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上,若輕縱如此處理方式,有沒有第五縱隊永遠不會有真相,同樣的抹紅手法就能一用再用,「政治真的這麼簡單,你覺得這樣就能混過去?真有這麼好混嗎?」。張禹宣痛批,沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事,就直接開記者會」,問題是沈在民進黨團記者會,不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」?他請教沈伯洋「所以那個時候,你其實不是在開記者會,也不是聽到什麼事就開記者會,那你是在說笑話嗎?」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉,雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」,但他想問沈伯洋,有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」?現在才想退縮,來不及了,「說不定很快就有人提告,請沈伯洋以證人的身份,到高檢署講清楚」,張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大,牽動國安,絕不能輕縱,更不是爆料人打哈哈就能當沒事,法院一定要查個水落石出,讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
賴清德宣布聲請釋憲 王鴻薇:公然表演違憲
總統賴清德24日在總統府敞廳舉行記者會,宣布將聲請釋憲及暫時處分。對此,國民黨立委王鴻薇批評,賴清德在釋憲記者會公然表演違憲,並痛批,換了位子換了腦袋,「賴清德難道都不會精神錯亂嗎?」王鴻薇說,國會改革法案通過,賴清德終於還是忍不住,舉行記者會說要提釋憲和暫時處分,這位說「中華民國憲法是災難」的總統,如今義正嚴詞要憲法救他,這畫面簡直荒謬可笑,政治立場反覆跳動,換了位子換了腦袋,「賴清德難道都不會精神錯亂嗎?」她說,事實上,賴清德這次的記者會,嘴巴說著維護憲法,做的卻是最傷害憲法的行為,記者會會中《中央社》記者提問,如果釋憲和暫時處分尚未出來,賴清德是否應該遵守國會改革法案,包括到立院報告等,賴清德竟膽敢說不願意配合,這不是毀憲亂政什麼是毀憲亂政?王鴻薇指出,要知道違不違憲、是否暫時處分,這都是憲法法庭與司法權的事,在沒有結果出來前,行政機關甚至總統本來就要遵循憲法機關運作,三讀通過的法條就要遵守,賴清德身為總統,這樣的言行,真的把自己當成土皇帝,不但凌駕憲法更是傷害司法機關權責,在宣布釋憲記者會面前表演違憲,賴清德在全國人民面前表演雙標,她要正告賴清德,中華民國憲法不只不是災難,相反的「你才是中華民國憲政災難」。王鴻薇最後表示,賴清德本來就劣跡斑斑,自己過去就藐視民意機關,長達兩百多天不接受備詢,這不只傷害民主,更是破壞監督制衡,賴清德說白了就是怯戰,就是怕上第一線,如今國會改革法案通過,賴清德果然怕到,故意要親自提違憲,也不願意行使院際調解,就是擔心自己要上前線恐怕一問就倒。她強調,這心虛的表現,只會更堅定在野黨改革的決心。
金馬演員陳慕義「政治立場」遭封殺! 沒演戲臉書曝近況
資深男星陳慕義2023年以電影《老狐狸》獲得第60屆金馬獎最佳男配角獎後,在臉書寫下「我堅持相信台灣是一個獨立的國家」,然而該片入圍「台北電影獎」10項大獎,卻獨漏陳慕義的名字,讓他質疑「你們除了戲份這個理由,有沒有政治考量?」目前由於「浪漫台獨」立場,陳慕義都沒有戲約,只能在臉書發文分享近況:「初夏和女兒的喝酒日,今天有花蓮的朋友寄來現撈的蝸牛肉,美味!」陳慕義14日在臉書發文分享「初夏和女兒的喝酒日」,他透露,早先會做飯是因為沒錢,所以要自己做比較好斤斤計較。如今2個女兒慢慢長大,他工作也漸漸順利,1家3口人外食機會增多,不過只要得空,他還是去市場買菜下廚。(圖/翻攝自Facebook/陳慕義)因為他認為,桌上要有食物才像一個家,所以他會想辦法做外食不容易有的飯菜,以饗兩個女兒,「25年來我有一個感想,不管是因為爸爸做的菜好吃,還是因為她們今天沒節目、沒地方去,家裡的桌上有食物,小孩子在外面留連的機會相對會減少,更重要一家人有時間看到彼此、講講話。」陳慕義還分享蝸牛肉的料理方法,更表示做菜都是經驗累積,好吃的話碗盤空空,會有剩菜就自我檢討,下次改進,「讓我明白為什麼很多家庭主婦都胖胖的,孩子們不把桌上的菜吃完真的是不孝順。」對此,台北電影節的主辦單位回應,台北電影獎評審在會議過程中,只針對演員的表演討論,無涉其他。台北電影節尊重評審委員的專業決定。
踩紅線1/孩童成大人抗爭的工具? 實驗教育竟成「小小綠衛兵」培育基地
立法院朝野近期就國會改革法案相互對峙,場內打得火熱,場外青鳥行動也一度有10萬群眾集結。在青島東路的一隅,由「社團法人台灣親子共學教育促進會」舉辦的小公民街頭教室,聲稱用繪本帶孩子了解立法院發生什麼事,甚至邀請一群年幼的孩童上台高喊口號「沒有討論、不是民主」,引發立委齊轟是在搞政治還是真的在做教育改革?其認為美其名是公民教育現場,實為給孩子洗腦,執行綠色文革、培育小小綠衛兵。事實上,政治不該介入教育的最初推動者就是民進黨,主張教官應全面退出校園。當年綠營人士齊聲認為,教官是威權時代的產物,軍人應在軍隊執行任務,校園工作則應交給專責教師,讓教育回歸本質,而行政院也曾在2018年明定教官必須全面退出校園的時程,但又在2020年解除該項規定,形同未設落日條款,演變成假議題。民進黨在野時痛斥教官是威權時代產物,強調教育應回歸正常化,力主具有政治務的教官全面退出校園,還曾吸引大批學生團體赴教育部前抗議。(圖/報系資料照)一名服務於雲林實驗小學的陳老師認為,「社團法人台灣親子共學教育促進會」不停地強調孩子有「表意權」,但是在直播中所看到的是老師用「大人的語言和字眼」,來向民眾說明孩子們和團體的立場和感受,實在感受不到孩童表意權的行使,應該讓這群孩子用他們自己的語言或方式表達自身想法,這才是真正表意權的行使,哪怕今天孩子的語言組織能力不夠好,有鑑於此,很難讓人不覺得用小孩做文章、搏版面,這樣模糊的操作,以教育者的觀點來說還是不太認同的。「小孩不懂他們在做什麼,這等於是利用他們,把小孩當作工具。」國民黨立委吳宗憲批評,讓年幼孩童參與政治抗議並不適當,尤其幼兒園或國小一、二年級的小朋友尚無法理解國會改革這類複雜的議題,「他們甚至連虛幻和真實都分不清楚,怎麼可能理解國會改革?」,兒童即便有表意權,但法律上這年齡區段的人是無法完整表達自己的意思表示,所以更不應被問及超出認知範圍的問題。「這次國會改革已經被妖魔化。」吳宗憲強調,國會改革已經經過所有的公聽會、專報、審查、協商,過程全都公開上網並直播,並不存在黑箱操作或反民主的問題。而他的團隊將民進黨的發言時間量化,數據顯示其發言時間超過1,000分鐘,但內容全都是「抗中保台」,未涉及實質條文討論,「最後會議時間到了,大家離開了,你才指控在野黨為什麼不跟你討論?但其實是根本不想討論的是民進黨。」他也指出,台灣民意教育基金會董事長游盈隆的國會改革民調顯示,支持者超過五成,不支持者僅兩成多,因此,「多數決」怎麼會是「反民主」?國民黨立委吳宗憲痛批,民團以實驗教育為名,卻帶著年幼孩童上街頭抗議並不適當,尤其大人都不一定能了解國會改革的複雜議題,小孩又如何理解。(圖/周志龍攝)社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長郭駿武表示,以教育的立場,他們的教學會呈現兩邊觀點,再去細究法案的內容為何,不提供特定政治立場,但會以傳遞民主及科學為主要精神,影片只是片面呈現課程結果,他們事前有經過許多的課程準備再進行教學。而他也問,「民主算不算是一種政治立場?請立法委員不要用傳統的政黨的鬥爭來看待目前我們在教育上做的努力。」