政治風暴
」 柯文哲 政治風暴 疫苗
王義川佔主席台怨沒水喝 張啓楷：國會巨嬰
民眾黨立委張啟楷指出，民進黨立院黨團昨（18日）佔據內政委員會主席台，抗議前天《選罷法》修正案議事錄與會議無效。過程中，民進黨「新生」立委王義川氣急攻心，甚至耍起官威，怒嗆立法院長韓國瑜和議事人員「不給水喝」，還抗議立院頻道直播沒聲音。張啟楷批評，王義川搞不清楚狀況就胡亂污衊，已從過去的「綠營三寶」升級成「國會巨嬰」。張啓楷為韓國瑜和議事人員叫屈說，之前就有議事人員澄清，沒給保溫水杯是擔心朝野衝突時成為「兇器」造成受傷。而本屆國會因民進黨團不過半，已經發生多起民進黨委員們霸佔、攻擊駐衛警、軟禁議事人員、破壞現場麥克風等議事工具，這些例子斑斑可考，全民都可檢視。張啓楷指出，甚至本屆國會開始，有年長和資深的議事人員、立法院員工不堪其擾，寧願提前退休。他要為此替立法院議事人員和韓國瑜打抱不平。張啓楷強調，王義川根本搞不清楚狀況就胡亂污衊，已經嚴重傷害他們的感情，有損立法委員形象。張啓楷抨擊，王義川原本即名列「綠營三寶」之一，過去鬧出的笑話很多，像是說中國大陸的「高鐵座位沒有靠背」，以及用手機訊號資料可以偵測民眾黨小草人流和分析人流特性，引發爭議和政治風暴，因而被網路揶揄為「王膝知」。如今王義川遞補立委才半個多月，就在會場作威作福擺架子，有如「國會巨嬰」般，「不給糖，就搗蛋」，更會讓民眾看笑話。
尹錫悅發動短命戒嚴背後關鍵原因 南韓右翼網紅「陰謀論」影響甚鉅
南韓總統尹錫悅因宣布戒嚴令在國內引發巨大的政治風暴，後續尹錫悅不僅遭到南韓國會彈劾成功，甚至讓其所屬的執政黨國民力量黨面臨嚴重分裂。而有媒體發現，尹錫悅發動戒嚴的原因，包括選舉舞弊、反國家勢力，與南韓右翼YouTuber高成國的理論幾乎完全相同。高成國的YT頻道擁有110萬訂閱者，經常在網路上傳播極右翼的敘事，過去也有多次指控選舉舞弊，攻擊政治對手的紀錄。綜合外媒報導指出，其實早在尹錫悅於2022年就任總統時，尹錫悅便邀請許多右翼YouTube活動人士參加就職典禮，其中甚至任命一位曾宣稱中國共產黨干預南韓政治的YouTuber負責公共部門人員的培訓機構。外界認為，尹錫悅這些舉動，代表著自身與極右翼媒體之間有著高度聯繫與信任度。也有批評者表示，尹錫悅許多言論、政策立場其實與這些右翼YouTuber的十分接近。報導中提到，南韓民眾對YouTube的依賴程度極高，根據韓國新聞基金會（Korea Press Foundation）的調查顯示，2023年有53%的南韓人透過YouTube獲取新聞，遠高於全球30%的平均水平。《朝鮮日報》也曾於2018年調，調查結果顯示，70%參加極右翼集會的人主要依賴YouTube作為資訊來源。而也是因為YT在南韓社會的普及化、依賴性提高，這也讓南韓社會的政治立場愈發兩極化。國民力量黨黨魁韓東勳辭職時，就曾提到「保守派之所以會分裂，要歸咎於這些右翼媒體」。韓東勳警告，若保守派被陰謀論者和極端YouTuber影響的話，在未來會連生存的空間都沒有。韓東勳強調，保守派如果被這些「商業化」的恐懼內容給吞噬的話，保守主義將失去立足之地。報導中也提到，尹錫悅發布戒嚴令後，右翼YouTuber高成國就曾公開支持這決定，並呼籲右翼支持者要上街抗議，更強調這是「治理國家的最後手段」。高成國認為，如果尹錫悅能夠仔細聆聽YouTuber的聲音，就能真正的理解支持者的想法。但這類型的言論反而引發更多質疑，甚至有人認為評尹錫悅太過依賴、信任右翼媒體，沉迷在YouTube的陰謀論世界中。南韓社會學教授申鎮旭（Shin Jin-wook）表示，尹錫悅的言論與美國前總統川普（Donald Trump）十分相似，當傳統媒體攻訐自己時，尹錫悅也指控這些媒體是假新聞，轉而依賴YouTube等社交媒體來接收、傳遞訊息。
彈劾尹錫悅失敗！執政黨遭民眾罵翻急聲明：循序下台
南韓總統尹錫悅因宣布戒嚴引發政治風暴，執政黨國民力量黨在民意壓力下推動其「循序漸進」下台，社會輿論與在野黨共同民主黨強烈譴責執政黨護航「叛國行為」。對此，執政黨主席也緊急發聲，表示尹錫悅已同意逐步辭職以減少混亂。根據當地媒體的報導，7日南韓國會針對尹錫悅的彈劾案進行表決，但國民力量黨集體離席，導致投票流會，唯一留場投票的執政黨議員安哲秀成為焦點。外界指責執政黨試圖掩蓋「叛國行為」，引發社會強烈不滿，國會外有超過16萬人集會要求尹錫悅下台。共同民主黨痛批國民力量黨為「叛國政變的同謀」，重申彈劾是唯一合法解決途徑。不少民眾紛紛指責政府「縱容政變」、「破壞民主基礎」。執政黨黨魁韓東勳7日晚間表示，尹錫悅已同意逐步辭職以減少混亂，他承諾會透過透明公開的程序確保國務穩定運行。韓東勳指出，尹錫悅在此過程中將被排除行使職權，由國務總理與黨中央協調接管政務。韓東勳強調，「宣布戒嚴顯然違憲，作為執政黨，我們將負起責任，確保國家秩序回歸正軌。」然而共同民主黨對此表示不滿，批評韓東勳的說法「荒謬且違法」，認為只有彈劾才能正當終結尹錫悅的總統任期。不過截至7日晚，尹錫悅尚未回應韓東勳的逐步辭職計畫。
搶女性選票？川普自稱「試管嬰兒之父」：上任後將使IVF免費
美國共和黨總統參選人川普（Donald Trump）在美東時間15日播出的Fox新聞全女性觀眾《市政廳》活動上稱自己為「試管嬰兒之父」，試圖宣稱自己是生育療法的捍衛者。對此，民主黨總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）則批評川普的言論「相當奇怪」。川普在《市政廳》活動上與喬治亞州的女性進行了交談，她們詢問了他對墮胎權和試管嬰兒（In Vitro Fertilization，IVF）的立場。這2個領域是民主黨在2022年最高法院羅訴韋德案（Roe v. Wade）裁決後主打的競選議題，也是川普重返白宮前必須面對的關鍵弱點。在1名活動參與者問到川普對試管嬰兒的立場前，川普解釋道：「我想談談試管受精。我是『試管嬰兒之父』，所以我想聽聽這個問題。」他表示，在阿拉巴馬州法院今年早些時候裁定冷凍胚胎還是等於兒童的生命，並導致該州的試管受精診所暫停服務後，他接到了該州國會參議員布里特（Katie Britt）的電話。川普聲稱，布里特當下向他快速解釋了什麽是「試管受精療法」，而他也在大約2分鐘後就明白什麼是試管嬰兒了，「我說，我們完全支持IVF。我在1小時內便發表了1份聲明。1份非常有力的聲明。我們完全支持IVF。整個共和黨都支持。」目前尚不清楚這位前總統在Fox新聞《市政廳》活動發表上述言論的用意。川普在競選過程中多次重提這個問題，大談他對試管嬰兒的支持，並給出了一系列關於墮胎立場令人困惑的回答。川普告訴Fox新聞主持人福克納（Harris Faulkner）：「我們確實是支持IVF的一方，民主黨人試圖以此攻擊我們，但我們支持IVF的熱情甚至超過了他們。」據悉，試管嬰兒是一種昂貴、已有數十年歷史的治療方法，數百萬父母都在使用。今年早些時候，阿拉巴馬州最高法院裁定，冷凍胚胎等於兒童的生命，銷毀胚胎的人要為非正常死亡負責。這項舉動成為全美範圍內有關墮胎和生殖權利衝突的導火線。阿拉巴馬州的裁決激怒了生殖權利倡導者，他們認為這將對試管嬰兒產生寒蟬效應，嚇跑實施該手術的醫生，並導致價格進一步上漲。它還引發了一場政治風暴，最終迫使該州共和黨領導的立法機構匆忙通過1項法案，為手術提供者和患者提供民事和刑事豁免權。對此，副總統賀錦麗15日晚間在社群媒體上發文稱「川普自稱是『試管嬰兒之父』。他在說什麼？他的墮胎禁令已危及了全國各州的墮胎權，而他自己的政綱可能會徹底終結試管受精。」在阿拉巴馬州作出裁決後，川普聲稱他勝選後將頒布一項聯邦政策，使IVF免費。他沒有透露具體實施方法，也沒有說明政府或保險公司是否會支付費用。參議院中的民主黨人今年已2次提出1項法案，旨在保證全國獲得IVF服務，但共和黨人每次都投票否決了該措施。許多共和黨人批評該法案是不必要的越權行為和政治作秀。民調顯示，川普較難贏得女性選民的支持，部分原因是生育權問題。例如16日公布的1份馬里斯特全國民調顯示，賀錦麗在女性選民中領先于川普，支持率為57%比42%.
柯文哲無保飭回案若抗告失敗 李彥秀憂釀政治風暴
國民黨立委李彥秀3日表示，若台北地檢署聲請羈押前台北市長柯文哲被飭回的抗告還是失敗，那麼勢必引發「政治辦案」抨擊，恐釀國內政治動盪與反撲。身兼民眾黨主席的前台北市長柯文哲因遭控疑涉入京華城840%容積率重建案，台北地檢日前聲請羈押柯文哲，但台北地方法院裁定飭回，北檢刻正準備提起抗告。對此，李彥秀說，如果檢方拿不出充分的證據，導致抗告或再次提起聲押失敗，外界絕對會認為是「政治辦案」，也難杜悠悠之口。李彥秀進一步指出，柯文哲涉入京華城案影響有二：首先是「法律面」，柯文哲究竟什麼時候知道京華城容積率達到840％，且是否知情此840%超高容積有違常理，是否明知有違法之虞仍強硬指示，只能讓證據說話，這也是檢方能否抗告成功，以及未來是否能起訴進一步定罪的關鍵。第二是政治面，柯文哲作為2014年至2022年間8年台北市的大家長，對於重大市政以及用人良莠只能概括承受，負起完全的政治責任。她說，京華城案放寬容積率後，背後的利益差距高達新台幣數百億元，是柯文哲多年來批評的「拿著刀叉吃人肉」的案例，根本是「迴力鏢」，柯文哲用人不當在先，防弊不力在後，最後連危機處理能力也零分。李彥秀呼籲，辦案人員從補強證據著手，而媒體穿鑿附會地放話實在沒必要。她感嘆，2014年柯文哲素人旋風起，走過風風火火的10年，她相信柯文哲應該靜下來好好思考過去的不足，以及未來的路要如何走下去，這對柯文哲以及民眾黨才是重點。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
周玉蔻爆：柯文哲已安排下周一前往美國、陳佩琪明天飛
京華城案情向上發展，檢方聲押計畫出國的北市議員應曉薇及甫回國的威京集團總裁沈慶京，法院也裁決兩人收押禁見，30日上午7時許，檢廉又前往柯文哲的住家進行搜索，同時也搜索台玻辦公室，廉政署並初步證實，將傳喚柯文哲等關係人。媒體人周玉蔻於臉書透露，柯文哲已安排下周一前往美國，而他的太太陳佩琪預定明天飛美。周玉蔻稍早於臉書發文表示，最新確切消息，今天被檢調帶走的柯文哲，已安排下周一前往美國；他的太太陳佩琪預定明天飛美。周玉蔻指出，柯文哲今天被檢調帶走時向檢調人員說，你們確定要這樣做嗎？並威脅：「這樣做，今天晚上會釀成政治風暴」。
時論廣場／柯P買房新政治 超越藍綠
從只是政治獻金帳戶不清，到財務款項出現大量爭議，再到看豪宅與購置辦公室，以及京華城案、北士科案的調查，歷經3周的政治風暴延燒及相關司法調查，民眾黨可說是已被燒得體無完膚，公開透明、清廉反腐、財政紀律、居住正義、新政治的政黨形象與人設更是全部破滅。不到1個月的時間，白營除發言人體系提油救火，愈解釋各界疑慮愈多外，甚至出現大量泛白意見領袖開始質疑黨中央的情況。民眾黨創黨5年，在2024大選取得的369萬票戰果，本被視為躋身中型政黨之流，豈料半年之內，從高層到基層就土崩瓦解，開始出現政黨解離的現象。以美麗島電子報最新民調來看，短短1個月之內，民眾黨的支持率就從11.5%下滑到8.4%。3.1%看似不多，但這卻是在30天內消失1/3的基本盤。如果把時間線拉回到2024大選封關民調，民眾黨更是從高峰的16.7%直接腰斬。如果以選舉人數1954萬來估算，7個月時間，白營已然少掉160萬的支持者。小草消散的人數和速度，可以說是台灣政黨史上前所未見的多、前所未見的快。就目前來說，民眾黨更是成為台灣主要政黨裡反感度最高的政黨，達65.3%，其好感度僅有21.9%。甚至連民眾黨支持者本身都有13.9%對民眾黨反感。這樣的危機，已經不是柯文哲所稱「只要把爭議解釋清楚，支持者就會回來」如此異想天開的觀點可以解決的。因為當前，連中間選民對民眾黨的反感度都高達50.4%，僅23.7%有好感。從數據來看，小草不只萎縮，而當小草變成回頭草、中間選民時，高度的反感度幾乎不可能再支持民眾黨了。甚者，以目前有將近1成4民眾黨支持者對民眾黨反感來看，白營基本盤甚至還有下探空間。倘若柯文哲及其家人、黃珊珊與陳智菡代表的發言人體系繼續失言、繼續頭鐵，從8%再到4%，並非危言聳聽。尤其柯如今更從公帳爭議陷入到私帳爭議，遭公眾質疑用選舉補助款來購置私人辦公室，花費達4300萬。對此，柯文哲解釋稱，這是參考其他黨的選舉補助款慣例與候選人案例，將錢拿來設個人辦公室長期使用。而白營更辯稱蔡英文也設辦公室。柯說，民眾黨參照其他黨的選舉補助款慣例，規定1/3歸中央黨部、2/3歸個人。然而事實上，包括民進黨的賴清德和國民黨的侯友宜，這次雖然選舉補助款達1.6億和1.4億，但全數捐出給公益團體或自身政黨，分文未入個人口袋。而包括馬英九、蔡英文雖然皆成立辦公室，但也並未使用選舉補助款來購置個人私產，係採取租借辦公場所的方式。白營的辯解，只是讓柯文哲的做法顯得更失當。選舉補助款用於私人用途，是合法，但並不合理。尤其對總統級參選人來說，更是如此。因為這些經費是數以百萬計的支持者對其理念支持，希望可以透過該政治人物來改變社會的寄託。以柯文哲虛擲的4300萬來說，就是143萬支持者的心意。然而柯卻是在控制一個政黨、兩個基金會、一間協會、一間公司之後，選擇將這143萬人的支持化做自身私產。從看豪宅到買辦公室，柯顧盼的不是國計民生，而是個人享受與便利。由此看來，柯文哲所謂的「新政治」，確實超越了藍綠。（作者為中華青年公共參與協會理事長）
曝檢察官「上面一定要起訴你們」 王郁文：檢察官一直不敢看我
高虹安被控在擔任立委期間涉詐領助理費案，高虹安前助理「公衛文」王郁文不認罪，遭判刑2年、緩刑5年。王郁文昨日表示，檢察官偵訊時消失的16分鐘，她也想在法庭上重現，「只是在庭上時，檢察官完全不敢看我，頭一直低低的」，「那位檢察官最近也升官了」，也透露「高虹安不敢看我們助理，應該是覺得愧疚」。王郁文昨日在網路直播節目《中午來開匯》接受專訪，她坦言這段法院攻防很折磨，一開始家人勸她認罪，爭取緩刑，但她認為如果默然接受這一切，不幫自己辯解，自己會更受傷，也想試著相信台灣司法，想要相信法律是正義的，也不想先認輸。她表示，自己就是一般人，不認罪不等於犯後態度不佳，且當時檢調到她家搜索時也很配合，以為自己會是證人身份，後來要被移送才知道轉被告，陷入政治風暴。接著指出，檢察官在偵訊過程表達，知道她很無辜，知道你工作認真、沒有犯意、沒有要貪污這些錢，但因為沾到一點邊，認罪的話就幫你爭取緩刑，但沒辦法，「上面指示一定要起訴你們」而對於偵訊時「消失16分鐘」，王郁文也說，自己的律師在不知道沒有錄影的情形下，問檢察官「你們現在都已經決定好了嗎？」檢察官回說「對，因為起訴書都已經寫好了，其他三個助理都已經認罪，只剩下妳，妳認罪就可以給緩刑」、「上面指示一定要起訴高虹安，所以也要起訴助理」，從沒想過檢察官可以這樣偵訊，而她與律師希望在後續開庭時，調閱當時的影片，又才發現「影片不見了」，整整消失16分鐘。王郁文說，自己與律師都有想要向法官重現當時的狀況，相信檢察官絕對不是要害她，應該是有受到什麼壓力才這樣做，「只是在庭上時，檢察官完全不敢看我，頭一直低低的」，「而該檢察官最近升官了」，也透露「高虹安不敢看我們助理，應該是覺得愧疚」。
拼政治淡民生1／健保點值選前保證選後改口 修法摻政治折磨醫界
疫後缺藥缺醫護，醫藥界叫苦連天，藍委為兌現大選承諾，提案修改保障健保點值，卻被衛福部警告若調高到0.95，健保費就得大漲，責任由藍營承擔。賴清德總統在大選中承諾「未來點值一定讓醫界滿意」，日前卻改口，指保障點值「看似簡單、但卻不一定是最好方法」，透露出健保法修法充滿變數，醫界也傻眼。現行健保制度採「浮動制」總額預算。簡單地說，衛福部在前一年先預估次年健保支出，次年民眾醫療利用率若超出預期，健保署就以財務控管手段，要求醫療院所申報點數打折，預防健保入不敷出。理論上，健保點值1點1元，醫院若有1元診療支出，衛福部應給付醫院1元，但在「浮動點值」下，醫療診所當年的支出有一部份，就可能得自行吸收，若最後點值為是0.8，就代表每一元健保給付，醫院只能實拿0.8元。該制度雖名為防止醫療浪費，但只要遇到看診病患大爆發，醫療院所收入就可能會被「打到骨折」，因而有部分醫院採取「節流」縮減病房因應，導致急診病患大排長龍。今年3月，立委廖偉翔在立院質詢閣揆陳建仁，主張修法保障健保點值0.95元，目標是1點1元，但時任行政院長陳建仁答詢卻像「戰狼上身」，強調現行制度很好，狂酸廖不懂健保；有醫學背景的立委蘇清泉隨後提案修健保法，主張保障健保點值「不得低於1點1元」，立委王育敏提案保障「不得低於1點0.95元」，都已完成初審，送朝野協商。衛福部召開記者會呼應賴清德總統說法，指若修法保障健保點值0.95，恐怕要多增加健保700億支出，健保費恐怕要漲。（圖／報系資料照）其實賴清德在競選總統時曾提出平均健保點值1點1元的「目標」，當時他很有自信地向醫界喊話「我最有誠意、最了解醫界，最有能力解決醫界問題」，如今他卻改口對保障點值作法很憂心。醫界人士質疑，其實近年來健保補充保費不斷加徵，健保準備金截至目前仍有1300多億元，就算點值提高到0.95，按衛福部估鼻瞌準備金也足1至2年，至少先解醫療系統燃眉之急，不知賴總統所憂為何，恐怕只是擔心被譏點值政策是跟著藍營走罷了。一名醫界人士透露，醫界普遍對綠營傳出保障0.9的點值很憂心，因以浮動點值加計衛福部用年度預算「零星」補貼，近幾年健保點值其實就很接近0.9。換言之，若僅保障0.9就是維持現狀，無法解決日益嚴重的結構性問題。台大醫院院長吳明賢、北榮院長陳威明日前受訪時就都「語氣委婉」地說，現在萬物都漲，希望至少能保障1點0.92元，甚至0.95元。不難看出醫院既不想捲入政治風暴，又不能不反應問題的兩難。立委陳昭姿也在臉書上示警，看看新冠疫情再起，各大醫院急診室早已人滿為患，台大醫院急診病床更蔓延到新大樓大廳，可以想見健保點值若繼續「維持現狀」情況會多嚴重。台北榮總醫院院長陳威明（右）及台大醫院院長吳明賢一致認為，健保點值必須保障，建議保障點值1點0.92元至0.95元，朝「有價醫療」發展。（圖／報系資料照）此外，醫院必備的生理食鹽水因廠商削價搶健保單、品質亮紅燈被勒令停業，但食鹽水大缺貨，逼使衛福部冒險放行非PIC/S會員國、品質打問號的越南食鹽水進口，卻又要求醫護加強監控，官員「好官我自為之」，惡果由醫護、病患共同承擔，也讓在野立委看不下去，堅持修法變革。
越南國家主席請辭獲准 上任1年爆貪腐下台
越南國家主席武文賞涉入貪腐案，掀起政治風暴，據傳越南國會將在明（21日）決定武文賞去留，但武文賞已在今天向共產黨黨中央請辭並獲准。武文賞2名舊部高科（Cao Khoa）、鄧文明（Dang Van Minh）最近因受賄案落網，加上貪腐事件發生時間2011年至2014年，正是武文賞擔任廣義省書記期間，令武文賞深陷風暴之中。另越南當局在聲明中未詳細說明武文賞的違紀行為，僅稱他違反黨紀、對公眾造成負面影響，影響他個人、黨與國家。如今武文賞搶在越共中央依慣例於國會開會前召開特別會議的前1天，請辭並獲准，令外界擔憂這起事件可能是政治鬥爭的一部份，且可能影響當前政策、動搖投資人信心。胡志明市證券交易所週一開盤數小時內就下跌3％。
陸快艇翻覆2死協商破局 管碧玲提4聲明揭「名稱」各有堅持
陸籍快艇在金門海域翻覆2死案，掀起兩岸及台灣政治風暴。中方代表在15次協商無果後於今（5日）下午離開金門，代表團團長李朝暉更嗆「相關後果民進黨當局負責」。對此，海委會主委管碧玲提出4點聲明，並透露雙方雖有一定程度共識，但在「名稱」上各有堅持。對於李朝暉的嚴厲措辭以及陸漁民家屬「連基本的道歉都沒有」指控，還有民進黨立委李昆澤今天在立法院質詢時提及，中方代表團指責我方撞擊漁船、台灣方謊話連篇，管碧玲在立院以4點聲明作出回應。第1點，台灣是民主法治國家，從事發到後續協商、甚至是未來協商，都堅持把事實交給中立客觀的司法機關調查，也秉持釐清責任後，絕對勿枉勿縱立場；第2，司法調查釐清真相前，願意優先撫卹家屬、對家屬表達誠摯關懷，並提供實質協助，這部分可以達到某種程度共識，但名稱上雙方仍有堅持。第3點，有關道歉部分已安排海巡署副署長許靜芝，對於沒有錄影一事藉由記者對社會道歉，也指派海巡署署長周美伍到金門上香，撫慰家屬與致贈慰問金，對未來進一步道歉都有提出版本溝通，但還沒有共識。第4點，家屬關心的遺體及船隻發回，表達最大誠意，在司法制度及家屬意願之間幾經溝通，也承諾在司法體系完成程序後，依家屬意願給予協助，做了非常多努力，希望得到妥適安排，恢復金廈海域寧靜。行政院長陳建仁則指出，海巡署是依法辦理中國「三無船」進入我禁限制海域，但發生相當遺憾的溺斃事件，因此請海委會、海巡署共同與家屬溝通，給予最好的撫慰，「該道歉就道歉，該賠償就賠償」，但台灣是法治國家，證據需由檢察官偵查辦理，並要看事證才能做決定，我方立場就是依法辦理、尊重司法。
「碰撞」解釋無共識 金門翻船案第14次協商再破局
大陸快艇在金門海域翻覆2死事件，持續餘波盪漾。雙方協商代表原定今（2日）下午1點進行第14次閉門會議，卻傳出中方再度缺席造成協商險些破局，我方直到下午3點15分才與中方就坐談判，但1個多小時後仍因「碰撞」一詞無共識，選擇明日再談。知情人士透露，海巡留守人員見中方人員遲遲不到場開會，苦等至下午3點，卻在準備搬動印表機等文書工具散場時，收到開會通知；然而雙方對於碰撞一詞的解釋落差，使協商在無法取得共識情況下結束。據悉，中方咬定碰撞為海巡船艇「惡意碰撞」，我方則強調海巡係依法取締「三無」漁船非法越界，並在執法過程中發生碰撞。讓已經過12天的協商將在明天進行第15次閉門會談。會議結束後，雙方均未對外作出任何聲明，但據傳陸委會代表將在明天先行返台，待整理近幾天協商資料後，於立法院的質詢中報告。另雙方在前9次協商中傳出對「道歉」方式陷入僵局，後來中方態度軟化，從原先堅持的「公開道歉」退讓為「書面致歉」。而這次的僵局則因為海巡未在執法時錄影，造成雙方就「碰撞」的解釋各執一詞， 也令這場兩岸政治風暴難以在短時間內取得具體進展。
「賴皮寮」讓賴清德選情受重傷 賴蕭配負面聲量創新高達31％
2024年總統大選不到30天，但民進黨總統候選人賴清德深陷萬里老家違建風波，不只為了自家房子哭了，還被發現根本沒有住在那邊的萬里老家，周邊有「憲兵站崗、警設巡邏點」，加上有欠稅的狀況，也讓他的負面聲量不斷升高，也衝擊到立委選情，如今賴蕭配的負面聲量創新高有31％，正面聲量則探底至10％。賴清德持續不拆違建也不補繳稅金，就算喊出要信託也無法止血。（圖／CTWANT攝）賴清德持續不拆違建，並在第一場政見發表會表示要將萬里老家信託，但這樣的狀況仍無法止血，「台灣議題研究中心」就透過QuickseeK快析輿情資料庫，回顧近1個半月違建爭議的網路輿情數據資料，結果顯示「賴皮寮」事件發酵後，18日開始負面聲量就衝高。「賴蕭配」的負面聲量比例在11月中旬時為24％到28％，正聲量比例為12％到16％，到了近日「賴皮寮」話題影響後，賴蕭配的負聲量比例變為31％創新高，正面聲量比例則探底到10％。也分析賴清德面對自身捲入政治風暴，始終沒有拿出解決政治問題的魄力，沒有對外道歉、沒有宣示拆除，甚至數度在競選造勢場合，以及接受媒體聯訪時哽咽，被認為是大打悲情牌。儘管礦區房舍無法與佔用國有地、頂樓加蓋鐵皮違建類比，但當民眾看到柯文哲對新竹老家頂樓鐵皮加蓋說拆就拆，讓爭議事件止血，而賴清德卻硬拖了好幾個月，堅持不拆也讓違建話題得以延續，負面聲量越燒越旺。
中台局勢大悶鍋1／國民黨新秀力博翻盤 民進黨現任立委靜制動穩紮穩打
台中市8個立委選區中，民進黨占了6席，國民黨僅有兩席。這次國民黨在台中派出幾名年輕參選人，積極爭取世代認同，戰術上主攻民進黨政府不當施政，力批「只有黨意沒有民意」的執政黨立委護航，而現任的民進黨立委不敢大意，採取「靜制動」策略，少犯錯就不會輸。熟悉台中選情的地方人士指出，台中現任八位立委，國民黨只有兩位，台中市長盧秀燕即使在縣市長滿意度上領先群倫，然而面對民進黨立委全力為中央護航，盧秀燕難免腹背受敵。但隨著立委選舉逼近，近期態勢出現轉變，國民黨在台中提名四位立委新生代參選人，近期常聯手炮打中央，分攤盧秀燕被側翼攻擊的壓力，逼使原本想在這場立大選舉中採取「冷處理」的現任民進黨立委，也不得不接招。國民黨台中市4位新生代立委參選人日前開記者會，痛批農業部帶頭違法將巴西雞蛋「洗產地」，但台中的民進黨立委們迄今神隱、不公開表態，簡直是「黨意立委」，綠委們則硬著頭皮出面表示「支持中市府查蛋」，但也不忘痛批對手口水戰，應適可而止。國民黨中市四位新生代立委參選人廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋及林家興日前聯合召開記者會，提出解決少子化國安問題的主張，並盼望未來私幼能夠免費。（圖／報系資料照）第四選區（西屯、南屯）國民黨立委參選人廖偉翔強調，他最近接獲許民眾反應買到「壞蛋」，詢問市府能否設立窗口，替民眾代位求償？成為這波雞蛋風暴中，首位提及「地方政府代位求償」可能性的立委參選人。今年33歲的廖偉翔，輔大企管系畢業，曾創立科技公司、擔任前台中市長胡志強的市長辦公室主任，對市政不陌生。例如，傳出台積電將加碼投資中科園區，廖偉翔就主張高科技業與在地中小企業共榮共存，透過在地創生，增加年輕人就業，改善除科技業外、薪資過低現狀。廖偉翔雖首度參選立委，但他曾參與母親、台中市資深議員黃馨慧的市政團隊服務打過選戰，因外型好、具親和力，一度被台中選民誤認為是台北市長蔣萬安，再加上他剛接下國民黨發言人職務、經常曝光，地方認為其政治前途可期。廖偉翔的對手民進黨現任立委張廖萬堅在地實力不弱。張廖今年58歲，東海EMBA高階管理碩士班畢，曾在平面、電子媒體服務過，是民進黨新潮流中流刻意栽培的政治人物，也曾擔任綠營市長候選人蔡其昌競選總幹事。民進黨台中立委參選人張廖萬堅曾在媒體工作，對於時事脈絡與政治危機處理方式很熟悉，雖非尖銳問政型立委，但在地紮根很久，實力不弱。（圖／翻攝自張廖萬堅臉書）地方人士分析，張廖萬堅在立院多配合綠營黨團運作，較少出面強烈痛批在野黨，在地「仇恨值」不如部份旗幟鮮明的綠委那樣高。他最近一次引發全國注目的爭議事件，是2018年前台大校長管中閔接受台大遴選前夕、指管爺涉論文抄襲，但後來台大校長遴選委員會不僅認定指控無據，迅速發佈管任校長，張廖萬堅反被網友爆料，其東海EMBA碩士論文涉抄襲。張廖雖指網友烏龍爆料，但以「維護言論自由」為由不提告，還說不再回應指控，管中閔後雖遭前後三位教育部長出手阻擋他就任校長，進而演變成政治風暴，但張廖萬堅因低調面對論文抄襲指控，得以置身風暴圈外，也被地方解讀政治判斷「精準」。
被《商周》製圖嘲諷0政見 侯友宜罕見撂重話回應
雜誌《商業周刊》日前透過臉書粉專分享4名總統參選人的政見哏圖，卻刻意用「……我們努力了」忽略國民黨總統參選人侯友宜的政策，引爆支持者怒火。侯友宜則在競辦表達非常憤怒與遺憾立場後，於今（30日）發表回應，直指「報導刻意扭曲誤導候選人政見，這是社會大眾不能接受的」，要求鄭重道歉。侯辦也指，網路很容易搜尋到侯友宜的能源及科技產業政策與說法，更可以向競辦詢問。但《商周》如此草率發文的行為，已對侯友宜造成嚴重傷害，「背後是否有小編個人不良動機，令人質疑」。（圖／翻攝自《商業周刊》臉書粉專）對於哏圖掀起政治風暴，《商周》稍早在臉書表示，該貼文的初心只是希望台灣在拚經濟同時也要顧永續，為此進行9個月調查，弄清為何台灣有晶圓山及手機河，「我們也希望每一個總統參選人，都要對這件事提出主張，讓所有人更明白，所有選舉支票的背後，我們要共同付出什麼樣的代價」。不過，該文章的最後一段，「小編沒有被fired，不足之處，我們虛心聆聽。我們會在這裡跟大家一起努力，讓台灣不再有禿了頭的山和變紅的河水」，充滿暗示性的文字再度引發網友兩極回應。
「全世界缺蛋」還是「缺便宜蛋」網路大戰 藍委問平價供蛋不重要嗎
蛋價創新高，蛋荒風暴隱然成型，農委會主委陳吉仲雖首度發文為「蛋蛋危機」致歉，但網路上卻為現在市場上究竟是「缺蛋」還是「缺便宜的蛋」而吵不停，兩派人馬在網路上開槓，甚至連大型超市都難逃被捲入風波。陳吉仲今天為今年再度出現蛋蛋危機發文致歉，但似乎無法平息網友買不到平價蛋的怒火，「缺蛋政治風暴」似正隱隱成型。（圖／方萬民攝）國民黨立委李貴敏直言，前幾天陳吉仲和行政院副院長鄭文燦才剛站在滿出來的賣場蛋架前，宣稱絕不缺蛋，陳吉仲現在道歉了，鄭文燦是否也該為與民眾實際經驗「反差太大」的大內宣誤導民眾致歉，如果缺蛋問題搞了一年多，還是只能等「未來不缺蛋」，當下卻無計可施，那麼就代表官員官員領薪水卻無法解決問題，就請快點走人罷。李貴敏說，陳吉仲之所以官位這麼穩，八風吹不動，就是因篤信網軍治國，面對問題始終不思解決，而總想蒙混過關或透過網軍帶風向，不然就只能大灑幣採補貼政策，誤導民眾認知。以蛋蛋危機為例，問題拖了一年多還是解決不了，民眾為求平價蛋四處奔波，官員竟然還想用滿滿的蛋架畫面誤導民眾，但人民終究相信自己的親眼所見，政府官員大內宣怎麼可能不會被抓包？缺蛋風暴隱然成型，並朝著恐怕會有官員為此事下台方向發展中，外傳層峰雖然「非常欣賞」陳吉仲，但如果蛋蛋問題到520仍難解，內閣恐怕得「揮淚斬馬謖」換下農委會主委，平息眾怒。為此，不同政治立場的網友則早就在網路上開戰，「戰鬥標的」包括，「缺蛋是否已經成為全世界的共同危機」、「到底是缺蛋、還是民眾捨不得買高價的蛋」等等，連大型超市現在究竟有沒有供蛋，不同立場的網友都能吵翻天。臉書社團「Costco好市多 商品經驗老實說」管理員日前就貼出盒裝蛋照片，強調「沒有買不到的商品」。照片一出卻被眼尖網友發現，包裝上的保存期限是2022/7/24，痛批貼文造假，管理員雖火速將照片中日期打碼，卻忽略後方紙箱上同樣也有相同日期，讓網友更火。但也有網友留言嘲諷「抓包」網友，「人家只是說超市可以買到蛋，幹嘛雞蛋挑骨頭」，另派網友則不干示弱的反擊「你有實際去看超市蛋價嗎，我要買的是平價蛋，不行嗎」？
英國女首相特拉斯才上任45天 宣布辭職不幹了！
英國女首相特拉斯（Liz Truss）今年9月5日才剛上任，期間面臨英國女王駕崩、通貨膨脹、減稅等重大議題，讓她深陷政治風暴當中，英國國家廣播公司《BBC》今（20）日報導，特拉斯於倫敦官邸唐寧街10號，親自宣布她辭去首相一職。據《BBC》報導，特拉斯表示，在越來越多的保守黨議員表示他們不能再支持她之後，她決定下台以便在下週內選出一位新領導人，她也表示她也將辭職的決定告知英國國王查爾斯三世，「我無法履行我被保守黨選出時的任務授權」。特拉斯的閃電辭職，也打破前任英國首相喬治坎寧，在此前曾保持在唐寧街的最短任期記錄，他在1827年去世前曾任職 119 天。而特拉斯在宣布辭職前僅持續了45天，她的辭職也將會造成今年英國出現第三任首相，英國的政治與經濟都面臨動盪。至於誰能接任英國首相一職，外媒《泰晤士報》就報導，英國前首相強生（Boris Johnson）將參加保守黨領袖競選。另外被點名的人選，還有前財政大臣蘇納克（Rishi Sunak）、 財政大臣韓特（Jeremy Hunt）、前國防大臣摩丹特（Penny Mordaunt）。
傳董事會欲撤換鄭優「董事長」職務？ 鏡電視發3點聲明反駁
近日身陷政治風暴的鏡電視，29日傳出董事會欲撤換董事長鄭優，並已列出4大理由，發文給NCC（國家通訊傳播委員會），對此，鏡電視發出3點聲明反駁，表示「鏡電視董事會運作正常，並無撤換董事長之議」。據悉，鏡電視董事會提出鄭優不適任的4大理由包括，「一、認為鏡電視和鏡週刊迄今仍有高度連結，鏡電視人員多半還是由裴偉勢力掌握，並未完整切割。二、鄭優並未確實執行董事會內容，例如，鏡電視要更名一事，就遭到擱置，鄭優也無召集股東會修改章程的意願。三、鄭優公司治理能力堪慮，目前鏡電視面臨資金短缺，但鄭優仍未與董事會、相關股東商議具體增資事項。四、鄭優過往經歷有所爭議。」對於撤換董事長一事，鏡電視今發聲明澄清，「一、本公司董事於近日敦請董事長儘速召集董事會，討論本公司資金規劃事宜，並無媒體所述要求撤換董事長之議。鄭董事長非常重視公司增資問題，六月間即提醒？動增資計劃，近日接到三位董事意見，亦已指示總經理與財務長研商發行新股方案，並將擇期依公司法規定，籌劃召開董事會。二、鄭董事長學經歷俱優，資歷豐富，且一切作為均適當適法，並無媒體所述不適任等理由。三、本公司董事會運作一切正常、順利，各董事同心協力為公司營運攜手共進，日後亦將合作無間，為鏡電視的發展戮力以赴。」
南投下一屆縣長準備好了嗎？ 30萬公噸垃圾山成「就職大禮」
南投縣政府規畫設置的綠能永續中心，胎死腹中，垃圾處理成為下屆縣長必須面對的難題。國民黨參選人許淑華認為，縣內垃圾一定要自主處理，分區域或集中處理會先與民眾達成共識；民進黨參選人蔡培慧主張二次回收全分類，而且要透過環評取信於民。南投縣內目前堆置垃圾20萬公噸，預估年底新縣長就職時達30萬公噸，縣長林明溱原本想在卸任前發包興建綠能中心，一舉解決垃圾問題。但是垃圾處理是嫌惡設施，而且年底選舉在即，不僅無黨籍的竹山鎮長陳東睦號召成立自救會，藍營政治人物也急得跳腳，民意風向牽動縣長、議員及鄉鎮長選情，使得環保專業問題成為政治議題，在排山海的壓力下，縣府政策急轉彎停建綠能中心，巨量垃圾成為留給新縣長的就職大禮。國民黨南投縣長參選人許淑華認為，縣內垃圾最終要自主處理。（圖／廖志晃攝）綠能中心引發政治風暴，與林明溱同為藍營的許淑華首當其衝；她表示，南投縣的垃圾最終還是要自主處理，並且做全方位考量，其他縣市有不同的處理技術都可以參考，未來不論是整體一併處理，或分區域由各鄉鎮市自行處理，採取的技術或地點，一定會與在地民眾溝通取得共識，才會進行設置。民進黨南投縣長參選人蔡培慧，主張垃圾二次回收全分類。（圖／廖志晃攝）蔡培慧主張垃圾分兩階段處理，首先是在各鄉鎮市進行二次回收全分類，製成的燃料棒用於熱能發電、廚餘製造堆肥；其次是設置綠能轉化中心，不能貿然說設在哪裡，選址必須考量人口密度、交通運輸及回饋措施，並且與民眾溝通達成共識，還要經過環評避免二次汙染，而且要開國際標或國內標，不能直接BOT。
陳時中去年6月飲酒餐會 立委加碼爆料有浮報健保費的醫師在場
疫情指揮中心指揮官陳時中飲酒作樂影片在網路上瘋傳，儼然成為一場政治風暴，國民黨立委鄭麗文今（11日）加碼爆料，揭露的影片中有一位湊到陳時中身旁大讚「部長好酒量」的男子，就是在新北市聯醫心臟內科主任期間收回扣，自行開業後又浮報健保費的醫師陳識中，質疑兩人同場是否違法？鄭麗文指出，陳識中2008年起辦理心血管照顧中心醫療儀器及設備租賃等招標案，以綁規格、洩露底價等方式護航宜德等廠商得標，事後收賄1268萬餘元；新北地院斥陳男月薪近40萬元，卻從中牟利，加重國家醫療預算支出及成本，依《貪污治罪條例》購辦公用器材收取回扣罪重判12年。此外，鄭麗文說，去年6月15日期間，健保署針對「健保部分給付、民眾負擔差額」的醫療器材訂定自費上限，連日來引發醫界強烈反彈，那時陳時中原本不以為意，聲言將在8月如期落實改革；沒想到蔡英文總統在臉書對此表示不同意見，稱已請行政院長蘇貞昌「特別注意此事」，並要蘇揆再與陳時中「就各界的意見與提醒進行研商」。鄭麗文質疑，這樣陳時中與其他出席者是不是也確定與職務有利害關係了？是不是有違法？她指出，最大的問題是陳時中是一個公務員和官員，公務員能不能接受這樣的宴請招待、能不能涉及疑似有女陪侍的地方？又可不可以和有裙帶利益關係的廠商或浮報健保費的主任級醫師碰面呢？