政治黑手
」 民進黨 2024大選 鏡電視 NCC 民眾黨
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
有政治介入？鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，面對立委質疑政治介入司法，桃園地院晚間回應，起訴時是以公開抽籤分案，審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長，強調他向來戮力從公、勇於任事，對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，立委質疑有政治介入司法。(圖／中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭，由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休，桃院內部議論紛紛，關心誰要接下這燙手山芋，甚至在法官論壇開轟，質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險，院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟，懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋，鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件，檢察官8月27日起訴，桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案，抽中廖奕淳法官（群股）擔任受命法官，依本院合議庭配置，審判長為江德民審判長（典股），陪席法官為黃皓彥法官（育股）。院方解釋，江德民因病於10月14日緊急住院，並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要，依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間，並主動請辭刑14庭審判長職務，缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調，江德民為桃院資深法官，向來戮力從公、勇於任事，對於司法甚有貢獻，本次因病請假，院內同仁極為不捨，對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜，桃院刑事庭法官均已明悉，法官論壇的相關質疑，院方也於第一時間說明，任命新審判長後，要打散重分僅約100餘件，刑事庭每股約分到2件，期盼外界勿加以臆測，給予純淨之司法審判空間。
鄭文燦起訴求處12年 黃國昌：應查為何壓案7年
桃園地檢署27日依違反《貪污治罪條例》起訴前桃園市長鄭文燦，並求處12年有期徒刑。民眾黨立委黃國昌表示，起訴書指鄭文燦提供一條龍的土地變更服務，絕非鄭能獨力完成，應繼續向上追查，並查明當初是誰洩密檢調在偵辦此案，而到底為何壓案壓了7年。黃國昌在臉書撰文指出，檢方的起訴書詳細描述鄭文燦收了500萬元辦事，以及如何為富商權貴提供地方中央一條龍的農地變更，都與他先前質詢所揭露過的內容一致。然而，他質疑此等「量身打造」的「貼心服務」，絕非鄭文燦一人可以完成，應該向上追查，起但訴的範圍仍僅止於鄭文燦，至於案子為何整整壓了7年，則是連提都沒有提。黃國昌說，顯然法務部長鄭銘謙在立法院說「證據到哪裡就辦到哪裡」，只是在講空話，更讓人質疑，「防火牆是否早就已經設好？」他質疑，「新潮流大阿哥」鄭文燦雄厚的政治實力，也在本案中表露無遺，除了可以大剌剌地跟廖俊松說「國發會我講好了」，還能「掌握」廖俊松遭監聽，並稱自己有看到監聽譯文，政治黑手赤裸裸伸向司法，難怪人民對司法的信心直直落。「原來，當民進黨的大官，隨隨便便家裡就有個上百上千萬現金，真的是『新台幣淹腳目』！」黃國昌指出，起訴書記載鄭文燦在得知廖俊松遭到監聽後，除了返還500萬賄款以外，還一同把另外收受600萬不法的政治獻金也交還廖俊松；今年7月底鄭文燦台北的住處遭搜索，又另外遭查扣678萬5000元，不禁令人「肅然起敬」。黃國昌說，面對此一臭不可聞的貪腐弊案，絕不能因為鄭文燦已經被起訴，就想到此為止。到底是誰洩密、案子又為何一壓壓7年，一定要查清楚。「否則，賴清德總統向國人承諾肅貪是政府的重要工作，再次淪為一場大笑話！」黃國昌喊話說。
戴湘儀批政治黑手伸進監院 監委：不會追究侯友宜負責
監察委員高涌誠、林郁容調查1989年間世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，將約詢新北市長侯友宜市長，外界質疑為「政治追殺」，新北市議員戴湘儀更痛批，民進黨沒有在去年大選學到教訓，少數政府就任在即，仍然選擇明目張膽把政治黑手伸進監察院；監委22日聲明表示，監院接受人民陳情調查當年的政策執行，主要目的是還原真相，事隔已久，並不會追究當事人責任。戴湘儀認為，監察委員應該說明清楚，此案已是35年前之舊案，當時侯友宜並非指揮官，所有行為僅是依相關法律及現場指揮官之命令為之。當時的專案負責人是已故台北市警察局長廖兆祥，現場指揮官是時任北市刑大技正薛啟芳，侯友宜並非主導者，僅為在場員警之一。監察委員卻只約詢侯友宜，真的有助於釐清真相，還當事人公道嗎？戴湘儀批評，監察院身為有監察權的憲法機關，戴湘儀認為已經在民進黨黑手下，完全喪失應有功能，不但打不了老虎，還成為政治鬥爭的東廠。在監察院長陳菊主政下，至少八次買春的陳宗彥不用被彈劾，疫苗採購、雞蛋採購、潛艦爭議，這些牽涉民眾生命財產安全，或事涉國家幾千億資金運用的案件，也通通沒有作為。監委表示，《憲法》第十條規定人民有居住及遷徙自由，是旅居國外人民之返鄉權，縱在威權時期亦不能以國安為由而加以限制，此事經大法官釋字558號解釋在案，亦為自由民主憲政秩序之當然。「本院接受人民陳情，針對1989年世台會相關幹部回台卻遭政府強制驅逐出境一事之政策決定與執法過程有無違失進行調查，並無任何政治考量。」監委聲明指出，轉型正義案件中，有被害人指述有公務員不法加害情形，為查明真相於調查過程中約詢當初曾參與該事件之相關人士，乃屬當然，若不予調查才是監察權被政治干預而扭曲。監委表示，本案事隔35年，早已不可能追究個人責任，監察調查僅是要還原當初事件真相，侯友宜既經證據顯示有參與執行強制驅逐出境過程，自然希望其提供寶貴證言做進一步釐清，此一約詢尤與所謂追究侯市長個人責任無關，更不可能是政治追殺。監委強調，本案仍在調查中，依據《監察法》第26條規定，相關人士仍有保密必要，外界亦不宜多作揣測。
外匯買單2／央行兼理金融穩定與主權基金績效 學者先問能做到這件事？
立委磨刀霍霍再提案修「中央銀行法」，擬提撥10％外匯存底成立主權基金，其實部份親綠學者早就曾挑戰央行，質疑我國外匯存底策向來名列前茅，卻也是房價高漲、荷包變薄「幫兇」，並頻以星國淡馬錫基金為例，倡導「外匯成立主權基金論」。但有學者指正，淡馬錫本質是退休基金，真正以外匯存底成立的星國主權基金是GIC主權基金（新加坡政府投資公司管理的主權基金），若只見淡馬錫基金的風光，卻不問台灣有沒有決心比照星國GIC主權基金「嚴禁政治力干預」，那麼可能會陷入「南橘北枳」之困。星國外匯存底成立的GIC主權基金，由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，防止政治力干預規定也相當嚴格。（圖／路透社）星國主權基金績效屢被國人稱羨，民眾黨副總統候選人吳欣盈更曾誓言比照星國成立主權基金，規模約560億美元，若投資於一家財富500強基金公司或歐洲ETF基金，賺的錢仍然會超過央行目前2%的回報率，新科藍白立委也趁勢推動修法。然而前後任央行總裁彭淮南、楊金龍都反對挪用外匯成立主權基金、也反對管理代操。本刊調查，早在2001年，親民黨不分區立委政大金融系教授殷乃平就曾推動外匯成立主權基金，後來他實地考察星國主權基金後，修法戛然而止，殷乃平告訴本刊記者，央行盈餘上繳國庫雖然不少，但目前外匯投資美債的手法太保守，若以其外匯存底規模而論，操作空間可以更精進，才能杜絕外界屢質疑。但他也直言，這並不代表，台灣有條件比照星國使用外匯成立主權基金。他認為，星國一黨獨大的政壇生態特別，淡馬錫基金是以退休基金為運作基底，真正以「外匯存底」成立是「星國GIC主權基金」，然而GIC主權基金由星國總理李顯龍夫人何晶長期親任董事長，相當程度能嚇阻想打GIC資金主意的朝野政客，且GIC主權基金每年向國會報告經營績效一次，又不必接受國會議員質詢，也絕不在股市下跌時進場護盤，徹底杜絕政治黑手干預基金操作。星國GIC主權基金在國際上赫赫有名，但每年僅固定向星國國會報告經營績效及基金規模一次，且不接受星國國會議員質詢，部份機敏資訊例如年度報酬率也選擇性對外揭露，學者認為，立委應很難接受如此密不透風的制度設計。（圖／翻攝自GIC官網）殷乃平說，GIC管理雖仍難免遭質疑，但其董事會緊守「外匯存底絕不能少」底線，從歷年績效觀察，其獲利穩定又少弊端；淡馬錫退休基金肩負護盤星國股市之責，大都進場撿便宜好股票，績效亮眼。台灣四大基金承負政府護盤股市之責、黑箱作業、虧損風險、投資績效等陰影一直揮之不去，兩國政府的「廉能」是否真的不分軒輊？台灣能比照星國政府像GIC董事會「嚴禁政治力干預也絕不護盤嗎」？政大財政系教授陳國樑也認為，國安基金、國發基金、四大基金，其實已有主權基金雛形，可以先整合成主權基金。既然外界質疑，央行外匯存底的管理利用還有精進空間，央行總裁楊金龍的底線也是「外匯存底絕不無償撥用」，在央行職責首重台幣穩定下，若主權基金真想向外匯存底借錢，不妨由財政部發行特別債券，向央行購買外匯。但他也提醒，主權基金非拯救國家財政萬靈丹，央行職責首重貨幣政策的靈活性，若還得肩負填補財政漏洞，但國家卻不重視財政紀律，讓黑洞繼續擴大，即使主權基金成立，也未必就能全民受益。
駁斥綠營指控「花錢買走路工」 柯競辦反嗆惡意栽贓透露選舉焦慮
民進黨發言人張志豪6日指控民衆黨涉嫌利用網紅，透過社交媒體宣傳以雙倍車資發放「走路工」，號召出席民眾黨12日位於凱道的選前之夜造勢活動，明顯觸犯了賄選的行爲。對此，柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱回應，絕不會縱容試圖想掩蓋真相、破壞民主的黑手，怒斥民進黨惡意抹黑、選舉奧步。民進黨中央黨部今召開「原來白色是賄選的顏色」記者會，由發言人張志豪、大選律師團成員黃帝穎出席說明。綠營指出，民衆黨疑似透過網紅發「走路工」，且參加選前之夜造勢活動所涉及的交通費採實報實銷兩倍回饋，購買「走路工」此舉，明顯已涉嫌賄選行爲，呼籲柯文哲出面說清楚。柯文哲競選辦公室發言人吳怡萱澄清，經查證該網紅IG頁面上，並沒有民進黨指控的走路工圖文，不知道是民進黨刻意P圖？還是惡意栽贓？民進黨此舉是惡意抹黑，更暴露了他們的焦慮，擔心1月12日民眾黨支持者自主上街擠爆凱道，才會出此選舉奧步。吳怡萱説，近期也看到大量粉專跟YouTube頻道被惡意檢舉到下架，包含「我家阿北啦TV」頻道無故被刪除，特定陣營在群組中發起檢舉網紅頻道的Line對話截圖，很難不讓人懷疑背後是否有特定的政治動機，目前正積極了解原因，也希望大家一起來關注。吳怡萱表示，在這場選戰當中，政治黑手掌控傳統媒體，許多新聞報導篇幅、內容都已經失去平衡，違反了選罷法所規範的「公平公正」、「不得有差別待遇」的規定。最後，吳怡萱强調，不希望政治黑手又進一步進入自媒體，目前已經讓許多自媒體頻道人人自危，引發寒蟬效應，這不僅會破壞台灣最珍貴的民主價值，破壞閱聽眾知的權利，更破壞了人們言論自由。
遭民進黨發言人批政治凌駕學術 台大院長回擊：搞認知作戰
台大社科院上週五舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案遭過半數否決。據民進黨發言人謝佩芬於個人臉書指出，主要原因為蘇宏達院長先前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁的不認同。對此，蘇宏達表示，謝佩芬大搞認知作戰，并且無端製造假訊息，甚至還編造他本人心境，公開造謠。民進黨發言人謝佩芬、台北市第三選區（中山、北松山）立委參選人謝佩芬24日表示，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，但遭院務會議被過過半數代表否決。謝透露，據院務委員消息，主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案（林智堅、鄭文燦論文抄襲案），將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致昨天社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。 謝佩芬指出，按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。她强調，身為台大校友，聽聞此訊，感到非常遺憾。作爲一名老師，應當把學術倫理放在第一位，主動拒絕政治黑手進入校園，但蘇宏達院長卻違背使命與社會責任，為特定的政治立場服務。 對此，蘇宏達25日於個人臉書發文回應，林智堅、鄭文燦論文抄襲案，陳明通違反教師法案，都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達三分之二以上支持才能確認通過，凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音，所有資料亦完整保存。審定報告書最後也都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。針對謝佩芬表示，「蘇宏達可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感」。蘇宏達表示驚訝，「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票」，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出他本人的心境，公開造謠。蘇宏達强調，他始終堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，方能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。蘇表示，他本人過程之中依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
爭取青年票 侯辦公布最新Rap競選廣告
國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室今（22）日發布最新競選廣告，以年輕人曲風爭取青年認同。侯友宜競選辦公室新聞組副召集人錢震宇說，今天釋出的Rap廣告，為泰雅族青年創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批執政者8年沒有腦袋，害死整個世代。侯友宜競選辦公室今天發布Rap版競選廣告，由泰雅族青年支持者創作，歌詞闡述民進黨政府貪污腐敗、施政無能，怒批「執政者8年沒有腦袋，害死整個世代」，道盡青年世代的真實心聲，並期待「侯康配」實現政黨輪替，為台灣帶來改變。錢震宇指出，侯康推出許多攸關青年福利的政策，包括侯康貸購屋免頭期、學貸免利息、最低基本薪資新台幣3萬3000元、少子化政策後，引發許多青年關注，也有許多民眾發現，侯康配的年輕支持度不斷提升，今天釋出的Rap廣告，就是希望讓更多人了解，有很多年輕人非常支持侯康配。侯友宜競選辦公室發言人呂家愷說，許多年輕人創作Rap，都是社會寫實風格，今天釋出的Rap，也是反映年輕世代對民進黨執政以來最真實的感受，以及民眾心中最大共鳴，希望透過Rap讓大街小巷都可以琅琅上口，更加清楚明年總統大選要選擇誰。記者會後，侯友宜競選辦公室發言人黃子哲也針對總統政見會轉播一事進行說明，黃子哲表示，接到許多民眾投訴，三立電視台選擇性轉播3名候選人發表政見的片段，相較民進黨總統候選人賴清德部分一字不漏轉播，侯友宜的發言卻數次被切斷、插播廣告，必須對此表達遺憾跟譴責。黃子哲認為，這有失媒體第四權客觀、衡平的立場，也侵害民眾知的權利，擔心媒體淪為當權者工具，成為新的威權審查，大開民主倒車，NCC應針對該電視台偏頗轉播的方式予以回應。黃子哲說，先前侯辦在三立電視台託播廣告，三立都已經同意上架並播出，結果背後竟疑似因綠營高層的政治黑手介入，導致廣告中途下架，這樣的媒體環境非常不健康、不正常。後續政見發表會中，希望電視台在轉播過程，要顧及媒體第四權角色跟人民知的權利，不要再當特定政黨的政治打手，用公正衡平原則來轉播。
陽明交大演講遭爆取巧違規 賴清德競總回應了
民進黨總統候選人賴清德10月曾赴新竹陽明交通大學演講，卻爆出該場地未開放政治活動，主辦單位台灣科技法學會卻取巧違規借場地，只為替參選竹市立委的科法所教授林志潔博聲量。侯、柯陣營17日痛批「綠能你不能」，恐成公民教育負面素材。賴競總則澄清，賴是受邀參加，尊重校方規畫。陽明交大學生「T先生」向本報爆料，質疑電子資訊大樓國際會議廳明確寫下僅供學術、藝文、慶典、集會、訓練、社團舉辦活動及展覽，未將政治活動列在許可範圍，過往也未有政治活動獲准或舉辦。爆料學生並指出，場地受理單位私下透露，科法會和學生會當初申請時只寫要辦演講，鄰近演講日接到大批維安要來，才知道是賴清德要來談競選政見宣傳，「想要反悔不借也怕得罪政府」，場地就半突襲式地被迫違規借出，他更稱科法會不該玩法弄權，假借學術演講包裝政治宣傳。對此，陽明交大表示，場地租借事宜由各館舍自行負責，已在上周再次提醒各單位出借場地應了解活動內容，競選活動期間必須嚴守行政中立。賴競總發言人郭雅慧則表示，賴是受邀參加，當日場地安排皆尊重校方規畫，相關場地問題應詢問主辦單位。林志潔也說，賴清德是以副總統身分出席演講活動，並非競選行程，演講內容聚焦經濟、科技議題，沒有喊選舉口號，也沒有發競選文宣。她強調，自己當天係以交大教授身分出席，且她是科法會成員之一，但當天並未上台也沒有致詞，沒有所謂拉抬聲勢的狀況。「民進黨能、你不能也不是第一次。」侯友宜競選辦公室發言人王敏旭批評，賴清德最近也被批評別人不能進校園，但可以進北一女，顯見民進黨雙標已病入膏肓，也請賴清德說清楚講明白，是否為了選舉利益，將政治黑手伸入校園。柯文哲競辦發言人戴于文回應，主辦單位或許有不同的考量與做法，但還是要遵守使用規則，若用取巧方式，不僅讓校方及學生困擾，也是不恰當的身教。
Dcard被搜2／創辦人登富比士菁英榜 全台最大匿名社群網站「超皮」槓檢警
號稱PTT進化2.0版的全台最大匿名社群網路媒體Dcard（狄卡），爆出會員利用匿名發文機制涉嫌收簿詐騙等案件，檢警偵辦時狄卡公司竟拒絕提供涉案會員個資，日前大動作搜索其位於台北市大安區的公司總部。Dcard於2011年成立，創辦人兼執行長林裕欽2020年還曾入選美國《富比士》雜誌30歲以下精英榜，堪稱青創代表。本刊調查，Dcard原本為台大、政大學生聯誼交友網站，「D」為「Destiny」意即宿命，使用者在每晚都會收到一張系統配對的匿名邀請卡，在午夜12點前對方如同意邀請，雙方就能配對成功。後來平台反應熱烈，創辦人台大學生林裕欽和學長簡勤佑2005年共同創辦狄卡公司，2016年底Dcard會員人數超過200萬，目前資本額1億5千萬。Dcard宗旨以「讓每個人找到共鳴」為使命，致力於讓使用者在各個領域都能獲得價值。社群論壇分為多個版面包括感情、西斯（Sex）、工作等類別，其中西斯版是許多老司機最愛，專門提供男女私密話題分享或性教育等情慾議題討論，該版特別聲明徵人、徵友、引導交換個資等行為將會刪文停權。因為受到年輕世代矚目，Dcard也扯上政治，2019年7月，總統蔡英文為了解年輕人如何創業，親自參訪Dcard公司，她帶著英國倫敦政經學院的畢業憑證申請狄卡帳號，此行也見證該社群媒體的影響力。而2020年4月，國民黨徵選「數位諸葛亮」，由Dcard創辦人之一簡勤佑出任「數位行銷科技長」一職，Dcard團隊立即PO文表示，簡在3年前就已退出，引來許多網友留言「神速切割」。2021年7月，網友「警專姐」在社群平台Dcard上發文批評政府，指控民進黨欺騙民眾，沒想到文章被刪除、帳號停權。對此，Dcard解釋處分理由是「當事人申訴文章影響名譽」，但被網友質疑該平台已成為綠營的媒體工具、政治黑手伸進大學生論壇。由於匿名發文機制，Dcard暗藏不法包括詐騙、恐嚇等，員警質疑該公司「保障會員隱私掩蓋不法」相當憂心。（圖／李宗明攝）經查，11月3日檢警10多人針對Dcard公司進行搜索，堪稱社群媒體公司史上頭一遭。原因就在會員匿名PO文尋找背景單純之大學生提供銀行戶頭，涉及收簿詐騙，甚至有妨害名譽、恐嚇等不法行為，全台累計上百案，但Dcard以「會員隱私權」為由，拒絕提供個資。一名資深員警指出，警方如有需求，通常發文給社群媒體，對方即會提供，但等了月餘Dcard仍未交付資料，顯示國內社群媒體對接公權力管理機制尚未成形，更憂心若放任此情形繼續下去，將來檢警司法單位將無法伸張公權力阻卻不法。對於是否交付會員個資一事，Dcard表示目前法務等部門人員正在對提供個資一案研商辦法，以利檢警調查，但也指出，未來應會視個案情況及涉及不法事項類別、程度不同加以審酌提供。
NCC關中天敗訴還不認 前監委：恣意擴張裁量權
大選進入倒數，在野黨13日齊聲痛批，民進黨執政7年多，扶植新的媒體巨獸，倚仗媒體優勢占盡上風，更將矛頭指向罪魁禍首通傳會（NCC）。國民黨總統參選人侯友宜強調，當選後會把NCC打掉重練；前監委仉桂美更強烈抗議，NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立，恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人，她昨日召開記者會痛批，台北高等行政法院今年5月就中天換照案，一審宣判中天新聞台勝訴，撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴，仉桂美直言，「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權，誰還有發聲權？」仉接著說，鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台，但鏡電視財務危機嚴重，短時間換了5個董事長，NCC還讓鏡電視補件逾30次，最後成功上架；對照NCC快速讓中天關台，今年5月讓鏡電視補件上架，標準何在？三立入主有線電視業者中嘉股權，明顯違反有線電視廣播法規定，但NCC卻只要求限期改正，嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場，當選後會把NCC打掉重練，充分保障言論自由與新聞自由，導正政治力干預的亂象，實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出，NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具，無論是強行關掉中天新聞台，或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛，早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》，擴大箝制言論自由，只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見，並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法，2013年蔡英文還在野時，批評國民黨封殺反媒體壟斷立法，但蔡英文上任7年多持續跳票，更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評，當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨，自己卻把手伸入媒體，連NCC都被政治黑手介入，過去總統府流出的密件即透露，2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過，卻在一周之內大轉彎，時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後，NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立，卻大放水。民眾黨指出，在電視台執照申辦階段，依時力立委陳椒華流出錄音檔，鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說，「告訴陳耀祥這是總統的旨意」，即使有2名NCC專業委員在審查過程，明確表達反對，NCC仍按照設定好的劇本強度關山，即使陳椒華提供證據予司法、檢調，卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27％的股權，跨越媒體壟斷紅線，NCC卻彷彿是三立電視的保母，呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例，金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦，但近7年都是三立一家獨占，從過去10年各電視台的標案金額來看，在政府意識形態主導下，每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示，金鐘獎頒獎典禮，是公開招標，從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
批「非核家園」有違國際趨勢 侯警告政策錯誤更禍國殃民
聯合國氣候峰會（COP28）聲明，為了達到「淨零碳排」，2050年全球核電產能要提升為2020年的3倍，並且獲得美日等國支持。對此，國民黨總統參選人侯友宜今天受訪時也痛批，「錯誤政策不但比貪污更嚴重，還會禍國殃民！」，質疑賴清德的非核家園，不但跳票，更是跟國際當前「以核減煤」的趨勢，完全背道而馳，看不到政府具體能源政策，只是不斷髮夾彎，不但讓台灣人民的健康受到傷害，更嚴重衝擊台灣的經濟產業競爭力，是在害台灣。侯友宜表示，賴清德說「所謂光電會引發熱島效應，是為了政治利益在對光電貼標籤」，凸顯賴清德離人民太遠了，還對民眾的痛苦無感，如果賴清德有到七股實地看看，就會知道綠電不但對台南鄉親的生活環境造成衝擊，更對生態造成嚴重破壞。侯友宜說，他多次到訪台南，每到台南一次，就有民眾反映，住家距離光電板只有幾十公尺，就像一個太陽，變兩個太陽，熱到無法居住。也有年輕人陳情，光電板破壞良田、漁塭，魚都不能養了，更嚴重的是，這還牽涉到許多弊案，不然怎麼會引發學甲88槍？這都是台南鄉親眾所皆知的事，但就只有賴清德不知道，國民黨絕不反對綠電，但堅決反對，綠電對人民造成危害。針對賴清德還加碼指出，國民黨質疑開放十萬印度移工根本是假消息，但侯友宜反批，賴清德陣營謊稱開放千萬陸生來台就業，這才是真正的說謊造謠，他已經說得很清楚，大陸人士來台，一切依照現行法規規定，不會有調整，反觀對於開放印度勞工來台一事，勞動部自己都已經證實，要跟印度簽屬MOU，10萬名移工也是引述國際媒體彭博社的報導，誰說的才是事實，非常清楚。此外，針對賴清德說國民黨斷章取義葛來儀要求凍結民進黨台獨黨綱的發言，侯友宜也重申，確保台海穩定和平，是國際友人最關心的重要議題，賴清德支持台獨，讓全世界及人民感到非常恐慌，這是不爭的事實，但民進黨只要到了選舉，說法就騙來騙去、轉來轉去，他呼籲賴清德必須要站出來，好好把人民的疑慮說清楚，尤其賴自稱務實的台獨工作者，究竟會不會引發戰爭？對於賴清德指控中國大陸企圖扶植「親中政權」，侯友宜也說，民進黨看來，應該是選到沒招了，連侯友宜這種一輩子顧台灣的「台灣土雞」也要抹紅，現在還企圖用政治黑手介入選舉，實在沒有必要。
馬侯朱柯列遭列被告 國民黨：綠營干預司法才是搓圓仔湯
獨派團體提告「藍白政黨協商」違反總統副總統選舉罷免法，北檢已分案偵辦，將馬英九、朱立倫、侯友宜、柯文哲列為被告。國民黨發言人楊智伃今（4）日表示，民進黨才真正是把司法當成圓仔湯隨便亂搓，抹黑國際民主國家常見聯合政府的政黨協商。國民黨發言人楊智伃今日透過媒體群組表示，民進黨才真正是把司法當成圓仔湯隨便亂搓，抹黑國際民主國家常見聯合政府的政黨協商，根本是把司法搓成了政治的形狀。楊智伃指出，在國際民主國家中，為了組織聯合政府進行政黨協商，早已行之有年，在台灣若以民進黨的例子來說，2014年台北市長選戰，民進黨當時就與柯文哲達成政治協商的合作，禮讓柯文哲出來參選台北市長；而在2011年總統蔡英文首度選總統時，在最後一場總統電視辯論會中，也提出組織聯合政府的概念。楊智伃表示，民進黨這個標榜著民主進步的政黨甚至把西方民主國家行之有年的政黨合作，當成「搓圓仔湯」去辦，民進黨干預司法的行為，才是真正的搓圓仔湯，民進黨才是把司法當成圓仔湯隨便搓，搓成民進黨的形狀。侯友宜競選辦公室發言人李利貞也回應，尊重並配合司法調查，國民黨在協商政黨合作時，沒有賄賂、沒有期約問題、也沒有不正當利益交換，並以國家安全和人民福祉為重，全力實現政黨輪替，民主政治運作不應被惡意抹黑，也呼籲政治黑手別干擾司法公正。
昨日拒辭、今日火速辭董事 徐瑞希：無奈遭政治黑手圍剿
公視、華視董事徐瑞希因列民眾黨不分區立委，引發可能違反《公共電視法》的疑慮，此案目前仍各持說法。台灣媒體觀察教育基金會、文化部接連發出聲明，認為徐瑞希以最高標準選任董事，不能以最低界線自我要求，應「立即」、「主動」請辭公視董事職務。徐瑞希則表示，她只是提名人，非當選人，並未違反任何相關規定，認為相關人士對法令的解釋不能無限上綱，拒辭董事。時隔不到一日，徐瑞希再發聲明，仍認為各界對法律規範有不同見解，遺憾政治黑手介入媒體遭到圍剿，宣布即日起辭去公廣集團董事。文化部（30日）聲明提到，對於現任董事（指徐瑞希）擔任政黨參選人，卻以「非已當選、就任的選任公職人員，並無違反黨政軍相關條款」對外表示並未違反相關法令。文化部認為，在獲最高標準選任而出的董事，卻以最低的界線自我要求，顯然不符各界對於公視董事應獨立中立、不受政黨影響的期待。媒觀董事長、中正大學傳播學系教授羅世宏教授表示，公視董事願意接受特定政黨提名並登記為公職候選人，即已構成「參與政黨活動」，不因當事人是否已加入特定政黨，或是否實際參與競／助選活動而有任何差別。既然已被特定政黨提名為立委候選人，成為政黨向選民爭取「政黨票」的號召，「當事人本應立刻請辭公視董事，理至易明，萬無模糊空間」。徐瑞希（1日）再發聲明，她認為被民眾黨提列為不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，仍認為各界對《廣電法》的規範有不同見解，但她並非戀棧公視董事職務，遺憾政治黑手介入媒體遭到圍剿，宣布即日起辭去公廣集團董事。徐瑞希提到，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開假相，在體制內進行改革，「我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革」，即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性。對此，羅世宏教授於臉書發文表示，「吃相難看，滑天下稽，有辱斯文，自取其辱」，並在留言區補充，「對，我評論的是徐瑞希拒辭公視董事案。她如此缺乏自省能力，不知認錯為何物，千錯萬錯都是別人的錯，實在令人大開眼界」。
徐瑞希宣布辭公視、華視董事 全文聲明曝：找回公媒應有的獨立及公正
台灣媒體觀察教育基金會質疑，現任公廣董事的徐瑞希，列名民眾黨不分區立委名單第17名違反《公共電視法》，呼籲她「立即」、「主動」請辭公視董事職務。徐瑞希（30日）發聲明表示，目前她只是提名人，尚未當選，並未違反任何相關規定，對《公共電視法》的解釋不能無限上綱，拒絕辭去董事一職。不過徐瑞希今（1日）再發聲明，表示自即日起職去公視、華視董事。徐瑞希聲明全文如下：政治黑手介入媒體情形日益嚴重，即連標榜獨立的公共媒體也不例外。這一年多來，政、媒、學合體隻手遮天，使公媒淪為政治私器。本人被台灣民眾黨提列為不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，廣電法的規範本有法律不同見解。惟，本人並非戀棧公視董事職務，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開假相，在體制內進行改革。結果仍是引發鎮日媒體政學側翼鋪天蓋地的圍剿，文化部甚至要公視董事以「最高道德標準」自律。我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革。本人宣布，自即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性！
抒發怨氣！逾6成國人盼下架民進黨 賴士葆舉7例「民怨最深」
逾6成民眾希望明年總統大選下架民進黨，國民黨立委賴士葆 10日舉7個民怨最深的例子，證明為何民眾希望政黨輪替，並提醒民眾可在明年大選透過選票來抒發怨氣，且不用擔心會被查水錶。賴士葆在臉書發文表示，去年底選舉民進黨大敗，民進黨主席賴清德根據檢討報告提出亡羊補牢的改革，例如黑金、學術倫理等問題，但是都淪為表面文章，沒有大徹大悟直指核心的改革。可悲的是全面執政，掌握空前的勝利，帶來執政的顢頇與權力的傲慢，至今仍然無法察覺為什麼主流民意討厭民進黨，為何6成以上的民眾希望政黨輪替。賴士葆說，列舉幾個民怨最深的例子：1.從「抗中保台」的口號變成「和平保台」，卻是讓兩岸離戰爭更近，離和平更遠。面對「票投民進黨，青年上戰場」，賴清德說他當選發生戰爭的可能性最低，幾乎沒有人相信。2.蔡政府對食安問題的保證完全破功，為了經貿利益犧牲國人健康，開放萊豬、核食進口，向國人保證最嚴格的五環食安管理，在蛋荒及雞蛋進口的事上，行政失能完全暴露無遺。3. 堅守非核家園黨綱，堅稱台灣不缺電，卻讓停電、跳電成為日常，供電的穩定成為企業最大的隱憂。4.蔡英文過去再三保證要搶救低薪，這些年，薪資負成長，因為通膨導致物價上漲，民眾的痛苦指數上升。5.政府努力打詐，但是詐騙集團更加橫行，個資外洩問題嚴重，政府無力解決。6.蔡政府打著民主反民主，箝制言論自由，戕害人權，政治黑手掌控媒體為執政黨所用，淪為綠色恐怖的威權時代。7.蔡英文過去喊8年20萬戶的社會住宅跳票，居住正義只是口號，房價高漲成為很多民眾心中的痛。賴士葆強調，面對輿論各樣的批評、監督，執政當局出動網軍側翼來出征，明年的選舉，民怨可以透過選票來發抒，不用擔心會被查水錶。
黃捷看板現身雄女惹議 他翻出「昔罵韓貼文」網一看狂酸
高雄市議長康裕成30日和議員湯詠瑜一同來到高雄女中慰勞棒球隊，不過合照中竟出現黃捷大看板，被藍營砲轟政治黑手伸進校園，雖然黃捷31 日作出澄清，但時事評論員「歷史哥」李易修翻出一則黃捷在2019年時，因高雄市教育局傳出要求使用前市長韓國瑜Q版頭像，而大罵市府的貼文，引發網友大酸，黃捷「可能會被迴力鏢砸到需要去整形復原」。國民黨抓包合影中出現剛宣布跨區參選立委的黃捷手舉牌，質疑民進黨為了黃捷選舉，不惜把政治黑手伸入校園。（圖／翻攝畫面）高雄女中日前成為黑豹旗賽史上首支全女子棒球隊，議長康裕成得知喜訊後，30日與教育局長謝文斌及同樣是雄女畢業的市議員湯詠瑜，來到雄女為勞棒球隊並頒發5萬元獎勵金，並一起留下開心合影。不過當天的照片裡居然有接棒趙天麟投入立委選戰的市議員黃捷手舉板以及大海報。針對這個情況，李易修在臉書發文，翻出一則黃捷2019年5月的貼文，當時針對傳出高雄市教育局發公文，要求各級學校辦活動要使用韓國瑜的Q版頭像一事，她痛批，韓「好大的官威」，現在全高雄市府都是韓的競選團隊？並稱已要求教育局撤回公文，後高市新聞局澄清，從未強制要求各機關使用。對於大海報進入校園，黃捷澄清「這是徵召前就安排了，因為當天無法出席，但議長覺得學姐對學妹關心不能缺席，才帶著她的看板到現場」，但畫面曝光後，除了藍營砲轟「在這種選舉時刻這種做法非常不妥」怒批道，民進黨不演了嗎？黃捷廣告蹭好蹭滿，質疑是政治進入校園外，加上李易修的貼文曝光，網友也是很不客氣地大酸黃捷。許多網友在李易修的貼文留言，「不是說好政黨退出校園嗎」、「綠能你不能又一例」、「臉皮不厚，就不叫民進黨」、「她可能會被迴力鏢砸到需要去整形復原」、「雙標黨不意外」、「民進黨臉皮真厚」。「歷史哥」李易修翻出黃捷在2019年時，因高雄市教育局傳出要求使用前市長韓國瑜Q版頭像，而大罵市府的貼文，引發網友大酸黃捷。（圖／翻攝自臉書）
看板進校園被抓到 黃捷：只是學姐對學妹的關心
民進黨立委趙天麟日前因不倫戀，退選高雄市第6選區立委，由同黨市議員黃捷接棒，引發「落跑」爭議，國民黨還抓包，高市議長康裕成一行人慰勞高雄女中棒球隊時，有人拿著黃的手舉牌。高市議會議長康裕成昨（30日）協同教育局長謝文斌、民進黨議員湯詠瑜，以及黃捷的人像看板和手舉牌到高雄女中，與棒球隊員交流參賽黑豹旗的心路歷程，但遭國民黨高雄青工會副總會長張永杰質疑「政治黑手伸入校園」。他痛批，以這種偷偷摸摸、偷渡手舉牌和背板的方式來刷存在感、蹭好蹭滿，根本是在消費用汗水付出努力的學生。對此，康裕成則回擊，國民黨不要那麼害怕黃捷去選。針對此事，時事評論員「歷史哥」李易修翻出了1則黃捷在2019年時，因高雄市教育局傳出要求使用前市長韓國瑜Q版頭像，而大罵市府的貼文，讓網友大酸，黃「可能會被迴力鏢砸到需要去整形復原」。李易修今日在臉書發文，翻出了一則黃捷在2019年5月的貼文，當時針對傳出高雄市教育局發公文，要求各級學校辦活動要使用韓國瑜的Q版頭像一事，她痛批，韓「好大的官威」，現在全高雄市府都是韓的競選團隊？並稱已要求教育局撤回公文，後高市新聞局澄清，從未強制要求各機關使用，許多網友也在李易修的貼文留言表示，「不是說好政黨退出校園嗎」、「綠能你不能又一例」、「臉皮不厚，就不叫民進黨」、「她可能會被迴力鏢砸到需要去整形復原」、「雙標黨不意外」、「民進黨臉皮真厚」。黃捷今日受訪回應，昨天她臨時沒辦法出席雄女活動，議長康裕成覺得學姐對學妹關心不能缺席，才帶著她的看板到現場，讓學妹知道學姐非常關心她們，這是雄女初登黑豹旗，她一直很關心棒球發展，「我是很感動的，很可惜我沒辦法參與，但我的心意一定要讓學妹知道。」這只是學姊關心學妹，不必過度解讀。
立委爆料鏡電視8大股東賣股不實切結 揚言告發
國家通訊傳播委員會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架案，但以「附帶停止條件」要求鏡電視股東簽署「不得轉讓股份」切結書，但立委陳椒華日前依據錄音檔爆料，指控鏡電視8大股東有轉售股權、人頭代持的狀況，陳椒華辦公室表示，將於明(15)日上午到台北地檢署告發鏡電視8大股東不實切結，涉犯《刑法》偽造文書罪。由於鏡電視大股東除前董事長裴偉外，還包括國巨陳泰銘、萬海集團陳致遠等商界「大咖」，引發關注。NCC於2022年1月19日許可鏡電視成立新聞台，要求股東在2027年6月底前不得將股權轉讓他人。但自鏡電視取得執照後，內部風波不斷，傳言多位大股東均已賣股。因此6月28日通過鏡電視上架與董監事變更案時，要求大股東切結不可賣股，作為附帶停止條件。8位鏡電視大股東包括前董事長裴偉、國巨集團董事長陳泰銘、穩懋董事長陳進財、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、萬海航運少東陳致遠以及英業達集團創辦人葉國一等人。陳椒華在7日舉行記者會，質問「NCC瀆職放水鏡電視變更申請，大股東也要非法切結扛刑責嗎？」指控鏡電視先前爆出執照取得、負責人變更等爭議，均顯示有政治黑手介入，鏡電視的前董監事都曾具名向NCC檢舉。陳椒華透露，依據她掌握新的錄音檔，可證明鏡電視8大股東自始就是人頭代持，買方的金流甚至透過裴偉流向陳泰銘、陳致遠、葉國一、陳進財，其中陳泰銘、陳致遠已數度承認賣股，並收到股款，陳泰銘親口對她說，「只要去查金流，一切清清楚楚」。陳椒華譏諷「NCC附款要求根本就是一場笑話」。對此，NCC否認陳椒華所言，強調「絕無此事」，並表示已收到8大股東切結書，董監變更程序完成。鏡電視也表示，所有股東皆恪遵NCC許可處分之附款，全體股東均為本人投資並無股權轉讓、借名或代持等情事。陳椒華辦公室今發出採訪通知，表示將在明天上午9時30分到北檢告發鏡電視大股東不實切結等犯罪行為，涉犯《刑法》使公務員登載不實等罪，請求檢察官追究股東刑事責任。
陳泰銘傳親認已賣鏡電視股權 立委陳椒華控人頭代持…批陳耀祥放水應下台
通傳會（NCC）6月28日強行通過鏡電視上架，後續要求鏡電視大股東簽署切結書，證明未將鏡電視股權轉讓。立委陳椒華今開記者會指控，鏡電視8大股東就是人頭代持，國巨集團董事長陳泰銘甚至向她坦言已賣出股權，陳痛斥NCC主委陳耀祥企圖用以附停止條件的行政處分來轉移自己放水的責任，若有股東簽署不實切結，她將親赴提告。NCC今年5月原本排審鏡電視上架有線電視86頻道與董監變更案，最終以董事長鄭優未出席審查會議為由，導致審查無疾而終，陳耀祥當時否認要「強行過關」，依法也必須審查，NCC後續以附款停止條件，許可董監事變更案，要求鏡電視8大股東簽署「不得轉讓股份」切結書，限期1個月內提交。鏡電視8大股東分別是鏡電視前董事長裴偉、國巨集團董事長陳泰銘、穩懋董事長陳進財、甲山林董事長祝文宇、皇普建設董事長蘇永平、麗綺開發公司負責人朱劭華、萬海航運少東陳致遠以及英業達集團創辦人葉國一。陳椒華指控，鏡電視今年3月爆發諸多執照取得、負責人變更等爭議，均顯示有政治黑手介入，違反NCC附款，陳泰銘、陳致遠等人支持的董事黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭及監察人王金山等人都具名向NCC檢舉，裴偉更與鏡電視牽連甚深，根本沒遵守附款要求。陳椒華指出，鏡電視8大股東自始就是人頭代持，更有人在去年9月出脫持股，像是祝文宇就有表示幫助財團媒體大亨張高祥代持股份，台鋼集團也以原價買下這些大老闆的股權，陳泰銘、陳致遠也親口承認，他們與葉國一、陳進財皆已賣股，收到股款。陳椒華說，無論這些代持股份的大股東們如何巧立名目地試圖遮掩，在契約上刻意設計延後股份交割時間，都無法掩飾賣股的事實，就如陳泰銘曾說的「只要去查金流，一切清清楚楚」，但是NCC卻在行政上放水不查，陳耀祥應該為此下台。陳椒華強調，她手中握有相關錄音檔，若鏡電視的代持大股東敢出具內容虛偽不實的切結書，她將親赴北檢告發使《公務員登載不實》等犯罪行為，追究刑事責任。