政策買票
」 民進黨 補助 政策買票 賴清德 國民黨
2024大選無色覺醒系列一：不是藍綠對決 要選民做自己
2024大選進入短兵相接階段，國民黨總統候選人侯友宜的支持度節節上升，已甩開民眾黨的柯文哲，民進黨則趁蕭美琴投入選戰強打「美德贏台灣」意象，暗指藍白兩黨都出賣台灣，要靠「賴蕭配」贏回台灣。非常弔詭，藍白合破局後，2024大選似乎落入藍綠對決窠臼，對台灣未來而言，可能是最壞的結果。無色覺醒擺脫藍綠桎梏民進黨執政這幾年來，倒行逆施、大貪、大腐、獨裁欺騙、無能無為、債留子孫。其執政蠻橫霸道，用盡手段掠奪國家資源、挑釁對岸，造成兩岸兵凶戰危，人民生活在恐懼之中，早已天怒人怨，因而去年九合一選舉大敗，今年選戰開打，超過6成選民拒絕支持賴清德。拒絕的理由各有不同，有人反對民進黨貪汙腐敗、踐踏民主，有人憂心兩岸兵凶戰危、年輕人上戰場，但共同的目標都不希望民進黨繼續執政，這6成選票流向藍白兩個在野黨，藍白各有一片天。「藍白合」是理性的判斷，因為「下架民進黨」的機率最高，遺憾兩個在野黨都堅持主體性，藍白合最終破局。更糟的是，合作破局後陷入戰略錯亂，究竟應主攻民進黨，搶執政權為先？或爭取最大反對黨地位重要？兩黨言行不一，十分混亂，尤其一些名嘴與評論者情緒性的言語刺激對方的情緒，藍白互相毀滅，讓中間選民失望，最後可能轉向支持民進黨。更弔詭的是，民眾黨被邊緣化後，藍綠兩黨都有操作對決的傾向，尤其民進黨在侯友宜選擇趙少康為副手後，開始打台灣牌、抹紅侯友宜。可以理解民進黨的邏輯，畢竟民進黨靠「台灣意識」起家，執政近8年雖弊案叢生，台灣已淪為「地表最危險的地方」，卻不妨礙綠色基本盤對民進黨的忠誠，「台灣牌」是民進黨最後一張王牌，選情緊急不得不打。因而，侯友宜主張重啟服貿、貨貿、開放陸客陸生來台、允許陸生就業，賴清德宣稱「絕對不讓這些事情發生」；蔡英文總統體會到「拜習會」後美中緊張關係趨緩，大陸對台並無武統時間表，改口「現在也許不是他們考慮大規模犯台的時機」，送槍給「賴蕭配」攻擊反對黨「戰爭與和平的抉擇」選戰主軸。民進黨操作藍綠對決有不得不為的無奈，國民黨操作藍綠對決的邏輯就令人費解。2020大選國民黨大團結，韓國瑜得票率38.61%，不分區立委政黨票33.36%，藍綠對決，國民黨絕無勝算。至於操作棄保，更是一廂情願，合理判斷，39歲以下族群流向民進黨的機會更大。鐵桿綠粉應走出同溫層藍白合破局後，「侯康配」支持度明顯提高，但「賴蕭配」仍穩坐第一，且看好度遙遙領先。民進黨是執政黨，壟斷所有國家資源，加上政策買票絕不手軟，視行政中立如糞土，國民黨已無黨產可用，競選經費需企業政治獻金與民眾小額捐款，試問看好度落後執政黨，競選經費何處來？注定是場「不對稱戰爭」，不利反對黨。旺中媒體集團於2018年5月7日推出「真道理性真愛台灣無色覺醒」系列社論3篇，提出「無色覺醒」倡議，呼籲選民超越藍綠，不要被政黨神主牌、意識形態、既得利益綁架。5年來柯文哲白色力量崛起，印證選民已擺脫藍綠兩黨桎梏，開始做自己。遺憾的是，民眾黨尚未茁壯就先背負既得利益包袱，不能代表獨立選民的獨立思維，就失去無色的代表性。民進黨已兩度掌權，蔡政府執政近8年，早已不是當年的民進黨，更非當年的黨外，已淪為一個以壟斷權力實現私人利益的統治集團，愈來愈多老黨員和黨外時代元老脫離民進黨，站到民進黨對立面。民進黨核心價值有四：本土、進步、民主、清廉，今天的民進黨還是當年的民進黨嗎？鐵桿綠色選民該走出同溫層，看看外面的世界了。2024大選不是藍綠對決，而是和平與戰爭、富裕與貧窮、清廉與貪汙、民主制衡與選舉威權的對決。無色覺醒的真諦是選民自主，不被政黨意識形態與既得利益綁架，民眾黨讓人失望，藍綠兩黨包袱太重，選民要做自己，選擇和平、富裕、清廉、制衡。
大學住宿補貼拍板 國民黨轟選前政策買票
行政院近日召集教育部、內政部跨部會議，並向行政院長陳建仁報告公私立大學住宿生補貼方案。教育部高教司長朱俊彰17日表示，一般生每學期可獲5000元住宿補助，弱勢生則加碼補助7000元，將於112學年下學期的明年2月開始執行，預估將有27.5萬名學生受惠，屆時約8成大專學子每學期住宿費將低於新台幣1萬元。對此，國民黨團總召曾銘宗直言，蔡政府執政7年半，大選前才想到學生需要協助，完全是政策買票。朱俊彰表示，大學生住宿補助方案粗估需投入28億元經費，屆時若校內1學期宿舍費用不滿補助額度標準，則由教育部支付實際金額。至於執行方式，朱俊彰說，屆時將會在學生住宿繳費單上直接扣減費用，補助款則會直接核發給校方，學生所拿到的住宿繳費單上載名的數據即是扣減後金額，不過教育部僅補助正常學習期間，學生寒暑假額外申請留宿，不納入補助範圍。對於補助時間單位從每月異動為學期，朱俊彰解釋，主要是考量每校每學期長度不同，若依照原本規畫單月核發每名住宿生1200元補助，換算下來每學期費用約落在4800至6000元間，因此決定折衷提供一般生每學期5000元補助。曾銘宗表示，為學生提供更多協助，他大方向支持。但蔡英文總統在2017年底承諾解決青年低薪，稱2018年就會解決，沒有解決則對不起年輕人，現已是2023年也沒解決問題。除了政策買票以外，民進黨還會什麼？國民黨立院黨團首席副書記長李德維則說，沒有選舉民進黨就不會記得學生的辛苦以及年輕人的問題，現在選情告急什麼招數都出。李德維說，學生的這筆錢，不是民進黨給的，是他們爸媽在內的納稅人的錢，呼籲年輕人要看清楚，民進黨如何把學生青年當工具。李德維說，相關政策在藍白合之前都曾提出，但教育部卻說方案還沒出爐，眼看藍白要合，教育部方案就出爐，分明是藍白合造成民進黨選舉告急；他預期，接下來所有部會都會釋放利多，開各種支票。
她找工作驚見起薪變高！ 過來人點醒「騙你去面試」：根本詐欺鬼島
隨著選舉接近，提升基本工資等政策買票也一個個推出，一位女網友近日也發文表示，她最近滑人力銀行時發現，許多工作的起薪都變高了，以前多是28000元起跳，現在一堆工作的起薪都是33000元，另她困惑提問，「難道今年各家老闆願意起薪給高了？有沒有掛？」對此，不少苦主也分享自身經驗，讓網友直呼「看完留言，台灣真的詐欺鬼島。」一名女網友近日在Dcard上以「今年薪資級距變高了？」為題發文指出，她最近在人力銀行上面找工作，意外發現很多工作的起薪似乎都變高了，以前大多都是開28000元，但現在卻落在33000到36000元，甚至還有開到38000元的，讓她直呼「難道今年各家老闆願意起薪給高了？有沒有掛？」貼文一出也引發網友熱議，「開高一點，騙你去面試，核薪後給低」、「哪有 中部還是一樣」、「台灣真的詐欺鬼島」、「騙你去面試，上次遇到開32000元，去面試變27000」、「找不到人了，只能抬高」、「那種面試跟實際領不一樣的公司，請大家發現就秒離職，不要再助長這種風氣了。」也有不少苦主分享親身經歷，「104上開35k～40k，面試時我提期望薪資為38k，實際拿到的offer是本薪31600+全勤1000+伙食津貼2400=35000」、「騙你去面試的，我上次遇到開32，去面試變27」、「之前去面試一間公司，104上面薪水開35K-39K，他們問我期望薪資，我說35K，他說只有一年工作經驗只有33K喔！那你104上面寫心酸的喔。」
總預算爆表、特別預算常態化 李貴敏轟：民進黨政府財政擺爛
民進黨政府明年度總預算再創新高，歲出將達2.88兆元、歲入2.7兆元，歲出歲入短差逾1700億元，國民黨立委李貴敏今（13）日直呼「看了實在怵目驚心。」立委李貴敏指出，綠營執政下，各類預算越編越多，歲出歲入的短差也日益加劇；不但不思改進，還濫開支票猛灑幣，加上特別預算常態化及大開舉債巧門；又無視債務負擔，祗透過補貼與政策買票討好選民，再加上政策炒短線，施政亂無章法、只看顏色的無良作為，理所當然的把債留子孫，毫無手軟的揮霍下任政府和人民辛苦血汗錢，劣跡斑斑的惡行處處可見。李貴敏表示，迄今斷交九國、加重兩岸危機、一事無成而只知坐享蔣經國總統時代重大建設成果的民進黨政府，竟然玩起數據遊戲來誤導民眾？還是假裝不知道馬總統上任就碰上美國2008年金融風暴導致的全球經濟衰退，加上歐債危機﹑美元升息、人民幣貶值等衝擊等，導致經濟數據不佳，即便如此，馬政府各類預算編列依舊穩健，歲出歲入也均控制在2兆元以下。李貴敏坦言，反觀民進黨執政後，藉著一黨獨大的國會優勢，對行政部門預算浮編也全力買單，還用各項補貼討好選民並掩飾事實真相。幾年下來，自2020年起總預算已超出2兆以上，去年度總預算歲出部分更暴增到2兆7千億元以上，以致於學者預估總預算破3兆已迫在眉睫。各類預算不但浮編，還把諸多預算項目塞入特別預算，藉以迴避公共債務法有關舉債上限的規範外，還打腫臉充胖子，在國內外大撒幣。馬政府時期僅編列7項總計7953億元的特別預算，而民進黨這七年間就通過13項特別預算共計2兆4967億元，也就是馬總統時期的3.14倍。。李貴敏表示，民進黨執政，對人民超徵的稅收不但越來越多，預算也越編越高，國債更是越還越多。但在推動國家基礎建設或經濟發展上面卻是毫無進展。民眾感受的現實就是物價、低薪與住房等民生問題難解，以及缺水缺電等五缺問題的越加嚴重和惡化。李貴敏進一步表示，拿民進黨政府的13項特別預算為例，其財源主要依賴舉債2兆2586億元，以及移用以前年度歲計賸餘2250億元。其中，疫後強化經濟特別預算財源之移用歲計賸餘1800億元，還是在野黨委員努力爭取來的，不然官員們還想舉債，也擺出一副債多不愁、你奈我何的模樣，失控的預算、惡化的財政，加上施政不透明，難怪政府離人民越來越遠，更是和世界脫軌，實在不能再放縱這個效率不彰的無能無為政府擺爛下去。
前瞻補助不公、國債鐘創新高 邱臣遠轟：政府無視財政紀律
前瞻建設計畫草率，持續引發爭議，且各縣市補助不公平，六都中高雄市補助高達1265億元、桃園市748億元、台南市294億元、新北市927億元、台中市228億元，台北市更只有184億元。民眾黨立委邱臣遠表示，針對特別預算浮濫已經引發外界檢討，質疑有不當政策買票。邱臣遠指出，民進黨執政7年多以來，總計提出了12項特別預算，將特別預算常態化，經費共達2兆4755億元（含疫後全民共享特別預算3800億元）。執政黨不僅曲解《預算法》第83條「因應重大政事」得提出特別預算的規定，更遭質疑以特別預算來規避《公共債務法》舉債規定。根據財政部最新統計(截至7/14)，目前我國1年以上債務未償餘額高達5兆8338億元，未滿1年債務未償餘額1600億元，合計約6兆元債務，平均每人背負國債25.6萬元。邱臣遠更說，除了「紓困振興特別預算」與「新式戰機採購特別預算」符合預算法第83條規定得提出特別預算以外，其餘的特別預算案都未盡符合預算法規定，並且在監督紓困振興特別預算的過程中，也發現許多科目都有和公務預算重疊，最終淪為各部會瓜分預算、浮濫支出的不當情形。邱臣遠批評，民進黨以國會多數優勢，輾壓式通過特別預算，讓我國的財政紀律淪為天方夜譚，也讓前瞻計畫變錢沾、地方錢坑，沒有總體性考量與前瞻性思維，成為執政黨大撒幣的手段，等於向下一代借錢做政策買票，債留子孫、曾孫。邱臣遠直言，總統蔡英文透過特別預算編列，8年任期硬是多擠出1年的總預算額，卻未見國家發展得更好、人民更加幸福，反而放任低薪、通膨、高房價持續加重青年負擔。如今根據審計部最新報告，更指出蔡政府自2016年執政以來持續舉債來支應「特別預算」，又未將超徵稅款償還國債，導致國債持續攀高。他認為，民進黨政府要為財政紀律敗壞向國人道歉，更應具體改善特別預算遭不當執行的情形。
青安貸款年限30年延長至40年 立委批評民進黨雙標
行政院於7月中拍板的「青安貸款精進方案」今（1）日正式上路，不僅最高貸款額度提高至1000萬元、貸款年限也從30年延長至40年。民眾黨立委陳琬惠批評，馬英九競選連任時，提出延長貸款年限至30年遭民進黨資策委員會批評，如今綠營執政，顯然是換了位置就換了腦袋。陳琬惠表示，所謂「青安貸款」，最早是在2009年由馬英九推出，年限為20年；但面對不斷高漲的房價，當2011年馬英九準備競選連任時，便提出將貸款年限延長至30年。當時，民進黨政策委員會批評，「只是讓買屋的年輕人揹債務揹更久，更應去面對年輕人市中心居住權與合理房價的問題」，陳琬惠批評，如今民進黨再延長貸款年限，顯然是換了位置就換了腦袋。陳琬惠還說，民進黨不要忘記，當2019年國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜推出要給「首購族40年貸款」的優惠，綠營是怎麼批評的？「結果如今完全照抄，這不是雙重標準，什麼才是雙重標準？」陳琬惠直言，民進黨選擇此時延長青安貸款的年限，擺明就是對高房價議題雙手一攤，只想在選舉年政策買票，更可能會排擠其他居住政策的資源分配比例。陳琬惠奉勸賴清德主席，好好想想民進黨7年前是怎麼向人民承諾居住正義的？人民不會被騙第二次。
綠營稱沒有重大弊案 民眾黨嗆：大撒幣政策買票「貪腐第一品牌」
民進黨近日宣稱「執政至今沒有出現重大弊案及貪腐事件」，引發各界譁然，事實是民進黨完全執政後，卻打造「貪腐產業鏈」，還試圖大撒幣、政策買票，掩蓋施政無能，日前更被踢爆高層人士與詐騙集團關係密切，早已與民意背道而馳。民眾黨立法院黨團今（28）日召開記者會，要求民進黨停止濫用權力和政府資源，坦然應對前瞻計畫、綠能黑金、防制詐騙等問題。立委邱臣遠指出，賴清德副總統日前稱本黨對前瞻計畫評論不公平，但前瞻計畫缺乏規劃，各地自籌款負擔大增，《財劃法》又年久未修，地方執行進度低落，賴清德請黨籍立委宣傳前瞻，無法減緩地方財政惡化，完全搞錯問題核心，況且若人民有感，還需要大內宣嗎？不就是心虛嗎？另外，民進黨政策買票積習已久，如學費補助和租金補貼，大撒幣掩蓋社會問題，卻無法解決問題。立委張其祿表示，經濟部最新報告顯示，台灣未來6年每年用電都將成長2％至3％，在非核家園及淨零碳排雙重束縛之下，民進黨選擇以綠電追趕越發嚴峻的用電需求，使「尋租」風氣盛行，綠能行賄案、弊案頻層出不窮，導致台灣未來在氣候變遷、環境生態以及農業發展上需要額外付出更多成本應對可能發生的災害，就是一種能源不正義的事實。張其祿直言，蔡政府的年金改革5年來，軍公教人員福利被大幅削減，與蔡政府多次的特別預算、大撒幣政策及補貼台電比較之下，不但整體節省公帑並無顯著效果，反而造成公務員大量流失、國考報考人數下降等問題；而在勞工權益上，全台159萬名領勞保年金的退休勞工，高達98萬人月領不到2萬，更有17萬人月領不到1萬，勞工朋友的生活也沒被照顧到。黨團副主任兼發言人楊寶楨指出，民進黨宣稱「執政至今沒有出現重大弊案和貪腐事件」，又舉例台灣在「全球清廉印象指數」排行東亞第4，根本是偷換概念睜眼說瞎話，扣除中國及北韓這兩個非民主國家，實際上是東亞倒數第2；且若沒有弊案與貪腐，賴清德1月時就不用為了黨內黑金問題，要求台南市長和民代向鄉親道歉。從前行政院發言人陳宗彥涉嫌接受性招待、綠營高官和im.B主嫌往來密切、前台鹽綠能董座陳啟昱涉嫌利益輸送、台南前經發局長涉貪及正副議長賄選案等等，貪腐事例罄竹難書。更像是「台灣最速腐敗的第一品牌」，就連前副總統呂秀蓮也批評，認為民進黨黨紀崩壞、黨德淪喪、執政傲慢且失能，甚至把台灣推向戰爭邊緣。
賴清德稱補助私大生是馬英九不做 陳琬惠反嗆：當行政院長時怎不做？
民進黨總統參選人賴清德拋出「私立大學學費補助」政策，行政院還加碼要讓高中職學費全免，引發外界質疑，綠營都全面執政7年為何過去都不做？昨（20）日賴清德於中常會上稱，首要原因就是前總統馬英九任內都沒有做。民眾黨立委陳琬惠也提出質疑，賴清德過去擔任行政院長時怎不做？要怪的話應該要怪蔡英文。賴清德在昨日中常會上指出，私立大學學費補助政策，有人認為能夠達到公平，但也有人提出質疑，為甚麼之前7年都沒做，今年選舉才要進行，賴清德解釋說，原因有兩點，其一就是前總統馬英九任內都沒做，沒關注長照，0-6歲的孩子照養也沒有明顯幫助，更沒關注公私立大學學費落差，此外，總統蔡英文上任時，先是進行長照2.0和0到6歲國家一起養的政策，近4年總決算，中央政府歲出歲入賸餘累計1兆400億元，顯示出防疫得當，總體經濟表現也不錯，歲入減歲出有了盈餘，所以進一步將社會福利政策或是社會安全系統建立。對此，陳琬惠怒批，賴清德是忘記民進黨已經全面執政7年了嗎？更不要說，還有一年多的時間賴清德擔任行政院長，如果這是對的政策，當初怎麼不做？還要怪到馬英九頭上，他要怪的應該是蔡英文吧。陳琬惠還提到，2012年蔡英文首次競選總統時所推出的十年政綱，就有針對高教公私立資源失衡進行檢討，主張「擴大高等教育公共化」。然而，人民給了蔡英文與民進黨7年，為什麼要擺爛至今？直到選舉到了，過去7年民進黨連個像樣的政績都拿不出來，只好用最偷懶的政策買票。不敢承認的賴清德，還推給前朝的馬英九，實在可笑！陳琬惠直言，民進黨全面執政七年，國債已達6兆元，特別預算不特別，無視財政紀律的結果就是債留子孫。如今又高舉著體恤青年學子的大旗齊頭式地政策買票，未來還是年輕人要承擔。
家長注意！公幼平日延拖與寒暑假照顧費用有補助 預計明年2月實施
讀公幼小朋友寒暑假期間若要到校，家長每月要付9千元到1.1萬元，比讀私幼或非營利幼兒園還貴。教育部長潘文忠19日表示，正擬方案向行政院爭取每年10億元經費，公幼平日延托及寒暑假照顧，採「家長定額負擔、其餘由政府補助」方式，預計明年2月開始實施。大選當前，繼政府補助私大學生每年學費3.5萬元、高中職免學費後，政府嘉惠對象向下延伸至公幼學童，估計有13萬位小朋友受惠。全國教育局處長會議昨在淡水舉行，台南市教育局長鄭新輝在會中指出，依教育部育兒津貼補助規定，就讀一般私幼或自行照顧者，全年（包含寒暑假）每月皆有5000元至7000元育兒津貼；讀非營利幼兒園、職場互助教保中心、準公共幼兒園於寒暑假期間仍正常上課，全年每月繳費不超過3000元。鄭新輝提到，反觀公幼家長，寒暑假期間無法享有育兒津貼或就學補助，每月仍需負擔近9千元至1.1萬元，「對家長來說，用小腦就知道怎麼選擇。」鄭新輝說，從去年開始，愈來愈多家長不送小孩到公幼，導致去年六都公幼幾乎都有超過2000個學生缺額。潘文忠表示，現行公幼平日課後延托及寒暑假照顧，收費是由參加人數共同分攤，如果人少，家長要負擔的就比較多，學童多，家長負擔就比較小。台南市有規定，家長暑假送小孩到公幼，每小時至多負擔50元。潘文忠說，教育部正研擬將平日課後延托及寒暑假照顧的費用，採為定額負擔，其他則由政府補助，預計每年需10億元費，將納入「0至6歲國家一起養」政策中，待行院核定後公布。台南市長黃偉哲說，台南是此次會議唯一為延長照顧補助發聲的縣市政府，中央願採納，對公幼招生及家長是一大利多。中華幼兒教育協會理事長蘇傳臣卻說，民進黨執政的台南市提案後，教育部立即呼應，這是事先安排演一場戲，用意在拉抬民進黨的選情。他感歎，民進黨不砸錢，就不會選舉、不會當官，繼補助私大學生、高中職生後，現在又要補助有小孩讀公幼的家長，擺明就是政策買票。
軍公教調薪明年補助台北砍半 王鴻薇批：中央開空頭支票
行政院上個月宣布軍公教明年調薪4%、警勤加給調升15%，立委王鴻薇等人今（19）日召開記者會，指出111年軍公教調薪中央全額補助，但明年調薪中央卻砍台北一半補助，至於警勤加給所需經費，中央只答應給北市今年半年，明年則沒著落，痛批這根本是中央喊著請客，開空頭支票。王鴻薇說，軍公教調薪，過去都是由中央全額支出，111年調薪時中央就增撥特別統籌分配稅款21.55億給台北市全額補助，然而這次113年度調薪，台北市府預估預算大約22至24億元，支出預計又要增加，但中央竟然只補助一半。她說，這是要台北市政府去哪裡找錢？至於警勤加給調升15%，王鴻薇也說，根據台北市資料112年下半年，因該政策所需經費共8億2002萬餘元，113年預估19億7109萬餘元，因為這是中央臨時喊出的政策，中央才同意支應今年下半年，但是113年的經費就通通沒有下文，又是中央請客要地方買單嗎？台北市議員徐巧芯直言，中央政府如此針對台北市，根本是藉機報復、選後翻桌，試問這些針對軍公教人員、警勤相關政策，政治紅利難道不是民進黨中央政府拿走嗎？她表示，這是慷他人之慨，行政策買票之實，中央有沒有擔當？前台北市議員羅智強也說，顯然政府根本沒有長期規劃，當新聞標題寫著發大紅包，政策內容說得天花亂墜，說得有多照顧，結果卻是如此難堪，要政策買票也沒有人這麼掉漆的。他質疑，難道民進黨是要告訴民眾明年的警勤加給就沒有了嗎？選完之後就不認帳嗎？
重整隊形2／抗衡政策買票 侯下令92能源政策都請金先「過篩」
民進黨總統參選人賴清德喊出拉近公私立學費學雜費差距後，政院火速通過私立大學學生學雜費年補助3.5萬元案，公私立高中職全面免學費，預計耗費總預算219億，受惠者63.4萬人，藍白雖照例罵聲連連，唯有台中市長盧秀燕公開力挺、盼政策永續。藍營人士感嘆，私大生補助猶如昔日綠營老人年金案翻版，政策買票「哪裡缺選票就補那裡」，國民黨若仍只能開罵，大選定吃虧。據了解，早在賴清德喊出補助私大生學雜費前一個多月，國民黨智庫已草擬「公私立大學生補助個人帳戶制」方案，向智庫與侯團隊對接窗口、新北市副市長謝政達簡報，擬作為侯教育政見一環，也別於政院方案，該案有排富、有財源規劃、還能跟著大學生走「即使轉學插班、補助不縮水」，讓謝肯定之餘承諾帶回研究。不過，據轉述，侯團隊後來以此案徵詢市府官員意見，市府官員質疑該方案財源不明確、恐對其它教育領域造成排擠、除非編列特別預算支應，但侯團隊注重財政紀律、無意擴張特別預算，討論嘎然而止。針對新北市幼兒園餵藥疑案，外界質疑侯團隊危機處理不夠機靈，事後雖然證實綠營搞烏龍，但侯友宜民調大幅滑落已成事實。（圖／黃耀徵攝）藍營知情人士說，藍營如今再說自己方案如何好，都只是馬後砲，這就是競選政見著重先發制人的原因，此事凸顯國民黨雖已淪在野黨，打選戰時卻仍自以為是執政黨，想到的仍是財政紀律，只顧扮演國庫煞車皮，忘記選民感受才最重要，面對不惜一切求勝選的對手，不吃癟也難。前民進黨立委郭正亮受訪時以「新北幼兒園餵毒案」為例說，現在回頭看，檢方已簽結就是烏龍，但以公務員為班底的侯陣營，依法行政訓練的「很好」，誤判移送檢調能查明真相、還其公道，結果事與願違，侯民調也迅速下滑，侯請金出山操盤，應也深有所感，若以藍營先前戰法，別說取勝、要自保都難，他看好金能替侯團隊加分。金溥聰掌侯營兵符後，請前政院副院長杜紫軍統整國政主張，侯已下令，舉凡政策白皮書中重要政見，包括92共識兩岸主張、能源政策、甚至回應對手大灑幣的教育藍圖，都要由金先過目篩選，金也指派杜紫軍接替謝政達，負責與智庫對接，繼續草擬白皮書。當新北幼兒餵藥案真相尚未出爐前，綠營民代、側翼早已開始帶風向，直指幼兒身上驗出管制藥品，引發師長恐慌，也撕裂教保員與家長的互信，家長甚至到新北市府前抗議。（圖／黃耀徵攝）杜雖行政官員出身，但近年曾參與高雄、桃園、台北市等市長選戰輔選，對選戰節奏不陌生。他在6月28日「侯金團隊」首長記者會中，針對綠白近期捉隊廝殺的服貿議題小試身手，直指昔日綠白聯手抹藍推服貿是黑箱，但看看如今台美簽訂經貿倡議，也是先簽署再公布，還拒絕立院審查，內容哪一字不黑箱？更顯綠營為反對而反對。隔日就傳出，閣揆陳建仁改弦更張、有意將台美倡議送立院審查，讓藍營立委直呼「這也太巧了罷」。「侯打選戰之初，被嫌說話保守、繞彎，太公務員，年輕選民不耐，但有金加加持會改變」，資深立委也斷言，金系出馬團隊，對於馬英九推動92共識始末知之甚詳，也很清楚92共識之後遭綠營抹紅抹黑的現實，但就像金當年用民調掌握中南部對馬英九還不熟，力薦馬LongStay補強，如今侯亟需迅速凝聚藍營向心力，如何助侯詮釋兩岸政策，既回應藍營支持者對兩岸和平期盼、又不致落入綠營口袋戰術嚇走中間選民，是檢驗金寶刀是否依然鋒利的重要指標。
賴清德不得年輕人緣 學費補貼、兵役政策遭批「政策買票」
民進黨總統參選人賴清德大選行程起跑後，民調支持度大多穩定維持第一名，但綠營內不少青年幕僚卻擔憂，賴的青年支持度若再不振，恐成為選戰後期的最大致命傷，近期總統蔡英文和行政部門也出手助拳搶救賴的年輕選票。一招是由賴清德親自宣布政府將補助縮短公立大學與私立大學的學費落差，此外，為降低蔡政府兵役延長為1年的衝擊，教育部和國防部也推出義務役「3+1」方案，使役男能夠利用3年讀完大學、1年服兵役，雖然「透過補助縮短公私立大學學費落差，減少青年學貸壓力，長期來講是正向好政策，但推的時間點很刻意，同年齡層的朋友都在罵賴清德『政策買票』。」
搶青年票1／賴清德民調頂天花板 黨內狂酸：3個南部阿北不懂年輕人
民進黨總統參選人賴清德大選行程起跑後，民調支持度大多穩定維持第一名，但綠營內不少青年幕僚卻擔憂，賴的青年支持度若再不振，恐成為選戰後期的最大致命傷；對於賴團隊作風，有幕僚更不滿大酸，賴清德、競選總幹事潘孟安和民進黨秘書長許立明這3個「南部阿北」的政治品味很奇怪，完全不符合年輕人調性，年輕人跑去支持民眾黨總統參選人柯文哲並不意外。賴清德民調雖然長期領先，但卡在35%天花板已久，綠營內普遍認為賴的致命傷在於青年支持度薄弱，近期總統蔡英文和行政部門也出手助拳搶救賴的年輕選票。一招是由賴清德親自宣布政府將補助縮短公立大學與私立大學的學費落差，行政院長陳建仁隨後加碼3項配套措施，包含公私立大專弱勢的補助方案再擴大、高中職學費全面免費，以及學貸延長。此外，為降低蔡政府兵役延長為1年的衝擊，教育部和國防部也推出義務役「3+1」方案，使役男能夠利用3年讀完大學、1年服兵役，且從今年9月起就開始實施。總統蔡英文和行政部門出手助拳搶救民進黨總統參選人賴清德的年輕選票，宣布政府將補助縮短公立大學與私立大學的學費落差，卻招致政策買票的譏評。（示意圖／報系資料照）「透過補助縮短公私立大學學費落差，減少青年學貸壓力，長期來講是正向好政策，但推的時間點很刻意，同年齡層的朋友都在罵賴清德『政策買票』。」一位30歲的民進黨幕僚說，不管是學費補助或「3+1」方案，社會雜音頗多，前者被批評為選舉大撒幣，後者則被指壓縮學子的就學品質，政府明顯沒有做好政策鋪陳就倉促出菜，容易被視為選舉操作。他說，年輕人天性反權威、反政府，賴清德有執政包袱，因此要爭取年輕票有難度，但沒辦法，選舉就是一個說服民眾的過程。據了解，從賴清德競選起跑以來，賴不只在爭取社會廣大青年碰壁，被質疑在青年工作總是少一點「味道」，就連黨內青年早就對賴競選團隊不滿已久，尤其中間又碰到「禮讓」爭議人物李正皓競選立委，以及潘孟安要找雞排妹擠掉黨籍議員吳沛憶爭取立委的機會，在在都踩到民進黨青年世代底線。 有多位綠營幕僚就直言，「3個南部來的阿北怎麼懂年輕人在想什麼？」、「用南部觀點以為找親綠、高聲量的名嘴網紅，年輕人就會買單？」、「把土皇帝個性帶到台北！」甚至有激進一點的聲音，指稱年輕票都跑去支持柯文哲了，樂見柯民調追贏賴清德，才會讓賴團隊清醒一點。但也有青年幕僚緩頰表示，賴清德不得年輕人緣，跟既定形象有關，就算賴私下會講冷笑話，但一到螢幕前就會繃緊神經、有嚴肅感，再加上背著民進黨快8年的執政包袱，賴不要變成前衛福部長陳時中選台北市長那樣「大歪樓」就不錯了。他也建議，賴清德應該多發揮自身優點，作為一個專業的政治工作者，長處是制定政策、溝通協調，不用想要全部年輕人的票，但可以用「專業」說服爭取已進入社會體制運作的年輕人選票。因立委提名和青年政策宣布時機等爭議，民進黨總統參選人賴清德（右1）、競選總幹事潘孟安（左1）和民進黨秘書長許立明（左2）這3個「南部阿北」，被黨內青年點評完全不符合年輕人調性。（圖／黃威彬攝）此外，有民進黨輔選人士也建議，賴清德搶救青年票還有最後一招，可以推出亮眼的不分區立委名單來吸票，但這要先解決賴決策圈太封閉的老問題。他說，不分區立委可以網羅學術、運動和文化等領域的好人才，例如之前傳出網球一哥盧彥勳會被列入不分區，這對年輕人就很有吸引力，名單絕不能讓人有酬庸觀感，不然到時肯定被罵翻又掉票。對於賴清德爭取年輕選票現階段處於落後，賴的發言人陳世凱表示，選舉每個年齡層都要努力，或許現在社會觀察到年輕人選票往柯文哲流動，因此覺得賴清德青年票有所不足，但實際上團隊每天都很努力，接下來會繼續加強。他也強調，不能把近期的青年政策看成是選舉手段，政策推展有階段性，像是經濟成長，政府財政更為穩健，就能補助學費為年輕人減壓，也落實社會公平正義。
政院助攻賴清德推學費減免 張其祿批買票：錢從哪裡來？
民進黨總統參選人賴清德日前拋出補助私立大學學雜費的議題，行政院加碼讓高中職學費全免後，在今（29）日「神速」拍板「私立大專院校生每年可獲得3萬5000元的補助」、「高中職學費全面減免」並且加碼「公私立大專弱勢補助1.5萬至2萬及學貸延長」等措施，預計新制將「總統大選後」於2024年2月正式實施。立法院教文委員召委張其祿表示，雖然對於政府照顧年輕人及弱勢學生的初衷表示支持，但教育是國家的百年大計，目前政府仍僅以大量貼補、治標不治本的政策方式解決教育系統性危機。張其祿抨擊，民進黨執政7年後終於才想起了關心學生需要？為挽救民意支持度，行政院再以神奇的高速通過賴清德的提議，並且在未清楚交代財源、無視國會監督預算的情形下，就大肆宣傳將在2024年2月總統大選後上路，試圖討好年輕選民，簡直就是大型政策買票現場。張其祿說，依行政院公布消息，教育部本次提出拉近差距「1+3」方案，進一步減免私立大專學雜費3.5萬元，並搭配對公私立大專經濟弱勢學生加碼補助1.5萬至2萬、全面落實高中職免學費，及精進學貸申貸及還款措施等3大配套措施；行政院宣稱此方案將由「行政院額外編列預算，由政府全數支應，不會排擠現有教育預算，更不會增加學校負擔」。「在執政7年來國債創新高下，蔡政府繼續如此缺乏財政紀律及忽視民意的行為令人汗顏。」張其祿說，蔡政府依舊「沒有交代錢從哪裡來？」，難道又想編列數百億特別預算、舉債，或是又試圖繞過國會及民意對預算監督。張其祿指出，目前行政院拍板的高中職學費全免規劃沒有「排富條款」，這在社會資源分配上可能就不公平；而這種大撒幣政策直接要國民一齊買單，對之前「失敗教改犧牲品」、「22k政策受災戶」及「低薪、高房價重災區」的七年級生青年人、三明治世代合乎世代正義及公平嗎？張其祿認為，補助私立大學學生學費雖有必要性，但這樣仍未解決私立大學招生不夠、體質不佳狀況，部分私立學校可能仍要面臨倒閉。政府挹注大量資源補助學費僅幫助到學生端，卻對對整體高教體質及結構不進行建設性幫助、治標不治本，未根治高教崩盤危機，難保錢燒完了、補貼政策不能延續時，不但兩頭空之外，還對原本受補助弱勢者造成傷害。
行政院響應賴清德！補助私大生2.5萬+高中職學費全免 教育部最快今拍板
副總統暨民進黨2024總統參選人賴清德20日在台中朝陽科技大學演講時提出「每年補貼私立大學、大專學雜費至少2萬5000元」的構想。對此，行政院隨即響應，行政院長陳建仁日前也已指示教育部規畫「定額補助私立大專學雜費助學方案」，預估從112學年下學期開始實施，1年經費約150億元，全額由政府支應。不過消息一出，也遭外界抨擊是拿人民納稅錢來政策買票、大撒幣。但教育部今（29日）還是將在行政院會報告「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」，倘若相關補助案拍板通過，可惠及59.1萬名私立大專學生。根據行政院會今日的議程，教育部將進行「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」報告，完整說明私立大專院校（簡稱私立大專）學費補助2.5萬、高中職學費全免等措施。賴清德日前在教育部政務次長劉孟奇陪同下，應邀赴朝陽科大為暑期志工服務隊授旗，賴在致詞時指出，私立大學1年學雜費約11萬元，公立大學1年學雜費約6萬元，政府關心就讀私校學子的經濟負擔，過去已提出弱勢家庭學雜費補助、助學貸款逐年降低利息，並給予較長還款期限等。但他強調「這些都還不夠」，他認為政府有責任縮短公立與私立大學學費的落差。因此未來將編列預算補助私立大學（專）生學雜費，每年至少2.5萬元，以縮減公、私立大學學費落差。對此，高教司長朱俊彰則表示，「這不是選舉政見，而是教育政策，明年2月就會開始實施」。他補充，教育部預計每年補助私立大專生每人至少2.5萬元學雜費，也就是每學期補助1.25萬元，明年2月新學期開始，學雜費繳費單直接扣減1.25萬元，讓學生更方便，預估惠及47.3萬名私大生，若加上各類學雜費減免、各部會獎助學金的既有受益學生，估有59.1萬人受惠。行政院長陳建仁21日受訪除證實將執行學雜費補助，更加碼提出擴大公私立大專弱勢補助方案、高中職學費全面免費、學貸延長等3大補助。
批補貼私校是政策買票 民眾黨立委：取之於民、用之愚民
總統參選人、副總統賴清德宣布將補貼私大生每人每年至少2.5萬元，行政院長陳建仁也加碼預計高中職學費不排富，民眾黨立法委員張其祿、邱臣遠、立院黨團副主任兼發言人楊寶楨今（27）日舉行記者會遭疑，這是政策賣票，無助改善教育環境，呼籲政府妥善分配教育經費，弭平高教資源落差，促進產學合作，並針對私校退場做好整體規劃，提出有效的輔導措施。「取之於民，用之『愚』民，無法務實解決長期的教育及資源分配問題。」張其祿指出，近來民進黨政府和賴清德透過大規模補貼吸引年輕選民，聲稱自己多麼關心年輕人，其他人都只看到選舉。但真正的責任不該只在選舉期間，才去關心學生及弱勢者的需要。當前大撒幣政策缺乏完整規劃，就像是用納稅錢換取支持。張其祿表示，民進黨政府執政7年以來，沒有務實解決年輕人的住房、低薪、產學脫鉤、就業困難及高教崩潰等問題。如今選舉將至，目前國債已達6兆元，仍加碼大撒幣835億元吸引年輕選民，而這些補助方案多是治標不治本，一旦將來不延續，對受補助者來說，後續衝擊也會相當大。民進黨罔顧世代正義，沒有針對問題對症下藥、長遠規劃，寅食卯糧、短視近利的政策買票只會激起將來年輕人的更多不滿。邱臣遠指出，學費補助雖立意良善，但公私立學校學費有相當大差距，不公平性仍然存在。大撒幣只補助私大生，沒有辦法提升教研品質與學校競爭力，雖增加學生就讀意願，還是抵不過少子化減少的生源，最後仍要面臨退場問題，相關單位應盤點影響規模，並妥善規劃學校退場機制，秉持公平原則，維護學生權益。楊寶楨批評，賴清德擔任閣揆期間不做，選前才大撒幣，行政院長陳建仁隨後加碼高中職學費全免，但有校長透露，月初召開「全國高中校長會議」就曾提出高中職學費全免，被教育部以經費不足、無法源依據駁回，兩周後卻「又可以了」？民進黨無疑是把教育百年大計當成「買票工具」。楊寶楨表示，根據美國中央情報局《2022生育率檢測報告》，我國生育率僅1.08，排名第227名、是最後一名，少子化嚴重衝擊教育現場，2022年各級學校學生較2017年減少30萬人，連公立大學中的知名學府也面臨缺額，部分私校申請入學缺額高達90%，即使加上繁星入學和個人申請，註冊率也只能維持在40%至60%之間。如何讓招生困難的學校平順退場或轉型，而非「硬著陸」，同時兼顧學生權益，是政府必須面對的核心問題。
賴清德灑幣會不會有票？ 柯P子弟兵這樣說
副總統賴清德提出私立大學學費補助政策，行政院加碼跟進，規劃高中職學費全面免費、學貸延長。民眾黨總統參選人柯文哲批評，此事再次見證民進黨為選舉動用國家資源政策買票，政策毫無執行細節且將債留子孫，但外界更好奇的是，賴清德與民進黨的選前大灑幣，對大選選情造成的影響。新北市民眾黨議員陳世軒今天接受中天新聞採訪時分析，賴清德的「灑幣政策」，對目前還在就讀私立大學，而且即將或已經有投票權的學生選民，可能會有效，但是剛畢業、或者還在還學貸者，就一定會不爽，他不知道教育部會不會聽到他這樣說後，又加碼對這些人「也灑幣」，但不可諱言，此舉會讓賴清德「有票」，但是應該不至於影響太多柯P的支持者就因此改支持賴清德，畢竟柯P支持者多半是年輕人、受過高等教育者，有自主判斷能力，不會因為「多拿到一盤牛肉」就馬上被買走。陳世軒說，眼前的現實是，台灣少子化越來越嚴重，花了大錢灑幣、灑的是誰的錢？還不是納稅人的錢？少子化下，年輕人未來的稅賦負擔比例是相當可怕的，現在爽在一時，未來的負擔卻會越來越重，畢竟政府舉債，未來都是要還的，而且就是由現在的年輕民眾進入社會工作後去還。他表示，蔡英文總統早在2012年就曾提出10年政綱，當時喊高等教育過度私有化，公立大學院校比例偏低，要從整體結構進行調整，這已經是11年前的事，但他要問，國內公私立大學的結構比例如今有調整嗎？完全沒有，賴清德現在的大灑幣，從另一個角度看，其實是在打臉蔡英文執政，大家問民進黨這些年在做什麼時，也會想到賴清德已做過三年多的副總統，怎麼之前都沒有做。陳世軒表示，政府一直無法解決少子化的問題，眼前的難題是，許多私大因為少子化招不到學生、面對退場壓力，該如何協助這些學校退場、而不致影響學生受教權，這些根本性的難題都沒有討論，民進黨卻只想到選前大灑幣，或許有一些年輕人會被賴清德的政策吸引到，但只要冷靜思考，民眾很快就能發現「這，真的是我們想要的嗎」。
高中職學費全免 教育部措手不及
民進黨總統參選人賴清德前天喊出補助私立大專生每年學費2.5萬元，被在野黨批為政策買票，行政院長陳建仁21日加碼3項配套措施，包括高中職學費全免，而且行政院作業很快，準備下周就會公布。但這3項利多，令教育部有被突襲之感，僅簡單答覆表示，刻正研議中，將以「外加預算」方式規畫，預估受益人數11.3萬人。影響所及，預估明年度教育預算將突破3000億元。公私立高中職學費表。（圖／黃敬文製表）陳建仁再釋3利多 下周可望公布教育部從2011年起推動12年國教，並從2014年起實施高中職免學費，但在高中端設有排富條款，家戶所得148萬元以上者，他們的子女讀高中還是要繳學費。陳建仁昨天宣布要推動高中職全面免學費，等於是取消「排富條款」。全國高中校長會議預訂8月起在全國分區舉行，教育部目前正進行會前會。一位校長聽到陳建仁的宣布後，訝異地說，2周前他們提出高中職學費全免的案子，教育部當時有2點回覆，第1政府財政困難、第2於法無據，「沒想到現在突然可以了，真是莫名其妙」。不過，這位校長肯定、感謝學費全免政策，與校長們的訴求一致，但2周前政府說不行、現在卻可以的做事方式，他直呼「太離譜了，只能說選舉到了，民進黨在政策買票。」補助大專弱勢生 學貸也將延長賴清德前天宣布，明年開始，每年對私立大專生至少補助2.5萬元學費時，就有預告還會有後續措施。陳建仁昨日至交通部高公局北區交控中心視察交通狀況，他受訪時說，他與蔡英文總統、副總統賴清德已討論多次，3人皆認為應對公私立大學的學費落差適當補助，使私校學費得到定額減免，有助學子量才適性。陳建仁更進一步提出3項配套措施，包括公私立大專弱勢補助方案再予以擴大、學貸還款期延長，再加碼喊出「高中職學費全面免費」，而且行政院已進入細部規畫，希望在下周就能宣布詳細內容。不過，陳建仁這項措施令教育部措手不及，顯然事先並未充分溝通。在陳建仁宣布後3小時，教育部才提出148字的回應。教育部表示，現行高中職學費政策，尚未將就讀「普通科、綜合高中學術學程2、3年級」且「家庭年所得總額超過148萬元」的高中生納入全額補助對象。為減輕學生家庭經濟負擔及兼顧受教育權益，教育部刻正研議公私立高中職全面免學費方案，以外加預算規畫。但是教育部並未說明何謂外加預算。前天，賴清德所提對私立大專生每年補助2.5萬元，教育部估計有59.1萬人受惠，1年需150億元。對這筆錢，教育部說將向行政院爭取額外經費。採外加方式 教育預算突破3000億目前公立高中、技職及進修部學費一學期為6240元，但是私立高中普通科及綜合高中的學費在1萬2170元至2萬4423元不等，若高中職生全面免學費，1年所需預算，教育部尚未估出來。行政院正在籌編2024年中央政府總預算，根據今年度中央政府總預算，教育部今年預算為2919億，屬部會中第三高，加上賴清德、陳建仁近2天所提的教育利多，明年度教育預算確定突破3000億。行政院官員透露，在不排擠其他教育經費、部會預算前提下，以外加方式提高教育預算。
私大學費有補助學生樂觀其成 盼有排富條款…家長則問「能否持續執行」
教育部規畫補助私立大專生學費每年2.5萬元，學生樂觀其成，但覺得應該有排富條款，更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質；家長則認為立意良好，但不能草率上路，否則大家都去讀私校，後段公立大學招生恐陷入困境，有些家長則質疑經費哪裡來，能否持續執行。政治大學姚姓學生說，從私立大學轉學到政大後，學費減少近3萬元，完全不必申請就學貸款，他觀察頂大學生家庭所得遠高於私立學生，樂見教育部站在弱勢生角度補助學費，相信有助於弭平公私立學生間經濟落差。元智大學四年級黃同學說，雖然自己今年將畢業，無法享受補助，但不反對這項政策，不過錢應幫助真正弱勢的私校生，例如設排富條款且嚴格執行，否則還不是政客花百姓的稅金要向年輕人政策買票。靜宜大學賴姓同學說，該政策對中低收入戶或清寒家庭非常有幫助，但政府有這麼多經費嗎？羊毛出在羊身上，這筆經費還是要從稅收挪出來用，這樣公立學校學生會不會覺得不公平？且大學已不是義務教育，學生也有自主能力，可打工賺錢，建議政府讓補助有實質效益運用，比起給補助，更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質。林姓家長說，他的孩子一個讀私立大學、一個讀公立大學，私校學費本就偏高，政府要放出利多，固然可省一筆費用，立意良好，但不能草率上路，否則大家都去讀私校，後段公立大學招生恐陷入困境。台南市林小姐說，女兒就讀東吳大學三年級，每學期學雜費5、6萬元，她薪水才4萬多元，樂見每年補助2.5萬元政策，但她也問，這些錢從哪裡來？能否持續執行？希望別挖東牆補西牆，只是為討好年輕人而拋出的選舉政見。
軍公教明年可望調薪 主計處鬆口給解答
軍公教明年可望調薪了！由於近2年國內通膨壓力大，主計總處主計長朱澤民昨於立法院財委會鬆口，「政府政策會朝這個方向努力」，至於調升幅度有各種參考指標，包括物價（CPI）、財政等，基本原則是維持實質所得成長水準，不過，最終由人事總處委員會決定，主計總處是扮演籌編經費的角色。立委林德福在財委會質詢時質疑，今年出口連續下滑、經濟景氣低迷，軍公教此時談調薪，是否有選舉政策買票的疑慮；朱澤民表示，台灣每1、2年就有選舉，軍公教調薪有各種指標做參考，強調「選舉」不在調薪的指標範圍內。朱澤民解釋，近兩年物價逐步上升較明顯，且需要維持軍公教實質所得到一定的水準，人事總處委員會考量指標有優先順序，相信委員們會做正確判斷。對於軍公教可望調薪，人資專家楊宗斌認為，軍公教人數眾多，不論單位是否獲利、貢獻度高低，調薪是一視同仁，政策性的意義大，對民間消費也有一定的幫助。不過，楊宗斌認為，想藉由軍公教調薪，帶動民間企業調薪效果有限，因為民間企業調薪取決於今年獲利及對明年景氣展望；楊宗斌認為，今年大概只有缺工的餐飲、觀光、住宿業等，為了攬才加薪幅度高，其他出口為導向的產業，加薪期待恐怕會落空。