政風處
」 柯文哲 政風處 京華城 蔣萬安 新竹
被爆大力提拔謝宜容！許銘春正面回應 道歉「錯失接住同仁機會」
勞動部勞發署北基宜花金馬分署一名吳姓公務員，疑因無法承受職場霸凌，於4日在辦公室選擇輕生。事件發生後，有同僚在網路爆料，指責分署長謝宜容是罪魁禍首，甚至傳出早在今年2月就有同仁向勞動部提出陳情，而謝宜容被約談後，反而威脅要處罰告密者，因此外界普遍質疑，謝宜容背後是否有強大靠山，對此，被爆料曾大力提拔謝宜容的前勞動部長許銘春也公開回應此事。有消息指出，謝宜容出身望族，丈夫家世亦非凡。由於家族背景雄厚，她在公職生涯中不僅無經濟壓力，還享有家族金援，在官場中展現出卓越的公關能力。後來進入中央政府任職，並在前勞動部長許銘春的支持下迅速晉升，從部長室秘書到2023年2月晉升為分署長。此次霸凌事件爆發後，勞動部副部長何佩珊強調，這並非與謝宜容的個人行為直接相關，外界認為這是在幫謝宜容開脫，質疑是否正因謝宜容有強大靠山，才有如此待遇。此外，有消息指出，早在今年2月，就有同仁向勞動部提出陳情，反映職場霸凌問題，但卻遭到謝宜容威脅要處罰告密者，且當時約談謝宜容的政務次長王安邦不久後便離職。許銘春作為當時的勞動部長，今日也公開回應此事。根據《三立新聞網》的報導，她表示，分署長的職位調整屬於署長的權限，自己尊重此決定，並強調並未直接參與謝宜容的提拔。對於事件發生在自己任內，她直言不知情，並表示自己與外界一樣，是通過媒體報導才得知事件細節。許銘春提到，當時王安邦次長與謝宜容約談後，應該有向上呈報，但顯然存在疏漏。她強調，對於職場霸凌，自己秉持零容忍的立場，若接獲陳情，會立即交由政風處查辦，並依據調查結果進行懲處或為當事人澄清。至於王安邦次長的離職，許銘春表示，王安邦在520後仍留任勞動部，直到9月才離職，她認為，不能將其離職與此次事件過度連結，這樣的推論過於牽強。她也遺憾的說，由於沒有及時呈報，錯失了處理同仁問題的機會，「當時就是因為沒有呈報，所以錯失了接住同仁的機會，我作為一個當時候的勞動部長，我都要承受」。
文化部政風處被寄信威脅！ 要求全面下架紀錄片《國有器官》不從將引爆炸彈
行政院第二辦公室文化部政風處上月收到威脅文件，內容要求取消全國所有紀錄片《國有器官》的放映，若沒在時限內取消放映並在網站首頁以及公共媒體發表聲明將會引爆炸彈。對此，新莊分局立即與政風建立溝通管道，並組成專案小組，未查出大樓內有可疑物品，提高警覺加強周圍安全網。新莊分局獲報後立即連繫政風處處長保持訊息暢通，同步建立專責處理小組，調派昌平派出所所長及警員到場處理，會同文化部職員逐一檢查各樓層，不放過每個角落，經查後未發現可疑物品。偵查隊科偵小隊針對信件來源進行分析，確定留言IP位置於境外地區，推測犯嫌用VPN跳板以規避查緝，將持續查緝不讓民眾有任何受危害的可能性。為提高大樓安全網強度，各樓層出入均須使用員工識別證刷卡，與該辦公室建立聯繫管道並設置巡邏箱，持續加強文化部周邊巡邏密度。
雲端發票「4人重複中獎」移請調查局立案 財政部：獎品暫不發放
為提升民眾以載具儲存雲端發票、使用網路通路兌獎之比率及捐贈雲端發票之意願，並鼓勵民眾下載及使用財政部統一發票兌獎APP（以下簡稱兌獎APP），以落實發票從開立到領獎全程無紙化，達到節能減碳的目標，財政部臺北國稅局於113 年度舉辦「雲端種樹趣 e 起集點樹」網路活動，活動期間為113年6月6日至9月30日，共分3期，每期結束後辦理抽獎，並於10月25日進行終極抽獎，媒體報導前開抽獎活動有4人重複中大獎，引發爭議。財政部表示，為昭公信，本案交由主辦機關臺北國稅局主查，調查過程中並請該部賦稅署、財政資訊中心、政風處、統計處協助，行政調查結果如下；考量行政調查或有不足，已移請法務部調查局立案調查，俟有結果，再對外說明：一、抽獎資格設定本活動內容規劃早鳥來報名、老朋友動起來（新增載具歸戶、設定領獎帳戶、使用網路通路兌獎及邀請好友參加活動）、新朋友看過來（首次下載並登入兌獎APP、新增載具歸戶、設定領獎帳戶且儲存1張以上合格雲端發票）、儲存雲端發票、種樹遊戲及捐贈雲端發票等任務。民眾只要持續且積極參加本活動且完成上述任務，即可取得抽獎機會或活動點數，累積抽獎機會越多，中獎率也會隨之提高，以養成民眾以手機條碼等載具索取雲端發票的習慣，尚符合本活動目的。二、抽獎程式設計邏輯承辦廠商係參酌本活動目的撰寫抽獎程式，其未依一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率），而採調高積極參與者的權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數的區間、以該亂數與參與者的權數值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，以提升民眾對雲端發票的黏著度。上述抽獎程式設計邏輯是否有逾越本活動目的必要範圍，尚待司法調查確認。三、4位重複中獎人參與抽獎是否適格經查4位重複中獎人均非本部與所屬機關及承辦廠商的員工、配偶或其三親等以內的親屬，尚無外界質疑中獎人內定的情形；且於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，平均每張發票消費金額逾百元，難謂有大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，就目前資料分析，尚符合本活動抽獎條件。財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一個管控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期待。針對相關爭議，財政部政務次長李慶華今（6）日表示，「雲端種樹趣e起集點樹」活動不會重新抽獎，但4位重複中獎人第3期獎品暫不發放，待司法調查釐清後，確認未涉及違法再行發放。
雲端發票4人重複中獎？ 財政部說明「調查結果」：抽獎程式設計邏輯導致
日前，財政部舉辦雲端發票抽獎活動，4人重複中大獎，引發外界疑慮。財政部今（6）日召開抽獎活動說明，表示經台北國稅局行政調查，財政資訊中心政風處統計處協助。行政調查擔心有不足，移請司法調查局調查，最終認定4名重複中獎人雖然平均日拿2至5張消費金額逾百元以上的發票，但沒有「洗發票增加中獎率」的爭議，也不是活動相關人員親屬，在行政調查上符合規定。不過該活動抽獎程式設計邏輯並非一般認為的隨機抽獎模式，調高了積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會，是否逾越本活動目的之必要範圍，尚待司法調查確認。會中，財政部對於4位重複中獎人「參與抽獎是否適格」，提出2大澄清：一、重複中獎人陳○祥、吳○玹、梁○邦及高○君4人，經查均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬，尚無外界質疑重複中獎人內定之情形。二、依電子發票整合服務平台資料分析，該4位重複中獎人於活動期間，每日平均約取得雲端發票2至5張，且平均每張發票消費金額逾百元，難有所謂「大量取得小額統一發票參與抽獎」之情事，另該4人載具歸戶亦無異常情形，故依目前分析，尚符合本活動抽獎條件。財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯，表示據承辦廠商說明，由於參考了活動目的編寫抽獎程式，因此並非一般認為的隨機抽獎模式，程式會調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者之中奬率。財政部指出，因為程式邏輯不是一般認為的隨機抽獎模式，因此抽獎程式設計邏輯是否逾越本活動目的之必要範圍，尚待司法調查確認。財政部表示，未來將規劃多元租稅宣導方式，如有辦理抽獎活動的必要，將參考本活動調查結果研提公平、合理及具公信力的抽獎方式，並於事前、事中及事後就每一個管控點建立安全查核機制，以確使抽獎結果符合活動目的及外界期符。
全年出差119天！主管誇張浮報差勤遭檢舉 台鐵：配合調查
近日有網友爆料指出，表示台鐵彰化電務段蔡段長於7月遭到調查，指稱其12個月內竟然出差119天。後遭檢舉後，蔡段長竟疑似以溢領名義私下退還不法所得，並要求所有人三緘其口，企圖封鎖消息，而台鐵內部也沒要求政風處調查，疑有包庇之行為。整起事件曝光後，台鐵方面表示，第一時間主動提供資料配合司法調查，並無縱容不予處理。近日有網友在FB社團「靠杯台鐵」中發文踢爆，表示彰化縣調查站於7月發函（發文字號：彰肅字第11362530480號）要求彰電段提供蔡姓段長最近一年的差勤資料。而蔡段長在得知事件曝光後，疑似以「溢領」為名，私下退還不法所得，並試圖封鎖消息。網友也提到，彰電段內部有「本段員工出差旅費及加班費請領注意事項」的規定，而此規定是蔡段長任內親自頒布的。規定中明確指出「嚴禁慰勞性及分配性之出差，若查明屬實，直接主管應連帶負責」，以及「出差旅費應覈實報支，若有虛報，應從嚴議處並負刑責」。但面對自己所頒發的規定，蔡段長卻直接無視。網友表示，蔡段長過去以嚴格管理下屬聞名，但自己卻在涉案後試圖私下處理。特別是在12個月內約69天的「工程督導」出差中，能夠提供實際督導紀錄的天數值得質疑。這不僅可能涉及詐領差費，還可能影響到特休假的使用和年底未休特休的獎金兌換。網友認為，面對蔡段長的行為，而台鐵至今未見對蔡段長突兀的退款行為下令進行政風調查。這讓網友感嘆，台鐵的「官官相護」文化似乎仍然存在，公司化後的內部改革可能只是表面文章。而根據《ETtoday新聞雲》報導指出，台鐵方便表示，公司在7月11日接獲司法機關調卷後，已立即主動提供相關資料並全力配合調查。台鐵方面也強調，公司一向秉持「毋枉毋縱」的立場處理相關司法案件，絕無縱容不予處理的情事。
公務員開「1進口車」被質疑！ 同學笑問「為何買得起」：去政風處檢舉你
一名自稱是公務員的男網友近日去參加同學會，被其他人得知自己去年剛買了一輛BMW汽車後，有人質疑「公務員為什麼買得起BMW」，也有人打趣「要去政風處檢舉」，讓他忍不住說疑問「公務員有這麼可憐喔」。貼文一經曝光，迅速引起網友熱議。原PO昨（13）日在Dcard發文表示，上星期同學聚會，大家知道他去年買了1台BMW 5系列後，有人疑惑為何公務員買得起進口車，還有人說要去政風處檢舉，「一台200多萬的BMW，我只生1個小孩，也沒有什麼吃喝嫖賭的不良惡習，為什麼買不起？公務員有這麼可憐喔？」對此，不少網友留言道，「開心就好，自己爽，管其他人講什麼」、「我朋友在超商刷條碼，開保時捷上班」、「我國營，停車場看得到X5、瑪莎拉蒂、GLC200、528i、雷克薩斯就不說了」、「太多低薪公務員的消息吧，搞到只要是公務員就一定很窮一樣」。也有鄉民認為，「出社會一段時間，這幾年有好好投資的，買得起BMW很正常吧」、「社會風氣就是這樣，明明房子隨便就千萬起跳，買輛車卻會被說很有錢」、「家裡有房子，沒有其他房貸，貸款之類的，確實買得起」。還有人開玩笑稱，「不明金流小心一點，家裡不要放USB」、「不說了，已檢舉」。
評前朝案真難 陳智菡控新竹兒醫容積暴增邱臣遠低調
針對民眾黨質疑新竹兒童醫院容積獎勵案也有暴增嫌疑，遭控圖利，且疑似牴觸政府採購法，但林智堅市府卻表示一切合規合法，爭議最後僅由行政法院判定過程合法與否，與京華城案卻是由北檢北院偵辦對照，她指控，司法就是「雙標」。對此，新竹市代理市長、與陳智菡同黨籍的邱臣遠今天低調回應，過去竹市議員曾對此事提出陳情，政風處也立案了解，新竹市府會繼續支持兒童醫療相關權益。民眾黨主席柯文哲因涉嫌京華城容積率弊案，遭法院裁定羈押禁見，民眾黨立院黨團主任陳智菡指控新竹前市長林智堅時代，通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250％暴增到450％，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。林智堅今天則在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。邱臣遠今天出席活動時，被問到馬偕兒醫案被質疑圖利，他說，對於這2天大家關心的馬偕兒童醫院的議題，過去確實有議員在議會提出質詢，也有提出相關的陳情，新竹市政府政風處也有立案來去了解。邱臣遠強調，新竹市政府非常支持兒童醫療的相關的權益，也非常感謝所有醫護人員對新竹市民及兒童醫療照顧的付出及貢獻，對於是否認同陳智菡的指控，並未多表態。
公器私用！女社工師用「公務帳號」查同事個資 下場慘了
新竹市一名黃姓女社工師，2022年任職於新竹市政府社會處時，以公務電腦進入系統查詢5名同事的出生年月日及婚姻狀況等個資，新竹地院宣判依違反個人資料保護法處1年有期徒刑、緩刑5年。判決書指出，黃女擔任社工師期間，負責處理獨居老人與社會救助等業務，2022年10月5日起在社會處使用公務電腦，以衛生福利部授權的公務帳號，登入衛福部全國社福津貼給付資料比對資訊系統，查詢5名同事的出生年月日、家庭狀況等資料。新竹市府政風處得知後調查，並函請新竹地檢署偵查後起訴。法官審酌，黃女利用其職務上獲得公務帳號的機會及得以查詢他人個資之權力，將公職社工師的業務權限轉換成非法獲取個人資料的手段，被查詢人得知此事後深感不滿，感到隱私遭侵犯，顯然有損國家權力尊嚴與信用。法官認為，黃女利用公務員身份查詢同事個資，行為不妥，但考量黃女坦承並取得5名同事諒解，依公務員假借職務上的權力及機會，觸犯個人資料保護法「非公務機關非法蒐集個人資料罪」判處1年、緩刑5年，緩刑期間付保護管束，不得接觸5名被害同事，也不得非法處理或利用其個人資料。可上訴。
新竹社工師違法查5同事「生日、婚姻隱私」！下場出爐遭判刑1年
前新竹市政府社會處黃姓社工師，日前以公務電腦進入衛福部系統，查詢5名同事的出生年月日及婚姻狀況等隱私，遭新竹地方法院依個人資料保護法，判處1年有期徒刑、緩刑5年，可上訴。判決書指出，黃女擔任社工師期間，負責辦獨居老人與社會救助等業務，從2022年10月5日起在社會處使用公務電腦，並以衛生福利部授權使用的公務帳號，登入衛生福利部全國社福津貼給付資料比對資訊系統，查詢5名同事的出生年月日、家庭成員等戶籍資料，竹市府政風處得知後，函請新竹地方檢察署偵查後起訴。法官審酌，黃女利用職務上獲配公務帳號機會，並以職務上得以查詢他人個資權力，將身為公職社工師的業務權限，轉換成為非法蒐集個人資料的手段，被查詢人事後得知感到不滿，深覺隱私遭侵犯。法官認為，黃女非法查詢5名同事的個資，考量黃女坦承，並取得5名同事諒解不追究，因此依公務員假借職務上權力、機會，犯個人資料保護法的非公務機關非法蒐集個人資料罪判處1年、緩刑5年，可上訴。
林洲民爆李文宗「干涉大巨蛋審議」 北市政風處：未構成圖利罪
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案，5日下午遭收押禁見；至於日前爆出總統大選政治獻金案，時任柯競總財務長李文宗3日晚間被以「被告」身分二度傳喚，訊後以200萬元交保。不過，前台北市都發局長林洲民4日在政論節目中爆料，李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任時，曾為遠雄利益強行干涉大巨蛋案審議，還要求更改會議紀錄，「嚴重侵犯中華民國文官體制」。對此，台北市政風處今（5）日回應，李文宗當時所為與貪汙治罪條例「圖利罪嫌」的構成要件不同。根據《三立新聞網》報導，林洲民4日在接受政論節目《關我什麼事》電訪，主持人陳斐娟問及曾有媒體報導，「過去在大巨蛋案中，李文宗曾在會議上對你咆哮，當時他在市府擔任什麼樣的職務？他為什麼可以對你咆哮？」林洲民則表示，2018年初左右，李文宗是柯文哲市長辦公室主任，他認為李文宗本應無權干預都發局大巨蛋審議業務，但多次的都市設計審議，李文宗都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。林洲民則表示，2018年初左右，李文宗是柯文哲市長辦公室主任。多次都市設計審議都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。（圖／報系資料照）林洲民還指出，在2018年年底的會議中，李文宗曾當著其他局處首長，包括法務局局長、體育局局長，要他更改都審會議紀錄，說這份會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價被影響，會賣得比較低，「我告訴李文宗絕對沒這回事，我這是都發局，不必管遠雄商業利益。」林洲民批評，李文宗的行為嚴重侵犯了中華民國文官體制，「我當然沒有改啊！我不必更改，我也不能更改。當時我同事們，包括兩位副局長、建管處等公務員都長期協助我處理大巨蛋業務，他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同，我現在口說無憑，但政風處2019年4月有我的文字聲明。」林洲民更進一步爆料，柯文哲2018年底確定連任後，李文宗要求他辭去都發局長一職，甚至以「公宅執行不力」、「大巨蛋都審對遠雄太嚴格」、「把都發局興建公宅的數字洩密給對手丁守中」等理由要他辭職，結果都一一被他打臉反擊。針對林洲民的說法，北市政風處5日表示，此案經過訪談，認為李文宗未構成圖利罪嫌。政風處表示，此案曾由議員簡舒培，與前議員梁文傑在2019年4月間提出質詢，認為李文宗所為恐涉有圖利罪嫌。經政風處訪詢部分當時首長與調閱資料研析後，發現李文宗所為，尚無具體明顯違法令或使遠雄公司圖得任何未來實質可期利益之情。政風處認為，李文宗當時所為與貪汙治罪條例圖利罪嫌的構成要件不同，2019年5月14日將相關調查結果，函復台北市議會與議員簡舒培和梁文傑。
遭指「關鍵共犯」！邵琇珮昨已回台 傳LINE給李四川喊：依法請假、沒有畏罪潛逃
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，北院2日凌晨諭知前台北市長柯文哲無保飭回，前台北市副市長彭振聲遭羈押禁見，另有同案共犯邵琇珮（北市都委會執秘）因畏罪而潛逃中。而據《ETtoday新聞雲》報導指出，邵琇珮已在昨（1）日回台，身兼都委會主委的台北市副市長李四川也證實此事，對方今（2日）早亦傳LINE稱「沒有畏罪潛逃」，是檢調沒有約談。北院指出，彭振聲案發時同時是台北市副市長、都委會會議主席、本案PM即專案管理人，於都委會多次會議，或預設立場，或違反議事規則，或無視委員之反對意見，或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人，勘認彭是本案上層及關鍵角色，對於犯罪事實應知之甚詳，與其他共犯互具證人適格，利害本多有一致之處。除此之外，都委會執行秘書邵琇珮被指為京華城案共犯，顯可疑係因畏罪而潛逃中，北院因此勘認彭振聲與本案共犯均已有不據實陳述情形，並互相配合為不實陳述之動機及可能，考量本案仍有諸多事實未明，有相當理由足認被告有勾串共犯之虞，且本案所涉罪名重大、所圖利益及賄賂之金額均極為龐大，因此裁定彭振聲羈押禁見。國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧更在臉書上透露，「這2天我說有位關鍵證人還沒回國，指的就是邵琇珮，她是現任都委會執祕、前都發局總工程司」自己5月閱卷開始後，發現對方角色特別，在進行訪談後，便直接私下通報市府預警此人。游淑慧表示，8月26日邀請彭振聲來議會約談時，也特別要求邵必需要來交叉對證，結果發現她已請兩周休假，「上周我才去電廉政人員更提醒她會不會不回來？沒想到早上看到檢察官昨晚新聞稿，說她畏罪潛逃。唉」。而據《ETtoday新聞雲》報導稱，邵琇珮向台北市政府請假出國去日本玩，時間為8月17日至9月1日，也已在9月1日回國。都委會主委李四川則證實，邵琇珮本就依規請假到9月1日，人已經回台，檢調1日也沒有做約談動作李四川也提到，邵琇珮2日早上6時3分傳LINE給他，表示自己是依法請假到9月1日，目前人已經回台灣，是檢調沒有約談，「我（邵琇珮）沒有畏罪潛逃」，邵琇珮也表達會與北市政風處另做報告。
柯文哲京華城弊案！北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤，更因京華城容積率違失案，30日遭到檢方執票進入住家，針對京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案，這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別，目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊，共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）台北地檢署偵辦京華城案，光是首波行動，就要指揮搜索48處，接連2夜訊問、聲押被告，北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成，為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成，《ETtoday新聞雲》指出，檢察官到地檢署報到後，都會被分配到1個股符，作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號，以北檢為例，檢察長的代號是「天股」，襄閱主任檢察官則是「地股」，因偵查不公開的需要，每個股符在電腦系統都有加密，每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）至於「端股」，則能在計畫之下共享相互資料，達到提高偵辦效果的目的，而這個「端股」，通常在重大和涉入人士，錯綜複雜的案件上，需要多個檢察官一起偵辦，才會設立，歷史上也僅有六次設置「端股」的案件，2009年，台北地檢署偵辦高鐵弊案，考量團隊辦案需要，首度啟用「端股」，偵查終結後就關閉，之後凡是遇到重大矚目案件，案情錯縱龐雜的案子，都會由時任檢察長視需要開啟，包括遠雄案、三中案、私菸案，以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小，廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官，更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭，曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案，還有台鐵普悠瑪翻覆事件；而另一名承辦檢察官林俊言，曾經偵辦過阿格斯吸金案，是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所，找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義，組成律師團出馬應戰，鄭深元曾替黃國昌打買票官司，也曾是特偵組監察官，不過他涉入檢察長黃世銘洩密案，被控監聽立院電話濫權，最後遭記過處分，另外，2020年曾被美魔女控訴性騷擾，兩案最後全身而退；而陸正義則是律師公會理事，曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒，這回檢律雙方這回精銳盡出，後續庭上大戰就看雙方如何攻防。
批北市府心虛蓋牌幼兒園狼師案 林延鳳：兒少權法淪為遮羞布
台北市議員林延鳳19日指出，她向北市府教育局調閱北市信義區幼兒園性侵案在2022年7月調查紀錄，該局竟以《兒少權法》為由不願提供，形同「蓋牌」難昭公信。她痛批，教育局曾對媒體宣稱「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，顯見《兒少權法》已淪為該局各種不作為之遮羞布，所作所為盡是謊言。林延鳳指出，教育局若有循性平相關管道為相關調查，而非僅止於調閱監視器而無作為，就一定有能昭公信之調查報告以供各界檢視，如要保障被害幼兒，將其姓名遮蓋也並無不可，然而教育局卻依據《兒少權法》第66條第2項規定，聲稱「因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。」林延鳳批評，原來議員對於社會矚目案件之監督職權，在教育局看來不屬於「正當」，她更懷疑教育局這種「蓋牌」，根本就是遮掩其毫無作為之心虛，不惜用盡一切手段來圓謊。認為蔣市府僅派該局副局長陳素惠道歉根本不夠，市長蔣萬安應道歉謝罪，局長適任與否蔣市長必須要回應社會大眾，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查。林延鳳指出，教育局相關媒體聯絡人稱該案「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，她質疑教育局已經急到「慌不擇路，口不擇言」，無法繼續用謊言編織藉口，就只能裝死，「試問若不幸事件發生在蔣萬安三寶身上，也會是這種荒誕不經的處理方式嗎？」林延鳳認為，依據市府提供大事紀資料顯示，2022年7月第一起個案通報，北市府教育局在教育部告知相關辦法可直接令行為人停職，並成立調查委員會時，該局卻應作為而不作為，到了2023年7月接到通報後才採取停職與成立調查小組，長達一年空窗期造成更多幼兒受害，對照該局今時屢以《兒少權法》當遮羞布的行徑，簡直荒謬且雙標。她強調，事已至此，台北市教育局長湯志民還繼續神隱，蔣萬安還神遊太虛，面對媒體實問虛答，僅推一個副局長對失言道歉，社會大眾根本無法認同，兩任市長柯文哲、蔣萬安應道歉謝罪，湯志民也難辭其咎，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查，還給受害家庭們一個公道。
外傳「裁定鄭文燦500萬交保」法官父與鄭有交情 桃園地院回應了
前桃園市長、海基會董事長鄭文燦因涉嫌貪污，於5日晚間遭桃園地檢署帶走偵訊，並在凌晨聲押禁見，隨後桃園地院也在召開羈押庭後，駁回檢方聲押鄭文燦，裁定500萬元交保，並限制住居及出境出海，引起外界譁然，檢方當庭抗告，更傳出釋放鄭文燦的鄧姓女法官，其父親和鄭文燦關係匪淺。根據《中時新聞網》的報導，外傳鄭文燦羈押庭的獨任法官鄧姓法官，其父親鄧雅文與鄭文燦關係密切，鄭文燦過去擔任新聞局長時，鄧雅文是新聞局的政風室主任，兩人互動良好，鄭文燦當選桃園市長後，第一時間延攬鄧雅文擔任政風處長。據悉，鄧雅文於2018年1月17日宣誓就職，並在2020年7月於鄭文燦任內屆齡退休，他任內發生了經發局長朱松偉、副局長王允宸等高階公務員接連涉貪遭起訴或判刑的事件，當時桃園市政風處還被議員質疑是「養老中心」，如今鄭文燦捲入貪汙弊案的時間點正是2018年8月，而鄧雅文的女兒又是羈押庭的法官，這也讓外界感到非常巧合。對此，桃園地院也表示，鄧姓法官本來就是前天（5日）晚間的值班法官，所有程序都是依規定辦理。回顧這起事件發生，鄭文燦涉嫌在華亞科學園區開發案中收賄，當時市政府推動「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」，在工五工業區東側農業區徵收約49.68公頃土地，辦理都市計畫區段案，其中一旁9.5公頃農地由某企業退休的楊姓經理組成重劃會申請自辦重劃，但依法未能納入方案。楊經理為讓農地納入方案，透過廖姓友人賄賂千萬元給鄭文燦，讓市政府協助強行過關，將案件送至內政部審議，後續因推動未成功，鄭文燦將賄款退回，但詳細金流已被檢方掌握。桃園地檢署表示，檢察官指揮法務部調查局桃園市調查處，傳喚鄭文燦到案，經16小時偵訊後，認定他涉嫌《貪污治罪條例》第5條第1項第3款，對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，該罪名可判處7年以上有期徒刑，並處新臺幣6000萬元以下罰金。事後鄭文燦也於6日發出聲明，表示「我親愛的朋友，我是文燦，經過兩天的漫長偵訊，下午法院裁定交保，我已經回家休息。我從政以來，公而忘私，不貪不取，這是我很珍惜的價值。我也會在未來司法調查的過程，捍衛自己的清白。」
京華城、北士科後又一案？ 林延鳳爆北市府緃容新壽展延工期
台北市議員林延鳳27日踢爆柯文哲五大案中的「南港轉運站案」，指新光人壽在她於5月揭露該案「疑涉圖利且工期延宕」後隔天，就立刻要求展延工期，而公運處對此不僅從未對外說明，還默默在26日和新壽開協調會「喬修約」，但政風處已準備就相關卷證報送司法機關，若檢方認定涉有不法，蔣市府和新壽的昨日密談就是縱容犯罪。林延鳳表示，她與市議員顏若芳於5月7日共同質詢「南港轉運站」議題，當時踢爆工程進度遲延，依合約營運期限僅剩一年多，但19樓鋼構卻只蓋7層，工地圍籬更大喇喇寫道2029年才要完工，明顯違約，且轉運站只佔整棟大樓空間8.12％，比「台北轉運站」9%還低；權利金更比「市府轉運站」優惠，更一度大砍10億，讓新壽盡享優惠。林延鳳指出，公運處2月曾要求新壽提交「原興建期限之預定進度」，卻被該公司相應不理，經她質詢後隔天，新壽在5月8日趕緊提送展延工期申請，但沒有提供公運處所要求的進度表，態度十分囂張，而直至5月31日，新壽才提送出一份進度表，並要求公運處對此連同「工期展延申請」召開協調委員會，公運處不但未正面表示反對，甚至還浪費公務資源，用公務預算聘請專家學者在本月給予如何縮短工期使如期履約之建議。林延鳳表示，目前市府已同意其中85天將以「免計罰」方式處理，未來還可能進一步令其得展延，更召開協調委員會討論「要不要讓新壽展延該案200多天」，似有放水之嫌。她表示，依照合約規定，若6月工程進度再度遲延，市府就得處以違約金或中止合約，值此之際還談修約，若讓新壽得逞，這不是放水那什麼才是放水？林延鳳指出，南港轉運站案不像「北士科案」在合約有工期展延規定，若新壽對於工期有疑義，除了「修約」別無他法，蔣市府未能在給予懲罰性違約金，或者令其同意修改設計「調整公共設施比例」或同步「提高權利金」等條件下，貿然答應修約，就是放水；而公運處在這些過程當中，不僅不向市議員具體說明，26日會議還是她致電詢問方得知此事。林延鳳說，政風處在訪談公運處相關人之後回覆議會初步調查結果，強調「契約未做調整前，新壽仍應依契約履行」，還稱政風處「將續就本案進行必要之查證研析，俟並將綜整查證情形與檢附相關卷資，報送司法機關偵參」，代表該案很有可能步上京華城、北士科後塵，成為檢方未來偵辦之重點，公運處若還想配合新壽修約放水，未來若查證不法屬實，那根本就形同蔣市府「縱容犯罪」！
謝國樑列3案被告 基隆市府：對清白深具信心
基隆市長謝國樑上任後執政爭議，日前因東岸商場接管案、公益青年電動機車補助案及飛灰招標案3案遭列被告，其中，東岸商場案被控強盜等罪嫌，檢察官已轉為偵字案。對此，基隆市政府發言人呂謦煒表示，這並不代表檢察官已經認定謝國樑涉有罪嫌，盼檢方公正調查，對這3案的清白深具信心，希望案件結果確定前外界勿以訛傳訛。呂謦煒指出，「他字案」是被告或犯罪事實還不明確的案件；只要被告跟犯罪事實能夠特定，結案前原則上都會把「他字案」轉成「偵字案」，偵辦結果也可能不起訴處分，不能據以認為檢方認定有罪，何況市府在東岸商場訴訟中取得首勝，法院認定增建後的商場產權應屬市府，堅持捍衛市民財產依法行政。針對另外兩起案件，呂謦煒表示，公益青年電動機車補助案，只要是新台幣4萬元以下的主要廠牌電動機車，都能參與合作計劃，市府開放各家業者爭取合作機會，並未特定單一廠商，且經外部專業委員會議審查，絕無圖利廠商問題。呂謦煒指出，關於飛灰招標案，市府政風處處長李國正曾在議會接受議員洪森永質詢時公開完整說明，不續約主要是政風與法制面的問題，市府轉而依《採購法》進行公開招標，並無圖利疑慮。呂謦煒強調，這3案都還在程序進行中，市府團隊一向依法行政，盼檢方公正調查，也希望在案件未確定前，外界勿捕風捉影、以訛傳訛。
遭疑涉不法台中市議會立案調查 劉彥澧已自請調查
台中市議會18日進行三讀會，民進黨市議員江肇國、張家銨、張芬郁等人臨時提案，指研考會主委劉彥灃疑涉及不法行為，要求市府政風處立案調查。劉彥澧指出，上周三已自行向政風處說明，強調沒有行政不中立，但為讓大眾了解，他願意接受調查。國民黨立委徐巧芯大姑劉向婕與丈夫杜秉澄及友人林于倫等人，因涉嫌協助詐團洗錢遭收押。上周有周刊報導指出，林在法庭親口證實曾提供資料給徐丈夫、台中市研考會主委劉彥澧轉交，劉涉介入民進黨台南市立委初選，違反行政中立。台中市議會今日召開定期會三讀會議，江肇國、張家銨在臨時動議建請台中市政風處將劉彥澧疑涉及不法行為立案調查。江肇國表示，劉彥澧涉及行政不公，以公家資源涉入其他政黨初選事情，社會上已傳得沸沸揚揚，至今只看到他說「絕無不法」，市長維護下屬，目前媒體、爆料人所提供資料與他們的陳述內容完全不符。他指出，市府若要幫劉彥澧澄清說明，難道不用啟動正式的調查，質疑市府政風處睡著了嗎，希望讓市民對整起事件有更公正、完整的了解，要求政風處即刻啟動調查，不要草草結案。張家銨認為，為釐清社會紛擾，自己送政風都不為過，卻要等到議員提案才立案，質疑市府有包庇之嫌。對此，劉彥澧表示，認為自己的行為沒有涉及任何行政資源的運用，也沒有使用公務上的職權，完全沒有行政不中立的問題，不過仍須接受調查，才能讓外界更了解這件事情，尊重政風單位調查。至於外界質疑他在上班時間收發信件，劉彥澧指出，媒體上周二報導後，隔天已自行向政風處說明，都有提供相關資料，尊重政風單位調查。
北藝大校長遭爆發標給親生兒子 教育部啟動政風跨單位調查
台北藝術大學校長陳愷璜近期遭前校長楊其文質疑，認為其將標案發給自己的親生兒子，疑似有違反《公務人員利益衝突迴避法》的嫌疑。目前整起事件由北藝大校方向監察院通報後，目前傳出教育部已啟動政風等跨單位進行聯合調查，預計下周就會前往北藝大現場查看、調查。據了解，北藝大前校長楊其文於5日發文，表示現任校長陳愷璜將學校的標案發給自己的親生兒子陳璽任執行，更直接曝光校方曾於民國110年11月30日支付新台幣8萬3601元到陳璽任在合庫淡水帳戶內。後續北藝大校方也發布聲明，表示目前網路傳聞現任校長陳愷璜疑似獨厚親戚的行诶，在調閱相關採購文件後，的確發現陳愷璜有疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》的情況，目前已主動通報監察院，依法辦理。而根據媒體報導指出，教育部發言人、政次張廖萬堅於8日受訪時表示，目前已經接獲教育部長鄭英耀指示，教育部已啟動政風等跨單位調查，預計下周政風處、會計處的同仁將會會同高教司前往北藝大現場進行調查、訪談相關人員，以便釐清事實真相。
廉政平臺跨域合作深化交流 把關國家重大基礎建設
為國家重大基礎建設把關，桃園機場公司昨（3）日召開「第三航站區建設計畫廉政平臺」第14次聯繫會議，包含檢、廉、調、工程會等單位共同參與，並首次邀請台灣透明組織深化交流合作，借重其國際非營利組織的視野，協助機場公司更進一步建構行政透明及廉潔文化，完善行政透明措施。總經理范孝倫表示，藉由跨領域的廉政平臺合作深化交流，為國家重大基礎建設把關。（圖／桃園機場提供）機場公司總經理范孝倫表示，第三航廈工程自主體航廈土建工程動工以來即面臨缺工缺料、全球重大疫情等諸多挑戰，為利工程推動，機場公司陸續引進外籍營造移工，並強化外籍移工的工作穩定性。另外，第三航站區建設計畫項下各標案，包括北登機廊廳、南登機廊廳、第三跑道等亦受各界關心，機場公司廉政工作也與時俱進，藉由跨領域的廉政平臺，落實公開透明原則，提升精進及進取方向，共同協力讓第三航站區工程推展更加順利。機場公司廉政平台以公開透明資訊，推動第三航站區工程更加順利。（圖／桃園機場提供）本次會議由機場公司就「第三航站區建設計畫整體推動情形」、「移工失聯情形及精進作為」、「出境旅客共用報到系統（CUTE）建置案執行情形」、「無人機防制系統建置計畫執行情形」等議題進行說明，並和各與會機關透過充分意見交流獲得許多寶貴建議，期許透過各與會單位的建言，提升各項業務推動之完整性，持續精進廉能治理、提升清廉印象，打造優質國家重大建設。會議討論相當熱烈，由機場公司總經理范孝倫主持，參與單位包括臺灣桃園地方檢察署黃主任檢察官榮德、行政院公共工程委員會工管處李科長碩修、法務部廉政署防貪組陳科長淑萍、交通部政風處徐副處長慶全、法務部調查局桃園市調查處機場調查站林主任山峻、勞動部職業安全衛生署政風室郭主任芳榜、內政部移民署北區事務大隊桃園市專勤隊江副隊長謀源及台灣透明組織李副執行長有容等機關、團體，有效整合司法行政各機關及民間力量、充分發揮透明公開廉政平臺跨域合作協力機制，並展現廉政平臺成立效益。
涉嫌幫詐騙集團藏300萬 橋頭地院法官石育恩遭停職
台北地檢署日前起訴與詐騙集團勾結的律師鄭鴻威共18人，竟扯出鄭把300萬元藏在橋頭地院法官石育恩的辦公室內。檢方17日大動作展開搜索，約談石育恩、鄭鴻威胞姊鄭彧歆及律師楊濟宇，訊後諭令石育恩80萬元交保、楊濟宇40萬元交保，鄭彧歆請回。針對法官疑似涉案，司法院決議將石育恩停職。起訴書指出，鄭鴻威為執業律師，於2023年間加入暱稱「銀河車隊-美國」之詐欺集團後，負責處理該集團旗下車手遭檢警查緝後之相關之法律事務，內容包含遭查緝前之防範措施、遭查緝當下與檢警之應對，與遭查緝後由其自行或指揮安排派案律師擔任落網車手之辯護人等。鄭鴻威此舉，以監視車手是否供出上游成員，並藉此取得車手於偵查中之筆錄內容、車手是否遭羈押、扣案之贓款數額等資訊，並告知連姓集團成員，以利該集團上游成員管控風險、調派人力及認列虧損，藉此維持該詐欺集團之存續運作。經過調查，北檢13日依組織犯罪防制條例等罪起訴鄭鴻威等18人。檢調在偵辦鄭鴻威一案期間，再接獲相關爆料，指稱鄭鴻威把300萬元款項藏在橋頭地院法官石育恩的辦公室內。檢方17日大動作展開搜索，約談石育恩、鄭鴻威的姐姐鄭彧歆以及鄭鴻威的受雇律師楊濟宇，訊後諭令石育恩80萬元交保、楊濟宇40萬元交保，鄭彧歆請回。橋頭地院表示，本院石姓法官於今年3月間主動向本院報告者，係其尚未分發至本院擔任法官前，曾代朋友轉交律師費給涉案律師之情形；本院於接獲上開報告後，即就該事件進行調查，連同查得可能涉及不當查詢資料之調查結果，併提供予司法院政風處，再輾轉提供給廉政署參辦。橋頭地院指出，石姓法官收受現金並放置辦公室乙節，本院自媒體報導中知悉，刻已進行調查，本院將綜整全部石姓法官所涉爭議行為，依各級法院法官自律實施辦法，送交自律委員會審議。司法院今（19日）表示，石育恩以80萬元交保後，司法院決議依照法官法第43條將其停職。