政黨政治
」 民進黨 國民黨 民眾黨 民調 立委
讚美國政黨政治成熟 鍾東錦挺修《財劃法》籲跨黨合作還財於民
苗栗縣長鍾東錦7日表示，《財政收支劃分法》修正案應放下政黨歧見，以稅制公平正義、打造均富台灣為優先，並舉川普（Donald John Trump）為例，認為美國二大政黨各做4年，就是民主政治的制衡典範。《財劃法》修正案朝野衝突不斷，7日下午終於在行政院長卓榮泰妥協，針對引發爭議的《原住民禁伐補償條例》，追加預算到每年每公頃平均新台幣6萬元，也保障日後也會逐年在年度預算中編列，朝野至此終於有了初步共識。鍾東錦對此表示，政黨對人民負責，人民自然會給努力的政黨機會，也許《財劃法》修正案爭議不斷，卻是解決25年來的稅政不公問題的關鍵點，要共同攜手推進到下一個時代，不要把問題丟給下一代。鍾東錦以苗栗為例，苗栗縣也面臨「繳稅多於人、領回不如人」的窘境，目前制度是「割窮縣血肉肥六都建設」，身為地方百里候特別有感，這讓非六都居民情何以堪？他呼籲，應該放下政黨利益，以稅制公平正義為優先，畢竟台灣時空背景已經截然不同，《財劃法》的修改是歷史必然。鍾東錦也說，川普是美國上一任總統，而拜登（Joseph Robinette Biden Jr.）是美國現任領袖，他們隸屬於不同政黨，而選民給各所屬政黨4年機會，人民是政黨的審判者，會給執政者機會、時間，並且在適當的時候決定是否要把權力收回，成熟的民主政治，值得台灣社會借鏡。鍾東錦強調，人民吃飽過好之後，政黨才有發揮的舞台，即使有衝突，中心都是要「還財於民」，畢竟每一個在這塊土地上服務的政治人物都有責任，攜手打造一個均富的台灣，期望台灣走入下一個公平正義的世代。
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。
總統府公布大法官被提名人 司法院正副院長張文貞、姚立明
現任大法官15人，其中包括司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7人將於今年10月31日任期屆滿。對此，總統府30日召開「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，提名人選有，首位女性司法院長張文貞、司法院副院長姚立明，另外五位大法官分別為何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。總統府於今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」，審薦小組將協助總統提名大法官人選。蕭美琴副總統今早主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」，公布新任大法官被提名人選。蕭美琴指出，5位大法官任期將於今年10月31日屆滿，為了讓大法官任期順利銜接，總統依據憲法增修條文，提名張文貞為大法官並為司法院長，姚立明為大法官並為副院長，並在今日咨請立法院同意。蕭美琴表示，張文貞是首位女性司法院長被提名人，熟悉司法改革，姚立明富有參與憲政改革的經驗，洞悉台灣民主發展脈絡，兩位都有憲法學專長，期待不同世代超越黨派組合，領導推動司法改革，也期許台灣司法不只有國民法官，全體司法官更應該是人民的法官，維護社會公益的信心。蕭美琴說，總統會繼續推動司法改革，因此正副院長人選需要具備持續推動司法改革決心，以及領導司法行政的能力，司法體系應該以價值領導為重要導向，徵詢各界意見審慎思考後，決定提名年輕新銳的國際法律學者張文貞擔任大法官並為院長，跨黨派領袖的姚立明擔任大法官並為副院長。司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士，現任國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授、財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長，美國耶魯大學法學博士。曾經擔任總統府人權諮詢委員會委員、司法改革國是會議分組委員，並多次擔任釋憲案之鑑定人，最為指標的案件，例如釋字第 748 號「婚姻平權」法案，其均能秉持學術專業，提供前瞻且宏觀的專家意見。司法院大法官並為副院長被提名人姚立明，現任財團法人國會觀察文教基金會董事長，德國畢勒佛大學法學博士。姚在德國求學期間，專研憲法理論，曾在國立中山大學、中國文化大學教授與憲法相關的課程，長達20多年。長期關注台灣民主發展，撰文剖析時政，對憲政體制、政黨政治及國會運作等有深刻且豐富的論述，也曾擔任立法委員，熟稔政府體制，是跨越不同黨派的政治意見領袖，並擅長運用深入淺出之表述，與社會各界進行溝通。大法官被提名人何賴傑現任國立政治大學法律學系教授，德國杜賓根大學法學博士。專精刑事程序法領域之研究，自德國學成歸國後，長期任教於國立政治大學，曾任法律學系系主任、法學院院長及該校主任祕書。另曾擔任司法院刑事訴訟法研修小組委員、刑事訴訟改革成效評估委員會委員，協助政府推動改革，也曾為 112 年憲判字第 14 號法官迴避案，提供專家諮詢意見，尤其關注人權保障，重視法治價值，對於大法官維護自由民主憲政秩序之核心職能必能有所助益。大法官被提名人陳運財，現任國立成功大學法律學系教授，日本神戶大學法學博士。長期任教東海大學、國立成功大學，從事刑事訴訟法領域之教學與研究，著作豐碩。在實務參與上，曾擔任大法官釋憲案件及最高法院刑事大法庭之鑑定人，參與機關法案草擬、研修工作，提供法學專業意見。尤其具台、日刑事訴訟法比較研究專長，以日本裁判員制度之研究，協助創建我國「國民法官」制度，將理論化為實證 並發起成立台日刑事法研究學會，積極促進兩國刑事法界學術交流。大法官被提名人王碧芳，現任最高行政法院法官兼審判長，國立臺灣大學法律學研究所碩士。歷任3審法院法官，長期辦理行政訴訟審判業務。任職台北高等行政法院期間，所主筆的《菸酒稅法》第 21 條規定違憲爭議釋憲聲請，經司法院作成釋字第 641 號解釋審理關廠工人案，判決影響深遠 任職最高行政法院審判繁雜土地案件，建立多則重要終審法院見解，，也曾擔任大法官書記處處長，熟悉釋憲實務，且銜命推動憲法訴訟法修法，讓台灣之釋憲制度邁入新的里程碑。大法官被提名人廖福特，現任中央研究院法律學研究所研究員，英國牛津大學法學博士。長期在中研院以國際人權法及憲法為研究主軸，並於國立台北大學、東吳大學等校教授相關課程。所撰國際人權法著作是台灣本土實踐的重要基礎，也曾參與規劃國際人權條約國內法化之藍圖，並投身「國家人權委員會」之成立倡議、設置規劃與運作諮詢，對於促進我國人權法制與國際人權公約接軌，著力甚深。大法官被提名人劉靜怡，現任國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長，美國芝加哥大學法學博士。長期在台灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學，中外文論著均豐，法學專業深受肯定。
強生能韓國瑜不准？ 美國會將針對川普槍擊案聽證藍委感嘆
外電報導，美國前總統川普在賓州巴特勒遭槍擊，僥倖逃過一劫，前FBI幹員直言，槍手在距離川普不遠處埋伏開槍，維安人員未事先佈防匪夷所思。美國共和黨籍聯邦眾議院議長強生則批評，總統候選人維安明顯出現漏洞，國會（眾院）很快就會要求美國特勤局（USSR）、國土安全部與FBI首長到聽證會作證，報告相關案情調查進度。強生是共和黨籍，因此是在野黨籍的國會議長，他第一時間的強硬表態，讓不少國內在野立委欣羨不已。立委私下表示，全世界都清楚，此次美國總統大選，共和黨、民主黨總統候選人「狹路再逢」、殺得難分難解尤甚上屆，甚至再度引爆國際擔憂美國有分裂危機。但當川普遭槍擊、尋求連任的民主黨現任總統拜登陣營，立即宣布停止競選活動，第一時間展現民主風度。該立委說，與川普同為在野黨的眾院議長強生更表明，國會將開聽證會，卻沒聽到執政的民主黨嗆聲「在野黨意圖影響選舉」「干預司法調查」，對比立院三讀的「國會改革法案」，目前正靜待憲法法庭判決「暫時處份」，國會的調查權、聽證權更猶如「待宰羔羊」前途未卜，在在說明美國能、台灣就是不能。國民黨立委羅智強指出，賴清德總統日前出席民進黨國務青旗艦營，談到國會改革釋憲案時還說，若政黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲「青鳥會飛出來」，讓在野黨質疑，賴總統難道將「青鳥」視為民進黨「綠衛兵」？該說法是否代表，總統已能掌控釋憲結果，判決將可能有利於民進黨？羅智強說，美國司法部門還未宣布對川普槍擊案啟動調查，與川普同政黨的國會議長已經宣布，要在國會舉行聽證會，民意也支持，不難看出對多數美國民眾而言，這已是再正常不過的事，司法權與立法調查聽證權其實可併行不悖，更不可能會有美國的執政黨政治人物會在此時跳出來，以「美國司法將要調查」阻止國會聽證，甚至嗆聲強生「別干預司法」。羅智強表示，大法官是憲法守護神、不是政黨看門狗，但對這點，他目前很悲觀，畢竟大法官如果要採納民進黨的主張，說真的，在野黨也無法做什麼事，就像球隊裁判若全都是「某一隊的人」，比賽結果未戰先決，另一隊雖不爽，但也無法說什麼，釋憲結果的優劣，只能交民意判斷。他並表示，容或美國是三權分立，與台灣的五權分立略不同，但民眾對於國會、司法系統各有期待，卻是不論在台灣或美國都是一樣，只是台灣現在表現出來的「價值」更像是，只有民進黨說了才算。他指出，世界先進民主國家，司法調查權與國會調查權原本就可併行，兩者應該是「競和」關係，而非「相互牴觸」。但觀察立院推動國會改革法案，在野立委已退讓到「司法調查中案件不能調查聽證」，民進黨仍堅決寸土不讓，比起美國國會聽證調查權早已行之有年，只能說，台灣民主距離美國民主真的還很遠。羅智強感嘆，或許有民眾會說「唉，講這些都沒用」，但他相信，就算憲法法庭最後沒收立法權，只要繼續訴求民意，立院就會有一天能靠調查、聽證權，阻止執政黨步上「行政獨裁」的不歸路。
川普遭槍擊 現場支持者早通報「有人拿槍」 FBI震驚特勤局沒作為
美國前總統川普（Donald Trump）遇刺生還，衝擊美國大選及全球未來。目擊者透露，案發前看到槍手持槍攀上屋頂，通報現場特勤局人員但幹員沒有作為；FBI也以「令人震驚」形容特勤局竟在槍手連開多槍後，才擊殺槍手。據《紐約時報》報導，被認為是槍手的20歲賓州男子克魯克斯（Thomas Matthew Crooks），當時穿戴川普2020年競選帽、迷彩服，持AR半自動步槍爬上距離川普118公尺的工廠屋頂，且因川普造勢活動選在農場，克魯克斯能在屋頂上清楚掌握川普一舉一動。一名目擊者聲稱，他和朋友早在案發前8分鐘，就告知特勤局人員看到有人持槍爬上屋頂，未料他們3、4分鐘後返回現場，發現男子仍在工廠屋頂之間徘迴，等他們找到警察並通報，就聽到槍響。克魯克斯遭當場擊斃。（圖／翻攝自X）FBI探員凱文（Kevin Rojek）表示，他們很驚訝槍手被特勤局狙擊手擊斃之前，居然能連開數槍，「特勤局確實需要回答這個問題」。賓州警官喬治（George Bivens）則替特勤局緩頰，認為要在如此開放的場地，應付可能的任何威脅是非常困難的。另據《路透社》報導，克魯克斯為登記在冊的共和黨選民，曾在2021年1月捐15美元給民主黨陣營團體進步投票計畫（Progressive Turnout Project）。要注意的是，美國雖是2黨政治，但不同政黨政治人物及選民，擁有相同政治光譜的情形並不罕見。FBI、警方及特勤局仍在調查槍手暗殺動機。
內政部公告廢止65政黨 另有涉《反滲透法》遭調查中
內政部17日晚間公布，依《政黨法》第27條規定，政黨有連續4年未召開黨員大會或黨員代表大會、連續4年未依法推薦候選人參加公職人員選舉、備案後1年內未完成法人登記者，由內政部廢止其備案，已有65個政黨因違反上開規定經內政部依法廢止備案；另有政黨成員涉嫌違反《反滲透法》受調查中，未來將依法聲請解散。內政部指出，目前正值政黨法所規範之政黨財務申報期間，有政黨負責人及幹部疑有違反《反滲透法》情事，被檢調機關查扣帳冊，以致無法如期申報財報。依《憲法增修條文》第5條第5項規定，政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。政黨或其負責人及選任人員倘有破壞自由民主憲政秩序之情事，內政部將依相關事實提請政黨審議會後，向憲法法庭聲請解散。內政部強調，政黨從事政治活動，應確實遵守政黨法及相關法律，不得有接受境外勢力指示、委託或資助，從事發展組織之行為，以免觸犯國安法及反滲透法等規定而遭受處罰及解散，呼籲政黨確實遵守相關法令規範，共同維護我國自由民主，健全政黨政治發展。本次遭廢止備案政黨包括：中華新住民黨、惠民黨、百黨聯盟、台灣農漁業聯盟、綠黨社會民主黨聯盟、中華復興黨、公民反媒體壟斷聯盟、大中華共和黨、正義聯盟、自由台灣黨、世界大同黨、工黨、中國老兵統一黨、中國國安黨、中國民主憲政黨、中國民主統一黨、中華全民均富黨、中國婦女民主黨、中國人民行動黨、中華安青黨、中國天同黨、臺灣慧行志工黨、客家黨、廣播電訊聯盟黨、台灣民主運動黨、善惡黨、中華家國黨、中華建設黨、中國新洪門黨、中華健康黨、中道盛國、中華團結聯盟、幸福勞工黨、全民參政大聯盟、虎黨、世界孫中山梅花聯盟、臺灣民主自治同盟、台灣新民黨、中華道統聯盟、中華台灣原住民團結黨、中國愛國黨、中華民生經濟改革促進黨、孫文主義力行黨、和合文化黨、中國紅色統一黨、基層聯盟、台灣民意黨、中華照生黨、市地公有連線、中山梅花黨、勞工黨、聾國黨、宗教聯盟、道政聯盟、商工統一促進會、中國全民黨、中華赤色聯盟、中華全球客家黨、中華人民團結同心黨、儲存真實‧因為愛、全民稅務服務黨、創新民主黨、歡樂無法黨、台灣人民進步黨、軒轅黨。
疫調「幽靈」系統仍在用？藍喊不信任北檢將提案立院查
「義川風爆」引發在野立委對執政黨政治監控疑慮，國民黨立委徐巧芯說，疫情期間，指揮中心與ＮＣＣ建置手機監控系統，這套系統的資料理應銷毀、但系統是否繼續由國安單位使用、監控在野黨，將是立委追查重點。徐巧芯說，北檢雖然已喊查，但是國民黨立委不信任北檢，一旦總統明令公布立院有調查權、聽證權後，國民黨會考慮是否針對此案聽證調查。針對王義川、三大電信業者都喊冤，強調絕無非法提供資料給王義川，但因中華電信有官股在其中，再加上是民進黨政策會主任王義川親口爆料，他是綠營高層官員，但後來事情鬧大了卻又改變說法，前後轉折大，引發外界疑慮，北檢主動分案調查。媒體人吳子嘉受訪時說，這件案子，北檢應該不會辦，他會給北檢15天時間，，若都沒具體行動，他會揪立委一起調查。政治評論員張禹宣則公開呼籲北檢，應詢問中華電信「大數據中心」主管與此事是否有關。
「義川分析事件」延燒 藍委將修法加嚴手機資訊利用護個資
科技立委「寶博士」葛如鈞今天表示，人民有表達意見的權利，不論是因不滿國會改革立法群聚在立院外的綠營支持者，或者是到民進黨中央黨部前抗議的民眾黨「小草」都是一樣，但這些人哪一位曾在現場簽字，同意被監控、分析？沒有，因此，只要政府或政黨從這些政治性活動中獲得分析結果，甚至可以分析A活動與B活動的相關性，A地與B地的關連性，已經有違反個資法的疑慮，因為包括「手機訊號」「移動行蹤」「加入那個活動」，完全屬於人民權益、個資應保障事項，產權屬於每個人自己。民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡，與民眾黨到民進黨黨部前抗議、太陽花學運群眾進行交叉分析，遭國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川在神隱一天後不干示弱的在29日深夜於Threads發文附上3張圖，來源是中市府的觀光宣傳資料，根據圖中反駁，其中就有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為，包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊，綠委也打蛇隨棍上，指要批評民進黨政治偵防，為何不先問台中市政府？國民黨中央黨部今天召開記者會，繼續追「疑似手機監控人民」疑雲，葛如鈞說，任何電信公司都無權隨便針對使用者參加政治活動進行分析，內政部報告也說，電信公司可以合法販售「沒有揭露個資」的人口統技數據，但無法回推使用者個人訊息，沒有性別、年齡、地址數據，無法做兩個活動的交叉比對資料分析，總之「去識別化」是重中之重，因此如果真有電信公司提供未去識別化的使用者資料，給特定人士分析，就已經侵害個人隱私。葛如鈞指出，根據《個人資料保護法》第十八條，電信公司可以基於「公益目的」提供個人資料，但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料，請提出申請記錄與理由，並且要出具同意書，否則就是違反個資法。葛如鈞說，如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別，但可以交叉比對」的「假名化」個資，也請提出理由和記錄。他並且強調，就算符合公益，也要公告、通知民眾個人，他將推動「修法」及「監督」雙管齊下，解決此次事件凸顯的個資保護漏洞。有美國佛羅里達州諾華大學資訊學博士學位的革命實踐研究院院長林寬裕，則援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件，將這次事件訂名為「義川分析事件」。他指出，「義川分析」針對兩次參與群眾運動的異同分析，顯示該分析取得的個資非常豐富，恐非葛如鈞所指單純手機個資去識別化後的比較。他說，「義川分析事件」堪稱比先前全球聲名大噪的「英國劍橋分析案件」還要低三級的醜聞，劍橋分析案在２０１８年爆發，內容是根據臉書提供資料、非法進行分析檢索，尋找個人喜好，尋覓政黨政治動員的對象，但臉書使用者其實並未同意提供個資分析，該公司最後也倒閉。他強調，「義川分析案」已經涉及對個人隱私的嚴重侵犯，對於通訊社群媒體的不信任，以及國家機器違法操作的疑慮，因為這是來自執政黨政策會執行長的公開爆料，請王義川交代「義川分析」資料從何來，有無行動業者、ＡＰＰ業者被迫提供？有沒有涉及「國際知名通訊軟體」？有無木馬程式監控？這些資料已經蒐集多久？目前這些資料誰在管理？如果民眾懷疑被蒐集、要向誰要求刪除？國民黨發言人楊智伃指出，美國國會後來針對「劍橋分析案」舉行聯合聽證會，邀請臉書創辦人馬克祖克博到國會說明用戶個資使用，事件發展恰巧說明，為何立法院需要聽證權，若無聽證制度，民眾就只能相信當事人不斷改變的片面說法，無法就由出席聽證會的業者、官員說法交叉比對、釐清個資隱私是否真有外洩。葛如鈞則補充，若此案的個資利用符合個資法，絕對不可能挖掘兩場地點、時間不同的活動者個資，並進行比對、分析，從「義川分析」所透露的資訊，甚至三番兩次的強調「臉孔」，不只是手機數據本身，但如何能確知不同活動的活動者「臉孔不同」？難道是透過人工智慧（ＡＩ）比對嗎？他說，當事人當然可以辯解只是「肉眼察看」，但是肉眼察看資料能算是統計資料嗎？夠科學嗎？他呼籲民眾用最嚴格標準檢視此案，捍衛自己的個資。
賴清德獲選時代雜誌百大影響力人物 推薦文由「他」撰文！涉外人士這樣說
我國副總統、準總統賴清德獲選《時代雜誌》2024年百大最具影響力人物（TIME100 Most Influential People），推薦文由美國前共和黨總統參選人、駐俄羅斯大使、猶他州長洪博培（Jon Huntsman）撰寫。涉外人士以3面向分析，由美國前共和黨總統參選人洪博培撰寫推薦文，在台美關係上具有重要意義。洪博培在推薦文中提到，賴清德是礦工人的兒子，也是哈佛大學畢業的公共衛生專家，重視解決問題和信賴關係，將於5月就任台灣下一任總統，確保台灣2300萬人民的健康只是賴清德一項任務之一，在大陸加緊努力奪回新生民主的過程中，賴清德背負政府永存責任。洪博培指出，蔣介石的僵化遺產已不復存在，台灣充滿活力的公民社會正在蓬勃發展，另外貿易蓬勃發展，提供了全球一半以上的關鍵晶片，但隨著與北京的緊張關係加劇，其風險狀況再高不過了；對多黨選舉中僅獲得40%選票的賴清德來說，這種情況就像希臘神話中的擎天神「阿特拉斯」（Atlas）肩負全世界，賴清德的選擇不僅會影響情勢緊張的全球，更不用說會牽動亞洲民主的未來。根據媒體報導，涉外人士以3面向分析，首先，由美國前共和黨總統參選人洪博培撰寫推薦文，在台美關係上具有重要意義，文中洪博培以台灣候任總統作為稱呼（Taiwan’s next President），顯示賴清德在美國政界的支持跨越政黨政治。第二，賴清德入選《時代雜誌》2024年百大最具影響力人物，彰顯將能延續總統蔡英文聲量，未來如何穩健帶台灣走向世界，各界期待；第三，顯示民進黨與國民黨核心差異，賴清德推薦文強調台灣對亞洲民主的影響。
磨刀霍霍1／國民黨團提優先法案 聽證調查權不容官員藐視國會
立法院新會期將在本月20日開議，掌握多數席次的國民黨將國家通訊傳播委員會（NCC）組織法、吹哨者保護法與核子反應器設施管制法等列為優先法案，國民黨立院黨團幹事長洪孟楷表示，過去8年立院成為「行政院法制局」，未來在野勢力將建立立委調查權與聽證權，可以依法調閱政府資訊，不容官員藐視國會。國民黨新科立委翁曉玲指出，她己經草擬完成國會改革法案和NCC組織法修正案，這段時間已有不少委員拿著其他法律草案要她連署，可以感受到新科立委都躍躍欲試，期待自己的法案早日送審，讓新國會耳目一新。現行7名NCC委員由行政院院長提名，經立法院同意後任命，委員互選主委、副主委，翁曉玲說，她草擬的NCC組織法修法方向，希望參考美國、韓國等國作法，由行政院提名NCC主委，送立院審核任命，其他NCC委員則依照選舉產生的政黨比例，由朝野政黨推薦，這樣就能避免執政黨政治力伸進NCC干擾運作。新國會開議後，NCC主委人事案預料將是立院最優先處理的人事案，在野黨黨主張除主委副主委由政院任命外，其他委員應依政黨按比例推薦，希望路降低NCC的爭議性。圖為NCC現任主委陳耀祥遭在野立委抗議鏡電視案「雙標」。（圖／黃鵬杰攝）她指出，本屆NCC委員遭詬病「綠油油」，決策引發很大爭議，讓獨立機關的公正性受到質疑，政府的公信力受挫，絕非國人所樂見，因此盼望透過組織法修正後，能帶進NCC更多元聲音、決策更透明。翁曉玲也強調，自己在學校教法律，自然會重視法律草案的品質，更會避免有違憲的可能。國民黨立院黨團幹事長洪孟楷則說，藍委都期待立院快開議質詢、審法案，黨團初步整理，國會改革法案、上屆已進入二讀的吹哨者保護法，以及具有時效性、務必在三月底前完成修法的「核子反應器設施管制法」，都可望列入優先法案名單。其中，吹哨者保護法鼓勵吹哨者出面提供真相，國會改革案就是為修正民進黨過去八年完全執政，立法院成為「行政院立法局」、官員備詢實問虛答、反質詢，違背憲法義務，藐視國會等問題，立院未來依法調閱政府資料，也不得遮蔽掩飾。立委傅崐萁擔任國民黨團總召後，頻頻出招，立院開議後，還要邀請所有藍委到花蓮召開共識營，就議事運作、優先法案、召委選舉策略交換意見。（圖／周志龍攝）至於「核子反應器設施管制法」修正案，則是不再設定核電廠延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後延長運轉，以達到國際氣候承諾目標，解決國內能源需求攀升。立委葉元之則表示，他希望能進教育委員會，優先關切108課綱議題，他說政黨統獨立場可以被尊重，但不應該波及教科書內容，讓教育被扭曲。例如部份中學歷史教科書內容，為去中國化，甚至傳遞台灣人系出南島民族的觀念，台灣史更遭切割破碎，清朝統治以前就只有明鄭時期與大航海時代，及史前時代。他也接到許多民眾反應，台灣史清朝內容為何那麼短，明朝台灣史為何只有明鄭時期，脈絡很怪，他因此盼修法，讓課綱制訂及過程能更透明化，而非少數課綱委員片面決定。
有信心連任立法院長 游錫堃：跟民眾黨相處還不錯
新的國會三黨不過半，未來立法院長投票中，民眾黨可能成為關鍵少數。立法院長游錫堃25日受訪時表示，民進黨接下來是執政黨，也希望國會議長也是執政黨來當，他跟民眾黨主席柯文哲算是朋友，與民眾黨立委當選人黃國昌也是舊識，上次當選院長民眾黨也支持他，等到若民進黨團正式提名，他就會展開拜票，因為也有很多人在幫他拉票，對連任院長有信心。游錫堃接受《POP撞新聞》專訪說，民主政治是政黨政治，立法院長是中立的，所以他不參加中常會等黨務活動，這次立法院長選舉操盤不是他，也還沒跟大家拜票。他4年前參選院長時，就曾經去民眾黨立法院團拜票，這次民進黨立院黨團1月28日舉行黨團會議，若確定推舉他參選，他有了候選人身分，就會展開拜票。游錫堃說，他跟柯文哲算是朋友，交情應該算不錯，台灣民眾黨在國會的表現，以及相處都還不錯，4年前雖然民進黨支持他過半，但是民眾黨當時在立法院長選舉中也投票給他。對於民眾黨近日提出國會四大改革主張，要求藍綠有志參選院長者回答。游錫堃表示，有很多主張過去就曾談過，但其中例如國會調查權必須經由憲改，不應是院長候選人提出，因為院長是中立的，應該由各政黨黨團提出。
小傅再嗆立委非政黨工具 酸黨中央拒假投票是「宮廷派」
表態與韓國瑜力爭擔任國民黨院長候選人的藍委傅崐萁今天表示，新科立院三黨不過半，是難得的國會改革契機，因為過去只有立院一黨獨大，絕對不可能推動國會改革都是和稀泥，但是立委絕對不是各政黨的工具，基層民意也渴望改革。這次只有在野黨合縱連橫，才能推動徹頭徹尾的國會改革。傅崐萁還舉美國為例說，美國國會有調查權聽證權，官員到國會不能說謊，否則將被重罰重罪，這才是讓１１３席立委每個人都成為獨立行使職權的國會議員，可以作人民靠山。他還說，中華民國各部會在各個政權執政期間的腐敗，往往都是因為政黨政治將所有國會議員的職權「加以閹割」，因此國會改革很重要，也是他參選國會領袖的原因。國民黨今天召集新科立委開會，針對２月１日開議後立院正副院長選舉投票，以及未來立院黨團議事運作進行討論，表態要爭取出任立院院長、並被媒體點名可能還會爭取黨團總召的立委傅崐萁也現身中央黨部。他在受訪時強調，他是能夠讓「藍白合作」，一起讓國會正常會的院長人選，至於外界對他參選有很多講法，想法，「不論是不是認知作戰、是不是來自宮廷派」他都尊重。但他意有所指的說，「假投票」是黨內的民主制度，非常不容易形成，國民黨不應放棄民主制度，這是非常重要的事，不論黨有多艱困，任何時間都不應放棄黨內民主，過去不論是王金平、曾永權、洪秀柱等立院正副院長，每位都是經過假投票初選所產生的候選人。面對外界質疑，傅崐萁也說，不論大家想法如何，身為黨籍立委絕對不可能跑票，在野黨必須團結監督執政黨，他一定會全力堅守崗位。但黨內也有質疑聲音，認為國會聽證調閱權除非修憲難以達成，包括民眾黨及傅崐萁都有責任向選民說清楚，修憲門檻極高，應如何才能達成國會改革訴求？
賴清德宣布退出「新潮流」 創黨元老揭內幕狠批：美麗的謊言
民進黨總統當選人賴清德昨（17日）退出黨內新潮流派系，外界反應多不以為然。對此，民進黨創黨元老、前立委魏耀乾接受中時新聞網節目《政新鮮》專訪時狠批，賴清德本身在新潮流的份量就是兒皇帝，「他這樣宣布以後，比較好包裝、偽裝」，直言「這樣的宣示是美麗的謊言」，瞞騙台灣大眾，大家「不要相信他。」賴清德昨17日在勝選後第一場中常會報告中聲稱，民主政治就是政黨政治，政黨內次級團體雖有其功能，但是為了更客觀推動國政，並團結黨內、領導黨，「我自即日起離開新潮流」。新潮流辦公室昨也宣布，「和總統當選人賴清德討論之後，我們一致同意：總統不但是國家元首，身負帶領政府，主持國政的重任；在黨內更是是團結的象徵。基於總統職位的尊重，賴清德不再是新潮流成員。」對此，魏耀乾痛罵，新潮流一向很會做政治作戰，他們這樣的宣示是美麗的謊言，在瞞騙台灣大眾；他舉例，多年前民進黨發起解散各派系時，謝長廷說要解散福利國連線、陳水扁的正義連線也解散了，但過幾年，除了有新的英系出現，新潮流、游錫堃的正國會、王定宇當召集人的海派湧言會（三立電視台的系統）仍然存在，他們改成一個新境界基金會，然後還是新潮流，新潮流的大老，通通還是在新境界基金會當總幹事、執行長。魏耀乾也指出，賴清德本身在新潮流裡的分量就是兒皇帝，因為新潮離從邱義仁、洪奇昌、吳乃仁以下，他們都說退出新潮流，但其實他們都是新潮流元老院的大老，他們完全沒有退出，「還是新潮流」。賴之所以宣布退出，是因為「這樣比較好包裝、偽裝」，所以「新潮流這個是美麗的謊言啊」，即使幕後人員全部還是新潮流，從總統府到國安局，到中央黨部的秘書長「全部都是新潮流」，所以「不要相信他（賴清德）。」
基於對總統職權尊重…賴清德宣布「退出新潮流」 段宜康說話了
2024總統大選剛結束，新潮流辦公室今（17日）宣布，與民進黨主席暨總統當選人賴清德討論後，基於對總統職位的尊重，賴清德即日起不再是派系成員，而賴清德午後也在中常會上宣布這個消息，引發外界關注。新潮流辦公室發表聲明，提到與總統當選人賴清德討論之後一致同意，總統不但是國家元首，身負帶領政府、主持國政的重任，在黨內更是團結的象徵。基於對總統職位的尊重，賴清德不再是新潮流成員。賴清德在中常會表明，因為當選總統，所以即日起離開新潮流政治次級團體，由於民主政治就是政黨政治，政黨內次級團體雖有其功能，但為了更客觀推動國政，也團結黨內、領導黨，所以決定離開新潮流。至於賴清德是否主動退出？對此，段宜康接受媒體訪問提到，這個是選前就開始談的，沒有誰主動不主動的問題，他認為賴清德當總統，不再是新潮流成員，對國家也比較好。此外，賴清德也在會中宣布，秘書長許立明請辭獲准，過去1年民進黨發生不少事，期間許立明發揮領導能力，克服險阻、帶領黨走到今天，「他現在也完成階段性的工作，他也要我履行承諾，回歸山林，我們就一方面感謝他，一方面也祝福他，讓他休息一下」，但也提到國家還是需要許立明，「他隨時要再赴戰場」。民進黨發言人張志豪澄清，許立明請辭的原因和選舉無關，而是當初就與賴清德說好只就任1年，近期剛好滿1周年，故提出辭呈。
國民黨基本盤日益萎縮 僅臉書敗選究責難力挽狂瀾
分明有六成選民投給在野黨，展現對政黨輪替的高度期盼，但開票結果卻仍由民進黨繼續執政，令不少藍營選民如鯁在喉，總覺得哪裡不對勁。參與此次藍營大選的輔選要角直言，不論是總統或立委選舉開票結果，都告訴國民黨一個非常殘酷的結果，國民黨基本盤已確定小於民進黨基本盤，許多原本想挺藍的選民，不是凋零、在海外無法投票，就是轉趨觀望，甚或轉支持民眾黨，比對侯友宜與上屆韓國瑜得票差近百萬票，即不言可喻。敗選當晚，國民黨發言人凌濤痛批柯文哲就是保送賴清德的「元兇」，但卻被柯三言兩語輕鬆化解。其實，國民黨應該已經體認，當初堅持組非綠大聯盟、藍白合的是朱立倫，為拉攏柯文哲、郭台銘，國民黨從倡議藍白合、甚至到藍白合破局，黨中央都不敢對兩人的高姿態拿翹多置一詞，可說謙恭至極。但不論是多數民調或大選北市開票結果，在在印證，北市民早不滿柯黃主政下的北市政績，才力挺蔣萬安接棒市長，但就算國民黨拿到北市主場優勢，蔣市府也挖出許多柯市府的陳屙，例如北流北藝的那筆爛帳，但在黨中央藍白合主軸下，也難以完整披露、怕得罪柯P，柯也大作「寄生藍白合」的無本生意，全沒將曾經的承諾「新潮流不倒、台灣不會好」當回事，外傳立院院長改選，白營也可能與主政的新潮流合作「白新合」，國民黨能否實現政黨輪替，與他無關。至於郭台銘就更令人失望，當挺郭大老宣明智投票前夕出面代郭挺侯康，郭辦護主心切，揚言對宣保留法律追訴權，讓郭口口聲聲強調要當桶箍促成「藍營大團結」成空話。其實，郭上次大選已對國民黨翻臉過一次，但這次大選朱仍堅持邀郭入局，現在看來，國民黨不是會記取教訓的政黨，黨的遊戲規則也仍是主席說了算，藍再吞敗，「一個願打、一個願挨」，其實沒什麼好怨他人的。國民黨在總統選戰敗選後，立即要面對２月１日新立院改選正副院長，時間只剩兩週，能療傷止痛的時間並不多。國民黨還要不要再與柯Ｐ合作？藍白若不合作，「綠白合」勢必削弱最大在野黨於立院監督戰力，放任民進黨予取予求。藍白若合作，代價很可能就是要力挺「阻擋藍白合」要角黃珊珊當副院長，朱立倫或可再喊「政治沒永遠敵人」，但如何說服因政黨無法輪替、早已不滿柯黃的藍營選民？當黃珊珊高昇立院副院長立院全場鼓掌的剎那，那些曾自詡有戰力的新藍委，心中惦記的恐怕是，上任後還要不要查『潛艦弊案』？還是乾脆也跟著轉風向，力挺民進黨潛艦國造？立院正副院長若再度啟動藍白合，藍營還得面對，藍白未來在立法院長期合作，是否又會讓國民黨成柯文哲吸取養份的沃土？國民黨身為國會第一大黨，有責任盡力監督民進黨，統整在野責無旁貸，但柯忽藍忽綠，戰術靈活，不僅曾拿現在看來「笑話一場的民調」對著侯友宜狠批「侯老三」，由前總統馬英九親自見證的六點協議，柯更是說反悔就反悔，馬及黨中央都束手無策，可說卑微至極。若二月再度開啟藍白合作，國民黨真有把握不會再翻車嗎？曾經的泱泱大黨，若在敗選後被消遣只看眼前蠅頭小利，會不會更被選民看衰，四年後反淪政壇「小三」，說不定，還得拜託柯Ｐ收容當副手，這都是朱立倫及國民黨中央需先想清楚的事。立委選戰，民眾黨確立立院關鍵小黨角色，立院正副院長一役，柯文哲將決定是要「白新和」還是「藍白合」。（圖／周志龍攝）總統選戰，國民黨再吞敗，藍營支持者多認為侯康已盡力、不忍苛責，反倒是開票當晚，當侯友宜哽咽宣布敗選責任他一肩扛後，黨中央居然整晚鴉雀無聲，連記者會都省了，黨主席朱立倫僅在臉書發文，會持續改革深切反省，「朱式風格」再度引發外界側目。近朱人士說，敗選幾已斷了朱更上層樓的自我期許，敗選後還繼續留在主席位子上收拾殘局，繼續忍受基層異樣眼光，對自視甚高的朱而言都是折磨，只要黨內有人開砲，朱就可能順勢下台。但是，朱下台與否，對大局其實已沒太多影響，眼下只剩兩週，就要改選立院院長及新黨主席，主席立即閃人，藍營也將群龍無首，支持者只會更焦慮，黨內多認為，朱很可能在新立院組成後再談個人去留，未來不無可能交棒給台中市長盧秀燕，因為她在此次立委選戰輔選成績斐然，國民黨也必須立即著手應對四年後大選，絕不能讓民進黨連續執政16年。四年前藍營總統敗選，時任國民黨主席吳敦義被黨內逼宮被迫揮淚下台，被視為國民黨面對敗選的「態度」。其實，只要展現負責態度，即使基本盤日益萎縮，更多非基本盤選民仍會給國民黨機會，這次立委選舉，國民黨躍升立院最大黨，就是明證。但國民黨目前面臨「勝選要建立在另一政黨是否願合作」的脆弱基礎上，確實是重大困局，因為不論是藍白合、白新合，都不能算是政黨政治的最佳常態，國民黨若無法立即找出基本盤萎縮原因，對症下藥予以壯大，卻繼續寄希望於柯文哲的態度，就是引鴆止渴，未來體質恐只會更虛弱，若連下次縣市長選戰都無法過關，就更難奢言四年後重返執政。
災防告警系統示警項目分23種 未包含「發射衛星」
國家災害防救科技中心資料顯示，災防告警系統所列的示警項目共有23種；經比對，本次國家級警報來自「飛彈空襲防空警報」，其中未包含「發射衛星」。國防部指出，有關預警訊息發布權責，考量敵情威脅，為爭取時效，國家級防空警報由空作部指揮官，按國軍突發狀況處置規定發布。相關作業以國防安全為考量，不會因政黨政治受干擾。因該火箭飛行路徑，與美國聯邦航空管理局預告之衛星發射路徑有差異、飛行軌跡異常，可能對地面造成風險，才以國家告警系統告知國人。「國家級警報」來自災防告警系統，該系統為政府「防救災雲端計畫」子系統，由行政院部會與4G業者合作建置，以廣播方式傳送，約4至10秒，特定區域內用戶手機就可收到災防業務機關發布的告警訊息。國家災害防救科技中心網站顯示，災防告警訊息23種包括大雷雨即時訊息、地震速報、海嘯警報、颱風強風、火山噴發訊息、公路封閉警戒、水庫放水警戒、土石流及大崩塌警戒、傳染病、國際旅遊疫情、防空警報、飛彈空襲防空警報、核子事故、疏散避難、電力中斷、爆炸、工業火災、緊急停水、空品警報、重大災害、低溫警報、毒災警報、森林火災。列為「國家級警報」僅有地震速報、飛彈空襲防空警報、防空警報，其餘項目為緊急警報、警訊通知。不過該項目實際上並不包含發射衛星，僅有5種型態，分別為飛彈落地、飛彈落海、空中解體（落海）、空中解體（落地）及警報解除亦會發送。
中國衛星穿越台南、台東上空「航線大公開」 國防部揭發警報原因
中國今（9日）發射衛星，下午3點多飛越台灣南部上空，國防部緊急發布國家級警報，晚間更公布飛行路線，進入我防空識別區，並由台南經台東後脫離，實際飛行軌跡異常，與美國聯邦航空管理局預告的路徑有差，而日後若有類似情況，強調會適時公布。中國今天上午9點58分左右在四川西昌衛星發射中心，執行長征運載火箭搭載衛星發射任務，該火箭飛行路徑經過台灣西南空域上空，高度位於大氣層外，強調國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊，適切警戒與應處。國防部晚上公布該衛星的路徑示意圖，經過郴州後，衛星軌跡異常，進入我防空識別區，並由台南經台東後，脫離我防空識別區，考量與實際飛行路徑不同，因此國軍利用空中告警預警系統，以簡訊方式通知國人提高警覺。外傳發射過程中，可能有衛星助推火箭掉下來，國防部解釋，中共此次火箭發射，其殘骸落區均在中國境內，經監控並無異常。中國衛星路線圖。（圖／翻攝自國防部官網）至於為何過去中共軍演，發射導彈飛越台灣上空，當時沒發布警報，這次發射衛星卻有警報？國防部強調，只要未經許可申請同意，進入我防空識別區與領空之航空實體，都會全程掌握監控，這段時間中共聯合軍演，國軍吸取社會大眾的建議，這件事就是非常好的例子，有異常狀況會適時公布，也視需要啟動空中告警預警系統，讓國人同步掌握。國防部說明，對於領空的立場仍依法施政，但國際對領空的定義還有爭議，所以任何通過我領空的飛行物，國軍會綿密監偵和掌握，會視飛行高度以及可能形成的危害，來做適切的反應跟應處。國防部指出，此次偵獲中國衛星通過台灣上空，高度是500公里以上。考量敵情威脅，加上爭取時效，國家級防空警報由空作部指揮官，按國軍突發狀況處置規定發布，相關作業以國防安全為優先，不會因政黨政治受干擾。
最新政黨支持度出爐 民進黨直直落居老三
台灣民意基金會今（26）日公布「政黨支持度」民調結果，顯示民眾黨以25.3％居冠，國民黨以24.8％緊追在後，當前執政的民進黨則以24.5％排名第三。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，2024總統大選前1個月，台灣三大黨支持度在伯仲之間，不相上下。 根據台灣民意基金會早前進行的政黨支持度民調，顯示民眾黨25.3%奪冠，依序為國民黨24.8%、民進黨24.5%、時代力量2.9%、台灣基進黨1%，其他政黨1.8%合計，19.1%沒特別支持哪一個政黨，0.7%不知道、拒答。游盈隆指出，與上月相比，11月政黨支持傾向出現重大戲劇性變化，民眾黨首次飛越兩大黨，成為名義上第一大黨，雖然三黨彼此差距不到1個百分點。這是台灣政黨政治史上第一遭，一個令人難以置信的演變。游盈隆分析，可能的解釋是，過去1個月是「藍白合」風起雲湧的時刻，在明顯過半數全國選民期盼政黨輪替的氛圍中，柯文哲領軍的民眾黨乘勢而起，意外擄獲空前社會支持，創下民眾黨支持度自2019年8月建黨以來的新高紀錄，從此角度看，民眾黨是這段時間藍白分分合合政治大戲過程中最大受益者。游盈隆表示，民眾黨支持者常來去如風，它或許代表的是社會中一股不滿兩大黨傳統勢力的群眾力量，造成民眾黨支持度起伏不定。這次民眾黨支持度略微凌駕在兩大黨之上，這種現象究竟能持續多久？可持續到總統選舉最後一刻嗎？或者只是曇花一現？2024總統、立委選舉倒數48 天，民進黨過去4個月政黨支持度一路下滑，現在的24.5％是最低時刻，從2019年8月每月一次調查至今，44次調查中，民進黨支持度大多數會在3成以上，低於2成5就是快接近谷底的意思。值得注意的是，2019年11月，同樣是總統大選前一個多月，民進黨支持度是33％，對手國民黨是23.9％，結果民進黨大獲全勝。如今，距2024總統與立委大選只剩一個多月，民進黨支持度卻與對手在伯仲之間，這不能不說是一個極嚴重的警訊。國民黨方面，藍營支持度長期陷於低迷狀態，44次調查中有25次低於2成，最低曾到12.5％。主要是因2020總統大選遭受重創所致。去年11月九合一地方選舉，國民黨大獲全勝，政黨支持度曾短暫回升到25％，但隨後起起伏伏，大致維持在2成以上。過去3個月有復甦跡象，平均在2成5左右，雖和過去國民黨輝煌時期無法相提並論，但在2024總統大選前夕已和民進黨、民眾黨並駕齊驅，似乎意味著仍有一拼的本錢。此民調訪問期間是11月19-21日三天，對象以全國為範圍的二十歲以上成年人，抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話佔70%、手機佔30%，有效樣本1076人，市話 755 人，手機 321 人；抽樣誤差在 95%信心水準 下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育 程度加權，以符合母體結構。
賴香伶不怕三腳督親自領表參選到底 大選表態：堅定支持柯侯配
2024總統大選目前國民黨與民眾黨傾向共同推舉總統候選人，未來希望組聯合政府，共同治理台灣，但是在立委的選舉上，則呈現「兄弟登山，各自努力」。桃園第五選區目前形成「三腳督」的趨勢，有現任國民黨立委呂玉玲、民進黨提名的市議員劉仁照及民眾黨不分區立委賴香伶，今（17）日下午賴香伶至桃園市選舉委員會親自領表，表態參選到底。面對「三腳督」，賴香伶說，她相信有競爭才是選民樂見的，才能讓選民選出最好的候選人，她也認為，民眾黨近四年在國會的成績有目共睹，未來會保持初衷以爭取選民的支持。賴香伶提到藍白合，「堅定支持柯侯配」，要得到人民的支持，終究還是要拿出理念與行動，她認為意義在於，面對台海處在關鍵時刻的此時，如何避免一黨獨大，完成政黨輪替，是這次總統及立委選舉最核心的議題，而在兩黨初步達成協議後，有人支持有人反對，可說是情理之內，「權力需要制衡，藍白即使合作，也必須相互節制，這是比誰正誰副更重要的價值」。賴香伶強調，「人民給兩黨絕對的席次與權力，卻沒能換來更安穩的台灣」，過去整整16年，台灣人民經歷了國民黨與民進黨兩黨完全執政的結果，就是權力難以制衡、政黨政治淪為惡鬥。她也表示，若未來民眾黨與國民黨合作，能落實聯合政府的承諾，將會迎來台灣民主政治未曾有過的實踐。
如果明年執政黨國會沒過半 林佳龍：探討第3種政府型態
台灣智庫今（27）日舉辦「協和台灣」論壇，總統府秘書長、智庫共同創辦人林佳龍表示，選舉是人民作主的表現，結果難以預測，特別是在選後憲政體制的運作，新舊民意重疊之際的情勢，透過智庫學者專家的論述，探討第3種政府型態的可能，若未來執政黨在立法院沒有絕對多數的情況下，也確保行政與立法能夠運作。林佳龍表示，台灣雖然經過3次政黨輪替，但選舉期間內部的社會分岐，特別是認同政治加上外來威脅及中國的挑戰，尤其是在新媒體時代，政治走向兩極化、破碎化，如何凝聚團結的台灣，透過選後憲政體制的運作，也希望各政黨能夠發揮領導力團結台灣。他說，面對內外的挑戰，透過與談人跨世代、跨黨派代表，來為台灣邁向正常國家、深化台灣民主，甚至啟動台灣2次民主改革探討，相信也是台灣人民相當關心的課題。林佳龍說，台灣民主化是一個漸進、和平、分期付款式的過程，伴隨著遺留的轉型正義與認同政治；民主的深化、參與、品質相當重要，台灣是多元社會，從族群、宗教、性別、年齡等不同的需求，要在眾聲喧嘩中要如何達到有效的民主治理，面對外來霸權威脅以及內部認同與分岐，都深深影響台灣的投票行為。他強調，每個世代都應該參與台灣民主所面臨的挑戰、付出努力，並拋出3個問題意識，包括「台灣政黨政治的未來將走向何處」、「台灣政治治理的有沒有新的組合模式」、「台灣是否可能有新的社會契約觀」。林佳龍表示，選舉是人民作主的表現，結果的難以預測就是民主的美麗之處，特別是在選後憲政體制的運作，新舊民意重疊之際的情勢，也透過智庫學者專家的論述，探討第3種政府型態的可能。他說，若未來執政黨在立法院沒有絕對多數的情況下，政黨間並非流於權宜之計或是利益交換，違背民主政治權責相符的意義，而是透過權力分享，讓分歧意義能夠展現，也確保行政與立法能夠運作。林佳龍說，讓協和式民主有更好的運作基礎，透過憲政體制的調整、政黨政治的角色和民主參與的提升，實現更好的民主治理，共同維護台灣的主權和安全。台灣智庫董事長吳榮義指出，「挑戰2032」是台灣智庫面對台灣未來10年及2024年的關鍵時程情況下，所提出的議題設定與解決方案。他說，座談主題「二次民主改革」是2013年李登輝前總統發起的運動，目的在落實地方自治，論壇邀請跨黨派學者、專家發表意見，提供2032台灣國家發展的願景。外界關心民進黨不分區有望納入體育界，盧彥勳、劉柏君呼聲高，林佳龍受訪時表示，運動的專業人才是很大的社會基礎，體育人才能夠納入不分區，一定可以爭取到關心體育選民的支持，也會尊重提名小組的評估過程及安排。 對於媒體問及「民主大聯盟」至今已有7位立委參選人退選，民進黨下屆國會是否過半的看法。林佳龍表示，參選人在提名後會受到社會各界檢驗，民主有自我修正的能力，願意聆聽意見做修正才更能得到社會支持。他說，各界對於先前提名人選有批評指教，民主大聯盟要跟社會力鏈結，民進黨必須擴大自己的社會基礎，也是今天主題探討「協和台灣」，來尋求多數的人民支持，形成穩定多數的政府。