救濟管道
」 國民黨
謝宜蓉荒唐行徑揭職場黑幕 王婉諭促完善申訴管道落實改革
勞動部勞發署北分署公務員霸凌案重啟調查，檢討報告日前出爐。其中揭露了分署長謝宜蓉在任期間與下屬的相處態度與行經，引發外界關注。時代力量黨主席王婉諭節錄了其中9大要點，直言「荒唐至極的事蹟，看完令其瞠目結舌」，呼籲行政院應比照日本人事院職場權力騷擾防止法，逐步建立機關外部的申訴管道，儘速落實改革。王婉諭閱覽勞動部公佈的霸凌案檢討報告後表示，心裡難受又憤怒，質疑前勞動部長許銘春到底在幹嘛？為何放任下層單位的主管有這種惡行？勞動主管單位，就這麼縱容謝宜容這種惡劣至極的職場霸凌行徑，且長達將近兩年的時間，真的是愧對勞動部之名。她列舉了其中幾項有關前謝宜蓉前分署長的荒唐行徑：首先，她對工作成果要求極為嚴苛，甚至曾退回活動簡報資料修改達 45 次，若未達標準便持續以怒罵相逼。其次，她要求員工在工作時間內集體跑步，雖宣稱是自願參加，卻經常點名未到者並質疑其理由，無形中擠壓員工的日常工作進度。第三，謝宜容要求主管必須即時回應其在任何時間發送的訊息，無論是下班、凌晨，甚至清晨，若未能及時回應，便遭責罵並被要求詳細交代原因。最後，她對於下屬直接挑戰其意見表現出強烈的不容忍，時常以翻白眼、拍桌等方式表達不滿，甚至透過調職等方式懲罰相關人員，以上種種行為使內部員工感到極大壓力。對此，王婉諭對新上任的勞動部長洪申翰提出三點建議。第一，到勞動部樓下看看抗議的勞團朋友，不論是國定假日議題、就業安定基金濫用的問題，了解社運夥伴的真切主張。第二，推動把公務人員納入職安法，讓公務員受到「不法侵害」時，也能跟勞工一樣有清楚有力的救濟管道。第三，正視職安法對於霸凌行為規範不足的現況，儘速訂定新法或是增加專章，明確定義職場霸凌行為，建立強制調查與處罰機制。最後，王婉諭也喊話行政院，應比照日本人事院職場權力騷擾防止法，逐步建立機關外部的申訴管道、於各單位設立霸凌申訴與諮商專責人員，並且立法明確規範：機關不得對申訴及協助霸凌案調查的公務員，施加任何不利的處分。
放養的孩子2／教師失去管教權後果浮現 「新形態放牛班」成不可說的秘密
日前一名台中小六生拿球棒打老師引發軒然大波，專家告訴 CTWANT記者，這事件不僅暴露管教學生行為面臨嚴峻挑戰，也突顯教師弱勢地位，「教育部限縮老師的管教權之後，後果陸續一一浮現。一旦家長的懲戒權也被刪除，可預見同樣的荒腔走板將發生在家庭上，誰來管教孩子呢？」教學現場已出現新形態「放牛班」，裡面聚集了難以管教、被老師放生的孩子。2006年底，立法院三讀通過《教育基本法》第八條及第十五條的《禁止體罰條款》修正案，明定政府公權力應保障學生不受體罰，一旦學生的「身體自主權」及「人格發展權」受到侵害，政府應提供必要的救濟管道，也可依據《國家賠償法》及《民法》獲得賠償。由於對「體罰」定義不清，以及如何才違法沒有明確的標準，也沒有配套措施，造成了學校內的寒蟬效應與各種亂象。根據教育部「112年校園安全及災害通報事件」數據統計，其中「校園暴力與偏差行為事件」高達2萬7511件，「管教衝突」高達4,582件。國教行動聯盟（簡稱國教盟）理事長王瀚陽表示，國小「暴力與偏差行為事件」9370件，占各教育階段總數34%，國小「管教衝突事件」2053件占各教育階段總數44.8%。王瀚陽指出，這些數字反映了校園暴力衝突與情緒問題已逐漸朝向低齡化發展，而通報數據的高比例背後，是學校日常管理面臨的巨大壓力與現有機制的運作瓶頸。直到2023年底發生新北國中生割頸案，教育部才就「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」修正內容，訂定「校園安全檢查操作手冊」。在「維護教師管教權」部分，增列「阻卻違法事由」，保障教師維持教學秩序和教育活動的必要管教行為，以及採取避免自己或他人、身體等緊急危難，這些管教行為都不予處罰。台中小六生打老師引發外界關注，校方也出面說明與致歉，外界也更了解教師在學校的艱難處境。（圖／報系資料照）但亡羊補牢，教育現場已兵荒馬亂。台中小六生不願服從體育老師分組的規定，爆粗口罵三字經遭老師責罵後，竟拿樂樂球棒攻擊老師，隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭，警方進入校園直接將學生帶走一事，引起外界關注。彰化縣某國中資深生輔組長指出：「教師很少會輕易訴諸法律，通常在教導、管教、輔導皆無法奏效的情況下，訴諸法律才會成為不得已的手段。這既反映了教師管教權限的限縮，也顯示出專責人力不足時教師面臨的困境。」任職北部某國小的陳老師坦承，「我其實已經處於半放生狀態，很少罵人！家長的態度決定我要不要放生這個小孩！」另一位中部國小老師也透露，「法令真的綁手綁腳，多為輔導及勸說，運氣好碰到願意配合的家長就很ok，若是恐龍家長又愛下指導棋者，那就真的只求平安下莊。」「我曾經耳聞部分學校會透過分班，慢慢地將一些難管教的孩子集中在一起，再讓資深待退的老師擔任導師。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，這就是目前新形態的「放牛班」，裡面聚集一些被老師放生的孩子，由於教師管教權不彰，為求自保，許多孩子甚至才小一就已被放生。「這對孩子好嗎？但老師又能怎樣？」
謝宜容涉霸凌能否領年終獎金？人事總處：已非發放對象
勞動部勞發署北分署公務員疑遭霸凌輕生，矛頭指向分署長謝宜容，遭到行政院長卓榮泰記2大過、免職處分，接受調查中。公務員年終獎金將於明年1月17日發放，外界好奇謝宜容能否領獎金？人事總處表示，除非謝宜容提起行政救濟且獲撤銷原處分，否則她已失去年終獎金發放資格。據民國113年軍公教人員年終工作獎金發給注意事項，軍公教年終工作獎金發給基準，是依據當年實際在職月數比例，1月31日以前已在職人員至12月1日仍在職者，發給1.5個月俸給的年終工作獎金；2月1日以後新進到職人員，如12月1日仍在職者，則按實際在職月數比例計支。不過，若軍公教年終考績及另予考績遭列丙等以下，以及年度中受記過以上的懲戒處分判決確定者，或平時考核經獎懲相互抵銷後累積達一大過者，都不會拿到年終工作獎金。謝宜容因涉及對下屬霸凌，導致對方輕生，已遭記兩大過免職，但仍有公務員身份，外界關心她是否有資格能領年終獎金？人事總處對中央社記者表示，根據規範，公務員獎懲互抵後，記一大過，就無法拿到年終獎金，加以謝宜容已經是兩大過免職，12月並不在職，現階段非年終獎金發放的對象。人事總處強調，謝宜容若沒有走救濟管道，就是確定領不到年終獎金。
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
生得少就要照顧好 林月琴要求教保師生比納勞檢
立法委員林月琴17日表示，台灣面臨少子化問題，然而「生得少，就要照顧好」，沒有照顧好幼保人員，我們的孩子就不會被好好照顧。她指出，教保相關從業人員血汗情況嚴重，呼籲勞動部作為勞動主管機關，應該主動邀集教育部作溝通並承擔責任，包括師生比就是法定工作量，應列入114年勞動檢查方針。林月琴指出，立法院衛環委員會16日邀請勞動部業務報告，根據幼保人員勞動條件調查，私立幼兒園工時9.3小時卻不包含午休待工時間，更有高達43.7%的人工作超時10小時、50%未領取加班費和補休，甚至32.6%教保人員的勞保費被高薪低報。林月琴說，目前全國大專技專院校共有43所院校、124個幼保相關科系所，每年至少有4200位教保員、畢業生足夠為幼托機構勞動使用，但她說，「職場上為何仍舊缺工？我想最大的原因就在於『血汗』。」「這是長期存在的問題，我們不能再放任這個狀況持續，」林月琴因此要求勞動部，根據教育現場實際狀況，負起責任：首先，公布午休待工時間應為連續之工作時間的全國性行政指導；師生比就是法定工作量，應列入114年勞動檢查方針；公佈幼教人員勞動契約範本，包括禁止事項與行政、司法救濟管道。林月琴再次呼籲勞動部，作為勞動主管機關，應該主動邀集教育部作溝通並承擔責任。她也向全國公、私立、非營利幼兒園的教保人員們喊話，「我們一起盯進度。」
文資劊子手1／閃電拆李登輝宿舍旁老宅 台大與北市府挨批毀溫州街地景
緊挨著台灣大學校園的北市溫州街是不少知名學者的故居，更是至今僅存的日治「台北帝國大學」職務宿舍建築。其中已故台灣史研究者曹永和故居遭無預警拆除，對門的文建會首任主委陳奇祿故居也岌岌可危。專家批評，土地所有權人台灣大學執意開發，地方台北市政府全力護航，簡直是「文化劊子手」搭檔。北市溫州街52巷位於日治時代人文薈萃的「昭和町」，區域內有第一批1928年台北帝國大學興建的日式職務宿舍，除了曹永和與陳奇祿外，已故總統李登輝在台大農經系任教時也曾住在此。9月18日上午，ㄧ部怪手突襲式闖入將其中的2、4、6號老宅拆除，連曹永和遺眷還居住的8號，也因共同壁拆除工程遭潑及。已故前總統李登輝在任台大農經系助教時與夫人曾文惠結婚，當時曾和家人在台北溫州街52巷職務宿舍寓所前合影。（圖／報系資料照）本刊記者與獨立書店「欒樹下」店長趙瑜玲1日重回現場，她拿出半年前蓊鬱的52巷老宅風景照感嘆地表示，近年地主台灣大學從文學家臺靜農故居開始，意圖跳蛙式地閃電拆除名人居所，還有德文翻譯巨擘周學甫等名人故居都難以倖免，讓溫州街地貌像被貼了「狗皮膏藥」一般，一塊一塊無預警被撕裂。中央研究院民族所研究員黃智慧表示，這塊溫州街精華區俗稱「溫羅汀」，以溫州街、羅斯福路三段、新生南路三段、汀洲路三段所圍成，若有幸保存的建築，近年大多為獨立書店或特色餐館。然而，絕大多數因教授身故且子女不在台灣，宿舍已杳無人煙，但過去的研究貢獻，還有特色建築風景，包含卵石砌門柱、綠籬圍牆的地區特殊印記與工法，都反映了儉樸年代的自然取材與工藝，如今台灣別處找不到了。黃智慧直言，其實這幾塊名人故居，自己都與當地文史工作者合作，申請「文化資產保存」，但文化資產審議者是地方政府，而地主台灣大學早已與北市府形成共識，從文化資產審議委員會，遴聘「合作愉快」的專家學者，冠冕堂皇地說這類古宅全台都有沒什麼必要保存，卻忽視了背後台北帝國大學的建築故事。她說，由於救濟管道為上級機關文化部訴願審議委員會，但文化部往往揮著「地方自治」大旗，實則「多一事不如少一事」，把公文再轉回地方政府，最後當然只能收到「訴願不受理」公文，徒呼負負。建築師陳勤忠介紹，52巷建物群是台北帝國大學依據總督府所定「判任官乙種官舍」標準而建，落成當時有 8 棟,採「二戶建」雙拼式建築而成，南北向基地與建坪比例為 3.5比1，保留大面積綠籬庭園環繞家屋，塑造溫州街 52 巷街廓形貌。他說，所謂「乙種官舍」的建築標準在 1922 年訂定，當時戰後物資不豐，各地「乙種官舍」建築風貌有別，而這批台北帝大創校時期所建的職務宿舍，品質最好，留不住是台灣的地景損失。陳勤忠哽咽表示，百年來國家孕育了許多大師引領國家前進。現場還可遠遠聞到撲鼻檜木香，走近卻見斷木梁柱、殘片瓦礫，怪手粗暴到片甲不留，「台大這樣的最高學府，我們能期待什麼？」北市府文化局則回應，台灣大學拆屋是依照正常程序取得執照，這些建築遭提列文化資產未果的訴願流程已經走完，確定不具文資身分，不能視同暫定古蹟，因此拆除合法。
烏龍通緝2／遭通緝自己不會知道 留不良紀錄影響未來權益
家住桃園的Y男因為車禍糾紛遭提告過失傷害，卻在訟訴審理過程中遭到法院通緝，被警察上銬逮捕，忿而提告法院與法官要求國家賠償。Y男說，逮捕他的警察告訴他，台灣有很多人接到開庭通知常常漫不經心，卻往往在自己不知情的情況下成為「莫名其妙」的通緝犯。而因為抓通緝犯有績效分數，他們才會遠從台北市趕到桃園市抓他，先搶先贏。台東一位謝姓男子不知道自己被通緝，一如往常載著女兒送貨，警察攔檢發現他是通緝犯，當場被逮。（圖／報系資料照）「我又不是殺人放火、作姦犯科，法院打電話來我都有接，沒接到也會趕緊回電，更不可能為了車禍的事逃跑。作夢也沒想到自己這輩子會有被通緝的一天。」Y男愈說愈激動叼唸說，俗話說「事不過三」，他只有第一次忘記出庭，後來只要有相關的司法通知程序，他都是完全配合，更不曾有逃亡的念頭，竟然莫名其妙被通緝，還好被警察上銬帶走的時候沒被人看到，否則不知道要怎麼跟鄰居解釋。開南大學法律系助理教授張祐齊表示，依正常程序，「通緝」是檢察官或法官在屢次傳喚不到被告後所使用強制手段；實務上，若超過二次無故不出庭、又聯絡不到人後發出拘票，若警方還是拘不到人，才會發布通緝。他解釋，通緝與搜索不同，過去檢察官就可以發動搜索，但2000年檢方搜索前立委廖福本的國會辦公室引發爭議，後來修訂《刑事訴訟法》，規定除了特定緊急狀況外，檢方須取得法院同意才能搜索；相對地，通緝則可以由檢察官或法官獨自發布。開南大學法律系助理教授張祐齊說，檢察官或法官會在屢傳不到後，拘提被告，若還是拘不到人，才會發布通緝。（圖／黃耀徵攝）張祐齊說，雖然發布通緝的程序相較搜索簡單，然而民眾的通緝紀錄會在司法系統中保留一輩子，未來一旦吃上官司，就算涉犯的情節不重大，但檢方看到被告過去有通緝的紀錄，為了防範再次逃亡，很可能會聲請羈押，法官也容易因為這項不良紀錄而裁准。張祐齊說，對民眾來說，遭到通緝不僅會對個人名譽造成重大傷害，而且沒有法律上的救濟管道，發布通緝應更慎重，他認為應符合三項條件：首先，檢方或法院要找不到被告；其次，被告要有逃亡、隱匿的意圖；最後，應該要考量所涉及的是否為重罪，如果是被判有罪也僅將易科罰金的輕罪，就該依比例原則審慎評估，有無發布通緝的必要。「現在發布通緝似乎有點浮濫，而且當事人不會知道自己被通緝，只能等哪一天突然被警方逮捕。」張祐齊舉一個極端的例子說，如果有人想惡整仇人，只要看準對方出國的時程，提告他誹謗罪；若是這個人在國外收不到開庭通知，幾次不出庭便可能被通緝，而當事人不會知道自己成為通緝犯，直到他返台的那天，就會在機場當眾遭上銬逮捕，顏面盡失。花蓮地方法院表示，有關Ｙ男的指控及提告作為，因涉及個案當事人，不方便回應。
北市國小代理師捲「創意私房」案 教育局發函各校這樣說
近日刑事局大動作掃蕩台版N號房「創意私房」論壇，其中就有116人捲入兒少偷拍影片，而其中一人還是北市某國小代理教師。對此，台北市教育局發函各校，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，7月31日獲悉及成立專案小組並向府級回報案件情形，第一時間針對本市代理教師涉及疑似偷拍案件，即要求學校依據《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》規定，依刑事訴訟程序被通緝或羈押，將該師即刻予以當然停聘。北市教育局指出，面對本市教育人員涉及兒少保護案件教育局零容忍，為利兒少身心保護及輔導諮商需要，教育局於113年8月1日以密件發函臺中地檢署，請求協助提供創意私房案，涉案代理老師偷拍之本市受害學生相關資料，同時8月1日亦指派督導及政風人員至學校，封存涉案代理教師相關物品，保全證據，後續將積極配合檢調偵辦，全力追查兒少案件，絕不姑息。同時，為積極守護學童安全的教育環境，教育局於113年7月31日及8月1日通函本市各級學校、教保服務機構及補習班，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，為維護校園安全，本市各校定期針對校園環境進行每月至少1次巡檢，並針對游泳池浴室、更衣室、廁所等重點地區增加巡查頻率，防堵校園偷拍事件，此次面對偷拍案件亦於8月1日發函請各校落實並加強巡檢，同時針對相關設備應定期維護確保功能發揮。北市教育局表示，涉案代理教師服務學校於113年7月31日邀集教師、家長代表成立緊急應變小組，並召開第1次小組會議，第一時間保存與涉案人員相關之證據，配合檢調偵查，校內環境定期巡檢確認無異常狀況外，於8月1日委託外部專業單位加強針對公共空間進行複檢。北市教育局指出，針對本案依據《性別平等教育法》、《校園性別事件防治準則》，由學校成立性別平等教育委員會，於8月1日召開會議正式啟動調查機制。北市教育局表示，同時對於校內家長、學生啟動輔導機制，於8月1日邀集家長會代表研議後續輔導作為，並將向家長妥適說明調查程序與進度，統一相關救濟管道，以即時協助與提供支持。北市教育局強調，面對校園內發生兒少保事件教育局深感痛心，重申面對兒少保案件絕對零容忍，將積極督導所屬學校落實通報、輔導及保護機制，避免發生類此事件，積極守護兒童安全教育環境。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
年輕人夯「微商代理」！暗藏傳銷模式成錢坑 北市議員籲建立完善機制
近期「微商代理」從社群媒體開始盛行，以豐厚收入等話術吸引年輕人加入，但商業模式卻類似「多層次傳銷」，導致許多人不僅賺不到錢，還被坑錢，北市議員張文潔呼籲市府建立完善管理機制，才可介入處理或仲裁糾紛。北市商業處回應，會積極請公平會依個案做法律判斷，同時提供民眾可申訴及救濟管道。微商代理近來在社群媒體透過很多年輕人的分享，標榜「高利潤」、「可以改變生活」等說詞，吸引年輕人加入。張文潔指出，這個微商模式通常是繳費加入後取得代理資格，才能開始賣貨，而且必須向上一級代理叫貨，所以每一個代理階級的叫貨成本不同。張文潔表示，曾收到家長陳情家中小孩為增加收入而加入產業，但一開始銷售成績不起色，且拿貨成本高，所以想說提升自己的代理資格，取得更便宜的貨品，但同時必須要拿更多的貨，結果最後貨品還是賣不出去，不僅向上游退貨被拒，減價賣出還被公司提告違約，要求付違約金。她說，模式跟大眾所知道的多層次傳銷很像，要求市府應建立完善、多層次傳銷的管理制度，讓民眾在發生糾紛或疑問時，市府有一定權責可協助或受理。商業處回應，受《多層次傳銷管理法》規範，主管機關為公平交易委員會，但由於每起多層次傳銷個案所涉及的法律不同，因此程序上須由公平會先依個案判斷是否涉及多層次傳銷，再依相關要點主動聯繫各地方政府主管機關協助。商業處說，市府每年會協助公平會統計相關業務，積極請公平會依個案做法律判斷，提醒民眾如有多層次傳銷疑義，民眾可直接透過公平會網站服務電話與服務信箱網站諮詢、陳情或檢舉。
獨／疑遭建商搞鬼？ 中山店家前腳收公文後腳接電話：要不要都更
新中山商圈恐團滅？北市中山商圈近年來發展成為40大特色商圈之一，不過近來卻傳出疑似遭到建商與投資客惡意大量檢舉，指出商家不符合土地使用分區條例，商家也陸陸續續收到都發局公文要求限期改善，但商家前腳才剛收到都發局的公文，後腳竟馬上接到建商電話詢問，是否有意願都更，讓店家質疑根本就是建商看上中山商圈的都更大肥肉。據了解，中山商圈主要為住四用地，僅能有一般零售業進駐，但隨著商圈的發展也有越來越多的餐飲業與零售業陸續進駐。根據現有法規來看，餐飲業者所經營地區，巷弄內未符合8米就無法經營，但中山商圈多為6米巷道；而自古以來就是打鐵與汽修為主的赤峰街，近年來轉型，不少文青商家入住，但相關巷道卻僅有5.5米，也通通不符合土地使用分區條例之規範，僅能作為住家使用，這樣一來中山商圈百來家店，竟全數不合法，恐面臨團滅之災。據悉，中山商圈從今年4月以來陸續接獲同一人不斷檢舉，疑似為投資客為了不讓房東繼續將房屋出租，以此同意都更，才會匿名不斷大量檢舉，讓商家相當頭痛。據知情人士指出，有商家前腳才收到都發局的公文，隨後就收到建商電話詢問，是否有意願參與都更，時間點太過巧合，加上檢舉人十分熟悉相關法規，讓人不免有相關聯想。對此，民安里里長王俊堯受訪時則指出，中山商圈的問題終究還是必須回歸到都市計畫中，否則違反法規部分始終無解，但相關法規要修改費時費力，一個商圈的形成不容易，只要十周就足以讓商家倒閉退出。現階段都發局也給出先前四平商圈的方法來做解套，只要超過50家商家，或是該商圈超過一半以上商家聯署，就能原地合法，但僅限2022年前辦理商業登記的店家，對於中山商圈來說根本就無法適用，里辦所能做也只是告知商家救濟管道，協助商家與市府進行協調。而在中山商圈經營獨立書店的好土書店也是此次的受影響的店家之一，書店黃老闆指出，如今商家們也紛紛聯署組成自救會，只希望能夠盡早與市府協調，從原有的2個月內限期改善，展延為至少1、2年，讓商家有機會能與市府溝通，對現有法規進行探討與修正。
反國會改革提2法覆議 卓揆喊若遭否決就釋憲
立法院日前三讀通過「國會改革五法」，行政院認為窒礙難行甚至可能違憲，進一步提出覆議案後，21日上午立法院會針對覆議案舉行記名投票，立委先各自上台表述，目前進入休息階段。外界預料，由於在野國民黨與民眾黨人數相加過半，立法院將否決覆議案。回顧在野陣營所提的「國會改革五法」，內容主要為總統國情報告常態化、新增立法院調查權、聽證權規定、增訂《刑法》藐視國會罪、強化人事同意權以及立法院正副院長記名投票制，牽涉《立法院職權行使法》、《刑法》、《立法院組織法》、《立法委員行為法》和《立法委員互選院長副院長辦法》等5法的修法。由於各界意見分歧，甚至引發立法院周邊多日陳情抗議的「青鳥運動」。對此，行政院針對其中2法提起覆議案，包含《立法院職權行使法》部分條文、增訂《刑法》第5章之1章名（藐視國會罪），連動第141條之1與罰則有關條文，行政院都認為有窒礙難行之處，因而陳請總統核可後，移請立法院表決覆議。閣揆卓榮泰說明難行之處有六大塊：首先，行政院必須依法行政，但這次國會改革法律案已經明顯違反憲法，對行政院就是窒礙難行，加上此次修正條文主要規範行政院與所屬機關，還給了民眾許多協力義務及裁罰壓力，與行政院當然息息相關。第二，立法院於委員會、黨團協商及院會審議時，不僅沒有實質審議及討論，還限制委員發表不同聲音的時間，悖離民主議事程序應尊重少數的原則，《憲法》第63條法律案必須先討論再決行，這次卻把「議決」拋諸腦後。第三，此次修法將總統國情報告改為「改期」或「不定期」，嚴重妨礙總統行使日常政務，加上國情報告時程及內容，也有可能與行政院的施政報告重疊，除了可預見權限爭議外，也會造成政務執行重重阻礙。第四，國會改革主打立委能增加行使調查權、聽證權，已經明顯違反權力分立原則，讓立委權力無限擴張，侵害人民基本權利。卓榮泰強調，《憲法》中的調查權，若是為了清查政府弊案，屬於監察院、司法機關職責；若是針對人民，更會引發社會不安。第五，人事同意權違反比例原則與正當法律程序，若貿然行使，恐導致憲法、法定機關職權行使不下去。卓榮泰說，若修法上路，人事同意權自交付審查之日起，必須經過至少1個月審查，且未規定最長審查期間，若審查期過長或遭刻意擱置，將影響憲法、法定機關的組成，重要職位懸缺過久，無異癱瘓機關。最後，官員或民眾一旦妨礙立法委員行使質詢權、調查權及舉行聽證會，將面臨非常嚴重處罰，加上各界對這些權責定義還在爭論，貿然上路將明顯違反法律明確性原則、正當法律程序及比例原則。回顧憲政歷史，此次提出覆議是第14次，而前13次覆議成果近半有成，多因執政黨即屬於立院多數黨，表決便可輕騎過關；僅3次覆議遭到否決，其餘則不了了之。值得一提的是，包含319槍擊事件真相調查特別委員會條例、核四停建覆議案、鳥籠公投法、勞基法等，都有覆議案的身影。卓榮泰強調，即使21日覆議案遭到立法院投票否決，行政院仍會於賴清德總統公布後，進一步聲請大法官釋憲，窮盡一切救濟管道，表達政院立場。
民進黨ＡＩ說實話被操到當機 國民黨這樣看
國會改革攻防戰全面開打，繼國民黨採用ＡＩ人工智慧技術闢謠後，民進黨也開發「CHAT DPP」強化空戰。但甫上線就已經被網友操到當機，網友還赫然發現，「CHAT DPP」不僅肯定此次改革程序正義，也澄清藐視國會罪不會抓民眾去關，質疑民進黨只能急關AI機器人。國民黨則召開記者會，指民進黨的機器人吃了誠實豆沙包，但民進黨若連自家GDP都說服不了，如何說服人民？AI不挺民進黨的教訓，就是希望民進黨能認真面對真相。民進黨「CHAT DPP」甫上線就爭議不斷，不僅沒有站在民進黨的立場針對「國會改革」覆議案辯護，多位藍委與網友發現，詢問ChatDPP有關國會改革議題時，上線剛不到半天的系統，也已經被玩到當機。立委委徐巧芯更驚爆，他發現綠營黨工甚至還在訓練AI要講「徐巧芯是臭三八」，讓她驚呼，這究竟是什麼可怕的思想？請民進黨出來說明。國民黨副發言人鄧凱勛說，能理解民進黨在國會改革議題上空戰辛苦，不像過去民進黨網軍一發動就可以「摧枯拉朽」，民進黨最近在各大社群平台都遇到網友的強力抵抗，學生、年輕人都站出來反對民進黨觀點，民進黨因此試圖抄襲國民黨推出事實查核系統，但不管民進黨如何抄襲，都無法把謊言變成事實、把虛假變成真相。國民黨青年團長羅雍勝則感謝民進黨開發ＡＩ工具，「拿香跟拜」兩個禮拜前剛推出以數位工具闢謠的國民黨。他說，有網友詢問民進黨ＡＩ「國會改革會不會逮捕一般民眾」問題，該ＡＩ澄清「國會改革不會逮捕一般民眾！」，回答國會改革法案中的「藐視國會罪」僅針對政府官員，不會對一般民眾施加刑事處罰，普通民眾不會因為這個罪名而被逮補。此外，民進黨ＡＩ還說，任何處罰都可以有相關救濟管道，並由法院做最終判定，並非由立法院單方面決定，當民進黨ＡＩ都說真話了，盼民眾更要清楚真相，別輸給人工智慧。羅雍勝還舉例，民進黨ＡＩ針對「國會改革符合程序正義嗎？」，直接認證「國會改革符合程序正義，有完整、合法的法案審議程序，尊重法案審查、民意期待和法律程序保障，並符合台灣民主精神、法律程序正義，他呼籲大家可以繼續關注、推動國會改革與台灣民主深化。國民黨青年團副團長林玧希補充，詢問民進黨的AI「國會改革法案是否符合程序正義？」，民進黨自身開發的AI系統回答不但詞不達意，還使用「簡體字」進行回覆，讓人不禁質疑，若依照民進黨的標準，是否已經有「第五縱隊」滲透民進黨AI系統，在網友追問下，民進黨開發的機器人又明白地指出「台灣並沒有真正的第五縱隊」、還回答「沈伯洋提到的第五縱隊是假議題」等，顯示「第五縱隊」的炒作是虛驚一場，國民黨要對民進黨AI誠實的敘述表達讚賞。
連開8槍退敵頭中彈勇警考績僅「乙等」引質疑 雲林警局承諾復審
雲林麥寮2023年10月12日，發生一場驚心動魄的警匪槍戰，橋頭派出所警員林俞宏在頭部受傷的情況下，仍忍痛開8槍掩護所長林鈺家全身而退，英勇表現令人敬佩。然而，令人意外的是，林俞宏去年考績卻被打為「乙等」，引發基層警員強烈質疑，近日，原因終於曝光。雲林縣警察局表示，林俞宏因調任台西警分局僅服務9天，考評時主要考量他對單位的貢獻度，但卻疏漏了槍戰中的特殊功績，評定過程確有不周之處，雲林縣警察局已主動協助林俞宏循救濟管道提起考績復審，並陳報警政署審核其特殊功績升職申請，另依考績法申請專案考績，將盡一切力量確保林俞宏的權益。雲林縣警察局表示，評定過程的疏漏在於僅計算林俞宏在橋頭派出所短期內獲得的8次嘉獎，未能全面考量他在新北市政府警察局服務期間獲得的85次嘉獎，以及槍戰中的英勇表現。這樣的計算方式顯然缺乏周詳考量，未能準確客觀地反映林俞宏的實際表現。雲林縣警察局長李建民強調，年終考績應該以員警全年度的整體表現進行考核，不能只根據到任時間來評斷，已要求各級主管在考評過程中綜合考量，信賞必罰，力求準確客觀，避免讓努力付出的警員受到委屈。雲林縣警察局表示，將進一步完善考績評定制度，以確保每位員警的權益不受損害，同時提升工作士氣，林俞宏的英勇事跡不應被遺漏，每位為社會安全付出的警員都應得到應有的尊重和獎勵。
國會改革三讀案少「3字」 藐視國會罰款變3倍
立法院28日晚間三讀通過「立法院職權行使法部分條文修正案」，不過相關條文有疏漏。綠委郭國文說，「三讀通過的第25條，由於罰鍰前面沒有寫新台幣，只有寫20萬元，所以依照『現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例』，元的單位是銀元，是新台幣的3倍，所以最高可以罰60萬。」韓國瑜敲槌通過法案。郭國文在臉書發文批，「兩光院長通過兩光法案，沒有陽光進到國會，只有兩光進到國會！國會擴權最高罰20萬？錯！最高罰60萬！藍白說，要讓陽光進到國會，哪有陽光，他們只有兩光！」郭國文解釋，「三讀通過的第25條，由於罰鍰前面沒有寫新台幣，只有寫20萬元，所以依照『現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例』，元的單位是銀元，是新台幣的3倍，所以最高可以罰60萬！」郭國文表示，「更不用說，我就問這次修法內容當中，如果企業、民間團體不提供文件、資料、物件，就要處罰1萬元以上，10萬元以下，那行政救濟管道在哪裡？立法院有訴願委員會嗎？」郭國文，「如果人民拒絕繳錢，請問這10萬不願意繳誰要去討？是傅崐萁要去討嗎？還是謝龍介？或是海軍陸戰隊退役的游顥？這部惡法是你們用暴力三讀的，難道執行還要用討債嗎？」
吳季穎假球簽賭恐拉出更多球員？ 立委提案要體育署更積極防賭
職籃球員吳季穎遭爆打假球與簽賭，檢調介入後發現有其他職籃球員涉入，雖然還沒公開是哪位L姓球員也在賭，但也被認為恐是一連串的球員涉賭狀況。如今民進黨立委陳培瑜就提案，要求體育署可以防堵這樣的狀況繼續發生，認為應該要更積極注意單項協會的紀律委員會處分的比例原則跟救濟管道。立委要求教育部體育署為體育賽事防賭做出明文規定。圖為教育部長潘文忠。（圖／周志龍攝）棒球籃球都陸續傳出有打假球的狀況，這讓立委陳培瑜在今（19）日臨時提案，認為體育賽事假球簽賭會讓球迷失去信心，認為體育產業是體育署的事情，並不是民間單位協會說得算，要體育署拿出辦法，一個月內提出更為積極的運動聯賽防賭政策。這項提案除了陳培瑜外，民進黨立委莊瑞雄、吳思瑤，以及民眾黨立委張其祿都連署支持。當中也舉例可支持並推廣現行的球員防賭基金制度，或參考運動彩券發行條例，針對意圖染指賽事的不法份子，進行加重處分。陳培瑜認為，不能出事了才抓「解決製造問題的人」，教育部長潘文忠也表示，體育署確實應該處理相關政策，並要求改在2個月內提出相關配套方案，教育委員也同意潘文忠的意見並通過。
第三方監督把關建築安全 房屋品質保障協會9/21成立
大直公寓塌陷、工安意外頻傳，921地震屆滿24周年的今天，「中華民國房屋品質保障協會」舉辦成立大會，創會理事長林建良表示，未來將搭起社會大眾與相關專家間的媒合平台，解決消費者在購屋、裝修房屋時，因專業知識與資訊落差而引發的消費糾紛，並協助民眾對於自家屋況的體檢及驗屋等議題，減少對人身安全及財產造成損害。921大地震當年震倒全台一連串老舊與劣質房屋，也促使法規對建築物耐震係數的要求全面升級，並引起各界呼籲應加速危老房屋改建等議題。適逢近日發生大直建案工程造成民宅坍塌，早年亦有浮洲合宜宅施工品質爭議，都讓辛苦存錢購屋的民眾，對於居住品質的憂慮有增無減。林建良表示，購屋市場中，消費者與建商間往往存在資訊落差，彼此的對話溝通也沒有處於平等地位。許多老舊房屋，甚至10年內的「新古屋」出現狀況時，已經難以找到當年負責的建商出面處理，嚴重影響購屋民眾的權益。房屋品保協會成立的目的，即是希望從中提供整合、協調、輔導，以及規劃諮詢服務、救濟管道等，以促進房、貸、產與住宅服務產業市場的健全成長。未來協會不僅要替消費者把關，更要協助民眾在遇到相關問題時，能夠快速獲得顧問諮詢等服務，充分保障自己的住屋權益。擔任房屋品保協會監事主席的林泰宇談到，購屋、裝修糾紛逐年攀升，以一個社區大樓的建造過程中就包含至少13項工種，加上往往價格不透明，一般民眾難以全程掌控與了解，且全台10年內的新建案交屋過程中，居然有超過65%社區大樓的公設未點交，而光是2022年全台就有超過3600件購屋、裝修相關訴訟，更凸顯協會成立並提供相關服務的必要性。林泰宇也提到，協會籌備約1年多，目前有近50會員，來自各行各業，房地產會員包括元利建設、九舜營造等，未來希望能像旅行業品保協會，向動工建商收取保證金，由第三方監督確保建築施工品質、核發認證，若發生大直事件時也能動用保證金作為賠償。
沒關遠光燈遭攔！男被逮雙無照 他飆警：「你們也違規啦」下場曝
北市中正區中華路與和平路口日前發生一起糾紛事故，中正二分局員警日前於該路口執行路檢時，發現一名騎士未依規定使用燈光，當場將其攔下，在盤查過程中意外發現35歲的許男不但其駕照遭到註銷，所騎乘機車牌照也被註銷，當場依規定扣車，但許男卻不但質疑警方作為是否有違法，更試圖發動機車衝撞員警，造成員警胸口瘀傷，慘被依《妨害公務》罪送辦。初步了解，35歲的許男日前行經中華路與和平路口時，因使用遠光燈而遭到路口執勤員警攔下，但過程中警方竟發現許男的駕照因太多次違規記點而遭到註銷，其機車牌照也因逾檢遭到註銷，當場依規定要扣車並扣繳牌照。但許男不服員警所為，過程中不斷質疑員警違法，更試圖發動機車衝撞執勤員警，當場被員警攔下並依《妨害公務》罪送辦。據悉，許男有多筆竊盜前科，而這也不是他第一次妨害公務，其平日依靠打零工維生，疑似因涉及多起竊盜案被逮，因而對警方產生不信任感，才會怒衝撞警方，造成員警胸口瘀傷，所幸員警並無大礙。全案後續也依《妨害公務》罪移送地檢署偵辦。中正第二分局呼籲，民眾於面對警方依法查證身分、取締交通違規時，應配合警方執法，若遇有疑義，應理性表達訴求，或是透過救濟管道反映，如於警方執勤過程中，有侮辱、攻擊員警、毀損公物等情，警方勢將嚴查嚴辦，以保障員警執勤安全，捍衛執法尊嚴。
尷尬的檢察官1／唾面自乾交付審判 遲到21年才准許提起自訴
唐朝有個宰相婁師德，怕外放當官的弟弟不夠寬容和忍讓，提醒弟弟當別人吐口水在他臉上，要讓口水自己乾掉，絕對不能擦掉，還這是成語「唾面自乾」的由來，修養好到這種程度未免強人所難，不過現實生活中，我們的《刑事訴訟法》竟然曾經對檢察官有類似要求：如對檢方不起訴處分有意見，可以聲請「交付審判」，法官裁准後，案件視為提起公訴，此時檢察官就要改變立場了，宛如是司法版的「唾面自乾」，存在時間長達21年！為什麼當初《刑事訴訟法》另設「交付審判」制度呢？主要因為檢察官不起訴處分的效力非常強大，幾乎與確定判決一樣，雖然還可以向高檢署聲請再議，可是成功機率不大，一旦被駁回，就沒有機會救濟了，因此立法院在2002年間三讀通過「交付審判」制度，讓法院成為監督機制，增加救濟管道。不過以「交付審判」來制衡不起訴處分會有個問題，就是檢察官當初偵查後，認為被告犯罪嫌疑不足，才會做出不起訴處分，可是法院裁准交付審判，案子就「視為起訴」，然而檢察官卻自始至終都認定被告不應該被起訴，因此「視為起訴」的結果，等於要求檢察官「唾面自乾」，改變檢察官認定被告無罪的立場，檢察官在心證與立場處於矛盾的狀況下，不可能替告訴人全力主張權益。根據統計，從2002年至2020年聲請交付審判的裁定書共有16944件，從司法院官網的裁判書查詢系統，輸入「交付審判」關鍵字的案件進一步篩選，再經由核對每個案件主文，發現裁定准許交付審判的案件僅有143件，准許率僅千分之8，等於有千分之992的案件，沒有機會透過審級程序讓法官好好檢視。調查局長王俊力擔任基層檢察官時，就認為「交付審判」制度不合理，主張改為「准許提起自訴」制。（圖／報系資料照）在2002年「交付審判」修法通過前，現任調查局長王俊力當時在法務部檢察司擔任調辦事檢察官，他意識到司法院這樣的修法方向有問題，建議應以「准許提起自訴」代替「聲請交付審判」，不料司法院認為「聲請交付審判」的修法方向沒有錯，一過就是21年、直到今年5月才由立法院三讀通過修法，改成「准許提起自訴」。「准許提起自訴」修法通過後，時任司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長）表示，交付審判制度存有違反審檢分立、控訴原則等問題，因此參考司改國是會議決議修法，將視為提起公訴轉型為准許提起自訴、賦予聲請人提起自訴與否的選擇機會、提升當事人陳述意見權，以及明確區分檢察官偵查及法院審查程序，明定得再行起訴的新事實或新證據範圍等。只是如果「准許提起自訴」制度真的像林輝煌講得那麼好，可避免造成檢察官立場前後不一情形，還能強化法院中立性，司法院為何不提早採納法務部的建議，卻遲到21年才完成修法。
NCC應還中天新聞台清白 實現司法正義
司法訴訟過程，人們總認為「遲來的正義，不是正義」，除非，對不正義的缺失行為有所補償。例如，冤獄有政府賠償、政府對人民權利的侵害（如二二八、白色恐怖）均有所補償，這是為了實現司法正義，也是對人民權利受損害的必要補救。即使那補償，相對於受害者在財產、名譽、人格等各方面來說，簡直微不足道。NCC公信力蕩然無存那麼，如果政府對人民的新聞自由有所侵害，遭到政府部門的迫害，最後法院還給人民清白，政府要不要比照對白色恐怖的補償，由迫害的政府加以補救？這補救措施要不要包括：將原本屬於人民的財產予以歸還；將原本屬於人民的人權予以復原；對人民在這個過程中受到的名譽損害，一如冤獄案，就其損失予以補償？如果毫無補償，甚且硬要人民吞下被侵奪的人權，這樣的政府與獨裁政權何異？法院近日對中天新聞台裁罰的判決，即帶來這樣的嚴肅課題。最初中天新聞台在換照過程中，被國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷執照，原因即是中天新聞台的「報導不實」，有多件案子被NCC裁罰，其金額從40萬到60萬元不等。中天新聞台不服，向行政法院提起行政訴訟。許多案子的判決結果，在2022年陸續出爐。例如：2019年的「黑衣人霸凌女學生」報導，法院都認定裁罰不合法，撤罰；2019年播出主標題為「驚！登革熱疫區拉警報，噴藥惡夢居民心驚」評論；2019年7月1日中天晚間新聞播出「蔡救印越登革熱年逾800萬，韓嘆高雄人命不值錢？」等，這些案子，行政法院的判決結果都是NCC敗訴。媒體人趙少康在他的臉書上痛斥：NCC開罰中天新聞累計300萬，行政訴訟「7連敗」；如今行政法院認為「NCC在沒有證據的情況下裁罰，其認定事實違法」，連打了NCC共7個巴掌，獨立機關公信力蕩然無存。公信力蕩然是一回事，但我們仍必須為行政法院按個讚。要知道，在台北地檢署處理高虹安官司中，台北地檢署被民眾在樓上升起民進黨旗。這已代表著民間的認知裡，法院是民進黨開的。這是多麼惡劣的形象，對司法的公正是多大的傷害！稍微有良知的法律人都會感到可恥。歸還不當侵奪的財產幸好這一次，行政法院為司法挽回最後的尊嚴，贏回一點人民的信心。至少，讓人民知道司法還可以做為最後的救濟，否則當人民一無救濟管道，只有投下反對票，對執政者做最後的制裁。而2022九合一選舉的結果，正是沉默而無力的人民，賞給鴨霸的民進黨一個狠狠的巴掌。現在行政法院對NCC裁罰結果的否定，也正符合人民尋求最後正義的願望。然而我們更要指出，既然行政法院已對NCC當年的裁罰判決敗訴，意味NCC撤銷中天新聞台執照的理由是不成立的。那麼，中天新聞台的執照，該不該還給受害者，也就是把52台的使用權，還給中天。事實上，52台變成新聞台中的熱門頻道，與中天新聞台的經營有關，亦即，若非中天辛苦經營它的觀眾，這個頻道不見得那麼有效益。這是中天的資產。而NCC撤銷中天新聞台執照，就不僅是對新聞自由的迫害，更是對人民基於新聞自由而合法經營的財產權的侵害。請問被侵奪財產的理由若不正當，被法院判決不合法，那被侵奪的財產，要不要歸還？用國家公權力去侵奪人民的財產，被判決違法，那麼歸還不當侵奪的財產，難道不是天經地義的道理？一如白色恐怖被侵奪的清白要還給人民，財產也應該歸還，現今法院既然還給中天新聞台清白，被侵奪的財產當然也應該歸還。請NCC把中天的執照歸還，把52頻道歸還，這才符合司法正義的原則。再說一次，還中天清白，更要還中天新聞台！
被家暴夫趕出門 孕婦餓肚子「讓女兒吃麵線」…律師1暖舉惹哭網友
藝人大S和前夫汪小菲的「床墊之戰」鬧得沸沸揚揚，名律師呂秋遠就在臉書坦言，自己內心莫名隨著近日大肆報導的百萬床墊被燒毀而感到難過，但讓他傷心的不是床墊，畢竟別人處分自己的動產不關他的事，然而先前一對弱勢母女的身影，卻因為這個事件而盤據在他腦海中揮之不去。呂秋遠透露，當時他一進會議室就看到有個小女孩正吃著從事務所巷口買來的麵線，一旁懷孕的媽媽見到他現身，立即收回對女兒不捨的眼神，起身與他打招呼，並在諮詢中表示她因為3個月沒繳房租被房東趕出門，「再不走就告侵占罰10倍」，但令呂秋遠有些意外的，是孕婦敘事時說話很平淡，好像已經習慣這種情況。孕婦進一步表示，孩子的父親想要離婚就把女兒和她趕出來，還說肚子裡的小孩不要了，「很生氣為什麼不拿掉」。一進到辦公室就拿起紙摺的呂秋遠，這時摺好了一隻小鳥送給女孩，逗得女孩很是開心，卻也從孕婦口中得知，女孩和他見面前已經1天沒有吃正餐，只能靠零食止飢。呂秋遠大致瞭解脈絡後，告訴覺得跟先生拿錢是奢求的孕婦，「妳可以跟他要未成年子女扶養費，不過現在比較急的是向社會局申請緊急生活扶助、緊急庇護、醫療費用、諮商及輔導費用，甚至法律訴訟與律師費用，都可以申請。妳初期的基本生活費、住處，大概都可以找到」，並遞給女孩新摺好的紙球。呂秋遠向不知道有這些救濟管道的孕婦表示，「我也可以幫打官司。但這之前，妳先帶孩子去好好吃點東西，而且妳沒吃，對不對？」並告訴想付諮詢費的孕婦他不收諮詢費，接著給了女孩第3個摺紙，「那是一顆心，看到一個好好的百萬床墊被燒毀，雖然不關我的事，但我想到的，竟然是那對母女」。文章曝光後，網友也感歎「有錢人隨意燒毀高級床墊，社會弱勢群體連下一餐都不知道在哪裡」與感謝呂秋遠「在別人的逆境來臨時，謝謝你是那道曙光」。