教學正常化
」 教育部少子化衝擊...嘉縣小一新生少364人 3校招生掛蛋
嘉義縣113學年度小一新生4月底完成報到,經縣府教育處統計,新學年小一新生較112學年度少364人,降幅達12.9%,新生人數大減,也造成中和國小、黎明國小和豐山實驗教育學校3所國小招不到小一新生,另外5校小一新生僅1人,少子化衝擊大。嘉義縣有120所國小和10所分校,教育處統計,一年級新生共2452人,較112學年度少364人,降幅12.9%,雖與戶籍內人口數減幅12%相當,對比全國113學年度新生較112學年度減幅7%,嘉義縣少子化趨勢更不可逆,衝擊相對明顯,教育處長李美華說,裁併校持續評估中,會視各校情況通盤考量。經統計,新學年小一新生掛蛋學校有中和國小、黎明國小、豐山實驗教育學校;新生只有1人為安和國小、太平國小、大湖國小、仁和國小太和分校和阿里山國中小共5校;至於新生未達5人,全縣已有50所;新生未達10人學校亦高達75校。教育處統計,新學年一年級到六年級總學生數10人以下學校有仁和國小、太和分校、大湖國小、豐山實驗教育學校共4校,是名符其實迷你小校,另20人以下學校24所,30人以下的學校39所。未招到小一生的中和國小校長呂佳芸說,該校國小部24人,扣掉六年級畢業生,一至五年級學生共22人,加上附設幼兒園6人,總學生數比起部分學校「不算少」,今年未招到小一新生恰好是出生年齡有斷層,直言學校雖位於觀光勝地奮起湖,在地年輕人較少,也導致生源有限。李美華表示,縣內偏遠、交通不便學校占比高,不能光以學生數來考量,應以提供學生就近入學管道為重,另小校多半採混齡教學,教育處也透過跟相關聯盟合作,協助學校教學正常化,在少子化浪潮下尋求突破。
推動教學正常化! 國中小8月起「早自習禁止考試」
為了督導學校進行「正常教學」,教育部近日預告「國民小學及國民中學正常教學督導辦法」草案,明文規定校方不得在上午第1節課前的早自習、課間、午休時間或課後輔導時間實施學生的學習評量,升學模擬考也不可在也不可在寒暑假結束後第1周舉行,並預計於今年8月1日正式上路。草案內容指出,為兼顧教育的公平性,國中小如辦理課後輔導、寒暑假學藝活動及留校自習,課程應以複習為主,不得教授新進度,並以自由參加為原則;課後輔導則應在週一至週五辦理,每日不超過下午5時30分;寒暑假學藝活動則於週一至週五上午辦理。而國中小辦理學習評量時,應在學習節數內1至7節課實施,不得在上午第1節課前的早自習、課間、中午休息或課後輔導的時間辦理。另考量學生寒暑假多元自主學習活動與休憩權益、並降低學習的負荷,學校辦理模擬升學測驗或國中教育會考的準總結性評量,應於國三辦理,且不得於寒暑假結束後第1周就實施。這項草案為配合此前國民及學前教育署發布的「國民中小學教學正常化實施要點」,明定編班正常化、課程規劃及實施正常化、教學活動正常化、評量正常化等4個實施要項,但考量到各縣市督導方式不一,將追加草案以明文規定國中小落實正常教學。為達成目的,該草案也要求各縣市主管機關訂定正常教學視導計畫、組成視導小組,每學年抽查一定比率校數,並以無預警方式進行實地視導,且應以無預警方式辦理,但也因學校距離、行事曆安排考量,得於視導人員到校前的1.5小時內通知學校,後按照視導結果,對違反規定之公立國中小校長及學校相關人員議處,私立國中小則對學校議處,以監督未符規定的學校進行改善。
北市名校無視新制通知學生「希望7:30前到校」 教育局:8:10前到即可
暑假尾聲到來,全國中小學將於明(30日)開學,因應教育部日前宣布的新制,自本學期開始,學生最晚於8時10分前到校即可,不用強制參加早自習。然而北市內湖高中卻有一名學生家長揭露,班導交給新生的開學通知單上註明「還是希望孩子們能在7時30分前到校」,令他感到不滿。對此校方出面澄清,學生依舊可自行決定是否要於7時30分到校,不會列出缺勤紀錄,亦不影響成績。開學在即,許多家長和學校都在呼籲孩子「該收心了」。不過內湖高中一名學生家長就出面指控,班導交給新生的開學通知單上,提醒事項註明「還是希望孩子們能在7時30分前到校」,有違教育部日前頒布的新制規定,讓他感到相當不滿。對此內湖高中校方出面回應,此條規定為該名老師自願付出,若有學生需在7時30分前到校可給予陪伴,但並無強制性,學生若不去也無妨,亦不會列入出缺勤紀錄或成績考核。此外校方之後也會對全校老師進行政策宣達,提醒老師向家長清楚說明,避免造成誤會。據教育部今年3月修正的「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」指出,校方每週僅能舉辦一次朝會,其餘4天學生可不必參加早自習,最晚於8時10分前到校即可,老師也不能在早自習或第8節安排考試,該項新制在今年8月正式上路。教育部表示,國教署現已蒐整主管學校及各地方政府之學生在校作息規定,多數學校及地方政府均有依相關規定訂定學生在校作息規範,將持續督導學校及地方政府。台北市教育局副局長陳素慧提醒全台各校,應配合教育部新制規定,雖然本次教育部的新制是以高中為主,國中、小學部分雖然未有明文規定,但基於「教學正常化」理念,將以「早自習零考試」為目標,提醒各國中、小學在早自習時間,不要進行任何評量或小考,讓學生自主規劃學習,或以晨讀、晨運等活動為主。陳素慧指出,明(30日)開學起,高中每週至多舉行1天朝會活動,另外4天可讓學生最晚在8時10分到校,且各種颱風、地震、火災等防災演練,都算朝會集會活動,若學校當週有舉辦防災演練活動,即算一天的朝會時間,當週就不得再舉行朝會。
達成共識!高中早自習學生自主規劃 教育部:每周至少4天
教育部長潘文忠之前表示將推動「高中早自習讓學生自由參與」政策,但每周到底會開放幾天早自習讓學生自由參加?教育部今天最新宣示,每周至少應有4天的早自習由學生自主規畫運用。為保障學生休息及休閒權,並培養學生自主規劃學習能力,教育部將研修「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規畫注意事項」。針對此議題教育部國教署前已邀集校長團體、教師團體、家長團體及兒少團體之代表、法律專家、國教院代表、教師代表、兒少代表,廣泛徵詢意見。為鼓勵全國各地方政府均共同修法推動,教育部國教署特別於今天再邀集各縣市教育局(處)長進行討論,其中針對高級中等學校上午第一節課前之非學習節數的規畫,國教署已與各縣市政府教育局處長達成共識,每周得實施非學習節數全校集合活動由現行不超過2日調降為限制每週至多1日,當周其餘日數,亦即每週至少應有4日,由學生自主規畫運用。而且為落實教學正常化意旨,教育部也會增訂規範各校於上午第1節開始上課以前及課業輔導,均不得對學生實施學業成績評量。此外,教育部表示,呼籲地方政府能與中央共同秉持「兒童權利公約」精神,鬆綁學校修訂學生在校作息相關規定,期中央與地方政府共同以學生最佳利益為考量,強化學生主動學習、自主管理之能力,促進身心健康發展。
國中教學正常化實施10年成效不彰 監委指出不合格率近6成
教育部自2011年推動教學正常化業務,現訂有「編班正常化」、「課程規劃及實施正常化」、「教學活動正常化」及「評量正常化」四大督導要項,但監察委員葉大華昨(29)日指出,教學正常化推動10年成效不彰,各地國中在相關視導中評鑑未完全合格率近6成。葉大華指出,教育部長期政策督導不力,僅以每年定期抽查訪視、專案輔導為主,未就地方政府訪視結果建立勾稽與合作輔導機制,對政策執行之研究與評估不足,故「借課嚴重」、「暑假及課後輔導上新進度」、「強制學生參加課後輔導與暑期輔導」、「公開學生排名」、「未依規定常態編班」等牴觸教育理念的結構性問題持續存在,後續改善效果不彰,根據教育部與各地方政府辦理相關視導工作,22縣市未完全合格率平均達58.78%,僅有8縣市低於50%,且私立國中更高達73.53%。監察院於110年10月14日通過葉大華的調查報告,就國中教學正常化政策措施督導不力糾正教育部,28日監察院長陳菊率監委前往巡視行政院時,再度提醒行政院,應依據「兒童權利公約(CRC)」,就「國民中學教學正常化措施及成效」提出相關檢討,提醒教學無法正常化,不只學生學習不快樂,教育公平與教育公共化理念更難落實。葉大華指出,除了各縣市訪視結果合格率偏低外,2016年至2020年各地方政府受理民眾相關檢舉共計406件,不僅案件數沒有減少趨勢,其中有多所學校一再遭受檢舉,卻僅11件議處失職人員,指出教育部及各地方政府,對政策執行引導與評估不足,教學不正常形同教育現場公開的秘密,建議教育部應積極督導地方政府,落實政策執行之引導與評估,並就訪視結果建立勾稽與合作輔導機制。
資優孩童何處去2/殘酷二選一家長頭痛 不接受新方案就得轉學
仁愛國小資優資源班傳出遭屏東特教科強硬減班,讓許多家長都大呼不滿,爭議愈演愈烈,其中一名小孩在復興國小就讀、但同時參加仁愛國小資優班的家長指出,鄭如華科長曾說,因為教育部有明確規定寒暑假與周末是學生的假期活動,不宜排正課,教育部要求教學正常化,要以正式課程為主,讓家長不禁質疑,「不利用寒暑假、周末與課後時間,等於是給我們家長兩條路選,一個就是留在原校接受由代課教師授課的資優方案;另一個就是轉學」。該名家長表示,自己有一對兒女,姊弟倆都是就讀復興國小,今年大女兒畢業,小兒子也準備在今年參加仁愛國小資優班徵選,但特教科卻突然通知,不能再寒暑假、周末與課後時間排課,「以我們家為例,復興國小離我們家較近,當然讓孩子就近就讀,以前大女兒只要一周兩天過去仁愛接受資優課程就好,現在變成這樣,簡直變相要求小孩轉學,小兒子說好朋友都在這裡不願意轉,家長要接送也頭痛。」另一名家長也指出,當初自己的小孩因覺得學校的課程太簡單,常常在課堂上不專心,後來她幫孩子報考資優班鑑定順利通過,因資優班的課程很多都著重在獨立研究、獨力創造等等,小孩覺得有挑戰性後反而啟發興趣,她認為資優生有很好的學習能力,但無故減班,本來從8位老師服務64個學生,減班後變成只有4位老師,學生所能得到的資源就變相被限制住,「老師負擔個案量這麼龐大時,一定難以顧及學生興趣及潛力發展,身為家長當然不樂見」。