敢做不敢當
」
謝和弦爆「邪門性癖」 Keanna砲轟「渣男幻想文」：回國就開告！
網紅Keanna爆料前夫謝和弦在離婚前曾跟歌手陳芳語外遇上床，後來雖被男方反指「記錯人」，但她堅稱手上「握有證據」。至於謝和弦發文酸她「性癖邪門」，Keanna19日在臉書上發文反嗆對方是「只會性羞辱的渣男」，並宣布自己從國外回台後會直接提告。4月19日傍晚，Keanna在臉書粉絲專頁發文狠嗆前夫謝和弦：「只會用性羞辱字眼的渣男，是不是表示我真的做得太好，好到沒東西讓他講，只能用幻想或不知道記成哪位還是自己的癖好來抹黑？」還依然咬定謝和弦和Kimberly之間關係不純：「你如果是想模糊跟阿芳那噁心事的焦點我能理解，但我不會像你們一樣敢做不敢當。」接著Keanna繼續左右開砲，先對準謝和弦：「一個打著好爸媽人設，用自身公眾人物的曝光度，抹黑煽動其粉絲們攻擊別人家的女兒與家人」再砲轟陳芳語，「一個以往的大砲姐反常的只用曬恩愛擋，直接龜縮。」她表示自己目前還在國外，但為了捍衛自己的名譽，絕不會輕言放過，「對於渣男莫須有的那些幻想文，為了捍衛名譽，我回台後絕對會直接提告。」並用Hash Tag標記「畢竟我又不是心虛的阿芳」Keanna還表示，好友跟她說做人要留一線，但她覺得自己對兩人「留太多線了」，才導致兩人「現在還是如此囂張」。她強調自己過得很好，不需要再藉此宣傳炒作，反而是謝和弦先前跟她打了其它官司，最後和老婆一起被判決需賠她錢，仍欠100多萬未還清，「（你）還有一堆官司和判賠，才需要擔心吧！」
侯友宜指蔡總統蕭美琴都強烈主張廢死 問賴清德是否願依法執行死刑
國民黨總統候選人侯友宜今天強調，8成民意反對廢死，但民進黨政府說有38名死刑犯都還在釋憲當中，因程序所不能執行，但司法院馬上打臉，指法務部所訂的執行死刑規則，是2020年自行訂定的，要不要執行死刑跟釋憲毫無關係，侯友宜因此痛批民進黨根本敢做不敢當，並指出馬政府8年執行33件、蔡政府8年執行2件死刑，而蔡英文、蕭美琴都是強烈主張廢死，賴清德是不是主張廢死？會不會依法執行死刑？還欠選民一個清楚的說明，請不要又迴避，侯友宜說，賴清德在未明確表態前，他也會每天一問，因為這是身為領導人，必須給國民的清楚說明。國民黨台北市立委候選人羅智強近期為死刑相關議題與對手、社民黨候選人苗博雅槓上，北市議員王欣儀也為此發表一封「給大安人的信」，談到親姐姐遭殺害的往事，呼籲拒投堅持廢死的苗博雅，再度引發「廢死」議題的爭辯，更有網友直呼「下架民進黨才有機會恢復死刑」。國民黨總統候選人侯友宜今日與競辦發言人江怡臻、新北市中小學家長協會理事長董耀琮、退休教師王炯元召開「民意沸騰！請問賴清德，人民要的校園安全與司法正義何在？」記者會，回應廢死議題。侯友宜表示，蔡英文總統與副總統候選人蕭美琴都主張廢死，他已在辯論會問過賴清德總統候選人，到底是主張廢死還是反廢死，賴清德迴避、不敢直接面對這問題，民進黨不要一邊說民進黨沒有廢死、一邊都不執行死刑，請賴清德給一個肯定的答案。侯友宜說，他昨天看了兩封信心情非常沈重，一封是受害的新北市孩子家長公開呼籲不能廢死；還有台北市議員王欣儀多年前的痛苦，她的姊姊多年前遇害，讓她無法忘懷。這些都是被害者家屬的痛苦，不管是1年、5年、10年，都無法隨者時間淡忘，因為是刻在心上無法復原。「希望凸顯正義、公道還給被害者家屬」侯友宜說，民進黨這幾年主張廢死，已不執行死刑方式取代修法的廢死，民進黨政府曾幾何時為了保護加害者人權，讓被害者以及被害者的家屬暗夜哭泣，更不斷地受到傷害，讓社會感覺到「壞人囂張，好人寒心」。 侯友宜說他曾看過現場見到歹徒的殘忍、被害者家屬柔腸寸斷的吶喊，他反對廢死，死刑作為治安最後一道防線，對嚇阻犯罪有一定的作用。他也強調8成的民意是反對廢死，但民進黨政府說有38名死刑犯都在釋憲當中，因程序所不能執行，但已經遭司法院打臉，指是否執行死刑跟釋憲毫無關係，可以看出民進黨根本敢做不敢當。馬政府8年任內執行33件死刑、蔡政府8年才執行2件，蔡英文、蕭美琴都是強烈主張廢死，賴清德是不是主張廢死？會不會依法執行死刑？侯友宜強調，他明確表示反對廢死，一切程序完備以後就應依法執行死刑，這是他的態度，絕對不會拖延。請賴清德回答「贊成還是反對廢除死刑？」，蔡英文說要把棒子交給賴清德，那請問是否把廢除死刑的主張，也交給賴清德？賴清德沒有明確表態前，他會每天一問，這是身為領導必須給國民清楚的交代。新北市中小學家長協會理事長董耀琮也說，最近事件讓家長擔心會群起效尤，希望教育部盡快適度修法，不適當學生、物品進到校園，老師卻沒有任何工具可以預防與輔導，現行搜查有問題學生物品時，需要有2位以上家長代表，但現在雙薪家庭沒有人力可以進行，教育部應該適度修正法規，不要造成校園安全漏洞。退休教師王炯元則表示，基層老師對教育熱誠不減，但少數孩子因為家庭、校外因素影響放棄課業且出現行為偏差，校外影響力與現今社會氛圍罪成最大阻礙，例如出現新同學，卻礙於法條與尊重基本人權，學校沒有新同學資料，無法輔導與教導，如今已造成多起悲痛不捨的校園種大事件，應該給予老師充分的實權，請教育部擬定配套措施，維護學生受教基本權利，還給學生、家長、老師安全無虞的校園。
中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意
台電第四天然氣接收站議題延燒，基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查，但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定，引發市民團體不滿，認為中央有意沒收公投；對此，國民黨今（6）日召開記者會聲援，指出民進黨在三接議題已經錯誤，四接不可一錯再錯，與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責，明顯屬於地方自治事項，基隆公民有權針對四接工程進行地方公投，中選會作法根本是打壓基隆民意，呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。律師簡榮宗指出，「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。（圖／國民黨提供）國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶，以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投，簡榮宗認為，前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當，去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢，但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回，因為該案是否為基隆地方自治事項，地方政府本來就有審查權利，林右昌想駁又不敢駁，是怕影響選舉。簡榮宗也指出，今年2月份媒體披露內政部沒收公投後，中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限，內政部沒有沒收，既然是地方政府的權限，為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說有違法之虞？他質疑，不是說好是地方政府權限嗎？中選會主委李進勇也是前任基隆市長，這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。簡榮宗表示，「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決，可以用地方性公投來表決，至於地方性重大事項，根據「地制法」第19條明確規定，環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等，都是縣市政府應該處理的自治事項。他說，這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理；「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限，但內政部不當限縮地方自治事項，還在去年12月底做出違法解釋，令人非常遺憾。「三接已經錯誤，四接不可一錯再錯！」林家興表示，一個維護環境的地方公投，乘載地方民意與期盼，竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定，要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評，最荒謬的是，駁回基隆民意的兩個人，就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇，果然是「高升中央、不理地方」，踐踏基隆民意，完全忘記基隆人曾經的託付。詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出，三接工程對桃園的海岸，包括漁獲、生態等影響很大，桃園鄉親表達大力反對，但民進黨中央政府一意孤行之後，現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。練鴻慶也表示，當初三接公聽會上學者已表明，「事實上它（三接公投）是一個具有全國性公民投票，是在能源政策，但並不等於它排除了在地方自治事項裡面，就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調，這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」，能源政策雖然具有全國性質，但不等於排除地方自治事項，當初潘忠政選擇用全國性公投，不代表此議題不能以地方性公投進行。
基隆四接公投遭中央封殺 律師簡榮宗批：林右昌敢做不敢當
基隆地方去年發起的第四天然氣接收站公投連署案，時任基隆市長謝國樑為不讓公投案影響市長選舉，技術性以該公投是否屬地方公投議題有疑慮，提報中央政府審議，現在內政部指稱「四接公投不屬地方自治事項」，遭外界譏評「中央沒收公投」，而甫上任內政部長的林右昌面對該難題則回應由地方准駁；對此，律師簡榮宗今（4）日表示，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對環保的民意。律師簡榮宗認為，內政部長林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當意。（圖／翻攝簡榮宗臉書）前行政院公民投票審議委員吳威志投書指出，電廠是要蓋在基隆，受利也好、受害也罷，都是基隆人，為何不能自己公投？若連民眾表達意見的機會都剝奪，恐對地方自治形成不利的影響。他也一針見血地說，地方公投連署已完成，內政部卻認定「非屬地方自治」，似乎捨棄了讓地方提案人使用文字修正公投內容的機會，間接打擊民意並等同否決提案，這樣的做法未必是解決爭議的良方。簡榮宗則指出，基隆於去年6月發起的四接公投連署案，被內政部在去年12月認定以不屬於地方自治的重大事項，然後中選會也出來幫腔稱「地方性公投案的准駁，是地方政府的權力，不是內政部的權利」。簡榮宗認為，如果林右昌去年收到公投提案後，認為四接並非屬於「公投法」第2條中基隆市的自治事項，那麼依照中選會邏輯，地方政府在當時就可以駁回該提案。他說，可能林右昌擔心影響市長選情，所以假借依「公投法」第26條提報由行政院認定，其實就是拖延時間，然後在選後的12月才由內政部認定不屬於地方自治事項，把球丟回給謝國樑的市政府。果然林右昌從地方到中央的做法，只是讓四接公投爭議愈燒愈大。基隆護海公投領銜提案人王醒之說，內政部指稱四接公投非地方自治事項，就等於不讓地方政府與民眾對這個議題發言，讓地方自治最後成為一場笑話，台灣根本沒有地方自治可言，難道只要中央要推的政策，地方都沒有表達意見，甚至是反對的空間嗎？他諷刺，中華民國乾脆宣布是中央集權國家好了，這完全沒道理。王醒之也說，協和電廠要轉型，他舉雙手雙腳贊成，如果是轉型成再生能源電廠，更是讓人歡聲雷動，可是現階段非要用天然氣、蓋四接，甚是直接架在基隆港的港嘴上，而且還要填海造陸，破壞基隆的海岸景觀、自然生態、漁業發展，甚至影響基隆港營運，那這樣對基隆人來講是軟土深掘、太過分了。他強調，下一階段會尋求民意可以合法的管道方式，不排除另起一個新案發展成全國性公投，或者是對原案進行部分修正，讓連署有機會再往前推進。對於林右昌和中央政府聯手要讓基隆人噤聲，基隆市長謝國樑則硬起來支持人民團體重新發起公投，並引述「地方制度法」第19條，指稱漁民生計、環境保護、地方觀光和市民安全，皆與地方自治息息相關。他強調，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，基隆市民有權利在四接議題以公投表達意見，市府與民眾一同守護基隆。基隆市長謝國樑強調，絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利。（圖／基隆市政府提供）謝國樑說，護海公投案絕對屬於基隆地方自治範圍事項，四接公投就是「地制法」第19條提及的環境保護，四接填海造陸恐破壞生態，造成公安疑慮。他也說，按照「基隆市公民投票自治條例」第8條，市府其實可允許要求補正、駁回或不允許，或因提案是否屬地方自治事項有疑義送到行政院認定，前市府依照此條文送行政院解釋，讓主辦機關內政部最後做出「非屬於地方自治事項」的解釋，但他認為大家在法律上的認定是有落差的。謝國樑強調，若是當時市長是他，他會支持進行第2階段公投，基隆市政府現在選項有限，但市府絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，現在會透過民政處和公民團體溝通，協請專家進行提案法制文字修正，朝向重新公投提案的可行路徑，他一定會支持公投進行下去。簡榮宗認為，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，不願意用自己的名義駁回，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對於環保的民意。
KTV慶生男友趁閨蜜喝醉「偷摸奶」 她心軟又掙扎：我好愛他
近日一位網友表示，她跟男友和一群人去KTV唱歌，隔天閨蜜跟她說，男友趁她喝醉偷摸她的胸部，事後男友本來說他喝醉不記得發生什麼事，最後才坦承有摸奶，「我內心知道他做錯事情了，但我真的好愛好愛他。」原PO近日在論壇《Dcard》發文說，「上週一群人到KTV唱歌喝酒慶生，我自己也喝了不少，大家玩的很開心，隔天好友告知一件我至今都不敢相信的事情，好友說在KTV時，因為她已經喝醉，所以躺在沙發上瞇一下，結果有一隻手伸進她的衣服摸她的胸部，而那雙手是我男友的手。」原PO知道後傻眼，也不知道該如何處理，原PO說，她跟男友交往3年，各方面都很合，「我喜歡的各種事物他都會陪我完成，是彼此的第一任，見過雙方父母，也買了房子，論及婚嫁了。」原PO表示，她打給男友確認此事。男友說，「當下已經喝醉什麼事情都不記得」，他也沒有摸誰。原PO說，「但我內心一方面又非常相信那位好友，所以一直逼問他，最後男友承認了，說他喝醉然後一直哭，說真的很愛我，說他絕對不會再犯錯。」男友不停道歉，讓她很心軟，因為她很愛男友，「現在的我不知道該如何面對好友及男友，一個是閨蜜，一個是男友」此文曝光後，網友紛紛留言「所以妳說的三觀合，是有包含把自己喝到爛醉，跑去摸女生胸部，然後對自己女友試圖隱瞞，並且說謊敢做不敢當的部分嗎」、「你男友那不是犯錯而已耶，那完全是犯罪耶」、「哇閨蜜好慘連個道歉都沒收到，男方被拆穿只忙著哭哭說是自己喝醉，但完全沒提要和閨蜜道歉耶」。
拒認愛旗下女星！黃子韜又爆帶女方「陪媽吃飯」 網開酸：渾身上下嘴最硬
曾在韓國以男團EXO出道的黃子韜，現已返回大陸發展演藝事業，過去曾多次被媒體拍到與旗下女星徐藝洋約會，但他一概否認此傳聞。近日，黃子韜又再被踢爆帶著女方去跟家人用餐，照片曝光後掀起一陣熱議，更有網友開酸「真是渾身上下嘴最硬！」近日，有八卦媒體拍到，黃子韜跟媽媽一起在餐廳吃火鍋，而徐藝洋就坐在2人的中間，期間不斷幫忙夾菜給男方及「未來婆婆」，似乎對這樣的場合已經相當熟悉。影片中可見，黃子韜疑似調侃了一下女方，徐藝洋則笑著輕推對方的頭，互動相當親暱，飯後2人甚至穿著情侶外套離開。黃子韜又爆帶徐藝洋跟媽媽一起吃火鍋。（圖／翻攝自微博）與徐藝洋穿「情侶外套」，黃子韜又爆帶女方跟家長同框吃飯。（圖／翻攝自微博）影片曝光後掀起不小話題，網友紛紛熱議，「這早就談了吧」、「男生敢做不敢當」、「真是渾身上下嘴最硬」、「天塌了都有黃子韜的嘴頂著」、「有女朋友很正常，但死不承認和懟粉就很讓人無語。」事實上，先前陸續有網友捕捉到2人外出的身影，而過去黃子韜在直播中露出的私人頭像照片，就被懷疑是跟徐藝洋的合照。對此，黃子韜也否認與女方交往，更怒嗆要他回應戀情的粉絲，「我需要澄清什麼？一個個幻想症還是怎麼了，一張照片我需要說什麼？」結果換來網友洗版反擊，「你沒錯，粉絲有錯？」、「你兇什麼兇，你還委屈了」，如今再被拍到女方與男方家長同框吃飯，2人關係讓外界霧裡看花。
汪小菲嗆「不許孩子叫不認識的人爸爸」 網抓包偷刪文狂轟
女星大S日前宣布和舊愛具俊曄再婚，舊愛重逢的浪漫情節，成為台韓娛樂圈關注的焦點。而身為「小姨子」的小S，不但大跳「迎賓舞」歡迎新姊夫，還在節目上透露，自己當初聽到姊姊談戀愛當下，一下就猜到對象是具俊曄。而小S這番言論，聽在大S前夫汪小菲耳裡，卻很不是滋味，汪小菲甚至氣到，在微博發文嗆聲小S，並於30日再度於微博發文吐露心聲，表示自己無法接受兒子、女兒叫一個他不認識的人「爸爸」，但這段發文後來被網友發現，他悄悄刪文了，引來不少網友狂酸：「發現輿論不向著他時就會刪文」。 大S再婚昔日舊愛具俊曄，即將要與一雙兒女組成幸福家庭，這讓身為孩子的爸、大Ｓ前夫的汪小菲，看了心裡不是滋味，不滿的在微博寫下：「我想要孩子，更不允許一個我不認識的人讓他們叫爸爸，但是我已經隔離五次了，我現在回去是自取其辱」，並強調：「玥兒是我的肉，箖是我的兒子」，強調兩人的父親只有他一個。但汪小菲這番「有感而發」反而讓網友認為，他過於情緒化，不少網友就認為，他的抱怨心聲，從頭到尾只在乎自己的「父權特權」，引來不少批評聲音。 而面對網路不斷質疑的聲浪，汪小菲後來已悄悄將此留言刪除。不過，汪小菲偷刪文的這個動作，引來部分眼尖網友注意，有人就酸他，「標準的敢做不敢當，只要風向不對就趕緊刪除」、「看來面子焦慮大於爹權焦慮」、「以為刪掉大家就會忘記你說過什麼嗎？」。
城中城大火主嫌喊無罪 死者家屬盼法官能判死刑
高雄城中城大火造成46死、43傷，檢方依殺人罪，將主嫌黃格格起訴並求處極刑；高雄地院今天首度開庭，案發後被關押的黃格格，身形清瘦不少，並一改檢警偵訊時行使緘默權，當庭高呼自己無罪；有被害者家屬聽到黃格格還在狡辯不認罪，氣得直罵她「敢做不敢當！」希望法官能判黃格格死刑，以告眾位死者在天之靈。高雄城中城大樓，去年10月14日發生46死、43傷大火悲劇，高雄地檢署今日偵查終結，認定51歲嫌犯黃格格僅因感情猜忌、心生怨恨，竟在酒後情緒失控，藉點火滋事讓郭姓男友難堪，引發重大火災害無辜生命死亡，且黃格格犯後毫無悔意，態度惡劣，檢方以刑法放火罪、殺人罪起訴，建請處以極刑。開庭時，黃格格當庭高呼自己無罪，強調自己和郭清文沒有感情糾紛，也沒有放火的行為和動機。黃格格並沒有聘請律師，由法扶指派3位律師組成律師團幫她答辯。辯護律師指出，黃格格多次強調，案發當天她有把點燃的沉香拿去屋外水龍頭沖水熄滅後才離開現場，但這部分檢警都沒有採信，只是用推論方式來判斷黃格格有罪將她起訴。律師團強調，將採「無罪答辯」的方式替黃格格爭取應有的權益。
她嗆鄰居亂給女兒吃「垃圾蛋糕」 查監視器真相曝光仍罵：該早說不能吃
中國一名婆婆日前帶著孫子到公園玩耍時，自己手工製作的糕點被鄰居女童偷吃一塊，事後竟被女童媽媽興師問罪，抨擊鄰居亂拿東西給自己女兒吃，威脅要向對方提告；事後女童母調閱監視器發現，是孩子自己偷拿糕點後，該名媽媽不但不道歉，反而怒批，「孩子不懂事！大人也不懂事嗎？！當時就應該跟我女兒說不能吃好吧！」引起網友熱議。根據《瓜媒體》報導，中國1名網友表示，鄰居的女兒偷吃自家手工製作的糕點，事後對方媽媽還不依不饒的在群組質問，「是哪位鄰居給我家女兒吃了一塊蛋糕？請出來，謝謝」、「敢做不敢當嗎？」待她忙完後回覆對方，可能是自家婆婆帶的糕點；此時，女童母親追問，「你家婆婆為什麼要給我家女兒吃蛋糕？吃了什麼蛋糕？什麼牌子？配料表給我看一下！」原PO表示，婆婆當時帶著兒子到公園玩時也帶了點心，後來兒子不小心摔倒了，婆婆將打開的點心盒放在一邊先去照顧兒子，「妳家姑娘就自己來拿了一塊吃」，並表示點心是她們自己做的桂花糯米糕，配料僅有糯米、桂花、白砂糖，並無任何添加劑，「我跟我婆婆確認過了，確實是你家姑娘自己來拿的。你現在有什麼訴求嗎？孩子吃壞肚子了嗎？」沒想到，女童母親在得知是女兒自己偷拿糕點後，依然態度囂張的強調，「我女兒的教育很好，在外面從來不會拿陌生人的東西吃！」認為原PO批評別人小孩十分不禮貌也不尊重，即便是自己女兒主動拿的，鄰居婆婆也應該制止才對，「當時就應該跟我女兒說不能吃好吧！」並痛批鄰居婆婆讓自己的女兒吃到垃圾食品，如果女兒有什麼情況將要提告。隨後，女童母親又表示要調閱監視器畫面，結果發現真的是自己女兒偷吃對方的糕點，竟將怒火轉向保全人員，「你們連這麼基本的工作都做不好？社區何來安全可言？」甚至要報警處理，直到女童父親出面道歉，才終於平息這場鬧劇。對話截圖曝光後，許多網友紛紛留言，「人家都解釋過了還這麼兇巴巴，真的蠻可怕這種人」、「這種人以後在社區裡面，其他人還是躲著走吧」、「是我就先去調監控，然後發到群組裡，把她臉打爛。」原PO將自己與女童母親的對話截圖PO上網。（圖／翻攝自瓜媒體）原PO將自己與女童母親的對話截圖PO上網。（圖／翻攝自瓜媒體）
痛批陳柏惟挺萊豬反疫苗 林為洲呼籲1023投票刪Q
台灣基進立委陳柏惟罷免案將於10月23日投票，國民黨立委林為洲、林奕華和李貴敏今（30日）於立法院召開「說一套做一套 刪Ｑ還人民公道」記者會，號召台中市第二選區的民眾罷免不適任立委，不能再讓反對疫苗採購、讓萊豬進入校園的政治人物繼續為所欲為、胡說八道。「陳柏惟不僅同意對人體有危害的萊豬進口，更反對立法院要求增購國際認證疫苗的決議。」林為洲表示，去年12月24日國會處理攸關開放萊豬進口等修法時，國民黨團認為單憑教育部公告學校營養午餐一律採用國產肉品，這樣效力不足，因此欲提案修《學校衛生法》，明文規定校園禁用萊劑肉品及產製品，卻被民進黨團以人數優勢阻擋，陳柏惟同樣投下反對票，更與民進黨團一丘之貉同意維持現行條文不予修正。他痛批，可見本土、愛台灣的形象皆是包裝，實際則將民眾健康置於個人政治算計之外，事實被揭穿後更不斷辯駁，敢做不敢當。林為洲說，面對刪Q總部質疑反對疫苗進口一事，陳柏惟雖然澄清自己並未反對增購疫苗，而是提案未寫明為何種「國際」認證疫苗，但事實是陳柏惟公然說謊，因為疫苗採購提案內容清楚明列應購買「符合WHO認證並列入緊急使用清單之新冠疫苗」，陳柏惟卻依然投下反對票。他認為，立法院公報上白紙黑字，陳柏惟再找藉口太難看，不要打著台灣價值的旗幟，做悖離台灣民心的事。林為洲觀察，近期重大議案中，陳柏惟表決的態度多跟隨民進黨立場，如果這不叫小綠，什麼才是小綠？自公民團體「刪Q總部」宣傳「疫苗增購提案中投下反對票」、「讓萊豬進入校園」，陳柏惟便開始急跳腳，四處宣講表示公民團體與國民黨抹黑、造謠，甚至立法院副院長蔡其昌等多位民進黨立委也加入聲援，但從結果來看，顯得陳柏惟硬凹強辯。林為洲表示，各級民意代表皆為民意所託，應要與人民站在一起、言行一致，對得起當初選擇相信而投票的選民，但陳柏惟自就任立委後始終不肯承認錯誤，更公然說謊、悖離民意，人民有權讓他下台。他說，這不僅是為當地鄉親的權益，更是要保護全國人民的健康安全，不能讓反對疫苗採購、讓萊豬進入校園的政治人物繼續為所欲為、胡說八道，呼籲台中鄉親一起出來罷免陳柏惟！
官兵檢疫召回處選在10校 台中市長及立委同聲譴責海軍
磐石艦官兵目前查出有21例確診，國防部在18號召回磐石艦官兵進行檢疫，但中部集合的地點不僅選在台中一中校門口，還有烏日區東園國小，但都未事先知會校方及台中市教育局，離譜的是，竟然還有其他縣市的8間學校也名列檢疫地點，台中市長盧秀燕及台中3位區域立委齊聲對此事表達抗議，也要求軍方要給一個說明。台中3名立委今天上午召開記者會，要求軍方擅自挑選校園門口當作召回地點做出說明，但軍方卻敢做不敢當，並未派人出面說明。（圖／翻攝自立委黃國書臉書）盧秀燕表示，針對軍方選擇台中一中作為集合點一事，市府深表遺憾並表達抗議，因為軍方防疫救護車一度直入校園，卻沒有商量或事先告知，也不顧校園及附近商圈安全，此作法非常不禮貌，希望軍方應加強教育。盧秀燕說，在軍方防疫救護車要進入校園當下，學校學務主任、警衛同仁等即要求防疫救護車退出校園，防疫觀念非常正確，對於他們勇於守護校園師生安全的作為表示肯定。台中立委黃國書、何欣純及張廖萬堅早上也在台北為了此事召開記者會，公布軍方召集官兵的地點後，讓許多家長跟校方感到恐慌，認為軍方沒有事先商量也任意選在校園門口，實在很不妥當。張廖萬堅指出，事先曾跟軍方了解此事的原委，但軍方回應是因這些地點多是「距離官兵戶籍地點近、地點容易清楚辨識」，但是今天上午要求軍方配合召開記者會，軍方卻不敢出面，僅有教育部派人出席，痛批軍方敢做不敢當。「軍方到底是誰下令的？」何欣純表示，中一中附近還有觀光客和學生匯集的一中商圈，而且當天是假日人潮聚集，地點根本不適當，要求軍方出面說清楚。據了解，軍方安排召回地點除了台中一中之外，還有台中市烏日區東園國小，此外還有屏東縣潮州國中、雲林縣文安國小、宜蘭縣宜蘭國中、彰化縣精誠高中、南投縣埔里高中、苗栗縣啟文國小、花蓮縣花蓮商工、台東縣台中高中等。至少有數百名官兵被要求依照發布的時間地點召回。