敬鵬大火
」 桃園
敬鵬大火害死6勇消 董座遭判緩刑3年定讞
桃園2018年敬鵬大火，檢警發現業者使用易燃材質風管，也未定時清理，又在防火間增建違章建築，害死6勇消和2移工，桃園地院法官審酌董事長黃維金第一時間捐款千萬給消防，也與家屬和解，緩刑3年。檢方不滿上訴，法院認為無理由而駁回，全案定讞。檢警調查，敬鵬2018年4月28日晚間發生火警，埔心消防分隊小隊長游曜陽、平鎮小隊長李翰霖、山峰分隊員余佳昇、游博瑜、林伯庭與平鎮分隊員林尉熙等6人因迷失方向，缺氧死亡，僅有平鎮分隊員呂宗郁獲救，另2名泰籍移工也慘死，黃維金等人依過失致死罪嫌起訴。檢方認為，黃維金、敬鵬前廠務陳姓副總經理、前平鎮廠吳姓廠長、江姓工務部經理4人2002年增建平鎮三廠時，使用價格便宜的PP易燃材質風管，又把兩廠1至4樓間的防火間隔改建成換鞋間，此外負責清潔業務的環工課廖姓課長和陳姓工程師，長達14年未定期清潔保養熱排風管，致易燃揮發性物質在管壁內堆積，是火警擴大的原因。桃園地院簡易判決時，指出黃維金火災發生後第一時間即個人捐款千萬元給消防英雄專戶及移工，也與罹難者家屬、傷者和解，全力配合火災調查，將黃男等人依業務過失致死罪判刑3月至7月，緩刑3月至3年不等。檢方不服上訴，桃園地院17日宣判，法院認為原審判的刑度及緩刑條件並無不當，此外黃等人與被害人家屬和解並給付賠償，家屬也對刑度無意見，檢察官請求從重量刑為無理由，應維持原審判決的刑度及緩刑條件。桃檢則回應，尊重法院判決。
「只是迫於檢方壓力才認罪！」敬鵬又提監院報告 桃檢痛批毫無悔意
2018年敬鵬大火案，桃園地檢署以「千字文」批法官輕縱，放話上訴到底。辦案人員透露，董座黃維金從偵查庭到審理庭都不認罪，總認自己沒過失，去年2月才軟化談認罪協商，根本不構成犯後態度良好；且從敬鵬5日發布重訊，刻意公布監察院的調查報告，更可證明一行人根本沒有悔意，「只是迫於檢方壓力才認罪！」法官以黃維金等人窮盡弭平傷痛、查明火災、避免未來災害為由，輕判3至8月，辦案人員透露，黃偵查中都不認罪，2019年2月起訴後，院方審理也自認沒過失，根本沒有犯後態度良好問題，中間因疫情審理牛步，去年2月黃才態度軟化，主動要認罪協商。桃檢對認罪協商條件，認為黃至少要判到最高上限有期徒刑2年、緩刑5年，並公益捐2000萬元，豈料最後法官竟對被告意見照單全收，只輕判8月、緩刑3年，公益金甚至只有檢方要求的40分之1、50萬元，為8條人命感到不值，痛批：「從公益金及刑度實在看不出悔過的誠意，酒駕都比這貴！」敬鵬昨傍晚發布重訊，除致歉並強調豪捐數千萬做公益、投入數億元強化工安，還刻意提及2020年監察院的調查報告，並附上網路連結供閱覽。該報告指火警現場救災指揮有疏失，監院因此糾正桃市府。資深檢察官對敬鵬的重訊，大表不滿，直指黃等6人和律師都以監院的報告卸責，認為消防員6死是消防局的責任，與公司無關；但監察院是從整飭官箴、糾彈不法的角度切入，認為消防員6死部分，消防局指揮救災不當負有責任，絕非指黃等人沒問題。老調重彈，證明敬鵬根本沒悔意，全是迫於檢方壓力才認罪。該檢察官也提到，從監院報告可看出，敬鵬在第一時間，沒有提供任何有用資訊供救災，過了3小時，才找到平面圖給消防隊，可見敬鵬平時消防演練就是慌亂、沒章法，甚至長達14年從未清潔過排熱風管，演習和標準作業流程都淪為空話。桃園地院則表示，被告6人犯後均坦承犯行，且與全部被害人家屬達成和解，並已賠償完畢，犯後態度良好，6人應能知所警惕，無再犯之虞，改依簡易程序予以緩刑。院方也尊重檢方的上訴，不另回應。
敬鵬大火6勇消殞命！董座捐款千萬獲緩刑 桃檢「痛斥輕判」提上訴
敬鵬大火奪走6勇消寶貴性命，董事長黃維金等6名高階主管一審全獲緩刑，桃園地檢署以千字文細數敬鵬不是，斥逾3千員工、年營業額201億的跨國公司便宜行事、忽視工安釀大火，耗費國家大量人力物力救災，尤其6名國家培養多年的優秀消防員冒險救災卻殞命，豈是和解金可彌補，2移工客死異鄉更重挫國際形象，直指類似案件平均刑度達7.5個月，輕判不符比例原則，更不足讓企業引以為戒，將提起上訴。印刷電路板大廠敬鵬公司2018年大火，造成6名勇消殉職、2名移工殞命，桃園地院法官審理認為，董事長黃維金第一時間捐款千萬給消防，已與被害人家屬達成和解，且捐贈環保基金，窮盡弭平傷痛、查明火災、避免未來災害，將黃等6名高階主管依業務過失致死輕判3到8月有期徒刑，並給予緩刑3月至3年，並繳交公益金5萬元至50萬元不等。桃檢指出，敬鵬公司員工達3300餘人的上市跨國公司，2018年營業額201億7388萬元、盈餘3億7506萬元，黃維金等6人分別擔任敬鵬總經理兼董事長、副總經理、經理、環工課長及環保工程師等職，是專業經理人或專業工程師，對於公司消防設施建置及防火設施等，應有更高注意義務及標準，卻擅蓋違章建物、風管又採易燃材質、破壞消防區畫及間隔，導致火災一發不可收拾，甚至長達14年未按時清潔排熱風管，導致內壁堆積大量易燃揮發性有機化合物，更助長火勢蔓延。檢方痛斥，敬鵬火災並非不能避免，而是因黃男等專業經理人長期忽視工安，才會發生重大火災。桃檢提到，桃園市消防局共出動各式消防及救護車輛212車次、消防及義消人員801人次救災，國家投入大量人力、物力，卻因黃男等專業經理人的輕忽漠視，導致有7位消防員受困在1樓東南角落貨梯A處附近長達3至7小時，造成6名消防員及2名外籍員工共8人不幸罹難身亡，對於死者家屬而言，這無可彌補的傷痛，豈是和解金錢可彌補？桃檢感嘆，專業消防人才養成不易，6名冒險救災卻罹難火場的消防員，都是國家培養多年的優秀人才，卻因黃男等人疏忽、輕視而頃刻間殞命，對於國家救災體系造成莫大損失；且2名泰籍勞工客死異鄉，不僅其家人痛徹心扉，也引起國際注意，誤認我國上市公司僅求營利漠視工安，影響我國國際形象甚鉅。桃檢指出，如此巨大損害卻僅判3至8月不等的有期徒刑及5至50萬元不等的公益金，如此輕微的公益金，和敬鵬所獲利益相差懸殊，顯然不合比例原則，更不足以讓事業經營者引以為戒，以加強投資工作安全的措施及設備，避免工安災害發生。桃檢提到，涉犯刑法第276條第2項類似判決共4903件，99％（4830件）都是有期徒刑，平均刑度達7.5個月，最高刑度達4年2月，黃男等人刑度有輕縱之嫌，為捍衛民眾生命財產安全，避免企業經營為節約支出而漠視工安，未依消防專業規畫廠房，再度發生此類工安憾事，依法提起上訴。
藍營發起票投「十大惡政」 促解決桃園公安問題
今年桃園市長選舉，民眾熱議的話題，除了前新竹市長林智堅論文案外，就是近期頻出意外的桃園市公共工程。國民黨桃園市議員候選人謝克洋今（20）日表示，自己近期發起「桃園10大惡政」投票活動，除呈現桃園市長鄭文燦執政8年下荒腔走板的「鄭績」，更提醒未來的市府團隊務必針對問題，儘速研擬解決辦法。桃園市公共工程近期頻繁出意外，還上國際媒體，已讓許多桃園市民看了直搖頭，頓失城市光榮感。謝克洋順勢發起了桃園10大惡政投票活動，精選出20個桃園市的惡政入圍名單，號召網友們一起投票，選出前幾名。20個入圍的惡政，包括八德羽球場屋頂坍塌、楊梅區公所新建大樓遇強降雨地面上升、平鎮地下停車場坍塌造成1死2傷、南門市民活動中心遇雨下水柱、中平路市立游泳池漏水、北景雲計劃大湳消防分隊多項缺失漏水、蘆竹國民運動中心上百項缺失、桃園國民運動中心游泳池500多天仍未修繕完畢、敬鵬大火案釀8死慘劇、泰豐輪胎中壢廠大火惡臭刺鼻。美福倉儲大火狂燒3周、龜山砂石場崩塌計程車司機遭活埋、桃園警察危險加給待遇差台北一截、桃園鐵路地下化完工日一再跳票、龜山捷運棕線一再拖延、行人走路「如同障礙賽」、桃園大眾運輸系統8年毫無改善、市府大撒幣負債千億多、觀光旅次最後1名、花大錢辦活動未見到觀光成效等。謝克洋強調，列出這些惡政不是為嘲諷，是讓鄭文燦市府團隊知道，這些市政缺失都深刻烙印在民眾腦海裡，必須負起責任檢討；同時，他提醒未來要接掌桃園市府的團隊，務必要針對這些問題，儘早研擬出解決方法，而不是讓悲劇一再發生。他預計民眾投完票後，會在國民黨中央召開記者會公布結果。日前張善政在市圖總圖召開記者會時，國民黨桃園市議員候選人凌濤就爆料，桃園市圖書館總館2018年歷經3次流標，最近歷經7次勘驗，完全沒通過，最大原因是消防安全沒有到達標準，甚至連地毯防焰標準都沒過關。他批評，最誇張是，在「使用執照」沒有過，消防勘驗沒有過情況下，圖書館館長竟已進駐總圖書館，簡直是違反規定，還帶著組織、局處參觀，這是公然違法。桃園市議員詹江村說，桃園市圖書館總館不但使照沒拿到，有些隔間不在設計圖裡，應該至少取得雜項執照，這部份也都還沒通過。他憂心，對於總圖這麼大一個設施，如果一樣到啟用以後再驗收、改善，究竟置百姓安全於何地？
苗栗後龍紙廠惡火狂竄 千坪廠房陷火海、員工急逃難
苗栗縣後龍鎮宏陽路99號永發紙廠，27日凌晨零時28分發生大火，火勢由後方員工宿舍往紙廠延燒，火勢相當猛烈，苗栗縣消防局勤務中心獲報，陸續調派後龍、頭屋、特搜及竹南等分隊大批人車趕往搶救，經搜救幸無人員受困，搶救至凌晨3時20分，控制火勢，初估燒毀宿舍及廠房面積近千坪，損失及起火原因正由消防人員調查中。據悉，苗栗縣消防局第2大隊日前為因應可能發生工廠火警，為防止類似桃園敬鵬大火事件，不幸奪去6名警消性命，大隊長曹春風特地安排在竹南科學園區一家製藥廠訓練消防隊員受困援救課目，並熟悉在大型廠商內移動方式，平日訓練讓後龍、竹南分隊人員了解大型廠房火警特性，27日凌晨永發紙廠大火就剛好派上用場。苗栗縣後龍鎮永發紙廠27日發生大火，整棟紙廠陷入火海。（圖／中國時報謝明俊傳真）苗栗縣後龍鎮永發紙廠27日發生大火，整棟紙廠陷入火海。（圖／中國時報謝明俊傳真）27日凌晨零時28分，苗栗消防局勤務中心獲報後龍鎮宏陽路99號永發紙廠後方員工宿舍一樓傳出火警，火勢已竄出，勤務中心首先調派後龍、特搜及竹南等分隊前往搶救，由於火勢蔓延至廠房，廠房內存有大量紙捲，火勢逐漸增大，勤務中心立即再增派頭屋分隊增援，總共出動14車29人投入火場搶救。現場指揮官消防局第2大隊副大隊梁家榮指揮隊員，在現場布署3條水線阻隔火勢，但因紙廠內部存放易燃紙捲，火勢蔓延迅速，消防人員全力增加水線降溫、阻卻，至凌晨3時20分控制火勢，初步勘查燃燒面積包括宿舍及廠房約千坪，幸無人受困，目前正在進行殘火處理，並調查起火原因及損失金額中。