整建期
」 台北市 新北市 垃圾費 隨袋徵收 焚化爐![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/83738/sm-56fd9b514bb961d9d88cce00b4caf33d.jpg)
不願五股再多一座垃圾山 新北市廢止暫置場設立許可
樹林焚化廠自11月起維修整建2個月,期間恐高達5萬多噸垃圾無處可去,宏容環保科技向環保局申請在五股區千坪土地設置廢棄物暫置場,遭到地方民眾強烈抗議「不願五股再多一座垃圾山」;市府相關局處9日到場會勘,環保局認定未依規定施工,廢止設置許可,農業局也依違反水保法開罰6至30萬元。環保局斥未依規定施工附近民眾氣憤表示,上個月就看到有大車進出並於夜間偷偷施工,大批樹木遭到砍伐,雖然環保局都強調只是暫時堆放,但是暫時違法就不是違法嗎?五龍里長陳燕山表示,濫伐樹林可能會破壞水土保持,1998年五股登林路上的山坡地,曾發生山崩奪走7條人命;垃圾、廢水流至五股坑溪,嚴重破壞環境,到底誰可以負責?環保局表示,新北市3座垃圾焚化廠近期面臨歲修整建,新店廠已於去年完成,樹林廠自11月起為期2個月,八里則規畫於2023年整建。因焚化廠整建期間處理量能會降低,因此,去年5月訂定《新北市垃圾焚化廠整改建期間廢棄物臨時貯存設施設置暫行要點》,讓民間清運業者可暫置處理廢棄物,等歲修後再運到焚化爐處理,共同度過整建期間垃圾處理危機。據了解,宏容環保科技公司代表廢棄物清運業者向環保局申請設置,讓歲修期間無處可去的廢棄物可以暫置。宏容環保公司技師也強調,未來的垃圾只是暫置,不會開挖掩埋,等到焚化爐整修好,就會集中送往各焚化爐處理。業者被指擴大施工範圍不過,環保局會勘時發現,業者未依原申請內容施工,並有擴大施工範圍的情形,因此將廢止臨時貯存場設置許可;至於設置滯洪池設施及遮雨棚,涉及違反水土保持法與建築法規定,將依法裁罰並拆除,並恢復原貌。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/83720/sm-cd2f2e7eff06ac23f369f01cfea97656.jpg)
治標不治本 垃圾無處可去難題沒解決
新北市府祭出暫置條例,讓歲修無處可去的廢棄物有暫時堆放地方,但此舉輕忽地方民意的反彈,擔憂「臨時變永遠」,即便亡羊補牢撤除許可,但垃圾廢棄物依舊存在,如果不想辦法解決,新北市山邊海邊勢必會成為大量垃圾丟棄處。新北市共樹林、八里、新店3處焚化爐,樹林廠早在去年就排定歲修,今年10月國民黨議員葉元之早就預判,屆時樹林廠每日減少900噸垃圾處理量,在北市拒收新北垃圾情況下,勢必引發垃圾大戰;時隔不到1個月,果然一語成讖。新北市府為了解決這問題,訂定暫行要點,開放業者在整建期間另覓垃圾貯存場,看似協助業者解決垃圾問題,但實際上卻把球丟給業者,沒有市府介入背書,試問,業者要如何說服地方願意暫置呢?面對地方的反彈,市府找了個理由廢止業者的合法許可,狠狠打了業者給大家看,但令人擔心的是,垃圾無處可去的問題並沒有解決。解決問題不難,雙北如果願意攜手合作,台北焚化爐歲修送新北,新北焚化爐歲修送台北,只可惜,彼此都有本位主義,光是環狀線管理問題就吵翻天了,更何況是敏感的垃圾處理問題。垃圾問題如同壓力鍋一樣,或許等到哪一天爆炸,大家才會願意理性思考解決的方式。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/57743/sm-1e9b0624edc44b8455cbf28545e7bd6e.jpg)
垃圾費之戰2/垃圾進不去焚化廠 自行堆置涉污染環境被罰
新北市焚化廠委外管理,不僅引發社區大樓住戶垃圾處理費較貴的爭議,另外也有民間垃圾清運業者反彈,指控焚化廠管理廠商不依合約,開放垃圾進爐量,除了調漲進爐價,也讓垃圾無處去,只能暫時堆置,最後造成環境污染被開罰,清運業者遭受雙重損失。有清運業者指控,以樹林焚化廠為例,大概三年招標一次,目前約有九十餘家清運業者與廠方簽約,定期進廠處理垃圾。但這三年來,不僅進爐價一直調漲,由一開始的二千八百元到三千元,漲到現今的三千二百元到三千五百元之間,就連進爐量也被嚴重剋扣。新北市環保局表示,樹林廠每天約可處理垃圾九百公噸,扣掉清潔隊送去的垃圾約六百三十公噸,民間清運業者的進爐量約二百七十公噸。但,清運業者表示,目前不論當初得標簽約的垃圾焚燒量是多少,大概都只剩四、五成的進廠量,遠遠無法滿足業者進廠需求。新北市環保局則辯解說,樹林焚化場今年剛好在整建期,三個焚化爐,從五月起有兩爐停爐,僅剩有一爐運作中,處理垃圾的效能只剩三分之一,所以只能按比例減少業者的進廠量。新北市議員葉元之則表示,他接獲業者反映,兩、三年來,焚化廠管理廠商,以「需支援民生垃圾」為由,經常剋扣業者的進廠量,由於新北市三座焚化廠,是同一廠商管理,自由調配本來就是廠商的工作,因焚化爐歲修而減量的說法,根本無法讓人信服。民間清運業者控訴,業者只能自行堆置垃圾,引來環保人員開罰。(圖/謝東明攝)葉元之質疑,新北市焚化場委外代操作管理,環保局根本未盡到督導之責。清運業者還爆料,無法進廠的垃圾無處可去,只能堆置在自家的處理廠內,結果又引來環保局人員的稽查,以涉嫌污染環境而開罰。就有業者大吐苦水,曾因此被開罰了上百萬元,但環保局又不幫忙解決問題,大嘆生計難為。環保局則強調,新北市樹林、八里、新店三座焚化廠,每天能夠處理的垃圾量約有二千六百公噸,清潔隊每天收來的垃圾量約一千六百公噸,剩下的量都可由代管理廠商調配,而目前焚化廠效能足夠處理所有的生活垃圾。而且環保局都訂有監督模式,除了訂定每公噸進爐價三千二百元到三千五百元的處理費上限,管理廠商也都要上網公開招標,由民間業者競標,公平公開。垃圾車進廠也都要過磅紀錄,應該不會有黑箱作業。也希望清運業者出現疑慮的話,可以到環保局申訴,一一對質,找出問題,以減少垃圾爭議。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/57744/sm-9121771361d905108b46d6f449866261.jpg)
垃圾費之戰3/焚化爐委外新北市府賺百億 民眾垃圾費卻漲價
新北市有三座焚化廠,八里焚化廠於西元二○○七年,新店焚化廠於二○一六年,樹林焚化廠則於二○一七年,分別由同一家環保廠商得標取得經營管理權。市長侯友宜表示,三座垃圾焚化廠,全年無休處理新北市所產出的廢棄物,每年總效能約可以處理九十三點六萬公噸垃圾。新北市環保局表示,去年新北市整年就處理了約八十九點五萬公噸垃圾,其中清潔隊清運市民所產生的垃圾,約六十二點五萬公噸,其餘民間清運業者則處理了約二十七萬公噸的生活垃圾。新北總體垃圾處理量能完全足夠,市民完全不用擔心。但是三座垃圾焚化廠使用年限,都超過了二十年,目前新店焚化廠已完成整建,樹林焚化廠則進入整建期間。至於焚化爐整建影響社區垃圾收費,環保局則強調,社區可選擇改採專用垃圾袋,交由環保局清潔隊收運。另外,如果民間清運業者有極端漲價的情形,環保局接獲檢舉,也會出面進行道德勸說,維持市場公平機制。環保局也強調,全國各縣市焚化爐進入十年整修期,新北市已開始研擬源頭減量、民間合法暫置等措施,同時也將建議中央環保署協助調度,以度過新北市焚化廠整建期的垃圾問題。環保局表示,至於委外管理問題,轄內三座焚化爐的營運,由委外專業團隊操作,與台北市自行營運不同,新北市營運廠商必須負擔投資設備改善,相關經費約十四點九億元。同時,市府還可收取約五十六億元權利金、增加財政收入。二十年下來,開源節流效益已達一百億元。樹林焚化廠目前整建期,處理垃圾的效能只剩下三分之一,每天約三百公噸。(圖/謝東明攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/57000/sm-673c4b21d60b2ec17b16acc67861ee9e.jpg)
垃圾費之戰1/我家垃圾比較貴 社區大樓處理費漲兩成
新北市專用垃圾袋自去年五月起,調降了約一成。但有社區大樓住戶向民代反映,必須委外處理住戶垃圾的社區大樓,清運費反而上漲了,十分不合理。新北市議員葉元之追查發現,新北市處理垃圾的焚化爐屬公有民營,懷疑得標的處理廠商,未管控好垃圾焚化量,才會導致同在一地的新北市民,卻在垃圾處理費上有兩種不同的待遇。市議員葉元之說,目前新北市約有四百零二萬人口,一百五十九萬二千餘戶,大概有六成以上的新北市民倒垃圾,是買隨袋徵收垃圾處理費的專用垃圾袋,然後再將分類好的垃圾袋,丟到環保局清潔隊的垃圾車上,清潔隊再將這些垃圾拿去焚化爐燒毀。因社會結構的改變,社區大樓越來越多,以新北市為例,已有約四成市民都屬於社區大樓住戶,由於家庭型態的改變,也有很多市民無法配合垃圾車的時間倒垃圾,於是大部分社區大樓,都付費委託民間環保清運公司,處理住戶統一集中的生活垃圾。去年五月新北市專用垃圾袋,由十公升四元調降到十公升三點六元,調降幅度約一成。卻有社區大樓主委反映,新北市垃圾處理費調降了,但大樓垃圾清運費竟反而上漲了約兩成,而清運公司給的理由,竟是焚化廠進爐價漲價了,為了反映成本,只好也跟著調漲清運費。葉元之指出,對比台北市焚化廠,由於是公有公營,就算市民找民間清運業者處理垃圾,進爐價大約一噸二千一百元,但新北市的焚化廠進爐價卻約需三千二百元到三千五百元之間。而新北市目前社區大樓的垃圾處理費,已從一噸五千到五千五百元,漲到了六千元到六千五百元。社區大樓住戶已約佔新北市人口的四成,一般來說,生活垃圾集中後,就會委託環保清運業者代為處理。(圖/謝東明攝)依環保清運業者的統計,同樣住社區大樓,新北市住戶每月約要比台北市民,多了三百元的垃圾處理費。葉元之說,不僅兩市市民有不同待遇,同是新北市民,在垃圾費上也一樣有差別待遇,而其中的關鍵點,可能就是新北市焚化廠是屬於委外管理的公有民營。另外葉元之說,除了垃圾進爐價問題,也接獲清運業者反映,焚化廠管理廠商還無故減量,未屢行招標簽約的垃圾進爐量,讓清運業者成本增加,不得不轉嫁到大樓住戶身上。另外,也衍生出包括將生活垃圾偷運到其他縣市丟棄,或自行堆置在各自的處理廠空地內,造成空氣、環境等污染,相關影響非常之大。因此,他也質疑,公有民營的可行性,還有環保局未盡到監督的責任。新北市環保局則指出,市府要求焚化爐營運廠商,必須以新北市清潔隊清運的市民垃圾為先;其餘自收廢棄物,則要求廠商以公開標售方式辦理,清運業者進廠採公開、公平、公正的方式標售,杜絕私相授受,價格也訂有上限,避免哄抬,以造成民眾負擔;尤其在焚化爐整建期間,也會要求清運業者採等比例減少進廠,以求公平。