數位中介法
」 NCC 國民黨 數位中介法 言論自由 民眾黨
新立委三把火1／陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎，中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事，卻遭國家通訊傳播委員會（NCC）裁罰50萬元，中視不服提起行政訴訟，最高行政法院認為，中視節目內容受言論自由保障，25日撤銷裁罰確定，這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後，另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰，已經多次被法院打臉，再次凸顯NCC拒絕中天換照（中天關台），完全不具正當性，但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈，7月31日任期屆滿後將回到大學任教，不再爭取續任，將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員，一副階段性任務完成「已不關他的事」，引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說，中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」，已引發跨黨立委質疑，陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨，恐失去保護傘，就馬上想回校園，很沒擔當，她直言「太爛」，早就應辭主委下台，未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐，國民黨重回國會最大黨，除非民進黨能爭取到民眾黨合作，否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」，已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥，因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」，引發外界強烈質疑，眼見民進黨已非立院最大黨，恐失去保護傘，即馬上想回校園，太沒擔當，陳早就應辭主委下台。（圖／報系資料照）外界也預期，過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案，在野黨都可能重啟檢視，行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關，也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝，外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委，沒想到陳先一步閃人，NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名，將成為新立院朝野對決標的」，藍營高層人士預測。該人士分析，藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務，NCC主委被提名人未來若實問虛答，就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC，NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實？有無打壓民主國家重要基石「言論自由」？尤其中天被迫從有線電視52台下架，轉到網路發聲後，NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺，該法還要不要推，都將持續引發討論。新科立委羅智強直言，NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由，已一單一單的被法院廢棄，當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎？中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」？他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張，兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政，要求NCC若要關閉媒體，必須先取得司法審判結果作依據，不能無限擴張行政裁量。（圖／報系資料照）他強調，民進黨每年都紀念鄭南榕，但如今卻蠻橫關掉新聞台，舉世罕見，對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎？羅智強說，他會推動修法，NCC若還要關電視台或網路媒體，須先由司法機關判決違法後才能執行，畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入，綠媒違規就輕罰或不罰，反之就重罰關台，NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為，NCC在針對中天相關個案上，一開始就可能有先入為主觀念，才會遭到法院連續宣判敗訴，NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為，民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體，收買、拉攏已擴大到整個網路媒體，她就任後一定全力監督NCC，並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
大選期間假消息不斷 調查局設認知戰研究中心
總統及國會大選落幕，法務部調查局成立「認知戰研究中心」。調查局指出，境外敵對勢力加強對我認知作戰，全面介入各項公職人員選舉，意圖影響選舉，因此將針對敵對勢力散布的錯假訊息，進行防範、反制。在野黨則認為，台灣已有《反滲透法》管控相關情勢，法務部成立這類機構，有侵犯言論自由之虞。今年總統及立委選舉期間，社群平台充斥各類訊息，其中有不少遭指控為錯假訊息。民進黨中常會前天曾就此討論，有人主張應從國安層次看待，民進黨祕書長許立明則說，這是困難議題，「禁也不能禁、用也不能用」，應加強使用其他新媒體溝通。2019曾設假訊息防制中心其實在2020年大選前，調查局已於2019年8月8日成立任務編組的「假訊息防制中心」；2020年蔡英文總統高票連任後，同年4月，調查局進而將「假訊息防制中心」升格成立「資安工作站」，蔡英文親自主持揭牌典禮。在今年大選後，調查局擴大資安工作站為「認知戰研究中心」，17日舉辦揭牌典禮，該中心統合調查局兩岸情勢研析處、國內安全調查處、資通安全處3處人力，由甫升任副局長的孫承一兼任。未來兩岸情勢研析處負責研究認知作戰背景源起、策略手法、趨勢態樣等學術理論；國內安全處則蒐集、分析境外敵對勢力傳散影響我國家安全、擾亂社會安定、破壞友盟關係等爭議訊息即時通報；資通處則用軟體工具溯源清查異常帳號、協請社群平台業者下架錯假訊息的影音，適時發布新聞揭露，並依《選罷法》等相關法令，溯源追查幕後主使者，主動報請偵辦。清查異常帳號 追幕後黑手法務部長蔡清祥17日表示，境外敵對勢力近年擴大對我認知作戰強度及廣度，企圖以「溫水煮青蛙」卸除國人心防，使我面臨空前國安威脅。但是民眾黨不分區立委當選人林國成痛批，法務部該做的不做，不該做的拚命做，法務部應該是整個司法改革的起跑點，不應在認知作戰這種事上節外生枝。他狠酸，認知作戰就是同意他們意見的就不違法，不同意或是有其他意見的就叫認知作戰。林國成不認同法務部升級、擴大這種機構，台灣已有《反滲透法》等法規管控相關情勢，人民若違法就辦，成立這種辦公室等單位根本就是在擾民、欺負、恐嚇老百姓。在野酸警總復辟 恐嚇百姓國民黨立委洪孟楷也直言，認知戰是過去蔡英文政府每次選舉時，都會炒作的議題，在選舉過程中看到很多假新聞，都是政府帶頭作亂。洪孟楷擔憂，法務部此舉恐怕會侵犯言論自由，因為若是由行政部門認定異常、爭議訊息是否該下架，有警總復辟之感，更讓人想到之前討論得沸沸揚揚的《數位中介法》草案。國民黨不分區立委當選人葛如鈞也說，法務部雖然立意良好，但是關鍵是，誰來決定相關訊息屬於認知作戰、有沒有好的共識機制？這很重要。數位部長唐鳳昨日出席活動受訪時說，抖音當然是危害國家資通安全的產品，有資安上的疑慮，在2020年公部門已禁止使用抖音。唐鳳說，數位部作為資通安全主管機關，未來企業不論是註冊在開曼群島、新加坡或美國等其他地方的軟體、硬體跟服務，若有資安疑慮，都會分析、分享相關威脅情資。
NCC關中天敗訴還不認 前監委：恣意擴張裁量權
大選進入倒數，在野黨13日齊聲痛批，民進黨執政7年多，扶植新的媒體巨獸，倚仗媒體優勢占盡上風，更將矛頭指向罪魁禍首通傳會（NCC）。國民黨總統參選人侯友宜強調，當選後會把NCC打掉重練；前監委仉桂美更強烈抗議，NCC濫關中天新聞台、寬待鏡電視與三立，恣意擴張裁量權。綠執政7年多 扶植新媒體巨獸仉桂美已為新黨列為下屆立法院不分區立委提名人，她昨日召開記者會痛批，台北高等行政法院今年5月就中天換照案，一審宣判中天新聞台勝訴，撤銷NCC不予換照處分。但NCC不知自省還持續上訴，仉桂美直言，「一個民主國家如果連媒體都沒有發聲權，誰還有發聲權？」仉接著說，鏡電視是10多年來唯一取得執照的電視台，但鏡電視財務危機嚴重，短時間換了5個董事長，NCC還讓鏡電視補件逾30次，最後成功上架；對照NCC快速讓中天關台，今年5月讓鏡電視補件上架，標準何在？三立入主有線電視業者中嘉股權，明顯違反有線電視廣播法規定，但NCC卻只要求限期改正，嚴重怠忽職守。侯友宜已表明立場，當選後會把NCC打掉重練，充分保障言論自由與新聞自由，導正政治力干預的亂象，實踐公平正義的價值。NCC已淪民進黨政治鬥爭工具侯競辦發言人王敏旭指出，NCC宛如民進黨的政治鬥爭工具，無論是強行關掉中天新聞台，或是執照發放牽扯民進黨內的派系利益糾葛，早已摧毀NCC的公正性與公信力。更遑論NCC還曾想推出《數位中介法》，擴大箝制言論自由，只是因引起爭議與強力反彈才踩煞車。民眾黨不分區立委提名人昨日聯合提出政見，並痛批當年民進黨口口聲聲支持反媒體壟斷立法，2013年蔡英文還在野時，批評國民黨封殺反媒體壟斷立法，但蔡英文上任7年多持續跳票，更扶植出新的媒體巨獸。民眾黨批評，當初高舉黨政軍退出媒體大旗的民進黨，自己卻把手伸入媒體，連NCC都被政治黑手介入，過去總統府流出的密件即透露，2020年3月《中台灣生活網》原已經審照通過，卻在一周之內大轉彎，時任行政院長蘇貞昌找NCC主委陳耀祥訓話後，NCC自打臉將許可的執照收回。獨厚鏡電視和三立 無人敢辦民眾黨也同樣質疑NCC監理鏡電視與三立，卻大放水。民眾黨指出，在電視台執照申辦階段，依時力立委陳椒華流出錄音檔，鏡電視前董事長裴偉曾囂張地說，「告訴陳耀祥這是總統的旨意」，即使有2名NCC專業委員在審查過程，明確表達反對，NCC仍按照設定好的劇本強度關山，即使陳椒華提供證據予司法、檢調，卻無人敢辦。親綠的三立集團控制全國第二大有線電視系統中嘉有線電視系統27％的股權，跨越媒體壟斷紅線，NCC卻彷彿是三立電視的保母，呵護備至。民眾黨不分區立委提名人張啟楷舉例，金鐘獎過去是由電視台輪流舉辦，但近7年都是三立一家獨占，從過去10年各電視台的標案金額來看，在政府意識形態主導下，每一家電視台拿到的資源可說是天壤之別。三立電視則表示，金鐘獎頒獎典禮，是公開招標，從來沒有各台輪流或私相授受的問題。
在野選戰合作下架民進黨？侯柯都表達樂觀其成
國民黨總統參選人侯友宜今天接受中天電視「中天辣晚報」專訪，針對他即將進行的訪美之行、兩岸關係、九二共識以及治安查弊主張，詳細說明。至於外界好奇在野黨是否真可能合作在大選下架民進黨的問題，侯友宜強調他會不改初衷、堅定為民服務的信念，守護中華民國，除了讓國民黨內都團結在一起，他也願意推動在野力量團結、在一起，有智慧的溝通迎接挑戰，而現在他要做的事，就是讓人民多瞭解他，然後帶著人民的期待，去團結所有力量，下架民進黨。面對盧秀燕追問，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲最近說「與侯友宜什麼都有可能」，在接受中天專訪時也不排斥與侯的合作，他怎麼看？侯友宜笑著說，六成民眾都期待政黨輪替，民心思變，柯市長他也認識很久，他一定會團結所有力量讓政黨輪替。也在現場的國民黨智庫執行長柯志恩則表示，若要論侯柯兩人不同，她認為，柯文哲身為醫生，看過生死，侯友宜曾是警察，親自經歷過生死交關，兩人有很大不同，謹慎、如實實踐，而且始終如一，應該是侯柯兩人最大不同。鴻海創辦人郭台銘日前曾拋出「三隻小豬」說、邀國民黨總統參選人侯友宜，民眾黨主席兼總統參選人柯文哲喝咖啡，柯文哲則雖未回應郭喝咖啡之邀，卻主張推動「政黨領袖對話」，獲得國民黨主席朱立倫回應，樂意跟柯坐下來好好討論各項公共議題及立法院合作、如何避免選戰親痛仇快或民進黨躺著就當選，大家一起努力，再加上侯在專訪中也聲明會團結所有在野力量，讓外界嗅到原本可望不可及的在野黨合作，似乎隨著選戰逼近，逐漸有譜。侯友宜今天接受中天電視專訪，暢談他對打掉重練NCC、當選後重啟特偵組，致力還給全民公平正義等政策主張。（圖／翻攝自中天辣晚報）侯今天專訪時，被問到與通訊傳播委員會NCC相關議題時，也重申外界質疑NCC做了太多不公不義的事情，他若當選，一定會打掉重練，尤其是NCC曾擬推數位中介法、管制箝制網路言論，他認為政府不應該這樣做「連念頭都不能有」，尤其他看到中天新聞遭遇不公平的帶，連司法都判決NCC處份12連敗，卻到現在還不還中天新聞一個公道，很沒道理。侯友宜指出，民眾要的就是公平正義、講道理，只要他當選，一定會為中天伸張公平正義，也保證絕對不會箝制言論，讓人民更有言論自由，因為中華民國是開放自由的國家，總統候選人有必要表現出一些態度，讓選民瞭解，投給誰才能讓自由民主得以繼續存在，而打掉重練後的NCC，也會將重點放在人民言論自由的保護，這件事真的很重要。
鏡電視案闖關成功 民眾黨團籲：綠營政治黑手撤出NCC
《鏡電視》申設過程爭議不斷，先前國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥在立法院休會期間，讓鏡電視案強行通過，面對這樣的結果，民眾黨立法院黨團今（30）日召開記者會要求NCC主委陳耀祥下台以示負責，更呼籲民進黨政府將政治黑手撤出NCC並尊重新聞自由。立委邱臣遠指出，NCC主委陳耀祥不顧先前在立法院交通委員會的承諾，趁各方不備突襲式通過《鏡電視》案，甚至出現鎖電梯、樓梯等脫序行為。民進黨昔日高呼「捍衛新聞自由」如今卻言行不一。邱臣遠還說，民眾黨先前踢爆《鏡電視》高層為取照成功，在股東會中牽扯蘇貞昌施壓、總統旨意等，可見民進黨涉入之深，前董座陳建平直指該案是「臭不可聞的政治弊案」，更進一步揭露前董事長裴偉違法淘空，NCC卻強行放行、其心可議。立委張其祿指出，NCC強行通過《鏡電視》案，明顯違反《國家通訊傳播委員會組織法》第1條，NCC身為獨立機關違背自身設立初衷，公信力早已蕩然無存。像是近年頻傳的光電弊案與中科院釋商弊案，在在揭示民進黨政治體系存在貪腐現象，蔡政府完全背離自己「黨、政、軍退出媒體」的承諾。 此外，黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，陳耀祥擔任NCC主委任內，綠化媒體不遺餘力，從關閉中天、綠化公廣、強推《數位中介法》到如今強行闖關《鏡電視》，完全踐踏新聞與言論自由。而陳耀祥遭檢舉涉嫌施壓護航、瀆職，列他字案被告，朝野多位立委表態其應迴避《鏡電視》案審查，卻被以尚未起訴、無理由迴避等藉口拒絕，甚至違反主持人不參與投票的慣例，明顯違反行政中立。楊寶楨指出，今年3月底中廣公司委託蓋洛普進行「2023年政府首長施政滿意度」民調，陳耀祥不滿意度高於滿意度，是 14位首長唯貶多於褒」，不滿意百分比更高居第三，在言行、法律與民意等各層面上，陳耀祥已充分展現不適任，但面對是否請辭的提問，仍以一句「到時候再說」推託，似乎妄圖續任NCC主委，毫無政治擔當，可以說已是官癌末期。民眾黨團呼籲，言論與新聞自由是民主體制不可撼動的基石，NCC做為獨立機關應保持其專業性與去政治化，才能有效推動有利社會多元價值的公共事務，NCC主委陳耀祥已明顯不適任，應順應民意立即下台，也請民進黨政府懸崖勒馬，別再打造綠媒操弄輿論，傷害台灣新聞自由。
陳耀祥執意強行排審鏡電視 民眾黨：藐視國會
吹哨者爆料NCC主委陳耀祥近日執意在4、5月強行排審鏡電視申設與開播案。對此，民眾黨立院黨團總召邱臣遠以及副總召賴香伶今（12）日召開記者會批陳耀祥不顧立法院交通委員去年做出「在鏡電視爭議釐清之前，暫不審理」的決議，明顯藐視國會。顯然陳耀祥面對民意無意反省，已不適任主委一職，應自行請辭。邱臣遠指出，陳耀祥自2019年6月起擔任NCC代理主委以及2020年7月轉正至今，經歷了審查意見外洩、台灣史上首次新聞台「復議」、護航鏡電視、強推《數位中介法》等至少10項爭議。邱臣遠表示，陳耀祥成為了民進黨政府在NCC的代言人，除了踐踏新聞與言論自由外，更傷害民主價值。而如今陳耀祥藐視國會意圖將鏡電視案強渡關山，而在面對立委提出利益迴避的要求時，竟然還用「尚未起訴」、「無理由迴避」等理由拒絕，顯然在道德或法律層面都已有瑕疵。邱臣遠表示，要提出三點呼籲，包含鏡電視一案應依去年交通委員會決議，在案情釐清前暫不排審。而主委陳耀祥未恪守行政中立，被列他字案被告，不僅要迴避審理，更應該自行請辭以示負責。也要強烈呼籲執政黨政府尊重新聞自由，NCC不應被民進黨把持，民進黨應該把政治黑手撤出NCC並還給台灣中立的媒體監管機關，讓中立的媒體監管機關與相關單位合作打擊詐騙、對抗認知作戰。賴香伶指出 ，NCC是國家通訊傳播的監管機構，本應發揮應有功能，恪守行政中立並與有關部門合作打擊犯罪、對抗認知作戰。如今卻淪為執政黨打手，所以應徹底改革制度，才能創建真正的獨立監督單位，為社會與國家的穩定奠定基礎。
《全動法》僅限戰時？新聞自由、金融外匯遭箝制？ 主要爭議一次看
國防部於21日預告修正《全民防衛動員準備法》（以下簡稱全動法），修法內容引發外界質疑箝制新聞媒體、形同「戒嚴」，甚至被批是先前胎死腹中的《數位中介法》的借屍還魂。「全民防衛動員準備法」為何而修、將修正哪些內容、最大爭議點為何？CTWANT也整理修正草案來龍去脈和各項爭議。為何這時要修《全動法》？我國外交部長吳釗燮、國家安全會議秘書長顧立雄才剛在美東時間2/21日於美國在台協會（AIT）華盛頓總部與拜登政府官員舉行長達7小時的閉門安全會談。會議結束後，與外交和國安部門關係密切的國防部就隨即推出《全動法》。對此，美國耶魯大學政治學博士郭正亮也質疑，《全動法》正是美國在背後下指導棋，只為了在承平時期控制輿論，並以防止中共認知作戰為由，避免疑美論和反戰論在台灣形成共識，否則美國難以將台灣推向「代理人戰爭」的最前線。此外，《全動法》公告期間竟然只有短短14天供外界瀏覽，中間還經過228連假，試圖掩人耳目，「可以看出美國有多急。」此次《全動法》主要引起爭議的草案內容如下：平時對新聞媒體進行調查和約談：「訊息傳播動員準備方案」為因應新聞及不實訊息處理，訊息傳播動員準備分類計畫主管機關，應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平臺與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃；直轄市、縣（市）政府應配合辦理。平時對金融外匯進行管制：「金融外匯動員準備方案」財力動員準備，旨在配合軍事動員需求，統籌策劃戰時預算轉換、戰費籌措及金融外匯管制等事宜。平時對資通訊進行管制：「資通訊動員準備方案」由本部主政該方案，並統合該分案下轄之「資安防護分類計畫（數位發展部資通安全署）」、「通信動員分類計畫（國家通訊傳播委員會）」及「國軍資訊動員分類計畫（國防部）」三項分類計畫，以強化資通訊之動員能量。過去擔任行政院新聞局長、國安會副秘書長的楊永明表示，在平時的動員準備期，政府可針對出版、廣播、電視、網路等相關服務業進行「調查、統計、編組與規劃」，等於是「數位中介法的借屍還魂」。草案中還規定媒體應配合辦理並提供相關動員能量資料，定義不清不楚，就像回到「動員戡亂時期的準備階段」。另外，楊永明也提到，草案中更列出「金融外匯動員準備方案」，代表蔡政府有意針對台灣人民的資金財產進行控制。而且如果法律修過，恐怕會使許多外資和台灣資金因考量安全性而選擇離開，會把投資逼走，讓留在台灣投資的FDI（外商直接投資）減少，影響層面不小。郭正亮也表示，政府在國防部定義的「準備階段」（可能是平時）就可以透過「金融外匯動員準備方案」對金融界人士的行為進行監管，「例如人民幣或中國股票買太多，可能就會被政府約談。」另外，還有「資通訊安全方案」也可能授權政府介入資安相關設備零件生產，楊永明提醒，這個《全動法》不只影響新聞自由，更不是只有規定戰時的方案，蔡政府並未考量到相關的實際衝擊與影響。本次《全動法》僅限於戰時？根據「全國法規資料庫」的資料顯示，本次《全動法》有規定「動員準備階段」和「動員實施階段」，而前者的準備階段從何時開始，完全是由國防部決定，平時也能被視為是對戰爭的準備，因此《全動法》當然不僅限於戰時。對於《全動法》的爭議，曾任民進黨副秘書長的游盈隆強調，核心問題不在政府要限制人民的言論自由，因為戰爭爆發時本來就會變成憲政獨裁，所以重點在何時會限制言論自由，以及政府要怎麼做，如果平時就要限制，那這個政府就完了，「不會笨到這種程度吧？國防部不會又製造一個麻煩吧？但他們到現在為止也講不清楚。」郭正亮也表示，這些管制在「戰時」是絕對可行也必須的，他沒有話說，但《全動法》最大的爭議在於，它還規定可以在國防部定義的「準備階段」（可能是平時），對新聞媒體、金融業和資通訊進行管制，而且這些都是法條寫明的，違反是有刑責的，這就會對新聞媒體、金融業等產生寒蟬效應。過去白色恐怖時期的警總也常以「保密防諜」為由，透過監聽通訊、活動審查、攔阻郵件等方式監控人民日常生活，如今以「防止中共認知作戰為由」推出此法，效果有如「警總復辟」。
預告修正「全動法」箝制媒體？馬英九籲曾關新聞台的政府定要小心
國防部預告將修正《全民防衛動員準備法》，計畫在今年四月送入立院審查，但草案中卻包含對「戰爭前」對媒體、網路管制，被外界批評「媒體戒嚴」，是數位中介法再一次借屍還魂。對此，前總統馬英九今日指出，「全動法」修正值得大家特別小心，因為蔡政府曾經關過新聞台，台灣解嚴後從沒有1個政府這樣做過。今日是二二八事件76周年紀念日，前總統馬英九依循往例前往二二八福德宮參香祈福，對於媒體詢問，台北市長蔣萬安是否要為二二八事件道歉？馬英九回應，他已代表政府為二二八事件致歉30多次，至於是否還需要為了76年前的往事，繼續道歉下去，由蔣萬安決定。馬英九說，每年的228這天，他都會來到福德宮，追思那段黑暗歷史，祈求台灣平安幸福，福德宮雖不大，但扮演安定人心角色，這已是他的每年慣例，也會繼續維持下去。至於「全動法」修法爭議，馬英九說，台灣從解嚴以來，從沒有過政府關閉新聞台的先例，民進黨是第一個，攸關言論自由，民眾一定要特別小心，因為民進黨有關閉過新聞台的先例。前國安會副秘書長昨日也在受訪時說，全動法草案中的「動員準備」期間定義不明，是否從現在起到打仗前都能稱為戰爭準備期？只要政府一旦通過修法，即可開始管制媒體，這根本就是為打擊異己、限制新聞內容，恐嚇媒體自我審查，難道台灣民眾還要讓所有電視台都要面臨當時中天被關台的恐懼嗎？
「全動法」修法列管媒體 市議員砲轟：綠色恐怖沒收新聞自由
國防部本月21日公告「全民防衛動員準備法」修正草案，全案更名為「全民防衛動員法」，要求由縣市政府配合辦理「應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平台與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規畫」。國民黨台北市議員李彥秀怒轟，綠色恐怖沒收新聞自由，此項條文若通過實施，台灣的言論自由恐退回戒嚴時期。李彥秀直言，綠色恐怖沒收新聞自由，以民主進步為名，執政後，卻倒行逆施，成為既獨裁又專制的政黨，去年民進黨意圖用「數位中介法」管制媒體與人民的言論自由，受到強烈反彈而胎死腹中，民進黨利用228連假前夕，暗渡陳倉，國防部在2月21日預告「全民防衛動員準備法」修正草案。草案第15條律定：「為因應新聞及不實訊息處理，訊息傳播動員準備分類計畫主管機關，應對出版事業、廣播電視事業、網際網路平臺與應用服務提供者及新聞從業人員，實施調查、統計、編組及規劃。」李彥秀指出，此項條文若通過實施，台灣的言論自由恐退回戒嚴時期。其一、條文規範「動員準備時期」，事實上，任何時候都是動員準備期；其二、條文授予政府在平時「全面調查」出版、廣播電視、網路平台及新聞從業人員。李彥秀質疑，民進黨要針對媒體以及新聞從業人員調查什麼？忠誠調查？言論調查？金流調查？還是身家調查？李彥秀指出，關中天、放水特定媒體、公帑養網軍、置入行銷洗人民的腦，已經不能滿足民進黨的獨裁野心，現在更要將政治黑手深入所有媒體，在平時，肆意地對媒體與新聞從業人員進行調查，「這不是極權，什麼是才是極權？這不是獨裁，什麼是才是獨裁？」李彥秀批評，蔡英文在悼念鄭南榕時曾說，「作為總統，我會堅守立場，為民主自由奮戰到底，」但是7年來，所有傷害言論自由、新聞自由的壞事，全被民進黨做絕，「蔡英文，妳對的起自己曾經講過的話嗎？」捍衛台灣民主自由，她堅決反對「全民防衛動員準備法」修正草案。
PTT帳號「強制認證」還收不到驗證信 鄉民卡站外暴動：我們會讓你倒
全台最大BBS論壇《批踢踢實業坊》（PTT）28日凌晨1點突然發出公告，要求使用者重新認證信箱，否則不但無法登入，還有可能失去PTT帳號，然而許多鄉民寄信並登入信箱後始終收不到驗證碼，甚至疑似站方搞錯時間，引發鄉民暴動。雖然有部分網友聲稱自己成功登入，但仍有不少人遲遲收不到驗證碼，氣得在臉書粉專痛罵管理員，「第一次看到有人自己把自己搞爛，真稀奇，不想經營就直接講，我們會讓你倒。」PTT於28日凌晨1點突然在臉書PO文，指出站方2年前新增了聯絡信箱功能，該信箱可以用來重置密碼以取回帳號、收到密碼異動、信箱更改以及異常登入等提醒訊息，「然而至今仍有許多使用者尚未填寫聯絡信箱，或是所填寫的信箱，為學校或公司信箱，一旦畢業或離職，該信箱就被收回。有鑑於此，批踢踢一次性的邀請所有使用者填寫聯絡信箱。若您先前已經填寫過了，將會需要您再次確認並填寫能夠長期持有的信箱。一旦失去您所填寫的聯絡信箱（被機構或學校收回），您將可能永遠失去批踢踢帳號。」不料站方原定29日開始實施，卻提前整整24小時，讓許多措手不及的鄉民完全無法登入，還有許多人遇到填寫完畢卻始終無法在信箱收到驗證碼，導致鄉民過了數小時仍無法進入站內。截至目前，有少數網友聲稱自己成功收到驗證碼登入了，但也有許多人至今沒有收到，讓不少鄉民忍無可忍，湧入PTT的臉書留言開罵。不少鄉民也紛紛在臉書公告底下大怒灌：「原本就有登入信箱還是不能用」、「等到可以正常收驗證碼再公告吧，難怪大家都跑去D卡」、「笑死，2023年電子信件比飛鴿傳書還慢，廢」、「史上最低能政策，不怕PTT使用者持續流失就繼續亂搞」、「垃圾app，大家來去dcard吧，第一次看到有人自己把自己搞爛，真稀奇，不想經營就直接講，我們會讓你倒」、「收發程式是數位部部長寫的嗎」、「腦有洞的設計，真的D能卡要崛起了」、「早知道就掛在站上，早上再來慢慢弄」、「凌晨1點要大家強制認證是什麼智障概念」、「手機切換APP就會斷線，考驗記憶力的時候到了ㄇ？批踢踢官方傻了ㄇ」、「公告寫29日，請問今天幾號」、「笑死，不用數位中介法，PTT就先被自己人搞死了」、「收不到信還狂斷線，然後一直LOOP」、「想關站就直接一點，不要搞有的沒的好嗎。」
NCC裁罰7連敗 趙少康：應把52台還中天
國家通訊傳播委員會（NCC）過往開罰中天新聞台，屢遭中天提出行政訴訟後翻盤。中廣董事長趙少康昨天在臉書表示，法院既已認證NCC開罰中天站不住腳，就應把52台還中天，讓中天復播，蔡政府須為自己的胡作非為公開道歉並賠償。藍委也指，行政法院已還中天公道，NCC應讓中天回到頻道上播放。趙少康批評，民進黨一面打著黨政軍退出媒體大旗，一面把黑手伸進NCC箝制新聞自由，先對中天多次胡亂裁罰，在行政訴訟結果出爐前，搶先以「違規過多」為由，強勢關中天新聞。趙少康表示，NCC開罰中天新聞累計300萬，行政訴訟「7連敗」，不只立下行政機關亂罰的惡例；如今行政法院認為「NCC在沒有證據的情況下裁罰，其認定事實違法」，打NCC七個巴掌，獨立機關公信力蕩然無存。趙少康認為，中天不只應該向蔡政府求償，這筆錢更應該叫蔡英文總統、行政院長蘇貞昌與NCC主委陳耀祥賠，否則憑什麼民進黨政府拿稅金養東廠，搞政治鬥爭後，要用人民稅金幫他們收爛攤子趙少康表示，民進黨政府從上到下只想著要推數位中介法、禁TikTok，甚至一度傳出要讓TVBS移頻，箝制言論與新聞自由的手法粗暴，為鞏固政權無所不用其極。自2019年起，中天新聞台播出的多則新聞，遭NCC接連裁罰，其中包括批評農委會主委陳吉仲不適任的新聞遭罰40萬元，報導登革熱防疫措施的新聞遭罰60萬元，總計7項裁罰經中天提起行政訴訟尋求救濟後，法院都撤銷NCC裁罰處分。國民黨立委費鴻泰表示，從NCC對中天行政處分經行政訴訟7連敗來看，代表過往NCC委員對中天的行政處分均是政治考量的政治迫害，如今行政法院已還中天公道，NCC應立即撤銷對中天新聞台撤照的行政命令，讓中天回到頻道上播放。費鴻泰更認為，NCC還應主動針對違法撤照做行政補救，包括賠償，中天也可考慮對NCC提出求償。
全民禁抖音倒數計時 羅智強：民進黨伸向網路的黑手不曾停
行政院近來雷厲風行禁止公部門使用影音平台抖音（TikTok），本周將再度開會，評估是否將禁令擴及民間社會，預計月底會有結果；對此，前總統府副秘書長羅智強今（13）日表示，雖然「數位中介法」推動暫時喊停，但民進黨伸向網路的黑手卻不曾停，他認為當網路專制一步步落實，思想表達自由將受管制，全民應在民進黨下架抖音前，先下架民進黨。羅智強說，民進黨把抖音列為「危害國家資通安全產品」，行政院除禁止各部會使用，並將協調立法院、考試院、司法院和監察院比照辦理，還把腦筋動到公共區域網路，要技術性處理無法連上抖音。他指出，抖音全球活躍用戶數達10億，已是年輕世代的社交媒體新主流，連美國民主黨和總統拜登都在用。羅智強認為，民進黨把抖音打成中共同路人，彷彿使用抖音的民眾都在為匪張目，民進黨執政不僅威權復辟，更召喚麥卡錫主義幽靈，以國安之名無限上綱，製造紅色恐慌。他說，雖然「數位中介法」推動暫時喊停，但民進黨伸向網路的黑手卻不曾停，行政院要以國安角度跨部會討論民眾使用抖音問題，簡直是要打造綠色網路長城。「難怪網友說紅共還沒來，我們先成為綠共了。」羅智強表示，民進黨敗選不知深自檢討，居然把抖音列為頭號戰犯，「深怕抖音一響，自己的網軍白養」，但不要以為民進黨禁的只是抖音，當網路專制一步步落實，人民思想表達自由將受管制。他說，民進黨想下架抖音前，全民應先下架民進黨。
籲蘇貞昌下台改組 民眾黨批「敗選者聯盟」捲土重來
民眾黨立委邱臣遠、張其祿與賴香伶今（6）日舉行記者會指出，九合一選舉民進黨大敗，象徵操作「抗中保台牌」及「政績牌」不受民眾認可，尤其政府在高房價、居住正義、貧富不均、勞保破產等議題持續打假球，漠視青年朋友的需求，呼籲政府傾聽民意，內閣團隊全面改組，朝野也應盡速排審優先法案，做出讓民眾有感的改革。邱臣遠指出，民進黨上次在2018年地方選舉大敗，執政縣市從13個降為6個，時任行政院長的副總統賴清德辭職下台，但甫敗選的蘇貞昌接任閣揆、陳其邁任行政院副院長、林佳龍做交通部長、李進勇成為中選會主委，合力組成「敗選者聯盟」，讓人感覺是「高傲、不謙卑聯盟」，今年再度大敗，一點都不令人意外。邱臣遠說，近年來蘇貞昌屢次帶頭反質詢、在國會對立委嗆聲；要人民吞萊豬、吃核食；NCC重傷新聞自由、推動數位中介法企圖剝奪人民言論自由，都令人民對內閣團隊失望，呼籲蘇貞昌別再戀棧，應比照2018年「賴清德模式」，在明年度總預算三讀後總辭，不要再重演「敗選者聯盟」的鬧劇。邱臣遠說，民進黨選舉大敗，凸顯人民不滿防疫不力、民生經濟惡化、薪水倒退、戰爭風險加劇，尤其貧富差距已擴大到6.15倍，創下10年來新高，同時停滯性通膨嚴重，勞工薪資持續倒退，購屋痛苦指數也逐季攀升，但民進黨選後急於找戰犯，卻沒有真正檢討反省。張其祿表示，年輕人和中產階級在此次選舉投票率低落，原因在於對高房價及房市長期不穩定的不滿，攸關打擊不法炒作、防堵預售屋亂象的《平均地權條例》修法，卻躺在立法院超過243天，在立法院掌握優勢席次的民進黨，不管房價有多高、民怨有多大，打死就是不願排審，而國民黨在內政委員會也有召委和排審權力，也跟著不聞不問。張其祿指出，選後民生經濟為優先，應盡速排審重大法案和預算，如《氣候變遷因應法》啟動碳費機制，又如《溫室氣體減量及管理法》修法先課徵碳費、後收碳稅，此外，為確保台灣在美中競爭下維繫生產鏈優勢地位，民眾黨團提出「台版晶片法」《產業創新條例》第10條之2，同時希望行政主管機關提交相關稅式支出評估報告，確保租稅優惠獎勵措施符合財政紀律。賴香伶指出，勞動基金2022年截至10月底之評價後收益數為負4,295.6億元，其中勞保基金虧了717.4億，已超過明年度勞動部編列的450億元預算撥補，她三度質詢蘇貞昌關於對勞保改革的方案，但每次都只得敷衍，這種擺明要把問題留給2024年後執政者的心態，足以說明其不適任。賴香伶指出，政府明年度預算還債1,100億的同時，卻又舉債1,736億以填補暴增的國家支出，另外還有新式戰機採購、海空戰力提升計畫、前瞻第4期這3個特別預算案，明年預計舉債高達3,864億元，形同以債養債、浮濫編列特別預算，依國庫署估計，112年每人國債負擔將飆升至28萬元。
誰謀殺了言論自由系列3／誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議，使中天新聞台被關台，不過實際上在2020年5月就傳出總統府密件遭外流「要關中天」，密件內容提到，三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另兩位是媒改學者王維菁和林麗雲，「兩人偏綠，可以配合處理中天」。該傳聞雖立即遭總統府駁斥，但前國民黨台北市議員羅智強當時在臉書透露，有人告知中天關定了，行政院長蘇貞昌跟NCC很可能已經在秘密布局。NCC雖稱一切依法進行，行政院表示尊重獨立機關行使職權，總統府嚴正駁斥假訊息，「但一切證明照著劇本走」。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導，系列三為《誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你|誰謀殺了言論自由》。報導指出，中天為了保全52台，向高等行政法院提出假處分，遺憾的是，2020年12月7號遭駁回，12月11號中天電視從52頻道消失。NCC撤照中天理由有三點，包括一、多次違規遭民眾申訴，未能落實新聞專業；二、 內控與自律機制失靈，新聞製播受不當干預；三、大股東直接介入新聞製播。台中市前立委顏寬恒參加中二選區補選後，政論節目頻以顏寬恒當主角，包括《新台灣加油》、《鄭知道了》等名嘴，輪番批評顏寬恒及其全家。該報導提及，當時台北市議員王鴻薇質疑，用狂轟方式對特定候選人，甚至做不實的指控，「為什麼NCC可以放任這樣的情況發生？」立委傅崐萁也質疑，為什麼這麼多新聞台集所有的力量，通通在打一家人，小小一區立委補選，可以在電視上吵兩個月。當時NCC主委陳耀祥表示有觀察到這些現象，也收到檢舉，基本上會要求這些業者啟動自律，但被傅崐萁質疑NCC是要掩護到選後。該報導統計，光是媒體人周玉蔻的政論新聞就被檢舉百件，NCC只開罰一件40萬，等於抓一放九，並對其他電視視而不見，遲了十個月，直到2022年9月28號才開罰。然而，前NCC主委蘇永欽曾表示，蘇貞昌是不是有干預獨立機關，NCC的委員當然要對這點很確定，「這天知地知的事情」。該報導也提及鏡電視案，2022年1月19號取得電視台執照，帶隊取照的陳建平董事長隨即被董事會解任，是股東的裴偉已經請辭董事長，依法不能插手鏡電視新聞營運，卻處處是他操作痕跡，更有內部會議音檔流出，裴偉說執照過關是總統旨意。此事爆發後，裴偉澄清他是在亂講，但在野黨則認為，他是在替總統蔡英文扛黑鍋。該專題質疑，檢調查出什麼，黨政軍不是該退出媒體嗎？「綠能其他人就是不能」。該報導指出，中天新聞台關台隔天，就傳出NCC要管制網媒，NCC召開閉門座談會，要為數位通訊傳播法闖關做準備，但傳出與會的網媒、平台業者無法接受NCC訂製的法條內容，認為網路言論有沒有違法，應交由司法機關判定，而不是行政機關。沒想到事隔一年多，在今年九合一大選前，NCC提出「數位中介法」，草案達40多頁，擴權納管所有平台、載具、APP和使用者，其中爭議為18條，主管機關認為平台上，資訊為謠言或不實，可以向法院申請資訊限制令，法官在48小時內做出裁定，在法院裁定前，主管機關可以要求業者加註警告標誌。對此，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，平台業者沒有能力去判斷特定的資訊是不是違法，平台業者為了免責，只有刪文這條路。PTT法務顧問許哲仁也認為，一旦指定PTT為指定平台，就等同於跟命令PTT關站是相距不遠。除此之外，還包括變相扶正洗白網軍，第40條編列25億為專責機構創立基金，除業務必要使用國有財產，還能由中央政府無償提供此機構使用。然而，這些荒唐的法條，引發民怒反彈，NCC才表示沒有強推，蘇貞昌說暫停第四場公聽會，但這會不會是緩兵之計，也引發關注。是誰在謀殺言論自由？該報導提及，政大法律系教授廖元豪曾表示，這是解嚴以來，寒蟬效應最嚴重的時候，言論自由可能是最被打壓的時候。他說言論自由要保障的是反主流的、批判政府政策，還有批判主流風潮的這種才叫言論自由。2016年1月15日，蔡英文曾表示，她身後的總統府，離廣場上人民只有幾百公尺的距離，不過總統府裡的人就是聽不到人民的聲音，痛批政府無能、政府無心、政府無感、政府對人民的統苦麻木不仁。該專題以蔡英文這段話反諷，誰謀殺新聞自由，讓台灣新聞頻掉幾乎成一言堂，遭迫害的只有中天嗎？「下一個又是誰，什麼時候輪到你？」
與年輕人距離1／基層選舉一反常態低調宣傳 民進黨恐自覺年輕票源流失
2022年九合一選舉將於11月26日登場，這次還有18歲公民權修憲複決案公投，965萬張同意票門檻不低。以往大型選舉時年輕族群總是民進黨主要訴求對象，然而今年卻不見民進黨積極催票，即使台鐵和高鐵都加開返鄉專車，民進黨卻未敲鑼打鼓宣傳，外界解讀異常低調的行徑應與年輕族群反彈有關。民進黨自從黨外時期就是以熱情熱血的年輕人作為訴求改革對象，野百合學運促成了《動員勘亂臨時條款》廢除、推倒了「萬年國會」，太陽花學運更把當年的學生抗議世代推向民進黨，因此民進黨一直沿用這套「獲利」模式，積極向年輕人催票，自2020總統大選、2021年底四大公投均採取類似模式，動員黨籍民意代表站路口、公園和廟口辦說明會以及社團座談等，另外也透過網路宣傳，建立「1450」網軍部隊搭配名嘴和民意輪番炒作話題，帶風向影響民意，這些都是拉攏網路年輕世代的手法。為了提升年輕人返鄉投票，民進黨甚至還大肆宣傳遊子搭乘高鐵、台鐵返鄉專車，然而在這次九合一選舉中卻顯得格外「自制」。台鐵宣布自11月25日至11月27日共3天，除原本週五至週日的加班列車，再加開東線4列次、西線2列次以及南迴線4列次；台灣高鐵公司表示，「九合一選舉」疏運期間決定再加開5班次列車（南下3班、北上2班），總計疏運期間（11/25-11/28）共加開52班次列車（南下27班、北上25班）。過去民進黨主打年輕票群，許多年輕人受到影響，還出現多所大學串聯的返鄉專車募款計畫，展現出回鄉投票的決心。（圖／報系資料照）為何民進黨一反常態，竟隻字未提返鄉疏運措施?國民黨籍立委洪孟楷表示，日前總統兼民進黨黨主席蔡英文在臉書上呼籲大家出來投票，否則就會讓糟糕的人來治理大家，而貼文一出，卻有許多網友留言「這根本是自我介紹文」、「為什麼要這樣說民進黨自己呢?」洪孟楷認為，過去民進黨忽視年輕人的聲音已累積許多不滿，所以這次沒有強調返鄉投票，某種程度上也是看衰自己在年輕人中投票的支持度。游盈隆進一步說明，首先是林智堅論文案，當台大認定林智堅論文涉及抄襲後，蔡英文卻仍下令全黨力挺林智堅清白，擺明和台大對抗、不接受台大審定，隨後中華大學也認為林智堅的論文抄襲，並立即撤銷學位，民進黨明顯是在護短，包容抄襲的行為，這對年輕人來說無法接受。數位中介服務法草案推出後，引發社會譁然，認為政府是想藉此掌控言論市場，絕大多數民眾都抗議此舉是在干預人民言論自由。（圖／報系資料照）「冰凍三尺非一日之寒」，游盈隆提及，還有當時NCC的數位中介服務法草案推出後，引起社會譁然，特別是年輕的大眾，因為網路上多為年輕人或高學歷的人在發表言論，他們認為政府要藉數位中介法掌控言論、干預人民言論自由，因而引起反彈和指責；另有鏡週刊董事長裴偉在錄音中爆料蔡政府介入鏡電視案一事，也讓外界相當反感，游盈隆強調，越來越年輕人對民進黨失望都是其來有自。而針對日前蔡英文表示，將公投目標設定為1000萬票，洪孟楷指出，民進黨原先的選舉策略為透過綁年輕票來衝高投票率，想以此贏得年底選舉，但目前看來是完全失效，當民進黨發現年輕人支持度沒有過去這麼高時，隨即改變模式，不僅不如以往那般催出年輕票，更刻意要忽略部分民眾的投票權益，比如因疫情無法回台而遭到除籍的民眾就有28萬人，和至今確診者分流投票的規劃仍不明確，皆可明顯看出民進黨想降低投票率，這也是目前其主要的選舉策略。
南下為謝龍介站台 馬英九：民進黨傲慢傲慢再傲慢
前總統馬英九今（13）日南下到台南新營，參加國民黨台南市長候選人謝龍介、市議員蔡育輝聯合競選總部成立，前總統馬英九表示，蔡英文總統在上任時強調謙卑謙卑再謙卑，如今已經淪為傲慢傲慢再傲慢。謝龍介、蔡育輝聯合競總今天上午成立，前總統馬英九、資深媒體人趙少康、前總統府發言人羅智強、國民黨台南市黨部主委林進旺、市議員張世賢、方一峰、周奕齊及新營、鹽水多名里長皆到場力挺。謝龍介上台時除了提及11月10日學甲槍擊案外，也表示自己將來會推動老人健保以及國中小學營養午餐免費，而且這些當初也是蔡育輝、張世賢建議可行，希望鄉親用選票讓他們兩人連任。前總統馬英九大約在10點40分抵達現場，除了為蔡育輝授戰旗加油外並在現場為蔡育輝、張世賢、方一峰致贈總部準備的「爭氣」墨寶。前總統馬英九表示，蔡英文總統把國家帶向危險，而且有國外雜誌已評論台灣是全球最危險的地方，當初蔡總統6年前上任說要謙卑謙卑再謙卑，結果現在變成是傲慢傲慢再傲慢，目前只剩下14個邦交國是中華民國有史以來最少的。前總統馬英九表示，蔡政府要搞非核家園，結果前幾年開始，全世界都不再反核還有廢核了，現在歐洲國家都紛紛了解這點所以不再去廢核了，卻只有台灣還在搞廢核。前總統馬英九表示，「票投民進黨，青年上戰場。票投國民黨，兩岸無戰場。」用選票改變政府，就是下架民進黨。因為從推動數位中介法，介入有線電視頻道分配到近來警界、中央官箴敗壞情事連環爆，6年前蔡總統上任時表示要謙卑謙卑再謙卑，6年下來不但沒有謙卑，反而是傲慢傲慢再傲慢。
潛入側翼群組要先輸入「誰吃大便」 徐巧芯再爆通關密語：很多人都被出征過
粉專「無良公關公司」於9日貼文指出，國民黨計畫找狗仔跟拍民進黨台北市長候選人陳時中，遭到徐巧芯提告。不僅如此，徐巧芯還貼出綠側翼群組裡的對話，讓外界相當好奇她怎麼會在群組裡。對此，許巧芯回應了，甚至爆料群組裡還有個暗號叫「丟石頭」。徐巧芯在《盧秀芳辣晚報》表示，自己會加入群組是有個朋友推薦，朋友跟她說群組裡面有很多綠營側翼，他們會在群組裡面討論要去出征誰，而身為網路觀察家，當然有興趣。在進入群組前要先回答問題「誰要吃大便」，許巧芯說，「我當然知道這個答案，就是柯文哲。」她輸入答案沒多久，就被准許加入群組。徐巧芯表示，群組原本才200多人，不像現在600人，而很多人都被出征過，像是民進黨立委高嘉瑜，在《數位中介法》修法過程中，高嘉瑜提出支持鄭南榕百分之百的言論自由，然後就被出征了，還有像一些偏綠的也會被出征，像是名嘴李正皓跟醫生杜承哲有一些交鋒跟想法不一樣的地方，也是被他們出征。徐巧芯透露，群組有一個暗號就做「丟石頭」，例如把那人的臉書貼在群組裡面，然後說「可以丟石頭了」，大家就知道意思是什麼，側翼就會開始用同樣的方式，去做一條龍的圖片、梗圖、留言攻擊等等，他們就是採取團結這些力量，去出征其他人。另外徐巧芯也在《新聞大白話》中表示，「每一個都告，每一個都出來大家聊一聊……有留言一個都別想跑。」她也提及，除了刑事也會提告民事，求償50萬到100萬起跳。
綠營側翼被起底是鄭運鵬親哥 張善政競辦批：弟弟選市長、哥哥當網軍
民進黨桃園市長參選人鄭運鵬哥哥昨日遭踢爆，在網路造謠民眾黨新竹市長參選人高虹安北一女學歷有問題，引發社會關注；對此，國民黨桃園市長參選人張善政競選辦公室發言人何元楷今（6）日痛批，弟弟選市長、哥哥當網軍，並質疑近期攻擊張善政的網軍跟鄭運鵬有關係。何元楷表示，民進黨豢養網軍早已不是新聞，但鄭運鵬哥哥竟是網軍，實在令人意外。他指出，高虹安不斷被民進黨圍剿，網軍、側翼蜂擁而至，甚至有綠營側翼粉專「難攻大士」造謠高虹安的學歷，而「難攻大士」真實身份是鄭運鵬哥哥。「弟弟選市長，哥哥當網軍！」何元楷批評，選市長的弟弟鄭運鵬，要不要為網軍哥哥造謠出來說明？他說，網軍氾濫早已是台灣亂象，跟民進黨立場不合，就會被網軍攻擊霸凌，高虹安不是唯一被網軍攻擊的受害者，張善政在桃園市長選戰也是很大的受害者。何元楷也說，上至民進黨中央，下至網軍側翼打手，先抹黑張善政抄襲，再廣發黑函塞信箱，後以側翼、網軍在網路散播攻擊，這些就是民進黨攻擊高虹安、張善政的SOP。他表示，網軍哥哥造謠攻擊高虹安，弟弟鄭運鵬在桃園選市長，現在不只是網軍一條龍，而是出現了「網軍家庭」，也很難讓人相信攻擊張善政的網軍跟鄭運鵬沒關係。何元楷更擔憂，前陣子的《數位中介法》爭議，幕後推手就是鄭運鵬，現在網軍已經出現在鄭運鵬家裡，如果鄭運鵬當選桃園市長，會不會網軍就出現在桃園市政府裡？
立院23日開議 警械、外役監法案將成重點
立法院長游錫堃昨召集朝野協商，確定本會期將於9月23日開議，因殺警案引爆強烈民怨，朝野決定30日院會處理《警械使用條例》修正草案。值得注意的是，新成立的數位發展部，未來將歸屬立院哪個委員會監督，目前可能選項包括經濟、交通或教育委員會，待9月20日協商確定。國民黨團書記長李德維也指出，蔡政府一再出包，包括防疫、《數位中介法》草案、論文門等等，衛福部、通傳會、數位部及國安局長陳明通等，都是在野黨迫不及待「直球對決」的重點對象。民進黨黨團總召柯建銘昨說，本會期重點在《警械使用條例》，預計30日提交院會討論；與其搭配的《外役監條例》修正，預計由法務部提修法版本。《氣候變遷因應法》、《精神衛生法》，及攸關性私密影像防禦網的《刑法》、《犯罪被害人權益保障法》、《性侵害犯罪防治法》與《兒童及少年性剝削防制條例》修法，也會盡力在本會期完成。國民黨團總召曾銘宗則說，新會期是預算會期，國民黨團將著重明年度中央政府公務預算、前瞻計畫第四期預算審查。至於法案部分，會力促較急迫的《警械使用條例》、《外役監條例》修正與《氣候變遷法》等。民眾黨團總召邱臣遠表示，下會期關注的法案從五大政見延伸，居住正義的《平均地權條例》、《所得稅法》，經濟委員會的《礦業法》、衛環委員會的《氣候變遷法》，各委員會都提出關注的法案。《性暴力防治法》、《性私密影像保護法》也是民眾黨團的關切重點。預算方面，將對數位部疊床架屋的情形，及國防預算創歷史新高用力監督。至於數位部將歸屬立院哪個委員會監督？目前數位部長唐鳳主張放在教育及文化委員會，但朝野大多認為除了教文委員會，也可與NCC一樣放在交通委員會；同時，因數位部的業務範圍，很大一部分是要促進產業發展，也可放經濟委員會。最後結果將於9月20日交由朝野協商決定。
百億大玩具1／媒體獨臂無力撐大局 數位平台強制議價需要政府介入
來自台大、政大、中正大學及陽明交通大學等跨校學者日前推出民間版的《新聞媒體與數位平台強制議價法》（新聞議價法）草案，並建議由新成立的數位發展部擔任主管機關，這已經是學者第4度對此議題提出呼籲，卻仍未獲得政府正面回應。政大法律系特聘教授王立達無奈地指出，新聞議價制度推了一年半，但到現在主管機關是誰都不知道，找一個主管機關這麼困難嗎？國民黨立委、台北市長候選人蔣萬安表示，社群網站的滲透率早就超越了任何一家媒體公司，也榨取了內容生產者外溢出來的大部分經濟價值；根據學者研究，地方新聞人力25年來減少6成、報紙傳統廣告收入衰退9成。他指出，歐盟以及澳洲等20多國努力要求Google和Facebook等平台為新聞付費，讓媒體有新的轉機跟生路，Google已與300家歐盟新聞業簽訂協議，同意付費給新聞媒體；Facebook同樣願意支付費用給法國報社，而台灣政府卻毫無動作。中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏指出，台灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步，應努力讓數位平台支付新聞授權費用，並提供更透明與合理的廣告分潤機制，否則民主的健全運作也將因此難以為繼，但由於數位平台與新聞業的談判地位不對等，因此還需要各方努力才有可能促成。羅世宏指出，Google和臉書目前已經付費給美國、澳洲、德國和法國等地的優質新聞媒體。他舉例說，澳洲自去年2月通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，大型數位平台已向澳洲相關的新聞媒體支付了總額超過2億澳幣（約新台幣40.7億元）；法國在2019年完成修改國內著作權法後，臉書母公司Meta旗下的Facebook News也同意將支付給法國「綜合報導聯盟（APIG）」內約100家報紙，總額6千萬歐元（約新台幣18.15億元）費用。台大新聞所教授林照真表示，因為有好的新聞內容，Google搜尋引擎才能讓使用者有好的搜尋體驗，數位平台就該使用者付費。（CTWANT合成圖／報系資料照）台大新聞所教授林照真表示，新聞議價是「使用者付費」的問題，全球的政府與媒體都在關心這件事，目前新聞媒體與數位平台議價成功的例子中，在澳洲是由媒體大亨梅鐸旗下的「新聞集團」推動立法，該集團本身就是跨國的大集團，能提供非常多資源，也有力量與Google及臉書等大企業抗衡；而在法國是由有百年歷史的法新社主導，法新社早在多年前Google起步不久，曾經就Google使用法新社的素材提告，後來雙方私下合解。林照真說，各個國家對於數位平台付費給新聞媒體的解決方案不一、主管單位也不同，例如澳洲是由競爭與消費者委員會（ACCC）負責，雖然該國的《競爭法》與台灣的《公平交易法》有相似之處，但公平會管理的是整個市場的競爭制序，又有所不同；加拿大《網路新聞法案》（Online News Act）的主管機關比較類似台灣的文化部，但裡面規範的內容又涉及其他部會，都不是單獨一個部門能夠處理的，考量數發部是一個負責協調跨國數位平台的機構，所以相關學者們認為它最合適，才會在草案中建議由數發部主管。「在數位時代很多領域模糊了，要由單一部會管理，可能會陷入干涉其他政府部門職掌的問題。」林照真說，現代媒體面對數位化、網路化的問題，本來就不是單一部會能負責，學者在草擬法案的過程中，接觸NCC、文化部及公平會都不認為是他們部門該管的業務，數發部雖然自認有協調數位平台的權責與能力，但媒體營運卻不在其管轄內。「往好處想，證明台灣的機關都遵循依法行政的原則。」林照真說，這個議題可能需要二個以上的主管機關合作，目前行政院由政委出面跨部會協調，由各部會分工合作，不過，「三個和尚沒水喝」，王立達才會感嘆，「拖了一年半，到現在主管機關是誰都不知道。」林照真建議，各媒體可以在不違反「聯合行為」的情況下，透過同業公會等組織形成共識一起跟跨國數位平台協商，表達談判的意願，若是跨國平台不願意談，未來也可成為國家公權力或是司法介入時的籌碼。NCC為推動數位中介法舉辦說明會，但因草案引發箝制言論的爭議，最後胎死腹中。（圖／NCC提供）