文藝走廊
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/316700/sm-3e767c87b6404d0efe8f4ada9aa5a90b.jpg)
司法散步1/最高法院暗藏打卡熱點 這首詩提醒法官勿忘初心
提到最高法院會想到什麼?嚴肅的法庭、生硬的判決,還是當事人忐忑不安的心情?其實最高法院沒有這麼冰冷,裡面珍藏很多你我想像不到的藝術品,以及大時代的故事,等著你我去發掘。最高法院還有個「與民有約活動」,機關、團體都可自行組隊報名參訪,只要上官網填寫資料,就有專人導覽,讓民眾親近司法。據了解,最高法院的參訪行程中,以二樓的「大法庭」,最受參觀民眾青睞,成為拍照打卡熱點。最高法院「大法庭」的成立,從前任司法院長賴浩敏時開始研議,到現任司法院長許宗力上任後立法通過,主要功能為取代最高法院施行數十年的民刑庭總會和判例制度,由11位法官審案、統一最高法院見解。參觀民眾對於大法庭挑高寬敞的設計最感興趣,也對這裡竟然能夠統一所有法律見解感到好奇,都會在大法庭前合照留念。文藝走廊展覽櫃裡,有一座最高法院圓形舊鋼印(右下方),見證民國百年司法史。(圖/趙世勳攝)大法庭內法檯對面牆上,有一幅名為「公平正義」的陶版裝置藝術,由台華窯製作、十分壯觀。右邊的黎明太陽照耀大地,象徵法院公開透明、眾生平等,左邊的明月星辰則期許法官胸懷光風霽月、不欺暗室。至於右下角和左下角的樹林,則是甘棠樹,源自《詩經》〈召南〉章的〈甘棠〉詩,由孔子第75代子孫書法家孔依平,以行書和隸書撰寫。《詩經》〈甘棠〉詩的主角召公是周文王之子,他經常下鄉探訪民隱,卻不占用百姓住家,常在甘棠樹下遮風避雨聽訟,被稱為是世界最早的巡迴法院之一,召公過世後,民眾不忍砍伐他待過的甘棠樹,傳頌〈甘棠〉詩、感念他的勤政廉能。最高法院興建大法庭時,摘錄此詩刻在牆上,勉勵大法庭審案要以百姓為念,最高法院外牆也有此詩。許多名師畫作及雕刻作品,常在最高法院文藝走廊展覽,歡迎民眾組團參觀。(圖/趙世勳攝)最高法院另一個打卡熱點則是大法庭旁邊的評議室,裡面的長型會議桌是一整塊實木製成,相當稀有,民眾參訪時經常在此取景,並想像11位大法庭法官評議時,望見右前方「法律之前人人平等、法律之內人人自由」警句,謹記裁判時須不偏不倚,這是第一屆國家文藝獎得主鄭善禧,為大法庭撰寫的墨寶。此外,最高法院地下室還有文藝走廊,展示1937年至1975年,最高法院法官手寫裁判書影本,大多是法官以毛筆書寫。其中遷台前判決,是司法院在2010年與大陸最高人民法院聯繫,花了5年時間,將最高法院在大陸時期的民、刑事判例全文共2229件建立數位檔案,相當具有歷史意義。值得一提的是,展示櫃裡有一座近百年歷史的最高法院圓形舊鋼印,從國民政府奠都南京後的民國17年開始使用,到遷台後的民國47年才報廢,見證了民國百年司法史。「大樹高昇」油畫位於7樓電梯口,深受許多法官喜愛,已成最高法院收藏品。(圖/趙世勳攝)別以為最高法院只有嚴肅的文物與硬體設施,其實也有活潑的一面,地下室的文藝走廊等處還會展出名師畫作、雕刻,目前第7檔期藝術家由台藝大美術書畫學系系友會理事長吳德和擔任策展人,展出姜仁惠、林和杉、呂豪文、羅一慧、姜秀燕等人作品,相當值得觀賞。至於原先掛在7樓院長室右側的「大樹高昇」油畫,由畫家王雅蓁繪製,深受許多法官喜愛,已購入收藏,目前置於7樓電梯對面牆上。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/102373/sm-8e82ef3c172ba3b6d2908a290665b2b4.jpg)
無法取代的氛圍!最高法院邀大師揮毫
在大家習慣用臉書及LINE等網路賀節拜年的網路世代,但傳統的年節氣氛有些是無法用科技取代,最高法院上周特邀知名書法家蔡純輔老師蒞院揮毫贈春聯,讓春聯書法獨特的韻味,再次被展現,司法多了一份的文化藝術感。農曆春節將屆,為增添年節氣氛,最高法院邀蔡純輔老師在該院的文藝走廊揮毫贈春聯,吸引許多司法人員到場近距離領受書法之美,看著大師靜氣凝神揮灑自如,字型飄逸筆勢遒勁。除夕前,最高法院在上個月廢除限量分案制度,一口氣將庫存未結的4432件案子,分給72位法官,上訴案件不再管制,改直接分案,除了法官辦案量爆增外,民眾在事證明確下,如還是抱著「賭徒」心態硬要提上訴,恐遭火速駁回。去年獲總統特任最高法院院長的吳燦,上任後面臨如何解決積案及何時廢除限量分案,經多次與民刑事法官開會研商,決定今年1月起廢除實施72年的限量分案。最高法院統計,民事案件經去年一整年度拚命消化積案後,至去年12月31日還沒分配給法官的案件有1978件,刑案有2454件,計4432件庫存積案,昨因新制實施首個上班日,全部分給法官,且限期審結。為此,最高院每位法官承審案件量爆增,除以「審查股」將明顯不符合法律審要件的案件駁回外,對於一、二審事審已調查完畢,且在判決中已交待證據取捨與量刑理由的案件,只要沒法律爭議,也會駁回。舉例來說,被告獲交保的貪汙案,如提上訴只是為了爭無罪或減刑,抑或殺人後為了判刑輕重,或對民事判賠金額不服,想讓案件到最高法院「拚拚看」,這種上訴案件,只要理由不符法律審要件,都會遭迅速駁回。