新北國中生
」 國中生 新北 割頸 乾哥 乾妹放養的孩子2/教師失去管教權後果浮現 「新形態放牛班」成不可說的秘密
日前一名台中小六生拿球棒打老師引發軒然大波,專家告訴 CTWANT記者,這事件不僅暴露管教學生行為面臨嚴峻挑戰,也突顯教師弱勢地位,「教育部限縮老師的管教權之後,後果陸續一一浮現。一旦家長的懲戒權也被刪除,可預見同樣的荒腔走板將發生在家庭上,誰來管教孩子呢?」教學現場已出現新形態「放牛班」,裡面聚集了難以管教、被老師放生的孩子。2006年底,立法院三讀通過《教育基本法》第八條及第十五條的《禁止體罰條款》修正案,明定政府公權力應保障學生不受體罰,一旦學生的「身體自主權」及「人格發展權」受到侵害,政府應提供必要的救濟管道,也可依據《國家賠償法》及《民法》獲得賠償。由於對「體罰」定義不清,以及如何才違法沒有明確的標準,也沒有配套措施,造成了學校內的寒蟬效應與各種亂象。根據教育部「112年校園安全及災害通報事件」數據統計,其中「校園暴力與偏差行為事件」高達2萬7511件,「管教衝突」高達4,582件。國教行動聯盟(簡稱國教盟)理事長王瀚陽表示,國小「暴力與偏差行為事件」9370件,占各教育階段總數34%,國小「管教衝突事件」2053件占各教育階段總數44.8%。王瀚陽指出,這些數字反映了校園暴力衝突與情緒問題已逐漸朝向低齡化發展,而通報數據的高比例背後,是學校日常管理面臨的巨大壓力與現有機制的運作瓶頸。直到2023年底發生新北國中生割頸案,教育部才就「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」修正內容,訂定「校園安全檢查操作手冊」。在「維護教師管教權」部分,增列「阻卻違法事由」,保障教師維持教學秩序和教育活動的必要管教行為,以及採取避免自己或他人、身體等緊急危難,這些管教行為都不予處罰。台中小六生打老師引發外界關注,校方也出面說明與致歉,外界也更了解教師在學校的艱難處境。(圖/報系資料照)但亡羊補牢,教育現場已兵荒馬亂。台中小六生不願服從體育老師分組的規定,爆粗口罵三字經遭老師責罵後,竟拿樂樂球棒攻擊老師,隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭,警方進入校園直接將學生帶走一事,引起外界關注。彰化縣某國中資深生輔組長指出:「教師很少會輕易訴諸法律,通常在教導、管教、輔導皆無法奏效的情況下,訴諸法律才會成為不得已的手段。這既反映了教師管教權限的限縮,也顯示出專責人力不足時教師面臨的困境。」任職北部某國小的陳老師坦承,「我其實已經處於半放生狀態,很少罵人!家長的態度決定我要不要放生這個小孩!」另一位中部國小老師也透露,「法令真的綁手綁腳,多為輔導及勸說,運氣好碰到願意配合的家長就很ok,若是恐龍家長又愛下指導棋者,那就真的只求平安下莊。」「我曾經耳聞部分學校會透過分班,慢慢地將一些難管教的孩子集中在一起,再讓資深待退的老師擔任導師。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說,這就是目前新形態的「放牛班」,裡面聚集一些被老師放生的孩子,由於教師管教權不彰,為求自保,許多孩子甚至才小一就已被放生。「這對孩子好嗎?但老師又能怎樣?」
新北國中生割頸案二審開庭!「乾妹」父母怨判太重 律師狂教「乾哥」作答遭法官制止
新北市某國中去年底發生割頸案,行兇的15歲郭姓乾哥一審被判有期徒刑9年、教唆的15歲林姓乾妹則被判8年,2人認為判太重上訴。二審高等法院5日下午開庭,死者雙親認為2人不斷否認犯行且毫無悔意,郭姓乾哥還一直依照律師林月雪給他的「提示」回答,並由於過於頻繁遭法官制止。二審高等法院5日首度開庭審理,楊姓死者的雙親在犯罪被害人保護協會的陪同下出庭,林姓乾妹的父母有露面,郭姓乾哥父母則未出庭。庭訊時,林姓乾妹的父母訴苦,認為一審判決太重。而在開庭時,郭姓乾哥不僅冷眼看著死者家屬,還怒瞪聽眾席的民眾,更在回答法官問題時,由律師林月雪不斷給予「提示」,後來被法官出言制止;林姓乾妹則是沒有表情、一臉漠然,呆坐在一旁,2人也沒有在開庭時向被害者家屬道歉。楊姓死者的父母主張,2位加害者至今仍在法庭上聲稱沒有殺人犯意,也從未道歉,一審法官卻認為郭男、林女「已漸能覺察而反省自身的過錯、不當言行」並輕判2人,因此希望二審可以有更好的結果。楊媽媽表示,當時孩子一早平安到校學習,最後卻看見躺在醫院、心肺遭解剖的畫面,這是她一輩子也無法抹滅的可怕記憶,而她雖然仍然相信司法,但他還是想知道事情的真相,也有意願嘗試進行修復式司法。此外,她認為,2名加害者至少要判30年以上、判無期徒刑才能接受。庭訊結束後,律師林月雪還兩度用外套要蓋住郭姓乾哥的頭,向法警說是擔心郭男的長相曝光,但郭男最後仍將外套掛在手上,大方地離開。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午,新北國中發生割頸殺人事件,導致楊姓少年身故,行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判,郭嫌被判9年,林女被判8年,全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟(簡稱「國教盟」)發聲。他表示,「關於此次的判決,我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜!少事法對他們太過於寬容,殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑,比起貪污罪,未免太輕?難道我們的司法認為人命不值錢?」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人,而非一視同仁,犯了大錯仍不知悔改,為什麼可以受到法律的保護?他表示,「法律變成加害者的保護傘!就我認為法律已死!青少年犯多大的錯都有法律保障著!原生家庭的問題、犯後表現良好,將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由,我完全無法接受!」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日,號召關心此重大議題的家長與民眾,聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親,呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告,並保障被害家屬的參與權與知情權(楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權)。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》,希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而,這次修法忽略了台灣實際的司法需求,將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主,導致執行中出現了許多漏洞,案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題,包括:1.定義模糊與執行困難:修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」,並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年,未能被有效納入輔導範疇,成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰:修法後,曝險少年優先由行政機構進行輔導,但由於輔導員多來自社工背景,且資源匱乏、流動率高,輔導成效有限。3.司法系統角色弱化:修法後,少年法院的角色逐漸被弱化,僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入,這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞,無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致:聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議,如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理,但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中,發現除了修法後的制度性缺失,更發現結構性問題導致的漏接:1.教育體系無法掌握犯罪少年背景:如郭姓少年是否有幫派背景,是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中,教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告:至今,司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開,導致家屬無法知悉案件的詳細情況,也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞:案件進入刑事程序前,少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險,特別是當涉及幫派或暴力事件時,調查深度和資源不足,導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下(詳見陳情書):一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法,分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條,擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性(少事法第42條第五款)十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
新北國中生割頸案一審挨轟輕判…法院曝原因「2人已漸反省過錯」 教育局回應了
新北市土城區一所國中去年12月發生楊姓國中生遭郭姓同學割頸身亡,今(30日)新北地方法院一審宣判,依殺人罪判持刀行兇的15歲郭姓乾哥9年徒刑、惹起事端的15歲林姓乾妹8年徒刑,被外界認為判太輕。對此,新北教育局表示於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛,但尊重法院判決結果。判決理由提到,本案「乾哥乾妹」誤認暴力得以解決紛爭,在本不應有任何暴力發生的校園內犯下本案,嚴重危害校園安全,且造成被害人寶貴生命消逝,被害人雙親痛失摯愛,產生永遠無法抹滅的巨大傷痛,檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。但考量「乾哥乾妹」家庭狀況、智識程度、犯罪動機目的與下手程度、方式等情狀,不僅符合《刑法》第18條第2項「14歲以上未滿18歲人之行為,得減輕其刑」的減刑事由,且2人被收容、羈押於少年觀護所期間,分別經多次諮商、晤談後,已漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行。法官認為「乾哥乾妹」仍需時間學習及調整,參考司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例的量刑,有必要藉由較長期的機構矯正處遇方式,以加強、調整被告2人的身心狀態健全,並教育及導正被告2人的偏差觀念與行為,本案可上訴高院二審。針對判決結果,新北教育局表示,對於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛,事發後市府跨局處全力協助家長所需法律諮詢、醫療、社工等需求,配合司法機關調查,尊重法院判決結果。新北教育局表示,針對校園暴力與意外防制,已強化辦理各級學校預防及演練工作,全面提升教職員生的風險意識,加強學校及學生的安全教育,並依據教育部新訂「校園安全檢查操作手冊」執行校園安全檢查機制。為避免高關懷少年再觸法,新北成立「高關懷青少年通報中心」,邀集學校、教育、警察、社會、衛生、民政、經發、原民局及地方法院等單位,建置高關懷青少年輔導網絡,並整合資源輔導觸法少年。新北教育局強調,校園暴力零容忍,將持續向中央反映第一線教育人員與家長團體的訴求,呼籲檢視修正「少年事件處理法」,如何在提供觸法少年改過機會的前提下,施行中介教育,兼顧所有學生的安全與人權,以及加強犯罪組織吸收未成年及教唆未成年犯罪的查緝與刑責、提高教師輔導管教權、國高中普設專職學務人力並評估提升學務人員待遇。
羈押期滿!新北國中生割喉案 今裁定涉案乾哥、乾妹「延押2個月」
新北市楊姓國中生2023年12月底與林姓女同學發生口角,慘遭遭林女「乾哥」郭姓少年持彈簧刀割喉,搶救後傷重不治,震驚全台。今年5月12日,新北地檢署依殺人罪起訴郭、林2名少年,新北地院少年法庭裁定2人羈押禁見,今(5)日裁定延長羈押2個月。去年12月25日中午,就讀新北市某國中的楊姓國三生挺身阻止鄰班林姓女同學進入教室,2人爆發口角,林女找來「乾哥」郭姓少年助陣討公道。郭為替乾妹出氣,竟持預藏的彈簧刀朝楊生頸部、胸口狂刺10刀。由於事發突然,在場師生來不及阻止,楊生失血倒地,陷入昏迷,送醫搶救34小時,期間一度仍恢復生命跡象,最後仍回天乏術。由於發生地點在校園裡,凶嫌與死者均未成年,全台譁然。郭姓少年與林姓少女涉犯5年以上重罪,案發後,新北地院少年法庭先後裁定收容於少觀所,3月21日以2人涉犯殺人重罪,且犯案時皆已滿14歲,依《少年事件處理法》規定,裁定移由新北檢偵辦,4月12日因無人抗告確定後,正式移送檢方偵辦。被害家屬則痛批,2人毫無悔意只想脫罪,希望2人都要得到應有的懲罰。
快訊/新北國中生割頸案今移審 少年法庭裁定乾哥、乾妹羈押禁見
新北市某國中少年去年12月25日為了幫乾妹出頭,竟持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部重傷、大量失血身亡,案件震驚全台。少年和乾妹9日遭新北地檢署依殺人等罪起訴,2人今(14日)被連人帶卷移審少年法庭。新北地院少年法庭稍早裁定少年和乾妹羈押禁見。回顧案發經過,涉案少女去年12月25日趁著午休時間到其他班級找閨密,遭被害人喝斥「這又不是妳班級」,要求她立即離開。少女心有不甘,找上同年級的「乾哥」哭訴,希望他助陣嗆聲。少年聽聞事發經過,決定幫忙出頭,前往事發班級理論找被害人,雙方一言不合大打出手。沒想到,「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀,導致男同學當場血流如注。被害人送醫後,裝上葉克膜搶救5小時一度恢復呼吸心跳,最終仍未能挺過難關,宣告不治,令家屬和師生深感悲憤。誇張的是,涉案少年事後竟在板橋地方法院打卡比YA,態度十分囂張,引發全台公憤。由於犯行明確,少年第一時間被少年法庭裁定收容於少年觀護所;涉嫌教唆的「乾妹」起初雖責付由家長帶回管教,事後被警方發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」,還稱讚乾哥很重朋友,甚至疑似聯繫目擊同學串證,今年1月8日遭少年法庭裁定收容。少年法庭今年3月21日裁定涉案少年依殺人罪移送新北地檢署;少女也因涉及殺人罪共犯,同樣遭裁定移送地檢署偵辦。檢方在27天內火速偵結,本月9日依殺人罪將2人起訴。今日上午9時許,乾哥和乾妹從台北少年觀護所出發,連人帶卷移審新北地院。少年法庭稍早裁定2人羈押禁見。
新北國中生割頸案「乾哥哥」慘了! 殺人少年遭法官裁定移送檢方偵辦
新北市某國中少年幫乾妹出頭,持彈簧刀攻擊男同學,造成對方頸部受傷、大量失血日離世,全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日宣示裁定,收容少年因有殺人犯意的不確定故意,被依殺人罪移送新北地檢署偵辦。至於「乾妹妹」將於同日下午宣示。警方調查,少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆,找來少年替她出氣,未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊,造成男同學失血過多,當場失去呼吸心跳,緊急送醫後一度恢復,仍因傷重不幸離世。受害家屬2024年3月11日透過前板橋市民代表石一佑發布4點聲明,包括應廢除少年塗銷記錄、先進中介學校專責完善輔導少年、家長落實親子教育且負連帶刑事責任、教育先行後還司法公權力,要求政府機關多關心老百姓心聲,讓社會更安全,不要再有下一個受害者。國教行動聯盟2024年3月19日發聲明,指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討,少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後,一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束,新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官?若有少保官,本案少保官執行之檢討為何?司法院為何至今都未說明清楚?
要兒明辨是非錯了? 國三生遭割頸亡…爸喊:來世再續父子情
新北國中生割頸案讓外界震驚,而少年的告別式於25日舉行,父親唸700字追思文,「希望來世我們還能再續今世短暫的父子之情。」據了解,公祭地點於板橋殯儀館,而新北市長侯友宜、教育部長潘文忠等人都到場弔唁,同學跟學校師長等都出席。少年父親說,「從小到大你從未有任何反駁忤逆我的話,在家也會盡力幫忙做家事及照顧姐姐。你是如此孝順,善解人意的小孩,可惜上蒼造化弄人,讓你遭受如此的劫難,令身為父親的我心疼不已。」父親表示,他常跟兒子說要明辨是非,這讓他命喪黃泉,「有時我都會懷疑,我究竟是否做錯了?因此,我也自責不已。但是事已至此,一切都已不可逆,追悔無用。現在我也會持續秉持這份理念,堅持走下去,為你討回公道。」父親指出,他常說成績只是一時,態度伴一生,兒子也遵循叮囑,他知道兒子經常自責,但盡力就好,因為態度是對的,如今兒子的使命圓滿達成,希望到另一個國度當小天使,「感謝你來到凡間來報恩,讓我享受這15年快樂的時光,有你的日子是多麼讓人溫馨、幸福的,只是感覺太短了。」父親說,如果哪天回來,還記得他,記得跟他說話,他可以當最好的聽眾。最後,父親強調,「爸爸會堅強的走下去,好好照顧媽媽和姊姊,你不用掛心。如果你還要下凡塵歷練,希望來世我們還能再續今世短暫的父子之情。」
賴清德選前拋「大撒幣」教育政策 教育界盼逐項兌現
代表民進黨問鼎2024大選的賴清德當選總統,他在選前拋出的諸多教育政策,包含落實高中職免學費、補助私立大專生學雜費等,均被批評是「大撒幣」。全國教師工會總聯合會(以下簡稱全教總)文宣部主任羅德水認為,我國租稅負擔率太低,在稅收少的情況下,砸重本在教育預算上,勢必排擠其他政策經費,如果接下來沒有逐項兌現,勢必被認為開出的是選舉空頭支票。羅德水表示,賴政府的教育政策勢將延續蔡政府8年基礎,但當中有諸多缺失,最顯見的例子除了雙語政策外,還有近期因新北國中生命案爆發的校安危機。羅德水也提到,賴清德在選前拋出不少教育政策利多,但台灣的租稅負擔率低,既然賴清德推行教育政策的目標是教育公共化,勢必要提高我國的租稅負擔率,「沒有錢,什麼事情都是不可能的」。羅德水並指出,除了上述問題,少子化問題嚴峻,衝擊我國高教,尤其對私校造成非常大的挑戰,私校退場已是進行式,如果想要有更寬裕的經費處理高教危機,還是得提升租稅負擔率。台灣教育智庫發言人魏佳卉認為,賴清德團隊並沒有認真思考過教育問題,所有在選前拋出的教育政策,僅止於解決表面的問題,因此被批評是「大撒幣」,施政重點放在0到22歲的青年政策,完全沒有將教育與產業串連,也沒有考慮高教與技職所面臨的困境,還有產業缺工危機都沒有提出解決方案,讓人感到憂心。羅德水提醒,賴政府接下來也必須關注教育人員基本福利保障,讓教職員工調薪不要變成政府的恩給,須朝向法制化來走,不要讓教育施政流於民粹,回歸教育專業討論與修正,在政策形成過程更要尊重教師專業。
國民黨批「社會安全破口」 范雲:操弄孩子的悲劇換取選票
2024選前倒數,國民黨今上午召開記者會公布最新CF「用選票下架范雲」,點名民進黨立委范雲就是台灣社會安全破口,還主張校園檢查學生書包是威權行為。對此,范雲表示,新北國中生的悲劇,大家都很痛心,國民黨以廣告操弄孩子的悲劇,想換取選票,這已失去人性。國民黨副發言人康晉瑜表示,過去疫情期間,范雲提議將機組人員的檢疫改成3+11,造成台灣的機組員擴大感染,導致台灣防疫的破口。但台灣人民想要知道3+11的會議記錄時,范雲卻在立法院公開反對。康晉瑜再指出,新北國中男童在校園遇害事件,所有家長納悶為何危險的彈簧刀、違禁品可以進入校園,范雲卻在去年1月曾舉行記者會,批評校園如果檢查學生書包是威權行為。對此,范雲回應,新北孩子的悲劇,大家都很痛心,她再次向受害者家屬表達哀悼,但很遺憾,國民黨在選舉的最後時刻,以廣告操弄孩子的悲劇,想換取選票,這已失去人性。范雲強調,她長期關注教育、兒童、社會弱勢議題,是公民團體評鑑的多次教育優秀立委,她從未說過「不能搜書包」,也不曾有國民黨CF中宣稱的對「校園安全輕率提案」;第三,國民黨副總統候選人趙少康上周已公開說明,如果新北市長侯友宜沒有請假,就不會有這件不幸發生,請國民黨自我反省,不要繼續操弄悲劇。范雲最後表示,針對造謠CF,已委請律師黃帝穎積極蒐證,呼籲政治人物切勿繼續造謠觸法,為選舉失去人性。黃帝穎分析,國民黨CF在法律上,是惡意連結,虛構對校園安全的「輕率提案」,對范雲誣指,已踩到法律界限;針對國民黨及網軍的造謠,他和范雲將持續蒐證,尤其針對國民黨主席朱立倫、國民黨發言人凌濤、康晉瑜進行民事跟刑事責任的追究。黃帝穎表示,新北國中生的悲劇,國民黨不應該消費,尤其地方的教育與治安機關首長都是國民黨總統候選人侯友宜,請假一百多天,發生了悲劇。現在居然為了甩鍋,對長期關心教育的范雲進行惡意連結,純粹為了替侯友宜轉移焦點。
對槓新北地院 小商人怒公開「割頸案2嫌照」登紐約時代廣場:只是剛開始
新北市國三男學生遭割頸,兇嫌「乾哥」在法院囂張打卡,疑似沒學到教訓。如今更爆出「乾妹」向目擊同學要求串證,警方依法向少年法庭聲請同行書和搜索票,卻2度遭到駁回。網紅「小商人」為此相當不滿,將2人照片登上美國紐約時代廣場的電子看板,更放話「只是剛開始」。小商人揚言要租廣告車,公開「乾哥」、「乾妹」的姓名、長相及住家地址,遭到新北地院警告,但他毫無畏懼,更加碼「洛杉磯高速公路的T霸」,喊話「要罰都來」。小商人放話租廣告車公開兇嫌和加害人照片。(圖/翻攝自小商人臉書)事隔1天小商人在臉書砲轟,新北地院打槍搜索票,倒是要威脅他大車公司的動作特別快,因此他宣布從美東時間1月4號0點0分開始(就是現在開始),每個小時的45分都會有「乾哥」和「乾妹」的廣告,出現在紐約時代廣場第7大道上的LED電子看板,「在pelesoccer正上方那塊」。小商人將廣告刊登在時代廣場第7大道上。(圖/翻攝自小商人臉書)小商人同時要東岸的朋友幫忙現場測試有沒有聲音,如果有聲音,除了會有改良過後更直接的廣告,還要去Rickroll(瑞克搖)整個時代廣場的人1個月,更表明這只是剛開始而已,頂多這個月不下球。小商人補充,掛看板是針對兒少法還有政府裁罰,更向政府嗆聲:「既然要罰要撤,那你去罰紐約時代廣場的看板試試」,坦言針對猴子有一套辦法,若對方不怕法律,那就針對會怕的方式去處理。
校安未爆彈家長心難安…家長團體籲修法補破網 教育部回應了
新北國中生命案引發社會對校園安全議題強烈討論,全國家長會長聯盟2日前往教育部陳情,呼籲教育部、法務部檢討現行保護管束機制,以確保校園安全,也遞交「校園不安全抗議書」給教育部官員。國教署副署長戴淑芬回應,會盡速研議校園安全標準作業流程,讓校方與老師能夠安心輔導管教有需要的學生。全國家長會長聯盟理事長張哲維表示,孩子到學校上課,卻因為流血事件而離世,此案讓全國家長擔憂不已,社會安全網顯然明顯已破了個大洞。張哲維提到,加害者是受保護管束的學生,卻能攜帶刀具到校,顯然《少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法》需要改善,而教育相關主管單位在事後不斷強調必須維護學生權利,「不檢查書包,如何發現有違禁品?」既然警察有權力臨檢有犯罪嫌疑的人民,教師也應具有管教學生的實權。張哲維認為,所謂的保護管束,目的是要讓人們能夠在正常生活當中有著改過向善機會,「但如果沒有悔改,又沒有好好管束,放回校園中,就如同不定時炸彈」,因此希望法務部等相關主管機關,妥善檢討保護管束審定、輔導與中介機制,才能有助於校安把關。全國家長會長聯盟首席顧問王立昇則說,外傳加害學生曾加入幫派,如今教官已全面退出校園,幫派便進入校園,強力呼籲教育部盡快補破網,全方面落實校園安全管束。全國家長會長聯盟前理事長黃正銘嘆言,此案涉案少年從少年觀護所出來就直接重返學校,恐怕類似案件不僅這起而已,「這好像一個未爆彈,家長怎麼能放心地把我們的孩子送到校園?」戴淑芬則代表教育部出面回應,強調教育部將成立跨司署專案小組會議,檢討如何精進校園安全,也會徵詢家長跟教師團體意見,而去年12月28日便已經開過會議,接下來將在1月4日繼續召開會議。至於執行校園安全準則方面,教育部會研議訂定標準作業流程,讓學校與老師有所依循。
新北國中生割頸案引譁然!校安機制7大面向討論 將建立指引擬給校方彈性
新北國中生遭同校學生以彈簧刀割頸身亡,引爆社會各界怒火,行政院政委林萬億2日邀集跨部會與六都代表研商校安機制策進作為,會中聚焦7大面向進行討論,其中針對違禁品檢查一事,教育部長潘文忠說,針對特定對象的檢查流程,將建立指引賦予學校更多彈性與機動性,並擴充輔導人力,而少年離開觀護所後,將在最短時間通知學校,確保不漏接。林萬億說明七大面向,第一,少年法院裁定交付返回社區學校時,少年保護官、調查官及輔導委員會和學校的輔導體制不能漏接,「政府會把網鋪的更綿密」;第二,學生返校後如何啟動後續輔導和銜接機制;第三,學生從少年觀護所或感化教育後是否要採中介教育型態,還是直接回學區學校。第四,外界對「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」有疑慮,例如是否能檢查書包和違禁品。第五,校園專責輔導人力是否因不足產生缺口;第六,學生有困境,其家庭也需要協助,例如面對酗酒、管教問題導致情感疏忽,社安網及各種地方體系如何協助學生;第七,各地方政府有相關疑難雜症,盼中央協助。潘文忠指出,當前已有高關懷課程和資源中途班等機制,會檢視既有量能是否足夠,若要擴充,教育部將全力支持地方政府,另和縣市討論是否建置民間合作機制;另針對違禁品檢查機制,將協助學校釐清相關定義,針對特定對象的檢查流程、參與方式及檢查人員代表性,賦予校方更多彈性和機動性規畫,並由教育部會同地方政府建立指引供校方遵循,周四將與相關團體開會檢討。潘文忠也提到,依學生輔導法,目前已增加5004名輔導教師、600多位專輔人員,會針對中大型學校擴充專業輔導人力,搭配薪資提升和升遷的留任機制,也會討論協助學務處的學輔人力如何增置和配置。法務部政次陳明堂說,少年進入收容機構後將中斷課業,因此從社會安全網2.0開始,將與教育部合作,請周邊學校教師到機構內或透過視訊上課;另外,少年離開收容中心後,現行規定是5天內通知學校,經檢討,未來將在2到3小時內由少年觀護所通知學校,才能不漏接,以學校資源讓學生受到高度關懷,獲得妥適處理。
國三生遭割頸亡 學生聯絡簿寫看法:壞人永遠被保護
新北市一名國三生遭割頸身亡,不少網友激憤的肉搜教唆的乾妹和親友團。對此,一名老師分享,國三生在聯絡簿寫下對割頸案的看法,「竟然只是因為這種小事」、「整件事就是壞人永遠是被保護的」。有網友看了大讚,「我覺得拿相關社會議題讓孩子還寫感想真的很好。」學生在聯絡簿表達看法。(圖/翻攝林老師阿不就好棒棒)「林老師阿不就好棒棒」在臉書粉專發文,「同樣是國三生,對新北國中生持彈簧刀攻擊同學的看法。」同學們紛紛寫下「竟然只是因為這種小事」、「他父母不知道學校不能帶刀嗎」、「不要覺得幫別人就是很帥,在別人眼中不過是個無腦的人」、「為什麼校方説拿刀的人是正常學生?整件事就是壞人永遠是被保護的」。有學生表示,事發當時老師有阻止嗎?還是來不及阻止。對此,有網友也認為「果然還是有人怪到老師身上,老師是去教書的,不是去當保全的吧」、「我就問,老師要怎麼阻止?各班放防狼噴霧與電擊棒」也有網友說「乾妹上高中就變成別人的乾妹了,乾哥還在蹲」、「這老師的註解也是妙」、「我覺得拿相關社會議題讓孩子還寫感想真的很好,除了培養他們對議題的敏感度,更是培養他們獨立自主的見解」、「無解,就是無解,只能盡人事,就像美國槍擊案ㄧ次又一次哀悼罷了。」
新北國中生「拿槍射黑板」 校方急沒收曝:該學生不是高關懷生
新北再傳校安危機。一名9年級國中生29日帶水槍到校後,被另名同學借去「加入BB彈射擊」卻誤射黑板。老師發現後回報學務處,校方除立刻沒收也通知家長到校。校長則籲請全校師生、家長,切勿讓學生攜帶違禁物品到校。校長表示,學校平時都有宣導勿攜帶違禁品到校,營造友善校園,但「攜槍」學生不是高關懷生,該生也說只是好玩,才把手掌大玩具槍帶來向同學展示。經此事件後,校長也提醒全校學生不該攜帶違禁品到校,以免造成意外。
割頸乾哥進少觀所!法律人不覺得有教化空間 每日菜單曝網驚「吃得比我好」
新北國三男學生因驅趕女同學,結果女同學心有不甘,「乾哥」知情後為了替乾妹出氣,就衝去找對方理論,「乾哥」拿出預藏的彈簧刀對他猛刺,而男學生經2天搶救仍回天乏術,而檢方決定「乾哥」罪名從殺人未遂提升至殺人罪,有網友就挖出台灣北中南少年觀護所的每日菜單,餐餐有肉有菜非常均衡營養,引發鄉民直呼「吃得比我好」、「可悲的是,我吃得比沒犯法的人好」!台北少觀所本周菜單。(圖/翻攝自台北少觀所官網)這名「乾哥」已裁定收容,並由新北地院少年法庭調查中,有網友就挖出北中南少年觀護所(以下簡稱少觀所)的每日菜單。以29日來說,台北少觀所部分,早餐為包子配豆漿;午餐為豬肉燴飯+香腸+鮮蔬+蜂蜜檸檬;晚餐有棒棒腿+大豆乾丁+炒鮮蔬+貢丸蛋花湯。另外,台中戒治所,包含少觀所部分,早餐是雜糧饅頭+冬瓜茶;午餐為香菇米苔目湯+紅蘿蔔肉絲;晚餐為滷豬腳+炸貢丸+時蘇+薏仁甜湯,而台南少觀所部分,早餐有培根漢堡蛋+低糖麥茶;午餐有沙茶豬肉燴飯+毛豆蝦仁蒸蛋+炒小白菜+榨菜肉絲湯;晚餐有酥炸雞腿+洋蔥炒肉絲+鮮炒油菜+味噌豆腐湯。台南少觀所今晚同樣也有3菜1湯,且還能吃到酥炸雞腿。(圖/翻攝自台南少觀所官網)對此,網友就喊「吃真好」、「在外面吃都吃不到這樣,即使有也要超多錢」、「吃得比我好」、「可悲的是,我吃得比沒犯法的人好」、「鄉民當社畜納稅讓殺人犯吃大餐」。針對這起國中生持彈簧刀殺害同學的案件,引起各界開始關注少年犯罪的相關細節,有法律系學生就坦承,這次的事件他完全不認為加害人有可教化空間,這名就讀輔大法律系網友28日在「Dcard」表示,身邊同學對這件事的討論大多較為理智,偏向於少年事件屬於可教化,減刑只是合乎法理而已,但他認為此案加害者前科累累,甚至還囂張PO文,「我完全不覺得有什麼可教化的空間,之後出來塗銷前科,甚至造成社會不安跟危險」。這名網友表示,若此次的案件發生在自己的同學、小孩身上,甚至自己就是受害者,完全無法想像家人會有多崩潰,心中只會想為什麼判的這麼輕,「我也因此開始懷疑我學的是正確嗎?還是我有沒學好的地方。我知道大部分法律人是理性的,我也想理性,但我始終有種跨不過去的感覺,真的是懷疑自己到心情很差」。對此,有網友回應,「台灣最大的問題是出了事就把法律當全能,今天會這樣更多是政策制定者(立法)跟實行者(行政)的問題」、「我倒覺得有所懷疑反而是好事,法律有它合理的地方,也有不合理的地方,我們始終處於法的實然面,希望朝著法的應然面走,即使知道永遠沒有抵達的時候,也希望能更靠近它一點」、「誰說覺得可教化要減刑就是理性的?在我看來,遇到重大刑案就普世人權掛嘴邊的,跟唯一死刑半斤八兩,只是天秤的兩端而已」。CTWANT提醒您:拒絕暴力 請撥打110反霸凌專線:1953法律扶助基金會:(02)412-8518未經判決確定,應推定為無罪。法律系學生坦言,此次新北國中生殺害同學的案件,讓他對自身所學開始產生懷疑。(圖/翻攝自Dcard)
侯友宜哀悼過世國中生 主張檢討規定徹底強化校園安檢
國民黨總統候選人侯友宜今天出席第四場政見發表會時,對於不幸因為被同校同學施暴攻擊、傷重不幸過世的新北國中生表達哀悼。他說,在不幸發生的當晚,他就趕到救治國中生的醫院,為在加護病房中急救的孩子打氣,對於該國中生仍往生,心中非常難過。侯友宜說,當時他面該國中生家屬,不知道如何安慰悲痛逾恆的家屬,國中生的父親也問他,為何小孩去學校會發生這種事情,為何一位小孩會如此兇殘?老師也很自責與家屬抱頭痛哭。對於無法辦法即時挽救不幸發生,侯友宜說他非常自責,相信國人也與他一樣既沉痛又焦慮。他強調校園安全、同學霸凌、校園安全網大家都不是局外人,必須立即拿出有效對策,「校園安全不能等、校園暴力零容忍」。侯友宜強調,他提出四大主張,包括參照日韓修法嚴管。其次,教育預防懲戒輔導。第三,加強安檢阻絕危害,第四黑幫入侵(校園)加重刑責。他說,法律應保護受害人而非加害人,針對受害者家屬提出檢討少年事件處理法的要求,他會參照日韓經驗,針對重大犯罪者的年齡、管束、刑責重新審視,日本2000年少年法,已經將受刑事處份者的年齡從16歲降到14歲。而校園暴力攸關霸凌,應參照日本訂定防制校園霸凌推進法,推動道德教育,及早發現霸凌行為採取對應,尤其是網路霸凌,他主張校園霸凌也應當作犯罪行為看待,學校應與警方充分合作,提供更多防制霸凌的資源,早期發現早期預防。對於近期引發爭議的「校園安全檢查」部份,侯友宜主張填補教育部現行規範的漏洞,教育部去年原則禁止老師搜查學生書包,還要有兩位家長陪同錄影,他認為,同學們的隱私當然應該被保護,但是現在的規定下,老師無力執行檢查,他主張參考英國規定,在有學生在場、令一位老師見證下,校長老師就可以檢查,緊急狀況下老師也可以逕行檢查,維護校園安全,不要再等家長會家長到場,以免為時已晚。此外,他也主張,萬一老師因為緊急處置遭訟,政府應該提供法律協助,作她們的後盾,政府也要投入更多輔導資源,增加輔導人力。他並強調,自己最痛恨黑幫入侵校園,黑幫入侵校園一定要修法加重其刑。凡吸收未滿18歲青少年加入黑幫更要加重其刑,甚至要加重二分之一以上,全力防堵校園犯罪。尤其暴力毒品詐騙與校園霸凌常常是連動的,政府應該拿出更強硬的態度向犯罪宣戰,絕不妥協。
新北國中生刺殺案 賴清德:虛心檢討落實社會安全網2.0
總統候選人最後一場電視政見發表會(28日)登場,各候選人首輪發言皆針對新北市某校園一名國中少年遭彈簧刀刺殺發言;民進黨總統候選人賴清德表示,他除了向受害學生及家屬表達哀悼、安慰之意,也會提出虛心檢討、落實社會安全網2.0,並修改《學生輔導法》等3大主張。第3場公辦電視政見發表會今天晚間在台灣電視公司登場,藍綠白總統候選人經抽籤後,依序為柯文哲、侯友宜和賴清德順序發言。首輪發言過程中,柯文哲、侯友宜均為國三生遭割頸案表示哀悼。賴清德表示,今天心情很沈重,因為新北市發生了嚴重的校園安全事件,一條年輕、寶貴的生命就此逝去,令人不捨,也令人哀傷。他說,要在這裡僅向受害的同學和家屬,表達自己內心的哀悼及安慰之意。賴清德說,教育部已經協助新北市政府,針對受害的家屬還有全校師生進行心理減壓的工作,最重要的是,要有決心避免類似的事件在台灣任何一個學校再度發生。他也表示,第1點要虛心好好檢討,也應該好好改進,有不足地方,政府就應該要強化,未來他將會協助落實各項檢討工作;第2點,未來將積極落實社會安全網2.0,要普及預防及早介入,並且提高受扶助個案連續性幫助,讓相關人能夠度過每一個生活階段,走出困境。賴清德也強調,未來會落實年輕族群心理健康支持計畫,同時也要修改《學生輔導法》,讓學生能夠及早了解心理諮商,當碰到心理困境時,也能尋求心理諮商協助,避免小案變成大案,造成社會的遺憾。
柯文哲為割頸案學生默哀 提3政見卻「虎頭蛇尾」結束
2024大選總統候選人最後一場政見發表會今晚(28)正式舉行。民眾黨總統候選人柯文哲開場提到新北國中生刺頸案,並請全國觀眾一起默哀,與要侯友宜、賴清德一起思考這起案件背後的領導人等級問題,接著提出醫療、長照、勞保政見。不過,柯文哲似乎因為默哀打斷演說節奏,發表在虎頭蛇尾中結束。柯文哲表示,醫療人權是普世價值,自己作為醫師非常注重國人健康,住院問題引發民怨,而醫療品質、國人平均壽命、嬰兒與產婦死亡率、癌症死亡率都比韓國差,在在顯示醫療品質不佳。(圖/翻攝自政見發表會直播)另民眾對健保的滿意度高,是建立在健保預算不足卻包山包海、醫療人員被壓榨的危樓上,最終將形成「4大皆空」。他主張提高醫療支出到GDP8%,與提高護理薪資、增加公費疫苗種類與建立專責醫護機制,例如家人每天出400到600元,由醫護派出專責醫療人員照顧。柯文哲也說,巴氏量表不是判定照護的唯一標準,也應提高65歲以上民眾補助,強調醫療的核心在於預防勝於治療。柯文哲表示,台灣應投資健康、塑造有效醫療,並以此帶入長照問題。柯文哲說,長照資金來源為菸捐、房地合一稅、遺贈稅,既不合理又財源不足,他主張要有長照保險,且長照投資要達GDP1%、約2300億,以提升照護品質。最後,他在勞保議題主張應鼓勵勞工提告自保比率,並以減稅作為誘因,以緩解勞保自2017年入不敷出,每年撥補1000億問題。
新北國中生遭刺死!「8+9」亂象多 警曝為何宮廟陣頭一直是治安隱憂
新北國中生遭刺死,涉案的學生據傳平時常在宮廟鬼混,是標準的「8+9」。警方表示,宮廟陣頭一直是治安嚴重隱憂,首先是同儕抱團取暖,其次是加入者都常是經濟弱勢,極易為小利所引誘從事不法,加上政府一直對宗教團體未有妥善管理,別有居心者很容易潛入、操縱青少年。少年隊官警表示,宮廟廟頭操演須要體力,所以會持續找尋青少年新血加入,這些年輕同儕間在朝夕相處、練習下,很容易互相抱團、取暖,視彼此為兄弟,進而形成勢力,有勢力之後,就很容易被黑幫吸收。撇開有規模、有管理的大型宮廟,警方私下評估,參加的青少年中,有7成以上是中輟、中轉學生,他們通常來自弱勢家庭,經濟狀況及教育環境都不好,這時黑幫只要給予蠅頭小利,很容易就能誘使陣頭小鬼加入。警方指出,先前破獲不少詐騙集團,裡面的車手很多都來自宮廟,而且是一個拉一個入伙,不少公祭、春酒場合,特定幫會組織中,也有一部分來自宮廟,官警直言:「宮廟不等於黑道,但兩者的關係實在太深。」警方坦言,現行法令對宗教團體管制不多,這樣也導致主持者若有私心,很容易就像幫派一樣,養一堆手下滋事,「很多宮廟主委就是地方大角頭,甚至有的還能插足政界,檢警有時也沒能力去管制。」少年隊官警認為,宗教管理其實是根本,像一些知名的大宮廟,就不會有這種問題,希望籍由這起不幸事件,政府能正視宮廟8+9的部分亂象,修法給予一定的管理和約制。