新本土球員
」
戴維斯本土球員爭議 PLG聯盟二次開會結果出爐
P. LEAGUE+職籃聯盟今（28）日對戴維斯的歸化球員議題，召開董事會進行二次開會討論，認為因內容專業且影響重大，規章細則與相關配套尚未定案，唯聯盟與六隊所提出的各草案中，皆不影響戴維斯（Quincy Davis III）就是本土的身份，此結果也讓他的本土球員身份繼續保留。PLG聯盟表示，此次歸化球員議題並非針對特定球員，聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準之瑕疵，此事涉及球員及球團權益重大，才會按聯盟組織型態，須將此議題從先前聯盟賽務決策委員會提升至聯盟公司董事會層級討論。今日會議雖未完成最終版本的規章細則，但聯盟與六隊也達成共識，日後歸化制度細則完成，新進歸化球員也將會依照其內容取得本土球員資格，在此之前，其餘歸化球員如阿提諾（William Artino）在本聯盟仍屬外籍球員。針對昨（27日）5球團所發出的聯合聲明中，提出開放各隊1位歸化球員，並歸類為第5類「新本土球員」之提案，會議中強調由於現行規章中，並無歸化球員的相關制度，歸化球員是聯盟全新的球員類型與身份定義，聯合聲明提案中才會用「新本土球員」來形容，就像戴維斯當年完成歸化程序拿到臺灣護照與身分證時被稱為「新臺灣人」一樣，但新臺灣人就是臺灣人，新本土球員也就是本土球員。對於在此段時間，球迷得悉相關議題後所提供的關心與建議，聯盟均虛心接受，並感謝各方對於未來制度建置所提供之看法，聯盟進行中之歸化球員身份認定與相關配套制度，也會併同納入參酌；由於必須針對FIBA國際籃總歸化球員定義與中華民國國籍法進行全盤檢視，以制定出嚴謹、完善且具未來性之賽務章程，這部份將延續今日會議，儘速完成細則及相關配套，屆時完整的歸化球員定義與制度出爐後也會對外公佈。
戴維斯身分爭議續燒 PLG共5隊突發聲明獨缺新北國王
眼見「新台灣人」戴維斯到底該算本土或洋將議題越演越烈，搶在PLG召開董事會之前，包含台北富邦勇士、桃園領航猿、台新夢想家、新竹街口攻城獅與高雄鐵人突然發布聯合聲明，直接把擁有戴維斯的新北國王與聯盟排除，內容主要是要在董事會建議增列第五類新本土球員，同時開放戴維斯與阿提諾成為本土球員。以下是五隊的聯合聲明內容，『近日戴維斯球員身分認定風波，五隊聯合說明如下。一、緣由：P. LEAGUE+ 球員身分定義有「本土球員」、「華裔球員」、「外籍生球員」及「外籍球員」四類。戴維斯於第一季即將開打前表達加入之意願，唯一的歸化球員身分，不屬於四類資格，但因戴維斯當時有傷在身，為了協助其延續籃球生涯，各隊同意將其視為特例，開放一年，以後有需改變再議。第三季開打前，因第二位歸化球員阿提諾加入聯盟，董事會討論如何決定戴維斯、阿提諾之球員身分，並推動規章化。二、討論方向：（一）董事會希望賽務規章的訂定是以公平性為最大原則，而不是維持用特例的方式延遲這個議題，並強調規章化的重要性。規章必須對各球團和各球員是公平的，並且明確訂定規範以利遵循。（二）目前聯盟內符合歸化資格的球員僅有兩位，要解決一致性問題的根本有兩個大方向：1. 讓歸化球員的數量增加， 2. 一律都算洋將。（三）以國家隊考量，如果未來歸化球員在聯盟一律都算洋將的情況，球隊主動尋找歸化洋將的動力不足，優秀球員對於歸化中華民國也缺乏誘因，對國家隊未來戰力發展不利。如果鼓勵讓歸化球員的人數增加，不只可幫助解決聯盟戰力平衡的問題，更可厚植國家隊人才庫，國家隊可依國際賽事性質、球隊陣型需求或球員健康狀況做靈活運用和調整，幫助國家隊取得更好的成績。（四）如符合資格的門檻設太高，將導致球隊和球員對於歸化中華民國籍的意願大幅降低，更影響球員權益，不但國家隊人才庫問題仍無法解決，聯盟也無法達到應有的歸化球員人數進而平衡戰力。不論是可量化的門檻如：年紀、聯盟出賽年限，或是難量化的門檻如：貢獻度、球迷認同度，或是人為因素太高的門檻，如：國家隊出賽場次，或是已不存在的規定門檻，如：放棄國籍。（五）持有中華民國護照和身份證是歸化球員資格的核心，各隊也應盡力維護歸化球員的公平和保障權益。三、五隊董事會提案：開放各隊一名歸化球員，並歸類為第五類「新本土球員」。身分資格：16歲後取得中華民國身分證、護照。親生父母皆非持有中華民國護照或身分證。（一）戴維斯符合資格。以規章為基礎保障戴維斯資格，而不是有時間性的特例。（二）阿提諾符合資格。因公平性原則，新竹攻城獅同意與其餘四隊同步使用新本土球員。（三）球隊應保障歸化球員三年合約。（四）將視實際執行狀況，未來針對洋將使用人數或時間做適合的調整，以顧及本土球員上場時間。』