新民調
」 民調 賴清德 2024大選 民眾黨 柯文哲最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」
中廣今天召開記者會,公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果,結果顯示,同意罷免支持度是22.32%、不同意罷免者為45.15%,另有19.68%不去投票、12.85%不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現,有50.6%滿意、32.38%不滿意、17.03%不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出,若以基隆市約30萬7913名選民數字,乘以同意罷免的22.32%,就是有將近7萬人,仍表示會投票挺罷樑,其實這個數字,與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多,除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外,他直言,民進黨推罷樑,就只是輸不起。趙少康指出,選舉選輸了,多數人想到的應該等4年後再選,但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免,讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免,這也是民進黨的策略,民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口,作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應,因此,「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告,民調看起來雖然暫時對謝國樑有利,但是不能光看民調,基隆市民還是應去投票,尤其對藍營支持者而言,如果不去投「罷樑」反對票,如果罷樑成功,那就是推倒藍營的第一張骨牌,將引爆全台烽火、政治擾攘不安,這絕非民主政治常態,怎麼可以選輸就搞這一手呢,如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸,就打你,我選贏,就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法,就像是賭徒「輸打贏要」,若綠委在立院席次不夠,就應該好好表現,好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協,只有堅定求戰「幹到底」,民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎,如果民進黨執政,在國內都這樣,那對中國大陸還能怎樣呢,兩岸還能和平嗎,台灣怎麼會好?對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現,這份民調顯示,10.84%對謝國樑表現非常滿意、39.76%滿意、20.09%不滿意、12.29%非常不滿意、17.03%不知道或拒答。此外,對於是否知道「基隆東岸商場」爭議,基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴?65.75%市民知道、34.2%不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議,基隆市政府勝訴的結果滿不滿意?44.54%滿意、僅13.83%不滿意、36.63%拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題?有19.31%非常同意、23.75%同意、24.6%不同意、10.62%非常不同意,其餘不知道或拒答,整體同意比例達43.06%、不同意比例為35.12%,顯示多數民意顯示,認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析,民進黨因為國會沒過半,想透過罷免謝國樑來熱身,等明年2月再罷免在野黨立委,要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合,並尋求綠委在國會過半的可能性。
6大搖擺州民調 賀錦麗以「微弱優勢」領先川普
一項新民調顯示,美國民主黨總統候選人副總統賀錦麗在6個關鍵搖擺州,以微弱優勢擊敗共和黨總統候選人、前總統川普。據彭博新聞社和晨間諮詢公司於19至25日進行的民調顯示,賀錦麗在內華達州以7%的優勢,領先川普。在賓州,賀錦麗領先川普5%,而在密西根州、威斯康辛州和亞利桑那州,賀錦麗領先川普3%。至於北卡羅來納州,賀錦麗則以2%的差距擊敗川普。不過,川普在喬治亞州的支持率稍好一些,兩人均以49%打成平手。另外,民調也顯示,川普在經濟議題上的支持率逐漸下滑。報導指出,「搖擺州選民一直表示,經濟是他們在這次選舉中的首要任務,他們更相信川普能夠處理這個問題。這對總統拜登來說是一個棘手的問題,當時他是民主黨的候選人。不過,賀錦麗在這個問題上的表現比拜登更好,並且不斷削弱川普的領先優勢」。民調結果顯示,川普在經濟議題上的優勢僅比賀錦麗高出4%,低於8 月兩者相差的6個百分點。該新聞媒體報導,「當潛在選民被問及他們更信任誰來處理日常用品的成本時,結果幾乎是平手,約47%的人說川普,46%的人說賀錦麗。」然而,在移民問題上,川普仍保持顯著優勢。53%的選民表示,他們在移民問題上更信任川普,而只有39%的選民支持賀錦麗,該數字與 8月持平,但比7月下降1%。雖然川普在移民議題上佔據主導地位,但賀錦麗在墮胎議題上大幅領先,56%的選民在這個議題上更信任賀錦麗,只有32%的選民支持川普。賀錦麗在住房、社會安全和醫療保險以及民主等問題上的民調也明顯高於川普,美副總統在這些問題上保持9%至11%的領先優勢。
臨陣換將效果有限?紐時最新民調出爐 3關鍵搖擺州川普支持率勝出
根據紐約時報與錫耶納學院的最新民調指出,美國前總統川普(Donald Trump)在美國南部的三個關鍵搖擺州:喬治亞州(Georgia)、亞利桑那州(Arizona)和北卡羅來納州(North Carolina)的民調領先現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)。這些州在2020年總統選舉中曾是競爭激烈的戰場,而且是川普先前失敗之地,如今卻整個翻轉過來。綜合外媒報導指出,在喬治亞州,川普目前以49%對45%的比例領先賀錦麗。這個州在2020年時,川普僅以不到12,000票的差距輸給了現任總統拜登(Joe Biden)。而在亞利桑那州,賀錦麗目前落後於川普,比例為45%對50%,這與8月份時的結果正好相反,當時是賀錦麗以49%對45%領先。北卡羅來納州則顯示川普微弱領先,兩人分別為49%對47%。該州在2020年時由川普拿下,目前仍維持優勢。對於經濟問題,民調中顯示,川普在三個州中的表現超越賀錦麗。55%的受訪者認為川普在經濟議題上處理得更好,而只有42%的人對賀錦麗有信心。選民也選擇了經濟作為最重要的投票考量,26%的受訪者表示這是他們的首要議題。移民問題方面,川普以54%對43%的比例領先賀錦麗。然而,在墮胎問題上,賀錦麗則以53%對41%的支持率優勢領先。民調中還提到,無論是共和黨還是無黨派選民,多數對於川普的政策影響持肯定態度。有45%的可能選民表示自己在川普任內感受到政策的幫助,而34%的人認為受到傷害。相較之下,只有37%的選民認為賀錦麗的政策會對他們有幫助,而42%的人擔心若賀錦麗當選會對他們不利。根據這次民調結果,只有27%的選民認為美國正朝著正確的方向前進,而多達63%的人認為國家走向錯誤。更有44%的人表示美國面臨著如此嚴重的問題,可能會導致國家失敗。報導中也提到,即使賀錦麗在全國範圍內領先川普,但這三個搖擺州的選情仍然十分重要,因為三個州合計共有43張選舉人票,可能對最終的選舉結果產生決定性影響。
京華城案重傷 最新民調曝民眾黨支持度剩9%
民眾黨主席柯文哲陷入京華城案遭羈押禁見風暴持續延燒,根據「TVBS」公布的最新民調,民眾黨支持度只剩9%,比起2024年5月調查時16%大幅下跌,支持度跌破二位數防線瀕臨崩潰,顯見京華城風暴確實重創民眾黨。「TVBS」最新民調顯示,民眾對國內各主要政黨支持度認同部分,民進黨為27%、相較5月調查時持平;國民黨23%、較前次調查上漲1個百分點;民眾黨則為9%、大幅跌落七個百分點,跌破二位數大關。該民調也談到,針對柯文哲在京華城容積率案中,是否可能涉及《貪汙治罪條例》中的貪污或圖利爭議,「TVBS」最新調查結果顯示,有45%的民眾「不相信」柯文哲是清白的,另24%則「相信」柯文哲是清白沒有貪汙,也有32%民眾不表示意見。此次調查是「TVBS民意調查中心」採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於113年9月11日至9月18日晚間18:30至22:00,共接觸1,014位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為185位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有效樣本829位(市話420、手機409),在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.4個百分點以內。該次抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣,人員電話訪問,資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS公司。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
批白委凍結預算是挾怨報復 吳思瑤:民進黨民調超車
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,民眾黨紛紛表示這是政治迫害,立委張啓楷更直言要凍結總統府預算。對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤16日表示,這就是狹怨報復,「理性、務實、科學,這不是你們柯文哲主席說的嗎?」如果民眾黨立委是非理性地進行職權行使,他們的民調會更加崩盤。民進黨團今日上午舉行輿情回應記者會,吳思瑤表示,民眾黨委員大言不慚的為了柯文哲案,要凍結總統府預算,連同民眾黨之前所說的,要砍光監察院預算、要對法務部跟司法院預算都要嚴審、大砍,很清楚這就是「挾怨報復」。希望在野黨在即將開議的立法院會期裡頭,「理性、務實、科學,不是你們柯文哲主席說的嗎?」吳思瑤說,不要為反對而反對,把砍預算當作政治上挾怨報復的工具,並呼籲大家一起嚴格監督各黨在審議預算的過程中能不能理性專業地對話。接著媒體問到怎麼看最新民調顯示,民眾黨民調只有下滑1.8%,民調解讀表示還是有很多鋼鐵小草不離不棄,且流失的支持度也沒有明顯的回流至藍綠,反而是時代力量的支持度翻了四倍。不過,柯文哲好感度明顯下滑,損失了220萬人的支持度。吳思瑤表示,民眾黨下挫1到2%,也許幅度看起來沒有很大,但如果細究相關分析,發現過去在20到44歲獨佔鰲頭的民眾黨,現在只有在20到24歲之間依舊奪冠,其餘部分25到34歲,全部被民進黨超車,也就是說年輕世代過去非常純化的鋼鐵小草,確實在流失當中;而民進黨這段時間加大非常多青年活動、青年論述,強化與年輕世代對話,反映在年輕世代認同度增加,數字上也許可以作為佐證。吳思瑤提及,另外可以看到,過去在都會區白領支持度高的民眾黨,這次政黨支持度完全下滑,過去比較高教育水平支持民眾黨,這次民調呈現也是快速下滑,建議大家去細究細部年齡層、知識程度、都會區白領的分析,都可以有利了解,過去傳統支持民眾黨的這些非常純的鋼鐵小草,都開始板塊在移動。在柯文哲個人好感度、惡感度部分,吳思瑤指出,220萬人好感度蒸發,下降11.5%,數字說明一切,大家對柯文哲的好感,已經完全崩盤,72萬人增加對柯文哲的負感,以這次民調感情溫度,民眾黨創下歷史新低,民眾黨因為柯文哲案,本身人設崩盤,黨過去形象不在,由過去50%以上好感溫度,已經下降到44.9%,也就是從好感整個轉為負評。吳思瑤認為,除了柯文哲個人涉案,還是要觀察民眾黨後續處置是否合宜、是否符合社會期待,如果過度操作民粹要來鬥臭司法,這樣的行徑跟手段,人民難以接受,何況即將開議的立法院,8席民眾黨立委會不會如他們所說的要狹怨報復,要凍結總統府預算、砍光監察院預算、劍指司法院、法務部預算等,如果他們要這樣非理性對待立委職權的行使,民調會反應更大的崩盤狀況。
共護基隆新北民生安穩 侯友宜力挺謝國樑反罷免
距離10月13日基隆市長謝國樑罷免案進入最終一個月倒計時,新北市長侯友宜14日前往基隆信義市場與所有市民及攤商好朋友打招呼與關懷,並且喊話地方鄉親,基於兩地共同生活圈、民生及經濟穩健成長,應當持續為市長謝國樑加油打氣。侯友宜表示,新北跟基隆屬共同生活圈,許多市民關心的基隆捷運,在未來新北也會一起來協助。基隆與新北能夠安定,也才能讓民生經濟穩健成長,呼籲民眾支持認真做事、勇於承擔的謝國樑。雖如今卻遭受惡意抹黑,但期望基隆與新北能夠安定,讓民生經濟得以穩健成長。作為繼張善政、盧秀燕後,到訪基隆的藍營縣市首長,謝國樑感謝侯友宜的到來。他表示,基隆市未來將會持續推動,與新北市通力合作。市府團隊也不斷努力推出新的政策以服務市民,如今日結合歷史與音樂、觀光的「白米甕砲台音樂會」。現今基隆活動絡繹不絕,他將會更努力,也期盼10月13日所有市民好朋友一起出門投下「不同意罷免」票,讓基隆可以繼續支持善良,維持安定。有關罷免案最新情勢,謝國樑指出,「不同意罷免」是在基隆民主投票史74年以來第一次出現,根據最新民調,反對罷免仍是多數民意,但也有許多反對罷免的市民朋友尚未表示願意出門投票,如此可能會讓少數票改變多數想安定的民意,因此呼籲民眾在必定要出門投下不同意票。
68%民眾反對「高中以下學生」禁愛令 主張加強情感教育
近年來私立高中推行的「禁愛令」引發了廣泛討論,黃昆輝基金會於今(14日)召開記者會,公布最新民調結果,有高達68%的民眾反對這項政策。此外,79.1%民眾在成長過程中曾經遭遇排擠或孤立,65%民眾則擔心青少年面對人際挫折時處理能力不足,主張應加強情感教育並將其列為必修課程。在私立高中「禁愛令」的爭議中,教育部曾經要求各校重新檢視相關規定,避免過於籠統地以情感交往和情感行為不檢作為懲處依據。黃昆輝教授教育基金會的調查透過網路問卷進行,調查時間為7月15日至8月15日,共收集了1萬3191份有效樣本。基金會今天召開記者會,公布調查結果。調查顯示,對這類禁令,68%的民眾表示反對,其中37.8%表示「不同意」,30.2%則「非常不同意」。調查還指出,男性和高學歷民眾對此反對的比率較高。調查還指出,78.6%的民眾認為青少年在面對人際挫折或關係困難時,情緒管理能力不足;81.4%的民眾擔心當前流行的網路交友模式可能對青少年造成負面影響;有79.1%的人表示在成長過程中曾經遭遇排擠或孤立;60.5%的人支持將情感教育納入必修課程。此外,民眾普遍認為青少年在友伴關係方面表現良好,但與家人的關係較差。家人間的衝突常見於學業表現、交友狀況、沉迷網路及升學就業等方面。黃昆輝基金會民調小組召集人郭生玉指出,各級學校應重視情感教育,雖然台灣尚無專門設立情感教育科目,但這應該納入性別教育的重要內容。郭生玉還提到,家長對青少年情緒的處理能力常常不足,而青少年在遭遇情感挫折時最期待家人的支持和接納,因此教育單位應加強家長的情感教育知能,並從親子教育著手,改善家庭關係。台灣師範大學教育學院院長田秀蘭分析指出,民眾普遍不贊成禁戀政策,但對青少年情緒管理能力的擔憂顯示出情感教育的必要性。田秀蘭建議,可透過寫日記、靜坐等方法幫助學生自我覺察和情緒調節,並逐步培養自律習慣,以便更好地管理自己的情緒和同理他人。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
CNN最新6大搖擺州民調出爐!川賀殺得難分難解 這2州成關鍵
美國民主、共和2黨的全國代表大會正式落幕,2024年總統大選進入最後衝刺階段。根據美國有線電視新聞網(CNN)委託獨立民調機構SSRS做出的最新民調顯示,川賀2位候選人在6個關鍵搖擺州的前景好壞參半。在威斯康辛州和密西根州,現任副總統賀錦麗比前總統川普更具優勢,而川普則在亞利桑那州保持領先;在喬治亞州、內華達州和賓州,雙方則幾乎平分秋色,其中賓州又為搖擺州之首,擁有最多選舉人票,因此可謂「得賓州者得天下」。據CNN的報導,在每個搖擺州中,平均有15%的潛在選民表示,他們尚未決定投給誰,這表明隨著對競選活動關注度的上升和競選活動的增加,相當一部分選民可能還會改變他們對2位候選人的看法。在SSRS的最新民調中顯示,威斯康辛州有50%的受訪者支持賀錦麗,支持川普的則為44%;而在密西根州,賀錦麗的支持率為48%,川普為43%;在亞利桑那州,川普的支持率為49%,賀錦麗為44%。在喬治亞州和內華達州,48%的受訪者支持賀錦麗,47%的人支持川普;而在搖擺州之首的賓州,2位候選人的支持率打成平手,均為47%。調查結果表明,在選舉人團制度下,賓州和喬治亞州是候選人入主白宮之路的關鍵。美國總統拜登曾在2020年贏得了全部6個搖擺州,包括以略低於1.2萬票的優勢贏得了喬治亞州,以及略高於1萬票的優勢贏得了亞利桑那州。如果賀錦麗保持拜登2020年選舉時在搖擺州以外的勝利,且贏得她目前民調領先的威斯康辛州和密西根州,那麼她只要在賓州獲勝,並贏得其他任何州的選舉人票,她就能成功當選。而川普如果拿下他在2020年贏得的北卡羅來納州,並在喬治亞州和賓州獲勝,無論威斯康辛州、密西根州、亞利桑那州和內華達州發生什麼事,他都確定將重返白宮。
8成民眾認同賴政府對外關係更佳 外交部最新民調曝光
外交部28日公布「民眾對政府上任一百天外交工作滿意度」民意調查情形。民調結果顯示,8成以上民眾認同賴清德總統領導下台灣未來對外關係更佳,並且支持外交部長林佳龍提出的「總合外交」策略。外交部表示,根據這次民調結果,在賴清德領導下,83%的受訪者認同「台灣未來對外關係會變更好」;近6成民眾滿意賴總統上任至今三個月來處理對外關係、重要人事安排與政策的表現。外交部指出,民調結果同時顯示,超過8成民眾支持林部長提出、外交部正在推動的「總合外交」策略,並對其中三大主軸都表達高度認同,包括「價值外交」支持度82%,「經貿外交」支持度89%,「同盟外交」則有84%的支持。外交部說明,民眾對於林部長推動的「數位新南向」、「榮邦計畫」及「支持台灣積極參與或創立國際組織」等計畫的支持度也都超過75%,其中國際參與的支持度最高,獲得超過9成的支持(92%)、其次依序為「數位新南向」(86.4%)及「榮邦計畫」(75%)。另外針對行政院成立的「經濟外交工作小組」,整合各部會外交工作,讓「部部都是外交部」,則有78%的受訪者表示支持;而支持「人人都是外交官」這項全民外交理念的受訪者比例更高,達到87%。為瞭解外交部對於便民及服務民眾的工作成效,這次也針對外交部護照及領務服務的滿意度進行調查,結果顯示近9成民眾滿意台灣護照便利性與實用性(89.7%),77%的受訪者則對於外交部領事事務局辦理護照或簽證業務的服務表示滿意;此外,接近8成5的民眾認同護照免簽國數量代表「國際社會對台灣民主政治與經濟實力的認同,同時也是政府外交策略的成功」。這次民意調查是外交部委託「趨勢民意調查研究公司」於今(2024)年8月16日至20日期間,透過市話及手機訪問的方式,以分層比例隨機抽樣進行,完訪1,596份有效樣本。受訪者涵蓋22縣市(包含離島地區)年滿20歲、不同教育程度的民眾。在95%的信心水準下,抽樣誤差在正負2.45%之內。
時論廣場/柯P買房新政治 超越藍綠
從只是政治獻金帳戶不清,到財務款項出現大量爭議,再到看豪宅與購置辦公室,以及京華城案、北士科案的調查,歷經3周的政治風暴延燒及相關司法調查,民眾黨可說是已被燒得體無完膚,公開透明、清廉反腐、財政紀律、居住正義、新政治的政黨形象與人設更是全部破滅。不到1個月的時間,白營除發言人體系提油救火,愈解釋各界疑慮愈多外,甚至出現大量泛白意見領袖開始質疑黨中央的情況。民眾黨創黨5年,在2024大選取得的369萬票戰果,本被視為躋身中型政黨之流,豈料半年之內,從高層到基層就土崩瓦解,開始出現政黨解離的現象。以美麗島電子報最新民調來看,短短1個月之內,民眾黨的支持率就從11.5%下滑到8.4%。3.1%看似不多,但這卻是在30天內消失1/3的基本盤。如果把時間線拉回到2024大選封關民調,民眾黨更是從高峰的16.7%直接腰斬。如果以選舉人數1954萬來估算,7個月時間,白營已然少掉160萬的支持者。小草消散的人數和速度,可以說是台灣政黨史上前所未見的多、前所未見的快。就目前來說,民眾黨更是成為台灣主要政黨裡反感度最高的政黨,達65.3%,其好感度僅有21.9%。甚至連民眾黨支持者本身都有13.9%對民眾黨反感。這樣的危機,已經不是柯文哲所稱「只要把爭議解釋清楚,支持者就會回來」如此異想天開的觀點可以解決的。因為當前,連中間選民對民眾黨的反感度都高達50.4%,僅23.7%有好感。從數據來看,小草不只萎縮,而當小草變成回頭草、中間選民時,高度的反感度幾乎不可能再支持民眾黨了。甚者,以目前有將近1成4民眾黨支持者對民眾黨反感來看,白營基本盤甚至還有下探空間。倘若柯文哲及其家人、黃珊珊與陳智菡代表的發言人體系繼續失言、繼續頭鐵,從8%再到4%,並非危言聳聽。尤其柯如今更從公帳爭議陷入到私帳爭議,遭公眾質疑用選舉補助款來購置私人辦公室,花費達4300萬。對此,柯文哲解釋稱,這是參考其他黨的選舉補助款慣例與候選人案例,將錢拿來設個人辦公室長期使用。而白營更辯稱蔡英文也設辦公室。柯說,民眾黨參照其他黨的選舉補助款慣例,規定1/3歸中央黨部、2/3歸個人。然而事實上,包括民進黨的賴清德和國民黨的侯友宜,這次雖然選舉補助款達1.6億和1.4億,但全數捐出給公益團體或自身政黨,分文未入個人口袋。而包括馬英九、蔡英文雖然皆成立辦公室,但也並未使用選舉補助款來購置個人私產,係採取租借辦公場所的方式。白營的辯解,只是讓柯文哲的做法顯得更失當。選舉補助款用於私人用途,是合法,但並不合理。尤其對總統級參選人來說,更是如此。因為這些經費是數以百萬計的支持者對其理念支持,希望可以透過該政治人物來改變社會的寄託。以柯文哲虛擲的4300萬來說,就是143萬支持者的心意。然而柯卻是在控制一個政黨、兩個基金會、一間協會、一間公司之後,選擇將這143萬人的支持化做自身私產。從看豪宅到買辦公室,柯顧盼的不是國計民生,而是個人享受與便利。由此看來,柯文哲所謂的「新政治」,確實超越了藍綠。(作者為中華青年公共參與協會理事長)
最新美麗島民調 8月總統信任度58.9%
8月28日為賴清德總統上任100天,最新民調顯示,總統信任度為58.9%,較上月增加3.7%,賴總統執政滿意度為54.4%,較上月增加2.4%;另外,該民調顯示,民眾對國內整體經濟現況看法分歧,44.0%認為國內整體經濟現況算是好、52.2%認為不好。《美麗島電子報》今(26)日發布的最新民調顯示,58.9%信任賴總統(其中15.5%很信任、43.4%還算信任),比上月增加3.7個百分點,有30.3%不信任賴總統(其中13.3%很不信任、17.0%有點不信任),比上月減少1.7個百分點,未明確回答的有10.8%。就民眾對賴總統執政的整體表現而言,該民調顯示,有54.4%滿意賴總統的執政表現(其中12.6%很滿意、41.8%還算滿意),比上月增加2.4個百分點,有33.2%不滿意(其中13.6%很不滿意、19.6%有點不滿意),比上月增加3.1個百分點,未明確回答有12.5%。該民調也顯示,有44.0%民眾認為國內整體經濟現況算是好(其中4.7%認為很好、39.3%還算好),比上月減少1.1個百分點,52.2%認為國內整體經濟現況不好(其中19.9%認為很不好、32.3%有點不好),比上月增加1.8個百分點,未明確回答的有3.8%,顯示出民眾對國內整體經濟現況的看法略呈分歧。該份民調委託單位為《美麗島電子報》,由戴立安調查規劃問卷設計與分析,並委託畢肯市場研究公司執行電訪,調查範圍為全國22個縣市,調查對象為設籍在調查範圍,年滿20歲的民眾,調查時間為2024年8月21日至8月23日,採住宅電話與行動電話雙架構抽樣,成功完訪1082人(住宅電話757人、行動電話325人),合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
林宜瑾喊冤 媒體人疑賴神刀口頻向內拼支持度
民進黨立委林宜瑾立院辦公室,今天上午遭檢調大舉搜索,外傳她疑似與林涉助理費及標案有關,林宜瑾則在臉書發文強調,無論基於什麼原因接受調查,是誤會也好、有心人爆料也罷,身為中央民意代表,會以身作則,配合司法調查釐清案情。她還說,清白太廉價大家都會講,日後要讓證據說話,司法終將會證明她的坦蕩。立院新會期9月將開議,台南地檢署選在此時大舉到立院立委辦公室搜索,外界認為絕非「小事」,僅管檢調上午離開立院時抱了一大箱資料,並拒絕向媒體透露案情。不過,立委透露,台南市議員曾舉發林宜瑾朱姓特助涉及標案疑雲,違反公職人員利益迴避法、貪汙治罪條例,但具體案情,仍有待檢調釐清。媒體人張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中分析,眾所周知,林宜瑾是賴清德的嫡系子弟兵,日前被起訴的前政院發言人陳宗彥也是,外界雖認為是民進黨派系內鬥,但他認為恐非如此。張禹宣引用台灣民意基金會最新民調資料指出,賴清德總統近期民調又出現下降趨勢,回顧賴總統上次的民調高峰是58%,當時是前政院副院長鄭文燦被收押,但後來民調支持度又開始下跌。可能原因很多,包括台股崩盤、能源政策出問題、朝野對立、經濟差等等,民眾看不到利多訊息,就被打回原形,民進黨內部對其不滿程度也升高。林宜瑾在臉書發文強調,無論基於什麼原因接受調查,是誤會也好、有心人爆料也罷,身為中央民意代表,會以身作則,配合司法「讓證據說話」。(圖/翻攝自林宜瑾臉書)「辦鄭文燦就像是打強心針」,張禹宣認為,辦陳宗彥與林宜瑾恐怕與綠營內鬥無關,很可能是賴清德的「斷捨離」,畢竟當下「比較有理由」想鬥林宜瑾的恐怕是積極爭取下屆民進黨南市市長候選人提名的綠委陳亭妃,但陳亭妃不可能叫得動司法系統,而且檢調進入立院立委辦公室搜查,即使在休會期也是大事,檢調沒把握絕不敢貿然行事,近期包括時力立委徐永明、時任民眾黨立委高虹安都曾被檢調到立院辦公室搜索。張禹宣分析,「賴神」應很清楚,如果辦在野黨立委,牽一髮動全局,對提振民意支持度效果有限,但將槍口對準自家人「效用非常好」,辦鄭文燦已經讓賴清德滿意度飆高到5成以上,對賴而言,如果想要再將民調拉高,再辦一次自家人,不失為可行之道。他還說,檢察官今天其實只帶一個助理前往立院搜索,看起來「很想要低調」,但或許是外界盛傳檢調近期可能針對民眾黨假帳案收網,立院內風聲鶴唳,媒體原推測檢察官要搜黃珊珊立院辦公室,但最後卻是搜查林宜瑾,因此目前也還不能排除,由於民進黨台南市長初選選情緊繃,外傳賴神有屬意人選,可能有人想咬林宜瑾反制賴清德,賴陣營乾脆先出手清理戰場的可能性。不過,張禹宣也提醒,「強心針」若接連被使用,一旦司法系統公正性遭懷疑,對提振民意支持度能否一直有效,非常難說,若法院最後判被起訴者「無罪」,更可能產生反效果,結果如何,都有賴後續觀察。
時評/總統牌打詐有效嗎
賴總統20日親上火線,強調「打詐視同作戰」,提出掃黑、跨部會合作、跨國合作、公私協力、民眾參與等五大重點,要求行政部門要有積極作為。賴政府顯然已感受到詐騙猖獗帶來的民怨,但這次「總統牌」的打詐能收到效果嗎?台灣民意基金會20日公布最新民調,卓內閣的不滿意度近兩個月就飆升8.7個百分點,從6月的25.5%上升到8月的34.2%。行政團隊上任後花太多心力在政治議題,未能大刀闊斧的改革,已讓民怨愈積愈深。民進黨執政8年多,每年不斷推出各種打詐方案,前總統蔡英文卸任前還親自宣導「打詐六個不」,並推出打詐1.5方案,要求政府整合跨部會、跨領域的力量,但詐騙集團卻依然「愈打愈詐」。根據刑事局的統計,國人每年被詐騙的金額不斷創新高,2022年全台詐欺犯罪財損高達73億元,去年更攀升到88億元,這還不包含未報案的數字。但賴清德上任已滿3個月,對內,忙著應付黨內派系之爭,從鄭文燦涉貪案到李孟諺婚外情,一件接一件;對外,忙著對付在野黨,對國會改革案更傾府院黨之力聲請釋憲。賴清德提出的打詐五大重點作為,基本上和蔡政府所提並無不同,行政部門也知道問題出在哪裡,卻始終未能解決。臉書每天出現的詐騙廣告多不勝數,警方好不容易抓到的詐騙犯,法官卻可輕易放人。政府天天談保護個資,網上卻不斷有台灣民眾的個資被賤賣。政府打詐得先從內部源頭打起,如果賴政府持續把心力放在政治議題,而非處理民眾最關切的社會問題,恐怕打再多牌都於事無補。
白營泛黃2/民眾黨支持度與政黨感情新低 學者:三屆立委魔咒發作?
台灣民意基金會20日公布八月最新民調報告,結果顯示,民眾黨歷經政治獻金申報假帳風爆,不僅政黨支持度下探一成四,在35歲到44歲的青壯年選民的支持率也已從領先變成輸給民進黨,民眾對民眾黨的情感溫度也創下新低。基金會董事長游盈隆說,民眾黨今後若維持這樣的政黨感情溫度,意味民眾黨很快將走入歷史,彷彿是「三屆立委魔咒」的不定時發作,也是對雄心萬丈新興政黨的嚴厲考驗與淬鍊,「生命會找到自己的出路,問題是何時及如何?」游盈隆指出,民眾黨全盛時期時,在20-44歲選民中獨占鰲頭,如今雖然20-34歲仍明顯領先民進黨與國民黨,但在35歲以上的群體中就大大瞠乎其後。而從教育背景看,民眾黨長期以來在高教育程度者中獨領風騷,現在已經面目全非:在大學及以上教育程度者33%支持民進黨、24.3%民眾黨、16.4%國民黨、3.3%其他政黨,22.9%中性選民;專科教育程度者,32.8%國民黨、30.5%民進黨、5.6%民眾黨、1.7%其他政黨、29.4%中性選民。 「從職業背景看,民眾黨長期以來獲都市白領階級歡迎,如今只能敬陪末座, 風光已經不在。」游盈隆舉例指出,最新民調顯示高階白領人員有34.6%支持民進黨、23.8%國民黨、17.6%民眾黨、21.1%中性選民、2.8%其他政黨;基層白領人員30.9%支持民進黨、19.7%國民黨、19.4%民眾黨、28.5%中性選民、1.5%其他政黨;自營商與企業主有36.3%支持民進黨、21.5%國民黨、13.4%民眾黨、26.9%中性選民、1.6%其他政黨。台灣民意基金會民調顯示,民眾對民眾黨的感情溫度從上升的趨勢變成下滑。(圖/台灣民意基金會提供)另外,台灣民意基金會也調查台灣民眾對政黨的「感情溫度」,發現從過去三年趨勢看,國人對民眾黨感情溫度出現急遽下滑的現象,從2023年11月最高的溫度是 49.25 度,到現在八月最低的40.33度。而從年齡層看,年齡與對民眾黨感情溫度成正比。除20-24歲平均感情溫度達51.82度外,25歲以上都低於50度,包括長期最挺民眾黨的25-34歲年輕人也是如此,足以證明民眾黨「主力部隊」已受重創。民調報告從教育背景分析,每一種教育程度國人對民眾黨平均感情溫度都低於 50度,包括最支持民眾黨的高教育程度者,其中大學及以上教育程度者43.18 度;專科程度者37.8 度;高中、高職教育程度者38.27度;初中、國中教育程度者,42.43 度;小學及以下教育程度者32.99度。「沒有任何一種職業背景國人對民眾黨平均感情溫度高於50度,包括最支持民眾黨的白領階級。」游盈隆指出,民調顯示高階白領人員對民眾黨的感情溫度是38.1度,基層白領人員43.15度,軍公教人員46.89度,學生49.71度。對照2023年11月所做的調查,高階白領人員56.36度,基層白領人員54.07度,軍公教人員53.27度,學生58.32度,可以清楚看到極顯著的差異。從政黨支持傾向看,民眾黨支持者對民眾黨感情溫度 63.81 度,而比較三個主要政黨支持者對自己所支持政黨的感情溫度,可以清楚看到其中的差異,民進黨支持者對民進黨感情溫度73.32度,國民黨支持者對國民黨感情溫度 66.21 度,民眾黨支持者的向心力已明顯不如其他兩大黨。
最新民調獲一成四支持度 游盈隆:台灣民眾黨還沒倒
財團法人台灣民意基金會19日上午發表「台灣人的政黨支持傾向:民眾黨還有明天嗎?」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成四支持民進黨、二成三支持國民黨,而儘管民眾黨發生總統競選經費申報不實醜聞,但仍有一成四支持度,台灣民眾黨還沒倒,但整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,首度低於國民黨與民進黨,也遠低於無感的50度,很冷。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:34.2%民主進步黨,23.2%中國國民黨,13.8%台灣民眾黨,1.3%時代力量,0.6%其他政黨合計,26.5%沒特別支持哪一個政黨,0.4%不知道。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,台灣民眾黨還沒倒。游盈隆分析,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現一些變化,民進黨略增 1.1 個百分點,國民黨上揚 2.7 個百分點,民眾黨下滑 2.2 個百分點,時代力量下滑 2.1個百分點,為什麼民眾黨發生重大醜聞,卻只下滑2.2個百分點?最可能的原因是,事件發生時間正好在本調查執行期間前後沒幾天,且尚未經有關方面證實黨主席柯文哲本人或其核心幕僚涉貪,如果短期內柯文哲本人或民眾黨再出重大紕漏,民眾黨支持者才可能大量出走,就像2001年911恐怖攻擊事件,世貿中心南棟大樓在連續兩架飛機直接撞擊之後,才完全倒蹋;如果只有一架飛機撞擊,未必會立刻倒蹋。這項民調也詢問民眾對政黨的感情溫度,結果顯示,20%對民眾黨的感情溫度是50度以上,基本上熱;33.4%正好50度,沒有感覺;40%的感覺在49度以下,基本上冷。換言之,只有二成對民眾黨的感情溫度是熱的,四成是冷的,三成三不冷不熱。從平均溫度看,整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,創下民眾黨史上最不受國人歡迎的紀錄,與2023年11月相較,國人對民眾黨的平均感情溫度下 8.92 度,也超越國民黨與民進黨,創下國人對主要政黨感情溫度的最低紀錄。游盈隆分析,民眾黨今後若繼續維持這樣的政黨感情溫度,意味它很快將走入歷史。但對於一個新興政黨,2024 總統選戰獲得369萬票,立委政黨票獲304 萬票,僅遭遇一次空前巨大打擊,是否真的就此一蹶不振?藥石罔效?就像「明天過後」電影情節一樣,從此進入萬年冰河期?游盈隆認為,現在下定論顯然言之過早。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%,有效樣本1075人,市話 755 人,手機 320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
比拜登更有號召力!賀錦麗首周募款2億美元 招募志工17萬人
在美國總統拜登宣布退選後,民主黨改派現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)作為總統大選候選人。而賀錦麗在接任一周的時間後,目前傳出已經募得2億美元的選舉資金,同時也在全美成功招募17萬名志工,現在賀錦麗需要的,就是等待民主黨在8月的黨代表大會上正式提名他參選。根據《Financial Times》報導指出,賀錦麗在短短一周的時間就募得2億美元的選舉經費,其實是非常誇張的數字,這個數字遠比拜登、川普在6月份所募集的金額總和還要多,川普在6月募集到1億多美元,而拜登則是募集到6380萬美元。而截至6月底,川普的競選團隊總共募集到約7.57億美元。除此之外,賀錦麗的競選團隊已經招募到17萬名志工,這些志工屆時將會幫賀錦麗進行電話拉票、電訪等工作。報導中提到,在拜登宣布退選後,被拜登點名接手選舉的賀錦麗迅速的團結民主黨內部,目前正在審核自己的副總統人選,預計在未來的2周內正式對外公布。報導也引述ABC/Ipsos的最新民調,當中多數選民對賀錦麗抱持正面評價,華爾街日報的民調顯示,在一對一對決中,川普領先賀錦麗2個百分點,但當包括第三方候選人時,賀錦麗反領先1個百分點。而根據福斯新聞的調查,川普和賀錦麗的人氣在賓夕法尼亞州、密歇根州等地打平。
最新民調曝立委滿意度慘 國會改革暫時處分意見分歧
立法院第11屆第一會期甫結束,本會期最大重點「國會改革」相關修法則遭憲法法庭裁定「暫時處分」,包含總統國情報告、反質詢、藐視國會罪等都暫時停止適用,媒體也公布近期民調,顯示民眾對相關處分意見分歧。《鏡新聞》24日公布民調顯示,對於憲法法庭7月19日裁定國會職權修法「暫時處分」,有44.9%民眾認同,另外30.3%民眾不認同,但高達24.8%的民眾未表態。進一步探詢,未來若憲法法庭宣告國會改革法案違憲,有49.6%的民眾表示認同,30.7%則不認同,另有19.8%未表態。調查也顯示,對於第11屆立法院總體表現,民眾不滿意度逼近六成,滿意度僅26%;若細分國民黨、民進黨、民眾黨三黨立委表現,全都是不滿意度高於滿意度,其中對國民黨立委不滿意度達55.8%最多、對民眾黨立委不滿意度53.6%居次、對民進黨立委不滿意度48%也逼近一半。進一步細究民調可知,對立院整體表現,非常不滿意者占33.1%、不太滿意者占26.1%,還有14.9%未表態。此外,僅有不到三成的民眾表示滿意,其中非常滿意者3.9%、還算滿意者22.1%。若拆分三黨審視,國民黨立委滿意度方面,高達55.8%民眾不滿意、34.9%滿意,另有9.4%未表態;民眾黨立委滿意度中,有過半53.6%民眾不滿意、32.8%滿意,另有13.5%未表態;至於執政黨民進黨立委滿意度部分,有48.0%不滿意、43.2%民眾表示滿意、另有8.9%未表態。整體排名來說,三黨的不滿意都大於滿意度,不滿意度以國民黨第一、民眾黨第二、民進黨第三;滿意度則為民進黨掄元、國民黨奪銀、民眾黨殿後,但都遠小於不滿意度。此次調查由媒體同業《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年7月20日至7月22日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。此調查有效樣本中,市話544人、手機541人,加起來共1,085份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.98%。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。至於加權方式,則是依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台。
拜登宣布退選 最新民調出爐!賀錦麗領先川普
美國總統、民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)上周日宣布,考量民主黨與美國的利益後,決定退出2024美國總統大選,更點名現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)接任參選。而路透社最新民調顯示,7月22至23日,賀錦麗以44%比42%領先川普。根據《今日美國》報導,路透社7月22至23日進行民意調查發現,在登記選民中,賀錦麗以44%比42%領先川普,5%的選民表示他們會支持其他候選人,4%表示他們不會投票,4%表示他們不知道要投誰,這項民調的誤差幅度為正負3個百分點。最新發現顯示,賀錦麗正在穩步成長,此前路透社7月份民調中,她與川普並列44%,6月的民調中,川普也才領先賀錦麗1個百分點。民調也顯示,83%的登記選民支持總統拜登退出2024年競選。拜登周日宣布退選,此前幾位民主黨議員、捐助者和黨內其他人對總統自6月糟糕的辯論表現表示擔憂。回顧上周日,拜登在群平台X上發布聲明,「儘管我一直想打算尋求連任,但我相信現在我放棄,並在餘下的任期內專注於履行總統職責,是最符合我的政黨和國家的最佳利益,感激給努力替我爭取連任的大家。」同時他也點名,全力支持副手賀錦麗參選2024總統大選。