新生南路口
」
天橋存廢激化 里長憶11年前塵封憾事推他護橋迄今
台北和平新生天橋拆除案爭議逐漸激化，反拆團體昨日依「文化資產保護法」向北市府提報將天橋納為文化資產保留，文資委員進行初勘，現場卻有10位龍安里民現身，痛批天橋擋住駕駛視線發生許多交通事件，直言天橋根本沒古蹟價值，就是障礙物應速拆。和平新生天橋可能遮蔽車輛駕駛天橋的A柱目前僅剩下一座，護橋團體認為沒必要因為一座A柱就拆掉整座天橋，圖為天橋下的新生南路右轉和平東路方向，因為柯文哲市長任內已經拆除樓梯及橋墩，已經沒有A柱可遮蔽駕駛視線。（圖/薛孟杰攝）但護橋民團指出，主拆派一直用來作為拆橋理由、11年前發生在和平東路、新生南路口的母女不幸遭水泥車碾弊事故，警方當時懷疑水泥車駕駛是因未留意「後輪差」才肇禍，與天橋橋墩（Ａ柱）遮蔽駕駛視線應該無關。本刊調查，11年前砂石車碾斃母女事故，其實還有一段漏網新聞，當時該起事故中，除不幸死傷的母女外，該位母親還有一位年齡較小次女，被媽媽叮囑「走天橋卡安全」，幸運逃過一劫。這段漏網新聞，凸顯天橋是拆是留的重點，仍應以保護行人安全為先。護橋團體因此盼官員別誤信A柱礙眼的「人云亦云」，應實際到場與居民溝通拆橋後的交通替代方案，是否真能保護行人，實踐人本交通主義，不然就應考量保留天橋，加裝電梯、方便上下，提高天橋使用率，人車分流。北市交通局長謝銘鴻日前公開指出，和平新生天橋在四個路口有墩柱，「Ａ柱」影響行車安全，曾有水泥車未注意，碾過正過馬路的母女，市府才決定拆除。對此，「守護和平新生天橋發言人」蕭凡奕回應，被交通局及部份力挺拆橋居民，直指天橋會擋住駕駛視線、非拆不可的「罪魁禍首」A柱（天橋樓梯橋墩），其實在郝龍斌市府、柯文哲市府已陸續拆除，目前四個路口僅剩1座，而非市府所指的4座。參與護橋行動的台師大地理系張國楨受訪時說，他住在龍坡里，常走天橋過馬路，前陣子腿受傷走得更慢，但仍寧可慢慢爬天橋樓梯，因他自認若走斑馬線，絕對無法趕在綠燈變紅燈前走過馬路，他因此非常關心交通局的「拆橋後配套」，但市府各局處，迄今卻仍未與居民溝通，他非常憂心市府會強拆天橋「感覺蔣市長不是這樣的人」，才出面參與護橋。一位附近居民告訴本刊，天橋前的和平東路兩邊住宅區，分屬龍安里及龍坡里，外傳龍安里內不少居民期盼都更，長期主張拆天橋，但龍坡里居民則多盼保里內老建物修整，對天橋也愛屋及烏，反對拆橋。據瞭解，龍安里長洪秋甲從民國104年起，就多次質疑和平新生使用率低，建議市府拆除天橋迄今。期間，柯文哲曾點頭，並先封橋20天，試辦路口全時相號誌，增設庇護島，綠燈一亮僅行人能過斑馬線，車輛禁行，確保人車分流。沒想到，試辦期間，不僅周邊學校家童家長大反彈、連行經路口車輛駕駛都因和平東路、新生南路大塞車罵翻天，最後柯P拍板保留天橋，只象徵性的拆除天橋位於人行道上的三座樓梯，算給主張「A柱礙眼」居民的交代。「天橋其它三個路口其實都已沒有Ａ柱，但仍曾發生車輛撞行人的意外」，龍坡里里長黃世銓低調的說，因曾力挺蔣萬安當選市長，黃世詮一度婉謝受訪，以免蔣萬安為難。他表示，自己在柯市府任內，就反對拆天橋，當年主張拆除者，就曾以2013年水泥車不幸碾斃母女事故，指A柱遮蔽右轉車駕駛視線。但黃世詮回憶，事故發生當晚，他曾與另一位里長緊急善後，猶記當時肇事水泥車駕駛痛哭失聲，宣稱明明已經先禮讓行人才右轉，看到斑馬線沒人才開車，無法理解為何還會撞到人，警方據此懷疑，肇禍原因可能與水泥車駕駛座高，駕駛可能未注意到水泥車有「後輪差」，沒看到綠燈搶過、走斑馬線走一半的行人。黃世詮說，他不知警方後來如何結案，但此事卻讓他更注意到和平新生路口距離長，綠燈秒數短，不利走路慢的長者、小孩以及殘障人士，印象中，當年新聞從未提過水泥車駕駛是因「A柱礙眼」才肇禍。黃世銓說，當年意外發生後，另位里長趕到醫院探視母女，並告訴他，重傷的媽媽，其實帶著兩個小孩，走龍坡里人行道要過馬路，趕往和平東路靈糧堂（教會）參加活動，因小女兒年紀小，走得慢，媽媽叮囑她走天橋比較安全，自己帶著大女兒過馬路，到對面路口等小女兒下橋，沒想到卻因此讓小女兒逃過車禍事故。黃世詮表示，龍坡里內有退休台大教授宿舍、龍安國小學童，附近還有新生國小、龍門國中、金華國中，以及多間托兒所，學童經常會到大安森林公園辦校外教學，有的老師帶學童走天橋，有的走斑馬線，但和平新生路口距離長，是大路口，他常看到學童、師在斑馬線上奔跑，沒邊看路況，其實很危險。他並呼籲交通者，必須思考長者、輪椅組、視障者走得更慢，就算按照交通局規劃，拆天橋後、路中增設庇護島，其實都未必能保護弱勢行人安全，他才會建議北市府，研擬在天橋裝設行人專用電梯，如此能讓輪椅族、視障者使用天橋，也更能確保人車分流，保障行人安全。守護和平新生天橋民團依「文化資產保護法」向北市府提報文化資產，6位評議委員昨日前往初勘，現場引發反拆、主拆居民對槓，北市文化局表示，會勘結果預計一周後出爐。
反拆天橋居民籲親自攜子過馬路 三寶爸蔣萬安喊加強溝通
台北市長蔣萬安3日表示，基於已屆使用年限與人本交通趨勢，大安區「和平新生天橋」拆除是既定政策，但仍會持續與民眾溝通說明，不會突襲式拆除。台北市車水馬龍的和平東路與新生南路口雙向「和平新生天橋」近期已達40年使用年限，北市府日前決議拆除，沒想到當地居民反對聲連連，強調橫跨雙向都超過30米，長者與孩童穿越困難重重，更進一步發起「守護天橋」活動，還有社群粉絲專頁揚言要發動每天打30通1999市民熱線陳情電話，「和市長煲電話粥」，揚言保護陸橋到底。在地居民呼籲，身為「三寶爸」的蔣萬安，應該要親自牽著孩子在天橋下斑馬線走一圈「體驗視察」，且千萬讓孩子自己走，不要由大人抱著通過，才能知道「小孩的步伐根本來不及走」。對此，蔣萬安未正面回應實測要求，但他強調，台北市政府都有聽到地方聲音，所以目前僅封閉天橋，未立刻拆除，會持續與地方溝通說明，希望取得共識。他說，和平新生天橋關鍵在已經超過使用年限，市府有則確保民眾生命安全，而現在社會訴求「人本交通」，其實道路規畫設計都有以「行人通行」為核心理念，與過去「車本」思維有別，會加強與地方說明宣導。值得一提的是，蔣萬安3日前往北市文山區公園視察復原情況途中，巧遇世居文山區的前總統馬英九，儘管馬英九主動趨前喊「市長好！」，蔣萬安因正與市府官員討論災後復原方案，第一時間沒聽到，經旁人提醒才趕緊回頭打招呼。對此，蔣萬安表達抱歉，強調一旁施工聲音震天響，加上自己正在與官員對話中，實在沒注意到馬英九招呼，也立刻請市府同仁代為致意。
小黃搶快闖紅燈「衝撞雙載機車」！2人噴飛重摔躺地 網見驚悚一幕喊：沒死也半條命
台北市羅斯福路三段、新生南路口昨（6日）上午發生車禍意外，一輛計程車疑似搶快闖紅燈，直接高速衝撞一輛雙載機車，導致2人當場噴飛重摔在地，驚悚一幕全被行車紀錄器拍下。影片曝光後，網友紛紛怒轟蓄意殺人，「夭壽唷，沒死也去半條命！」有網友在臉書社團「爆廢1公社」曬出一段車禍影片，並發文透露先前也曾被闖紅燈的車輛衝撞，但肇事駕駛卻雙手一攤喊沒錢賠，如今又目睹類似事故，讓他氣到狠酸，「請問在台灣垃圾車通常是什麼顏色？」恐怖畫面曝光後，引起網友留言痛批，「第一個命大躲過！開那麼快跟本要蓄意殺人！」、「高速闖紅燈，根本蓄意殺人的垃圾計程車駕駛」、「垃圾欸，綠燈很久了」、「都綠燈這麼久了，小黃再說自己是搶黃燈就真的該死」、「看這影片，平常一定習慣這樣衝」、「交通蟑螂不是叫假的」、「台灣垃圾運將很多，發生事故常常雙手一攤，你也拿他沒轍」、「我變燈都不敢先衝，就是怕碰到這種鬼遮眼的路殺。」
快訊／大安森林公園旁死亡車禍！ 乘客遭吊臂車輾過斷兩截
北市大安森林公園旁18日中午發生一起死亡車禍！一輛吊臂車在行經和平東路與新生南路口時，因不明原因和一輛機車發生擦撞，導致騎士和後座乘客雙雙倒地，其中後座乘客疑似因撞擊力道滾至吊臂車下，當場被輾過，斷成兩截、無生命跡象，騎士則受傷緊急被送往醫院救護。至於詳細事故原因仍有待進一步調查釐清。
李柏毅宣講公投被民眾甩巴掌 助理報警後民眾若無其事速離現場
國民黨台北市議員李柏毅今天一早在北市大安公園前街講、懇請民眾踴躍投票時，就遭到一位老婦干擾，一直痛罵李柏毅「為何要推公投、為何不愛台灣？」，就在李柏毅耐心解釋四大公投的意涵時，老婦突然趁李不注意甩了他一個耳光，讓李柏毅楞了一下後質問為何動手，老婦原本還反問「那妳為何不愛台灣」，見到身旁助理要報警後，立即改口說「我生病了、要去看醫生」，然後迅速離開現場，讓李柏毅當場傻眼。四大公投明天就要投票，雖然比起過往大小選舉，市面上的氣氛並不算熱絡，但是因為綠、藍都狂催票，也讓少數死忠支持者「凍袂條」、甚至脫序激情演出，藉著談論公投挑釁立場不同者，一言不和甚至出手打人。北市議員李柏毅今天在大安森林公園街講時，遭到立場不同的老婦飆罵，甚至出手甩他耳光（圖／李柏毅辦公室提供）今天上午八時左右，記者上班途中，看見李柏毅及國民黨前青年團團長李柏毅在信義路新生南路口街講，原本想請他們談談投票前夕的感想，但就在田方倫受訪時，李柏毅卻被一位路過老婦飆罵，質問「為何要推動公投」「為何要大家踴躍投票」「你們為何不愛台灣」「不知道拒吃萊豬台灣會被大陸併吞嗎」，由於老婦中氣十足、聲音很大，立即引發一旁正在等紅燈的過往機車騎士及路人。李柏毅一開始低聲的安撫老婦，說明為何會舉辦公投理由，並且耐心的解釋反萊豬攸關全民健康，與兩岸事務完全沒關係，希望老婦能理解、身體健康為先，如果不願意支持「四個同意」，他也尊重，但請老婦不要再干擾他們的街講。不過，老婦並未理會，越罵越大聲，並突然趁李柏毅不注意，重甩李柏毅一個耳光，李柏毅在回神後質問老婦為何打人，老婦則繼續飆罵，還對李柏毅咆哮「因你不愛台灣啊」。全程目睹婦人打人的助理則立即報警，李柏毅也請婦人留下來等警察處理。但原本還飆罵的婦人聽到助理報警，立即改口「我生病了、我要走了」，然後不顧助理及田方倫的攔阻，若無其事的快速過馬路消失在騎士車陣中，讓李柏毅一行既無奈又生氣。田方倫則說，他與李柏毅已在北市街講很多天，其實多數民眾都很理性，但也曾遇到過顯然就是想挑釁的不同立場民眾，趁沒人注意時，出手攻擊或推擠等危險動作，更已不只一次。兩人也呼籲民眾即使對公投的立場不同，也絕不能對不同意見者動手，畢竟除了「打人就是不對」，有法律責任外，公投也是行使直接民權民主社會的一環，暴力相向就扭曲公投的意旨。
台北出現大彩虹！ 霓、彩虹、複虹傍晚跨越天際
台北市15日下午出現超完整大彩虹，不少網友在臉書上狂洗版PO出彩虹照，連交通部長林佳龍也發文讚嘆。台北市在15日下午4點40分許，天際出現1道相當搶眼彩虹，不但色彩鮮明，且當時天空下著微小的雨滴，竟還出現「霓」與「複虹」，彩色光芒同時在天際乍現，美不勝收。交通部長林佳龍也發文讚嘆，一結束活動就看見彩虹。（圖／翻攝自林佳龍臉書）交通部長林佳龍還為此在臉書發文，他說，剛剛到台大出席2020第一屆台灣國際光影藝術節記者會，結束後一到新生南路口就看見彩虹。他讚嘆，因為有光，才有彩色的美麗世界。「彩虹之美，在於多色共存；人生之美，在於多元共榮！」，也喊話歡迎民眾貼張彩虹照片到他臉書。霓、複虹傍晚跨越天際，專家說明成因。（圖／翻攝自天氣風險公司臉書）包括天氣風險公司也在粉專上開直播，介紹今天彩虹出現完整的「霓」與「複虹」。氣象局指出，由於大台北東區、基隆北海岸、信義區和陽明山等地都有下雨，當太陽光照到小水滴，經過折射跟反射就產生彩虹。至於彩虹外圍出現淡淡的「霓」，是陽光在水滴裡是經過2次反射及2次折射，因此「霓」出現的角度會比「虹」來得高，寬度約為「虹」的2倍。今日下午在台北市出現的搶眼彩虹。（圖／翻攝自信義區三兩事臉書）中央氣象局副局長鄭明典也表示，至於在彩虹內圍出現的2道微小的色彩稱為「複虹」，「複虹」是「繞射」現象的結果，要產生鮮明的複虹，通常雨滴要都接近大小類似的正圓，所以出現「複虹」時，大部分天氣是下著小雨的狀態。