新科立委
」 國民黨 立法院 民進黨 民眾黨 立委
民進黨又搶佔立院發言台 在野立委問想綠委難道想在立院搞戒嚴嗎
在野黨再度計畫將「選罷法」修正案排為今日立院院會議程第一案，民進黨團黨團幹部5點就在議場門口排隊等著遞案杯葛，7點議場門一開，綠委便陸續向議事人員登記發言，綠委直接霸占主席台，新科立委王義川更是大剌剌的坐在立院院長韓國瑜的「寶座」。今天也發出甲級動員令的國民黨立委則冷眼旁觀，似乎早已對局勢早有心理準備，引發外界好奇。國民黨立院黨團今天一大早就召開黨團大會，針對綠營攻勢沙盤推演。立委徐巧芯酸，民進黨立委的舉動，剛好讓全民看到，不想讓會議進行的是民進黨，「執政黨變反對黨莫名其妙」。民進黨誤會國民黨7點就要進議場，他們喜歡就儘量去占，也讓大家知道是誰不想讓立法院開會。她並大酸，民進黨作為執政黨不願意讓議案推進，這不是很荒唐荒謬的事情嗎？綠委七點占主席台，再度讓她大開眼界，執政黨是如何變成反對黨，徐巧芯也強調，國民黨會拿出魄力，從政治及行動上表態。藍委羅智強說，他不知道民進黨在急什麼，因為到現在為止，只要民進黨不想過的法案，沒有能過得了的，要嘛就是霸佔議事，冗長發言，癱瘓議事，如果招數沒用，最後民進黨還可以大法官橫空出世，民進黨想要的目的都能達成，實質廢死就是一例，民進黨想阻擋的國會改革、確保國會說謊權都沒有問題，他看到民進黨立委「今天成為國事論壇時間的背景（指民進黨立委搶佔主席台），他也大酸真是「非常榮幸」。民眾黨團總召黃國昌則對綠委再度佔據議場發言台表達遺憾，他說，台灣做為民主法制國家，大家有不同意見很正常，但問題是無論如何，還是應該依照民主程序、法令程序進行國會議事，不希望台灣國會一而再、再而三透過暴力方式，杯葛議事程序，「向在野黨團展示，凡不依照我的意思，我就癱瘓國會」，這樣惡性循環下去，他要請教民進黨、也就是台灣今天的執政黨，要打算在國會議場內「搞戒嚴嗎」？難道任何議程只要不依照民進黨的意思，就要透過暴力方式杯葛，難道這就是民進黨主席賴清德向台灣人民許諾的民主法治嗎？國民黨團今日除了發出甲動令，更要黨籍立委都穿上白色外套備戰，13日院會議程已經訂出，討論事項排入《選罷法》、《憲法訴訟法》以及《財劃法》，不過排案次序較後面，國民黨要闖關，不排除變更議程的可能性，朝也是否會再度上演全武行，也引發外界好奇。
被吳沛憶質疑「脫衣求碰瓷」 陳玉珍喊告：這種貨色怎麼抗中保台？
立法院6日上午召開院會，國民黨立法院黨團臨時提出變更議程，將《選罷法》排入討論事項第一案，希望闖關選罷法修正案二、三讀，當立法院長韓國瑜正要處理此案時，民進黨立委邱志偉、賴瑞隆等突從議場後門衝向主席台，朝野雙方立委陸續試著搶占主席台因而爆發衝突，最後此案仍未闖關成功。事後，雙方仍攻防不斷，民進黨立委吳沛憶在臉書貼出一段藍委陳玉珍拉下外套的影片，並指控她「脫衣求碰瓷」。對此，陳玉珍7日正式發布新聞稿反擊，要求吳沛憶在24小時內更正道歉，否則她就會到台北地方法院正式提告。陳玉珍反擊，昨天的衝突全程有錄音錄影，證據顯示她昨天原本有穿襯衫在外套裡頭，是被民進黨立委硬扯破，吳沛憶所說的全是謊言。她已經在吳沛憶的臉書留言提出公開挑戰，如果吳說謊吳辭立委，如果她說謊她辭立委，至今吳沛憶不敢出面應戰。因此，她今天正式要求吳沛憶在24小時內更正道歉，否則她就到台北地方法院對她正式提告。陳玉珍說，同為女性立委，每每遇到暴力衝突事件，民進黨立委對她的拉扯、咬人她都容忍以對，但這次的惡意栽贓已經觸犯到她的底線，「士可殺，不可辱」，她一定用司法還她公道。陳玉珍提到，吳沛憶是這屆的新科立委，沒有經歷過上一屆議場各種抗爭場面，也不太瞭解她的個性，她個人在暴力衝突事件發生後，從來不會去說誰對她什麼性騷擾的。她覺得上戰場就是不分男女，如果沒有上戰場的準備，就不要站上來。「如果都像吳沛憶這樣，只會在旁邊嘴砲，用惡意栽贓的方式來噁心別人，這種貨色要怎麼抗中保台？」陳玉珍表示，昨天衝突過後，她也有接受媒體的聯訪，當時她就已經向媒體展示說，她的襯衫都被扯破，今天她更提出影片及照片，來證明在暴力衝突當下，她外套底下是有襯衫的。如今加暴者除了施暴，還加碼言語霸凌，持續惡意抹黑受害者，難怪民進黨所領導的內閣團隊，霸凌事件層出不窮。陳玉珍強調，當國會議員要懂得求證事實，不要信口開河，吳沛憶不是第一次不求證就誣蔑別人，根本不配當立委，她昨晚已連夜與律師聯繫，若吳沛憶未在24小時內更正道歉，她就會到台北地方法院對她正式提告。
大罷免潮1／林右昌緩頰稱罷免非常態 綠營人士：立院僵局不惜一戰求解
「罷樑」行動以失敗落幕，泛藍陣營士氣為之大振，並反守為攻提出「獵殺20綠委名單」，而民進黨立委許智傑也不甘示弱揭露「7地區9立委國民黨危險名單」反嗆，雖然民進黨秘書長林右昌出面緩頰聲稱，罷免不是民主政治常態，透過罷免來增加國會席次的作法不健康。不過，還是有綠營人士不服氣地表示，化療也不健康，但為了治療癌症也不得不為，如果國會在藍白掌控下「病況」嚴重，或許大罷免也是一種不得已選擇。言下之意大有放手一搏的況味。國民黨立委王鴻薇在「罷樑」投票當天就指出，已有民團瞄準國民黨台中市的黃健豪、廖偉翔、羅廷瑋等新科立委展開罷免行動，甚至已啟動第一階段連署書收集。許智傑也坦承，明年罷免潮似乎無法避免，他同意罷免不是常態，但面對藍白在立法院一步都不讓，非得讓行政院變成「立法院行政局」，強硬阻擋總預算案，他個人認為「該啟動罷免就可以啟動」。雖然國民黨主席朱立倫已經否認黨內擬定「獵殺20綠委」名單，然而被鎖定在這份名單內的立委許智傑卻很不開心，他是表態參選高雄市長的5名綠營人士中唯一「被點名者」。許智傑表示，他早在立法院上個會期院外集會的「青鳥行動」就整理出這份「7地區9立委國民黨危險名單」，當時這份名單並不是民進黨提擬的，也並非針對特定立委，而是透過數據分析呈現出來的維果，只要罷免6名藍委，並由民進黨順利補上，民進黨就能拿到正好過半的57席，扭轉目前國會的劣勢。已有民間團體在台中市發起連署，為罷免國民黨台中市立委廖偉翔、黃健豪與羅廷瑋做準備。（圖／翻攝自「斷健行動」臉書）出現在許智傑「7地區9立委國民黨危險名單」中的立委葉元之則高分貝回擊說，許智傑點名他罷免，理由是他贏得比較少，但他贏得少是因為板橋藍綠版圖原本就五五波，過去8年現實中都是由綠營擔任中央民代，他反嗆許智傑只敢留在高雄綠營鐵票區選。新北市板橋區市議員山田摩衣說，板橋立委選區分成東、西兩區，東區的政治版圖本就比較藍，還有黃復興黨部的票源，並非葉元之所說「都是綠的」。而葉元之在地方上常被形容為偏重「空戰」，過去服務處也沒有配置足夠的人力執行選民服務，這次選上板橋東區的立委後，還留用位在板橋西區的服務處，也遭到批評不重視選區，甚至還被形容不打算長期耕耘。立委許智傑說，民進黨投票可以輸、論述不能輸，若國民黨堅持在立法院硬幹，那該啟動罷免就啟動。（圖／記者劉耿豪攝）山田摩衣說，不知道葉元之是否因為被傳出名列大罷免立委的名單後，上個月（9月）底，才把服務處搬到立委選區的東區，也難怪選民會抱怨見不到自己的立委，連服務處都找不到，她確實聽到許多民眾抱怨找不到葉元之，還向她酸說「沒有看到葉元之，是不是在上節目啊？」
拆樑餘波1／綠喊大罷免轉移罷樑失敗爛帳 藍列巷戰名單恐怖平衡
罷免基隆市長謝國樑選舉失敗，雖然民進黨聲稱此役係公民自主推動，但仍難撇清雙方的款曲關係。「罷樑」敗北順勢牽動民進黨在立院弱勢席次的隱痛，民進黨立委隨即表態進擊，而國民黨也枕戈待旦，伺機反制。罷免長謝國樑活動喧騰近一年，最終「不同意」罷免者以86,014票力壓「同意」罷免的69,934票，同意票也未達77,700票罷免門檻，結果一出，民進黨立委許智傑立即開嗆「該啟動罷免立委就啟動，相信選民站在民進黨這邊。」許智傑底氣不知來自何方，卻透露出本屆民進黨在國會弱勢席次挨打的苦悶。據了解，綠營自層峰至基層，無不對「三黨不過半」耿耿於懷。國民黨團以52席加上友軍高金素梅、陳超明穩居54席最大黨，外加盟軍民眾黨8席立委，不論在法案或預算排審上都壓得51席的民進黨抬不起頭。第11屆國會「三黨不過半」讓民進黨施政處處遭受掣肘，綠營內部迭有罷免藍委聲浪，意欲拚過半逐步搶回國會主導權。（圖／記者周志龍攝）綠營因而瞄準爭議性高或是基層尚未穩固的國民黨立委，包含北市徐巧芯、王鴻薇與新北葉元之，還有台中黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔三位新科立委。地方人士指出，台中若吹起罷免潮，影響的不只是立委版圖更動，「盧秀燕2028更上層樓」的基礎也可能被撼動。一名黨政人士說，綠營「大罷免潮」暗潮洶湧，藍營也擬定了反制措施，觀察未來綠營發動罷免區域，鎖定同縣市或同直轄市綠委反制，相信綠營不見得討得到便宜，甚至可能丟了自家席次。他舉例，台北市若立委徐巧芯（信義、南松山選區）罷免成案，國民黨將鎖定不到4成得票當選的吳沛憶（萬華、北中正選區），甚至曝光度高的黨團幹事長吳思瑤（北投、天母選區）等「不過半當選」者；本次吳沛憶在國民黨人選鍾小平與無黨籍于美人「藍白分裂投票」中獲利，吳思瑤則因北投麗禧酒店老闆、前國民黨立委蕭景田與藍營人選張斯綱素有齟齬，另挺新黨出身的市議員侯漢廷角逐，才讓吳思瑤漁翁得利。至於一水之隔的新北市，最危險的莫過於國民黨立委葉元之（板橋東選區）。葉元之靠著前立委羅致政被爆出一連串不倫影音而險勝，基礎薄弱，加上其「空戰型」民代根基不穩，只要耳語四起足令其疲於奔命。如果葉成為標的，國民黨將對緊鄰的板橋西選區立委張宏陸提出反制，讓新北的罷免火力集中在市府所在地板橋。張宏陸雖然作風低調，但與前新北市民進黨部主委何博文團隊有芥蒂，加上近期民進黨重量級議員黃俊哲因樁腳賄選案遭解職，讓民進黨在大板橋失去重要依怙。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤常為了綠營法案衝鋒陷陣，近期自己卻頻遭在野陣營點名，一旦在野黨發動反制性罷免，她恐怕很難「迴避」。（圖／記者周志龍攝）中部地方人士則指出，由於台中市長盧秀燕2028競選總統呼聲極高，盧秀燕扶持的台中原市區「三小福」立委羅廷瑋（中西東南選區）、黃健豪（北北屯選區）、廖偉翔（西屯南屯選區）羽翼未豐，加上台中「搖擺州」的選民特性，地方早已喊出「敲羅、斷健、廢翔」，國民黨也將矛頭指向曾任立院副院長的民進黨立委蔡其昌（甲安埔梧清選區）反制，蔡其昌曾小勝民眾黨蔡壁如，再次面臨藍白合恐怕很難脫身。曾任民眾黨立委的中山大學政治系教授張其祿分析，儘管「大罷免」時代喊得響，但「遍地開花」成案機會不大，若綠營真的有把握奪回國會主導權，日前立法院退回總預算時，閣揆卓榮泰大可直接請賴清德總統解散國會，不必等到2025年2月立委就任周年才能正式行動；賴政府自知施政亮點不足，近期只靠「打貪」向同溫層取暖，因此不敢貿然下險棋，只能築起「民間團體自發性」這道防火牆，再依情勢發展取捨。藍營人士則強調，不會針對任一名綠營立委主動發起罷免，但面對大罷免時代，若冷處理絕對是錯誤的策略，2020年國民黨冷處理韓國瑜罷免案，綠營強力催出在地基本盤，韓國瑜當時只能捲鋪蓋走人，這便是「冷處理」的下場，國民黨可不會再犯。
罷樑不成續罷藍委？游淑慧指藍支持者又不是吃素的
藍委羅廷瑋在日昨立院程序委員會表決時，投下棄權票，被指違背國民黨團投票立場，外界認為與羅是新科立委、抗壓力不足，擔心明年初會成為綠營發動「大罷免」的目標。不過，藍營北市議員游淑慧對明年二月，綠營是否會真的發動罷免立委潮有所保留，因為罷免這種事「可一不可二（成功）」，畢竟罷免是藍綠都可以發動，不是只有綠營可以罷免立委，藍營也能發動。游淑慧舉例，當年高雄市綠營發動罷免高雄市長韓國瑜後，隨後的罷免對象就移轉到綠營民代身上，藍營接連罷免王浩宇、陳柏惟成功，因為罷免就像在發脾氣，你出了一口氣後，就換我出氣，是來來往往的，很少都是同一陣營永遠可以生氣，另外一個陣營就只能忍氣吞聲。游淑慧說，今年的第一波罷免是罷樑團體結合民進黨所發動，雖然外界不認為罷樑會成功，但起碼綠營發洩了未能在基隆連續執政的悶氣，如果綠營還接連主動發動第二戰（罷免）、第三戰，藍營支持者難道是「吃素的」嗎？難道綠營民代真的那麼穩、全然不怕藍營發動罷免？其實綠委也是挺擔心的，他認為綠營台北市立委包括吳思瑤、吳憶沛都會擔心被藍營支持者罷免，她請綠營民代話也別說得太滿，不要囂張。游淑慧同時向被外界點名、可能成為綠營台中罷免立委對象的廖偉翔、羅廷瑋等兩立委打氣，不用怕被罷免，民進黨就只會嚇國民黨「不然哩」，幹嘛要對敵人的恐嚇擔心，恐嚇就是要嚇人、虛張聲勢，如果這樣就被嚇倒，那從政就沒意思了，所以，千萬不要因為敵人恐嚇，就忘記自己的支持者對你的殷殷期待，就算綠營真的發動罷免，藍委難道不能號召支持者出面反罷免？游淑慧因此也喊話藍委不需對綠營發動罷免恐懼，與其現在屈從、討好敵人，代表「你真能被勒索」，應謹記勒索霸凌常是一而再、再而三，第一次被勒索後，在接下來的四年，還要被綠營勒索幾次？難道每次投票都投棄權？這樣下場豈不是更慘？等到哪次後悔、不再接受勒索，綠營真的發動罷免時，恐怕連藍營支持者都會「離你遠去」，因為已經讓支持者傷透了心。
柯志恩替羅廷瑋緩頰 願親傳羅「被洗版出征也不怕」秘招
針對藍委羅廷瑋在今日中午程序委員會投下與國民黨團決議不一致的「棄權票」，藍委柯志恩替羅緩頰指出，她大致可以理解羅廷瑋的考量，因為從賴總統號召青鳥「飛出來」，綠營揚言罷免藍委開始，羅廷瑋身為新科立委，據他所知，羅廷瑋是從里長、市議員一路選上立委，很珍惜這份服務選民的機會，但青鳥一開始就鎖定他揚言罷免，似與羅與對手在選區的差距非常近有關，由於「當時」羅被罷可能性比較高有關，因此才會有這些焦慮。但柯志恩也說，此一時彼一時，選民眼睛雪亮，現在要罷免掉藍委相當困難，藍營也絕對會打集團戰，不會坐以待斃，她很樂意將自己的經驗，運用心理系老師的專業，與羅廷瑋分享。柯志恩說，面對綠營威脅，國民黨黨團成員反而更應該集體作戰，別讓自己成為破口，因為選區選民也絕對不會因為你的選擇，看起來似乎與綠營比較吻合，選區就覺得你離開國民黨、脫離國民黨，然後中間選民就會支持藍委不被罷「這恐怕不會發生」。柯志恩表示，看起來，羅廷瑋是在高度焦慮下做出棄權決定，綠營網軍採用一條龍攻擊，不斷針對藍委退回總預算，抹黑攻擊藍委，也是羅高度焦慮的原因之一，但是，柯志恩說，就算哽圖滿天飛轟炸藍委，用謠言鎖定藍委網站洗版，其實也不用焦慮，因為台中市有三名藍委，桃園市有六名藍委，但高雄市只有她一位藍委「柯志恩單槍匹馬都不怕，其他選區藍委更不用擔心了」。柯志恩說，他會勸羅廷瑋，如果暫時沒有強大的心裡韌性，抵禦民進黨上下的攻擊，的確很容易被擊潰，她很樂意「傾畢生心裡學功力」，告訴羅廷瑋因應方式，柯志恩自己面對洗版的方式，就是ＰＯ出一張她洗頭的影片，２４小時不到有３０幾萬人觀看按讚，國民黨立委沒有１５億的宣傳預算，只能靠網友、選民力挺，民進黨就是昨是今非，要用各種方法抹黑藍委，否則，為何綠營黨鞭柯建銘昔日退總預算就是「看緊民眾荷包」，藍委柯志恩退預算就是「擋預算」，這也太雙標了罷。
青壯藍委反擊綠抹紅 強調中華民國自始即反對聯大2758號決議
立法院新會期週五正式開議，民進黨將提案，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，民進黨立委張雅琳則在美國指控，國民黨和民眾黨在立法院阻止該聲明的討論，甚至直接終止協商並切斷國會頻道，引發藍白黨團強烈質疑，批評綠營就只會搞大內宣，抹紅在野黨，國民黨青壯派立委黃健豪等人則指控綠又打認知戰要抹紅在野黨，將連署提案反制，聲明中華民國立場自始就反對2758決議。民進黨立院黨團昨日在針對新會期開議日期進行朝野協商時，突提臨時動議，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，但因為協商破裂，該議題也非當日朝野協商的主題，韓國瑜及藍白黨團幹部隨即都離場未理會，民進黨團幹部則在協商現場指責藍白，不關心國際聲援聯大決議非適用台灣。國民黨立委牛煦庭、黃健豪和林沛祥今天共同發表聲明，宣布將聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始就反對2758決議，並反對民進黨藉機操作意識形態抹紅在野黨。3位立委指出，民進黨團擬於立法院院會提案「聯合國2758號決議不涉台」決議，其內容將台灣排除在中華民國國土之外，衝擊中華民國國家利益，還要據此操作抹紅在野黨。國民黨多位新科立委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始反對2758決議，反對民進黨借機操作意識形態。提案內容重申，不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，維護中華民國為一主權獨立國家之國格，呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章普遍性原則，同意中華民國『有意義的參與』（meaningful participation），以維護和促進臺、澎、金、馬2350萬人的權益。此外，也要求賴清德政府應依據憲法及相關規定積極規劃並落實推動參與國際組織、拓展國際空間、積極推動以中華民國名義『有意義的參與』聯合國及其專門機構，以及與友我國家回復邦交。黃健豪表示，中華民國的立場自始都是反對、不承認聯合國2758號決議文的效力，與其在國內、在立院爭執，不如思考如何讓中華民國與其他主權國家建立正式外交關係。黃健豪也感謝美國眾議院、澳洲國會等民意機構對2758提出異議，但更期待賴清德總統代表中華民國，向聯合國其他主權國家主張我國「臺、澎、金、馬」地區參與國際組織的權益，並積極與友我國家建立正式外交關係。立委牛煦庭也說，中華民國的立場自始反對2758決議，民進黨此時討論枝節，本就沒有意義；國際友人聲援可貴，但也要觀察能否帶來實質幫助。現在民進黨的版本就是要把台灣脫鉤，明顯和中華民國的立場有違；但卻又不敢觸碰修憲正名議題，只不過又是另一次的意識形態操作，但永遠老調重彈、反覆操作，人民眼睛雪亮，不會買單。立委林沛祥說，他拒絕民進黨以此議題操作意識形態，提出符合中華民國立場的對案有其必要，雖然該議題內容複雜，但在野黨也有必要加強論述，避免相關討論形成一言堂、讓執政黨藉此抹紅在野黨。
德德18歲生日！鄭運鵬憶結婚當年流言蜚語：我不是先上車後補票
民進黨前立委鄭運鵬的兒子「德德」，因陪爸爸掃街拜票，以「台版車銀優」的高顏值一舉爆紅，4日是德德18歲生日，他開心喊道「我是大人了」，吸引一票迷妹留言，搶著嫁給他。因兒子生日，鄭運鵬憶起19年前結婚的趣事，當時考量太多決定不辦婚禮，沒想到竟冒出「先有後婚」等不實傳聞，他笑說：「還好孩子出生日期，距離結婚有超過十個月，至少證明不是先上車後補票。」鄭運鵬透露德德生日和自己結婚日期，只差不到一個星期，讓他回憶起19年前和老婆結婚，當時他是新科立委，結婚的時候考量很多，要不要宴客？要不要收禮？都讓他們傷透腦筋。後來夫妻倆思考，宴客桌數多、不收禮的話，「我沒有那個財力，桌數少又會對沒邀請到的朋友不好意思，所以決定體貼不打擾大家，不請客不收禮，只簡單發喜糖給媒體朋友當作通知。」沒想到幾個月過後，外界卻傳出鄭運鵬「可能是同志」、「對象不是大家知道的那位」、「一定先有後婚」等各種說法，質疑他為此不敢公開。鄭運鵬笑說：「竟然沒有一個是認為『鄭運鵬很體貼親朋好友』這類的說法。」他坦言以上這些傳聞，沒辦法公開說明，「還好孩子出生日期，距離結婚有超過十個月，至少證明不是先上車後補票。」鄭運鵬（中）一家人都是高顏值。（圖／鄭運鵬臉書）鄭運鵬今年選立委時，兒子、老婆一起陪同掃街拜票，德德的高顏值曝光後，鄭運鵬瞬間成為「國民公公」，更傳出有經紀人想簽下德德。鄭運鵬父子倆爆紅後，鄭運鵬還搞笑在Threads上自稱「鄭運鵬的兒子的爸爸」。而德德今年2月14日情人節開設IG後，吸引30萬人追蹤，底下出現一堆女粉絲的留言，「算命師說我命中缺德」、「真德受不了，有夠帥德」，連網紅蔡阿嘎也留言「德德出手，大家可以回家退休退一退了。」疑似深怕被德德搶飯碗。德德爆紅後接到不少代言。（圖／德德IG）
砍在刀口2／雷吼「監督預算」唬人效果大 藍自擔心審查不懂眉角
立院新會期開議後重頭戲將是審查104年度的中央政府總預算，這不僅是賴總統就職後的首編預算，歲入歲出還首度突破3兆元規模，受高度矚目。雖然賴總統、閣揆都相繼喊話各部會首長與綠營黨團要清楚論述、主動與在野黨團溝通，避免預算遭重大刪除凍結，影響國家發展，然而藍營表態「絕對嚴審」，強調目標從「砍300億起跳」，並透過凍結預算、主決議等方式，回應民意的期待。據指出，因民眾黨主席柯文哲深陷官司爭議，已經有白委喊出將針對此次偵辦過程中凸顯的檢方違背「偵查不公開」爭議，要檢方給個交代，外界推測這也象徵白營吹起嚴審法務部預算的號角。此外，憲法法庭將在立院新會期針對在野黨力推的國會改革法案宣判，若判決違憲，恐也難免波及司法院的預算，新任大法官人事案也不樂觀。另外，行庫為落實賴總統「新青安貸款」選前政見，房市屢傳亂象，外界甚至擔心引發「類次貸風暴」，藍委已提案要求央行、財政部等單位開議後到立院專案報告，避免年輕首購族成最大受害者。預料財政部、央行與金管會部份預算，也可能因此成立委要求凍結，或成為「主決議」（先向立院報告改進狀況，解凍後才能動支）的標的。行政院正式核定政院發言人陳世凱出任交通部長，但交通部主管業務包山包海，但陳世凱過去的經歷並無交通領域的專業，能否推動相關政務，引發外界議論（圖／記者趙世勳攝）再者，包括遭質疑推動打詐、數位化無功，預算卻「編好編滿」的數發部預算，遭在野黨痛批只會配合政治、打壓特定媒體的NCC國家通訊傳播委員會預算，也都被視為在野黨「大砍預算」的標的，恐難「全身而退」。而交通部主管業務包山包海，原先編製預算的交通部長李孟諺卻突然下台，由完全不具交通專業的政院發言人陳世凱倉促上陣，甫上任就要面臨朝野立委的拷問，交通部能保住多少預算，也成為觀察重點。即使在野黨磨刀霍霍大喊砍預算至少「300億起跳」，但其實只佔明年度中央政府總預算歲出3兆1325億的百分之一，說穿了與往年「統刪1％」的朝野基本共識相去不遠，只是「數字」有唬人效果罷了。一名立委透露，行政部門早已灌水多編些預算，就等著在野立委「出招」。過去八年，在野立委人數少，預算統刪1％還勉強對選民有交代，如今在野黨已是國會多數，預算審查最後若仍僅統刪1％，不僅未兌現選前承諾，更難逃綠營訕笑「在野黨不用功，查不出預算貓膩」。立院將開審114年度中央政府總預算，其中也再度編列551億元的治水預算，引發外界質疑錢是否用在刀口上，日前高雄仍豪雨成災，政府有義務要告訴全民治水預算究竟是怎麼花的。圖為今年7月高雄發生嚴重水災的畫面。（圖／民眾提供）資深立委賴士葆指出，在野立委重新掌握立院席次優勢，包括國軍打造7艘潛艦、長達14年「匡列」預算；編列行之有年、卻還是頻傳水災的治水前瞻預算，CP值遭到質疑的軌道建設，這些被鎖定監督的大型預算，不僅內容專業，牽動國安機密，更因常跨各縣市選區，若在野立委無法明確點出哪裡浮濫、浪費，甚或被挪用，而是天馬行空的漫天喊價砍預算，執政黨將「笑納」當成是下屆地方縣市長、立委總統選戰的相罵本，恐無助在野重返執政之路。另一位資深立委也認為，「統刪1％預算」並非最理想的預算監督方式，尤其法律對各行政部門編列「延續型預算」有保障，就算預算被砍，行政單位仍可自行挪用其他預算支應，資深立委也都知道巧門何在，真要砍預算「砍新不砍舊」，多鎖定今年新增的預算項目，並以主決議禁止各部門「自行勻支」，預算刪減對象也要相當明確，才能避免行政單位存在僥倖心理，對新科立委而言其實並不簡單，監督預算能否真正「砍在刀口上」，也就更讓外界好奇。
高虹安市長之路中斷！她涉貪重判7年4月 1500字曝心聲：無比荒謬與震驚
新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理加班費案，今（26日）被依貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物罪，判刑7年4月、褫奪公權4年。對此，她今天下午在臉書發文約1500字的文章，對於被以貪污11萬餘元而宣判7年以上重罪，「我和很多人一樣，對於這樣的判決感到無比荒謬與震驚」，高虹安並表示，「今天的司法判決，讓你們和我都失望了」。高虹安發文開頭先感謝外界對她的關心，「『安安市長，加油！』這是兩年多來，很多市民朋友對我的鼓勵」，不過她也透露，市民都相當擔心表示，「『我們相信你，但我們不相信台灣的司法』。很抱歉，今天的司法判決，讓你們和我都失望了」。針對稍早法院一審以她貪污11萬餘元，並宣判7年以上重罪，高虹安表示，「我和很多人一樣，對於這樣的判決感到無比荒謬與震驚」。她繼續指出，「我雖非法律背景，過去也從未經歷過司法程序，但為了能更瞭解案情，也不耽誤市政工作，許多個本該休息的夜晚與週末，我不眠不休地將司法院資料庫中過去十幾年來和民代助理費有關的判決書一一閱讀」。高虹安更表示，「本案中，每一位助理皆是實實在在工作，並沒有人頭助理，所申請的加班時數也有開庭助理證述，以及兩千多頁客觀工作紀錄以資證明，絕無任何一絲一毫浮報」，認為檢察官起訴浮報加班根本是「荒唐無比」。另外，高虹安也表示，「此外，過去諸多助理費判決中，尤其是貪污如此重罪，相關判決的穩定見解，皆是將民代於職務相關支出（如：私聘助理）扣除所認定的不法所得，無論是先前檢方起訴時認可的辦公室支出助理各類獎金薪資共16.5萬，以及在零用金帳目之外，我以個人款項用於辦公室或助理相關之公務支出列舉超過80萬，都大過於法院指控我貪污不法所得11萬，這都足夠可以證明我並無任何不法所有意圖，依據多項過往定讞判決，都不能也不應以貪污重罪來論斷」。高虹安也遺憾表示，「今天法院的宣判，和十多年來累積過無數助理費案判決的主流穩定見解，有很大的差異，更是前所未見，自身判決見解也有前後矛盾之處」。她表示，自己從科技業轉入政壇任新科立委，立法院零用金制度並非她所創，乃是由助理以過去其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用，「辦公室零用金由助理們自行保管，助理們亦可自行決定使用，且全數用於公務支出，包含助理獎金薪資等，這些都是法院審理開庭中，助理當庭作證的證詞」。高虹安甚至認為「媒體大篇幅指控的零星私人消費，更是子虛烏有，法院審理中助理證實了定期向我請款代墊費用，而我皆全數歸還，從未拖欠」。針對一審判決，她透露會提出上訴，盼二審能還她清白，也希望高等法院能為台灣的司法正義做出正確的判決，而非淪為民團調查「近七成人民口中難以信服、不公正判決的司法」。最後，高虹安更正式宣佈，即刻退出台灣民眾黨，並謝謝各界關心。高虹安重判7年4月，1500字吐心聲。（圖／翻攝自臉書）
新國會十大聲量王出爐 黃國昌拔得頭籌、韓國瑜好感度奪第一
立法院第1會期於16日落幕，《榮泰創數據》18日公布本會期前10大聲量王，國民黨有4位、民進黨5位，民眾黨則僅有1人入榜。民眾黨立委黃國昌拔得頭籌，排名第二則是是國民黨立委徐巧芯，第三名由立法院長韓國瑜拿下。《榮泰創數據》進一步調查全院113名立委網路聲量前10名裡，國民黨有4位、民進黨5位，民眾黨則僅有1人入榜。根據《榮泰創數據》顯示，黃國昌在國會中展現十足戰力，以驚人的180萬則聲量拔得頭籌，好感度0.24。無論是在議場內審查國會改革法案時進行全程實況直播，解說院會審查進度和法案內容，或是在臉書社群上發文痛斥民進黨，都掀起廣泛的網路討論。徐巧芯聲量則與黃國昌一樣破百萬、高達154萬則，排名第二，好感度0.27，近期因深陷親屬詐騙案風波、公開台灣援助烏克蘭的密件、與民進黨立委黃捷互槓，以及網紅四叉貓發起朝聖徐巧芯家活動等事件，均受到媒體大量報導，受矚目程度極高。排名第三的是韓國瑜，聲量超過82萬則。主持議事的風格和手段成為關注焦點，不過，由於韓國瑜因為需要保持議事中立，平時不會對法案發表個人看法或是主動批評執政黨，因此好感度達0.57，是前十人名單中最高。第四和第五的是藍綠兩大黨總召傅崐萁及柯建銘，兩人好感度接近，約在0.2左右，傅崐萁受花蓮大地震、率團赴中、提案花東交通三法、主導國會改革推動等事件的關注；柯建銘則是透過召開記者會和朝野協商，痛批藍白聯手毀憲亂政、慨歎國會已死，力抗民進黨在立院處於劣勢狀態，讓他在立院中仍佔據著話語權與影響力。第六的是民進黨新科立委黃捷，獲得超過48萬則聲量，好感度0.35。不僅與徐巧芯上演「搶麥」大戰，在會議中被指控偷表決卡、開鎖強行進入會議室等，都讓她的討論度居高不下。第七則是民進黨立委沈伯洋，在國會改革法案衝突中遭重摔送醫，聲量瞬間暴衝，會期間又因第五縱隊、被冒用身分、A片監控說等國防話題，引起輿論熱議，但其好感度僅0.2。排名第八為進黨立委王定宇，，聲量累積超過33萬，好感度為0.4。國民黨立委羅智強排名第九，由於他經常對民進黨火力全開，使得支持者的黏著度高，好感度達0.53。排名第十的是民進黨團幹事長吳思瑤，在院會中奮力與藍白立委對抗，每次為黨或自家委員發聲，以及公開回應新聞時事，讓她累積了25.5萬則聲量，好感度0.25。《榮泰創數據》總結，本會期立法院在多次交鋒下，多數立委在聲量上都有所斬獲，在下個會期迎來之際，各黨派也需思考如何維持和提升聲量和好感度表現，同時調整策略來扭轉在某些部分處於劣勢的情況，進而強化整體立委的戰力。
立院嚴重衝突中結束會期 新科立委：修勞基法奠定高齡經濟基石
立法院第11屆第1會期16日落幕，民眾黨立委吳春城總結，本會期立院朝野紛擾、嚴重衝突對立的政治氛圍中，但仍通過了《勞動基準法》五十四條修正案等「壯世代勞動三法」三讀，成立議題性次團「壯促會」，「壯世代」議題得到行政院認同與支持，研議成立跨部會專案小組，並指派政務委員陳時中專責督導規劃包括勞動部、衛福部等相關部會，一同推動「壯世代」的議題及政策，為台灣的高齡經濟奠定基石。吳春城指出，立院在15日的加開院會中三讀通過了「壯世代勞動三法」，包括《中高齡者及高齡者就業促進法》第二十九條條文修正案、《勞動基準法》五十四條修正案、《中小企業發展條例》部分條文修正案，吳表示，對於解決我國勞動力不足的問題、發展「壯世代產業」、「長壽經濟」、促進世代融合等問題，都是最佳解方。另外，與提升壯世代勞動力相關法案還有《所得稅法》第十七條修正草案，主要內容為提高65歲以上納稅義務人之薪資所得特別扣除額方式，增加再就業租稅優惠，強化65歲以上人口的再就業意願，目前已進入一讀，將在下個會期繼續推動。吳春城說，當他還在民間企業時，就察覺台灣人口結構已經發生翻天覆地的變化，高齡人口已將成為社會主流，但是政府各部會卻是毫無作為及改變，讓吳委員憂心不已，也因此，在進入立法院之後，他就多次不厭其煩對每一位官員闡述「壯世代」觀念，以及政府再不有所作為，整個國家、社會所將面臨的巨大問題及困境。吳春城表示，而為了讓「壯世代」能從觀念成為可以實施的具體政策，立法院成立了最大的跨黨派議題性次團「壯促會」，成功邀請63位來自各黨團的立委加入，並分別由國民黨團書記長洪孟楷、民進黨書記長莊瑞雄以及民眾黨團副總召黃珊珊擔任「壯促會」院內副會長，同時依照各委員的意願及專長，依立法院8個委員會的編制成立了「壯促會」8個組別，讓每一位「壯促會」的委員在其擅長的問政領域推動「壯世代」的各項議題及相關立法、修法工作。
遭點名是下個政壇整肅對象？ 柯文哲：我又沒做什麼壞事 我怕什麼
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」中收賄500萬元，桃園地檢署6日聲押，法院裁定500萬元交保，經抗告後，以1200萬元交保。被外界傳是總統賴清德「政壇大整肅」的第一目標，更有媒體人說下個是處理民眾黨主席柯文哲。對此，柯文哲今天表示，「我又沒做什麼壞事，我怕什麼。」民眾黨今舉辦5週年黨慶記者會，會後接受媒禮訪問。被問及，鄭文燦被撤查時，有媒體人點名說，下一個可能是民眾黨或柯文哲？柯文哲說，「我個人常常在想說，我又沒做什麼壞事，我怕什麼？」強調公開透明，如果對他有疑問，把公文全部調出來，全部上網公開，看哪個地方有問題再來說。媒體接著問，會不會擔心新竹市長高虹安是下一個被辦的對象？不過剛問完，外頭頓時傳來一陣打雷聲，旁邊的發言人李頂立、吳怡萱都尷尬笑。柯文哲回應，高虹安的案子是在7月24日要宣判，「我還是相信高虹安沒有什麼犯意，這不可能，因為她還是個新人。」柯文哲表示，當時高虹安只是一個新科立委，民眾黨也是一個新的政黨，都沒有過去的經驗，公積金制度也不是高虹安發明，而是她的辦公室主任（以前是前立委李俊俋辦公室主任），把那套制度搬過來而已。柯文哲接著說，「還是希望司法過程當中，這個我就有點不服氣」，因為還有人去檢舉李俊俋、有按鈴申告，到現在也沒有辦，司法是國家最後一道防線，希望是符合比例原則，能夠被人家相信。鄭文燦被檢方調查涉貪後，外界傳出是賴清德在「政壇大整肅」，資深媒體人錢怡君在政論節目《少康戰情室》說，現在真的是血流成河，不管是民進黨黨內、朝野之間鬥爭，可以看到賴清德真的是「鬥雞性格」，錢怡君接著說，「我有聽到一個說法，除了高虹安之外，接下來是柯文哲。」
遭吳沛憶控提供台積電機密 洪孟楷：正式提出告訴
民進黨立委吳沛憶日前指控國民黨立委洪孟楷4月要求國科會提供台積電機密資料，她痛斥洪孟楷「耍流氓」。對此，洪孟楷24日發4點聲明回擊，並表示將委請律師提告，希望用司法以正視聽。洪孟楷今日在黨團記者會表示，吳沛憶在臉書、Threads上指控，自己要拿台積電機密資料，這些都不是事實，「我完全沒有要過任何機密資料，吳沛憶的發言已經完全偏離事實」，用抹黑方式他無法接受，今天會委請律師正式提出告訴。他還原現場，4月11日教委會質詢，當時針對全台科學園區是否有地震災損，要求主管機關國科會了解科學園區災損狀況。洪孟楷表示，過去921、台南大地震都有做相同統計，相關資料也可在立法院議事公報資訊網看到逐字稿、質詢影片、機關回覆資料，機關回覆資料在立法院都可以看到，「代表不是機密資料，何來機密之有？」他說，當天自己是第一位質詢，機關要回覆的是0403地震災損狀況資料，吳沛憶是第三位質詢，一樣索取0403地震後園區狀況資料，「妳自己也要一樣資料，現在指責別人探詢商業機密，這是什麼道理？」洪孟楷反諷吳沛憶，可能是新科立委不太了解，所有機關回覆資料都可以在立法院網站上查到，全部都是可以對國人公開，並沒有台積電任何機密資料。他批評，民進黨立委現在直接不演了，用假消息往別人身上潑髒水，但他絕不容許任何抹黑造謠，已委任律師告發吳沛憶，希望用司法程序以正視聽，還給他清白。
覆議場外攻防2／民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案，立法院預計在19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後，於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂，面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決，國民黨多數立委則顯得態度趨於保守，並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為，2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源，包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利，加上大環境對民進黨執政不滿，導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例，民進黨提名的賴坤成，強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選，結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票，兩人橫掃42164張選票，得率票近57%，但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣，民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選，雖然僅獲4,023票，但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551，若陳的票都能投給蔡培慧，兩人加起來70,574票，也許就能勝過國民黨游顥的70,012票，況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德，但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。（圖／記者黃耀徵攝）在台北市港湖區，台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿，最終獲26,382票，民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票，兩人加起來有121,623票，但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票，民進黨內普遍認為，民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如，民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇，但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇，雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍，但仍被准許使用相關競選素材，最後獲20,600票；鄭運鵬則拿到103,466，輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外，國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里）以81,513票當選，民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票，民眾黨的李慕妍為35,183票，兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區（龍潭區、平鎮區），獲得69,022票，加上民眾黨賴香伶的43,691票，共有112,713票，但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區（中和）國民黨張智倫以89,808票獲勝，但民進黨的吳崢得到77,763票，加上民眾黨邱臣遠42,759票，「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為，民進黨為國會少數，若立法院透過不信任案倒閣，屆時國會重選，民進黨有一搏成為多數黨的機會。（圖／記者劉耿豪攝）但國民黨人士認為，上次選舉中，民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選，例如吳思瑤在台北市第一選區（北投區、部分士林區），就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510，國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958；立委吳沛憶在台北市第五選區（萬華區、中正北區）獲得66,932票，但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營，無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票，最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣，國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣，誰怕誰？」她認為現在國會若改選，民進黨未必會選得比較好，但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說，不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭，覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示，雖然他會對卓榮泰覆議案否決，但原則上他目前主張不會提倒閣；羅智強叫綠營不要鬧，「你們的陽謀誰看不出來？」洪孟楷更批評，民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8＋9」式言論，「陽謀很清楚，怎麼可能上當？」
民進黨明年發動「大罷免」？ 羅智強批賴總統並不想政局安定
國民黨立委羅智強今天指出，他觀察賴清德總統的行事風格以及個人對民進黨的瞭解，民進黨在立院處理覆議案後、採取的「路徑」可能會超出一般民眾的想像，也許會採取「全面罷免在野立委」，不惜「遍地烽火」式的罷免在野立委，但不論綠營以何種手法對付在野黨，藍白都會站在民意這邊，努力接招。立院院會預計下週表決處理政院提出的「覆議案」，羅智強質疑，賴總統才剛上任，卻沒有站在總統的高度，在意政局的安定，也不管台灣有那麼多的民生經濟議題，能源的困境等等，對立院逕行提出「覆議」，考量的還是2016及2018的選戰，這已經幾乎是「陽謀」，僅看新科立委才剛上任，網軍側翼就已立即串連罷免在野立委「暖身」，即不言可喻。但羅智強也說，這個「陽謀」不見得就會成功，雖然為了反對國會改革，綠營幾乎頃全力「九軍齊出」，府院黨、網軍、司法等都上陣，還發動青鳥運動，也立即創造出高聲量，但是看看民意調查民眾對國會改革的反應，以及社群平台上的聲音，就能發現支持國會改革的聲音，還是大過反對的聲音，而且支持者以年輕人居多。他因此建議民進黨真要好好想想，賴總統才剛上任，就要對在野黨全面開戰，讓台灣陷入政治動盪，難道這就是賴政府的格局與高度嗎？未來真能苦民所苦嗎？有體恤民眾嗎？不怕當家鬧事，民眾都會看在眼裡嗎？羅智強強調，如果下週二立院院會開始表決，民進黨又杯葛癱瘓議事，在野黨也已經有奉陪到底的準備，一定會在覆議期期滿前，完成覆議案的處理，讓國會改革及早上路，打開行政的種種黑箱。立法院11日收到總統府核可的行政院覆議案，依法須在15日內議決，否則原決議失效。國民黨團書記長洪孟楷表示，在收到的行政院來函當中，已不見7大理由，取而代之的是6大理由，質疑綠營也自知理虧。民眾黨前發言人、媒體人楊寶楨則酸，這不就是民進黨也知道自己在造謠？難道當初喊的7大理由是在「說哈囉」？
花東3法黨內現雜音 李彥秀：不必在7/16前非過不可
國民黨團總召傅崐萁提出花東交通三法，預告在7月16日前一定通過，被民進黨批評是錢坑法案，國民黨內也傳出有雜音。國民黨立委李彥秀5日表示，黨團最近有討論，認為不要硬急著推花東3法，不必在7月16日非過不可。李彥秀今天接受廣播節目專訪時指出，這兩天黨團開會討論，大家都有提出不同意見，傅崐萁的結論是，所有黨團要過的法案，都會尊重大家的意見，如果大家有不同意見，優先順序可以暫作調整，不只花東3法，每個法案都是。她說，在歷經國會改革修法後，新科立委對於立法院的議事操作有所了解，所以大家都很關注每個委員會要提哪些法案，法案提不好，可能整個黨都會受到攻擊。李彥秀指出，有關花東3法，包括國民黨智庫及部分國民黨立委都有提出「財務、可行性評估、環評」的前提下，才能進行。傅崐萁也表示，可以先排公聽會，找專家學者來討論出共識，哪些可以先做，如花東快速道路。她表示，黨內再討論花東3法時，國民黨主席朱立倫就曾說，花東3法已經被黑了，很難去推動。對於花東3法到底要花多少錢，主計處也沒有完整評估過，就直接說大概要2兆元的預算，這對花蓮人也不盡公平。李彥秀指出，她認為花東3法背後都要有更多的理論基礎及詳細的討論，7月16日就要三讀通過是否是好的時間點，黨團最近有討論，不要硬急著推，還是要有專家學者的背書，更多的討論，再來推動。傅崐萁也提到待專業的討論後再來進行，言下之意，就是不必然在7月16日非過不可。國民黨立委賴士葆則在立法院受訪表示，花東3法中，環島高鐵預估新台幣1兆2000多億元，國道六號貫穿中央山脈約需6000億元左右，這兩項困難度都很高，要做很多環評，可能要好幾年。而花東快速道路，交通部已做好幾次可行性評估，約需2000多億，看起來比較可行。他認為花東3法可以分開通過，從簡單的先做，不少藍委也有這樣的建議。
警政署擔心520前夕立院被佔「很難看」！要求增派警力 綠委爆：傅崐萁要求「帶棍棒盾牌」
立法院昨（17日）表決「國會改革五法」，沒想到少數黨的民進黨立委竟杯葛議事引發大亂鬥，造成6人送醫，其中多數為民進黨籍，不過立法院長韓國瑜並未宣布休息，挑燈夜戰繼續表決，導致數百名綠營支持者晚間到立院前抗議，高喊「沒有討論、不是民主」、「停止表決，實質審查」，其中不少人都參與過10年前的反服貿學運，現場也響起樂團滅火器演唱的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運再現。對此，警政署擔心520總統就職前夕，若出現立法院被佔領的情況會「很難看」，因此調來大批警力，引發綠委不滿。立法院會17日晚間宛若太陽花學運再現。（圖／中國時報記者趙雙傑攝）立法院昨進行「國會改革五法」表決，內容為總統國情報告常態化、新增立法院調查權和聽證權相關規定、增訂《刑法》藐視國會罪、強化人事同意權，以及立法院正副院長記名投票制，被少數黨的綠營立委認為形同國會無限擴權，藍、白稱熬夜也要三讀，綠營則揚言杯葛到底，朝野黨團為爭取主導權爆發多起言語及肢體衝突，此景更讓美媒《路透社》將台灣戲稱為「暴躁的民主國家」。最終國會全武行也導致6立委送醫，包括綠委鍾佳濱、莊瑞雄、沈伯洋、邱志偉、郭國文，以及藍委吳宗憲，不過6人均在昨晚間10點前出院。期間立法院長韓國瑜並未宣布休息，繼續表決，引發綠營支持者及側翼粉專不滿，紛紛號召群眾到立院外聲援場內的綠營立委，於是從昨晚間9點後開始，抗議人潮越來越多，從原本青島東路崗哨，外溢到馬路上，許多人高喊「停止表決，實質審查」、「沒有討論、不是民主」，現場甚至還響起10年前反服貿學運的「主題曲」《島嶼天光》，宛若太陽花學運翻版。民進黨黨團於18日零點立法院下班後到立法院門口向抗議民眾致意。（圖／翻攝自四叉貓直播）據悉，由於520總統就職典禮即將登場，警政署擔心立院被佔領「會很難看」，因此調來大批警力，不僅轄區分局、連大同區、萬華區，包括桃園都調來警力支援，而負責保護中央政府機關的保六總隊也幾乎全數出動，引來民進黨立委吳秉叡痛批「分局調來那麼多警察幹嘛？還帶著棍棒，是要來打學生的嗎？」而綠委洪申翰今（18日）則聲稱，許多國民黨新科立委非常粗暴，不顧別人生命安全，直接推人下去，甚至還能繼續開會，簡直沒有人性。但民進黨團還是有堅持住，用各種議事方法把戰線拉長，最終韓國瑜不得不宣布休息。他還認為，藍白立委前面還自認表決佔上風，但群眾從昨天晚間9點後開始慢慢集結，他們的臉色就往下沉了，民進黨立委也在議場內不斷轉述，外面群眾正在增加，可能破千，這對在野黨的心理壓力很大，而國民黨團總召傅崐萁也不斷要求警察增排警力，甚至還帶棍棒及盾牌，「你知道他們怕，他們非常怕。」
藍營三層人牆力保韓國瑜上台開議 初生之犢搶曝光超顯眼
立法院院會今天處理國會改革案，朝野都強力動員，藍、白揚言熬夜也要三讀，綠營也矢言杯葛到底，但因院會還未登場，朝野立委就因能否先搶進議場，發生肢體衝撞，讓「新科立委的戰力值」反比「國會改革案內容」更為搶鏡。而在藍委守住議場後方兩個大門下，立院秘書長周萬來、立院院長韓國瑜也在上午10時13分先後入場，並在藍白委「保護下」宣布「出席立委110人，已足法定人數、議事開始」。為了確保讓國會改革法案搶先排到院會的優先處理項目，國民黨團已經在議場門口排班輪值三天，因為立院媒體幾乎是日夜全程直播，輪值藍委多不敢「造次」乖乖熬也值班，黨團三長也是清晨六時還不到就在議場前就定位發表「精神談話」，並且再度檢視議場內外的「佈陣」、頗有一雪過去八年，席次數不如綠營，表決屢遭碾壓而敗的「前恥」。而在稍後爆發的新立院「首場肢體衝撞」中，幾位新科立委在「人牆」中的表現也顯得很醒目，包括廖偉翔、羅智強、羅廷瑋、張智倫、邱鎮軍、游顥、丁學忠等年輕立委在「藍營三層人牆」中，負責最外圍，直面準備衝撞入議場的綠營立委，還要不時拉起被推擠而倒地的民進黨立委、負責「勸架」，以免朝野立委衝突擴大。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞。（圖／方萬民攝）其中，邱鎮軍、黃仁因為個子高、游顥因如橄欖球隊員的粗壯體型，更是格外顯眼，讓昔日綠營「衝組」戰將，包括鍾佳濱、許智傑、王定宇以李柏毅、陳冠廷等新科立委數度向前擠，都難越雷池一步，藍委還高喊「一、二、撒」「一、二、撒」的口號，逐步將綠委推出議場大門口「禁區」，讓綠委只能不斷叫罵「為什麼不讓我進去」邊被迫向後退，綠委洪申翰甚至被擠倒在地。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞。（圖／方萬民攝）負責組「第二層人牆」的藍委葉元之、林沛祥、牛煦庭以及傅崐萁、賴士葆等藍營老將，雖被前方人牆、以及門口藍營「第三層人牆」，包括民眾黨立委張啟楷、黃國昌以及多蔚藍營女立委「包夾」，被擠得「臉快要變形」，但也未移動。立法院院會今天處理國會改革案，朝野爆發肢體衝撞（圖／方萬民攝）當上午七時，議場大門一開門，第三層人牆的藍營女立委及白委，立即衝向議場，佔據主席台，但綠委卻仍持續被檔在第三層人牆外，資深立委嘖嘖稱奇的說，「這陣勢綠營過去常用，但藍營如此排陣還是第一次」。立委陳玉珍今天衝入議場後，與林楚茵、黃捷、吳沛憶三綠營女將「圍攻」，抗議她阻止綠委進議場，陳玉珍則反駁，藍委已經在議場門口排班三天兩夜，當然應該照順序先進場，依序發言，那藍委就不會阻擋「插隊者」。她還批評民進黨團並不是真要阻擋國會改革案三讀，否則不會到上午6時40分才要衝入議場。立委張嘉郡則呼應陳玉珍的說法，直呼到麥當勞買漢堡也得排隊，問綠委為何都不好好排隊、說衝就衝。此外，民進黨立委王美惠因無法即時進入議場，指控警方擋民進黨立委不得入場，國民黨立委羅廷瑋則反控目睹王美惠打警察，兩人立即當場起口角，但媒體追問王美惠是否要向被打的警察道歉，王美惠則不願回應，並被助理立即推向議場，王美惠卻把助理推開，怒問「為何不能講」。
黃國昌怒控郭國文打他臉頰 郭反罵藍營「陣勢」出問題
立院院會今天將處理國會改革案，藍、白立委因宣示「一定漏夜完成三讀」，引爆綠委揚言全力反制，為了「搶排案權」，院會還為正式舉行，朝野立委就已為了衝進議場，爆發激烈肢體衝撞，互批對方打人。不知道是否早預料到今天表決的「全武行」勢所難免，朝野立委其實都心知肚明，但在媒體面前仍必須「輸人不輸陣」，今天上午出現不少「立委被推就倒地不起」「肢體衝撞、臉上仍有微笑」的詭異畫面，也再度引發外界好奇，是否為「假抗爭、真作秀」？民眾黨立委黃國昌今天在議場內簽到處排案時，對著民進黨團總召柯建銘狂喊「你可以這樣插隊嗎？」，還不待柯建銘回應，在旁的民進黨立委郭國文就上前推開黃國昌，手也打到黃國昌的臉，黃國昌立即怒轟「你怎麼打人？」，邊用手臂撞郭，郭國文也不堪反制「你怎麼噴口水」，「老柯」則忙著拉開兩人，但郭國文及黃國昌都沒理會，在大批媒體包圍下，誰也不讓誰。黃國昌控訴被郭國文甩巴掌，兩人爆發激烈言語衝突及肢體衝撞。（圖／翻攝自中天電視）郭國文稍後在議場內邊穿好被人群擠掉的鞋子，邊數落「新科立委太狀況外，怎麼動手」「國民黨怎麼能讓不分區立委陳永康打頭陣、他年紀那麼大」，還說「肢體衝突沒關係、不要暴力，明明已經過了７時，為何還不讓立委進來」，卻被資深藍委反酸「這些話過去八年我們都說過，當時綠委怎麼都裝沒聽見？」。另外，今早民進黨立委大動作欲衝進議場時，遭國民黨反制，民進黨立委鍾佳濱也被國民黨立委謝龍介攔阻，兩人還近身肢體衝突，甚至扭打在地，但被媒體包圍詢問時，臉色都顯得有些尷尬，也引發現場媒體議論，是否因過去八年綠委握立院席次優勢，表決時藍委總吃癟，現在「攻守角色突互換」、一時之間，仍有立委不習慣現在的「新定位」，或多或少都會「卡卡」所致。