![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/346673/sm-d248a7e91d0bcc7d03ca9bdbe0d36930.jpeg)
男一生無照毒駕開車上路撞死義消 法院判刑6年半
一生未考過駕照的新竹市男子楊毓榮2023年8月毒駕上路,從後追撞張姓義消的機車,將其連人帶車推撞前方大貨車,導致張男遭夾死,警方在楊男身上搜出毒品,新竹地方法院近日依《毒駕致死罪》判楊男6年6個月。 新竹地院調查,楊毓榮從來沒有考過駕照,去年8月17日凌晨在新竹市住處施用安非他命,上午11時許開車行經新竹市林森路時,追撞前方張姓義消駕駛的機車,並連人帶車擠壓前方停在路旁的營業大貨車,張男頭胸受傷、下肢骨折引發創傷性休克,緊急送醫後仍告不治。警方事發後獲報到場、在楊男身上搜索到一包安非他命一包,採集其毛髮、尿液送驗後,呈現毒品反應。法官認為,楊男本身無駕照,且在多日未睡覺的情形下,仍恣意吸毒後開車上路,並於轉彎後逐漸駛近前方張姓被害人的過程中,因吸毒導致精神不濟,未能注意前方被害人的存在,直接從後方追撞,被害人張男毫無閃避可能性,自應負全部肇事責任。被害人張男是工程行老闆,擔任十多年的義勇消防救護人員,當天出門購買材料,卻不幸發生憾事,張男妻子迄今仍無法接受先生離世的事實,經常失眠、恐慌、憂鬱、害怕,顯見楊男犯罪所生損害甚鉅。法院判決,楊男從案發到宣判,均未積極處理民事賠償事宜,導致被害人無辜被剝奪生命,與家屬天人永隔,犯罪所生危害至為巨大,且因無資力,無法與被害人家屬談和解,完全無法彌補家屬損失,以致於被害人家屬迄今難以原諒,依毒駕致死罪對楊男判處6年6個月刑期。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/346357/sm-8dd982b14ff34fece05f92bd5f038837.jpg)
捨棄車禍妻「別拖累我」 酗酒家暴夫24年後遭休判准
新竹一名張姓男子,與陳姓髮妻結婚43年,但婚後長年對陳女家暴,甚至在24年前陳女遭遇嚴重車禍時,張男一句「別拖累我」便捨棄妻子離去。而陳女在24年後向法院提告休夫,目前新竹地院已經判准。根據媒體報導指出,陳女表示,與張男結婚後育有2名子女,但張男不僅酗酒,甚至還會加爆自己,同時僅拿自己花剩餘的薪資來支付家用。甚至在民國89年期間,陳女因為車禍導致嚴重腦出血、頸椎受損,張男竟對陳女表示「不可拖累我,妳要自己負責」,之後就人間消失,對家庭不聞不問。陳女表示,目前婚姻關係已形同虛設,無維繫之必要,因此向法院訴請離婚,而張男經通知後,並未出庭,也並未遞交任何書狀。法官審理期間,確定張男自民國89年後就不知去向,與家人並未有任何聯繫,也並未為提供任何生活費用,分居事實長達24年之久。法官認為,長期以來徒有夫妻之名而無夫妻之實,任何人倘處於同一情境,均將喪失維持婚姻之意欲,主觀上已無繼續維持婚姻之意願,夫妻情份已盡,難期繼續共處,實已構成婚姻難以維持之重大事由,堪認婚姻已生重大而不能回復之破綻,判准離婚。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/345152/sm-21c337337ed16157cb88b2bcf17687c7.jpg)
警車攔截毒蟲「意外撞傷2民眾」 竹縣警局「竟遭判國賠百萬」
新竹縣政府警察局新湖分局湖鏡派出所員警去年6月追捕鄭姓毒蟲時,因警車橫切攔截鄭嫌的車輛,導致對方撞擊後衝進對向車道,意外將2位民眾撞成重傷。沒想到,2人事後卻聲請國賠並向新竹縣警局求償146萬,且新竹地院審理後認為警方確實有疏失,判縣警局需賠償100萬元。對此,縣警局也喊冤,表示員警並無過失,將持續上訴。新湖分局湖鏡派出所的陳姓警員,在去年6月9日凌晨1點多時,發現鄭姓毒蟲車身與車牌不符,但鄭嫌卻拒絕接受盤查,駕車一路狂飆,沿途不斷闖紅燈,還逆向行駛及超速。接著員警一路追到湖口鄉的老街路口時,與陳姓警員同所的雷姓警員當下隨即於路口迴轉後,將警車橫切攔截,沒想到鄭嫌駕車高速撞擊警車後卻衝入對向車道,撞到李姓男子駕駛的小客車,並導致乘客蘇姓女子顏面挫傷併撕裂傷、大腸穿孔、主動脈剝離、左肋骨多處骨折;李男脛骨及腓骨骨折。事發後,2人認為員警執行勤務有缺失,於是蘇女向新竹縣警局求償51萬、李男也求償95萬元。但縣警局主張,員警追捕作為符合警察職權行使法以及警政署巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序,警方無法預見2名民眾會受傷,非屬可歸責情事,不符國賠法。法官調查後認為,陳姓警員追車過程中,鄭嫌就有出現高速行駛、闖入對向車道、闖紅燈等多項危險駕駛行為,然而,陳員並未詳細告知同事雷員上述相關情事,導致雷員駕駛警車時未鳴警笛執行攔停職務,而且雷員明知鄭嫌車輛高速行駛而來,仍貿然迴轉,導致鄭嫌車輛撞擊雷員駕駛的警車後衝入對向車道,並撞到2名原告的車輛,研判警員執行職務的確有過失,且與2原告所受損害間有相當因果關係,新竹縣政府警察局應負國家賠償責任。最終判賠李男62萬元、蘇女38萬元。對此,縣警局澄清,指出員警並無過失,將持續上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
新竹男不滿檳榔西施服務「潑糞」報復 二審改判有期徒刑4個月
新竹市1名有毒品與詐欺前科的陶姓男子,2022年在當地一家檳榔攤,因不滿檳榔西施的服務態度,竟然憤而潑糞,事件經歷了一審與上訴,最終法院改判陶男犯強暴公然侮辱罪,處有期徒刑4個月。事情發生在2022年4月,陶男在新竹市某檳榔攤消費時,對檳榔西施的服務態度感到不滿,心生怨恨陶男,於4月24日凌晨約4時,向1名不知情的友人借1輛機車,回到該檳榔攤,當檳榔西施步出檳榔攤時,陶男拿出預先準備好的糞便,裝在洋芋片罐子裡,朝檳榔西施潑灑過去,導致其渾身沾滿糞便,狼狽不堪。事發後,檳榔西施立即報警提告,警方調閱監視器,確認行兇者為陶男,一審新竹地院簡易庭依《公然侮辱罪》判處陶男罰金新台幣5000元,然而,檳榔西施對此判決不滿,決定上訴。二審合議庭法官重新審理此案,認為原審雖然判決有據,但未能完全反映事件的嚴重性,法官指出,陶男在公共場合,以糞便潑灑檳榔西施,不僅是公然侮辱,更是以物理之強暴手段貶損其人格尊嚴,因此,該行為應被認定為《強暴公然侮辱罪》。法官進一步指出,陶男有毒品與詐欺等前科,且為具有正常智識的成年人,在面對服務態度問題時,陶男不選擇理性溝通,反而以潑糞這種極端手段表達不滿,行為惡劣且應受譴責,最終,法官撤銷原判決,改判陶男有期徒刑4個月。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/344750/sm-104027da9d737010ec4ccd7238a99e84.jpg)
「本來不是要娶妳」…渣尪留賭債離家14年另結新歡 正宮心碎反擊
新竹縣黃姓男子結婚僅2年,就因為與老婆個性不合、從事電子遊藝場賭博業,積欠龐大帳務後離家長達14年。獨自照顧婆婆及2個孩子的黃妻,多年後發現丈夫另有外籍女友,兩人還生下2個孩子,氣憤向法院訴請離婚。判決書指出,黃男與妻子於1995年8月結婚,共育有2名子女,但黃男因個性難以溝通,加上屢次違反「電子遊戲場業管理條例」成為賭博累犯,夫妻倆經常口角。欠債的黃男之後乾脆一走了之,把侍奉母親養育孩子的責任,全丟給妻子。黃妻自丈夫離家後,不時收到催債電話,必須白天工作、下班養子女,還要面對一哭二鬧三上吊的婆婆。黃妻控訴,過去與老公爭吵時,對方會痛罵「本來不是要娶妳,我要娶外籍新娘」,最後在每天遭受重大精神虐待、深怕地下錢莊追債,以及為孩子安全與成長環境著想,於1999年帶孩子們逃家。黃妻14年後發現丈夫與外籍女友生下2個小孩後,認為與黃男的婚姻已無法維持,向法院訴請離婚,希望斬斷早已名存實亡多年的婚姻。新竹地院法官審理後認為,黃男積欠債務、離家未歸,又全然不顧念妻兒感受及生活所需,對妻兒未予聞問,並持續分居迄今,且外遇生子,毫無夫妻情分可言,判准離婚。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/344554/sm-e15e8b1ea01f35e9696cc279f83ac0b1.jpg)
新婚1年就入獄…服刑5個月「老婆人間蒸發」 尪等19年心死訴離
新竹1名男子阿強(化名)於92年7月21日結婚和泰國籍妻子結婚,新婚1年就因毒品案件入獄服刑5個月,期間老婆未曾至監所探視,待他出獄後才發現女方已不知去向、音訊全無,雙方迄今無聯繫長達19年,讓他終於心死,向法院訴請離婚。新竹地院審理後,認為2人婚姻已生重大破綻而無維繫之可能,判准離婚。根據判決書,阿強主張,他和泰國籍妻子於92年7月21日結婚,並於同年8月8日辦畢結婚登記,嗣被告入境來臺與其同住,初尚能和睦相處,惟原告於93年間因毒品案件入監服刑5個月,被告未曾至監所探視,且待原告出監後,被告已不知去向,音訊全無,兩造迄今已無聯繫長達10餘年,顯見雙方均無繼續維持婚姻之意願,亦已生重大破綻而無維繫之可能,請求判決准予兩造離婚。法院審理期間,被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。新竹地院認為,原告主張其於93年入監執行有期徒刑5個月後,被告自此音訊全無,兩造已長達10餘年無法聯絡,亦不清楚被告目前行蹤等情,核與證人即原告之妹到庭所證內容大致相符,前開主張堪信實在。新竹地院審酌,原告婚後因案短期入監執行,被告即未曾探視、關懷,更於原告出監後斷絕聯繫,兩造自此分居迄今已近19年之久,是兩造長期以來徒有夫妻之名而無夫妻之實,顯與夫妻應共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖,亦顯不合於夫妻應彼此關愛照顧、相互扶攜之婚姻本質,任何人倘處於同一情境,均將喪失維持婚姻之意欲,判准2人離婚。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/343300/sm-1a87d57024cf0e1d4c1ecc7cc885b889.jpg)
前夫交銀行妹新歡!放閃很春天「粉紅泡泡包圍」 前大姨子蓋大便:小三都沒恥度?
新竹一名張姓男子日前和陳姓女子早餐約會,並且拍照發文訴愛,豈料竟遭許姓前大姨子謾罵。不僅如此,許姓前妻還寄信到陳女的工作地點。陳女不堪其擾,決定提告。新竹地院審理後,判許姓姐妹各賠償陳女3萬元,全案仍可上訴。判決書指出,張男2023年4月5日在新竹某星巴克和陳女一起吃早餐,並拍照打卡誇讚陳女的穿著洋溢著春天的氣息,讓他整個人被粉紅泡泡包圍。前大姨子看到後截圖,並在上方加以大便及狐狸貼圖部分遮掩,痛斥「現在的小三都沒有恥度膩?你敢放閃我幫你高調,你們倆個爽,破碎2個家庭讓3個小孩變單親殘缺人生,你要上法院逼老婆離婚成全你跟小三」,發布到社群平台上。至於許姓前妻則寄信到陳女任職的銀行工作地點,信件內容包括「ㄗㄤ襄,真的會拍照」、「有人就是適合撿人家不要的」、「尤其幫牠自己還在有婚姻底下交往的拍照」、「人都是貪心的,捲髮羨慕人家直髮,就像擁有禿子還妄想人家頭上的髮」、「侵害配偶權的調解沒看到你們出現,讓人好生失望」,由於封面清楚可見文字,經手該郵件之人以及其他同事均得以共見共聞。陳女認為,許姓姐妹的行為已造成她名譽權受到侵害,精神痛苦不堪,因此分別提告求償30萬元精神撫慰金。法官審理後,認為許姓姐妹未能秉持理性處事生活態度,恣意公開發表足以貶損陳女人格及社會評價之文字內容,造成其名譽權受損,令其痛苦不堪,因此判2人各賠償陳女3萬元,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/341613/sm-79c9b6d17d11a53ef822944385e24d51.jpg)
花生醬二代炒股虧307萬 判刑1年上訴遭駁定讞須入獄
新竹市知名老店「福源花生醬」二代負責人曾廷海,透過「左手買進、右手賣出」炒作麗正國際科技公司股票,以相對成交方式製作股票交易活絡的假象,一審依證券交易法的製造證券交易活絡表象罪判刑3年4個月,二審考量曾男炒股未獲利,並虧損307萬餘元,因此給予減刑,改判刑1年,最高法院駁回上訴定讞,曾男須入獄服刑。 曾廷海在2014年12月至2015年3月期間,於54個交易日委託不知情的證券商下單,並利用自身與不知情親友的帳戶,連續委託買賣麗正公司股票,共計相對成交4萬8千多股。檢方指出,曾男其中42個交易日的相對成交量,占該股票當日市場總成交量5%以上,造成麗正科技公司股票交易活絡的表象,引誘散戶跟進。 曾廷海在法院審庭時,坦承有連續買賣股票,但否認製造交易活絡犯行,辯稱其玩的是融資當沖,無意圖活絡股市,並引誘散戶上車。一審新竹地院認定曾男主觀上已破壞證券市場的交易安全,依證券交易活絡表象罪判刑3年4個月。全案經過曾廷海上訴,二審高等法院認為曾男買賣股票虧損31萬1789元,外加276萬8121元稅費,共虧損307萬9910元,代表買賣股票沒有犯罪所得,得依證交法減輕其刑,並考量曾男雖沒認罪,但坦承相關買賣的客觀事實,且未造成重大損害,再依刑法第59條規定減刑,改判有期徒刑1年,最高法院駁回上訴確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/341385/sm-7033b0df2823ec76726c7c89085bd5c5.jpg)
與女議員裸身睡同床!律師辯「小便滴褲管」才沒穿褲 尪目睹崩潰
前新竹縣議員鄭昱芸日前因詐領公費助理補助費,入獄服刑,如今又爆出,在審理期間內,和擔任辯護人的律師趙忠源涉嫌不倫,遭李姓丈夫提告求償200萬元。新竹地院審理後,認為2人侵害配偶權,應連帶賠償40萬元,全案仍可上訴。判決書指出,李男主張,與鄭昱芸2010年10月結婚,自2023年起,鄭昱芸與趙忠源在外甚為親近、時常一同進出,曾多次詢問鄭昱芸,鄭昱芸均稱與趙忠源僅是一般朋友,是事業上夥伴,要他不要多想,甚至稱不被信任,因此辱罵他;隨後鄭昱芸於2023年底、今年初多次提出離婚,並要求給付夫妻財產。李男指控,今年2月,臨時返家幫女兒拿取所需物品時,赫然發現鄭昱芸與趙忠源同床共枕於臥室床上,當時趙忠源下半身幾乎裸體,且腿部跨在鄭昱芸身上,而趙忠源看到他出現於房間後,趕快以棉被蓋住自己下半身。李男認為,2人不法侵害配偶權行為不只一次,情節顯然重大,致他精神上受有極大之創傷,因此對2人提出連帶求償200萬元。趙忠源在法庭上辯稱,會脫褲睡是因為睡前小便時,小便滴到褲管,故於棉被中將褲子脫下,著四腳短褲並將下身捲於棉被内,之後李男突進入拍照,察覺自己棉被於睡覺時不慎踢開,為避免被拍攝到私密部位,立刻以被子將下身遮住。鄭昱芸則表示,趙忠源幫忙拿包裹,一方面擬離婚的事情,因為生理期來很睏,就先休息一下,所以就睡到早上了,「我也不知道為什麼會睡在同一張床上。」法官審理後認為,經查,鄭昱芸、趙忠源共臥於臥室床上,照片中趙忠源露出大腿朝鄭昱芸身邊靠,如同熱戀中情侶或夫妻關係,已逾越一般社交行為分際,侵害李男配偶關係之身分法益,且情節重大,因此判鄭昱芸、趙忠源2人應連帶賠償李男40萬元,全案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/339418/sm-517228580dfe07274fd867f1c95d6c03.jpg)
孕婦搭遊園巴士滑倒骨折 六福村判賠207萬
彭姓女子2021年到六福村主題遊樂園遊玩,乘坐遊園巴士於抵達目的地下車時滑倒左腳粉碎性骨折,事後向六福村求償約110萬元,並依消保法求償1倍的懲罰性賠償金,新竹地院法官審理後,認為事發當時的下車處凹凸不平加上細碎雜物,容易使人失去平衡並因摩擦力較差滑倒,共判賠207萬元。彭女控訴,當時懷有身孕她搭乘遊園巴士,下車時因地面為黃土,因而滑倒,現場並未舖設止滑材質,工作人員也未提醒遊客注意下車安全,也沒有設置明顯標語,事發之後,園方才在下車處增加鋪設水泥鋪面,漆上黃線警示,並新設告示牌,證明六福村在事故發生時,並未提供合理的安全措施。彭女因受傷,導致有醫療費、看護費,工作損失等損害,加上撫慰金,要求六福村賠償約110萬元,另依消保法第51條規定,請求損害額1倍的懲罰性賠償金。園方則表示,彭女當時懷有身孕又手抱嬰兒,可能於下階梯時因重心不穩、單腳無法支撐等原因而跌倒,是因個人異常因素跌倒,並非於踩踏下車處地面時滑倒。下車處地面僅有在交界處局部堆積些許黃土,遊客下車時仍可踩踏在柏油路面上安穩落地,因此拒絕賠償。新竹地院法官勘驗現場照片及影片,發現彭女身體失去平衡跌倒時,頭部及上半身均已超出車身範圍外,下車踩至地面時滑倒確屬有據,且下車處地面凹凸不平,凹陷處並堆積黃土、沙子、碎石、落葉等雜物,極易使人滑倒。對於六福村指彭女下車時手抱嬰兒,又懷有身孕,是因個人異常因素跌倒。法官認為,六福村為國內知名遊樂園,進入其園區消費者人數眾多並跨越各年齡層,依一般社會大眾之合理期待,屬老幼婦孺皆宜之環境,本應於遊園巴士下車處地面保持平坦、無障礙,以避免消費者下車時發生危險。六福村雖聲請前往現場勘驗,法官認為下車處已經在事後增加水泥鋪面、另為施工漆上黃線、更換告示牌,已無法勘驗本件事故發生當時現場狀況,無無勘驗必要。法官審酌彭女於事發時懷有身孕,因傷須專人照顧逾5月,六福村則為國內知名企業,旗下有各大品牌,實收資本額高達19億元,判賠彭女103萬元,加上1倍懲罰性賠償金,一共207萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/339143/sm-0e7ea4a6e8a2094152780888db7ae1c3.jpg)
排放毒廢棄物汙染鳳山溪 業者判2年5月
民眾通報新竹縣關西鳳山溪2023年6月12日遭汙染,新竹縣環保局循線查獲艾斯巴達公司貯存含有重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物成分的貝克桶,滲漏流到鳳山溪,新竹地院近日依《廢棄物清理法》等判魯姓負責人2年5個月、巫姓員工1年2個月徒刑,艾斯巴達公司罰款50萬元。新竹地院調查發現,艾斯巴達公司距離關西淨水場僅30至50公尺,廠房邊坡即為鳳山溪,是關西淨水場取水溪流,但魯姓負責人竟將多桶具有毒性及危險性的事業廢棄物存放於廠房。其中編號17號的貝克桶於2023年任意放置戶外,經長時間日照,材質劣化受損致溶液外流,並經雨水沖刷沿廠房邊坡漫流至鄰近鳳山溪內,造成鳳山溪受苯乙烯、重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物汙染而呈橘紅色,溪內魚群大量死亡,關西淨水場也因水源遭汙染而緊急停水。魯男辯稱自己並無過失,因為廢溶液溢漏部分有用砂子蓋,17號貝克桶外漏是環保局人員採樣時碰到開關才漏。但法官調查發現,滲漏早於環保局人員採樣日期,不採信魯的說法。新竹地院認為,魯姓負責人及巫男均未領有以熱溶解或熱裂解處理廢塑膠的廢棄物許可文件,卻任意分別架設設備,各自產生多桶有害事業廢棄物,非法並任意貯存於距離水源極靠近的廠房,對環境造成嚴重危害。法官認為,被告本應善加注意採取有效措施防免汙染環境,因其不作為,導致關西淨水廠取水的水源溪流受汙染,嚴重影響民眾用水安全,危害甚鉅,犯後仍不知檢討,依犯《廢棄物清理法》等分別重懲魯男2年5個月徒刑、巫男1年2個月,艾斯巴達公司則處罰50萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/338759/sm-a82b5bd28f0f460c8824b9908b939581.jpg)
竹市示範公墓24墓碑遭噴紅漆畫「X」! 男犯嫌2度犯案潑機油落網
新竹市示範公墓6日,有24個墓碑上遭不明人士用紅漆噴灑,並畫上「X」圖騰,時隔多日又發生類似事件,20日墓碑被潑灑機油惡意毀壞,警方獲報調查,鎖定53歲陳姓男犯嫌,持搜索票搜查後,查獲1罐噴漆、1瓶液態硃砂和犯行時穿著的衣物等證物,警方依法將陳男移送偵辦。警方表示,新竹市警察局第一分局6日接獲民眾通報,新竹市示範公墓24個墓碑遭人用紅漆噴上X圖騰,20日同一處墓碑二度遭不名人士潑灑機油,蓄意破壞,警方調閱道路監視器分析比對後,發現陳男多次出入公墓,犯案後騎機車逃離。警方說明,員警循線追人,鎖定陳男後,立即報請新竹地檢署指揮偵辦,並持新竹地院搜索票執行搜查,員警昨日上午逮獲陳男,並從陳男機車置物箱內,查獲犯罪用的1罐噴漆、1瓶液態硃砂和犯行時穿著的衣物等證物,陳男偵訊時,坦承犯行,但卻無法清楚解釋交代犯案動機,後續警方依《毀損罪》和《公然侮辱罪墳墓罪》將他移送新竹地方檢察署偵辦,詳細事發原因仍待檢警調查釐清。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/338692/sm-f98c23f304b26df24dc717eebf4afdb0.jpg)
結婚40年人妻收到保護令! 才知老公外遇…還家暴小三
新竹有名結婚40年的林姓婦人日前突然發現,老公黃男被苗栗地院核發通常保護令,才驚覺原來先生早已外遇,而且還對小三郭女施暴,林女最終也氣憤提告郭女侵害配偶權,並索賠60萬元,事後新竹地院判賠15萬。判決書指出,老公黃男與小三郭女曾經交往,並在109年分手,但郭女事後竟聲稱遭黃男家暴,並向苗栗地方法院聲請民事通常保護令,並經核發在案。結婚40年的林女指控,2人交往期間長達3年之久,此舉已嚴重侵蝕她對婚姻的信賴,導致她面對此婚外情衝擊時,經常會不由自主地流淚,更會作嘔、焦慮、難以入眠,憤而向郭女求償60萬元。郭女則辯稱,黃男一開始聲稱與老婆感情不好,老婆堅持要離婚,才會追求她,之後2人也有交往,為男女朋友關係,但沒有同居,且知道黃男還沒離婚。此外,林女於108年期間打電話給她時,就知悉2人是情侶關係,她之後也跟黃男斷絕往來,直到黃男近期又去她公司鬧,還攻擊她,她才去苗栗地院聲請保護令。法官審理後認為,郭女被告明知黃男為有配偶之人,仍為逾越一般朋友交往分際之行為,造成黃女精神上痛苦,最後判賠15萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/338567/sm-1011c81c57436435f43e6a96e89b9642.jpg)
拿隔壁空屋做家庭代工場所 占屋阿嬤下場曝光
新竹一名婦人阿秀(化名),因注意到自家附近有一棟房屋長期無人居住,最後竟然將該處房屋變成自己做家庭代工的場所,結果2023年9月時遭屋主發現後提告。而本案經新竹地院法官審理後,依竊占罪判處阿秀有期徒刑2個月,得易科罰金6萬元。根據媒體報導指出,該處空屋就位於阿秀住家附近,但因為長期閒置,且無人居住,阿秀在注意到這樣的情況後,竟然於某日用不知名的方式進入屋內,除了擺放了脫水機、電視等私人物品外,甚至還私自裝上可上鎖的鐵捲門,直接將該處棄置房屋當作自己家庭代工的小型工廠。而一直到2023年9月,該處屋主前來查看房屋的時候,未料一開門就看到阿秀在裡面工作,如此情況也嚇得屋主急忙報警。後續屋主也表示,這棟房子購入時間約有25年之久,一直處於閒置狀態,沒有接水電,也沒有人居住,沒想到竟然在自己不知不覺的情況下遭人占用。後續本案經新竹地院審理,法官認為,阿秀在明知道房屋為他人所有的情況下,竟為滿足自己的私利,擅自竊占他人房產,在行為上實屬不該。但考量阿秀自始至終都坦承犯行,並考量其家中經濟情況不佳,最終依竊盜罪判處阿秀有期徒刑2個月,得易科罰金6萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/50/336150/sm-bf2fe547e05c839a98d00dbc1837cb10.jpg)
越式洗頭害頭髮打結 女罹「適應障礙」求償32萬…法官判賠這金額
新竹一名曾姓女子去年(2023)到某間越式髮廊洗頭,期間因不滿吹髮時頭髮嚴重打結,先是拒絕店家另外安排時間修補建議,並索討6萬元賠償,遭拒後再提告求償包含精神撫慰金在內共32萬元。新竹地院審理後,判店家僅須支付4500元。判決書指出,曾女於去年11月底深夜到該間越式洗頭店消費,在吹髮時發現頭髮打結,員工雖耗費1個小時嘗試解髮,卻打結得更嚴重;店家於凌晨3點告知曾女無法處理,但承諾本次不收費並自行吸收曾女剪髮、接髮、染髮及護髮費用,以及安排時間補救。曾女以沒時間再到髮廊為由,向店家求償6萬元遭拒後,自行到其他髮廊花費4500元剪去部分打結頭髮及護髮,另花費2.2萬元接髮、頭髮重整8萬元、縮毛矯正5000多元,以及萬餘元染、護髮費用,總共花費12萬元。曾女事後以越式髮廊態度不佳,令其飽受痛苦而需到精神科就診為由,求償精神撫慰金20萬元及後續修復頭髮費用12萬元,合計共求償32萬元。越式髮廊辯稱,曾女到店時就有頭髮毛燥、打結情形,主張嚴重打結非他們造成,且頭髮打結非不可回復,亦有表達處理意願,是曾女自行決定剪髮更沒提出接髮費等相關單據;又曾女直到今年近1月底才就醫,難認有因果關係。法官則依據曾女當時拍攝的頭髮打結照、店家承諾回復頭髮狀態認為,曾女主張洗頭造成頭髮打結為事實,但除店家願賠償剪、護髮費4500元外,曾女未提出其他單據證明,且曾女事發4、5天後剪去打結頭髮,事發後近2個月就醫並聲稱有「適應障礙」,難認與洗髮有因果關係;判越式髮廊賠償4500元、駁回其他求償請求,曾女也需負擔3372元訴訟費。可上訴。