新證據
」 再審民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
小朋友送「27元巧克力」!幼兒園長收下竟遭開除 法院判決出爐
大陸一起因教師節禮物引發的勞動爭議近日塵埃落定。重慶市九龍坡區三峽幼兒園前園長王某仙(化名)因在去年教師節前夕收了一盒價值人民幣6.16元(約新台幣27.8元)的巧克力,被幼兒園認定違反收受學生和家長禮品禮金等行為之規定,並作出開除處理。王某仙對此不服,將幼兒園告上法庭。綜合陸媒報導,一審認為,王某仙收受的巧克力價值較小,且是小朋友出於喜愛和尊敬而贈送,不宜定性為收受學生及家長禮品禮金。同時,在雙方未能就調崗達成一致的情況下,幼兒園未給予改正機會便逕行解除勞動合同,明顯不夠審慎,認定幼兒園的行為違法,應支付賠償金。然而,雙方均不服一審判決,提起上訴。根據三峽幼兒園理事會成員胡某光(化名)提供的監控畫面,一名小朋友將手提塑料食品袋遞給王某仙並擁抱。一審中,王某仙舉示家長會上視頻,家長要求園方就解除王某仙一事說明,且陳述其已分巧克力給小朋友。園方認可家長會視頻真實性,但認為王某仙作為園長,收受禮品不論價值大小均違反規定並給園方帶來負面影響和家長不信任。此案中,教育部的規定成為關鍵焦點。幼兒園以違反規定為由開除園長,卻未充分考慮禮物的性質和價值。而王某仙作為園長,或許也應更加謹慎地對待學生的禮物,避免引起不必要的爭議。二審中,當事人沒有提交新證據。重慶市第五中級人民法院認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。宣判駁回上訴,維持原判。
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光!陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間,接受酒店業者性招待,案經台南地檢署調查,發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹,且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號,檢方今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此,陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解,陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間,涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務,先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次,其中2次為免費招待、要價共2萬4千元,另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現,陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號,酒店業者甚至交代員工,要挑優的「不要有刺青」,並叮囑「女孩要跟她交代好,不要收錢,也不用問太多。」台南地檢署今(15日)偵查終結,依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」,將陳宗彥提起公訴,建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞,陳宗彥發出4點聲明,第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結;第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案,也認為沒有問題;第三、針對10幾年前的同一事件,在沒有新事實新證據的情形下,現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定,將我起訴;第四、我深感不解,但在目前的制度下,我也只能到法院努力證明自己的清白。
早就聽說陸官媒盯梢政論?媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊,民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認,被政論節目點名批判後,又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是,是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」?他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法,就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化,讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配,但能不能請他先看看當初的說法?若用先指控、再撇清的作法,難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」?綠媒爆料,有國內有線電視台的知名政論節目,讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢,立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示,他兩個月前就曾聽過此事,卻遭外界質疑,如果兩個月前就知道,為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事,讓大陸記者在沒有異常狀況下離台?沈伯洋則在臉書上緊急表示,他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過,政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名,沈伯洋的說法有問題,因為不論是報導此事的綠媒,或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部,其實現在手中也都沒有明確證據,但也開始調查,沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透,真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節,為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台,難道想刻意縱放走該大陸官媒記者?張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」?張禹宣還問沈伯洋,既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講,那麼,兩個月後,沈伯洋是有新證據了嗎?如果沒有新證據,那為何兩個月後,他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」?難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容,當成新證據?無論如何,每天高喊有第五縱隊的綠委,聽到如此嚴重的指控,居然沒有向國安單位檢舉,這有言行相符嗎?張禹宣說,等到國內政論節目群起反彈,東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事,快來辦我」,沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠,還說他從沒講要監控中配,但沈伯洋有沒有質疑過她們,民眾自己上網查閱過去媒體報導,就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說,是誰在一直講第五縱隊很可怕,要大家害怕大陸?這些人在做的事,其實就是分化台灣社會,製造台灣社會有共產黨的假象,讓大家害怕共產黨,把彼此變成共產黨,這套手法,以前的「白色恐怖」也用過,這些人敢說卻不敢當,難道是想創造「第二次白色恐怖」,豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」?
冤獄找上你2/太荒唐!含冤入獄17年 獲釋警方還要他付「監獄食宿費」
2003年,英國男子馬金森(Andy Malkinson)因強姦罪被判入獄,17年後才翻案重獲自由,但遭司法霸凌含冤入獄17年所受的創傷,以及被貼上性侵犯的歧視標籤,讓他獲釋後仍飽受恐慌發作,記憶閃回與惡夢的困擾。近日,英國《BBC》為這起冤獄事件推出紀錄片,馬金森在片中吐露了冤獄近20年中幾度想放棄輕生的痛苦心路歷程,還表示:「任何道歉或關於吸取教訓的陳詞濫調都無法彌補他們對我所做的一切。損害已經造成,創傷永遠不會消失。」馬金森從2003年被逮捕起便陷入監禁,因為他始終不肯認罪,更被法院判處終身監禁的處置。在那期間,只有母親崔莎霍斯(Trish Hose)以及荷蘭籍女友卡琳舒特梅克(Karin Schuitemaker)始終相信他的清白,霍斯花了無數時間在圖書館查找可能對上訴有幫助的資料,而舒特梅克在他入獄期間不斷則寫信鼓勵他。「我很清楚安迪是什麼樣的人,所以我知道他絕對不會強姦女性。」舒特梅克如此向BBC表示。2006年,馬金森初次提出上訴,無果。但在2009年,受害者穿著的背心經過重新檢驗,驗出另外一名男子的DNA,馬金森立刻再次向英國刑事案件審查委員會(下稱CCRC)提出申請,但在好幾年後才接到該委員會的回覆,表示委員會認為新證據不足以支持有關單位進行重啟調查。馬金森坦承,他當時有過輕生的念頭,「如果我承認罪行,我可能會在7年後被釋放,但我不能坐下來假裝我強暴了一名婦女。」馬金森表示自己曾無數次陷入自我懷疑:「我應該撒謊嗎?」舒特梅克得知了馬金森的困擾,再次上書給上訴組織,這次他找上一群由反對誤判的律師組成的團體「Appeal」,創辦人艾蜜莉博爾頓(Emily Bolton)與調查員詹姆斯伯利(James Burley)又花了好幾年的時間重新調查--在調查中他們甚至發現警方在2016年已經銷毀了作為重要證據的受害者衣物,直到當他們發現還有化驗部門保留了少許當時的衣物碎片,調查才終於獲得突破。博爾頓告訴BBC,當他們看到DNA證據表明馬金森是無辜的,轉而開始懷疑目擊者為何要自稱他們那天在路上看到了馬金森,深入挖掘後才發現證人麥克蘇厄德(Michael Seward)有著長期的吸毒史,並且有著多起不誠實犯罪的犯罪史。Appeal對此案進行了頑強的調查,過程中不惜兩度將當年承辦該案的大曼徹斯特警察局告上法院,最終在2020年12月,假釋委員會終於宣布,馬金森可以獲得釋放。盡管馬金森重獲自由,但是強姦犯、仇女等指責仍如影隨形的跟著他,對他的生活造成莫大的困擾。更荒謬的是,理論上馬金森將可因為誤判,獲得100萬英鎊(約新台幣4100萬元)的賠償金,但警方竟要求向馬金森追討17年牢獄生活期間的食宿費用,要求這筆賠償金必須扣除了食宿費用之後,才能交到馬金森手上。
天王星大樓傾斜角度持續擴大 縣府:預計2周內拆除
0403花蓮大地震,目前已造成12人罹難,位於花蓮市區的天王星大樓與北濱街民宅也因此傾倒,其中天王星大樓因塌陷傾斜角度持續擴大,花蓮縣府5日也正式舉行拆除動工祭拜,祈求眾神保佑拆除工作順利進行,預計將在2周內拆除完成。初步了解,天王星大樓因不敵強震,房屋塌陷傾斜,因此釀成1死,由於其塌陷傾斜角度持續擴大,基於安全考量,花蓮縣長徐榛蔚等人也在5日上午9時舉行拆除動工祭拜,祈求眾神保佑工程拆除順利。目前大型機具已進駐現場,預計2周完成拆除作業,拆除過程中,若有發現新證據,檢方依然會持續採樣。至於民眾未受破壞之財產,會交由警方辦理後續的認領事宜,考量安全性問題,拆除時禁止住戶進入大樓。另外,徐榛蔚也說明,花蓮深山小學「西寶國小」物資救援部分,空勤總隊將會持續空投物資,縣府會持續與西寶國小以及台8線上居民保持聯繫以提供協助,工程團隊持續搶修,台8線預計最快4月6日通車。而太魯閣峽谷或山區內,目前仍有部分失聯人員待救援,來自全國的特搜隊目前都在太魯閣以及各地山區不斷不斷地持續向內推進搜尋掌握救援時間。台9線清水橋目前正在搶修中,公路總局預計4月6日18時前搶通,但因為餘震不斷、山區落石不斷,目前仍有變數。
判決確定又翻盤!男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤!徐姓男子開車右轉時,與騎機車直行的王姓男子發生車禍,導致對方傷重不治,但因認罪賠償達成和解,被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料,財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償,經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例,2度認定徐男無過失,他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛,行經一處無交通號誌路口右轉彎時,與同方向直行的王姓機車騎士碰撞,王男跌落路旁溝渠後,因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男,因徐男主動報案並坦承犯行,還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額,獲家屬原諒請求給予緩刑,台南地院以簡易判處4月,並諭知緩刑2年,徐男及檢方都沒上訴,全案確定。不過,特別補償基金於金錢補償被害人家屬後,對徐男提起代位求償民事訴訟,並於訴訟程序中,聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到,案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見,全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因,徐男無肇責;徐男據此主張,他對此件車禍事故無須負任何過失責任,應受無罪判決,經依《刑事訴訟法》聲請再審後,獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為,類似再審案件頗為罕見,通常車禍事故致人死亡時,法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定,此案係因採取簡易判決程序,因此在審理過程中,未能發現徐男並無肇事原因,如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審,不僅於法有據,也合情合理。
印度又想暗殺美籍「錫克教領袖」! 緝毒局特工臥底「諜對諜」活捉幕後黑手
加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)今年9月才指控印度政府官員,涉嫌在6月18日派遣特工,暗殺2015年正式成為加拿大公民的錫克教領袖、卡利斯坦分離主義者尼賈爾(Hardeep Singh Nijjar)。如今美國檢方又在美東時間29日指控1名印度政府官員,密謀以10萬美元(約合新台幣312.4萬元)的價格,買兇殺害另1位在紐約的卡利斯坦分離主義領袖、美國公民潘努(Gurpatwant Singh Pannun),而且新證據更顯示該名官員便是尼賈爾之死的幕後黑手。綜合《美聯社》、《印度時報》、《印度教徒報》的報導,美國紐約曼哈頓首席聯邦檢察官威廉姆斯(Damian Williams)於美東時間29日公布起訴書,指控1名來自印度政府的官員,密謀以10萬美元的價格,招聘1位國際毒品走私犯,暗殺定居在美國紐約的潘努。不過美國緝毒局(Drug Enforcement Administration,DEA)隨後便安排了1名臥底特工假扮殺手,設局實施誘捕。據悉,該份起訴書並沒有透露上述印度政府官員的真實身分,僅描述其為代號「CC-1」、負責「安全管理」及「情報」領域的「高階校級官員」,且據說以前曾待過印度最大的武警部隊「中央後備警察部隊」(Central Reserve Police Force,CRPF)。起訴書還指控另一名52歲的印度公民古普塔(Nikhil Gupta)涉嫌犯下僱傭謀殺罪和共謀僱傭謀殺罪,這些指控最高可判處20年監禁。起訴書指出,古普塔當時聯繫了1名犯罪同夥,要求他協助尋找1位殺手來執行暗殺計畫,但那名犯罪同夥實際上卻是DEA的眼線,而該名眼線後來也介紹了1名暗地裡其實是DEA特工的殺手給古普塔認識。起訴書續稱,「CC-1」在今年6月向古普塔提供了潘努的住家地址、電話號碼、日常生活習慣等種種細節,還包括了監控照片,隨後古普塔又將這些情報轉交給假扮成殺手的DEA特工,並要求他「儘快實施刺殺計畫」,同時還警告別在美國、印度高層官員會晤的期間展開行動。更扯的是,尼賈爾6月18日在加拿大英屬哥倫比亞省(British Columbia)溫哥華遭2名蒙面歹徒槍殺後的隔天,古普塔便向臥底的DEA特工表示,「尼賈爾也是目標之一」、「我們有很多暗殺目標」,他還補充,因為尼賈爾被殺了,所以在紐約刺殺潘努的行動「無需再等!」強調「殺死他就是現在的首要任務」。檢方也合理懷疑,古普塔及上述的「CC-1」,應該就是刺殺尼賈爾的幕後黑手。華府1名不願具名的高級官員也聲稱,白宮早在今年7月底便首次意識到新德里當局試圖殺害潘努的陰謀。美國白宮國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)還為此會晤印度國家安全顧問多瓦爾(Ajit Kumar Doval),強調印度需要調查、追究相關人士的責任,同時還要求對方必須保證,不會再引發類似的事件,否則可能會永久地損害美印2國之間建立的信任。匿名官員續稱,拜登隨後更要求中央情報局局長伯恩斯(William J. Burns)前往印度,明確表示美國不會容忍此類暗殺活動,且希望印度政府能夠追究相關責任。拜登接著在9月於新德里舉辦的20國集團峰會上,也開宗明義地向印度總理莫迪(Narendra Modi)表達不滿。檢察官威廉姆斯事後在聲明中指出:「我們不會容許美國本土出現暗殺美國公民的行為,同時也會做好準備,隨時調查、起訴和挫敗任何試圖在國內外傷害和打壓美國公民的人。」不過,有鑑於拜登政府高度重視與新德里的關係,並試圖透過印度抗衡中國在印太及其他地區日益增強的影響力,因此也讓本案變得極其敏感,白宮對此也拒絕就古普塔的相關指控發表評論,僅表示政府官員迅速採取了行動。錫克教徒為尼賈爾的死發起示威。(圖/達志/美聯社)對此,印度外交部發言人巴格奇(Arindam Bagchi)也在29日的聲明中指出,「印度嚴肅看待美方發布的訊息,因為它們嚴重侵犯了我們的國家安全利益,相關部門已在研究此類議題。」他還補充,新德里將根據調查委員會的結果採取必要的後續行動,但巴格奇並未明確點名哪個機構或官員將領導相關調查。回顧歷史,錫克教(Sikhism)是印度次大陸的一神教,15世紀末發源自旁遮普地區。其在1799年至1849年間,曾在該地區建立過錫克帝國(Sikh Empire),然而該帝國最終在1849年第二次英國錫克戰爭結束後解體。1947年印巴分治後,印度錫克教徒掀起了卡利斯坦運動(Khalistan),試圖重新建立一個名為卡利斯坦的錫克人主權國家,因此被新德里當局視為恐怖份子。一直到1984年6月印度政府發動藍星行動後,錫克教民兵武裝才遭到瓦解。現今大部分錫克教徒都居住在印度的旁遮普邦(Punjab),而加拿大則是旁遮普邦以外最大的錫克教僑民所在地。近年來,越來越多的僑民支持卡利斯坦運動和分離主義,而尼賈爾和潘努就是其中2位著名的領袖。
三圓都更告成一團1/上市櫃建商告自救會「首例」!未簽同意書地主「做了這事」遭求償600萬
二年前,CTWANT獨家報導三圓建設(4416)董事長王光祥領軍從國揚集團總裁侯西峰,搶走了北市蛋黃區最大都更案「新隆社區」實施者;二年後,接班人王雅麟控告未簽同意住戶團體侵權索賠200萬元,成了都更史上總銷逾500億元案量的上市櫃公司控告住戶首例;且還罕見因著都更住戶告住戶,新隆社區管委會從主委到委員共23人,聯名對這群住戶索賠400萬元。一件好端端的都更案為何會鬧到建商、管委會都主動對住戶提出告訴?CTWANT記者調查,肇因於他們貼在社區一根柱子上的文宣品,以及在網站上公開對新隆社區都更的一些質疑內容。2020年7月新隆都更案實施者重新招標,由國揚集團換成三圓建設,迄今三圓已在總共550戶住戶中,取得490戶、占全體私地主542戶(另有三個政府單位)之90.41%簽署「事業計畫同意書」,10%的住戶未簽同意書。去年8月,這群未簽同意書住戶發現三圓建設的設計圖,主張與原先承諾條件不同,基於維護權益,便向台北市府完成法人登記成立「台北市新隆都更權益促進會」(簡稱權促會),開始透過文宣品、網路發表對都更程序、建築設計圖等相關質疑與建議。其中,權促會還在自家社區柱子上張貼海報,內容有提到「建商的惡霸規劃」「排除不佳的建商,減少都更的風險」「管委會扭曲資訊」等字樣被要求移除遭拒後;今年6月,三圓、新隆社區管委會即各對權促會提告求償共600萬元。台北市新隆社區都更權益促進會常務理事陳培根說,權促會因為在社區柱子貼出對都更的質疑內容而遭三圓、管委會主委與委員們提告。(圖/趙世勳、趙文彬攝)8月間,法官第一次開庭,權促會主張今年2月20日前,即已對新隆都更後建物高度過高,可能違反文資保存、都市設計、國家安全等議題提出質疑,經文化部具專業背景之審議委員審查後,亦認同影響古蹟觀覽、城市天際線等,所提出的「建商的惡霸規劃」等意見縱然言詞較為尖酸,係經合理查證發表,應屬合理評論範疇,無侵害原告商譽之違法性。10月5日,三圓建設控告權促會第二次開庭,CTWANT記者獨家直擊這場法庭全程攻防戰。台北地院26庭中,法官詢問原告三圓建設,「你們說商譽有受到損害,有沒有證據要補充?」受委任的永然聯合律師事務所的主任律師陳宜鴻說,「實質上的損害舉證有難度,會跟原告再確認,需要3週時間準備。」法官再說,「整件案子的核心就是你們所說的商譽受損,上次開庭後也說要補件,也過了一個月,為何要再延長?」三圓委任律師則回覆說,「550戶的住戶中,到底有哪些住戶受到影響,還要找住戶當證人。」權促會委任的律師、前環保署副署長詹順貴當場為住戶辯護說,「上一次開庭,對方委任律師說,針對營收報表有造成三圓損失34萬元」「我方去下載三圓財報,每個月系按施工進度營收列帳,包括工班、物料、颱風等因素影響」「因此,我方認為原告舉證不一致,實屬舉證不當,懇請法官駁回此案」。詹順貴繼續答辯說,「三圓委任律師起訴第一時間,本應蒐證完備才能提起訴訟,已經開了二次庭,在舉證上,對方都還跟法官說要再確認」「原告既然事先蒐證未周延或無法舉證,是拖延時間,要讓住戶精神上有更大的壓力,不認為庭上可以再給予時間。」權促會理事會成員跟CTWANT記者說,「法官第一次開庭說,都更案的建商怎麼還把住戶告到法院……」「我們沒有簽同意書,不代表我們反對都更,政府不是一再提醒我們要有充分資訊了解才能簽約。」「沒有看到設計圖,哪敢簽同意。」三圓建設於2020年取得北市新隆社區都更案實施者,該基地鄰台灣民主紀念園區大孝門。(示意圖/三圓建設提供)另有住戶告訴CTWANT記者,依三圓建設今年9月最新變更的設計圖,「一樓店鋪數從34間雖增加到45間,還不夠分配給原有的79間店家之外,被文化部、國安局打槍後降樓層、轉角度,很多變數,現在更不敢簽名了。」據CTWANT調查,法官雖同意給予三圓補證時間,強調若無新證據的話,即要召開辯論庭,讓該案儘快走下去。三圓建設則在6日由負責此案的三圓建築師鄧培華、委任律師陳宜鴻,於設在新隆社區的籌設都更辦公室,親自回應CTWANT記者採訪;管委會主委張傳芳也到場說明緣由,雙方皆說暫不撤告,也不和解。三圓強調合建契約與實施者承諾、新隆社區招商的條件一致,並非權促進會所稱的大不同,且三圓為上櫃知名建設公司,新隆社區已逾9成地主住戶都已簽同意書,顯見對其的信任,並非其所稱的惡霸規劃……因此主張權促會言論已損及三圓商譽,營收減少等損失之外,也已請法官酌請裁定損害金額。張傳芳則表示,權促會擅自佔用社區共用的立柱外牆設置公告欄,且區權人都是簽相同條件內容的合建契約,都更程序資訊公平公開透明,權促會在毫無事實根據對管委會不實指控。看來,得交由法官來審理裁判認證,哪一方主張有理?這樁台北市最大都更案仍有一段路要走。
康建生技血案二審李鴻淵喊「被霸凌、欺負」 被害人委任律師:家破人亡是賴敏男一家
南投康建生技公司前員工李鴻淵,去年7月持槍至公司尋仇,造成4死1重傷。李鴻淵一審遭判處死刑,全案上訴。二審今天(22日)開庭,李鴻淵承認犯罪,並哽咽表示,在康建生技被霸凌、欺負,請求法官從輕量刑;不過被害人委任律師則表示,家破人亡的是賴敏男一家。李鴻淵去年去年7月14日持槍到康建生技公司,以行刑式手法槍殺「牛樟芝之父」老董賴敏男等5人,賴經搶救挽回一命,其他4死慘劇,一審依殺人罪及殺人未遂罪判處死刑,褫奪公權終身;二審22日下午在台中高分院開庭審理。李鴻淵對於殺人及妨害自由等罪行都認罪,法官詢問李犯案時想法,他哽咽表示,在康建生技被霸凌、欺負,才在多年後犯案。委任律師認為,一審未審酌有無改過遷善的可能,並提出李在犯案前寫給妻子的信件作為新證據,信中提到「我走我的路,不用你管」、「我做什麼我自己承擔」等語,提及夫妻之間關係,可涉及未來量刑參考,並聲請傳喚李妻作證。不過,法官質疑,李鴻淵總是提到自己被欺負、霸凌才犯案,卻仍沒有正視自己的問題有無解決,另外,被害人委任律師黃靖閔則指出,李鴻淵一再強調被賴加害到家破人亡,但實際上家破人亡的是賴敏男一家,他目前仍在安養院,且狀況不佳,希望法院速審速結。
教育部審定結果曝光! 王鴻薇:僅林智堅、陳明通違反學術倫理
台大社科院長蘇宏達教授前日再次要求教育部和台大校方將林智堅、鄭文燦、陳明通的審定報告,公諸於世以昭公信,對此,當初檢舉此事的國民黨立委王鴻薇今(10)日公布新證據,勸台大校方與教育部,念及台大校方全體師生,早日將真相公諸於世。王鴻薇今(10)日表示,前幾天發文宣告過,包括鄭文燦的論文,將不排除自己檢視對照,以及第三方機構驗證,還出示新證據說,既然台大不公布真相,那就從另一個角度,來揭露陳明通、林智堅、鄭文燦這對敗壞校譽師徒,證據就是她手邊的兩張檢舉結果回函。王鴻薇今日曬出新證據表示僅林智堅、陳明通違反學術倫理。(圖/王鴻薇提供)王鴻薇說,林智堅的抄襲案件總體而言牽涉到4個人,分別是林智堅與其論文指導老師陳明通,以及余正煌和他的指導老師李碧涵,很明顯的台大調查報告指出,余正煌與李碧涵檢舉結果都「不予成立」,文件內容說得很清楚,不同意余正煌有抄襲林智堅和違反學術倫理行為,但陳明通和林智堅都被認定有錯。王鴻薇直言,其實無論是鄭文燦、陳明通、林智堅哪一位,違反學術倫理的論文內容、審定結果都在網路上找得到,事情也早就人盡皆知,事發至今台大校方和教育部對於相關人等袒護,可以說是毫無意義的意氣之爭,只要一天不公告真相,只是持續讓台大與教育部,名譽受到傷害,獲利的也只是這些民進黨的高官。王鴻薇沉痛呼籲台大校方與教育部,念及台大校方全體師生,與台灣高教界的名聲,早日懸崖勒馬,將真相公諸於世。
尷尬的檢察官1/唾面自乾交付審判 遲到21年才准許提起自訴
唐朝有個宰相婁師德,怕外放當官的弟弟不夠寬容和忍讓,提醒弟弟當別人吐口水在他臉上,要讓口水自己乾掉,絕對不能擦掉,還這是成語「唾面自乾」的由來,修養好到這種程度未免強人所難,不過現實生活中,我們的《刑事訴訟法》竟然曾經對檢察官有類似要求:如對檢方不起訴處分有意見,可以聲請「交付審判」,法官裁准後,案件視為提起公訴,此時檢察官就要改變立場了,宛如是司法版的「唾面自乾」,存在時間長達21年!為什麼當初《刑事訴訟法》另設「交付審判」制度呢?主要因為檢察官不起訴處分的效力非常強大,幾乎與確定判決一樣,雖然還可以向高檢署聲請再議,可是成功機率不大,一旦被駁回,就沒有機會救濟了,因此立法院在2002年間三讀通過「交付審判」制度,讓法院成為監督機制,增加救濟管道。不過以「交付審判」來制衡不起訴處分會有個問題,就是檢察官當初偵查後,認為被告犯罪嫌疑不足,才會做出不起訴處分,可是法院裁准交付審判,案子就「視為起訴」,然而檢察官卻自始至終都認定被告不應該被起訴,因此「視為起訴」的結果,等於要求檢察官「唾面自乾」,改變檢察官認定被告無罪的立場,檢察官在心證與立場處於矛盾的狀況下,不可能替告訴人全力主張權益。根據統計,從2002年至2020年聲請交付審判的裁定書共有16944件,從司法院官網的裁判書查詢系統,輸入「交付審判」關鍵字的案件進一步篩選,再經由核對每個案件主文,發現裁定准許交付審判的案件僅有143件,准許率僅千分之8,等於有千分之992的案件,沒有機會透過審級程序讓法官好好檢視。調查局長王俊力擔任基層檢察官時,就認為「交付審判」制度不合理,主張改為「准許提起自訴」制。(圖/報系資料照)在2002年「交付審判」修法通過前,現任調查局長王俊力當時在法務部檢察司擔任調辦事檢察官,他意識到司法院這樣的修法方向有問題,建議應以「准許提起自訴」代替「聲請交付審判」,不料司法院認為「聲請交付審判」的修法方向沒有錯,一過就是21年、直到今年5月才由立法院三讀通過修法,改成「准許提起自訴」。「准許提起自訴」修法通過後,時任司法院秘書長林輝煌(現為懲戒法院院長)表示,交付審判制度存有違反審檢分立、控訴原則等問題,因此參考司改國是會議決議修法,將視為提起公訴轉型為准許提起自訴、賦予聲請人提起自訴與否的選擇機會、提升當事人陳述意見權,以及明確區分檢察官偵查及法院審查程序,明定得再行起訴的新事實或新證據範圍等。只是如果「准許提起自訴」制度真的像林輝煌講得那麼好,可避免造成檢察官立場前後不一情形,還能強化法院中立性,司法院為何不提早採納法務部的建議,卻遲到21年才完成修法。
社運醫師柳林瑋me too關7月 今出獄恐需治療輔導
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋,被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由,對女子強制猥褻,一審認定他對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體,二審和三審改認定他猥褻1人,判囚8月定讞,去年11月17日進宜蘭監獄服刑,預定今天出獄。柳林瑋入獄後,曾以有新事實、新證據,被害人有幻聽幻想等情形為由,聲請再審,不過遭高院和最高法院駁回,無法翻案,只能乖乖服完刑期。今天出獄後,監所還將行文有關單位,評估是否對他進行社區治療。柳男強制猥褻判決有罪的部分,高院和最高法院主要根據柳男和被害女子通聯對話,發現被害人事後內心震撼,刻意迴避柳男,且感受到精神症狀變化,符合強制猥褻構成要件,至於柳男對另兩位女生搞曖昧,彼此案發前即已密切聯繫,難以認定柳男有強制猥褻故意,因此判決無罪。檢方起訴指出,2017年5月,1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題,發文影射柳林瑋邀約面試,卻在車內趁機強吻得逞,獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽,林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後,認定除了林女受害外,另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處,以從事網路平台業務壓力很大,想從女子身上獲取溫暖,強行抱住後強吻,並上下其手,女子轉頭拒絕,柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由,約至住處,之後假意請她按摩,隨即起身強行壓住,對女子猥褻得逞。
5億高中生案訂「遞狀截止日」惹議!中檢澄清:新事證仍可提出 法界研判將偵結
生前擁有超過30筆不動產、價值破5億元的賴姓高中生墜樓案,至今事發逾一個月仍疑點重重尚未結案。賴母及法醫權威高大成都認為,賴生死因為「他殺」,但台中地檢署認為賴生死因符合「高處墜落」。如今又傳出檢察官將今天(13日)訂為「遞狀截止日」,這遭外界解讀為原告賴母過了今天就不能再聲請調查新證據。對此,台中地檢署也澄清,原告律師可能有所誤會,檢察官只是希望當事人如有意見或需要調查事項可盡速提出,在此日期後如有新事證仍可再提出。法界人士也持相同看法,認為可能是全案即將偵結,檢察官才會訂出日期請當事人盡速提出事證。賴母的委任律師許哲維今證實,檢察官上周傳喚他與賴母出庭時,對他們表示,如果有新證據,須在今天(13日)以前提出,但未說明理由。外界質疑,若超過此期限,賴母這方就不能再聲請調查新證據。對此,許哲維也表示尊重,並指出只要台中地檢署能將他們聲請的28項證據充分調查,他們都沒有意見。台中地檢署則在稍早澄清,告代律師可能有所誤會,承辦檢察官非常積極,是希望當事人如有意見或有需要調查事項,可以盡速提出,若在這個日期之後出現新事證,當然也可以再提出,完全沒有問題,也並未有所謂「截止」提出的概念。另一方面,偵查程序須密接進行,所以會請當事人於某日期前提出,這在偵查階段也很常見。檢方表示,「檢察官絕對尊重當事人的意見及權利,並全力調查以釐清真相。」對此,曾任檢察官的觀晰科技法律事務所律師林柏宏也認同檢方的說法,他指出,一般來說比較常見的是民事庭法官,會要求當事人如果要聲請調查證據,應在一定時間內提出,如果要聲請調查證據,應在一定時間內提出,尤其是民事法官,如果沒有在規定時間提出,除非能解釋原因,不然法官會認為你是有意延遲訴訟,會發生所謂的「失權效」,超過時間提出的證據也會失效。但林柏宏補充,刑事案件通常不會有這個問題,檢察官開庭時會問當事人何時可以提出證據,如果時間到了仍未提出,檢察官可能就會根據現有證據偵結,但偵查是浮動的狀態,不論原告或被告都隨時可以提出新事證。他也研判,有可能是承辦檢察官即將偵結,才會訂出期限,希望當事人一次提出所有希望調查的證據,以利檢察官一次調查清楚,但不會去限制當事人再提出新證據。
5億高中生墜樓「最新事證爆出」:右手有4個針孔 律師曝「有多處他殺跡證」
擁有5億身價的賴姓高中生,與26歲夏姓男地政士助理登記結婚,2小時候離奇墜樓,案情疑點重重。法醫高大成日前接獲家屬委託進行相驗,直言若從高樓墜落,傷勢不可能僅右手骨折,加上陳屍地草皮也枯萎,認為要檢驗遺體是否有毒品反應。稍早又有最新事證爆出,指出賴男右手有4個針孔,而賴母的委任律師也表示「有明確掌握到他殺跡證」。針對有消息爆出賴男右手有4個針孔,賴母委任律師許哲維表示不能說明太多,但有明確掌握到他殺跡證,並非墜樓造成的傷痕,目前已經遞狀申請調查新證據,希望案情能夠盡快釐清。
不再忍了!5億高中生母委託律師遞狀主張「同婚無效」
擁有超過5億房地產的賴姓高中生5月4日在與夏姓男子同婚登記後兩小時離奇身亡,不但死因成謎,其遺產分配也受到討論,近日在許多事證陸續被揭露後,賴母委託律師許哲維證實將再向檢方要求調查新證據,且今(1)日許也到台中地院遞狀,主張賴生與夏婚姻無效。許維哲指出,今遞狀主張賴生與夏倆人婚姻無效,有兩個主要理由可證明夏與賴生結婚不具備法律要件;他解釋,法律要件必須要有兩人以上之證人,且此兩證人必須是有行為能力且在現場親見並願證明之人;另外,就是他們並沒有經營共同生活目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係的意思。賴生5月4日上午8點多被夏男以教他處理房地產事宜從住家帶走,隨後兩人即回到夏在旱溪西路10樓住家,夏先找大樓清潔阿姨要以3千元酬勞請他做結婚證人遭拒;隨後倆人就到超商、咖啡廳以同婚不受家長祝福找人當結婚證人,之後有一國外回來者簽名當證人,並在戶政所有找到一名伴郎幫他們在結婚證書上簽名,才完成登記。只是沒料到倆人結婚登記後兩小時,賴生就離奇身亡,在事證一一浮現後,賴母委託律師也以兩人不具法律結婚要件,今(1)日許也到台中地院遞狀,主張賴生與夏婚姻無效。
打完AZ疫苗12天後腦梗塞性出血 40歲女獲最高額250萬救濟金
衛福部預防接種受害救濟審議小組(VICP)近日公布最新會議紀錄,共審議150案,其中一名台北市40多歲鄭姓女子接種AZ疫苗後12天意識不清送醫,診斷為血栓併血小板低下症候群,專家研判與接種疫苗有關,核予救濟金250萬元。根據VICP第201次審議小組會議紀錄,本次共審議150案,其中26案核予救濟金,分別為24案接種新冠疫苗、2案接種卡介苗,核予救濟金5000至250萬元不等。新冠疫苗相關24案當中,9案為BNT、7案AZ、6案莫德納、2案高端。本次獲得最高額救濟金的是台北市40多歲鄭姓女子,接種AZ疫苗後12天出現意識不清送醫,腦部電腦斷層檢查結果顯示腦梗塞性出血,血小板及D-Dimer檢驗結果符合血栓併血小板低下症候群的臨床表現。經專家審議,研判個案症狀與接種AZ疫苗相關,依據「預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法」第18條第1項及其附表障礙給付的規定,核予救濟金250萬元。另有一名台中市20多歲龔姓男子,接種BNT疫苗後13天,因四肢麻木無力與複視等情形就醫,相關檢驗與神經傳導檢查結果符合「格林巴利症候群」臨床表現,其症狀無法確定與接種BNT疫苗的關聯性,核予救濟金45萬元。本次審議個案中有一名台南市40多歲郭姓女子,該案已於VICP第182次會議完成審議,其檢驗結果符合格林巴利症候群診斷,其症狀無法確定與接種高端疫苗的關聯性,核予救濟金10萬元;由於發生新事實或發現新證據,本次會議重新審議核予救濟金20萬元,與前次合計30萬元。另外,本次核予救濟金個案中有2案為10多歲男性,皆為新北市個案,都是接種BNT疫苗。杜姓青少年於接種後隔日因心悸、胸悶等症狀就醫,檢查結果無特殊發現,無法確定與接種疫苗的關聯性,但考量個案經住院治療,核予救濟金5000元;林姓青少年接種疫苗後9天胸痛就醫,血液檢驗結果顯示心肌酵素及發炎指數上升,疑似有感染情形,其心肌炎症狀無法確定和接種疫苗有關,核予救濟金1萬元。
陳時中涉圖利高端沒事了?藍智庫召集人:有新證據可重啟調查
前衛福部長陳時中等人被告發涉嫌製造防疫破口、護航圖利高端疫苗和殺人等62案,台北地檢署近日偵查終結,以查無具體不法犯罪實據均予簽結,陳則在臉書高調表示「一個遲來的清白與公道」;對此,國民黨智庫召集人、律師簡榮宗今(17)日表示,行政簽結不等於清白,未來若國民黨重新執政,新證據出現就有可能重啟調查。簡榮宗表示,他對陳時中宣稱清白的說法,感到相當憤怒,認為這是欺騙社會。他表示,所謂「他案簽結」是根據「台灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」第2點、第3點及第10點的規定,於某種情況得以簽請報結的方式結案。簡榮宗說,關於陳時中相關案件,檢察官就是以「告發人並未為具體指摘,或提出相關事證或指出涉案事證所在」,而為簽結,但這種「他案簽結」的結案方式,欠缺刑事訴訟法的法律依據,沒有如不起訴處分的確定力。他說,檢察官簽結後,如有新證據,仍可以重新啟動偵查。簡榮宗舉例,行政院前發言人陳宗彥10多年前在台南市政府任職期間,涉嫌接受酒店業者招待喝花酒,台南地檢署當初調查也是「行政簽結」,直到前陣子他被爆出醜聞,南檢又重啟偵辦。他表示,陳時中還是別放心得太早,如果國民黨重新執政,相信會有許多新事實、新證據出現,屆時檢察官可能又會重啟調查。
雞排妹被判4個月…手握錄音檔預告「提新訴訟」 陳沂反擊曝下一步
「雞排妹」鄭家純(現改名鄭采勻)2021年被控涉嫌洩漏網紅陳沂的手機號碼,先是念出手機前4碼,再PO出色卡編號,影射後6碼,遭提告違反個人資料保護法,今(11日)被判4月有期徒刑。對此陳沂在臉書發文,鄭家純也不甘示弱反擊,再度掀起話題。判刑結果出來後,陳沂隨即發文狠酸:「新聞是3天的,但前科是一輩子的,恭喜雞排妹鄭家純,因違法個資法,被台北地院判有期徒刑4個月」,並補充「民事部分已提告,求償100萬」,同時提醒對方以後入境日本填表,「有沒有判決有罪紀錄」那欄要記得勾「有」。陳沂狠酸鄭家純。(圖/翻攝自陳沂臉書)鄭家純見狀反擊:「陳沂現在不敢稱呼我為黑菊姐,因為我告她加重誹謗」,還說她是法院認證小三,被網友提醒才改文,但她早已蒐證,「目前已開了一次準備程序,那次她向檢察官辯解黑菊是在稱讚女人美麗,那怎麼現在就不敢再寫了?」鄭家純反控,陳沂公布她的電話號碼,檢察官認為確實有洩漏個資,但她看起來沒有受到損害,所以判決不起訴。為此,她提供多名網友的錄音檔,證明大家都是在看到陳沂的貼文,得知她的電話才打來,目前法官建議:「這是新證據,要另提訴訟」,她會提起新的訴訟,並繼續上訴。鄭家純反擊。(圖/翻攝自鄭家純臉書)鄭家純坦言,她不會說什麼司法不公,遇到特別檢察官的經驗,更能感同身受,曾在訴訟中受過不公平的其他人,唯一能做的就是「記得你們的溫暖,然後繼續努力」,她也喊話不需要傳陳沂幸災樂禍的留言,「畢竟她爸爸貪污被判刑5年入獄,當然沒人比她更懂什麼是一輩子的前科」。最後,鄭家純提到陳沂過去想紅亂罵人,被公眾人物告到賠錢,卻仍學不乖,「我告她誹謗的案子共3件,不久後她一定會被起訴,今天她寫那麼多,可能是在寫信給未來的自己吧」。不料,陳沂看到後立刻又發文,嗆聲:「建議黑菊姊找個好律師,人生在世,絕對不能省的錢就是律師費」,更放話若鄭家純不能誠心悔過痛改前非堅持上訴,她也會請檢察官一併上訴,雙方砲火猛烈,互不相讓。
新冠起源出現新證據 可能跟武漢華南市場「貉」有關
新冠肺炎疫情如何爆發依舊成謎,許多科學家認為,最大的可能性是由動物傳人,和過去許多病毒的傳播模式類似,由於第一時間爆發疫情的武漢是多個實驗室所在地,收集與研究冠狀病毒,因此病毒也有可能是實驗室外洩,如今,有國際病毒專家小組表示,病毒來源可能和武漢華南生鮮市場裡走私的「貉」(或稱為狸,raccoon dog)有關。武漢華南海鮮批發市場所採集樣本,顯示有「貉」的DNA與新型冠狀病毒混在一起。(圖/翻攝自@newscientist推特) 根據國際科學雜誌《新科學人》(New Scientist)引述國際專家的研究,從武漢華南海鮮市場所採集的樣本,顯示有「貉」的DNA與新型冠狀病毒混在一起,增添病毒是來自動物傳人而非實驗室外洩的證據。所謂的貉,外型神似浣熊,在中國被飼養來取用毛皮與肉,這些檢驗的樣本是2020年初自武漢的華南海鮮市場檯面上採集,不過資料隨後遭到移除,但一名法國生物學家偶然發現這些資訊,並分享給中國境外正在追查疫情起源的科學家。根據資料顯示,從市場中野生動物交易攤位上採集到的部分陽性樣本,也含有「貉」的基因,顯示這些動物或許也被病毒感染。這些分析隨後在大西洋月刊(The Atlantic)率先刊載。根據參與分析的猶他大學病毒學家高德斯坦(Stephen Goldstein)表示,「很可能帶有這些DNA的動物,同時也是病毒的宿主。如果你在人畜共患病溢出事件後去採集環境樣本…基本上這就是你預期會發現的東西」。高德斯坦和研究團隊指出,他們的分析是顯示市場內有野生動物感染了冠狀病毒的第一個強而有力跡象。然而,這些病毒也有可能是被人帶到市場,然後傳給了貉,或是感染病毒的人碰巧在動物附近留下了痕跡。另外,美國疾控中心中國辦事處負責人葉雷(Ray Yip)表示,這些發現雖然尚未經過確認,但十分重要。根據《美聯社》引述葉雷的說法,「中國疾管中心公布的環境樣本資訊,是迄今支持病毒動物起源的最強力證據」。不過世界衛生組織新冠肺炎技術負責人、流行病學家范科霍芙(Maria VanKerkhove)則是持不同意見,認為這些分析並沒有在任何動物身上發現病毒,也沒有發現任何動物傳人的堅實證據,「這只不過是給了我們一些線索,幫我們理解可能發生了什麼事」。