新證據
」 再審
台鹽弊案陳啟昱未現身羈押庭 民眾黨：司法雙重標準淪政治工具
台南地院日前針對台鹽綠能公司光電弊案涉案的5名被告重開羈押庭，其中前董座陳啟昱因未現身羈押庭，後續遭強制拘提仍找不到人。對此，民眾黨表示，該案早前便遭公開揭發，且檢舉證據明確，但檢方遲遲未展開偵查，對比辦理柯文哲京華城爭議案，司法針對兩者標準不一致，成為政治鬥爭的工具，嚴重侵害了台灣司法的公正性。民眾黨表示，台鹽綠能公司前董事長陳啟昱涉嫌與光電案場仲介商勾結，收取鉅額土地開發服務費，留下光電基樁工程的爛攤子，導致台鹽損失高達11億元，並疑似非法收賄7000萬元。10月24日，檢方針對陳啟昱聲押，但台南地方法院卻駁回聲押請求，裁定無保請回。隨後，檢方抗告成功，對陳啟昱限制出境。民眾黨指出，在颱風期間，台南地檢署原定於10月31日開庭處理此案，檢方曾請求台南地方法院如期開庭，但院方仍決定延至11月1日。然而，陳啟昱於11月1日開庭時未現身，現已失聯。而同樣面臨司法調查的前台北市長柯文哲，則被指控涉嫌在京華城案中圖利並收賄。然而，案件背景顯示，業主依都市計畫法第24條依法申請，台北市政府依法受理，經過市都委審議通過，過程公開透明，於法有據。即便如此，台北地檢署仍對柯文哲聲押禁見，台北地方法院先裁定無保請回，檢方抗告成功後，另一名法官又裁定柯文哲收押禁見。民眾黨說明，檢方在無發現不法金流、也無新證據的情況下，持續對柯文哲聲押禁見，並於日前成功延押兩個月。對此，民眾黨強烈質疑司法標準不一致，認為這樣的做法充滿雙重標準。與陳啟昱一案相比，柯文哲無任何潛逃的可能，且已明確表達配合偵辦意願，但卻遭遇司法不公待遇。民眾黨批評，總統賴清德成功將司法淪為政治工具，手法玩得爐火純青，且質疑台南地檢署和台南地方法院，是否在唱雙簧，是故意打草驚蛇，放水民進黨自家的菊系大將。民眾黨強調，司法應該是台灣民主法治的最後一道防線，如今已淪為黨同伐異，碰到綠色權貴就轉彎的國家機器，若沒有人民的監督和輿論壓力，綠色弊案難道要繼續石沉大海？
為9歲弟追凶27年…姊「忍辱網聊3年」套話 凶手翻供：小孩滑倒撞刀口上
大陸湖南省女子李海玉為了抓查殺害9歲弟弟、卻逃過法律制裁的易姓男嫌犯，花了27年追凶。廣東省湛江市中級人民法院近日開庭審理此案，李海玉的代理律師王文廣表示，被告人在庭審過程中態度囂張並當庭翻供，不承認自己殺害了9歲的李煥平，「他說是扶李煥平時，小孩自己不小心滑到了他的刀口上。」回顧經過，9歲男童李煥平1992年被易男殘忍殺害，屍體於3個月後在甘蔗地裡被發現。李海玉1997起輟學追凶，其父臨終前托付她一定要將凶手繩之以法。李海玉曾不分晝夜蹲守在易男老家的樹林，累了就睡草叢，某天終於等到對方，她強裝鎮定，謊稱是工友老婆與其套近乎，強忍著噁心跟易男網聊3年，中間幾度想要與其同歸於盡，但想到父親的囑咐和年邁的母親，她沒有下手。「我已經連續四天沒有合眼了，我不睏，我要他看到我記住我的樣子！」李海玉開庭前表示，這麽多年自己未曾睡過好覺，即使睡著也會睜著一隻眼，常處於恐慌和焦慮中。第一次被逮捕後，易男曾一度被釋放，這次她終於能見證凶手被繩之以法，她要在法庭上正視對方，讓他記住自己的臉，「讓他知道，就是我把他送進去的」。廣東省湛江市中級人民法院近日開庭審理此案。（圖／翻攝自極目新聞）本案於1日開庭審理，王文廣透露，公訴方在庭審中提供了1992年易男殺害9歲李煥平的新證據。但面對這些證據時，此前曾親口承認自己殺害李煥平的易男當庭翻供，態度囂張，「他說是扶李煥平過水溝時，小孩不小心滑到了他的刀口上。」王文廣提到，李海玉在法庭上了解到被告人的行凶經過時，情緒很是激動。律師稱，經過4個多小時的審理，案件擇期宣判，公訴機關對被告建議量刑為死刑。庭審結束後，李海玉神色悲傷，指易男在法庭上辯稱自己當天拿蘋果到李煥平的學校，將其從學校騙出，「他說他失手殺害了我弟弟，發現我弟弟被刀刺後他逃跑了，後來又跑回來確認我弟弟死了，之後再次逃跑。」李海玉說，易男態度惡劣，「他對我和我的律師指手畫腳，我感覺是他在審判我們，而不是法院在審判他。」據悉，李海玉在庭審上對被告人說的唯一一句話，是「你記住我李海玉，是我親手把你送上法庭的。」李海玉也說，她計劃等庭審宣判後，將弟弟的遺骸帶回家鄉。
弟弟遭殺害…姊姊追兇27年「重回案發地招魂」 一審檢方建請死刑
正義終究會來的，只是遲到了。中國湖南一名女子李海玉，為了抓查殺害9歲弟弟卻逃過法律制裁的易姓男嫌犯，花了27年追兇，日前回到案發地，撕心裂肺地哭喊，希望召回弟弟李煥平的冤魂，而一審的結果也出爐了。本站曾報導《與凶手網聊3年 女追殺弟嫌犯24年「險被拐賣」結局曝》，李海玉的父母1992年底雇用同鄉的易嫌擔任砍甘蔗工，易嫌1個月後不滿「月休的2天不算工資」，起口角後到弟弟的學校，謊稱「妳媽重傷」把人帶走再殺害，家人還以為小孩只是被擄走。李父3個月後收到警方通知，在學校附近甘蔗園找到屍體，透過上頭的6根手指，確認屍體就是兒子。不過，李父擔心妻子和李海玉承受不住打擊，選擇和一同認屍的三女保守秘密，幾年後悲憤離世，因此李海玉完全不知道，她跑遍雲貴川等地，邊打工邊尋親。李海玉終於讓嫌犯被起訴。（圖／翻攝自極目新聞）由於李海玉瘋狂找人，讓丈夫再也受不了，帶著女兒離婚離家，期間她還曾被騙錢、險被拐賣，直到2020年才從警方口中得知，易嫌落網，而弟弟早已遇害並就地埋葬。雖然易嫌坦承犯案，但因為警方沒有證據，只能將人釋放。廣東省人民檢察院複查，繳交新證據重新起訴，2024年2月移交檢察院審查起訴。據《極目新聞》、《北京頭條》報導，李海玉10月31日下午重回弟弟當年遇害的地方，是一片甘蔗地，淚喊「弟弟你在哪？你回來吧，明天跟我到法庭去！」此案今（1日）進行一審開庭，庭審最後的結果為，檢方建議死刑，法院將擇期宣判。
變態水電工醫院性侵101具女性大體！他從9歲至100歲亡者都不放過 還拍片存檔
英國警方2021年偵破一起長達34年的懸案，一名在肯特郡醫院擔任技術主管的男子大衛富勒（David Fuller），因為犯下兩起殺人案被捕，未料深入調查後竟發現，他居然是名戀屍癖，警方發現大衛藉著職務之便，偷偷潛入了太平間性侵超過百具女性大體，受害亡者最小僅9歲，最年長100歲，男子甚至將過程拍攝下來珍藏。綜合外電報導，大衛在1987年分別毆打並勒斃當時25歲的溫蒂（Wendy Knell）與20歲的卡羅萊（Caroline Pierce）。警方歷經30多年的偵查，靠著DNA證據，在2021年12月將他逮捕。大衛落網後坦承，自己不但殺害兩人，還性侵了被害人的屍體。警方同時在大衛位於東薩塞克斯（East Sussex）的住處發現一系列不雅影片，拍攝內容包括對屍體施行性暴力、侵犯屍體、甚至還有和孩童屍體發生關係的不雅畫面。另外，大衛還會詳細記載虐待屍體的過程，並將這上千份侵犯屍體的影片和畫面整理歸檔，以「死靈領主」（Necro Lord）、「最致命」（Deadliest）等方式命名，受害亡者高達78人。原先大衛被依殺人案判處無期徒刑，另外又以78起的性侵女屍案判處12年徒刑，不過警方日前又發現新證據，原來他還性侵23具女性遺體，時間介於2007年至2020年間，總受害人數累計達101人，因此再度對他提出控訴，而大衛稍早視訊出庭時也直言不諱坦承犯行。報導引述英國皇家檢察署資深檢察官克拉克（Libby Clark）說法，「大衛的罪行規模之大前所未見，其戀屍癖行為之嚴重程度更是令人震驚」，根據報導，大衛逍遙法外30多年期間，曾任職於3家醫院，警方發現他在中兩家醫院太平間侵犯屍體的影片，但大衛1年內進入太平間444次，「卻很少被人注意到」，且沒有受到任何檢查。針對這樣的狀況，英國政府同時啟動獨立調查，調查大衛如何在不被發現情況下犯罪，據調查負責人喬納森（Jonathan Michael）表示，「管理、監督的失敗，未能遵循標準政策和程序，這些都導致他能冒犯死者」。喬納森表示，「多年來，我們錯過了質疑大衛工作的機會。他經常超出合約規定的工作時間，在太平間執行一些不必要、或不應該由患有慢性背部疾病的人執行的的任務」，調查結論，認為醫院應在太平間和驗屍室安裝監視器，同時應兩人一組在這些區域工作，並重新制定管理規章。CTWANT提醒您不良行為，請勿模仿！尊重身體自主權！請撥打113、110大衛承認在1987年，於英國東南部的肯特郡勒殺害當時25歲的溫蒂和20歲的卡羅萊。（圖／翻攝自X）
從看護變同居人！遭董座家屬控訴盜取4658萬遺產 法院判決結果出爐
高雄市一名朱姓女子過往長年照護游姓董座，但在董座過世之後，朱女被董座家屬指控在照顧游姓董事長期間，趁其病危之際盜取了價值4658萬元的18張定存單。但高雄高分院最終推翻一、二審判決，對朱女做出無罪判決。根據媒體報導指出，整起事件發生於2005年，朱女受聘為游姓董事長的看護。隨著時間推移，兩人發展出超越雇傭關係的情感，同居長達十餘年。朱女對外以「游太太」自居，兩人的關係得到了游男的默認。2017年11月，游男因肺癌住院治療。同月16日，朱女持游的印鑑證明前往屏東縣滿州鄉農會，將18張定存單解約，提領總計4658萬元。結果此舉引起游男家人的不滿，認為朱女私吞遺產，因此提出了詐欺和偽造文書的指控。而初審、二審法院通過勘驗錄影檔案，認定游男當時處於極度疲倦和嗜睡狀態，意識難以保持清醒。因此，法院以偽造文書罪判處朱女2年徒刑。後續朱女不服判決提出上訴，案件被最高法院發回重審。在更審過程中，法官詳細調查了相關證據。醫生證詞顯示，游男生前曾表示不想將財產留給子女。此外，律師和多名證人也指出，游男清楚事情並授權朱女進行轉帳取款相關工作。基於這些新證據，法院認定游男當時意識清醒，並自主做出了財產處置的決定。最終，高雄高分院做出了無罪判決。儘管檢方不服判決提出上訴，但最高法院認為原審判決合理，駁回上訴並確定了無罪的判決結果。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示，當日台灣民意基金會公布的民調，顯示多數民眾對司法正義存疑，對照京華城案，台北地檢署動作頻頻，卻提不出有力證據，只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見，關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示，高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說，只有28.6%同意，另有9.6%沒意見。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆指出，主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲，不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設，已成功引起部分社會共鳴，並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外，民調也詢問受訪者，9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下，居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中，有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理，26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理，另有12%認為難以下決定， 21.4%不知道、拒答。對此，民眾黨回應，有高達二成六的民眾，也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平，這是非常大的力量，從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度，對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據，只是自毀官箴，加深人民對於司法的不信任。民眾黨說，自從檢廉偵辦至今，屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息，藉以操縱社會輿論，而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯，只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒，司法單位與特定媒體相互配合，對柯文哲人格謀殺，民眾黨強烈譴責。據了解，該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（ dual frame random sampling ），市話 70%，手機 30% 。有效樣本 1016 人，市話 710 人，手機 306人；抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
小朋友送「27元巧克力」！幼兒園長收下竟遭開除 法院判決出爐
大陸一起因教師節禮物引發的勞動爭議近日塵埃落定。重慶市九龍坡區三峽幼兒園前園長王某仙（化名）因在去年教師節前夕收了一盒價值人民幣6.16元（約新台幣27.8元）的巧克力，被幼兒園認定違反收受學生和家長禮品禮金等行為之規定，並作出開除處理。王某仙對此不服，將幼兒園告上法庭。綜合陸媒報導，一審認為，王某仙收受的巧克力價值較小，且是小朋友出於喜愛和尊敬而贈送，不宜定性為收受學生及家長禮品禮金。同時，在雙方未能就調崗達成一致的情況下，幼兒園未給予改正機會便逕行解除勞動合同，明顯不夠審慎，認定幼兒園的行為違法，應支付賠償金。然而，雙方均不服一審判決，提起上訴。根據三峽幼兒園理事會成員胡某光（化名）提供的監控畫面，一名小朋友將手提塑料食品袋遞給王某仙並擁抱。一審中，王某仙舉示家長會上視頻，家長要求園方就解除王某仙一事說明，且陳述其已分巧克力給小朋友。園方認可家長會視頻真實性，但認為王某仙作為園長，收受禮品不論價值大小均違反規定並給園方帶來負面影響和家長不信任。此案中，教育部的規定成為關鍵焦點。幼兒園以違反規定為由開除園長，卻未充分考慮禮物的性質和價值。而王某仙作為園長，或許也應更加謹慎地對待學生的禮物，避免引起不必要的爭議。二審中，當事人沒有提交新證據。重慶市第五中級人民法院認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。宣判駁回上訴，維持原判。
接受「2次性招待」寵幸3酒店妹 爽啪暗號曝光！陳宗彥提4聲明喊不解
前行政院發言人陳宗彥涉嫌於台南市政府任職期間，接受酒店業者性招待，案經台南地檢署調查，發現陳宗彥曾「寵幸」小芸、愛佳、愛玲等酒店妹，且還用「喝咖啡」當作性交易的暗號，檢方今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》將他起訴。對此，陳宗彥也發出4點聲明回應了。據了解，陳宗彥於2012年、2013年擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間，涉嫌多次接受連姓、王姓酒店業者提供的性招待服務，先後接受「小芸」、「愛佳」、「愛玲」3名酒店小姐侍寢12次，其中2次為免費招待、要價共2萬4千元，另有10次是陳宗彥自費。檢方調查發現，陳宗彥不僅以「喝咖啡」作為性交易的暗號，酒店業者甚至交代員工，要挑優的「不要有刺青」，並叮囑「女孩要跟她交代好，不要收錢，也不用問太多。」台南地檢署今（15日）偵查終結，依涉犯《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「不違背職務收受不正利益罪嫌」，將陳宗彥提起公訴，建請法院從重量刑並褫奪公權。針對性招待醜聞，陳宗彥發出4點聲明，第一、本件在10幾年前業經臺南地檢署簽結；第二、台灣高檢署去年重新再檢視全案，也認為沒有問題；第三、針對10幾年前的同一事件，在沒有新事實新證據的情形下，現在的台南地檢署卻推翻之前自己以及長官的認定，將我起訴；第四、我深感不解，但在目前的制度下，我也只能到法院努力證明自己的清白。
早就聽說陸官媒盯梢政論？媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊，民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認，被政論節目點名批判後，又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是，是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」？他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法，就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化，讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配，但能不能請他先看看當初的說法？若用先指控、再撇清的作法，難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」？綠媒爆料，有國內有線電視台的知名政論節目，讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢，立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示，他兩個月前就曾聽過此事，卻遭外界質疑，如果兩個月前就知道，為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事，讓大陸記者在沒有異常狀況下離台？沈伯洋則在臉書上緊急表示，他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過，政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名，沈伯洋的說法有問題，因為不論是報導此事的綠媒，或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部，其實現在手中也都沒有明確證據，但也開始調查，沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透，真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節，為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台，難道想刻意縱放走該大陸官媒記者？張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」？張禹宣還問沈伯洋，既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講，那麼，兩個月後，沈伯洋是有新證據了嗎？如果沒有新證據，那為何兩個月後，他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」？難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容，當成新證據？無論如何，每天高喊有第五縱隊的綠委，聽到如此嚴重的指控，居然沒有向國安單位檢舉，這有言行相符嗎？張禹宣說，等到國內政論節目群起反彈，東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事，快來辦我」，沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠，還說他從沒講要監控中配，但沈伯洋有沒有質疑過她們，民眾自己上網查閱過去媒體報導，就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說，是誰在一直講第五縱隊很可怕，要大家害怕大陸？這些人在做的事，其實就是分化台灣社會，製造台灣社會有共產黨的假象，讓大家害怕共產黨，把彼此變成共產黨，這套手法，以前的「白色恐怖」也用過，這些人敢說卻不敢當，難道是想創造「第二次白色恐怖」，豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」？
冤獄找上你2／太荒唐！含冤入獄17年 獲釋警方還要他付「監獄食宿費」
2003年，英國男子馬金森（Andy Malkinson）因強姦罪被判入獄，17年後才翻案重獲自由，但遭司法霸凌含冤入獄17年所受的創傷，以及被貼上性侵犯的歧視標籤，讓他獲釋後仍飽受恐慌發作，記憶閃回與惡夢的困擾。近日，英國《BBC》為這起冤獄事件推出紀錄片，馬金森在片中吐露了冤獄近20年中幾度想放棄輕生的痛苦心路歷程，還表示：「任何道歉或關於吸取教訓的陳詞濫調都無法彌補他們對我所做的一切。損害已經造成，創傷永遠不會消失。」馬金森從2003年被逮捕起便陷入監禁，因為他始終不肯認罪，更被法院判處終身監禁的處置。在那期間，只有母親崔莎霍斯（Trish Hose）以及荷蘭籍女友卡琳舒特梅克（Karin Schuitemaker）始終相信他的清白，霍斯花了無數時間在圖書館查找可能對上訴有幫助的資料，而舒特梅克在他入獄期間不斷則寫信鼓勵他。「我很清楚安迪是什麼樣的人，所以我知道他絕對不會強姦女性。」舒特梅克如此向BBC表示。2006年，馬金森初次提出上訴，無果。但在2009年，受害者穿著的背心經過重新檢驗，驗出另外一名男子的DNA，馬金森立刻再次向英國刑事案件審查委員會（下稱CCRC）提出申請，但在好幾年後才接到該委員會的回覆，表示委員會認為新證據不足以支持有關單位進行重啟調查。馬金森坦承，他當時有過輕生的念頭，「如果我承認罪行，我可能會在7年後被釋放，但我不能坐下來假裝我強暴了一名婦女。」馬金森表示自己曾無數次陷入自我懷疑：「我應該撒謊嗎？」舒特梅克得知了馬金森的困擾，再次上書給上訴組織，這次他找上一群由反對誤判的律師組成的團體「Appeal」，創辦人艾蜜莉博爾頓（Emily Bolton）與調查員詹姆斯伯利（James Burley）又花了好幾年的時間重新調查－－在調查中他們甚至發現警方在2016年已經銷毀了作為重要證據的受害者衣物，直到當他們發現還有化驗部門保留了少許當時的衣物碎片，調查才終於獲得突破。博爾頓告訴BBC，當他們看到DNA證據表明馬金森是無辜的，轉而開始懷疑目擊者為何要自稱他們那天在路上看到了馬金森，深入挖掘後才發現證人麥克蘇厄德（Michael Seward）有著長期的吸毒史，並且有著多起不誠實犯罪的犯罪史。Appeal對此案進行了頑強的調查，過程中不惜兩度將當年承辦該案的大曼徹斯特警察局告上法院，最終在2020年12月，假釋委員會終於宣布，馬金森可以獲得釋放。盡管馬金森重獲自由，但是強姦犯、仇女等指責仍如影隨形的跟著他，對他的生活造成莫大的困擾。更荒謬的是，理論上馬金森將可因為誤判，獲得100萬英鎊（約新台幣4100萬元）的賠償金，但警方竟要求向馬金森追討17年牢獄生活期間的食宿費用，要求這筆賠償金必須扣除了食宿費用之後，才能交到馬金森手上。
天王星大樓傾斜角度持續擴大 縣府：預計2周內拆除
0403花蓮大地震，目前已造成12人罹難，位於花蓮市區的天王星大樓與北濱街民宅也因此傾倒，其中天王星大樓因塌陷傾斜角度持續擴大，花蓮縣府5日也正式舉行拆除動工祭拜，祈求眾神保佑拆除工作順利進行，預計將在2周內拆除完成。初步了解，天王星大樓因不敵強震，房屋塌陷傾斜，因此釀成1死，由於其塌陷傾斜角度持續擴大，基於安全考量，花蓮縣長徐榛蔚等人也在5日上午9時舉行拆除動工祭拜，祈求眾神保佑工程拆除順利。目前大型機具已進駐現場，預計2周完成拆除作業，拆除過程中，若有發現新證據，檢方依然會持續採樣。至於民眾未受破壞之財產，會交由警方辦理後續的認領事宜，考量安全性問題，拆除時禁止住戶進入大樓。另外，徐榛蔚也說明，花蓮深山小學「西寶國小」物資救援部分，空勤總隊將會持續空投物資，縣府會持續與西寶國小以及台8線上居民保持聯繫以提供協助，工程團隊持續搶修，台8線預計最快4月6日通車。而太魯閣峽谷或山區內，目前仍有部分失聯人員待救援，來自全國的特搜隊目前都在太魯閣以及各地山區不斷不斷地持續向內推進搜尋掌握救援時間。台9線清水橋目前正在搶修中，公路總局預計4月6日18時前搶通，但因為餘震不斷、山區落石不斷，目前仍有變數。
判決確定又翻盤！男撞死人判有罪確定...事後鑑定卻無責 提再審獲准
判決確定又翻盤！徐姓男子開車右轉時，與騎機車直行的王姓男子發生車禍，導致對方傷重不治，但因認罪賠償達成和解，被簡易判決處刑4月、緩刑2年確定。不料，財團法人汽車交通事故特別補償基金對徐男提告代位求償，經聲請車禍事故鑑定釐清肇事責任比例，2度認定徐男無過失，他也據此聲請再審獲准。2022年4月間徐男駕自小貨車沿台南市西港區中山路外側車道向北行駛，行經一處無交通號誌路口右轉彎時，與同方向直行的王姓機車騎士碰撞，王男跌落路旁溝渠後，因頭部受傷送醫救治後仍不治。檢方偵結依過失致死罪起訴徐男，因徐男主動報案並坦承犯行，還與被害人家屬達成和解並賠付全部和解金額，獲家屬原諒請求給予緩刑，台南地院以簡易判處4月，並諭知緩刑2年，徐男及檢方都沒上訴，全案確定。不過，特別補償基金於金錢補償被害人家屬後，對徐男提起代位求償民事訴訟，並於訴訟程序中，聲請鑑定車禍事故肇事責任比例。沒想到，案經台南市車輛行車事故鑑定會及覆議委員會的鑑定及覆議意見，全都認為死者王男騎機車右側超越未保持安全間隔距離為肇事原因，徐男無肇責；徐男據此主張，他對此件車禍事故無須負任何過失責任，應受無罪判決，經依《刑事訴訟法》聲請再審後，獲台南地院裁准。律師羅瑞昌認為，類似再審案件頗為罕見，通常車禍事故致人死亡時，法官、檢察官都會依職權送請事故鑑定，此案係因採取簡易判決程序，因此在審理過程中，未能發現徐男並無肇事原因，如今法官依《刑事訴訟法》中「發現新事實或新證據」裁定准予再審，不僅於法有據，也合情合理。
印度又想暗殺美籍「錫克教領袖」！ 緝毒局特工臥底「諜對諜」活捉幕後黑手
加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）今年9月才指控印度政府官員，涉嫌在6月18日派遣特工，暗殺2015年正式成為加拿大公民的錫克教領袖、卡利斯坦分離主義者尼賈爾（Hardeep Singh Nijjar）。如今美國檢方又在美東時間29日指控1名印度政府官員，密謀以10萬美元（約合新台幣312.4萬元）的價格，買兇殺害另1位在紐約的卡利斯坦分離主義領袖、美國公民潘努（Gurpatwant Singh Pannun），而且新證據更顯示該名官員便是尼賈爾之死的幕後黑手。綜合《美聯社》、《印度時報》、《印度教徒報》的報導，美國紐約曼哈頓首席聯邦檢察官威廉姆斯（Damian Williams）於美東時間29日公布起訴書，指控1名來自印度政府的官員，密謀以10萬美元的價格，招聘1位國際毒品走私犯，暗殺定居在美國紐約的潘努。不過美國緝毒局（Drug Enforcement Administration，DEA）隨後便安排了1名臥底特工假扮殺手，設局實施誘捕。據悉，該份起訴書並沒有透露上述印度政府官員的真實身分，僅描述其為代號「CC-1」、負責「安全管理」及「情報」領域的「高階校級官員」，且據說以前曾待過印度最大的武警部隊「中央後備警察部隊」（Central Reserve Police Force，CRPF）。起訴書還指控另一名52歲的印度公民古普塔（Nikhil Gupta）涉嫌犯下僱傭謀殺罪和共謀僱傭謀殺罪，這些指控最高可判處20年監禁。起訴書指出，古普塔當時聯繫了1名犯罪同夥，要求他協助尋找1位殺手來執行暗殺計畫，但那名犯罪同夥實際上卻是DEA的眼線，而該名眼線後來也介紹了1名暗地裡其實是DEA特工的殺手給古普塔認識。起訴書續稱，「CC-1」在今年6月向古普塔提供了潘努的住家地址、電話號碼、日常生活習慣等種種細節，還包括了監控照片，隨後古普塔又將這些情報轉交給假扮成殺手的DEA特工，並要求他「儘快實施刺殺計畫」，同時還警告別在美國、印度高層官員會晤的期間展開行動。更扯的是，尼賈爾6月18日在加拿大英屬哥倫比亞省（British Columbia）溫哥華遭2名蒙面歹徒槍殺後的隔天，古普塔便向臥底的DEA特工表示，「尼賈爾也是目標之一」、「我們有很多暗殺目標」，他還補充，因為尼賈爾被殺了，所以在紐約刺殺潘努的行動「無需再等！」強調「殺死他就是現在的首要任務」。檢方也合理懷疑，古普塔及上述的「CC-1」，應該就是刺殺尼賈爾的幕後黑手。華府1名不願具名的高級官員也聲稱，白宮早在今年7月底便首次意識到新德里當局試圖殺害潘努的陰謀。美國白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）還為此會晤印度國家安全顧問多瓦爾（Ajit Kumar Doval），強調印度需要調查、追究相關人士的責任，同時還要求對方必須保證，不會再引發類似的事件，否則可能會永久地損害美印2國之間建立的信任。匿名官員續稱，拜登隨後更要求中央情報局局長伯恩斯（William J. Burns）前往印度，明確表示美國不會容忍此類暗殺活動，且希望印度政府能夠追究相關責任。拜登接著在9月於新德里舉辦的20國集團峰會上，也開宗明義地向印度總理莫迪（Narendra Modi）表達不滿。檢察官威廉姆斯事後在聲明中指出：「我們不會容許美國本土出現暗殺美國公民的行為，同時也會做好準備，隨時調查、起訴和挫敗任何試圖在國內外傷害和打壓美國公民的人。」不過，有鑑於拜登政府高度重視與新德里的關係，並試圖透過印度抗衡中國在印太及其他地區日益增強的影響力，因此也讓本案變得極其敏感，白宮對此也拒絕就古普塔的相關指控發表評論，僅表示政府官員迅速採取了行動。錫克教徒為尼賈爾的死發起示威。（圖／達志／美聯社）對此，印度外交部發言人巴格奇（Arindam Bagchi）也在29日的聲明中指出，「印度嚴肅看待美方發布的訊息，因為它們嚴重侵犯了我們的國家安全利益，相關部門已在研究此類議題。」他還補充，新德里將根據調查委員會的結果採取必要的後續行動，但巴格奇並未明確點名哪個機構或官員將領導相關調查。回顧歷史，錫克教（Sikhism）是印度次大陸的一神教，15世紀末發源自旁遮普地區。其在1799年至1849年間，曾在該地區建立過錫克帝國（Sikh Empire），然而該帝國最終在1849年第二次英國錫克戰爭結束後解體。1947年印巴分治後，印度錫克教徒掀起了卡利斯坦運動（Khalistan），試圖重新建立一個名為卡利斯坦的錫克人主權國家，因此被新德里當局視為恐怖份子。一直到1984年6月印度政府發動藍星行動後，錫克教民兵武裝才遭到瓦解。現今大部分錫克教徒都居住在印度的旁遮普邦（Punjab），而加拿大則是旁遮普邦以外最大的錫克教僑民所在地。近年來，越來越多的僑民支持卡利斯坦運動和分離主義，而尼賈爾和潘努就是其中2位著名的領袖。
三圓都更告成一團1／上市櫃建商告自救會「首例」！未簽同意書地主「做了這事」遭求償600萬
二年前，CTWANT獨家報導三圓建設（4416）董事長王光祥領軍從國揚集團總裁侯西峰，搶走了北市蛋黃區最大都更案「新隆社區」實施者；二年後，接班人王雅麟控告未簽同意住戶團體侵權索賠200萬元，成了都更史上總銷逾500億元案量的上市櫃公司控告住戶首例；且還罕見因著都更住戶告住戶，新隆社區管委會從主委到委員共23人，聯名對這群住戶索賠400萬元。一件好端端的都更案為何會鬧到建商、管委會都主動對住戶提出告訴？CTWANT記者調查，肇因於他們貼在社區一根柱子上的文宣品，以及在網站上公開對新隆社區都更的一些質疑內容。2020年7月新隆都更案實施者重新招標，由國揚集團換成三圓建設，迄今三圓已在總共550戶住戶中，取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，10％的住戶未簽同意書。去年8月，這群未簽同意書住戶發現三圓建設的設計圖，主張與原先承諾條件不同，基於維護權益，便向台北市府完成法人登記成立「台北市新隆都更權益促進會」（簡稱權促會），開始透過文宣品、網路發表對都更程序、建築設計圖等相關質疑與建議。其中，權促會還在自家社區柱子上張貼海報，內容有提到「建商的惡霸規劃」「排除不佳的建商，減少都更的風險」「管委會扭曲資訊」等字樣被要求移除遭拒後；今年6月，三圓、新隆社區管委會即各對權促會提告求償共600萬元。台北市新隆社區都更權益促進會常務理事陳培根說，權促會因為在社區柱子貼出對都更的質疑內容而遭三圓、管委會主委與委員們提告。（圖／趙世勳、趙文彬攝）8月間，法官第一次開庭，權促會主張今年2月20日前，即已對新隆都更後建物高度過高，可能違反文資保存、都市設計、國家安全等議題提出質疑，經文化部具專業背景之審議委員審查後，亦認同影響古蹟觀覽、城市天際線等，所提出的「建商的惡霸規劃」等意見縱然言詞較為尖酸，係經合理查證發表，應屬合理評論範疇，無侵害原告商譽之違法性。10月5日，三圓建設控告權促會第二次開庭，CTWANT記者獨家直擊這場法庭全程攻防戰。台北地院26庭中，法官詢問原告三圓建設，「你們說商譽有受到損害，有沒有證據要補充？」受委任的永然聯合律師事務所的主任律師陳宜鴻說，「實質上的損害舉證有難度，會跟原告再確認，需要3週時間準備。」法官再說，「整件案子的核心就是你們所說的商譽受損，上次開庭後也說要補件，也過了一個月，為何要再延長？」三圓委任律師則回覆說，「550戶的住戶中，到底有哪些住戶受到影響，還要找住戶當證人。」權促會委任的律師、前環保署副署長詹順貴當場為住戶辯護說，「上一次開庭，對方委任律師說，針對營收報表有造成三圓損失34萬元」「我方去下載三圓財報，每個月系按施工進度營收列帳，包括工班、物料、颱風等因素影響」「因此，我方認為原告舉證不一致，實屬舉證不當，懇請法官駁回此案」。詹順貴繼續答辯說，「三圓委任律師起訴第一時間，本應蒐證完備才能提起訴訟，已經開了二次庭，在舉證上，對方都還跟法官說要再確認」「原告既然事先蒐證未周延或無法舉證，是拖延時間，要讓住戶精神上有更大的壓力，不認為庭上可以再給予時間。」權促會理事會成員跟CTWANT記者說，「法官第一次開庭說，都更案的建商怎麼還把住戶告到法院……」「我們沒有簽同意書，不代表我們反對都更，政府不是一再提醒我們要有充分資訊了解才能簽約。」「沒有看到設計圖，哪敢簽同意。」三圓建設於2020年取得北市新隆社區都更案實施者，該基地鄰台灣民主紀念園區大孝門。（示意圖／三圓建設提供）另有住戶告訴CTWANT記者，依三圓建設今年9月最新變更的設計圖，「一樓店鋪數從34間雖增加到45間，還不夠分配給原有的79間店家之外，被文化部、國安局打槍後降樓層、轉角度，很多變數，現在更不敢簽名了。」據CTWANT調查，法官雖同意給予三圓補證時間，強調若無新證據的話，即要召開辯論庭，讓該案儘快走下去。三圓建設則在6日由負責此案的三圓建築師鄧培華、委任律師陳宜鴻，於設在新隆社區的籌設都更辦公室，親自回應CTWANT記者採訪；管委會主委張傳芳也到場說明緣由，雙方皆說暫不撤告，也不和解。三圓強調合建契約與實施者承諾、新隆社區招商的條件一致，並非權促進會所稱的大不同，且三圓為上櫃知名建設公司，新隆社區已逾9成地主住戶都已簽同意書，顯見對其的信任，並非其所稱的惡霸規劃……因此主張權促會言論已損及三圓商譽，營收減少等損失之外，也已請法官酌請裁定損害金額。張傳芳則表示，權促會擅自佔用社區共用的立柱外牆設置公告欄，且區權人都是簽相同條件內容的合建契約，都更程序資訊公平公開透明，權促會在毫無事實根據對管委會不實指控。看來，得交由法官來審理裁判認證，哪一方主張有理？這樁台北市最大都更案仍有一段路要走。
康建生技血案二審李鴻淵喊「被霸凌、欺負」 被害人委任律師：家破人亡是賴敏男一家
南投康建生技公司前員工李鴻淵，去年7月持槍至公司尋仇，造成4死1重傷。李鴻淵一審遭判處死刑，全案上訴。二審今天（22日）開庭，李鴻淵承認犯罪，並哽咽表示，在康建生技被霸凌、欺負，請求法官從輕量刑；不過被害人委任律師則表示，家破人亡的是賴敏男一家。李鴻淵去年去年7月14日持槍到康建生技公司，以行刑式手法槍殺「牛樟芝之父」老董賴敏男等5人，賴經搶救挽回一命，其他4死慘劇，一審依殺人罪及殺人未遂罪判處死刑，褫奪公權終身；二審22日下午在台中高分院開庭審理。李鴻淵對於殺人及妨害自由等罪行都認罪，法官詢問李犯案時想法，他哽咽表示，在康建生技被霸凌、欺負，才在多年後犯案。委任律師認為，一審未審酌有無改過遷善的可能，並提出李在犯案前寫給妻子的信件作為新證據，信中提到「我走我的路，不用你管」、「我做什麼我自己承擔」等語，提及夫妻之間關係，可涉及未來量刑參考，並聲請傳喚李妻作證。不過，法官質疑，李鴻淵總是提到自己被欺負、霸凌才犯案，卻仍沒有正視自己的問題有無解決，另外，被害人委任律師黃靖閔則指出，李鴻淵一再強調被賴加害到家破人亡，但實際上家破人亡的是賴敏男一家，他目前仍在安養院，且狀況不佳，希望法院速審速結。
教育部審定結果曝光！ 王鴻薇：僅林智堅、陳明通違反學術倫理
台大社科院長蘇宏達教授前日再次要求教育部和台大校方將林智堅、鄭文燦、陳明通的審定報告，公諸於世以昭公信，對此，當初檢舉此事的國民黨立委王鴻薇今（10）日公布新證據，勸台大校方與教育部，念及台大校方全體師生，早日將真相公諸於世。王鴻薇今（10）日表示，前幾天發文宣告過，包括鄭文燦的論文，將不排除自己檢視對照，以及第三方機構驗證，還出示新證據說，既然台大不公布真相，那就從另一個角度，來揭露陳明通、林智堅、鄭文燦這對敗壞校譽師徒，證據就是她手邊的兩張檢舉結果回函。王鴻薇今日曬出新證據表示僅林智堅、陳明通違反學術倫理。（圖／王鴻薇提供）王鴻薇說，林智堅的抄襲案件總體而言牽涉到4個人，分別是林智堅與其論文指導老師陳明通，以及余正煌和他的指導老師李碧涵，很明顯的台大調查報告指出，余正煌與李碧涵檢舉結果都「不予成立」，文件內容說得很清楚，不同意余正煌有抄襲林智堅和違反學術倫理行為，但陳明通和林智堅都被認定有錯。王鴻薇直言，其實無論是鄭文燦、陳明通、林智堅哪一位，違反學術倫理的論文內容、審定結果都在網路上找得到，事情也早就人盡皆知，事發至今台大校方和教育部對於相關人等袒護，可以說是毫無意義的意氣之爭，只要一天不公告真相，只是持續讓台大與教育部，名譽受到傷害，獲利的也只是這些民進黨的高官。王鴻薇沉痛呼籲台大校方與教育部，念及台大校方全體師生，與台灣高教界的名聲，早日懸崖勒馬，將真相公諸於世。
尷尬的檢察官1／唾面自乾交付審判 遲到21年才准許提起自訴
唐朝有個宰相婁師德，怕外放當官的弟弟不夠寬容和忍讓，提醒弟弟當別人吐口水在他臉上，要讓口水自己乾掉，絕對不能擦掉，還這是成語「唾面自乾」的由來，修養好到這種程度未免強人所難，不過現實生活中，我們的《刑事訴訟法》竟然曾經對檢察官有類似要求：如對檢方不起訴處分有意見，可以聲請「交付審判」，法官裁准後，案件視為提起公訴，此時檢察官就要改變立場了，宛如是司法版的「唾面自乾」，存在時間長達21年！為什麼當初《刑事訴訟法》另設「交付審判」制度呢？主要因為檢察官不起訴處分的效力非常強大，幾乎與確定判決一樣，雖然還可以向高檢署聲請再議，可是成功機率不大，一旦被駁回，就沒有機會救濟了，因此立法院在2002年間三讀通過「交付審判」制度，讓法院成為監督機制，增加救濟管道。不過以「交付審判」來制衡不起訴處分會有個問題，就是檢察官當初偵查後，認為被告犯罪嫌疑不足，才會做出不起訴處分，可是法院裁准交付審判，案子就「視為起訴」，然而檢察官卻自始至終都認定被告不應該被起訴，因此「視為起訴」的結果，等於要求檢察官「唾面自乾」，改變檢察官認定被告無罪的立場，檢察官在心證與立場處於矛盾的狀況下，不可能替告訴人全力主張權益。根據統計，從2002年至2020年聲請交付審判的裁定書共有16944件，從司法院官網的裁判書查詢系統，輸入「交付審判」關鍵字的案件進一步篩選，再經由核對每個案件主文，發現裁定准許交付審判的案件僅有143件，准許率僅千分之8，等於有千分之992的案件，沒有機會透過審級程序讓法官好好檢視。調查局長王俊力擔任基層檢察官時，就認為「交付審判」制度不合理，主張改為「准許提起自訴」制。（圖／報系資料照）在2002年「交付審判」修法通過前，現任調查局長王俊力當時在法務部檢察司擔任調辦事檢察官，他意識到司法院這樣的修法方向有問題，建議應以「准許提起自訴」代替「聲請交付審判」，不料司法院認為「聲請交付審判」的修法方向沒有錯，一過就是21年、直到今年5月才由立法院三讀通過修法，改成「准許提起自訴」。「准許提起自訴」修法通過後，時任司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長）表示，交付審判制度存有違反審檢分立、控訴原則等問題，因此參考司改國是會議決議修法，將視為提起公訴轉型為准許提起自訴、賦予聲請人提起自訴與否的選擇機會、提升當事人陳述意見權，以及明確區分檢察官偵查及法院審查程序，明定得再行起訴的新事實或新證據範圍等。只是如果「准許提起自訴」制度真的像林輝煌講得那麼好，可避免造成檢察官立場前後不一情形，還能強化法院中立性，司法院為何不提早採納法務部的建議，卻遲到21年才完成修法。
社運醫師柳林瑋me too關7月 今出獄恐需治療輔導
曾經發起公民1985聯盟、參與太陽花學運的「社運醫師」柳林瑋，被控2017年間藉口壓力大、需要「取暖」等理由，對女子強制猥褻，一審認定他對3名女子強行摟抱親吻、撫摸胸部及下體，二審和三審改認定他猥褻1人，判囚8月定讞，去年11月17日進宜蘭監獄服刑，預定今天出獄。柳林瑋入獄後，曾以有新事實、新證據，被害人有幻聽幻想等情形為由，聲請再審，不過遭高院和最高法院駁回，無法翻案，只能乖乖服完刑期。今天出獄後，監所還將行文有關單位，評估是否對他進行社區治療。柳男強制猥褻判決有罪的部分，高院和最高法院主要根據柳男和被害女子通聯對話，發現被害人事後內心震撼，刻意迴避柳男，且感受到精神症狀變化，符合強制猥褻構成要件，至於柳男對另兩位女生搞曖昧，彼此案發前即已密切聯繫，難以認定柳男有強制猥褻故意，因此判決無罪。檢方起訴指出，2017年5月，1位林姓女子在臉書以「這是一場華麗優雅的誘騙」為題，發文影射柳林瑋邀約面試，卻在車內趁機強吻得逞，獲得不少回響。柳男得知後告林女妨害名譽，林女則告強制猥褻反擊。檢方調查後，認定除了林女受害外，另還有2名女子分別在2017年3月、5月間受害。其中1女被柳林瑋約到住處，以從事網路平台業務壓力很大，想從女子身上獲取溫暖，強行抱住後強吻，並上下其手，女子轉頭拒絕，柳就罷手。另名女子則是柳以幫忙打掃為由，約至住處，之後假意請她按摩，隨即起身強行壓住，對女子猥褻得逞。
5億高中生案訂「遞狀截止日」惹議！中檢澄清：新事證仍可提出 法界研判將偵結
生前擁有超過30筆不動產、價值破5億元的賴姓高中生墜樓案，至今事發逾一個月仍疑點重重尚未結案。賴母及法醫權威高大成都認為，賴生死因為「他殺」，但台中地檢署認為賴生死因符合「高處墜落」。如今又傳出檢察官將今天（13日）訂為「遞狀截止日」，這遭外界解讀為原告賴母過了今天就不能再聲請調查新證據。對此，台中地檢署也澄清，原告律師可能有所誤會，檢察官只是希望當事人如有意見或需要調查事項可盡速提出，在此日期後如有新事證仍可再提出。法界人士也持相同看法，認為可能是全案即將偵結，檢察官才會訂出日期請當事人盡速提出事證。賴母的委任律師許哲維今證實，檢察官上周傳喚他與賴母出庭時，對他們表示，如果有新證據，須在今天（13日）以前提出，但未說明理由。外界質疑，若超過此期限，賴母這方就不能再聲請調查新證據。對此，許哲維也表示尊重，並指出只要台中地檢署能將他們聲請的28項證據充分調查，他們都沒有意見。台中地檢署則在稍早澄清，告代律師可能有所誤會，承辦檢察官非常積極，是希望當事人如有意見或有需要調查事項，可以盡速提出，若在這個日期之後出現新事證，當然也可以再提出，完全沒有問題，也並未有所謂「截止」提出的概念。另一方面，偵查程序須密接進行，所以會請當事人於某日期前提出，這在偵查階段也很常見。檢方表示，「檢察官絕對尊重當事人的意見及權利，並全力調查以釐清真相。」對此，曾任檢察官的觀晰科技法律事務所律師林柏宏也認同檢方的說法，他指出，一般來說比較常見的是民事庭法官，會要求當事人如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，尤其是民事法官，如果沒有在規定時間提出，除非能解釋原因，不然法官會認為你是有意延遲訴訟，會發生所謂的「失權效」，超過時間提出的證據也會失效。但林柏宏補充，刑事案件通常不會有這個問題，檢察官開庭時會問當事人何時可以提出證據，如果時間到了仍未提出，檢察官可能就會根據現有證據偵結，但偵查是浮動的狀態，不論原告或被告都隨時可以提出新事證。他也研判，有可能是承辦檢察官即將偵結，才會訂出期限，希望當事人一次提出所有希望調查的證據，以利檢察官一次調查清楚，但不會去限制當事人再提出新證據。
5億高中生墜樓「最新事證爆出」：右手有4個針孔 律師曝「有多處他殺跡證」
擁有5億身價的賴姓高中生，與26歲夏姓男地政士助理登記結婚，2小時候離奇墜樓，案情疑點重重。法醫高大成日前接獲家屬委託進行相驗，直言若從高樓墜落，傷勢不可能僅右手骨折，加上陳屍地草皮也枯萎，認為要檢驗遺體是否有毒品反應。稍早又有最新事證爆出，指出賴男右手有4個針孔，而賴母的委任律師也表示「有明確掌握到他殺跡證」。針對有消息爆出賴男右手有4個針孔，賴母委任律師許哲維表示不能說明太多，但有明確掌握到他殺跡證，並非墜樓造成的傷痕，目前已經遞狀申請調查新證據，希望案情能夠盡快釐清。