施明德
」 施明德 柯文哲 民進黨 病逝 肝癌
《世紀血案》爆未獲林義雄授權拍攝 施明德家屬痛批製作方：令人作嘔
電影《世紀血案》改編自發生於1980年代的「林宅血案」，但日前殺青活動後，被爆出該片拍攝前未取得當事人林義雄同意，遭廣大網友和民眾反彈，甚至多人揚言抵制。連日來主演們先後發聲致歉，而施明德文化基金會今（8）日也公開施明德家屬的聲明，痛批製片方「令人作嘔」，但對於演員疑似遭矇騙一事則表達遺憾。施明德文化基金會針對電影《世紀血案》殺青記者會所引發的爭議在官方臉書發文，經施明德先生的家屬授權發布聲明。內容提到，施明德先生的家屬早在今年1月底便透過友人間接看到疑似該片的定裝照，畫面粗糙可笑，令家屬啼笑皆非；除以這種間接方式得知片中似乎有飾演施明德的角色外，家屬從未接獲製作單位任何聯繫，更未曾授權。基金會表示，即使當初劇組曾主動接洽，從製作單位與部分演員對歷史議題的發言態度來看，家屬也不可能同意授權，但對於演員疑似遭誤導一事仍表達遺憾。聲明中強調，1980年2月28日發生的林宅血案，是台灣戰後恐怖政治暗殺中最駭人的事件之一，涉及對美麗島事件政治受難者林義雄母親與三名女兒的殺害，被視為台灣人心中的「第二次二二八事件」。基金會指出，當時在警備總部主導下的調查方向，依監察院糾正文所述，重點在排除軍方與情治人員涉案，並將案件導向一般刑案處理，試圖淡化政治暗殺性質。從聲明回顧歷史，1947年二二八事件開啟台灣長期戒嚴與恐怖統治時代，暗殺、刑求、構陷、槍決與監禁成為社會陰影。1979年美麗島大逮捕期間，施明德一度從林義雄住家屋頂逃脫，隨後遭全國通緝。1980年林宅滅門案發生時，施明德正在軍法審訊中，直到最後陳述庭前才得知慘案，並在法庭上放棄宣讀長篇政治遺囑，僅表示若能平息國人怨氣、促進社會團結，願意接受死刑，當時法庭內一片哭聲。基金會表示，美麗島軍法大審後，施明德前後入獄長達25年，期間拒絕減刑、假釋與特赦，堅持追求歷史真相與正義，最終促使國家宣布美麗島事件判決無效，才以無罪之身出獄。聲明也提及1985年施明德在獄中寫給時任總統蔣經國的信件，當時他以無限期絕食抗議國民黨政府的暗殺政策，背景正是美國破獲的江南命案，證實台灣情治系統涉入政治暗殺。聲明也進一步質疑，林宅血案與陳文成命案至今仍被視為懸案，並指出當年警備總部發言人在調查尚未完成前，即對外宣稱陳文成「畏罪自殺」，與警總無關。基金會認為，《世紀血案》導演為當年警備總部發言人徐梅鄰之孫，卻以林宅血案真相作為宣傳噱頭與片名，直言「著實令人作嘔」。聲明最後指出，林義雄一家承受的悲痛難以言喻，面對如此重大的人權悲劇，任何創作都不應以輕率態度處理，更不該發表淡化事件嚴重性的言論。基金會呼籲，《世紀血案》製作團隊應以謙卑與誠懇態度面對歷史，對於傷痕歷史題材更應審慎以對。
《世紀血案》變騙局？ 楊小黎凌晨再發聲：合約上表明取得合法授權
國片《世紀血案》改編自發生於1980年代的懸案「林宅血案」，但近日殺青活動後，被爆出該片拍攝前未取得當事人林義雄同意，演員遭廣大網友和民眾反彈，更揚言抵制。而楊小黎、簡嫚書、李千娜、黃河、夏騰宏等主演7日先後陸續發聲道歉，均表示「事前未得知沒獲得林家授權，才接演電影」。楊小黎8日凌晨也再度發聲回應網友留言，直言「所有演員都相信有取得同意才接演，但殺青後感受到各種異狀，才得到震驚的回答」。《世紀血案》改編「林宅血案」，因未事先取得當事人林義雄及其家屬授權即啟動製作，爭議不斷延燒。參與演出的楊小黎、簡嫚書、李千娜等演員7日陸續公開道歉，在片中飾演施明德的黃河透露，劇組聲稱「當事人家屬不希望接受拜會」；飾演林義雄的夏騰宏也發長文直指「合約中明確載明製片方保證已取得合法授權，在角色準備過程中投注大量心力揣摩角色，但自己忽略了親自與當事人或家屬確認授權與意願。」楊小黎則在長文中提到「殺青記者會後，我向劇組詢問，是否已取得當事人或家屬的同意，得到的答案是『沒有』。這個回應讓我感到非常震驚」。這也讓網友質疑：「殺青才在詢問有沒有取得當事人或家屬同意？？？我比你更更更震驚了」。對此，楊小黎8日凌晨回應留言表示，「因為合約上寫著已經取得合法拍攝授權，而且這是製作方前期就必須處理的流程，所有演員都相信有取得同意才會接演，但殺青之後感受到各種異狀，才心生懷疑去追問，然後得到震驚的回答」。不過根據《ETtoday星光雲》報導，《世紀血案》製作人郭木盛受訪時卻表示「合約中並未提到是否有獲得林義雄授權」，與演員說法不符；但他也坦言確實未取得當事人林義雄授權，原本打算是將電影剪輯完成後，才要帶著成品去拜訪林義雄。（圖／翻攝自楊小黎臉書）
《世紀血案》未獲家屬授權惹議！金鐘視帝黃河發聲致歉 洩劇組私下這樣說
電影《世紀血案》改編自發生於1980年代的「林宅血案」，但近日殺青活動後，被爆出該片拍攝前未取得當事人林義雄同意，遭廣大網友和民眾反彈，更揚言抵制。在片中飾演施明德的金鐘視帝黃河今（7）日稍早發聲致歉，內容中也透露劇組曾表示「家屬不接受拜會」。男演員黃河7日針對電影《世紀血案》引發的爭議發表公開聲明致歉，表示連日來內心十分沉重，必須親自向所有因這部電影而感到受傷的人說一聲對不起。他坦言，看見相關紛擾後深感不安，也認為身為演員，有責任正面回應社會關切與各界質疑。黃河指出，自己長期對台灣這片土地的歷史懷有深厚情感，當初得知將飾演施明德時，心情既戰戰兢兢又充滿使命感；他表示，前輩們為民主自由承受巨大苦難，希望能透過表演，讓更多人看見那份不可磨滅的精神與歷史重量，而非造成任何形式的傷害。他進一步說明，在接演前與經紀團隊確實擔心可能影響當事人或家屬，因此明確要求製作方須取得完整、合法授權並載明於合約，才正式投入拍攝。角色準備期間，他也曾主動向劇組提出拜訪家屬或相關人士的想法，但因劇組稱家屬不希望接受採訪與拜會，基於對製作方已完成授權的信任，選擇尊重並改以公開史料作為準備依據。黃河最後坦承，事後回顧，未持續追究製作方與家屬間的實際授權情況，確實是自身處事不周。殺青後得知授權並不完整，他與團隊已第一時間停止所有宣傳與公開活動，並諮詢法律顧問處理後續。他強調，藝術創作不應建立在他人痛苦之上，未來將以此為鑑，更謹慎守護每一份信任，並再次向相關人士與家屬致上最深的歉意。【黃河臉書全文】致 關心這件事的每一位朋友致，關心此事件的媒體大眾、相關前輩及家屬：我是黃河。這幾天，我的內心一直很不平靜。看著關於電影《世紀血案》的紛擾，我感到很沈重，必須親自站出來，對所有因為這部電影而感到受傷的人，說一聲對不起。身為一名演員，我一直對這片土地的歷史抱有很深的情感。當初聽說能飾演施明德先生，我內心其實是戰戰兢兢卻也滿懷使命感的。施先生那一代前輩，為了民主自由受過那麼多苦難、付出那麼多代價，我希望能用表演讓更多大眾看見那份不可磨滅的精神。在接演前，我與經紀團隊確實很擔心會對當事人或家屬產生影響，因此我們明確要求製作方必須取得完整合法授權，並明文落實於合約中，我們才開始投入拍攝。在前製準備角色時，我曾主動向劇組提出，希望能拜訪家屬或是當時施先生的夥伴艾琳達女士，但當時得到的回應是家屬不希望接受採訪與拜會。基於對劇組已取得授權的信任，我們選擇尊重家屬不願被打擾的心情，轉而專心搜集所有相關報導與史料來做準備。現在回過頭看，我必須誠實地面對：當時未繼續追究製作方與家屬間的實際情況，確實是我們處事不周。 即使有合約的保證，我也忽略了在如此重大的歷史題材中，應該更主動去確認那份尊重是否落實。對於所有被提及的相關人士及其家屬，我真的感到非常抱歉。我本意並非要造成您們創傷，卻讓傷害發生了，對不起。在電影殺青後，我們意外得知劇組並未取得完整授權，第一時間立即詢問劇組，卻未獲得回覆後。我們團隊已立即停止本片的所有的宣傳及活動出席，並請教顧問後續該如何處理法務相關問題。我深深認同藝術創作不應建立在當事人的痛苦之上，我會一直記得這次的教訓，在未來的路上更謹慎地守護每一份信任。再次向林義雄先生的家屬、施明德先生及相關人士，致上我最深的歉意。黃河2026年2月7日
從羈押柯文哲到調離強處庭！呂政燁人事變動惹議 北院回應了
台北地方法院強制處分庭法官呂政燁，去年曾因裁定將柯文哲羈押禁見而引發高度關注，如今卻傳出職務調整的消息。根據安排，他將於8月27日重回審查庭擔任審判長，不再負責裁定聲押案件。這項看似單純的人事調動，卻在法界掀起不小波瀾，甚至傳出他因押柯而遭非自願調任的說法，引發外界對是否有外力介入的疑慮，認為這可能是對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭的一種無形施壓。不過司法高層強調，調職確實容易引來各種揣測，但這些都是臆測，法官審案仍會依據專業與公正判斷，不受外力影響。據《鏡週刊》報導，這場爭議源於去年9月。當時，柯文哲原本獲無保請回，但檢方不服抗告，案件發回台北地院，最後由強制處分庭值班的呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見。此舉使台北地院及地檢署隨即成為各方攻防的焦點。柯文哲陣營在網路與各類活動中批評司法不公，並號召支持者「小草」到場聲援，藍白立委則透過刪減預算、赴地檢署「考查」等方式表達不滿，許多媒體也透過報導合理監督法院與檢方，要求調查《鏡週刊》記者馬郁雯自稱「經營檢調7年」的相關洩密案。《鏡週刊》稱，當時不少司法官員抱怨，辦理涉及高聲量政治人物的案件，往往要面對支持者包圍法院的局面，連進出法院與地檢署的基本安全都受影響。去年12月，京華城案起訴後，台北地院合議庭及高院抗告庭均認定柯文哲涉貪污收賄嫌疑重大，至今仍遭羈押禁見。過程中，雖然柯營對承辦檢察官林俊言提出司法不公的批評，但林俊言仍在今年8月升任主任檢察官。相比之下，當初裁定羈押柯的呂政燁卻在此時被調職，不免引來外界對「秋後算帳」與司法未能力挺法官的質疑。今年7月4日，呂政燁在值班時，審理被告戴瑞甯因發布血跡照片恐嚇京華城案承辦檢察官林俊言及相關法官的聲押案。呂認定戴瑞甯與林惠珠有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見。雖然高院最終也支持此裁定，駁回2人的抗告，但仍遭小草與網民猛烈批評，甚至連柯文哲本人也在庭上聲援被告。不久後，就傳出外力要求調職的風聲，隨即呂政燁便被調離強處庭，《鏡週刊》稱，消息一出更加劇外界對司法是否遭干預的懷疑。回顧他的司法資歷，呂政燁早在2011年就擔任審查庭法官，2018年升任審判長，2022年轉往強制處分庭，專責審理檢方聲請羈押等案件。他在過去多起重大案件中所裁定的羈押對象，最終多數遭判重刑。例如剴剴案中，保母劉若琳一審即遭判18年；立委徐巧芯的親屬劉向婕與杜秉澄涉詐案中，杜被判15年、劉判10年，至今仍遭羈押。他的同事也向《鏡週刊》稱，呂政燁「很準」，凡是他裁定羈押的案件，被告往往最後都遭重判。面對爭議，台北地院表示，刑事專庭法官的安排一向依制度辦理，院長會徵詢法官意願，並綜合各庭推薦及整體業務需求，經遴選後才做出決定，並不存在「原留專庭者必定續留」的慣例。以今年刑事強制處分庭為例，原本就有1名法官自願調離，另有10名法官表達參與遴選意願，其中包括現任的4人。最後經過審慎遴選，才確定今年度的名單。院方強調，人事與分案程序皆遵循公開透明原則，基於專業判斷與業務運作需求，不涉外界臆測，司法獨立與審判公正是台北地院堅持不移的核心價值。對此，也有法官向《鏡週刊》表示，呂政燁或許只是「手氣不好」，碰上柯文哲這樣網路聲量極高的政治人物，因此被捲入這場風暴。他坦言，面對政治或宗教人物的案件，難免會遭受支持者的干擾甚至肉搜，要說毫無壓力並不現實，但該怎麼判還是怎麼判，相信司法高層也不會向外力低頭。值得注意的是，已故民進黨前主席施明德曾在108年9月10日在其臉書社群網站指稱，呂政燁法官承審97年度易字第1586號妨害名譽案件，在審理程序中對施明德勸諭和解，曾陳述「我是綠色法官，你如果不答應和解，我下午就判你輸」等言論，指摘法官具有政黨色彩，此貼文也經媒體轉載。但呂事後否認，北院經調閱錄音後也聲稱「查無此事。」
獨／他兩度裁押柯文哲要走了！ 北院法官呂政燁擬調離強處庭
兩度裁定收押民眾黨前黨主席柯文哲的台北地院法官呂政燁，外傳將調離北院強制處分庭，據了解，呂政燁可能在今年8月底的法官職務調動中調整事務分配，至於呂的去向眾說紛紜，一般認為可能調到北院審查庭，也有人認為會去簡易庭，答案不久就會揭曉。由律師轉任法官的呂政燁，在一些二審法官眼中，審判品質還有不少努力空間。呂政燁也被認為是特別熱衷當事人和解的法官，至於他勸諭和解的手法是否能讓兩造當事人心服口服，正反意見都有。不過呂在部分台北地檢署檢察官的心裡，則有點像是檢方之友，因此遇到一些重大案件或介於可押可不押的當事人，有些檢察官希望案子分給他的機率高一點。另外，呂政燁曾被已故的前民進黨主席施明德指他自稱「綠色法官」，施明德生前曾於臉書表示，過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁承審，呂自稱是「綠色法官」，還嗆聲「你不答應和解，我下午就判你輸」。但呂否認，北院調閱錄音檔後說「查無此事」。監察院曾在2013年彈劾呂政燁，指呂審理案件嚴重違反辦案程序規定以及法官倫理規範，侵害訴訟人權益，損及司法信譽，事證明確情節重大，建議罰俸20%，為期1年。當時監委林鉅鋃指出，呂政燁8件涉有違失案件中，6件違反刑事訴訟法，甚至有的連傳票都沒有發，監委李復甸也痛批呂政燁違反法官中立客觀原則，竟為求結案之速，嚴重違反相關辦案程序規定，影響司法信譽與人民對審判品質的信賴。
扁前幕僚郭文彬涉共諜案遭約談 士林望族郭家出身、曾任總統府秘書室參議
昨天的台北地檢署很熱鬧，除了綠營4名黨政高層助理涉嫌當共諜遭起訴接押，北檢還約談陳水扁時期的總統府秘書室參議郭文彬、國民黨台北市黨部發言人林岳龍、以及前立委助理王凱民到案，檢察官漏夜偵訊後，今（11日）凌晨將郭文彬、王凱民請回，但認為林岳龍涉犯國家安全法，諭知10萬元交保並限制出境出海。維基百科指出，郭文彬的民進黨資歷相當豐富，他出身台北市士林區郭氏家族，就讀台大政治系期間參與學運，陸續擔任王昆和、謝長廷、施明德等多位民進黨民意代表的助選幹部及議會助理。2001年，郭文彬擔任總統府秘書室參議，負責政治協商及組織聯繫等工作。蔡英文首任民進黨主席期間，2009年，郭文彬當民進黨社會運動部主任；2011年1月，郭文彬轉任民進黨秘書長蘇嘉全辦公室主任，2013年11月，郭文彬回任民進黨社會運動部主任。林岳龍曾以新黨籍參選台北市議員落選，目前掛名多名北市藍營議員助理負責網路工作；王凱民曾任親民黨立委劉文雄助理，後來擔任林倩綺的助理，目前是國民黨基隆市議員藍敏煌助理。
迎戰傲慢執政者 蔡壁如：大和解咖啡2.0絕非投降主義
民眾黨前立委蔡壁如23日表示，自己近日競選黨主席所提倡的朝野大和解概念，是在在野勢力整合的基礎上，以有限資源有效地對抗傲慢的執政者，絕非「投降主義」。蔡壁如近日提出的「大和解咖啡2.0」概念，獲得不少民眾黨黨員與支持者甚至其他在野黨人士支持，然而質疑聲浪也一波波襲來，認為此舉不外乎是「投降主義」。蔡壁如說，大和解絕對不是妥協，更遑論投降，這是對抗傲慢執政者的第一步，也是為台灣未來的行動，期待探索更大可能性。蔡壁如回顧，已故前民進黨主席施明德1995年便於立法院推動的「大和解咖啡」，喊出要化解當時在野政黨之間的歧異，團結力量挑戰當時長期執政的國民黨，為台灣政治帶來新的局面，目前時空環境已然不同，國民黨已經長期在野，但核心問題依然相似，因為壟斷國家資源的不當手段，已從過去的國民黨轉移至如今執政的民進黨，人們不能坐視不理，必須主動作為。蔡壁如指出，台灣民眾黨作為第三勢力，正是台灣政治改革的關鍵少數，民眾黨擁有「以小搏大」的能力，能以「巧實力」在台灣政治格局中發揮不可忽視的影響力，為台灣社會指引新的方向，自己躬逢其盛競選主席，有信心讓民眾黨有影響力地走下去。蔡壁如重申，「大和解咖啡2.0」目標不僅是團結民眾黨與國民黨而已，更進一步要突破過去的框架，尋求與「敵軍內部」潛在盟友合作，進一步擴大社會共識的基礎，與妥協投降無關，反而清晰地以目標導向做出務實選擇。
政論漫畫家魚夫病逝 好友追憶「海派作風」悲嘆：千種悲苦、萬般無奈，人生啊
著名政論漫畫家魚夫昨（30日）因病過世，享壽65歲。魚夫的友人表示，非常震驚，據了解，魚夫飽受脊椎之苦，也開過刀，友人說，魚夫跟林文義像兄弟，「當時我們提到長相都說，魚夫像藝人古天樂、林文義像藝人梁家輝」。魚夫、郭文彬及林文義都當過民進黨前主席施明德的國會辦公室主任，好友回憶，「魚夫很海派，只要找他助講，都會去」，2022年還在雲林幫劉建國助講。友人說，本名林奎佑的魚夫，之所以筆名取為魚夫，是因為他老婆叫「小魚兒」，「要永遠守護小魚兒，夫妻感情很好，同進同出，手牽手，五、六十歲還都手牽手」。好友指出，當時魚夫在施明德辦公室當主任，兩人常會有些意見不合，但都是捍衛自己的理想，魚夫畫漫畫時不只罵國民黨，也罵黃信介。他回憶，以前魚夫畫黃信介時，黃穿內衣跟木屐，頭髮綁了像日本浪人，後來黃透過人跟魚夫說，「黃主席說，他已經買了好幾套西裝了」，意思就是，「你雖然畫漫畫罵我，但是我還是告訴你，我不是只有穿內衣」，當時魚夫就笑說，「好啦，以後不再畫他穿內衣了」。好友說，當時魚夫是故意貶損黃信介，但黃也幽默回應，這是兩人互相尊重的過程。也有好友說，魚夫身體一直很健康、講話很大聲、嘻嘻哈哈，很樂觀、不在乎名利的人。聽到他的死訊，很驚訝，「千種悲苦、萬般無奈，人生啊」。
柯文哲聲請交付「辭黨主席聲明」北院准了 法官「1舉動」惹怒民眾黨挨轟
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，被羈押禁見近4個月，台北地檢署偵查已近尾聲，柯透過律師具狀向台北地院聲請解除禁止通信，交付辭黨主席聲明，當初裁准羈押柯的法官呂政燁，認為該聲明僅為黨務，並不影響檢方偵查，19日除裁准柯將辭職聲明交付予民眾黨祕書長周榆修外，裁定書更自行詮釋民眾黨黨章，宣告辭職聲明一旦送出，柯辭職生效。呂政燁曾被前民進黨主席施明德爆料為「綠色法官」，因此呂政燁代民眾黨宣告柯辭職生效，20日引發外界及法界諸多議論。民眾黨昨痛批法官自行公布柯文哲的信函內容，甚至主動詮釋民眾黨黨章之舉不當。民眾黨強調，該黨相關章程運作應由黨內部開會處理，而非法官自行透過主文宣告判定「辭職生效」。另北檢下周將偵結京華城案、政治獻金案，依貪汙等罪起訴柯文哲等多人，預計將對柯文哲求處重刑，檢方20日上午第11度提訊柯，下午第14度提訊前北市副市長彭振聲，讓柯、彭進行「最後答辯」，訊後還押2人。據了解，柯仍否認犯罪，並未認罪。北檢還指揮調查局北機站20日首度以證人身分約談前民眾黨發言人、現任台北市議員陳宥丞，查證柯文哲販售KP競選小物，侵占支持者政治捐助金流，另有約20位「小草」聲稱曾捐錢給柯，向北檢自首涉犯圖利罪嫌。在押的柯文哲16日透過律師，具狀向台北地院聲請解除禁止通信，要將辭去黨主席聲明交付給祕書長周榆修，法官呂政燁函詢檢方意見後19日裁准，昨日早上送達台北看守所，交由柯文哲簽收，並傳真裁定主文、辭職聲明給北所。裁定指出，柯文哲的黨主席辭職聲明，並未與其所涉犯貪汙犯罪嫌疑相關，純是一般黨務運作事宜，應無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，不妨礙羈押禁見柯的目的，且不影響偵查不公開。裁定書還進一步上網下載台灣民眾黨網頁的「台灣民眾黨黨章」指出，依據黨章第三章第二節第十六條規定，僅規定黨主席請辭後處理方式，並未明定黨主席請辭程式，依法理，應以請辭意思表示到達，即生辭職效力。故柯聲請准許解除其辭黨主席聲明的禁止通信而交付祕書長，此種解除通信確可發生辭職效力，屬於合法且有效的行為。換言之，准許柯辭黨主席聲明交付該黨祕書長，即生辭黨主席職的法律效力，且不影響檢察官偵查作為，又無勾串共犯證人、湮滅證據之虞，柯聲請有理由，應予准許。
陳文茜罹患「黑色素癌第4期」！ 醫示警：末期5年存活率「不超過2成」
前立法委員、資深媒體人陳文茜2019年2月確診罹患一期肺腺癌後，在施明德一家陪同下接受手術，然而2023年再遭遇白血症。原本預期病情已逐漸穩定，豈料她6日又發文透露肺癌復發並轉移至肝部，如今更證實，切片之後發現不是肺腺癌，而是更惡的黑色素癌，而且一下子擴散至多個器官，跳到第4期。對此，皮膚科醫師趙昭明也示警，惡性黑色素瘤是皮膚惡性腫瘤中的頭號殺手，末期癌症5年存活率，不會超過2成。癌症已位居國人10大死因超過30年，根據最新衛生福利部國民健康署統計，2011年發生人數最多的前10大癌症，皮膚癌位於第8名。台中榮總皮膚科主任沈瑞隆指出，常見皮膚癌有3種，分別為基底細胞癌、鱗狀細胞癌、黑色素瘤。其中惡性度最高的為黑色素瘤，雖然發生率不高，但容易轉移且很難治療。沈瑞隆醫師續稱，黑色素瘤的發生率和發生形式和人種有關，白種人的發生率遠高於黃種人和黑人。黃種人黑色素瘤的好發部位與白種人不同，白種人好發於日曬部位，而黃種人以四肢末端居多，尤其特別好發手掌腳掌。一般的皮膚癌以老年人居多，但黑色素瘤的年齡分布從小寶寶到老年人都有可能。至於身上的黑斑究竟是黑色素細胞增生的黑痣，還是惡性的黑色素瘤呢？有沒有什麼方法可以區分呢？沈瑞隆醫師說明，一般民眾可用簡易的ABCDE 來自我篩檢，ABCDE的英文分別為「Asymmetry」、「Border」、「Color」和「Diameter」、「Elevation」，中文意思為「不對稱性」、「邊緣」、「顏色」、「直徑」和「隆起」。Asymmetry（不對稱性）：良性的痣通常呈圓形或卵圓形，上下左右對稱。若色素斑點上下不對稱或左右不對稱，要考慮是否有惡性變化。Border（邊緣）：若邊緣規則、圓滑完整且分界清楚，通常為良性的痣。邊緣不規則或有凸出不圓滑，甚至呈鋸齒樣改變的斑點，可能為惡性黑色素瘤。Color（顏色）：良性的痣大部分顏色均勻。顏色深淺不一、參差不齊的斑點可能為惡性。若是原先的痣有顏色改變，也要提高警覺。Diameter（大小）：越大的痣發生惡性變化的機會越大。可簡單以6mm做區分，若大於6mm或短時間急劇變大的痣，一定要請皮膚科醫師診視。Elevation（隆起）：有些痣出生時就存在，隨著成長而變大。有些痣成年才出現。對於快速隆起或是原本扁平的斑點突然凸起，要特別留心。趙昭明醫師也強調，惡性黑色素瘤是黑色素細胞所形成的惡性肉瘤，是皮膚癌症中最狠毒的癌症，末期癌症5年存活率，不會超過2成，臨床上依其發生的情形可分成5種類型：包括惡性黑色素瘤（lentigo maligna melanoma）、表淺散播型黑色素瘤（superficial spreading melanoma）、結節型黑色素瘤（nodular melanoma）、肢端型黑色素瘤（acrak lentiginous），以及黏膜型黑色素瘤（mucosal lentiginous）。趙昭明醫師補充，目前所知，黑色素細胞對人體的助益如吸收紫外線、穩定自由基等，但若過量的黑色素不正常的產生則可能有黑色素細胞瘤等癌症病變的可能性。在亞洲黃種人以肢端型黑色素瘤居多，也最為嚴重。黑色素瘤是發生於皮膚內，或身體其他部位的黑色素細胞的不正常增生引起，發生的原因不明，但一般以為與太陽的紫外線過度照射有關。趙昭明醫師指出，黑色素瘤好發的部位包括手掌、腳掌及指甲床，外觀大都是不規則的棕黑色斑塊，偶爾可見突起的腫塊。易發生於手、足腹側及指端下緣，平均發生年齡為59歲，是黑色素細胞癌中最容易死亡的一型。趙昭明醫師解釋，目前沒有任何證據能表明，穿高跟鞋會造成黑色素瘤，不過，女性長期穿高跟鞋可能導致拇指外翻，而姆指外翻除了造成患者走路疼痛外，還可能導致患者腳部的橫弓塌陷、平足、拇囊炎等問題。
陳文茜「肺腺癌復發」轉移至肝部 她再裝人工血管：我把一切交給命運
前立法委員、資深媒體人陳文茜2019年2月確診罹患一期肺腺癌後，在施明德一家陪同下接受手術，然而2023年再遭遇白血症。原本預期病情已逐漸穩定，豈料她6日又發文透露肺癌復發並轉移至肝部，9日裝上人工血管，今（10日）早她也在臉書向粉絲們表示，自己即將進手術室切片做檢查。陳文茜昨（9日）在臉書發文稱，點亮黃昏的第一盞燈，她在室內憩息，心平氣和，認定那窗外的風景，以及新裝上的人工血管，會帶她走向終極之善，然而「相隔一年半，人工血管又回來了。」她透露，這次幽會變得無比濃郁，「我們凝聚成一個整體，剝脫了不必要的注射困擾、抽血困難重重的心灰意冷。融融一體，披肩緊裹著我倆，給我們的再相遇送來一陣暖意，一股力道，神奇的補給。」最後她也謝謝傑出的台大癌醫中心醫護人員，以及為她佈置聖誕節裝飾的大才女設計師陳季敏。接著陳文茜又在今早8點左右寫下：「清晨的日光被一片霧氣遮掩，天空暗淡又怠惰。儘管每個清晨的時間好似一樣的，但它每日都有不同的樣貌。正如我們的生活時而令人痛苦，時而迷惘，時而柔情脈脈。今天清晨的我，心中自帶陽光。待會兒準備切片。」陳文茜續稱，某位大名醫跟她表示，僅有千分之一的機會，可能是隱球菌感染，而非癌症，因為擴散太快，不符合常理，但「隱球菌仍然要手術，抗生素治療半年。」（圖／翻攝自Facebook／文茜的世界周報 Sisy's World News ）對此，她也PO出自己穿上拖鞋進手術室前的照片，並樂觀面對：「千分之一？我把一切交給命運。沒有苛求，也不必擔心。開心穿上自己準備的可愛拖鞋，準備進入手術室切片。起飛！Sisy Wonderworld！」貼文曝光後也引來粉絲的加油打氣，「祝福～一切順利平安」、「祝福妳是千分之一的幸運」、「雖然只是千分之一的機會，但凡是有盼望！我真的很欣賞妳對生命的豁達～平安！」、「堅毅與折騰，堅定的祝福。」
柯文哲被裁定羈押禁見 呂政燁法官過往爭議
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，原本台北地院裁定無保請回，但北檢抗告成功，今（5）日2度召開羈押庭，裁定柯文哲收押禁見。今日羈押庭承辦法官呂政燁除被爆自稱「綠色法官」，於102年也曾因違反辦案程序及法官倫理規範、損害司法信譽，遭監察院彈劾。除已故民進黨前主席施明德生前曾於臉書表示，過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁，對方自稱是「綠色法官」，還嗆聲「你不答應和解，我下午就判你輸」。但呂否認，北院經調閱錄音後說「查無此事」。除綠色法官事件，呂政燁曾於102年6月6日遭監察院彈劾，監院表示，臺北地方法院法官呂政燁，擔任該院刑事審查庭法官期間，對於審理案件，嚴重違反辦案程序規定及法官倫理規範，侵害訴訟人權益，損及司法信譽，違失事證明確，情節重大，監察院102年6月6日通過監委林鉅鋃、李復甸提案彈劾，全案移請司法院審理。彈劾案文指出，呂政燁承審臺北地院100年度審交易字第179 號等8件刑事案件，未依法定程序進行訴訟審理，包括未酌留被告準備訴訟法定猶豫期間、漠視刑事訴訟法傳喚被告應用傳票規定、剝奪被害人到庭陳述意見機會、片面向被告表達否定告訴人請求損害賠償的偏頗立場、判決書製作粗率等違失，侵害被告及告訴人的訴訟權益，也經上級審法院於其中部分案件判決中嚴詞指摘程序違失，影響人民對審判品質的信賴，違失事證明確。提案委員表示，法官代表國家行使審判職權，本應恪遵法律規定，以超然、公正、客觀之立場，審慎執行審判職務，呂政燁法官竟為求結案之速，嚴重違反相關辦案程序規定，損害司法信譽。北院則於昨晚回應，表示過去就已召開記者會說明該法官未說出「綠色法官」，「也請大家留給值班法官一個純淨的審判空間」。
柯P強碰綠色法官？吳思瑤批政治操作：還沒開庭就先扣帽子
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，今早北院再開羈押庭，由法官呂政燁負責審理，傳已故前民進黨主席施明德生前曾爆料，呂曾在開庭時嗆「我是綠色法官」，北院稍早已發出聲明澄清。對此，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤回應，今天的羈押庭連庭都還沒有開，就先給承審法官先扣上帽子、抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。對於呂政燁被質疑「綠色法官」，吳思瑤今在立法院表示，「前幾天對於柯文哲裁定免予羈押的朱姓法官，我們也不會說他是白色法官啊！」吳思瑤說，今天的羈押庭連庭都還沒有開，結果都還沒有出來，就先給承審法官扣上帽子，先抹綠人家、做政治上的影射，司法不應當被政治操作。吳思瑤出示PO文截圖，表示司法院官方今年過年1月31日，司法院小編向大家做司法院刑事強制處分專庭作業SOP的科普，稱新年到來，但是司法院刑式強制處分專庭輪值法官不放假，人事配置分配、輪值制度都是有既定SOP，每一位負責法官是輪值的，輪到誰誰就審理。吳思瑤說，司法院在1月31日就科普資訊，今天她也再向全民進行科普，台灣需要讓司法回歸正確制度，而非一再地被民眾黨帶風向、扭曲司法SOP，把應有的詳盡且依刑事訴訟法所規定的國家作業的程序，打成好像國家機器在對付柯文哲，「讓制度回歸制度，大家一起來尊重司法」。吳思瑤強調，這是一個國家制度，民眾黨不要再為了救柯文哲，鬥臭台灣司法體系，柯文哲不要司法公正獨立，可是台灣需要，黃國昌、柯文哲把清廉政治丟掉，可是台灣社會依舊需要清廉政治的價值，「我們再次澄清、呼籲，不要動輒來抹黑獨立公正辦案的司法體系同仁」，羈押庭還沒有開，不需要急著下指導棋、做影射、貼標籤，對每個輪值法官都不公平。吳思瑤再次強調，刑事強制處分專庭的法官是輪的，不知道是誰，也沒有辦法指定，輪到誰，誰就上工；針對羈押庭是否羈押，會盡可能快速召開強制處分庭，不會有空窗期，今天輪到法官就是依照過去慣例、過去的SOP，最愛講SOP的柯文哲，不要柯文哲的SOP跟國家司法不一樣，就來指涉別人不對，「該怎麼辦就怎麼辦」，不是柯文哲最愛的一句話嗎？
「天龍國第一署」碰過一堆怪人 律師：北檢不會被小草嚇倒
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。挺柯民眾（小草）為此已成功申請愛國西路的集會遊行路權，再度集結替他聲援。而律師林智群也認為，「北檢什麼奇奇怪怪的人都碰過，不會被小草嚇倒的。」林智群5日凌晨在臉書發文指出，「台北地檢署是天龍國第一署，那邊不能集會遊行，但奇怪的人也很多。」尤其是北檢門口常有人陳情或抗議，雖然只有1個人不算集會遊行，至於有什麼樣的人？林智群表示：「有拉白布條的，有戴恐龍帽子走來走去的（那個人走了好幾個月，後來就不見了），有開發財車在那裡逗留的（車上貼一堆抗議海報）。」林智群續稱：「之前還有像柯賜海這種奇怪的人（私以為他是四叉貓0.1版，可惜他那個時代網路沒那麼發達，沒辦法收donate ），還有一個阿婆一天到晚提一個袋子到處陳情（裡面裝她老公的頭顱），陳定南接見她時，阿婆還把東西拿出來，嚇壞大家。」因此，「北檢什麼奇奇怪怪的人都碰過，不會被小草嚇倒的。」貼文曝光也引發網友熱議，「以前我在那附近總統官邸當憲兵，還有看到在早上拖隻死豬跑來官邸陳情的！趕走後，又發現出現在北院！跟死豬上的蒼蠅一樣又臭、又吵、趕不走！」「帶著老公頭顱四處陳情的有印象，20幾年前的事，纏上當時的法務部長陳定南，後來柯賜海還會出現在她陳抗場合指導」、「當年柯賜海沒有自媒體這種東西，所以被記者聯合抵制之後就沒了」、「看來北檢夜市又要開張了！」「北檢挺住啊！加油！」
柯文哲慘了？呂秋遠曝高院裁定書「認柯積極介入是客觀事實」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此，律師呂秋遠昨晚間在臉書發文稱，高等法院的新聞稿裡，透露了幾個對小草來說很可怕的心證，包括客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案，高等法院用的字眼是「客觀上」，而不是「主觀上」，「所以他有介入京華城弊案，這是客觀事實。」呂秋遠昨在臉書發文認為，高等法院在看完卷宗以後的想法應該是這樣：「我看完了證人的證詞、柯文哲身上的證物、沈慶京行賄應曉薇、柯文哲客觀上積極參與京華城這等等，柯文哲向法院講，他只是相信委員的專業與多數決這種話，就很值得懷疑，所以原來的地方法院沒有調查清楚，應該重新了解狀況。另外，彭振聲抗告沒簽名蓋章，快點簽名蓋章，我才會開始審理。我的決定不能再反對，就醬。」此外，他還列出高等法院的新聞稿裡，10點對小草來說很可怕的心證，首先是客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案，高等法院用的字眼是「客觀上」，而不是「主觀上」，所以他有介入京華城弊案，這是客觀事實。而不是他自己說的，我什麼都不知道。再來，呂秋遠質疑，沈慶京行賄，應曉薇的嫌疑重大，這沒問題，「但為什麼與柯文哲有關？還要特別寫在裁定裡？」第3點，柯文哲被搜到的隨身物品裡，有記載跟京華城有關的紀錄，「是什麼，現在不能說。」第4點，副市長彭振聲有說了一些對柯文哲不利的話。第5點，朱亞虎是前台北市兵役局局長，曾經牽線柯文哲買4300萬房子，也擔任威京集團子公司董事長，他的供詞對柯文哲也不利。第6點，朱亞虎跟應曉薇的對話紀錄，對柯文哲不利，應該與柯文哲是否介入有關。第7點，台北市都委會執行秘書，也就是實際處理京華城都更案的邵琇珮，她的證詞應該也顯示柯文哲有介入這個案件。第8點，綜合評價以後，高等法院覺得，「柯文哲可能不是他自己認為的，沒有犯罪嫌疑。」於是，第9點就是，高等法院請地方法院重新審慎考慮，要不要羈押柯文哲。呂秋遠也透過第10點，呼籲「請不要『昨天司法有正義，今天與明天，司法又死了』。」
柯文哲強碰綠色法官！記者問「會怕出不來嗎」反應曝 收押與否最快這時候揭曉
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，4日北檢抗告成功，高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此，柯文哲9時許現身北院，面對媒體疑問「會怕出不來嗎？」他微笑著不發一語走進北院，最快午後揭曉柯是否遭收押。高院昨晚根據台北市前副市長彭振聲及朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述、朱亞虎與應曉薇的對話記錄，以及柯文哲被扣案的隨身物品內容，裁定撤銷柯文哲無保請回，認為有必要查明柯文哲有無積極介入京華城案，以及實際情況是否真如柯所供述：「相信具專業性且為多數決之都委會決議」。高院法官認為，無保請回的裁定未綜合考量檢察官提出的全部事證，且認定檢察官沒釋明柯犯罪嫌疑重大，此舉並不妥適，因此昨裁定撤銷無保請回裁定，發回北院更裁。台北地院昨晚約7時許收到高院送回的卷證，據悉將交由強制處分庭值班法官、過去被「台灣曼德拉」施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁承審，並預計於今早9時30分在北院第15法庭開庭，最快午後揭曉柯是否遭收押。對此，呂政燁隊此前回應：「沒遇過，不知道該怎麼說，有關程序與案件部分，今天開庭會一併處理，相關訊息會由行政庭長發布。」
「前北市副市長」再批京華城案：當時明確反對威京容積主張
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，4日北檢抗告成功，高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此，台北市前副市長、高雄市副市長林欽榮4日晚間也發聲明強調，他當年立場與都發局一致，均反對威京集團獲得違法的容積獎勵。在民國103至107年擔任台北市副市長的林欽榮，4日晚間表示，本案當時是監察院糾正在先，接續都發局主張尊重監察院的容積率560%糾正意見，但必須都市計畫變更程序辦理，因此都發局在公展計劃書中僅同意容積率560%，明確反對120284平方公尺樓地板面積（換算容積率約679%）。現任高雄市副市長的林欽榮強調，他當時與都發局的主張立場一致，所有與會都審委員也都同意都發局的意見，反對威京集團主張保障12萬0284平方公尺樓地板面積。針對京華城案最後又演變成容積率暴增到840%，林欽榮表示，他早在107年12月24日就請辭離任台北市副市長，因此對於該案後續發展，他不知悉也不曾過問。
柯文哲今日重開羈押庭！「小草」集結申請路權成功 管制範圍曝光
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案，2日北院裁定無保請回，北檢提出抗告成功，無保請回被撤銷，並發回地院更裁， 預計今（5）日上午9點30分開羈押庭。柯文哲的支持者「小草」們，已成功申請愛國西路的集會遊行路權，再度集結替他聲援，對此中正一分局核准舉辦「司法正義」活動，警方也將派出400名警力進行維安。中正一分局表示，中正區愛國西路於9月5日（星期四）至9月6日（星期五）每日8時至22時，申准舉辦「司法正義」集會活動。9月5日上午8時起，愛國西路（博愛路不含至延平南路不含）東往西側慢車道全線，管制車輛通行，並視現場狀況及人數擴大周邊交通管制範圍。警方將在台北地檢署門口擺放護欄拒馬，提前防範部分支持者騷動，同時派出400名警力到場維安，呼籲參與集會的民眾理性表達訴求，切勿有違規占用車道等行為，並應配合員警的指揮疏導，如有違法脫序之行為，將依法處理。柯文哲今日羈押庭值日法官為呂政燁。值得注意的是，前民進黨主席施明德生前曾在臉書透露，他過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁，對方自稱是「綠色法官」，還嗆聲「你不答應和解，我下午就判你輸」。對此，北院澄清，過去已公開說明，相關情節均非事實，盼外界留給值班法官一個純淨的審判空間。中正一分局公布集會遊行範圍。（圖／中正一分局提供）
柯文哲明再戰羈押庭！傳強碰「綠色法官」北院回應了 北市動員4百警待命
民眾黨主席、台北市前市長柯文哲捲入京華城弊案，2日獲北院裁定無保請回；北檢不服提出抗告，高等法院今（4日）撤銷原裁定，並發回更裁。據了解，柯文哲羈押庭預計明（5日）上午9時30分開庭，然而值日法官呂政燁過去曾被已故前民進黨主席施明德爆料是「綠色法官」。對此，北院稍早發出聲明澄清。針對柯文哲無保請回遭檢方抗告一案，高等法院今日開庭，合議庭認為，根據同案被告彭振聲及朱亞虎之供述、證人邵琇珮之證述，佐以朱亞虎與應曉薇相關對話紀錄、柯文哲隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇於沈慶京之目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大，且柯文哲「積極介入」京華城案。高院表示，綜合以上情狀，柯文哲是否如其主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥適。是檢察官抗告為有理由，因此裁定原裁定，發回北院更裁。據悉，柯文哲羈押庭預計明天上午9時30分開庭，值日法官為呂政燁。值得注意的是，施明德生前曾在臉書透露，他過去與王世堅的毀謗案遇到呂政燁，對方自稱是「綠色法官」，還嗆聲「你不答應和解，我下午就判你輸」。對此，北院今晚澄清，過去已公開說明，相關情節均非事實，盼外界留給值班法官一個純淨的審判空間。另一方面，北市警方接獲情資，民眾黨將動員前往北院及小南門周邊陳抗，因北院為集會遊行禁制區，所以民眾黨改申請愛國西路北側、從延平南路至博愛路段集會，目前已調集中正一、大同、北投及松山等4個分局共400名警力，準備於明日上午7時前往集會遊行現場進行維安工作，避免意外發生。
施明德、陳水扁都去過！民主聖地「阿才的店」宣布熄燈：要退出江湖了
有民主聖地之稱的30年台式料理老店「阿才的店」，過去曾是許多黨外及學運人士的聚集地，包括前民進黨主席許信良、前總統陳水扁，以及今年1月甫離世的「台灣曼德拉」施明德等人都光顧過，不過店家在今年1月就傳出頂讓消息，如今也確定將在11月30日熄燈，宣布「阿才的店要退出江湖了。」阿才的店近日在臉書粉專發文稱，「天下無不散的筵席」，從金山南路的一盞燈到現在，一晃眼阿才的店陪伴大家將近35個年頭，必須沉重地跟客人、老友們說：「阿才的店確定將在11月30日熄燈，退出江湖。」阿才的店續稱，1990年11月的台北街頭，3月才剛經歷野百合學運，那個奔騰激揚的時代，阿才的店在金山南路開張，成為街頭激情過後，酒足飯飽的好所在，尤其是街頭上的英雄豪傑們在黃湯下肚後，阿才的餐桌成了高談闊論爭論的戰場，彼此以酒量再一次較高下。「阿華接下這家店後，宛如這家店的閃亮巨星，每天在廚房大聲吆喝，出完菜後拎著老台啤逐桌閒聊，這是老一輩客人熟悉的氛圍」，但阿才的店表示，隨著阿華罹癌告別江湖，每晚都很激情的餐館回歸平靜，不過阿才的店始終亮著那一盞燈，等待著人客們上門。阿才的店也感嘆，天下無不散筵席，餐飲業競爭激烈，經營成本與過去無法相比，因此「經過將近35個年頭，必須跟大家說：『阿才的店要退出江湖了』。」但阿才的店很難割捨客人們的情感，因此決定再營業三個月的時間，直到11月30日，「如果朋友們看到這篇文章，願意也還想念阿才的店，找個時間回來吃個飯、喝杯酒、敘敘舊，一起跟這塊招牌說再會。」