施正鋒
」 施正鋒 民進黨 蔡英文 柯文哲 林佳龍
韓國瑜「台灣地區」論遭綠委撻伐 學者緩頰：歷史文化無法切割
立法院長韓國瑜一則臉書貼文中提及，「清明掃墓祭祖在我國已有千年歷史」、「台灣地區發生嚴重地震災情」等言論日前遭綠委怒斥，自損國格。對此，學者施正鋒6日指出，台灣和中國大陸在政治上是有糾葛沒有錯，但在血緣、歷史、地理、文化無法切割。恰逢清明節，立法院長韓國瑜4日在臉書發文表示，「清明掃墓祭祖在我國已有千年歷史。然清明前夕，台灣地區發生嚴重地震災情，請所有朋友千萬小心為上」提醒民衆務必注意自身安全。不料，相關言論引發藍綠兩黨議員之間的爭執。民進黨立委許智傑表示，中華民國台灣今年113年，何來的千年歷史？且韓國瑜自稱「台灣地區」，與中共的用詞一樣，真的不恰當，這是自損國格，愧於五院院長的頭銜。而國民黨立委王鴻薇則説，掃墓慎終追遠本就是千年的歷史，藉由清明掃墓的傳統家人之間才有機會聚在一起，質問民進黨議員「是不要過清明節？不要掃墓了？「有必要政治操作到無限上綱的地步？」 學者施正鋒認為，台灣和中國大陸政治上是有糾葛沒有錯，但是血緣、歷史、地理、文化，這些東西沒辦法切割。、資深媒體人黃楊明則指出，「台灣地區」是個很簡單，會被拿來概括台澎金馬的法律用詞，並列舉總統蔡英文任期期間，國防部的新聞稿件中也曾出現類似的措辭。
民進黨桃色醜聞連環爆 名嘴酸：白天抗中保台「晚上酒店坐檯」
新黨立委參選人游智彬上週踢爆民進黨組織部前主任林正鴻昔日流連酒店，今（14）日再度舉行記者會爆料，稱當時出入同場所者，還有民進黨新聞部主任兼發言人張志豪等人，並秀出張和2名辣妹同框的照片。對此，資深媒體人董智森狠酸，這些人就是「白天抗中保台，晚上酒店坐檯」。資深媒體人董智森在《庶民大頭家》節目中指出，民進黨接連爆出桃色醜聞，從今年6月的MeToo事件開始，已經有好幾人下台，到現在多名幕僚、黨工爆出上酒店，已經不意外；他透露，民進黨某位前黨主席曾說「沒上酒家不是男人」，過去前輩的確也有，但比較規矩，現在卻是「白天抗中保台，晚上酒店坐檯」，形象大崩壞。曾投身黨外活動的施正鋒表示，前閣揆蘇貞昌擔任主席時期，民進黨還是在野，同志聚會大多在路邊攤，如果有上酒家的情形，通常是和金主碰面，且主要是為了喬事情，有時會拜託媽媽桑幫忙找地方，事前也會先檢查是否有針孔攝影機，對他來說是工作不得已，不明白年輕一輩怎麼會如此享受。施正鋒提到，以自身經驗來看，從事政治活動難免碰到類似情況，有時候是為了招待外國朋友，或是到國外參訪時，也可能會接受當地友人招待，但自己要非常小心，像他身為學校老師，如果爆出桃色醜聞，後果不堪設想，若是政府重要人士，甚至可能成為把柄，進而受到國外情報單位控制，不可不慎。
土地烽火2／總統大選必上演 學者批賴清德硬凹傷選情
民進黨總統參選人賴清德萬里老家違建爭議自9月初爆發後，一陣熱議後轉趨平靜，不料賴清德日前再度以此引燃戰火，並聲稱新北市政府要他繳錢、補程序，他會完全配合。賴清德對於老家爭議「反守為攻」，頗讓一些有選舉經驗的幕僚意外，有學者就痛批，賴清德關於老家違建的說法根本是硬凹，對選舉一定會有負面影響。「不動產爭議」在歷屆總統大選中向來很受矚目的話題，賴清德家裡老宅掀波絕非首例。2012年總統大選，民進黨副總統候選人蘇嘉全搭配蔡英文，蘇的妻子洪恆珠名下的屏東農舍有違建，蘇最後被迫捐出農舍；2016年則是風水輪流轉，總統大選中換成國民黨副總統候選人王如玄被指控買賣軍宅「套利」，王坦言合法、但有道德瑕疵，讓藍營選情雪上加霜。2020年總統大選，國民黨總統候選人韓國瑜妻子李佳芬也被爆出有農舍爭議，當時李家立即主動拆除外界質疑的違建物。台灣近幾屆總統大選，必上演正、副總統參選人的房產攻防，2012年民進黨副總統候選人蘇嘉全妻子名下的屏東農舍爆違建，蘇最後無條件捐出農舍。（圖／報系資料照）賴清德萬里老家延燒2個月之久，雖然中間曾一度趨於平淡，但賴近日主動提起，不只反打在野黨對手，民進黨政府也全力配合助攻。關於賴老家爭議，行政院長陳建仁6日就出手表示，法規部分後續將請內政部和地方政府相關單位做整體檢討。陳建仁影射性暗指新北市府不作為，果然讓新北市府相當不滿，馬上反擊指出已多次建議經濟部地礦中心，配合國土計畫草案作業研擬通案處理機制。一位曾經參與總統大選的幕僚指出，台灣近幾屆總統大選，必定上演正、副總統參選人的土地、房產攻防，但賴清德不知是個性剛強使然，還是打從心裡自認老家爭議是莫須有罪名，賴是第一個至今未低頭的政治人物。他也說，賴清德也是第一個主動拿自家爭議當攻防的參選人，以攻擊代替防守，積極點名在野黨參選人的違建爭議，形成大混戰，相當有新意。 只是當賴清德自打老家爭議，讓土地戰場遍地開花的同時，藍營也不手軟再反擊。國民黨台北市立委參選人張斯綱和台中市立委參選人廖偉翔就不約而同聲援自家人，指出新北市立委參選人廖先翔都拆違建了，賴清德還不處理，簡直是「綠能你不能」的最佳寫照，社會自有公評。「賴清德對老家違建爭議硬凹，對選舉一定會有負面影響！」前東華大學教授施正鋒認為，賴清德當過台南市長、行政院長，明知房屋就算有門牌、水電，跟有無違建是兩回事，且賴家到底有沒有繳稅也一直說不清楚，甚至現在還要把所有礦工家庭拉下水，真的非常過分。施正鋒也批評，賴清德不講清楚老家是否有違建，打悲情牌稱自小出身礦工家庭很苦，但很多民眾更苦，一般農民搭個農舍囤放器具，就很容易被找麻煩，賴老家卻可以「變胖、變高」，外界都覺得很奇怪賴家就比較特別嘛？他也砲轟，最糟糕的是賴清德還拉已故父親出來哽咽說嘴，但作為一個公民，難道很窮就不用拆違建嗎？很苦就能違法？這些說法都難以對其他守法的民眾做交代。前東華大學教授施正鋒認為，民進黨總統參選人賴清德當過台南市長、行政院長，應知房屋就算有門牌、水電，跟有無違建是兩回事。（圖／CTWANT資料照）
蕭牆之亂2／綠元老直戳民進黨立委參選人 黃捷恐難納2大支持族群
台南市6個選區和高雄市8個選區立委都是民進黨籍，高、南兩縣市被視為民進黨禁臠，原本尋求四連任的立委趙天麟因故退選後，剛加入民進黨不久的高市議員黃捷換上戰袍參選立委，面對前民視董事長郭倍宏的挑戰，民進黨在該區優勢是否延續受到矚目；台南市立委賴惠員除了「波波牙醫」與論文爭議外，也面臨民進黨創黨元老魏耀乾競爭。一位高雄政壇人士指出，趙天麟因陸籍女子緋聞風波後宣布退選，同屬湧言會的高雄市議員黃文益與菊系市議員郭建盟都表態願意承擔。不過，高雄市長陳其邁卻執意由八月才加入民進黨的鳳山市議員黃捷，跳選「空降」到立委第六選區（鼓山區，鹽埕區，前金區，新興區，苓雅區61里）參選，當時有十多位挺綠在地里長還開記者會反對空降，最後民進黨仍宣布提名黃捷。黃捷被提名後，趙天麟特別邀請30多位里長，並與黃文益、郭建盟一起請大家力挺黃捷。但一位熟知地方政治生態的人士指出，趙天麟在高雄連任3屆立委，靠的不僅是綠營的組織盤，還有不少藍營的里長與地方頭人因為趙是「知中派」，面對中國大陸的議題時相對理性，加上選民服務做得徹底，因此區域立委票投趙天麟，總統、政黨票則給藍營，這次換人掛上民進黨的招牌參選，區域立委票恐流回國民黨候選人陳美雅。 高雄市第六選區立委參選人郭倍宏10月21日舉行競選總部成立大會，主辦單位宣布，現場有超過2萬名支持者到場，聲勢浩大。（圖／翻攝自郭倍宏臉書）趙天麟另一個重要的支持組織是基督教教會組織，一位政壇人士指出，黃捷2019年被爆遭擔任助理的同居女友劈腿，當時她表示，愛情不分性別，事先已知對方另結新歡，強調「一個好的政治工作者，看的是能力，而不是性傾向」，雖然她的言行符合新世代的愛情觀，但可能讓性觀念保守的教會系統無法認同。另一方面，同選區的立委參選人郭倍宏曾任台灣基督長老教會總委長老、台灣基督長老教會高雄宣教中心董事，他創立的「宏舜開發」今年還耗資數億元在高雄購地，準備蓋教堂。原本支持趙的教會系統很可能轉向郭，無法交棒黃捷。這位人士指出，現在地方政壇又傳出，黃捷與團隊中的女同事交往中，最近黃捷團隊招兵買馬準備選戰，但政治幕僚圈已有風聲，黃捷的女友「領域性」很強，之前團隊中已有不少人與她發生衝突而離職，勸告有意應徵的人要三思；他說，雖然黃捷之前稱感情是私領域，對緋聞不予置評，但她多次與部屬發展辦公室戀情，也開始有人質疑，她是否在其他領域上也會公私不分。台南立委賴惠員之前也因「波波牙醫」事件遭外界指責公私不分，質疑她提案爭取外國牙醫返台實習、執業的名額，是為了自己在波蘭唸牙醫的女兒舖路，然而在爭議下，賴仍在黨內初選勝出，代表民進黨爭取台南第一選區立委連任。魏耀乾在民進黨37週年創黨黨員餐會上高舉「我們開創的民主進步黨，已淪為獨裁貪污惡霸黨」白布條，還自批「我們創黨，我們有罪惡感，我們心很痛在滴淚」。（圖／報系資料照）相較賴惠員的國民黨新人對手周宏昌，前民進黨立委魏耀乾這次以無黨籍參選，個人聲量似乎更大。魏耀乾9月27日在民進黨創黨37周年餐會上，拉著「我們開創的民主進步黨已淪為獨裁貪污惡霸黨」白布條抗議，痛批民進黨在新潮流挾持下，政商勾結貪污腐敗、背離台灣朝野人民的企盼，包括高端疫苗、50萬紙上公司進口巴西壞蛋等弊端，全因一黨獨大、絕對權力所致。魏耀乾曾任第1屆增額立委與第2屆台南縣立委，在2000年脫黨參選台南縣長，最後敗給時任民進黨立委蘇煥智；魏耀乾在2014年與學者施正鋒等人成立獨派團體「甲午變天」，並前總統蔣中正銅像漆成「黑白郎君」，但因銅像未列公物而未被提告；今年10月6日，魏耀乾在蘇煥智等人陪同下舉行記者會，宣布投入2024立委選舉，更在上周下戰帖，點名要與賴惠員公開辯論，針對性十足。
趙天麟與陸籍女子桃色風暴 鄭麗文：「賣台」恐是民進黨自家人
綠委趙天麟被爆出軌醜聞，且對象是大陸籍女子，身為國防及外交委員會召委，引發國安疑慮，而趙天麟24日晚間突發聲明宣布退出立委選舉。國民黨立委鄭麗文就認為，由於該名張姓女子曾為女陪侍，還進入中國統戰組織，外界質疑是否涉「共諜」疑慮，認為國安及檢調單位應介入調查，而前立委蔡正元認為，趙天麟瑞僅是單純露水情緣，如何撐到10多年，認為趙天麟「有秘密在對方手中」。國民黨立委鄭麗文。鄭麗文在政論節目《庶民大頭家》上表示，外界關注的重點不是外遇，而是滲透，認為趙天麟和大陸張姓女子玩遍兩岸、日本，暗藏國安危機，「就像馬文君質疑，這位張女留存她來台的證據，心思相當縝密，還有兩人到日本玩，東京除了有愛情摩天輪，還有什麼，還有大陸使館」，她強調國安單位應立即展開調查。前立委蔡正元。前立委蔡正元則認為，「兩人戀情交往長達10年，說感情好不是不可能，但趙的身分，女方會不知道嗎」，就像馬文君日前所指，張姓女子在2018年6月來台之後，原本長期服務於立法院內政委員會，或是衛環委員會的趙天麟，就從2019年2月第九屆第七會期起，改投入國防外交委員會，蔡正元也質疑，「這時間巧合？動機轉換？難道不啟人疑竇」。政治學者施正鋒。另外，政治學者施正鋒則認為，認為趙天麟與陸籍女子的婚外情事件曝光，可能是出自美國之手，「因為趙的領域在國防外交，出席宴會等等場合，手機資料很容易被COPY」，他認為，趙天麟的婚外情事件是因為美國擔憂「一些重要東西」是否跑出去，除此之外，施正鋒認為這起事件若要司法調查有困難，必須靠國安單位協助調查。
怒斥政府3招迫害豬農 前東華大學教授痛批：把人逼上絕路嗎？
近日前東華大學教授施正鋒在出席中天節目《廟口開講》時，談論到有關近期美豬進口爭議。施正鋒痛批蔡英文政府用3招迫害豬農，質疑是否要將豬農們逼上絕路。根據媒體報導指出，施正鋒在節目上表示，近期蔡英文政府爭議可說是不停產生，從早先的綠能、光電、進口蛋，到現在的英國跟加拿大豬肉混在一起。而他認為，這些爭議之所以會爆出來，另外一個背後的原因就是「英系跟新潮流在鬥爭」相互撕咬中。而針對近期進口美國豬肉的議題，施正鋒也拿出圖表解釋，2020年時，台灣明明沒有口蹄疫、豬瘟，蔡英文政府卻在毫無特殊理由的情況下，進口一堆美國豬肉，政府甚至還補貼「是在逼台灣的豬農走上絕路嗎？」施正鋒也表示，當時蔡英文政府與民進黨用了3種手段迫害豬農，分別是查稅、減少「黃小玉」（黃豆、小麥、玉米）的進口量，以及讓調查局半夜找豬農問案。他更引述40年前美麗島事件的經驗，表示當時自己因為擔憂深夜被抓去問話，所以睡覺都串著襪子、隨時準備逃跑，沒想到如今的民進黨政府卻還是在做這樣的事情。至於這些進口的美國豬究竟下落何方，施正鋒認為，這些進口的美國豬很有可能已經進入小學生的團膳，以及國軍部隊的伙食中。
痛罵新潮流就像黑幫只會搞鬥爭！施正鋒大爆綠營派系分贓內幕
中天《廟口開講》16日前進嘉義縣「民雄開基騎虎王廟」開講，東華大學教授施正鋒細數民進黨黨內各派系內幕，甚至還有一批綠色權貴，大罵新潮流就像黑道幫派，只會搞鬥爭，英系控制行政資源，連立委都不放在眼裡，現在的立委有夠可悲。施正鋒在廟口開講說，民進黨成立的時候由三股主要的力量，黨外運動、新潮流和海外回台的人組成。以前新潮流的年輕人為了鬥爭老一輩黨員，說要走社運，選舉是為了進入體制反體制，「賴清德也這樣說，當初說當國代是要廢國代」。施還吐槽，也不知道賴清德現在選總統，是不是要廢掉中華民國。施正鋒直言，新潮流只會鬥爭，跟黑社會的兄弟一樣，只能進去不能出來，要賭咒發誓，就像幫派一樣。他們培養了一些人出來希望爭取大位，因為如果沒得選，就是在下面幫人家扛轎，分到的比較少，雖然有那麼多綠能公司，但是沒國家機器給他們分。施正鋒也提到，民進黨內另外一派是以前的正義連線，以前總統陳水扁為中心，扁當選總統後，說不能有派系，於是就解散。還有一派是以駐日代表謝長廷為中心的福利國連線，福利國連線現在比較沒落，因為謝長廷跑去日本，有很多人被小英拉走。施正鋒還說到正國會，現在的大哥是立法院長游錫堃、未來大阿哥是府秘林佳龍，是民進黨內最台獨的派系，之所以叫正常國家促進會，想要推動制憲和正名。湧言會就是三立幫，以前謝長廷當行政院長和高雄市長時將常和他們有「往來」，後來他們也拉走福利國連線不少人。施正鋒批評，說政府不要控制媒體，但三立、民視卻在民進黨有中常委、甚至能分到不分區立委，媒體應該要替百姓監督政府，卻變成政治鬥爭的工具，哪有這種事情。接著施正鋒談到英系，「立委是國會議員，但是哪有人那麼悲哀？」現在很多的事情是小英(總統蔡英文)的人負責主導，這些人往往一上位，就忘記當初答應老百姓的事情，「你們是民選的，蘇貞昌罵你們都不敢吱聲，在民主國家這是藐視國會，這很悲哀，法案通過之前，要先通過委員會，召委算是主席，權力很大，還說要問老闆，也不知道是哪個老闆，說不行就不行」。施正鋒透露，有國民黨立委抱怨說，行政院寫3頁A4紙就拿好幾億預算，施還回答說「有3頁就不錯了」，因為有民進黨立委還抱怨「1頁A4都寫不滿，就拿好幾億元的預算」。施也大罵，「行政部門沒把國會議員放在眼中，這三年老百姓過得很痛苦」。施正鋒也說，現在民進黨就是在各個派系在分贓，創黨元老都不放在眼裡，現在不是加入民進黨，而是要加入派系。他也提到，民進黨依年紀也能分為幾代，更老的就不說了，第一代看到的是野百合學運，第二代是內政部長林右昌一代，第三代就是太陽花學運世代，到處晃來晃去、做點有的沒的，像賴品妤那樣。施正鋒也砲轟說，現在台灣有綠色權貴，50萬資本額的公司可以做專案進口貿易，中間賺了多少手，誰會願意看到這種事情？他更喊話，不只要讓民進黨的總統下台，更要讓民進黨的立委全部都換人。
白營吹號角1／斷了郭台銘 傳柯文哲520正式宣布參選總統
民眾黨主席柯文哲對參選總統的意願向來毫不避諱扭捏，還曾說他「不選才是新聞」，而結束長達20天的美國行後，各界都在觀察他的下一步。一位接近柯文哲的民眾黨人士透露，柯自評民調趨勢上攀，原考慮與郭台銘合作，然而郭積極爭取國民黨提名，現階段雙方無合作空間，柯將在520當天正式宣佈投入2024年總統大選。據了解，柯文哲心中有3套劇本，最佳劇本是自己參選總統，然後突破藍綠夾殺勝選，就如同他競選台北市長連任一樣；其次則是和郭台銘合作，而且柯文哲願意屈居副手，只是這項訴求從去年拋出後，始終未獲郭回應；最差則是有幕僚建議，柯文哲列入不分區立委名單，衝高民眾黨在國會的席次，並有公職持續發揮影響力。「最近有一份不公開民調顯示柯文哲與新北市長侯友宜的民調持續拉近，支持度差不到2%，讓主席更有信心宣布參選。」一位民眾黨人士指出，柯文哲去年底到今年初多次向郭台銘遞橄欖枝，起初郭都說「不參選」，現在又一頭熱，郭既然不願披民眾黨戰袍參選總統，那自然就是柯親自上場。他透露，柯文哲美國行之前，就預計會在5月20日正式宣布參選總統，並闡述治國理念。國民黨主席朱立倫遲遲不徵召新北市長侯友宜競選總統，引發黨內外質疑，若民眾黨主席柯文哲率先正式宣布參選，將帶給藍營極大壓力。（圖／劉耿豪攝）一位常被民眾黨諮詢的民調專家指出，柯文哲參選總統勢在必行，這趟美國參訪對其聲勢有拉抬作用，返台接著宣布接戰，有機會吸引更多反綠的選民成為「非綠共主」，早點宣布是一項好策略。他也說，柯選在5月宣布投入參選，對國民黨主席朱立倫也會造成不小壓力，並影響侯友宜等人的決策。該民調專家直言，2024年總統大選藍白若不合作，其實很難打贏，而柯文哲是有彈性的人，5月正式宣布參選總統後，會先巡迴全台衝刺，若民調能贏兩大黨就繼續加大動作，若不能贏可能就會找尋新的合作契機。根據台灣民意基金會4月最新的總統大選民調，依序為賴清德33.4%、侯友宜29.7%、柯文哲22.6%，侯、柯兩人較上個月都是走揚。「柯文哲參訪美國這趟，沒有失分！」東華大學教授施正鋒則認為，柯文哲三進三出美國在台協會（AIT）華盛頓總部，美國重要官員該見的都見了，也讓美國人多了解其想法，這對競選總統來講，是跨出很好的第一步了。他也說，柯文哲最大優勢在於社會討厭民進黨的人愈來愈多，而這群人不一定會喜歡國民黨，就算柯文哲願意和國民黨合作，民眾黨支持者可能也不願意，柯假如能緊緊抓住這群討厭藍綠的選民，就還有一搏的機會。民眾黨主席柯文哲三進三出美國在台協會（AIT）華盛頓總部，並會見多位美國重要官員，被視為對競選總統跨出好的第一步。（圖／民眾黨提供）
桃園神社供奉「天照大神」 學者：去中媚日史觀遺毒
春遊之際，不少民眾覺得愈來愈多景點「日本風」過頭了！除了許多據點蓋鳥居、穿浴衣、辦日本祭典，去年甚至有以古蹟為名保留下來的日據時期神社，迎回象徵日本天皇始祖的「天照大神」並祭拜；學者表示，這根本不能以「促進觀光」做藉口，也無涉宗教，民眾「拿香跟拜」可能沒想那麼多，但主導者的心態已是自視為日本臣民，不倫不類了。日據時期台灣蓋了不少神社，官方認定的有68座、若加上未認定者多達200多座；日本戰敗後，許多神社被拆除並轉為忠烈祠，而桃園虎頭山的桃園神社以保護古蹟為名未被拆除，轉為主祀鄭成功、劉永福和丘逢甲等反清、抗日烈士。不料去年桃園神社與日本北海道釧路鳥取神社合作，從日本迎來大國魂命、天照大神、豐受大神供奉，成為全台唯一供奉日本神道教神明的神社，跨年夜還仿日式習俗過除夕夜。「天照大神是甚麼神？是日本天皇及日本皇室始祖，拜天照大神等於中國人拜黃帝！」東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒表示，天照大神是日本大和民族獨有，是天皇「神格化」，有政治上「領土」、「王權」意涵，台灣人拜大和民族的神，不倫不類、莫名其妙，除非自認為被日本統治過，自視為日本臣民。嘉義大學應用歷史系教授吳昆財表示，日本撤出台灣之後，向來只有把日本神社改建為忠烈祠，沒有忠烈祠改為日本神社、還拜日本鬼神的。胡亂祭拜別人家的鬼，只能說台灣30年來去中媚日史觀遺毒，很難一夕翻轉。《觀察》雜誌主筆李中邦指出，台灣人去神社，究竟是甚麼心態？是好奇？親日？神社在日本有其嚴肅的一面，日本人來看台灣的神社，恐怕只是好奇台灣竟如此日本化，或咬定台灣人應親日、臣服於日本的印象外，不會有特別的感覺，因為台灣的神社跟日本道地的神社是有差距的。「日本人來台想看的應是有台灣特色或台灣傳統文化裡的東西，而不是抄襲、移植自日本的東西！」李中邦說，日本人不會打心底喜歡台灣的神社的，畢竟神道是大和民族固有、特有的意識。
敗後紛擾1／蘇貞昌走人一步之遙 總統收權鎖定陳建仁組閣
民進黨今年九合一選舉大敗後，總統蔡英文當晚立即請辭民進黨主席，但始終無法平息敗選後的動盪與難堪，而在近2周後，副總統賴清德發聲將參與民進黨主席補選，綠營才像開始收攝心神；只是當民進黨主席定於一尊，穩住第一步後，緊接的是綠營檢討將進入深水區，行政院長蘇貞昌是否下台、內閣改組等議題，現在黨內盛傳離蘇揆走人只剩一步之遙，而接替人選已鎖定前副總統陳建仁。一名綠營人士透露，總統本月4日下午召集賴清德、行政院長蘇貞昌、國安會秘書長顧立雄、民進黨立院黨團總召柯建銘和高雄市長陳其邁等要角開會，之後政壇就盛傳2件事，其一是賴已向總統報告要參選黨主席；其二，則是立法院本會期結束後，將確定內閣改組，而蘇貞昌必須離開。該人士表示，第一件事已塵埃落定，第二件事還有變數，關鍵在於蘇揆不想走。副總統賴清德宣布參與民進黨主席補選，牽動黨內各派系的合縱連橫與角力。（圖／周志龍攝）該綠營人士進一步指出，綠營內近期傳聞以前民進黨秘書長洪耀福為首的英系，為抵制賴清德崛起，刻意拉攏蘇貞昌合作，「英蘇合」態勢逐漸成型，但問題在於英系也想讓陳建仁接閣揆，因此要蘇貞昌願意放手走人，必須要讓蘇有滿意的條件，例如英蘇「共享」新內閣人事分配權力。他也說，另一方面，蘇揆仍在做最後抵抗，密集召見即將卸任的桃園市長鄭文燦和屏東縣長潘孟安等人，希望拉攏部分新潮流系人士的支持，拚閣揆續任，但結果不盡理想。此外，一名新系人士則指出，「就算蘇貞昌不走，接下來的任期也會對總統服服貼貼，不會像過往那樣風光霸氣。」他表示，11月26日敗選，民進黨人多究責行政部門，政務官沒有認真輔選、失言過多，選後多位官員很有問題卻不撤換，例如原能會主委謝曉星涉性騷、國防部長邱國正嗆立委等，讓蘇貞昌成為千夫所指、傲慢的領頭羊。前副總統陳建仁被視為總統蔡英文手上僅存不多的王牌人選，外界看好陳接替行政院長蘇貞昌組閣。（圖／黃威彬攝）該新系人士表示，總統4日召見蘇貞昌、6日又召見蘇和部分閣員，彰顯總統正逐步收回權力，由於我國憲政體制特別，常於「雙首長制」和「總統制」之間變動，權力運用彈性。他說，2018年底到2019年上半年，總統民意低落，只好將權力交予蘇貞昌，但在2020年連任當下，總統卻沒改組內閣，放任蘇權力膨脹；今年敗選，蘇按往例該下台，但目前又沒異動，這有利有弊，利在於總統何時掐死閣揆都行，弊在於黨內外怨氣持續累積。東華大學政治系教授施正鋒則認為，雖然黨內外有雜音，但蘇貞昌續任機會高。他指出，理由在於陳建仁是總統最後一張王牌，要出牌會比較慎重，蘇貞昌現在的態度會溫良恭儉讓一點，而且作為蔡英文和賴清德之間的緩衝劑，蘇揆相較陳建仁比較有手腕。「蘇貞昌對外點評賴清德接民進黨主席，表現得不以為然，是在對英系效忠。」一名民進黨國會幕僚則感嘆，黨政高層競逐權力，卻忽視一般公務員們行政態度消極，已阻礙政務推動，立法院內瀰漫綠委、幕僚對蘇貞昌的抱怨聲，這些公務員還會把院長放在眼裡嗎？各部會首長心態則是「有本事就把我換掉也沒差」，蘇揆再兇也只是一隻紙老虎了。他認為，若能換陳建仁組閣，當然比蘇貞昌一直久待好，而且陳建仁接班後的格局，會跟前行政院長林全時一樣，由總統直接負全責，或許還能為布局2024年大選展現新氣象。
民眾黨首局2／2024總統藍白合難再現 學者預估將成正三角形
2022九合一地方選舉中，台北市和新竹市為下架民進黨而引發棄保效應，最終台北市由國民黨奪下、新竹市則是民眾黨拿下，此結果被視為是藍白整合的成果，外界也相當關注即將到來的2024總統大選，藍白陣營能否再度合作；但東華大學教授施正鋒則持不同看法，他認為2024有望是此次台北市長選舉的改良版，因為沒有這次「不希望民進黨當選」的棄保效應，屆時的三角督將會是正三角形，藍白不必尋求整合，而致勝的關鍵將會是中間選民的去向。民眾黨立委張其祿表示，就結果來看，民眾黨拿下新竹市確實是藍白整合的結果，但並非如外界所說是國民黨和民眾黨之間有所約定，且台北市和新竹市屬於較高水準的城市，政黨要想號召支持者去投給誰以操作棄保，並非易事，因此這次選舉出現藍白合的狀況，準確來說應該是選民的導向，為下架民進黨所做的判斷，是一種自然而然的趨勢。施正鋒也認為，這次藍白合不會是私下講好，民眾黨不可能接受以大（台北市）換小（新竹市），因此是選民不願民進黨繼續執政，才會操作棄保。至於外界關注2024有沒有可能再次重現藍白整合，張其祿說，藍白合有其執行上的困難，總統的位置就一個，若屆時民眾黨提出的候選人較佔優勢，國民黨不見得願意放棄做主，新竹市在能夠拿下其他縣市的前提下也許能夠放棄，但總統大位上國民黨恐怕不願意屈就，民眾黨又何嘗願意，因此跨政黨之間若要整合，便會有操作上的難處，不像民進黨只要處理黨內派系問題便能統一。「2024總統大選可能會是這次台北市長選舉的改良版」，施正鋒指出，近年來民進黨的支持度及政黨認同正在下降，但也未見國民黨支持度因此相對成長，可見2024總統大選，選民是處於討厭民進黨、又不一定喜歡國民黨的情況，這時民眾黨就有相當大的空間，2024有望形成正三角形的三角督。張其祿也說，藍、綠和其他勢力彼此之間呈現競合的關係，如同此次台北市長選舉的態勢，光靠自己的基本盤不足以打敗對手，除了必須考量其它陣營的消長，也必須尋求中間選民的認同。民眾黨黨主席柯文哲在活動中望著前總統馬英九的神情，似乎透露對總統大位的欽羨，柯表明要參選2024總統大選，但因為即將卸下台北市長一職，外界好奇他該如何維持其政治聲量。（圖／黃耀徵攝）張其祿說，民調中都會有一部分是中間選民，他們是一群沒有強烈政黨偏好的人，自主性相當高，每次投票意向都是以議題或候選人為主，視當時狀況來決定去處，加入哪邊的基本盤。張其祿表示，台灣已長期呈現這樣的趨勢，中間選民並不會被某個政黨號召或被組織，同時也可能很冷漠，這也是為何藍綠之外的勢力難以發展的原因，因為要集結本來就不太有政黨認同的群眾。在整合勢力的部分，除了尋求中間選民認同，民眾黨可能會拉攏哪些勢力也受到關注，對此施正鋒說，民眾黨可先觀察情勢，包括民進黨未來會不會分裂、可能分裂成多少派系，以及國民黨會將地方派系整合至何種程度，目前藍綠尚未決定由誰出線總統大選，因此一些勢力可能還在觀望，待日後各方人馬打得天昏地暗之時，不排除會有更多政治勢力會向民眾黨靠攏。距總統大選剩下約莫一年，兼任民眾黨主席的柯文哲即將卸任市長，回到台大醫院任職直到明年2月1日退休，退休後將在台玻大樓設立辦公室，為進軍總統府做準備。外界好奇，柯P該何繼續維持其政治聲量，謝立功說，這會是一段過渡期，但柯文哲本身就是極具話題性的人，且作為一位總統候選人，對於時事議題的看法勢必仍會吸引媒體關注，柯自己也可主動拋出想法，涉獵不同議題、也不僅限在台北市；另有關柯文哲競選總部的進度，謝立功表示，要待柯文哲正式卸任後才會有相關的時間表出爐。九合一地方選舉中「下架民進黨」成為共識，東華大學教授施正鋒指出，近年來民進黨的支持度確實明顯下降。（圖／報系資料照）
民進黨執政成績遭否決 學者：內閣應總辭否則2024岌岌可危
2022年縣市長選舉結果揭曉，民進黨僅拿下兩座直轄市台南市、高雄市和嘉義縣、屏東縣、澎湖縣，金門縣也由親綠營的陳福海獲勝，可謂全面潰敗，兼任民進黨主席的總統蔡英文也在今（26）日晚間宣布辭去黨主席。外界分析，民進黨本次選戰策略除了壓低投票率，回歸藍綠對決外，還發動網軍側翼攻擊政敵，最後就是大打「政績牌」。不過，顯然行政院的政績不被民眾所認同，各種大撒幣的政策被選民看破手腳，導致在中央執政的優勢下僅保住二都三縣，丟掉了原本執政的桃園市、基隆市以及新竹市。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，民進黨遭到史上的重大選戰挫敗，不僅蔡總統要辭黨主席，內閣也必須總辭，才能回應社會民意的期待；這次選舉的結果，是台灣選民發出強烈及清楚的訊息，無法接受蔡總統所領導的民進黨政府過去這兩年的整體施政表現。「2014年馬英九政府遭遇選舉挫敗，當時的行政院長江宜樺立刻請辭，接著就是內閣總辭。」游盈隆說，這次民進黨的選舉挫敗不下於當年馬政府，如果蘇內閣紋風不動，就責任政治的原則來說，不但被國民黨政府比下去，也不符合社會的期望。「這次選舉就是對民進黨蔡政府的期中考，這樣的結果，基本上就是不信任，所以小英必須要辭黨主席。」東華大學教授施正鋒說，蘇貞昌本該負責下台，但他分析，可能接任行政院長的人選中，鄭文燦在桃園敗選，不可能接閣揆；若由台灣日本關係協會會長蘇嘉全接任，民進黨內其他派系無法接受。施正鋒指出，疫情問題造成民眾普遍的不滿，但蘇貞昌很早就開始對包括採購高端疫苗在內的防疫措施，一再很小心地劃清界限。不僅如此，薛瑞元算是蘇貞昌與新潮流系的人馬，卻講了很多高端、疫苗採購的議題，引發反彈，也讓人質疑他「到底是真的要幫忙，還是扯後腿」，蘇也對疫苗採購疑雲揚言「一定辦到底」，看來早有小心切割的打算。施正鋒分析說，民進黨這次選舉的策略，是儘量壓低投票率，讓中間選民與年輕人不投票，回復到藍綠對決，然後封殺民眾黨的空間。他指出，民進黨運用執政優勢，一方面鴨子划水、運用行政資源固票；一方面用「抗中保台」催出深綠的票，但沒想到，結果只在台北市一個地方達到目標，就是讓陳時中從第三名變成第二名，也成功擋住柯文哲在台北市的發展，究其原因，雖藍綠對決的策略奏效，但遇到民眾「討厭民進黨」的風潮，最後還是敗選。「近來民進黨打選戰的方式已經歪掉，這次選舉結果就是警訊。」一位民進黨中央級資深幕僚表示，近來在野黨頻頻攻擊民進黨的網軍、側翼，他坦言，在野黨所指控，的確有很大一部分是事實，而且有許多像他這樣的資深民進黨員也看不慣此一現象，擔心會有「劣幣驅逐良幣」的效應，讓民進黨內漸充斥投機份子。民進黨「養網軍」，最早被外界在行政院農委會下的「1450預算」被發現，後來又被媒體拍到，行政院的幕僚上班製作攻擊在野黨的哏圖，引起外界嘩然。這位資深幕僚說，網紅與網軍側翼是近年蔡英文總統執政後才開始堀起，甚至有很多還是在第二任壓倒性勝選、全面執政後才開始接觸「政治」。他特別強調，這些網紅、側翼網軍所謂的「政治」，與他參與政治工作近三十年所認知的「政治」大不相同；他們打選戰的手段，也與過去民進黨的正統選戰策略不一樣，這次的選舉結果，正好是一個警訊，也讓民進黨能痛定思痛，與這些網紅與側翼網軍劃清界線。游盈隆說，民進黨2018年九合一選舉也遭到失敗，但在2020年卻又反敗為勝，那是因為有香港「反送中運動」及中國大陸對台政策轉趨強硬等外部因素，抵銷了地方選舉挫敗的效應；這次因為內政不得民心而得到選民反撲，民進黨若不做出適當的回應，2024選舉岌岌可危。他說，首先要做的，就是重 組內內閣，革新施政方向，「國民黨尚且如此，民進黨如果不做，那不是貽笑大方？」
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。
北市三強舌戰1／蔣萬安支持度續領先 黃珊珊陳時中陷渾沌
眾所矚目的台北市長候選人電視辯論會5日結束，蔣萬安以一步一腳印，化解對手對其身世的質疑，陳時中論述側重固守綠營基本盤，黃珊珊則藉機說明大巨蛋爭議實務難處，會後「參戰」各陣營均對於己方的候選人給予高度評價。辯論會後，TVBS隨即作出民調顯示，蔣萬安支持度35%、陳時中26%、黃珊珊20%，相較於10月份做的民調，蔣萬安自37%下降至35%、陳時中自27%下降至26%、黃珊珊自21%下降至20%，皆小幅下跌，雖然排名無變動，然而未表態的比例則從14%提升到18%。另中廣公司和蓋洛普徵信進行的電視辯論收看率及滿意度民意調查，支持度是蔣萬安28.50%、陳時中20.18%、黃珊珊16.02%，三名選人間的支持度並沒有「超車」的現象發生。值得一提的是，從上述的調查中表現得分最高的是蔣萬安72.04分、其次黃珊珊69.08分，第三名陳時中68.14分，顯示辯論的表現評價與支持度仍有一些落差，整體來看辯論對選情的影響有限，距離11月26日登場的九合一大選剩下不到20天，若接下來沒有重大事件衝擊，將不容易有超車的情況。三位候選人的支持度在辯論會後都呈現微幅下滑，台北市劉姓市民說，這次雖然是台北市長選舉唯一一場辯論會，然而關注的人似乎並沒有特別多，除了跟三位候選人的個人魅力不足有關，辯論過程交鋒過於平淡，像是在看一場演講，沒有激情，且民眾大概也厭煩的這幾年的政治紛擾，因而不願意把時間耗費在選舉上，因為不管選了誰，民眾的生活品質沒提升，問題也沒有解決。台北市長選舉辯論會昨天登場，一如外界預期的疫苗採購過程爭議讓陳時中為箭靶，蔣萬安批評陳時中仍舊無法向外界交待護航高端與合約封存的疑慮。（圖／報系資料照）醫師沈政男看完辯論會直言，三人表現都是不錯，沒有誰會失分，但要說誰能加很多分，也是兩個字：沒有。「台灣候選人的演說術已經嚴重減退了，沒幾個人的政見演講有一點可聽性，台灣傳統政見演說術有一個要素，一是鏗鏘有力，代表是蘇貞昌，二是幽默風趣，代表是謝長廷，三則是嚴詞批判，代表是陳水扁，歹勢，今天的辯論會，完全看不到。」他直截了當地說。對於蔣萬安的表現，國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維表示，蔣萬安於辯論會上的氣勢相當強，清楚表達自己的訴求，在交叉詰問環節也表現不錯，比如對於黃珊珊提出的少子化問題，蔣萬安將其消化並納入自己的政見，加入生育及教育上的補助部份去做強化來回應。李德維也提到，甚至蔣萬安於媒體提問時被問到兩岸關係，原以為是辛苦的題目，蔣萬安不僅相當鎮靜，還加強了他的論述，將其變為加分題。而針對陳時中提起他蔣家身分一事，蔣萬安沒有正面談論相關內容，但也明確傳達自己是用「一步一腳印」走出一片天，此舉可間接化解外界對於蔣萬安家世背景的成見。「蔣萬安以百姓的角度提出對疫情及當時防疫上的缺失。」李德維指出，民眾相當關注疫情以及高端的問題，蔣萬安於是加強他的訴求，強化了他以市民代言人的角度為市民發聲，另外，也表示出未來若蔣萬安他能當選市長，也一定會重視民眾的聲音。國民黨籍台北市長候選人蔣萬安指出，台北市新生兒人數持續下滑，從每年近3萬名降到去年僅剩1.6萬，因此也提出相關政見要來減輕爸媽負擔，希望提高生育率。（圖／報系資料照）至於陳時中的部分，民進黨籍立法委員兼任陳時中競選發言人林楚茵提到，辯論會和在立法院的詢答以及當指揮官時開記者會相當不同的，陳時中將準備過程中希望能夠闡述的題目已發揮到最好了，包含他為什麼要競選台北市長，以及能夠為市民做什麼事都有帶到，也有料到在交叉詰問時，疫苗、疫情都將會是必考題。民眾黨籍立法委員張其祿說，若以客觀性指標上的滿意度來看，其實台北市政推展上還是佔優勢，首都畢竟還是全國首善，身為執政者身份的黃珊珊也適時地強調這些客觀指標上的政績牌，將其凸顯出來。但他也坦言，身為首都執政黨的繼承者，確實不是那麼容易發揮的角色，而蔣萬安和陳時中為挑戰者的身分，提出問題的確是相對較容易。一名資深政壇人士指出，從陳時中論述的策略傾向於鞏固綠營的基本盤，恐怕不利於爭取年輕族群和中間選民。東華大學教授施正鋒表示，陳時中在辨論中表現是中規中舉，然而從他主動邀請蔣萬安和黃珊珊一起去看以戒嚴時期為背景的電影《流麻溝十五號》，此舉顯然是為了打動民進黨基本盤，陳藉機傳達自己仍是非常在意這部分，意圖固守既有的深綠票源。施正鋒說，陳時中大概也體認到疫情相關的負面議題，部份民眾可能早已決定不會投給他，因此認為只要顧好深綠就好了，不需要再追求擴張性，因為深綠最後還是含淚投給他；至於中間選民和年輕族群的部分是拿多少算多少，至於因為太陽花運動中得利的蔡英文會幫他「顧」上一些，陳時中的主場應該是百工百業，但這部分就是鴨子划水。施正鋒則認為黃珊珊此次表現過於患得患失，但也點出蔣萬安和陳時中基本上是擔任挑戰執政黨的角色，也就是未來式的投票，兩人的優勢就是可以一起批判黃珊珊現有的市政，批評她哪裡做的不好。
北市三強舌戰２／蔣萬安與陳時中以補助強化生育率 黃珊珊主張給女性友善托育環境
三位民調較高的台北市候選人無黨籍的黃珊珊、國民黨蔣萬安和民進黨陳時中辯論會落幕，針對市政的社會住宅和提高生育政策，蔣陳主張以補助強化政策面的推展，黃珊珊則不完全認同，她強調提供女性一個友善的生養托育環境。針對少子化的趨勢，可提升台北市出輕人的生育意願，蔣萬安提出將現行第一胎生育獎勵金從2萬元提高到4萬元，最高補助到第三胎可獲5萬元獎勵金，而且社會住宅提以優先提供給生兩胎的小家庭入住，並且享有租金8折優惠，並增加私立幼稚園補助到5萬元；至於社宅興建的部分，蔣萬安表示北市近4年遷出人口高達30 萬人，其主因是高房價，因此主張提供租金補貼、保留更高的社宅戶數比例，提供給40歲以下青年，曾任衛福部長的陳時中說，要配合中央的「0到6歲國家一起養」政策，擬增加人工生殖和冷凍胚胎補助，以及坐月子補助3.6萬元。他還強調，上任後會積極蓋社宅，要將社宅租金降低10％，並主張居住正義比財政紀律更重要。相較於蔣萬安和陳時中的補助構想，黃珊珊認為政策推展不能老是一直發錢，而是提供一個友善托育環境讓年輕女性願意生、才敢養，托嬰中心及幼園若有安心的工作環境且獲得合理報酬，就會產生好的托育品質，放心托育父母也才會更願意生。黃珊珊進一步說，中央當初宣稱的社宅政策至今只有2案在去年底開工，總共只有460戶，進度十分緩慢，然而陳時中竟稱未來4年要與中央合作興建社宅萬餘戶，顯得相當不切實際。無黨籍台北市長候選人黃珊珊指出，合理報酬、安心工作打造出友善的托育環境，才能讓民眾放心托育，年輕女性才會願意生育。（圖／報系資料照）東華大學教授施正鋒則認為，黃珊珊有曾經執政的優勢，對 於於市政方面的細節相當瞭解，但由於被藍綠夾殺，顯得有點患得患失，優勢並沒有表現出來。國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維也指出，或許是因黃珊珊過去擔任很長一段時間的市議員和3年的副市長，以致於會拘泥在細節說明的部分上。民眾黨內人士認為，由於黃珊珊明白執政困難的點，才會想在細節上面去闡述多一點，若要說黃珊珊談及過多細節或稍嫌保守，但這反而是去凸顯她確實瞭解執政上有其窒礙難行之處。該人士也坦言，根據觀察他認為蔣萬安和陳時中的政見多為貼補性的較多，沒有真正在經營時當然會覺得執政很容易，以為要盡量去撒更多資源，而黃珊珊有過執政實務經驗，知道資源是有限的，因此相較起來才更偏保守。民進黨立委張其祿表示，黃珊珊確實是嫻熟市政，但同時也承接了目前執政上的狀況，某些部份很難不成為包袱，包括整體台北市結構上的問題，比如少子話、高房價，這在處理上不是市政層級就能解決；另外，即使黃珊珊對外稱社宅是台北市蓋的最多，但是客觀事實還是會面臨台北仍是高房價的核心區，對於黃珊珊而言，這包袱是沉重的。另外在外界關心的大巨蛋爭議處理上，黃珊珊也藉機說明一句話「國民黨的弊案、柯文哲市府善後、民進黨卡關」註解，北市府在馬英九時代將248億的土地用0元權利金讓出給廠商BOT，她在副市長卸任前即完成重新議約，拿回本應該得到的權利金，未來大巨蛋開始營運後將獲得其每天千分之六的營收；至於停工問題，黃珊珊說明是因遠雄未按圖施工，接下來必須完成變更設計才得以復工，並指出這都會經內政部等單位審查，在絕對安全的情況下才會讓其復工，北市府也才會讓大巨蛋營運。黃珊珊再強調，此為國民黨的弊案、柯文哲市府善後，中間停工完全是為了市民安全，並沒有任何問題。被問及大巨蛋爭議，無黨籍台北市長候選人黃珊珊以一句「國民黨的弊案、柯市府善後」道盡無奈，也表示自己在卸任前已完成和遠雄重新議約，結束不平等合約。（圖／報系資料照）
拿不到論文審定報告 蔡壁如再開記者會
外交部昨（30）日表示，前民眾黨立委蔡壁如日前因論文涉嫌抄襲，遭德明科大撤銷碩士學位，因而辭去不分區立委職務。蔡壁如今（31）日與民眾黨立法院黨團總召邱臣遠以及教授學者、律師共同舉行記者會表示，教育部直指其「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」為機密文件而不公開，自己依舊沒拿到審定書。蔡壁如今天召開「蔡壁如論文審定案也要封存30年?」記者會，民眾黨立委邱臣遠、台大農經系教授吳珮瑛、東華大學政治博士施正鋒、文化大學政治系教授楊泰順、巨曜法律事務所律師佘宛霖等人出席參加。蔡壁如表示，自己今天這麼做除了保護身為一個學生的權益也是要求一個明明白白的行政程序，以及必須清清楚楚的實體說明，自己並不是一定要恢復學位，但要求的是一個清楚明白。邱臣遠表示，現在德明科大用這種方式撤銷蔡壁如學位，當政治力介入校園、經費補助箝制學術自主根本是學術界的白色恐佈。邱臣遠表示，只有聽過以前警總時代、白色恐怖時代對政治思想犯以及異議份子處決，是在判完刑之後，當事人以及家屬完全不知道為什麼要判死刑、不給任何判決理由的情況下就執行處決。而現在總統的論文是機密、3+11會議記錄是機密、高端採購也是機密。連學生論文的審定報告書都是機密。吳珮瑛表示，在自己以前指導過的碩博士中，有超過一半以上的論文都有拿下各學會論文獎競賽，就算一般生寫的碩士論文，也是常會有因為學術訓練不足的情況下犯錯，蔡壁如的論文中部分被指控抄襲的內容，是對內容分析的誤解，稱不上重大情事也遠遠不到要撤銷學位的地步。
痛批民進黨用國家機器不入流 施正鋒：打高虹安論文是狗屁倒灶
民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文風波，持續成為綠營攻擊目標，東華大學教授施正鋒日前在「踢批批開講」網路節目時，指出民進黨全黨打一人的目的，除了希望民眾黨未來總統大選沒有任何根據地外，立法院民進黨團總召柯建銘怕自己的新竹老巢，萬一政權轉移，前新竹市長林智堅「藏富於民」的東西恐被發現，而且綠營打高虹安根本是狗屁倒灶。施正鋒表示，民進黨以一黨力量打高虹安一人的作法，讓人覺得很不入流，也很不可思議，尤其像柯建銘這樣的資深民代參與其中，讓人不得不懷疑老柯怕新竹市政權轉移後的危機。他說，沒想到民進黨越打高虹安，高的民調越高，新竹市長民調從原本正三角，變成高獨大，但這不是代表選情就此穩定，而且依過往經驗，在野參選人想挑戰民進黨執政縣市，民調至少要贏10%以上。民眾黨新竹市長參選人高虹安目前民調持續領先，引發民進黨全力圍剿。（圖／翻攝高虹安臉書）施正鋒提醒，執政黨在新竹有相關利益結合，選情可能會翻盤還是要小心，目前民進黨對新竹市、桃園市和台北市老神在在，認為基本盤有35%，再加上百工百業，及行政資源加碼，仍是大有可為。針對民進黨續攻高虹安論文侵權，施正鋒說，害他都忍不住要寫文章來幫高虹安，而且民進黨批高虹安論文根本是狗屁倒灶，論文使用的技術面比對，不是像民進黨那樣計算，一般論文和學術研究報告，除非涉及國安或農技轉移等，其他一魚二吃到三吃，引用計劃報告做為學術論文是合理的。施正鋒也說，只要指導教授覺得好就可以刊登，資策會派高虹安出國工作，這在國科會也都有明文規定，如果出國工作幾年，連爸媽去看孩子都不行，難道駐外工作都躲在研究室，這也實在太不近人情了。他表示，自己有同學是政府駐外人員，單位也會鼓勵這些人員，同時在國外拿學位，一兼二顧並沒有錯，現在民進黨用國家來打，這種不入流方式真的不像執政黨。施正鋒還認為，以前國民黨家教比較好一點，要抄沒黨外異議人士時，也只沒收一部份刊物交待就好，哪有抄家滅族到沒完沒了？他也不明白老柯這次選舉手段玩得這麼粗糙，是沒有步了嗎？究竟發生了什麼事？都語無倫次了！
過半選民「看人不看黨」 新北侯友宜居首
8縣市長主要參選人最新支持度民調九合一選戰倒數，中廣及蓋洛普徵信公司昨發表8縣市長主要參選人最新民調顯示，國民黨在雙北市、宜蘭縣領先，民進黨在桃園市、基隆市、苗栗縣及澎湖縣居冠，民眾黨則在新竹市超前。以政黨支持度而言，國民黨僅在台北市、苗栗縣壓過民進黨，在其他6縣市，民進黨支持度勝過國民黨，但仍有藍營候選人獲多數支持，中廣董事長趙少康說，此即凸顯過半選民是「看人不看黨」，新北市長侯友宜就是最好的例子。中廣及蓋洛普徵信於9月13日至9月21日間，針對北北桃基宜苗澎及竹市等最具懸疑性、代表性、指標性、爭議性的8縣市，就住宅電話簿與手機號碼進行隨機調查訪問。民調結果顯示，在台北市，國民黨蔣萬安以27.76％領先另2位參選人約7個百分點，無黨籍黃珊珊20.90％居次、民進黨陳時中以19.72％緊追。趙少康說，年輕族群以黃珊珊最有優勢，陳時中則一塌糊塗，黃珊珊則抓到很多「選人不選黨」的票。蔣萬安競辦發言人黃子哲說，蔣領先幅度拉大，蔣被棄保的可能性微乎其微。黃珊珊競辦說，黃珊珊民調穩居第2，團隊為此相當振奮，希望大家看到黃珊珊理性的一面，期許選舉能回歸政策討論。新北市由國民黨籍侯友宜以47.50％，領先民進黨林佳龍的17.90％。在桃園市，民進黨歷經林智堅論文遭雙殺事件後，鄭運鵬仍以24.77％領先、國民黨張善政居次21.38％，民進黨脫黨參選人鄭寶清僅4.49％。張善政落後於鄭運鵬，趙少康表示，從民調數據分析，張善政主要輸在年輕選民，但趙認為，民調是在花東地震前進行，地震效應恐未充分反應。張善政說，非常感謝趙少康的建議，他會做為改進參考。非直轄市部分，新竹市長民眾黨參選人高虹安不受論文風波影響，以26％支持度狠甩藍綠兩位對手。宜蘭縣長林姿妙雖因羅東土地案遭搜索、約談，但仍以30.47％居冠，領先民進黨參選人江聰淵的20.97％。以8縣市的政黨支持度來看，國民黨僅在台北市、苗栗縣壓過民進黨，這是國民黨的警訊。與會學者林郁方指出，民眾黨與國民黨選民的重疊度高，若民眾黨參選人無當選機會時，可能就會轉回支持國民黨。學者施正鋒則研判，民進黨若輸掉台北市，蔡英文總統應該會辭掉黨主席，鄭文燦若輔選鄭運鵬當選，行政院長就是囊中之物。
力挺高虹安戰學術草包 施正鋒：回應得體、不卑不亢
民眾黨新竹市長參選人高虹安日前才澄清博士論文沒爭議，卻又因綠營斷章取義，讓她被質疑有歧視學歷的言論，飽受委屈的高虹安昨日接受專訪時直接爆哭，一度離開直播鏡頭；對此，國立東華大學教授施正鋒今（22）日表示，高虹安回應相當得體、不卑不亢，把那些不學無術的政治人物打得一塌糊塗，高理直氣壯有道理，看到草包難道不會覺得狗屁嗎？看到草包就是要給個Ｘ！國立東華大學教授施正鋒認為，民眾黨新竹市長參選人高虹安近日的回應相當得體、不卑不亢。（圖／翻攝中時新聞網）針對高虹安被質疑「戰學歷」，施正鋒表示，高的回應相當得體、不卑不亢，學術界真的要出來講清楚，什麼叫「自我抄襲」，明明就是研究過程的半成品、成品，從頭到尾都是研究人員的原料，為何要被稱自我抄襲？他痛批，台灣不學無術的人太多了，學術界已經被弄得烏煙瘴氣，跟政客糾纏不清，學界、宗教和媒體原應是清流良心，卻被污染得很嚴重，而高虹安出來講的話都剛剛好而已。施正鋒也說，基本上對高虹安的相關爆料就是在抹黑，有心人士把媒體當作工具，進行認知作戰，有些草包不知道些東西，卻又要假裝很懂，綠營就是要抹黑、打烏賊戰，讓人以為「天下烏鴉一般黑」。他強調，高虹安在業界至少是被肯定，其老師在美國特定學門，也是有某種地位，相信那些美國教授一定不勝其煩，覺得台灣怎麼這麼多草包。施正鋒也解釋，在學術圈拿到研究計畫，通常老師會將成果拿去投期刊，學生就是發表學位論文，這都是被鼓勵的，連國科會都是一樣，不然拿政府的錢是當學術公關嗎？還是民進黨政府是拿了多少錢，給那些有博士學位的人，去養同學、老師？他痛批，民進黨心態就是「骯髒的人以為別人都是一樣」，而學術界就是有人跟政客一樣，一丘之貉交相賊，太無恥、太可惡了！施正鋒表示，有些民進黨立委明明有專業學術背景，知道國科會是鼓勵研究人員把計畫發表為論文期刊，卻因為在立法院，有言論免責權就胡說八道，有種就到外面開記者會來講，高虹安的論文也沒牽涉到技轉、專利部分，怎麼會有問題呢？
未戰先伐鬥1／賴清德被要求扛新北成敗 政壇人士：鬥爭陰謀在害他
國內輿情環境不佳，民進黨2022年選情普遍被看衰，黨內近期卻有人放話要求出身新北市萬里的子弟副總統賴清德到艱困選區輔選，甚至要他扛起未來新北市選局成敗。部份民進黨幕僚和政治學者解讀，黨內特定派系人士頻頻啟動「鬥賴」按鍵，但賴並非黨主席或現階段第一領導人，這項操作反而會激發「挺賴」勢力集結與警惕。雖然年底基層選舉還未「掀牌」，然而民進黨內已經有一股「暗黑勢力」頻頻要賴清德為選後算上一筆。一名民進黨幕僚透露，賴清德只是副手，更不是民進黨主席，硬要拖賴出來鞭，真的是拗過頭，更何況新北市長參選人林佳龍的母雞定位明顯，這不是放話，就能移轉責任。他指出，之前有心人士刻意將鄭寶清選桃園市長的事連結賴清德，做得太過火，被賴辦和民進黨中央打臉，沒想到還是暗箭不止。「全台擁賴行動正如火如荼展開，耍賤招恐怕也不能扭轉大勢。」一名桃園政壇人士觀察，3、4個月前，民進黨議員參選人還會看桃園市長鄭文燦面子，不在桃園放上與賴清德合體的「信賴台灣」看板，但如今在桃園的「信賴台灣」文宣，遠比議員參選人與市長參選人鄭運鵬的合體看板還要多，這是一個指標，上述現現象透露出就算是新潮流人士，也不會把賴清德跟鄭文燦放在同一個層次看待，心裡的天秤已嚴重傾向一邊。全台各地都出現有民進黨市議員參選人寧願與副總統賴清德合掛看板，而不選擇與當地市長參選人合體的情況。（圖／李承值攝）此外，另名新北政壇人士也指出，屬湧言會的新北市議員何博文子弟兵黃淑君，兩個月前就掛上跟賴清德合體的「信賴台灣」看板，當時地方認為新北母雞還沒出來，該面看板只是暫時的，但近期黃的看板旁邊，出現另一位民進黨議員參選人合體林佳龍的看板，但黃淑君跟賴清德的合體看板仍沒有換，而且還留了一個圈圈，等著填號碼。他笑說，去年湧言會跟鄭文燦還只是眉來眼去，今年轉向「挺賴勤王」的訊號已相當明確。「相關放話，可以看做是英系的困獸之鬥！」綠營人士就直言，不管是稱新北出身的賴清德須扛起林佳龍成敗，或者是捧賴清德為人氣王，就要賴清德一肩扛起民進黨艱困選區的所有責任，聽起來都來者不善。他說，尤其黨內有一批人不時給賴清德穿小鞋，更把挺賴支持者的自發行為看成是「小狗撒尿劃地盤」，這都相當污辱人。儘管外界認為賴清德與英系的鬥爭，有趨於檯面化趨勢，一名親英系人士則澄清說，並非所有被劃為英系的人士都想跟賴清德「對撞」，其實他們也不見得認同部份做法，諸多的政治陰謀都只是少數政治幕僚為了保住自己後路與飯碗所做的行為。民進黨台北市長參選人陳時中是否當選，勢必影響英系下一階段的發展。（圖／黃威彬攝）「要賴清德扛起特定選區責任的說法，當然是在害賴，新北對綠營來講，勝選機會不高，然而林佳龍沒勝選，卻要賴清德扛責，這是什麼道理？」東華大學教授施正鋒則表示，尤其輔選艱困選區，理應是身兼黨主席的總統蔡英文負責，點名賴的放話，心眼是很壞的，這也是黨內鬥爭手法，畢竟民進黨防備不同派系的人，總是比防備他黨人士還要厲害。