日本漁業
」 日本 福島 核廢水 國際原子能總署 東京電力公司
花蓮餐飲新據點+1 日式老建築變身丼飯屋
先前因強震重創花蓮，導致度假勝地花蓮的觀光受到嚴重影響，但近來仍有全新餐飲品牌成立、飯店推出住宿優惠活動，希望帶動旅客前往。像是雲品國際便在花蓮美崙區一棟70年歷史的日式木屋建築中，成立全新餐飲品牌「米崙丼飯屋」。店名延續美崙的舊地名，並設計出深具日式風味的絕品海鮮丼、鰹魚一生丼等11款丼飯料理，此品牌的成立更是雲品國際推動「北宜花東深度旅遊串連計畫」中的重要一環。為歡慶開幕推出雙重優惠活動，包括用餐即贈限量的「似顏繪」，為顧客留下人像畫，以及加贈來店禮「小米甜圈圈」，期待讓旅客震後重返花蓮旅遊時，多體驗一處懷舊又創新的餐飲新空間。座位數共105席，具有獨特的日式建築風格和溫馨氛圍，亦可受理60人起的包場宴會活動。（圖／雲品國際提供）米崙丼飯屋提供丼飯、生魚片、炸物等日式料理。（圖／雲品國際提供）米崙丼飯屋所在建物為過去日治時代的「南日本漁業統制株式會社」，具有L型的懸山頂，被稱為純正日式建築的英式雨淋板洋房。這間老宅在1944年由花蓮港廳賣給南日本漁業統制株式會社，二戰後為台灣省農工企業社所有，之後成為台灣水泥董事長招待所，經由雲品國際與台泥簽署租賃合約，活化為全新規劃設計的餐飲品牌。日式庭園中老樹林立、綠意盎然，除了提供花蓮在地居民品嘗日式丼飯，也為花蓮新增一處拍照景點。這裡提供的料理包括丼物、壽司、手卷、生魚片與單品料理等分類，丼飯料理自220元至520元間，手捲與握壽司每份150元，另有單品料理與炸物供饕客選擇。其中首推「鰹魚一生丼」，是以花蓮七星潭捕獲的鰹魚為基底，再加上由職人精心製作的煙燻鰹魚柴魚花，最後搭配吉安鄉的白頭韭菜，其味道柔和、口感細嫩，也蘊藏了台灣東部獨特的飲食文化。「鰹魚一生丼」融合了東部漁產與農產。（圖／雲品國際提供）開幕消費來店禮「小米甜圈圈」。（圖／雲品國際提供）為歡慶開幕，即日起至8/18開幕期間，凡至米崙丼飯屋用餐消費便會幫客人拍照，並以照片為基礎，繪製專屬的似顏繪畫作，用餐結束後即可領取畫作禮物，讓顧客與親友一同創造珍貴的回憶，每桌可繪製⼀張似顏繪，每張畫中最多可畫入4⼈，每日數量有限，額滿為止；另外即日起到9/8間，用餐即贈飯後甜點「小米甜圈圈」，可以嘗到小米天然的甜香，以及酥脆外皮下如同麻糬的內餡口感。到福容福隆店可享受福隆海洋溫泉。（圖／福容大飯店提供）福容花蓮店與高雄店攜手推出三天兩夜住宿專案，雙人成行只要4,999元起。（圖／福容大飯店提供）另外為了刺激下半年國旅市場，福容大飯店花蓮店主動出擊與兩大福容分館推出雙城旅遊專案。其中9/1~12/30攜手福容大飯店福隆店推出「隆總來出花」專案，讓旅人一次從東北角玩到東台灣。在10/13前入住福隆店還能一睹2024福隆國際沙雕藝術季「LINE FRIENDS夏日明星派對」，另外能連住花蓮兩晚、有機會探訪六十石山最美金針花海。專案期間入住福隆店精緻和洋客房，週日至週五限量升等海景房，另兩晚入住花蓮店（或一晚預訂兩間）海景家庭客房，加贈VR體驗券乙張、無動力自行車3小時體驗券乙張、餐飲抵用券200元乙張，四天三夜4人成行最低9,999元起，每人每晚平均只要834元起，中秋、雙十不加價。另外高雄今年堪稱演唱會之都，福容花蓮店也與追星粉絲住宿選擇之一的福容大飯店高雄店，自9/1～12/28推出「高興就出花」雙城專案，三天兩夜雙人成行只要4,999元起，每人每晚最低1,250元起，再加贈面膜、滾珠瓶、VR體驗券、自行車券、餐飲抵用券200元等，每日限量6間，兩雙城記專案均以電話訂房為主。
違規越線遭日扣留 台籍漁船繳6百萬日圓保釋金平安返家
「福洋266」5日於彭佳嶼東北方288浬遭日本公務船遭日本公務船登檢，經駐日官員積極交涉，並在外交部協助船主繳納保釋金600萬6000日圓（約120萬台幣），該船2名台籍船員及6名印尼籍船員安全返回台灣。我方漁船遭扣押事件再一樁，此前海巡署才證實，一艘澎湖漁船「大進滿88號」在金門捕撈漁產時，不慎越界至陸方水域被陸警扣押。而週五再度傳來噩耗，「福洋266」疑似進入日方奄美大島附近海域作業，因違反日本漁業規範，遭日本水產廳公務船取締。本案經我方駐日人員查證，「福洋266」船疑似進入日方奄美大島附近海域作業，因違反當地漁業規範，遭日本水產廳公務船取締，全案刻由漁業署與日方聯繫處理中。但經過我方駐日館處積極向日方交涉，「福洋266」船已於當日晚間時刻平安獲釋並返航台灣。外交部表示，「福洋266」船共有船員8人，包括2名台籍船員及6名印尼籍船員，該船因在我國暫定執法線外、靠近日本奄美大島西方海域作業，遭日本水產廳公務船以違反當地漁業規範取締。外交部獲報後，立即指示我國駐日本代表處及駐福岡辦事處全力向日本水產廳及外務省進行交涉，要求儘速釋放人船。外交部指出，本案經協助船主繳納保釋金600萬6000日圓，並由駐福岡辦事處人員代為向日方提出擔保後，「福洋266」船船長及全體船員得以提早獲釋，避免被帶往博多港內。「福」船目前人船均安並已返航台灣。
日本核廢水能喝嗎？ 聯合國：氚濃度遠低於全球飲用水限制
【健康醫療網／記者鄭宜芬報導】日本福島第一核電廠24日排放核廢水，引發各國關切與搶鹽潮。根據聯合國國際原子能總署（IAEA）監測顯示，核廢水的輻射水準低於日本限制，更遠低於全球飲用水輻射值標準。我國行政院海水輻射監測燈號顯示，目前台灣周圍海域皆屬安全的正常範圍。多位國際專家學者也表示，日本排放核廢水並不會造成明顯的輻射汙染與食用海鮮的風險。聯合國監測屬安全範圍 我國跨部會監測因應核廢水第一批排放7800噸，預計17天才能排放完畢。日本政府與運營福島第一核電廠的東京電力公司（TEPCO）強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」（ALPS，又譯多核種除去設備）處理，再行排放大海，與一般核電站排放的冷卻水無異。IAEA由11位國際專家組成，負責審查福島處理水的放射學特徵與環境監測。聲明表示，排放稀釋廢水的「氚」濃度，約為每公升43－63貝克，低於日本限制的1500貝克，以及低於世界衛生組織（WHO）為飲用水制定的每公升10,000貝可的標準。總幹事拉斐爾格羅西（Rafael Grossi）形容日方所稱的「處理水」可以飲用。IAEA的報告也說：「原子能源總署承認，排放先進液體處理系統處理水引起了社會、政治和環境關切。但原子能源總署基於全面評估，結論是東京電力公司目前規劃的先進液體處理系統，處理核廢水排放對人和環境的放射性影響微乎其微。」為了確保海域環境與民眾食品輻射安全，我國行政院原子能委員會與衛福部、農業部、海委會的跨部會合作強化輻射監測作為，執行海水、漁產、環境生態樣品及日本進口食品之取樣檢測，表示迄今檢測結果均無輻射異常，未來亦將持續進行漁產及海水監測。含氚廢水排放歷史洋流模擬擴散時間動態分析圖（點這裡）海水輻射監測與預報燈號（點這裡）經處理的排放水能否喝？ 專家：理論上可以核廢水包括核電廠機組爆炸後滲入機芯的地下水，以及冷卻機組用的海水。福島核廢水中有2種放射性物質引發關注—氚（tritium）和碳14（Carbon-14）。那麼經處理的排放水到底能否飲用？曾到福島視察的英國普利茅斯大學環境學教授吉姆史密斯（Jim Smith）進一步說明：「理論上將要被排放的水是可以喝的。」瑞典查爾姆斯大學核化學副教授馬克福爾曼（Mark Foreman）表示，即使大量食用海鮮的人，也僅有極低劑量的輻射。紐西蘭奧克蘭大學物理系高級講師大衛克羅夫切克（David Krofcheck）表示：「只要放射性同位素被過濾和稀釋到世界衛生組織（WHO）的飲用水限制以下，那我會喝這處理水。」澳洲阿德雷德大學分子生物學教授湯尼胡克（Tony Hooker）指出：「中韓台灣等全球各國主要的核能設施，都在排放氚同位素到海中，這些亞洲國家放流入海的氚，數量和濃度都比日本還多還高。」我國行政院環保署「非游離輻射預警機制風險評估小組」主席林基興說：「氚的風險非常小。之所以引起這麼多議論，主因是人們害怕輻射，以為輻射就會有傷害。」中國官方嚴禁水產品進口 日本海鮮還能吃嗎？針對日本排放核廢水，中國官方嚴禁日本所有水產進口，重創日本漁業。香港核學會主席陸炳林表示：「現在福島所排放的廢水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素，例如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。一般的核電廠裡不會排出這麼高毒素的放射物。」國際環保組織綠色和平（Greenpeace）則在2020年10月發表的自家研究報告中指出，ALPS無法過濾碳14，並指責日本當局隱瞞。對於碳14的疑慮，IAEA報告引述日方資料指出，人體可能攝入的放射性物質包括碘129、碳14、鐵55和硒79，每年排放的ALPS處理水中，碳14濃度約為2吉貝克（0.002兆貝克），「比自然產生的全球總量低約50萬倍」。預計海產不會檢測出這些放射性物質，它們包含在綜合輻射監測計劃（CRMP）內，總量非常的低。吉姆史密斯釋疑，氚不會在海產體內積聚，「事實上風險意外的低」。馬克福爾曼表示，此次日本排放核廢水，不會導致海水的現有放射性暴增，即使大量攝取海產，輻射的影響仍遠低於牙科X光與乳房X光檢查。倫敦帝國理工學院分子病理學系主任格里托馬斯（Gerry Thomas）說：「無論是體積還是放射性，排放的核廢水都只是滄海一粟。沒有證據顯示這些極低量的放射性同位素會對健康產生有害影響。」我國抽檢日本水產品無異常 將加強監測13種類衛生福利部食品藥物管理署副署長林金富表示，台灣早在去年就已經建立「氚」的檢測方法與標準，至今採驗52件日本進口水產品皆未檢測出氚，今年還會繼續抽驗日本進口水產品，並對13種水產品監測抽樣檢測氚含量，包括日本海藻、牡蠣、白甘、青甘、海參、章魚、蟹類、沙丁魚、秋刀魚、鯖魚、鮭魚、北寄貝及海鰻。如果發現異常情況，會立即啟動下一步應變措施。由於歐盟、美國等多數先進國家目前都沒有制定氚的食品現值，所以相對這些區域也尚未出現超標的情況，並且目前科學研究也沒有足夠證據顯示食品中的氚會對人體產生危害，如果監測風險沒有改變，民眾也無須過度恐慌。 參考資料：福島核廢水：核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕？Fukushima: What are the concerns over waste water release?
日本外務省砸700億 處理核廢水排海「負面資訊」
日本福島第一核電廠於昨（24日）中午起開始排放含氚核廢水到太平洋，此舉引發中國、韓國民間及許多太平洋島國的強烈反彈。對此，日本對外關係事務最高主管機關「外務省」，竟計畫在下一財年砸下逾700億日圓（約合新台幣152億元），打擊這些所謂的「虛假訊息」。據《日本放送協會》（NHK）的報導，東京電力公司24日起已按計劃於排放前將大量海水加入處理過的水中，如果確認濃度降低到預想的水準，將在17天內排放第一批共7800噸核廢水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒（Becquerel，符號為：Bq），約為東電年計畫排放量上限（22兆Bq）的2成。不過，福島核廢水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核廢水流入海洋。對此，綠色和平組織（Greenpeace）22日發表聲明譴責日本政府的核廢水排海計畫，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排入海洋將造成的影響。該組織指出，碳-14的半衰期為5370年，不但會在魚類體內累積，且濃度遠高於半衰期只有12.5年的氚。太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）的科學顧問、夏威夷大學（UniversityofHawaii System）海洋生物學家里奇蒙（Robert Richmond）在接受《自然》科學雜誌採訪時也直指，推動日本核廢水排海的各方代表，沒有充分證明此舉不會影響海洋環境和人類健康。日本漁業人士也擔心生計遭到重創，強烈反對政府的核廢水排放計畫。據《日本經濟新聞網》的報導，福島縣知事內堀雅雄22日也向經濟產業大臣西村康稔呼籲，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。然而，面對各方質疑聲浪，日本外務省卻計劃在下一財年的預算中追加703億日圓，以打擊那些在社交媒體上散播有關福島核廢水排海的所謂「虛假訊息」，具體措施包括利用人工智能（AI）在全球網路平台上篩選出錯誤資訊，並以此進行反擊，或擴大所謂「正確訊息」的傳播。報導舉例，日本外交部就曾在7月26日於社群媒體X上發布動畫，並以英語、中文和韓語等9種語言，解釋為何福島核電站經過處理的放射性廢水排放不會對環境構成威脅。
日本爭議性「核廢水」今排海…對美國影響更大！ 各方反應一次看
日本福島第一核電廠將於今（24日）中午起開始排放含氚核廢水到太平洋，此舉引發中國、韓國民間及部分太平洋島國的強烈反彈，不過根據中國的資料顯示，從長期來看美國西海岸城市聖地牙哥（San Diego）附近海域的污染物濃度將高於中國上海和日本宮崎。而我中央氣象局及行政院原子能委員會也針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，預估氚廢水約在排放1至2年後到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放後4年出現最大值。東京電力公司22日公佈核廢水排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水準，將在17天內排放第一批共7800噸核廢水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒（Becquerel，符號為：Bq），約為東電年計畫排放量上限（22兆Bq）的2成。不過，福島核廢水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核廢水流入海洋。對此，綠色和平組織（Greenpeace）22日發表聲明譴責日本政府的核廢水排海計畫，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排入海洋將造成的影響。該組織指出，碳-14的半衰期為5370年，不但會在魚類體內累積，且濃度遠高於半衰期只有12.5年的氚。太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）的科學顧問、夏威夷大學（Universityof Hawaii System）海洋生物學家里奇蒙（Robert Richmond）接受《自然》科學雜誌採訪時也直指，推動日本核廢水排海的各方代表沒有充分證明此舉不會影響海洋環境和人類健康。日本漁業人士也擔心生計遭到重創，強烈反對政府的核廢水排放計畫。據日本經濟新聞網的報導，福島縣知事內堀雅雄22日向經濟產業大臣西村康稔呼籲，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。但我國原能會官網卻表示，日本排放的主要含氚廢水，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。他們預計核廢水會沿著北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1(10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L。另根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》（NationalScience Review）期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥。且聖地牙哥附近海域的污染物濃度會升至0.01，遠高於宮崎和上海。與此同時，韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水將向東抵達美國。不過韓國的模型僅針對氚的擴散，模擬顯示受日本暖流影響，核廢水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然後向太平洋北部擴散。雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位於日本以西，受洋流影響，核廢水進入韓國附近海域的時間將晚於抵達美國西海岸的時間。但由於美國總統拜登為了拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，美國政府始終無視這些潛在風險，全力支持日本的核廢水排海計畫。尤其日本等到18日的美日韓大衛營（Camp David）峰會後才正式公佈核廢水排海時間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府的認可。不過南韓政府雖默認相關決定，民間的反彈聲浪卻非常大。目前韓日達成的共識是，韓方將派專家定期訪問國際原子能總署（IAEA）福島辦事處，而IAEA則將定期與韓方共用核廢水排海最新資訊，南韓官方也會加強海洋輻射監測。而中國海關總署也在7月宣佈禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明檔，嚴格實施100%查驗。7月中國從日本進口魚類等水產品為2.3451億元，同比減少29%。香港特別行政區和澳門特別行政區22日也跟進宣佈從24日開始，禁止日本10個（都）縣的水產品進口。
日媒爆福島核廢水最快24日就排入海 岸田首相向漁民保證「負起全責」
日本政府將於22日就福島第一核電站廢水問題，召開部長級會議，日本媒體也獲多位政府官員透露，目前正在進行最後調整，預計最快24日就會開始將核廢水排入大海。而日本首相岸田文雄已和日本漁業界人士會面，並保證會負起全責，即使需要幾十年的時間。周邊國家包含韓國都反對核廢水排入大海，恐嚴重汙染海洋與漁業。（圖／達志／美聯社）據《NHK》報導，福島第一核電廠在2011年3月11日發生大地震後，因為受到強震與海嘯的衝擊，導致場內多個反應爐的爐心熔毁，在當時造成巨大核災，過去為了冷卻爐心所引進的海水等產生的廢水，多次受討論要排入海中，但這樣的行為卻恐造成生態危機，也汙染海洋並對珊瑚礁有所影響。「核廢水」問題將在明（22）日上午將召開相關會議，正式決定具體的排海日程。日本首相岸田文雄也會見了全國水產合作協會聯合會會長坂本，並表示「即使需要幾十年的時間，我也承諾對必要的措施承擔全部責任」。岸田文雄（左）向漁業代表拜託並鞠躬，認為排出核廢水是必要的舉動。（圖／達志／美聯社）岸田文雄表示，「為了讓福島恢復生機和繁榮，實現重建，不容拖延的問題是福島第一核電站事故反應堆的穩步退役」。下一步是將經過ALPS處理的水排放出來，而排放時間已有多位官員透露，最快就是24日開始將廢水排入大海。
福島核污水最快8月排海 日本國內質疑聲高漲、鄰國反彈大
日媒報導，在獲得聯合國核監督機構的批准後，日本政府計畫最快於8月開始，將東電福島第一核電廠經過處理的核污水排放入海。而日本原子能規制委員會周三（5日）召開例行會議，表示福島第一核電廠的核污水排海設施經檢驗後，未發現任何問題，預計最快周五（7日）發放檢查合格證。國際原子能總署（IAEA）周二（4日）發布了核污水排放入海「符合國際安全標準」的報告，指核污水對人類和環境放射性影響「微不足道」。日本首相岸田文雄當天與IAEA署長葛羅西（Rafael Grossi）會面時，收取了這份寫明安全性評估的綜合報告。日本漁業協會長期以來一直反對這項計畫，稱2011年核災後多個國家已經禁止部分日本食品，如今排海計畫將導致他們修復聲譽受損的努力付諸東流。葛羅西則於5日在福島第一核電廠前會見當地漁業代表，以緩解民眾對核污水排海的安全疑慮，「未來幾十年，我們將與你們同在，直到最後一滴水被安全排出。」除國內質疑聲日趨高漲外，日本鄰國也對環境威脅表示擔憂，其中以中國的反彈最大。中國代表4日在聯合國人權理事會第53屆會議上指出，日方強推核污水排海，以經濟成本為由選擇向海洋排放，等同於向全人類轉嫁核污染風險，將引發全球海洋環境和公眾健康重大問題，造成更大範圍的流離失所問題，希望國際社會高度關注。對於日方最快今年8月啟動核污水排海的報導，中國外交部發言人汪文斌5日在例行記者會上，提出中方的四點質疑，稱IAEA發布的報告，證明不了日方核污水排海計畫的正當性，賦予不了合法性，保證不了安全性，也保障不了監測安排的有效性。汪文斌表示，對於IAEA報告，中方立場以科學為依據，以事實為準繩，並再強調報告不能成為日方排海的護身符和通行證。汪文斌強調，福島核污水排海關乎重大國際公共利益，不容含糊、不容閃失。中方敦促日方尊重科學，尊重事實，不要企圖將IAEA報告當作啟動排海的擋箭牌，忠實履行國際道義責任和國際法義務，停止強推核污水排海計畫，以負責任方式處置核污水。
福島核汙水爭議延燒！日表明排海計畫不變 時間將在夏季左右
日本內閣官房長官松野博一3日在記者會上明確表示，東京電力公司福島第一核電廠處理水（核污水）排海時間將在夏季左右，這一計畫沒有改變。日本首相岸田文雄4日將與聯合國國際原子能總署（IAEA）署長葛羅西會面，葛羅西將向日方提出關於福島核污水排放問題的全面調查報告，日方計畫對內容進行評估後，正式決定核污水排放日期。據日媒報導，IAEA署長葛羅西日前宣布在東京電力福島第一核電廠開設一個當地事務所。葛羅西預定4日至7日訪日，與日本政府高官會面，還將前往福島第一核電廠。岸田4日將與葛羅西舉行會面。日本將拿到有關排海安全性的綜合報告，作為判斷排放時間等的依據。東京電力將在核污水排海時使用多核素去除設備（ALPS）等，把污染水的放射性物質去除到國家規定的標準以下。氚無法用目前的技術去除，將用海水稀釋到標準的40分之1以下。日本計畫透過海底隧道，將處理水排放到1公里外的海洋。日本政府在2021年4月決定將核污水排入海洋，IAEA在過去兩年裏進行了安全審查。《日本經濟新聞》3日報導說，IAEA此前公布的6份報告中肯定了氚含量少等數據，認為排海方法和一系列設備「妥當」。日本新聞網JNN於本月1日至2日向全國1207名18歲以上民眾（以有效應答者為準）進行了電話輿論調查，結果顯示，贊成向海洋排放核污水的占45％，反對的占40％。日本漁業人員擔心因排放污水後而聲譽受損，對此持續表示反對，但全體民眾中贊成排放的意見更多。在今年5月《讀賣新聞》和《韓國日報》進行的聯合輿論調查中，日本民眾贊成核污水排放的占60％，是反對人數（30％）的一倍。2021年4月起，日本政府單方面作出核污水排海決定，此後無論是中國、韓國、俄羅斯等周邊國家以及太平洋島國，都明確表示反對核污水排海。
因疫情中斷！台日漁業委員會重新復談 重疊專屬經濟海域成焦點
「台日漁業委員會」因為新冠疫情爆發後，停止召開實體會議，台灣日本關係協會副祕書長范振國昨在外交部例行記者會表示，台日雙方這個月將在東京重啟包括漁業問題在內的相關對話；宜蘭蘇澳區漁會呼籲，希望台日漁業專家會議能允諾緩衝範圍。台日於2013年簽訂《台日漁業協議》，設置台日漁業委員會，針對雙方在釣魚台列嶼周遭重疊專屬經濟海域（即北緯27度以南及日本八重山群島與宮古群島以北之間等海域）的漁業作業安排達成協議；多年來，我方漁民盼能納入八重山群島200海浬重疊經濟海域，但是日方都不願與我進行協商。范振國說，漁業議題是台日雙方都非常關切的議題，過去三年因為疫情影響沒辦法實體召開，雙方也都認為視訊會議沒太大效果，還是要面對面。范振國表示，去年十月台日雙方陸續解封，雙方可以自由往來，我方馬上重啟包括漁業問題在內的相關對話，預計本月就會在東京召台台日漁業委員會。宜蘭縣蘇澳區漁會理事長蔡源龍昨指出，去年11月底去東京參加台日漁業委員會專家會議時，因日本過於強勢不願協商，該次會議還是沒有結論，漁民最大的希望，就是我國政府與日本漁業作業界線，也就是東經124度以東，能再往東移8分的範圍作為緩衝區，以減少作業上的爭議。他強調，漁船作業、放網具時可能一次會2至3小時，因海流網具會往東南或東北漂，實在有設緩衝區的必要。希望這次台日漁業委員會能跟日本協商出一個結論，不要出賣漁民。
日本核廢汙水入海擴散路徑出爐 57天就能覆蓋太平洋一半區域
日本政府於13日決定，要將東北福島核電廠的汙水排放入大海中，引起當地漁民與附近國家的抗議。而根據一份研究結果指出，如果日本把福島核電廠的廢水排放入海洋中的話，放射性物質在短短57天內就會覆蓋太平洋一半的區域，甚至會對漁業與人體有不良的後果。根據《每日經濟新聞》報導指出，德國基爾亥姆霍茲海洋研究中心（GEOMAR）早在2012年時，就透過電腦模擬計算得知，從排放日開始起算，只需要57天，日本的核汙水中的放射性物質將會擴散到太平洋大半的區域。220天就會汙染韓國濟洲島海域，400天後則會達到韓國的西海岸，600天後，整個日本西部的日本海也會遭到放射性物質汙染。而從排放起3年後，放射性物質將會擴散到美國和加拿大沿海地區。而汙水排放10年後，推估汙水中的放射性物質將會蔓延到全球的海域中，對漁業及人體造成嚴重的影響。而根據《共同社》報導指出，日本政府一直強調，核廢水中的放射性物質「氚」濃度已經稀釋到小於國家標準的四十分之一，並不會有安全上的疑慮。但是當地漁民仍然認為，政府決定排放核汙水，就算沒有安全問題，也是會嚴重打擊日本漁業的形象，甚至導致他們生計有影響。但日本政府僅回應，如果排放核汙水後造成漁業有實際的損失的話，東電將會對此賠償。
日核災爆發10年！福島「核廢水」存量到極限 擬「排汙入海」
日本311核災已過去10年，但福島第一核電廠持續產生含有氚的「核廢水」，明年將達到儲存量極限，如何處理刻不容緩。據日媒報導，日本政府擬在4月13日決定將稀釋後的核廢水排入海。去年10月日本政府就曾考慮正式敲定排汙入海，但引發日本漁業界和台韓等周邊國家反彈聲浪，如今爭議再起。日本首相菅義偉7日會晤全國漁業協同組合聯合會（全漁聯）會長岸宏，就把經處理的核輻射汙水排入大海一事尋求理解。岸宏說，菅義偉告訴他，「專家提議，排入大海是最好的辦法，政府在此基礎上決定處置方針」。據NHK報導，日本政府最快下周會做決定。共同社則指，最快13日召開相關閣僚會議。東電公司數據顯示，截至今年3月，用於冷卻核反應爐的輻射汙水已達125萬噸，明年秋天將達到儲存量極限。預計單是排放準備就需要2年左右。菅義偉6日說，處置核汙水一事「不能一拖再拖」。全漁聯則認為，一旦核汙水排入大海，勢必導致水產品安全性遭質疑。岸宏說，漁業界反對排汙入海的立場「絲毫未變」，他要求日本政府考慮增加汙水儲存槽數量，或者提出一旦排汙入海導致漁業界經濟損失時的具體對策。日本福島縣近海沿岸漁業，全年卸貨量降至核災前的2成以下，漁民正力爭擴大捕撈規模、持續試驗性作業，對他們來說，形象受損是關乎死活的問題。共同社上月報導，目前仍有15個國家和地區因福島核災而對日本產食品維持進口限制，包括台灣、中國大陸和韓國。去年10月原本日本政府就打算正式敲定排放入海，但漁業界和台韓等周邊國家反彈，後來不了了之。針對最新報導，我國原能會8日表示，正在了解狀況，也持續向日本政府表達嚴重關切此事。綠色和平專案經理古偉牧表示，福島現存核汙水超過73％未達官方認定的可排放標準，痛批日方放著其他替代方案不用，核汙水排入太平洋僅是圖一個「方便」，罔顧日本及周遭地區民眾安全。蘇澳區漁會內部則出現兩種聲音，一方認為台、日距離很遠，加上黑潮是往日本方向流，應不至於擔心影響台灣漁獲，另一種聲音則是擔心核災廢水沉入海底附著在海藻上，再經由食物鏈關係影響到被捕獲的大魚，一旦消費者有疑慮，漁民生計就會大受影響。
百萬噸核污水排入海 周邊國家抗議！菅義偉：不能拖延不決定
日本政府傳出有意在10月底前決定將福島第一核電廠的核廢水排放入海，不過日本首相菅義偉21日表示，現在還沒有決定處理方針與時間點。據《日本放送協會》（NHK）21日報導，菅義偉上任後首次出訪越南、印尼。他在印尼當地召開記者會時針對核廢水的議題表示，「我們不能一直不去解決這一問題，使其被擱置。我想盡快負責任地決定處理方案」。包括《日經》和《朝日新聞》也引述菅義偉回應表示，現在日本沒有決定處理方針與時間點，也希望針對因不實訊息造成的損害做好相關對策。根據先前的報導，福島第一核電廠腹地內貯藏約123萬噸核廢水，且以每天約170噸的容量持續增加。日媒指出，日本政府打算在10月底前決定將福島第一核電廠淨化後含有放射性物質氚的核廢水排放入海。（圖／翻攝自TBS News）有日媒指出，日本政府打算在10月底前決定將福島第一核電廠淨化後含有放射性物質氚的核廢水排放入海。這項決定瞬間引發全球嘩然，包括南韓等周邊國家也不滿，而日本漁業協會和福島當地居民也對這項決定強烈反對，日本大部分民眾也認為此舉是「不負責任」的「懦夫行為」。針對於南海和中國大陸議題，菅義偉表示，日本反對升高南海情勢緊張的行為。（圖／Reuters）根據《日經》的報導，菅義偉此行走訪東協各國，主要是計劃將日本企業的供應鏈分散至東南亞各國，因應在新冠肺炎疫情下，供應鏈集中在中國大陸的情況存在風險。菅義偉表示，為了推動供應鏈的強韌化、建構能力抗危機的經濟體制，日本將加強和東南亞國協（ASEAN）的合作。另外，針對於南海和中國大陸議題，菅義偉表示，日本反對升高南海情勢緊張的行為，並認為不應使用武力和威嚇手段，他重申透過國際法、努力和平解決紛爭。至於外傳日本有意籌組「印太版北大西洋公約組織（NATO）」，則是遭到他的否認，菅義偉表示，日本主張自由開放的印度太平洋地區，並非針對特定國家，而是想和共享價值的任何國家一起合作。
「福島核污水」123萬噸！不能再拖了 日本政府：將全部排入大海
日本內閣官房長官加藤勝信昨（16日）宣布，對於福島核污水的處理已經不能再拖下去，所以本月將正式決議，要將123萬噸的核污水排入大海。此宣言已引起日本國內民眾熱議，福島居民和日本漁業協會也大力反彈。據日媒《產經新聞》及多間媒體報導，加藤勝信昨日上午召開記者會表示，福島第一核電廠目前保管的核污水，即將直接排入海洋。他表示這是「政府現在的方針」，但排放時間尚未決定，只說會加強內部審核作業，「在適當的時候給大家負責任的結論」。據了解，目前福島核電廠內的核污水有123萬噸，儲存設備預計將在明年全部裝滿，至於排放入海洋的日期可能會在2022年秋季。這個宣言引起福島民眾、日本漁協大力反彈，漁協會長岸宏強烈抗議，直言此舉會對日本漁業帶來重創，以及損害日本漁業的形象與價值。