旺中
」 蔡衍明 旺中 中天 柯文哲 NCC
周錫瑋個人畫展「一合相」登場 從《金剛經》裡悟出了做畫意境
周錫瑋，大家熟知擔任過立委、台北縣長，風風火火的政治人物，居然會畫畫，而且還開畫展，不敢置信。沒錯，就是他！走進松山文創一號倉庫，門口掛著「周錫瑋的一合相畫展」，以繽紛花叢的畫為背景，散放著豐盈、富足、喜悅的氣氛。進入大廳，諾大號的油畫印入眼簾，展場中概分幾個區塊，有形似水墨的油畫山水，有巨幅的花叢，有抽象畫，有水彩花鳥。這是匯集十幾年的畫作，繞一圈讓人心曠神怡，能量滿滿。哇！這是周錫瑋！周錫瑋開幕致詞。（圖／陳琴富）「這個畫展稱一合相，因為我每一幅畫都畫很多遍，有的畫了10年，有的2年、3年，最短的也要畫10個月，但每一個畫面都是短暫的，它當時存在，剎那之間被蓋過，又不存在了，變成另外一個一合相，所以我的畫有許許多多的一合相，這一合相中，變化是非常快、非常大的，所以不要執著。」開幕式中，他正在解釋為何用「一合相」做主題。 旺旺集團蔡衍明董事長前往觀賞，周錫瑋親自解說。（圖／陳琴富）「我的畫顏色每一段時間也會有不同的變化，右手邊是近期的畫，色彩比較鮮豔，我把非常俗的顏色畫成非常雅的顏色，主要是表達心中的熱情。我沒什麼畫風，也沒什麼畫派，也沒什麼主流，我只是想把我心中的畫面畫出來。我也沒什麼技巧，我可以用刮的、潑的來畫一幅畫，我希望每一張畫，不但有故事，更要有生命。這是我想要畫畫的目的。」簡單說明他的畫風、作畫心情。他引用《金剛經》的「若見諸相非相，即見如來。」然後就做個結論，「我的畫是：若見非相諸相，即見我畫。」致詞不到兩分鐘就結束。開幕式簡單，沒有大官、政客到場，沒有學者、名家致詞，只有舊雨新知，展現的正是《金剛經》的不著相。 旺旺集團蔡衍明董事長前往觀賞，周錫瑋親自解說。（圖／陳琴富）看周錫瑋的畫要理解《金剛經》的境界，因為他從《金剛經》裡悟出了做畫的意境。「畫布上的畫也是我心裡的畫，不要執著於某一個剎那之間的那個相。這個畫展可以完全用《金剛經》來解釋。《金剛經》說：過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。我畫畫的時候，從來不打底稿，邊畫邊想，現在心和過去心不一樣，未來心不可得，我未來會畫成什麼樣，我不知道。」他認為畫畫一定要自在、要自然，「我的畫從來不做作，我的畫是自己想像。這個鳥可能不是想像，但旁邊的枝幹是想像的，但也是自然的，不必去想什麼是對、什麼是錯，你就是變得很自然，很自在。因為你不拘泥那些小節、那些教條和框框的時候，你就會自在。所以我的畫有一個重點是自然與自在。」作品：千朵蓮花萬條柳。（圖／作者周錫瑋提供）從《金剛經》他還體會出不執著，不能有太多的我執，「一張畫我重新拿出來再畫，又改了，過去對還是現在對？未來我又會改它。所以，不會把自己設限。哪有一定的畫風、哪有一定的規則？我的幸運是因為我沒有在美術系上過課，我沒有老師，看我的畫有很多的風格。」為什麼固定風格的畫就好？因為辨識度比較高，一看就知道這是某某人的畫，大家比較喜歡，可以去收藏。「但我畫畫不是給別人收藏的，我畫畫是為我自己，我畫畫是我在這個世間，我要創造。」他畫畫的技法是什麼？「有人問我說，你的技巧從哪裡學，我說我畫了就會有技巧，有了這技巧，你畫了以後就會了，所以有人說要先有了技巧再去畫，不對。你先畫，就會有技巧，有技巧就會畫，再畫又會有新的技巧。」作品：繁華盛世。（圖／作者周錫瑋提供）畫一張畫10年、8年的，時間對他是什麼意義？「有時半夜突然醒，醒了自然有畫面出來，清晨時候自然會跳出很多畫面，有些話你畫了一陣沒感覺，放著，過一段時間忽然就有感覺。有時候你沒感覺，覺得畫這張畫很累，索然無味，但靈光一現，又很快的可以一筆一筆畫下去，很好玩。畫筆、畫布要當作非常有彈性的，可以很細膩去畫它、粗獷的刷它、刮它、潑灑它、甚至晃動它，但是要放開，畫畫的時候要放鬆，放開。鄭善禧說太認真零分，隨興就是一百分，要非常隨興，所以要非常自在。你要相信你可以做得到。」在佛法的世界觀裡，本來就沒有時間觀念。「過去心不可得，當時覺得很好，過兩年才想它還沒畫完，藝術創作是延續性的，可以有轉折，不要想說有句點，我要畫到我手握不住筆為止。人活著就要創作。」畫展中有好幾面鏡子，還有一些植物布展。周錫瑋稱自己是GDP（Gardener、Designer、Panter），園藝師、設計師、畫家。「人很重要的是要創造生活的空間，我把我設計的鏡子搬來，木刻的，我到印尼去、到工廠，跟工人蹲在那邊一起工作。植物也是我自己養的，很少人用鹿角蕨，三顆一個吊盆，配上白蘭花。我在做的是，如果在一個室內的空間，我們可不可以做一個花園？可不可以減碳？所以我的減碳是和生活美學在一起。這些植物我已經養了13年。這樣的空間就是Designer，把繪畫、雕刻、植物在一個空間布置，人應該值得生活在美好的環境。」 作品：大塊文章。（圖／作者周錫瑋提供）《金剛經》的修行從空入假入中道，人還是要回到生活。展覽空間很大，因為有很多大幅畫，「小畫無法滿足我，創作是畫出我心中美好的東西，跟大家分享，大跟小對我來說沒有意義。我現在正在畫一幅《新富春山居圖》，預計一年畫12米長2米高，把兩岸的風景畫進去，十年就120米，我相信我還可以再畫20年，最起碼240米，就是畫我心中的夢啊！人生一定要有美夢。」畫畫是開心的事，與人分享是更開心的事。「有這樣的時間、有這樣的精力、有這樣的資源來創作，這是人生最幸福的事情。畫畫的時候是非常快樂的，非常享受的。我很感恩，我很快樂。我們人生在世要學到一件事就是分享。我想要創造的世界，大家一起來跟我分享。佛家講得比較嚴肅一點叫做布施。」展場中有幾幅近作，色彩鮮豔、明亮，代表他最近的心情。「畫畫給我的另一個好處是可創造跟別人合作的機會，我最近有個合璧計畫，有一個兩岸的、跨界的、古今的、中外的合璧，明年畫展可能會有服裝、音樂的結合，創造新的流行，分享以外還有合作。」開幕致詞結論中引用《金剛經》說：「見諸相非相，即見如來」，真正的意思是什麼？他說：「我的畫是非相，不是大自然的具象，你見到我的畫是非相，從你的記憶裡去想像，變成一張你認為那個存在的景，換一句話就是：見非相諸相，即見我畫。」（作者為資深媒體人）「周錫瑋的一合相畫展」2024年11月27日展至12月5日，在台北松山文創園區一號倉庫※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
時論廣場／關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會（NCC）委員王維菁和林麗雲，在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」，24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格，卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手，只想以廉價的自白搏清譽，士大夫之無恥，莫此為甚！NCC在前主委陳耀祥任內，沒能促進通訊傳播業健全發展，反淪為執政黨掌控媒體的利器，導致監理失能、產業失衡，傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件，是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例，不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立，更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲，自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章，直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前，兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」，抨擊NCC失職導致政媒集團化，致使電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實，但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲，令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談，以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情，自誇在委員會是絕對少數與稀有動物，但面對網友提問「不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中，點名NCC人事安排兩位媒改學者，立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」，中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名，關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝，凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮，抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制，讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信，唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應，這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者，有什麼資格批評別人？其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格！兩人大概忘了擔任委員前，曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案，也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後，毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人，兩人偏頗言論歷歷在目，導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會，顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下，甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話，兩人強調委員會永遠是「2：5」（NCC共7位委員），卻忘了中天關台案是「7：0」通過的。顯見兩人想在回學界前，極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題，她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」，沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們，因為這是學術殿堂上最核心的學者良知！（作者為大學教師）
中天對NCC訴訟累積15勝 52台應盡速返還中天
中天對NCC訴訟累積15勝，也驗證過往各界對於NCC喪失獨立性及迫害中天的質疑，並非無矢放的。NCC主委陳耀祥既為法律專業，對於案涉的十件荒唐中天裁罰被撤銷，及導致NCC不備獨立性而為民主之恥的傷害，應知之甚詳，也應該知道理虧，才會表示不再續任。畢竟，如今民進黨國會成員已不過半，保護傘也被全民用選票拔除。過往護航囂張官員的戲碼應該愈來愈少。問題是，遲來的正義實在太慢啦！傷害也已造成！尤其，過程中對民間有利的關鍵證據，可能已經消失。當這些證據不存在或因時間經過而模糊時，人民恐怕有冤難伸了！如是，這些損失，該算誰的？又該由誰負責？雖然52台已轉他人，但是，中天關台既然鬧的沸沸揚揚且名不正、言不順。相較於受害的中天，接手的華視恐怕就不那麼的無辜，也不應理直氣壯的成為回復原狀的障礙。祗是，理論和實務畢竟不同，中天到底能不能取回52台，依舊是長路漫漫！無論如何，中華民國的民主自由得來不易，我們期待被司法糾正錯誤的NCC回頭是岸，盡速把錯誤裁罰和行政處份的損害和後遣症降到最低，也還給人民「言論自由」和「知」的權利；也讓52台儘速回歸中天！雖然忠言逆耳，但仍期待新政府能本於良知，依法行政和為民服務。※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
2024大選無色覺醒系列一：不是藍綠對決 要選民做自己
2024大選進入短兵相接階段，國民黨總統候選人侯友宜的支持度節節上升，已甩開民眾黨的柯文哲，民進黨則趁蕭美琴投入選戰強打「美德贏台灣」意象，暗指藍白兩黨都出賣台灣，要靠「賴蕭配」贏回台灣。非常弔詭，藍白合破局後，2024大選似乎落入藍綠對決窠臼，對台灣未來而言，可能是最壞的結果。無色覺醒擺脫藍綠桎梏民進黨執政這幾年來，倒行逆施、大貪、大腐、獨裁欺騙、無能無為、債留子孫。其執政蠻橫霸道，用盡手段掠奪國家資源、挑釁對岸，造成兩岸兵凶戰危，人民生活在恐懼之中，早已天怒人怨，因而去年九合一選舉大敗，今年選戰開打，超過6成選民拒絕支持賴清德。拒絕的理由各有不同，有人反對民進黨貪汙腐敗、踐踏民主，有人憂心兩岸兵凶戰危、年輕人上戰場，但共同的目標都不希望民進黨繼續執政，這6成選票流向藍白兩個在野黨，藍白各有一片天。「藍白合」是理性的判斷，因為「下架民進黨」的機率最高，遺憾兩個在野黨都堅持主體性，藍白合最終破局。更糟的是，合作破局後陷入戰略錯亂，究竟應主攻民進黨，搶執政權為先？或爭取最大反對黨地位重要？兩黨言行不一，十分混亂，尤其一些名嘴與評論者情緒性的言語刺激對方的情緒，藍白互相毀滅，讓中間選民失望，最後可能轉向支持民進黨。更弔詭的是，民眾黨被邊緣化後，藍綠兩黨都有操作對決的傾向，尤其民進黨在侯友宜選擇趙少康為副手後，開始打台灣牌、抹紅侯友宜。可以理解民進黨的邏輯，畢竟民進黨靠「台灣意識」起家，執政近8年雖弊案叢生，台灣已淪為「地表最危險的地方」，卻不妨礙綠色基本盤對民進黨的忠誠，「台灣牌」是民進黨最後一張王牌，選情緊急不得不打。因而，侯友宜主張重啟服貿、貨貿、開放陸客陸生來台、允許陸生就業，賴清德宣稱「絕對不讓這些事情發生」；蔡英文總統體會到「拜習會」後美中緊張關係趨緩，大陸對台並無武統時間表，改口「現在也許不是他們考慮大規模犯台的時機」，送槍給「賴蕭配」攻擊反對黨「戰爭與和平的抉擇」選戰主軸。民進黨操作藍綠對決有不得不為的無奈，國民黨操作藍綠對決的邏輯就令人費解。2020大選國民黨大團結，韓國瑜得票率38.61%，不分區立委政黨票33.36%，藍綠對決，國民黨絕無勝算。至於操作棄保，更是一廂情願，合理判斷，39歲以下族群流向民進黨的機會更大。鐵桿綠粉應走出同溫層藍白合破局後，「侯康配」支持度明顯提高，但「賴蕭配」仍穩坐第一，且看好度遙遙領先。民進黨是執政黨，壟斷所有國家資源，加上政策買票絕不手軟，視行政中立如糞土，國民黨已無黨產可用，競選經費需企業政治獻金與民眾小額捐款，試問看好度落後執政黨，競選經費何處來？注定是場「不對稱戰爭」，不利反對黨。旺中媒體集團於2018年5月7日推出「真道理性真愛台灣無色覺醒」系列社論3篇，提出「無色覺醒」倡議，呼籲選民超越藍綠，不要被政黨神主牌、意識形態、既得利益綁架。5年來柯文哲白色力量崛起，印證選民已擺脫藍綠兩黨桎梏，開始做自己。遺憾的是，民眾黨尚未茁壯就先背負既得利益包袱，不能代表獨立選民的獨立思維，就失去無色的代表性。民進黨已兩度掌權，蔡政府執政近8年，早已不是當年的民進黨，更非當年的黨外，已淪為一個以壟斷權力實現私人利益的統治集團，愈來愈多老黨員和黨外時代元老脫離民進黨，站到民進黨對立面。民進黨核心價值有四：本土、進步、民主、清廉，今天的民進黨還是當年的民進黨嗎？鐵桿綠色選民該走出同溫層，看看外面的世界了。2024大選不是藍綠對決，而是和平與戰爭、富裕與貧窮、清廉與貪汙、民主制衡與選舉威權的對決。無色覺醒的真諦是選民自主，不被政黨意識形態與既得利益綁架，民眾黨讓人失望，藍綠兩黨包袱太重，選民要做自己，選擇和平、富裕、清廉、制衡。
中學女生遭甩巴掌霸凌…「廁所施暴逼下跪」影片惹眾怒 官方回應了
大陸多個社交平台近日流傳一段視頻，地點疑似發生在重慶酉陽一所中學廁所內，一名身材瘦小的女生被另一名女學生毆打，甚至被逼迫下跪，最終受害人不堪折磨，只好向霸凌者鞠躬道歉，隨後在10多人的哄笑中走出廁所。對此，涉事學校及酉陽縣教委工作人員回應，該事件正由多個部門處理中。綜合陸媒報導，網路瘋傳的影片約3分33秒，只見一名身材瘦小的女生被另一人揪頭髮、掐脖子、搧耳光、拳打腳踢，旁邊4、5名女生拿著手機拍攝、嬉笑；其中一名拍攝者多次說道「莫撞腦殼」、「笑死我了」、「跪下道個歉算了」；隨後多名圍觀者也跟著起哄，紛紛要挨打女生跪下。雙方僵持一段時間後，施暴者突然抬腳踹向女生，之後繼續搧耳光；旁邊的女生集體發出哄笑，要求被害人跪下道歉。期間，一名身穿白底黑袖T恤的女生2度將被毆打的女生推開，似乎試圖避免對方撞到牆壁。最終，受害者不堪折磨，只好鞠躬道歉，隨後在10多人的哄笑聲中逃出廁所。視頻發布者爆料，這起霸淩事件發生在開學不久，地點疑似為酉陽麻旺中學。對此，學校工作人員回應，校方2日已經開始對事件進行處理，目前處理進展還不清楚；酉陽縣教委行政辦公室工作人員則表示，多個部門已經在跟進處理，具體情況需聯繫相關業務科室。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
出租地違法當停車場黃國昌稱「不知情」 黃智賢：詐騙者如今裝聖潔
黃國昌說他的一大堆土地，都是畸零地，都是用來種菜的。大家每天都在忙正經事，也沒空理他。但他的一塊新北市「畸零地」在保護區，保護區竟然可以鋪水泥，還變成停車場出租，停了2、30輛車，這是黃國昌的魔術。2014年黃國昌搞太陽花，柯文哲跟黃國昌都獲利滿滿，當了大官，權大勢大。柯文哲忙著跟建商眉來眼去，黃國昌忙著反中，順便在2018，讓保護地變成停車場。2024年黃國昌跟柯文哲這組人生勝利組，又把自己打扮成拯救者，要拯救被他們兩人在2014年害慘了的老百姓，詐騙者如今裝聖潔，難怪阿貓、阿狗都要搞政治。只要有政治勢力，菜地都可以變成停車場。說是畸零地，卻是可以停2、30部車的大片土地，還蓋了鐵皮屋，有寬廣的通道，一邊養地，一邊鋪上水泥，租給別人做停車場。黃國昌比較噁心的是，保護地違法變成停車場，對社會造成傷害，還違反法律，看得出他毫無歉意，還向跟他租地搞停車場的人賠禮。是呀，客戶至上，是非公義根本就是屁。這塊地，養著養著，不知道什麼時候，保護地就可以變建地？想想看，未來如果入帳的話又是多少個億？黃國昌經過這塊地，一定很開心。故事告訴我們，原來居住正義的實踐，要每個人都有錢去買畸零地；還要有勢力，可以把保護區填水泥；更要有勢力，將來可以變更土地。那就要利用人民的痛苦，去詐騙、去搶奪自己的權力。只要洗洗白，惡人可以突然變好人。了不起。（作者為作家）※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
3生肖偏財運旺中獎機率高 買威力彩、大樂透都超適合
奇門遁甲老師黃濤受訪透露，近期有3個生肖偏財運旺，適合購買大樂透、威力彩等彩劵，中獎機率提高，甚至還會有意想不到的桃花運降臨。據《ETtoday》報導，黃濤老師受訪透露，今（23）日是奇門遁甲上的「辛巳日」，有3個生肖的人財運最旺，包含屬龍的人「天心國印如天運」，天運資助；屬鼠的人「太陰星助長」增加生門之氣，財氣貴人好運到；屬雞的人，西起開門助力，值符氣勢逼人，桃花與財氣都源源不絕。黃濤老師也表示，除了這三個生肖外，所有人可以在傍晚5點到晚上7點「丁酉時」當中，往西北方走600公尺左右，掌握以「六」尾數，有「驛馬帶丙奇」之意，有助於提升財氣。
法院撤銷NCC對中天處份 國民黨盼助民主監督回常軌 趙少康籲政府要賠中天別耍流氓
針對台北高等行政法院撤銷中天新聞台遭國家通訊傳播委員會(NCC)決議不予換照的處分，中國國民黨文傳會主委林寬裕表示，2020年中天新聞台遭不予換照處分的過程，政治力介入的痕跡鑿鑿，當權者排除異己聲音、打壓新聞自由的恐懼形成社會的寒蟬效應。對於高行院今日的判決結果，將讓台灣媒體自主的言論環境突破「綠色恐怖」的圍籬，相信將能讓台灣的民主監督機制走回正軌。中廣集團董事長趙少康也聲援中天新聞指出，整起事件，政府犯錯在先，不但NCC應該讓中天換照，也該賠償這段時間的損失。NCC不能認為中天被處分就是活該，錯了就應該道歉、彌補，如果NCC還是堅持「錯了就錯了，那又怎樣」的態度，就不是政府機關而是流氓。針對台北高等行政法院撤銷中天新聞台遭國家通訊傳播委員會(NCC)決議不予換照的處分，國民黨聲明予以肯定，並認為此舉是突破綠色恐怖的第一勝。趙少康也說，如果NCC還是堅持「錯了就錯了，那又怎樣」的態度，就不是政府機關而是流氓。（圖／報系資料照）中天新聞台自2020年底遭NCC通傳會撤照關台後，針對遭裁罰事項提出申訴抗告，至今已讓NCC吞下超過10連敗。最關鍵的換照案今天判決出爐，臺北高等行政法院裁決NCC敗訴。國民黨文傳會主委林寬裕晚間表示，回顧2020年5月爆發的總統府密件中提及，「在NCC其他委員方面，3位新任委員中，一位是現任主秘，另外2人是媒改學者，『致達說，2人偏綠，可以配合處理中天』」；10月NCC召開換照聽證會中，卻由當初極力參與反旺中活動的林麗雲、王維菁兩位委員擔任，主導聽證會走向的意味相當濃厚。同年11月18日NCC即一致決議不予換照。凸顯當年中天新聞台撤照的劇本早已寫好，NCC只是配合演出的演員，演一齣「假公正」的戲，最後審議結果真如總統府密件中的規劃「NCC委員可以配合處理中天」。林寬裕指出，媒體是監督政府施政的第四權，政府單位對於媒體執照的資格審查應該更為謹慎，不僅不應該有先入為主的政治立場偏向，更應該有周延的行政程序。但應為獨立機關的NCC，卻淪為當權者打壓新聞自由的工具，從審查、聽證到決議，對中天新聞台的針對性批判強烈，規避正當法律程序的痕跡明顯，NCC的作為已導致台灣多元意見的傳遞與表達受到限制，當新聞與言論立場趨向「單一化」，已讓台灣的民主走向「空洞化」。林寬裕強調，台灣充分尊重新聞報導自由的媒體環境得來不易，媒體的監督力量亦讓台灣民主能朝向更公開、透明的發展進程，呼籲民進黨政府停止藉由公權力遏止主張及立場的自由表達與傳遞，高行院的判決結果已經凸顯行政手段不當介入媒體自主的謬誤，民進黨應該適可而止，還給台灣媒體、言論環境一個乾淨的空間。趙少康則認為，NCC的針對性很強，就是要針對中天，找出各種理由要讓中天關台。他也直言，NCC想關掉一個電視台，可以找出 1000 個理由要求關台，找人檢舉、調查、處分，一件比一件罰得更重，最後在申請換照時，就用違規太多把執政取消，欲加之罪，何患無辭。趙少康表示，NCC對中天的處分被撤銷，那第一件處分被撤銷，原先被加重的處罰都應該減輕，而拒絕換照的原因是違規太多，如今違規減少，就應該撤銷原處分，把中天的執照還給中天。
4生肖犯「桃花劫」…命理師示警：一路到年底 屬羊恐遇仙人跳
好桃花人人都愛，但爛桃花可是一碰就壞，更別提令人聞風喪膽的「桃花劫」。命理專家、塔羅牌老師艾菲爾透露，今年4生肖的桃花運雖然旺，但恐怕會遇上桃花劫降臨，分別是猴、羊、鼠、馬，且從現在起一路到年底都必須當心，「提醒你必須要把關好自己的心，別因一時的誘惑而毀了長久感情！」第四名丶生肖猴一路到年底，生肖猴需特別留意自己在人際和人緣方面的桃花劫，特別是已有伴侶的人，可能會在職場上吸引年輕弟弟妹妹的一見鍾情，或是長期合作的客戶和同事在相處中產生感情。即使對方知道另一半的存在，仍可能找各種藉口邀請，對於耳根子軟的生肖猴來說，很容易陷入桃花陣中，務必堅決拒絕，不要被人家設好的陷阱所迷惑。 第三名丶生肖羊生肖羊，一路到年底都要小心防範「喜中藏劫」。對單身者來說，桃花運勢高漲固然令人開心，但若碰到的人並非所託之人，就要小心了。特別是肖羊女性，容易被花言巧語迷惑，不僅會付出身心，甚至連金錢也會失去；肖羊男性則需警惕美人計和仙人跳，不能被美女所迷惑。有伴侶的人應注意，喝酒和應酬場合是最容易招來桃花劫的地方，提醒肖羊們要保持清醒頭腦，善於分辨人際關係，不要輕易陷入桃花陷阱。第二名丶生肖鼠一路到年底，生肖鼠在事業上可圈可點，但感情運勢就不那麼順利了，有可能因一時衝動捲入桃色風波。特別是有伴侶的鼠寶寶，容易因一時衝動而陷入情感風波，或因生活瑣事及觀念差異與另一半爭吵，進而尋求短暫安慰和刺激，因此提醒生肖鼠別因小失大，為了外頭的野花野草，而錯過真正一路走來、珍貴的伴侶。第一名丶生肖馬生肖馬一路到年底的桃花運勢都是前段班，但要小心旺中帶劫。單身的馬兒們要小心自己的感情生活，可能會遇到喜歡玩弄感情的人；已有伴侶的馬兒們，即便大家都知道，但因條件不錯，仍會有一些爛桃花上門糾纏，雖然大部分的人都能果斷地拒絕，但仍有一些馬兒情不自禁地和對方糾纏不清，千萬要把持住自己。（圖／翻攝自塔羅牌老師艾菲爾臉書）
蔣德綱快評》永社袒護陳耀祥的荒謬
社團法人永社24日舉行「捍衛媒體公共性 重建電視台專業及公眾信賴」記者會，指NCC撤照中天新聞台的法院訴訟即將進入司法密集審判，對於中時社論直指NCC「八連敗」不以為然，認為目前法院審理25件中還有15件判決尚未確定，並指台灣面臨國家安全挑戰，假新聞充斥、新聞自律堪憂，同時媒體集中北部，52台給公廣集團華視才能呈現台灣觀點。永社是親綠的律師社團，針對NCC與中天新聞集團的訴訟勝負，經現場記者提醒指稱「15件判決未確定」多為一審判決NCC敗訴，不服上訴二審中，永社避重就輕，立場偏頗。其次，記者會上公民監督國會聯盟執行長張宏林，再度刻意抹紅新聞媒體，沒有出示證據即指旺中媒體集團是中共認知戰的傳聲筒。永社明知法院即將密集審判，此刻召開記者會，豈不是混淆視聽，有意圖影響司法審判的嫌疑？與談人時代力量黨團秘書長李兆立說中天新聞撤照有理，是上屆換照就領黃牌，這次換照是第二張黃牌，所以紅牌出場。真不知道拿足球遊戲規則套在電視換照的法理依據在哪裡？NCC怎麼不拿棒球、籃球的規則來監管媒體？而這般引喻失義，竟然是出自一個政黨秘書長之口；NCC電視台換照程序不是第一次，也非見不得光，翻看過去記錄自當明白一切，胡亂比喻只顯得外行，愛看足球，還不如花點時間了解言論自由、新聞自由、電視執照審查。另一位與談人台灣制憲基金會副主任黃崇祐認為公視台語台南部製作中心落腳高雄走了16年，媒體集中北部，忽略其他縣市的聲音，52台給公廣集團華視才符合媒體公共性。但事實上，該不該撤照、媒體資源不平衡，與執照該不該給華視，這是完全不相干的三件事，媒體佈建各縣市記者人數多寡，是跟著中央政府、地方政府來安排，各家媒體駐地記者、有線系統新聞台，以及公視南部中心老早就在高雄與華視聯合運作、客家電視台、原住民電視台開台多年，怎麼會有其所謂「缺乏中台灣、南台灣、東台灣、原住民、新住民…..等觀點」之說？扯公視台語台的邏輯，更不知道與NCC獨斷獨行給華視52台的關聯在哪裡？永社拉攏時代力量、台灣制憲基金會、公民監督國會聯盟等團體開記者會，依然運用抹紅媒體的霸凌手段，袒護NCC主委陳耀祥「撤照、給照」違法作為，編造這些荒謬的理由，更是意圖影響司法審判，嘴巴說新聞媒體對於「涉己新聞」該如何如何處理，可怎麼對「永社創會副理事長陳耀祥」百般袒護，本身「涉己」利益迴避，經得起檢驗嗎？
讓孝順成為一種習慣 旺旺文教基金會公益演唱會10年不間斷
旺旺文教基金會今年度首場「讓孝順成為一種習慣」公益演唱會，3月12日下午在新北市政府多功能集會堂登場，在疫情趨緩逐漸解封之際，超過1300名來自新北市的志工參加，與多位知名歌手同歡，旺旺文教基金會、中國時報也動員了志工參與現場服務導引作業，讓活動舉辦的圓滿成功，獲得好評讚賞。受到疫情影響，台灣民眾近3年來的生活步調受到嚴重影響，如今疫情逐漸解封，放寬相關防疫政策，恢復正常生活，旺旺文教基金會也在今天舉辦2023年首場「讓孝順成為一種習慣」公益演唱會，這個演唱會從2013年開始，至今已經舉辦10年，全台巡迴用歌聲傳遞「孝順」「奉獻」的美德。演唱會中民眾爭相拍照。（圖／旺旺文教基金會）演唱會由顏永烈、黃鈺涵擔任主持人，開場獻唱帶動整場熱鬧氣氛，主辦單位邀請余凱揚、翁鈺鈞、林喬安、陳孟賢、吳申梅等多名實力派的歌手接力開唱。許多歌手也下台與聽眾握手、合唱、互動，將現場1300多名志工嗨到最高點。旺旺文教基會指出，基金會長期以來堆動「敬老」、「尊老」的精神，要讓孝順成為日常生活的習慣，而孝順不是僅滿足父母長輩的物質需求，而是時常讓長輩感受到愛與關懷，就算只是一通電話、一則LINE的訊息，都是實際的表現。演場會吸引大批民眾參加。（圖／旺旺文教基金會）旺旺文教基金會主任周哲仁表示，旺旺文教基金會舉辦公益演唱會至今已經第10年，就是要推廣旺旺集團董事長蔡衍明堅守的「孝順」理念，讓孝順融入生活成為一種習慣，他也感謝參與演出的歌手，雖然因為工作的性質，無法像其他志工一樣定時定點奉獻，但他們發揮所長，為公益獻聲，用歌聲傳愛。新北市文化局長龔雅雯也親自到場致詞，她感謝旺中媒體集團以及旺旺文教基金會多年來舉辦這樣的公益演唱會，讓新北市政府有機會一同參加這樣有意義的活動，用實際的行動，回饋社會公益。
中天關台轉戰網路2周年 蔡衍明「繼續為人民新聞自由把關」
《中天電視》自2020年12月12日轉戰網路以來，成績不俗，獲得網路廣大的迴響。而12日正是《中天電視》轉型2周年紀念日，旺旺集團董事長蔡衍明也在臉書上發文，除了感謝新聞同僚的努力付出外，也表示會秉持著「真道理性 真愛台灣」的信念，不分藍、綠、白，持續追擊報導所有不公不義！為台灣民眾監督政府、為人民的新聞自由嚴格把關！永不退卻！旺旺集團董事長蔡衍明於11日在臉書上發文，開頭就指出今（12日）是中天被關台兩年的日子，除了感謝感謝中天新聞台全體同仁外，更致上最誠摯的敬意「因為同仁們的信念與堅持，為台灣人民保存了無畏強權、堅守真相、公正客觀的新聞台」。蔡衍明更強調「所有全民關切的對政府貪汙舞弊、獨裁徇私的監督報導，在中天新聞台，民眾都可以獲得最真實、最客觀與最完整的播報」。蔡衍明表示，台灣是自己出生、成長與賺到第一桶金的家鄉，而大陸是成就旺旺事業茁壯的市場「兩岸同胞都是我的衣食父母」。蔡衍明自認自己是親身體驗到台灣與大陸不同制度下生活的人，同時也經歷兩岸經濟的起飛與繁榮，因此「堅信兩岸好，台灣才會更好」。而蔡衍明也提到當初投入媒體的目的，主要是盼望能讓兩岸同胞能進一步互相瞭解、互相體諒、互相信任，促成兩岸永久和平共處及兩岸融合大團結的未來！蔡衍明也承諾「旺中媒體集團絕對不會對不起台灣，一定要協助台灣人民追求過好日子」。即便中天電視台遭關閉，但蔡衍明認為「獨裁政府雖然關的了電視台，卻永遠封不住民心正道」。之後更是會秉持著「真道理性 真愛台灣」的信念，不分藍、綠、白，持續追擊報導所有不公不義！為台灣民眾監督政府、為人民的新聞自由嚴格把關。
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。
罵中天新聞是紅媒 周玉蔻遭判賠蔡衍明280萬元
資深媒體人周玉蔻5年前指「旺中集團是中共國台辦的傳聲筒」等語，遭旺中求償5000萬元，雙方後來和解，周答應不再攻擊旺中集團；不料周去年又公開批評「中天新聞是共產黨的打手」等語，因此，遭旺中董座蔡衍明等提告求償，台北地院今天審結，判決周須賠償280萬元，還可上訴。去年10月，周玉蔻公開指稱「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨」、「蔡衍明如何被中國共產黨操控實力」、「為了在中國發財，不惜拋棄台灣戶籍」等語。事後遭蔡衍明及中天電視提告民事賠償。北院開庭時，蔡衍明的律師指出，周玉蔻的公開言論，嚴重抹煞原告的商譽、人格，「如果這樣不是非攻擊性言論，什麼才是攻擊性言論」。周玉蔻指稱，所有評論都是基於她新聞工作的天職，並經過查證可確信為真，99%的台灣民眾認為中天電視是紅媒。不過法官認為周言論不實，判她敗訴還須賠償
6萬台交嘸車1／車市趕搭疫情「滾動式交車期」 國產車下單要等2個月
今年的台灣汽車市場很兩極，新車發表會驚艷不斷，車商展示間則異常冷清。CTWANT記者調查，開年至今共有近40款新車（含小改款、特仕車）上市，一片榮景，熱鬧過後隨即陷入無車可交的窘境，記者訪查各大國產及進口車代理商，目前無車可交的接單量，已超過6萬台。此外，消費者還面臨史無前例的「滾動式交車期」，也就是車商確定新車到港後，才敢通知車主交車時間。新車交車期不確定產生的「缺車潮」，反倒帶旺中古車市場，時不時就出現某車款二手車價，「超車」原新車價的詭異現象。在晶片持續短缺、烏俄戰爭、國內疫情嚴重、上海封城、航運塞港等多重問題影響下，今年前5月總掛牌數僅有170,520輛，比去年同期下滑12％；其中進口車73,145輛，比去年同期足足少了21％；國產車97,375輛，比去年同期下滑3%，在這波缺車荒影響下，仍在可控範圍內。以國產車龍頭和泰車（2207）為例， 目前TOYOTA品牌已接單尚未交車約9,000多台，LEXUS約有6,000台，合計1.5萬台。「和泰今年並沒有打算調整TOYOTA＋LEXUS雙品牌年銷15.5萬台的目標。」和泰汽車協理劉松山在5月26日的線上法說會上表示。和泰汽車協理劉松山表示，豐田原廠6月生產目標減少10萬輛車，主要受影響的是RAV4、Camry等進口車。（圖／報系資料照、和泰提供）TOYOTA未交的9,000台中，以RAV4、Camry等熱門進口車居多。劉松山表示，TOYOTA原廠預計6月全球產能為85萬台左右，比原本預計數量減少約10萬台，對台灣主要影響為RAV4、Camry等進口車。至於和泰真正的國產主力產品，如Corolla Cross、Altis、Yaris等車款，缺車的情況反而較不嚴重，除了特殊車色或車型外，通常下訂後即使沒有現車，也都能在1-2個月內交到車主手上。劉松山說：「進口跟國產車的比例會做些調整，之後若晶片趨緩，就會立即啟動加班增產。」裕隆集團旗下各品牌的現況也與和泰車相近，由於3月下旬起上海封城的關係，導致部分物料補給失衡，裕隆日產汽車5月份工廠曾有調整休假的因應措施，但在6月解封後，估計生產線會逐漸恢復正常。裕隆國產主力車款Kicks及Sentra雖有少量缺車問題，但遲交時間都在1個月左右。另外中華汽車、納智捷目前並沒有缺車現象。因應這波變數極多的交車現況，裕隆日產汽車針對進口車推出「先公告到車時間、數量」預售做法，顛覆過去「先賞車再下訂」的購車模式。譬如日前裕隆日產汽車即發出新聞稿，以「凍漲」及「多退少不補」為吸引力，預售預計7月底到港的150輛INFINITIQX50，以及預計10月到港的200輛NISSANAltima。福特的缺車現象本已較去年稍有紓緩，但長達兩個多月的上海封城又再度造成緊張狀況，福特六和公關處長林宇涵說：「目前福特六和約有4,000張訂單未交車，等候期約在1-2個月，主要集中在Focus、Kuga兩款國產車上，6月解封後有望逐步緩解缺車狀況。」林宇涵也同時表示，進口車的等候期變數更大，還是要等到車到港後才能確定。 汽車市場除了遭遇晶片短缺外，進口車更是因爲塞港導致交車期延長。（圖／新華社）台灣本田目前也有2,500輛的未交車，其中小車Fit就占了1,400輛，休旅車CR-V也有千輛左右。至於原本預計5月初發表的國產大改款HR-V，因晶片短缺延後至6月中正式發表，也已接了2,200張的訂單。台灣本田表示，目前Fit、CR-V等國產車的候車期約在1-1.5個月左右；進口的Odyssey則需更長的待車期。因全面改款進入新世代的現代汽車，去年成了唯一正成長的國產車，今年持續熱銷，如今也因3月起原廠缺晶片、零件，導致供車量不穩定。截至5月底為止，現代汽車未交車訂單將超過5,000張，其中國產車佔了9成以上，主要包括休旅車Tucson L約2,400張、Venue約1,200張以及商用車Porter約900張。值得關注的現象是，Tucson L雖然累積到2,400輛未交車，等候期也不比其他品牌短，但跑單率卻很低，足見在家家都缺車的狀況下，「好車還是值得等待的」！此外，今年新上市口碑極佳的電動車Ioniq 5，今年配額120台，累積訂單達850張，但目前僅交車45台。「估計要到今年第四季才會趨向穩定。」總代理南陽汽車表示。
網媒爆「中時」停刊蔡衍明提告勝訴 法院判記者賠償20萬
網路媒體《上報》2019年底一篇報導「【獨家】不爽反滲透法三讀 中國涉台系統爆動員《中時》停刊抗議」，旺中集團老闆蔡衍明認為報導不實，怒告《上報》並連帶求償500萬元，台北地院審酌認定報導不符事實，且未盡合理查證義務，判決《上報》記者仇佩芬、總編輯謝忠良等應連帶賠償蔡衍明20萬元，並移除報導網頁。法官認定《上報》報導不法侵害蔡衍明、《中國時報》、《工商時報》、《周刊王》名譽權，但負責人王健壯、社長胡鴻仁不參與編務免負賠償責任，判決世代傳媒公司、仇佩芬、謝忠良應連帶賠償蔡衍明20萬元，並移除報導網頁，可上訴。《上報》2019年12月31日刊登報導內文指稱：「旺中集團內部近日有消息傳出，為因應《反滲透法》在大選前強勢立法通過，國台辦日前秘密與蔡衍明及旺中集團高層研商對策。為了將《反滲透法》貼上箝制輿論、『開民主倒車』等標籤，國台辦高層要求在台灣報界歷史悠久、享有『主流媒體』地位的《中國時報》帶頭，率集團內旗下媒體《旺報》、《中天電視》、《中視》、《週刊王》等以『停刊』、『停播』抗議方式，拉高反對《反滲透法》態勢。」云云。蔡衍明認為報導不實，親自率領旗下《中國時報》、《工商時報》、《周刊王》聯名提告，對象包括《上報》所屬的世代傳媒公司、負責人王健壯、社長胡鴻仁、總編輯謝忠良、撰稿記者仇佩芬，並請求在《蘋果新聞網》及3大報頭版刊登道歉啟事，並應移除報導網頁。蔡衍明另以個人名義對相關被告連帶求償500萬元。《中時》總主筆戎撫天在偵查中證稱，停刊只是一種方案尚未形成政策，法官認為報導提及國台辦介入等等並無依據，因此認定仇佩芬未盡合理查證義務。《上報》等被告辯稱，撰稿記者仇佩芬2019年12月自旺中內部人員聽聞高層可能將報紙收掉，隨後向總統府高級官員查證，得知旺中高階主管有致電詢問《反滲透法》是否通過，若通過將會有「大動作」，仇佩芬評估消息可信度極高，因此撰文報導，也是對可受公評之事發表適當評論。法官審酌，《反滲透法》2019年12月31日制定、2020年1月15日公告施行，而《中國時報》從未因此停刊，可見《上報》報導內容與事實不符。仇佩芬辯稱有向旺中內部人員、總統府高級官員等查證，且主張記者應對新聞來源保密，但未提出其他證據證明查證對象存在，因此判決《上報》記者仇佩芬、總編輯謝忠良等應連帶賠償蔡衍明20萬元，並移除報導網頁。
余睿明快評》蔡丁貴在耍誰
台獨大老蔡丁貴，從美國返台後確診新冠肺炎，並自稱疑似在飛機上染疫；不過，有醫師看完檢驗報告後，直接打臉蔡丁貴，在上機前一個星期左右就已經感染。蔡丁貴自稱台獨大老，曾號召台灣年輕人應組建萬人志願軍，參與國產高端疫苗的三期臨床試驗，但卻被發現，自己早已在美國施打兩劑BNT疫苗。如今，蔡丁貴在美國染疫，竟又不顧台灣同胞的安危，自私地跑回接受治療，甚至撒謊說疑似在飛機上染疫，真把台灣人都當笨蛋耍嗎？其實，早在去年11月時，蔡丁貴就在臉書砲轟台灣的防疫旅館政策，甚至說，沒有訂到防疫旅館就不能登機，根本是另類黑名單；蔡丁貴甚至主張，從國外返台就回到自己的家，當成防疫隔離的住宿既理想又不用花錢。當所有返國民眾都配合政府防疫，就是有人自私，竟然還是堂堂的台獨大老自私。還好，蔡英文政府沒有屈就台獨大老的壓力，更改台灣的入境防疫規定，不然，台灣疫情恐怕已經遍地烽火。只是，衛福部的防疫做得再確實，仍敵不過蔡英文唯美國馬首是瞻，不惜傷害台灣人民利益的堅定立場。隨著國際Omicron疫情升溫，有將近7成的境外移入確診者，都是來自美國，當眾多學者專家都疾呼，應將美國列入高風險國家名單；但是，如同去年衛福部食藥署，執意以免疫橋接方式，通過國產高端疫苗的EUA一樣，科學數據始終敵不過政治考量，即便從美國入境確診比例的數據再高，蔡英文政府就是無動於衷。病毒不會從天上掉下來，台灣疫情發生迄今，當外界都明白「機組員3+11檢疫制度」是造成本土疫情防疫的破口，但是，民進黨政府始終堅決否認，硬拗到底。如今，境外移入確診數大幅增加，並已造成本土疫情升溫，難道，民進黨政府又要重蹈一次覆轍，讓國人重陷疫情威脅。信奉台獨黨綱的民進黨，無論是蔡英文還是蔡丁貴，一個是遇到美國就轉彎，用政治決定科學，不僅開放萊豬進口，也不將美國列入高風險國家名單；另一個是叫人打高端、自己打BNT，在美國染疫後，竟然趕緊跑回台灣治療。有這樣的國家領導人，台灣人民的利益，始終被置於美國利益之後；有這樣的台獨大老，老是叫人為台獨戰到最後一兵一卒、自己卻躲到美國去。台灣人民，您真的不生氣嗎？※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
老是提「紅媒」 蔡政府箝制言論行為與威權體制有何差別
退役將領夏瀛洲接受陸媒訪談，針對解放軍戰機頻繁擾台，指出「中國在自己的國土上，完全有權去巡邏。」夏的發言對錯有討論的空間，但是，第一時間卻引來立委王定宇、陸委會主委邱太三等多人喊殺喊打，接著綠營「附隨」網媒引用部落客的言論，把在中時新聞網聲援夏瀛洲的快評，打成中時集團的言論，再次提起中天被指涉「紅媒」，遭到關掉頻道的往事，似乎又要玩「項莊舞劍，意在沛公」的遊戲。民進黨治理下的台灣，對言論的箝制不比獨裁國家少，但獨裁國家並不會在自己的臉上貼上「民主價值」的金，但是，在天天高喊「民主價值」的台灣，只要聽到不同的聲音，不僅會被打成「中共同路人」，還可能被以「反滲透法」伺候。這樣的台灣，跟兩蔣時代以「反共」為由行威權體制有何差別？現在一些當家者，沒有上過街頭，以為口水、恐嚇就會讓人民閉嘴，卻忘了威權時代大家在街頭衝撞鎮暴部隊，沒人在怕。就像現在的年輕人沒上過戰場，以為戰爭只不過是在玩「元宇宙」的虛擬實境遊戲，殊不知，戰爭可以毀滅人，也可以毀滅一個國家。蔡政府一直威嚇人民閉嘴，到底想要幹嘛？難不成是想把所有的聲音都變成歌功頌德的讚聲，然後一步步往2024之後再幹第三任走，以庇護自己免於被彭文正等人追殺。如果蔡政府有這樣的想法，就有向對岸看齊的想像空間，那麼蔡政府又何嘗不是「中共同路人」？天佑台灣，但願這樣的想像不會成真。※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
和平不分顏色 「羅文嘉們」的抹紅認知作戰
羅文嘉「竹篙湊菜刀」，以「中國旺旺公司」獲得大陸政府退稅補助來說「中天電視」是紅媒；經中天電視提告後，檢察官以「可受公評」予以不起訴處分，中天電視聲請再議、交付審判，沒有改變結果。蘇揆小英也是紅的嗎羅文嘉沾沾自喜，認為「檢察官、法院」認證中天是紅媒，卻忽略了裁定文的理由是「意見表達部分，因涉及個人主觀之價值判斷，無所謂真實與否之問題」。這就好像警方以《社會秩序維護法》移送了一些如「部長級會議爽吃米其林餐廳6980元便當」，「私菸案少校吳宗憲是陳菊人馬」、「連美國都知道小英的博士是假的」等網路訊息，法院全部裁定不罰，這難道可以說，上述內容都是檢察官認證的事實嗎？羅文嘉躲在「言論自由」的保護傘後面操弄「認知戰」，這是民主的遊戲規則，我們無可奈何。但旺旺中時媒體集團願意與民進黨直球對決，讓台灣人民評論，誰為台灣著想，誰是真正的愛台灣。沒錯，中國旺旺公司曾獲得大陸各級政府為吸引招商的補助款，但這是完全正當的商業行為。去年大陸對上市企業補貼總額達2116億元（人民幣，下同），範圍擴及98%的A股業者，就連美國的特斯拉汽車，也獲得大陸政府21.2億元的新能源補助。難道「羅文嘉們」要說，特斯拉汽車也是「紅」的；何志偉家族的陽信銀行獨資登陸，也是「紅」的？蔡英文、蘇貞昌都打過多場選戰，接受過很多政治獻金，其中應包括曾接受過大陸政策補助的大型台商，我們可以說蘇貞昌、蔡英文是紅色政治人物嗎？林昶佐的母親是為大陸台商服務的會計師，林昶佐可以回家問一下媽媽，客戶有沒有類似的補助？這些補助是不是正當？蔡衍明先生當初是以個人資金購買中時媒體集團；中國旺旺和旺旺中時媒體集團只能說是有共同股東，但彼此之間是獨立的兩個法人。在香港上市的中國旺旺要遵守大陸法規，旺旺中時則對台灣閱聽眾負責，兩者的經營涇渭分明，互不干涉。黑貓拿大陸補助，白貓變「紅媒」，沒有這個道理。威權時期有所謂「三合一敵人」，把民主、台獨跟「匪諜」畫上等號；今天的民進黨也有自己版本的「三合一敵人」，就是反對戰爭的、認真制衡執政的，也都要貼上「中共同路人」標籤。民進黨的認知戰不是只針對旺中而已，包括「綠到出汁」的中研院院士陳培哲，曾與在野時代的民進黨並肩作戰的潘忠政，任何人只要反對民進黨的政策，站到民進黨的對面，都會被抹紅，被質疑對台灣的忠誠。政治有顏色和平沒有「朕即國家」，今天的民進黨與威權時期的國民黨相似到讓人害怕。施明德爆料民進黨的首任主席是調查局線民，美麗島律師團布滿了特務眼線，換句話說，民進黨根本是當年國民黨養出來的複製品，所作所為一脈相傳，不能不說有幾分道理。現今的台灣媒體，還能、還敢監督政府的，旺旺中時不敢妄自菲薄，應是寥寥其中之一。民進黨想把旺中貼上「紅媒」標籤，如果「紅」指的是兩岸互惠共生，盡全力避免戰爭的風險，這樣的「紅」，我們甘之如飴；如果「紅」是指從大陸的利益出發，聽命於北京，旺旺中時每一個人都知道這不是事實。古往今來，和平派彷彿都有原罪。晚清慈禧太后想倚靠義和團對八國宣戰，5位大臣期期以為不可，慘被認為是「奸邪」而遭到殺害。等到八國聯軍進攻，慈禧倉皇出逃，才知道她所殺害的5位大臣是真正的忠臣。但這樣的平反，不嫌太晚了嗎？旺中處境類似，民進黨把「和平」扭曲成「投降」，把「莽撞」說成「勇敢」，然後說不抗中就是「紅」。人類的天性，為個體考量時精打細算，做集體決策時，卻容易感性凌駕理性。兩岸已到擦槍走火的邊緣，旺旺中時願意做，也必須做「理性聲音的窗口」；喊打喊殺未必忠，但往往不負責。政治有顏色，和平沒有顏色。旺旺中時的理念：「兩岸好，台灣會更好」、「台灣人就是中國人」，能讓兩岸永保和平，互惠繁榮，這是台灣最有利的路線。