易科罰金
」 性騷擾 判刑 兵役 同事 台南
快訊／北市三連霸議員涉「台智光弊案」！陳重文一審遭判8年6月
台北市議會國民黨「3連霸」議員陳重文，涉嫌收受監視器廠商「台智光」的行賄贓款，助台智光獲得台北市府監視器標案，遭檢方依法起訴並羈押禁見。對此，台北地院今（27日）宣布判決，依涉犯圖利等罪，判處陳重文8年6月有期徒刑，另1罪處6月徒刑，可易科罰金。
詐領助理費86萬 前新北副議長陳文治被依「5罪名」判刑
新北市前議員、副議長陳文治，2009年至2021年擔任議員期間，利用4名人頭向議會詐領86萬餘元助理費，用以支付個人信用卡、家用水電費等私人費用，經新北地院26日判決，依3個貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪及2個刑法偽造文書罪，判處陳文治5個月、1年10個月、3年7個月、3個月、6個月，另褫奪公權3年、5年；需另定執行刑。其中協助陳文治詐領助理費的洪姓會計員，依貪汙共犯2罪各判刑5月、8月，各緩刑2年，褫奪公權1年；另吳姓會計則依偽造文書使公務員登載不實罪，判處徒刑3月，可易科罰金，緩刑2年，並需向公庫支付3萬；廖姓會計同樣依偽造文書使公務員登載不實罪，判處徒刑2月，可易科罰金，緩刑2年，並需向公庫支付2萬。新北地院判決指出，陳文治身為議員與副議長，本應公私分明，遵守助理補助款的合法用途，卻多次利用職務之便，指示下屬不實申報，將補助款挪用為個人用途，惡性重大。判決提及，陳文治明知李姓助理、林姓助理已離職，卻未如實申報停聘日期，並指示下屬洪姓會計，將兩人退回的補助款納入零用金，用於支付個人信用卡款、家用水電費及管理費等私人開支，分別詐領補助款2萬7000元與17萬6000元。此外，他也指示下屬對於已離職助理及虛報的助理身份進行不實申報，涉案金額多筆累計，情節嚴重。法院審理指出，陳文治在偵查階段雖承認犯行並繳回犯罪所得，但在審理過程中翻供，態度不佳。然而，其下屬洪姓、吳姓、廖姓等三人則始終坦承犯行，態度良好，且因僅屬聽命行事之從屬地位，法院對三人量刑時考量其無前科且素行良好，刑度相對較輕。判決指出，陳文治作為主導者，以職務之便貪圖私利，行為惡性重大，需負主要責任，而下屬三人則因智識程度、生活經濟狀況及角色定位不同，分別量刑。法院依相關情節及罪責，對4人作出判決。
柯文哲糟了！「im.B」承審法官許芳瑜再中籤承審 滿手大案量刑不手軟
台北地院26日下午2點舉行柯文哲等人所涉貪污案公開抽籤分案，由重大金融犯罪專庭法官許芳瑜中籤，合議庭審判長為江俊彥、陪席法官楊世賢。許芳瑜今年審理im.B詐騙案做一審判決，重判主嫌曾耀鋒有期徒刑16年6月，而審判長江俊彥也審理過多起重大案件，包括史上最大詐貸案「潤寅案」，對主嫌楊文虎、王音之夫婦分別判處26年、28年徒刑。民眾黨主席柯文哲被依《貪污治罪條例》收賄、圖利及公益侵占、背信等多項大罪起訴，全案上午中午移送台北地院審理後，北院認定該案為重大貪污且涉及洗錢的金融案件，因此決定由重金庭審理，台北地院下午2點於五樓法官研究室公開抽籤，由重金庭庭長吳承學從8位法官中，公開抽出衛股法官許芳瑜為受命法官，審判長為江俊彥、陪席法官則為楊世賢。根據《ETtoday新聞雲》報導，司法官52期的許芳瑜2022年加入重金庭，案運「奇佳」、屢中大案，審過3位律師以不實見證文件護航吸金案，退休刑警吸金6.5億元案。2023年，許芳瑜中籤審理曾耀鋒等人所涉im.B吸金案，密集審理1年將30多名被告陸續判決，期間又經手多件矚目金融案件，包括朱國榮松崗炒股案，在朱逃亡被通緝後，裁定沒收1億元保證金，把朱的林姓女密友判刑4年，又將涉嫌接受貸款客戶招待出國打小白球的兆豐金控前董事長蔡友才，依《銀行法》判刑6月。外型嬌小纖秀的許芳瑜，說話輕聲細語但是非分明，條理相當嚴謹，當她開庭淡淡說出語意很重的質疑，常讓被告與律師不知如何接招，就算想企圖狡辯也很難甩開她追問，量刑更不手軟，頗有「坦白從寬、抗拒從嚴」的風格，審理光電業者吸金上億元，她重判首腦12年徒刑，審理林冠百掏空德信證券案，她判林4年2月徒刑。許芳瑜目前仍有滿手大案待消化，包括立法院前副院長鍾榮吉在台肥董事長任內所涉違規放貸案、昌軒建設總經理向可立涉收遠雄建設4億回扣案、百富環球公司涉吸金逾180億元案，11月底她剛審結「航海王」台驊公司前董事長顏益財所涉內線交易案，判刑1年11月，另洗錢罪判刑6月、得易科罰金，均緩刑3年。至於合議庭審判長江俊彥是司法官學院39期結業，也是資深的金融庭審判長，他審理過許多重大矚目案件，審過藝人夏于喬父親夏世紘等富南斯集團成員吸金案，判夏世紘2年4月徒刑，另審理利用勞動基金炒股的勞動部前組長游迺文，依《證券交易法》判刑9年；將非法銷售境外澳豐基金的兆富公司負責人曾奎銘，判刑2年3月，涉及投資詐欺的「華爾街女神」陳莉婷，也被江的合議庭判刑3年。除此之外，還包括白狼案、潤寅案等。江俊彥訴訟指揮常直接闡明案情主要爭點，要被告和律師仔細評估抗辯策略的利弊得失、想清楚再說，庭訊不太容許失焦又漫長的陳述，他還曾命被告必須出庭聆判，用意是打算預防性羈押被重判的被告防逃，但因檢方沒聲請而作罷。另外，陪席法官為55期楊世賢，2024年8月底才加入重金庭、成為江俊彥的庭員，曾審保母虐死6個月大男嬰，判刑9年，審理媒體人彭文正告前總統蔡英文的律師涉嫌妨害名譽，裁定駁回彭的自訴，也曾審老翁不堪長照壓力、親手悶死病妻所涉殺人案，以情堪憫恕為由減刑輕判2年6月徒刑。包括「雞排妹」鄭采勻上網公開網紅陳沂手機門號個資案，也是楊世賢調任重金庭之前所審理，判鄭4月徒刑，另審理資策會告新竹市長高虹安涉犯《著作權法》一案，以資策會提告逾期為由裁定自訴不受理，目前經手的大案包括「台版地面師」律師蔡鴻燊等人所涉貪污案。根據吳承學表示，法院收到案件分為一般案件或金融案件，一般案件原則上是電腦抽籤，或者是經過院長核定的重大矚目案件才會用人工抽籤，如果是金融案件一律都是人工抽籤。吳承學指出，柯文哲案是分為金融案件，金融案件有4大類，包括涉及《銀行法》、《證交法》等金融十法案件，以及被害法益達1億元以上案件，還有涉嫌貪瀆加上洗錢的案件，或者院長核定者，而柯文哲案起訴法條包括《貪污治罪條例》與《洗錢防制法》，所以是屬於涉嫌貪污加洗錢的金融案。吳承學說明，柯文哲案洗錢、公益侵占的金額未達1億元，所以本件不是分「金重訴」字案，而是「金訴」案。
壽司郎性騷擾連環爆 受害者遭同事強吻、男主管貼身繫圍裙…嚇到不敢工作
台北市一名17歲少女在麥當勞打工卻遭男主管性侵，離職後飽受憂鬱症所苦選擇輕生，近日遭到死者母親公開此事，引發熱議。而連鎖壽司品牌「壽司郎」也驚傳性騷擾事件，有受害者控訴打工時遭男同摸手跟強吻，害她不敢找新工作；還有另一人指控一名李姓男主管多次騷擾，還貼身幫忙繫圍裙。根據《TVBS新聞網》報導，有一名19歲李姓女子指控今年4月遭張姓男同事誘騙到沒有監視器的休息室裡，強行抓住她的雙手並強吻，導致她的憂鬱症病情加重，她雖然獲得公司派員慰問，心寒後她申請離職並對張男提告。張男在談和解當天才拿出道歉信，更表明只願意賠償3萬元。最後簡易判決書結果出爐，張男被判拘役50天，易科罰金5萬元交保，但李女1毛錢都拿不到。甚至在談和解過程中，張男母親還嗆說，「把我殺了我也沒這麼多錢賠妳」對方態度根本毫無悔意，李女才決定上訴討公道。李女也因為性騷擾事件，離職後不敢找新的工作，害怕再遭遇雷同事件。然而壽司郎性騷擾事件並非只有李女受害，在另一間壽司郎分店也有一名女性受害者控訴，剛入職就受到李姓男主管照顧，對方還主動要替她繫圍裙，之後又有一些不必要動作如碰到腰、身體，各種超貼身舉動令她感到不適；之後受害者聽聞李姓男主管早就多次騷擾女店員，連其他店支援的女員工也反應過，後來就會遭李姓男主管有意無意針對。針對這些性騷擾事件，壽司郎回應，公司有完善的申訴管道，女員工受到性騷擾可以提出申訴，了解情形後會與女員工商量後續處理方式。被李姓男主管騷擾的女員工申訴後，店長已與她討論後續處理方式，最後決定以調班避免兩人碰面，並對李姓男主管進行性平教育，之後並未再發生騷擾情形，強調若有再犯，會展開調查。而張姓男同事強吻女同事一事，在申訴後已開始進行了解，張男坦承犯行，最終遭公司裁定解雇。除此之外，壽司郎強調，有其他員工申訴性騷擾事件一定會展開內部調查，若接獲警方或檢方通知也會全力配合提供相關資料，且公司一直有宣導，遇到性騷擾一定要回報，公司絕對會秉公處理。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
台南燒烤攤老闆報警稱62kg「50元硬幣」被偷光 警方追查發現：女朋友幹的
台南市新化區近日發生竊案，一名60多歲烤肉攤商，上週一（16日）發現花了半年存在備貨倉庫的50元硬幣共31萬元、千元紙鈔共10萬元，及1條黃金項鍊不翼而飛，立刻報警。警方成立專案小組追查，發現與烤肉攤商交往的44歲武姓越籍女友涉嫌重大，且案發後就出國。警方待武女24日返台時，立即請她到案說明，武女坦承行竊，警方則在她住處找到硬幣、現金與黃金項鍊，警方偵訊後依竊盜罪嫌將她函送台南地檢署偵辦。據了解，受害烤肉攤商平時在台南市新化區中正路的傳統市場擺攤為生，並利用市場鄰近的1間磚造平房做為備貨倉庫。攤商若生意繁忙、懶得回家，偶而也會睡在倉庫。攤商指出，自己為了存錢，每天把50元硬幣或千元紙鈔丟進大桶的礦泉水空桶裡，存滿了就抽空拿到銀行寄存，一桶硬幣可以達7、8萬元。然而，當他上週一到倉庫載貨要出攤做生意時，卻發現倉庫內電燈開著，大門也敞開，進屋察看後發現，存放在辦公桌下的存錢筒、分散在屋內各住的錢袋以及一條懸掛玉珮的金項鍊已經不翼而飛，嚇得連忙報警。該名攤商還指出，由於自己已長達半年未去銀行存錢，保守估計遭竊現金有50元硬幣約31萬元、現今紙鈔約10萬元。台南警方則認為，失竊倉庫地處偏僻，屋齡老舊，但屋內遭竊卻又未被翻箱倒櫃，且竊賊還有心情開燈作案，明顯從容不迫，因此研判可能是熟知攤商生活作息的熟人，或有生意往來的對象所為；因此除調閱現場道路監視器畫面，同時全面清查攤商周遭的人際關係。失竊倉庫地處偏僻，屋齡老舊。（圖／翻攝畫面）由於傳統市場的其他商家透露，被害攤商離婚後，與一名44歲武姓越籍女子過從甚密，警方循線追查發現，案發當時武女曾騎機車出現在被貨倉庫附近，且案發後隨即出國，疑似涉嫌重大。警方第一時間未打草驚蛇，但待武女24日返台後，漏夜請她到案說明。武女到案後坦承行竊，警方則在她的住處起出失竊的硬幣、紙鈔與金項鍊。不過根據警方清查發現，尋獲的50枚硬幣只有2200枚共11萬元，與攤商報失金額相差20萬元，差異巨大。對此，武女強調她用機車將硬幣載回來後就全數倒在塑膠箱中，沒有再動過，主張應該是攤商搞不清楚自己究竟存了多少硬幣，因此估算失準。而被害攤商得知竊嫌為自己女友，且竊盜為公訴罪、無法撤回後十分後悔，也怪女友沒有向他坦白「否則不會報警」。警方則安慰攤商，因全案金額未達50萬元重大竊案程度，若真的願意原諒女友，可當庭向檢察官求情，或許可獲緩起訴或易科罰金處分。
護理師被前男友恐嚇：如果有槍把妳殺掉 還騷擾她主管！下場慘了
花蓮一名女護理師A女被前男友阿國（皆化名）恐嚇求復合，阿國嗆「如果自己有槍，會現在把妳殺掉」，還嚇唬A女姐姐跟她的主管，最後阿國被依恐嚇危害安全罪、跟騷罪共判110天，可易科罰金。可上訴。判決書指出，去年4月中，阿國到花蓮A女工作的醫院大廳，跟A女主管B女說，「把A女叫出來，不然我就每天來妳們工作場所找她，不讓妳們好好工作」，讓A女主管心生畏懼。阿國還傳簡訊給A女姐姐，「你兒子在台北開店對吧，祝他生意興隆」、「我不可能讓妳那麼好過，想待在東三不可能」、「不回應很好啊我一定要鬧到你哥哥弟弟沒辦法在那邊工作不相信試看看」。分手一個多月後，阿國在同年5月23日去醫院門口，跟A女說，「如果自己有槍，會現在把妳殺掉」，這讓A女聽了很害怕。阿國又在同月30日傳送「她兒子跟他做愛的照片」、「他跟我在一起的時候跟他老闆跟他妹婿跟他哥哥跟他兒子做愛，然後跟陌生人做愛」的不雅文字及裸露性器官等不雅圖片給B女。阿國因妨害自由等案被提起公訴，經花蓮地院審理。法院認為，阿國未能理性處理與A女間感情事宜，竟先後對A女的主管B女、A女姐恐嚇；另阿國雖坦承犯行，但沒跟她們和解或賠償，未獲得原諒，依恐嚇危害安全罪、跟蹤騷擾罪共判110天，可易科罰金。可上訴。
女子「重複吃霸王餐」靠foodpanda退款機制詐取優惠券 被判4月刑罰
台中市張姓女子利用foodpanda平台退款與優惠券機制，從2023年1月到4月，透過虛假理由重複要求商家退款，最終成功詐騙大量優惠券，造成多家餐廳及商家的經濟損失，張女以不滿餐點品質、外送員找錯錢等理由，向foodpanda客服要求退款，甚至利用個人及他人借用的會員帳號訂餐，要求退款並獲得相當於5至9倍價值的消費券，將這些詐騙來的優惠券再用於下次訂餐，實際上等於「重複吃霸王餐」。據了解，張姓女子在短短4個月內，利用foodpanda平台的退款機制，向多家知名餐廳如熊貓超市、全聯、星巴克、大苑子、麥當勞等提出不實退款要求，通過這種方式獲得大量退款和消費券，金額從250元到300元不等，但卻換取將近2000元的消費抵用券，多數商家對此無奈妥協，甚至在foodpanda的協調下，為了保護自身聲譽和繼續生意，答應賠償張女所稱的損失。部分商家發現異常，向foodpanda反映並提告，警方於2023年4月開始調查此案件，並依詐欺罪將張姓女子起訴，台中地院做出判決，認定張女在60起退款案件中，除7起為主觀意見外，53件案件確實屬詐欺行為，法官判定張女需支付4個月的易科罰金，並沒收或追繳其非法所得。目前，案件已進入上訴階段，商家與foodpanda也表示將繼續加強對退款機制的管理，防範類似詐騙事件的發生。
去SPA館上班第2天就遭逮！ 他傳LINE給老闆「剛剛燈沒亮」被抓包
北部一名男子阿明（化名）今年9月間在某SPA館擔任櫃檯人員，負責媒介女按摩師與不特定男客進行性交易，怎料才工作第2天，就被警方查獲。案經台北地院審理，法官沒收阿明了的犯罪所得3000元，並依圖利容留性交罪，判處有期徒刑3個月，得易科罰金。全案可上訴。判決書指出，阿明今年9月7日在某SPA館擔任櫃檯人員，日薪新台幣1400元至1600元不等，負責接待客人和收取費用，以及媒介女性按摩師與不特定男客，以每次1400元之代價，從事按摩附帶俗稱「半套」之猥褻、性交行為。性交易結束後，某SPA館會與女按摩師拆帳以營利。當月25日晚間，警方持搜索票前往搜索，當場將3名女按摩師、3名男客及阿明逮捕，並查扣營業所得1萬1600元、日報表1張、監視器螢幕1台、監視器鏡頭13顆、無線電機台1台、櫃檯用智慧型手機1支、阿明所有智慧型手機1支。警詢時，阿明向警方坦承有接受老闆指派，以日薪1500元的報酬，在SPA館當櫃台人員，遭捕當天是他工作的第2天。檢警則在阿明與老闆的LINE對話紀錄中發現，他曾傳訊息說「禮拜（天）本來就比較少妹報班嗎」、「剛剛燈沒有亮嚇死我了」、「沒事例行性臨檢」等話；老闆也曾在24日提醒「這幾天檢舉會變多大家注意一下，上班前第一件事都是檢查警報，這個不要我再提醒」，而阿明便回應了「收」。台北地院法官審酌，上述證據可佐證阿明知悉該SPA館有從事半套或全套性交易，故需有臨檢警報器等事實。法官認為，阿明協助女子與男客為性交易，敗壞社會風氣，所為實屬不該，但考量到他坦承犯行、態度尚可，最終沒收他犯罪所得3000元，並依圖利容留性交罪判處他有期徒刑3個月，得易科罰金。全案可上訴。
稱雞排妹是「前科犯」遭提告個資法 陳沂獲檢方不起訴
網紅陳沂與「雞排妹」鄭采勻過去就因爭執鬧上法院，雞排妹因在直播中洩漏陳沂手機號碼而遭判刑，最終被依違反《個人資料保護法》判處三個月，得易科罰金定讞。事後陳沂在臉書上多次發文，稱雞排妹為「前科犯」，因此遭雞排妹提告違反個人資料保護法，如今檢方也對陳沂予以不起訴處分。陳沂於今年3月22日開始在社群平台發表多篇貼文，提及雞排妹的犯罪前科，並將其標註為「前科犯」，甚至戲稱為「雞排前科日」，引發公眾關注，這也讓雞排妹相當不滿，提告陳沂違反個資法。然而台北地檢署在調查後認為，陳沂的發言並未違反《個資法》，決定給予她不起訴處分，檢方指出，《個資法》所指的「犯罪前科」資料，是指公務機關所保存的犯罪前科資料，不包括公開審理或已經公告的判決資料。檢方說明，由於鄭采勻的犯罪前科已經經過法院公開審理並對外公告，並不屬於《個資法》所保護的範疇，因此無法認定陳沂有非法使用個人資料。此外，檢方表示，任何人均可透過網路查詢公開的法院判決，陳沂所提及的「雞排妹」已經是經過法院審理並公開的事實，因此難以認定她的行為構成非法利用個人資料。最終檢方認為陳沂並未因個人利益或為侵害鄭采勻的利益而發布相關言論，決定依《個資法》第41條，對陳沂予以不起訴處分。
33歲男攻讀醫學博士後不願返台 「閃替代役」遭判刑4個月罰8萬
化名阿國的33歲男子在2020年以攻讀博士為由申請出境獲核准。然而阿國後續因新冠疫情申請延期返國，期限屆滿後卻滯留境外，區公所為此也發函通知他，須在文到3個月內返國接受徵兵處理，但阿國仍置之不理，於是遭市府函送偵辦，法官隨後也判處阿國有期徒刑4月，可易科罰金及緩刑2年，並應向公庫支付新臺幣8萬元。阿國去年經地檢署合法傳喚後，仍沒有到庭，僅以書狀辯稱，自己目前是四川大學華西醫院骨科的規範化培訓學員，培訓期間為3年，而且請假不易，在今年8月培訓結束後才會返台。法官審理後認為，阿國身為役齡男子，依法有服兵役之義務，但卻意圖避免替代役之徵集，經以就學名義核准出境後，滯留大陸而未如期返國接受徵兵處理，經區公所催告後仍選擇持續滯留境外，妨害役政機關有效管理役政事務，實屬不該。法官後續也考量到阿國的犯罪動機、目的、手段、犯罪後態度等，且阿國本人此前無犯罪前科，因此依法宣判，阿國意圖避免替代役之徵集，處有期徒刑4月，可易科罰金及緩刑2年，並應向公庫支付新臺幣8萬元。
嚇唬按摩妹遭嬰靈纏身！高雄男裝乩身「騙嘿咻3次」化解災煞
高雄市一名陳姓男子前往按摩會館消費，結識了一名正妹芳療師，怎料陳男卻起了色心，誆騙對方因流產過導致嬰靈纏身，需要和他「雙修」才能避免災禍，礙於對鬼神的敬畏之心，正妹芳療師遭性侵得逞，事後才驚覺原來陳男是假神棍，憤而提告。經法院審理，依《強制性交罪》判處陳男4年2月徒刑，案經上訴，高等法院高雄分院駁回請求，全案仍可上訴。根據判決書指出，陳男認識該名正妹芳療師後，2人相約於2016年4月間一同前往台南市北門區的南鯤鯓廟宇拜拜，期間陳男向對方聲稱被「李王爺」附身，並以神明姿態告誡，由於她流產過已被嬰靈纏身，「若不好好解決，家中長輩會生病，妳也會有災害。」由於女方並未將此事告訴過旁人，因此相信了陳男的說詞。陳男表示，若要解決此災厄，必須用金飾供奉李王爺，正妹芳療師不疑有他，便掏出3萬元交予對方。不僅如此，陳男還假借神旨，要求芳療師來到其住處，並嚇唬需與他發生性行為、直到他「射精3次」，才能化解一切劫難。正妹芳療師在半信半疑下被哄騙上床，事後她與家人提及後，才驚覺自己人財兩失，氣得她立馬報警提告。案經法官審理，依《強制性交罪》判處陳男4年2月徒刑、《詐欺罪》判處3月徒刑，得易科罰金。陳男不服辯稱，指雙方為兩情相悅，高等法院高雄分院審理後宣判，駁回陳男上訴、維持原判，全案可上訴。
春節留守期間借錢賭博 輔導長下場慘了
桃園大溪區龍華營區的陸軍第六軍團指揮部的一名林姓中尉輔導長（已汰除），日前在農曆新年留守期間玩網路賭博，還跟當鋪借錢來賭，被發現後遭到法辦，被判拘役40天，易科罰金4萬元。判決書指出，林男在2018年6月25日到今年4月16日是職業軍人，隸屬於陸軍第六軍團指揮部重要目標防護營步兵第四連，擔任中尉輔導長，駐地位於桃園市大溪區龍華營區。林男明知「JY娛樂城」是網路下注的賭博網站，在營區內，使用手機連結網際網路至「JY娛樂城」賭博網站，並輸入帳號密碼後下注，另申請銀行帳戶作為出入金帳戶，以新臺幣1元兌換1點之比例將現金換成賭博點數後，與該網站之經營者以「百家樂」或球類運動博奕對賭，押中者以賠率計算賭金，未押中者則賭金歸網站經營者所。因遭其服役單位的長官查獲，循線始悉上情。林男於憲詢及偵訊中坦承不諱。法院認為，林男於服役期間無視軍紀禁令，在營區內以智慧型手機連線網路博奕遊戲賭博財物，助長投機風氣、影響軍紀，所為誠屬不該；念在他犯後坦承犯行，兼衡犯罪動機、目的、手段、賭博期間、素行，及被告自述教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，依犯陸海空軍刑法第七十五條第一項前段之在營區賭博罪，處拘役40日，易科罰金4萬元。
潛水店員工偷拍女客！被抓包「咬碎記憶卡」吞下肚 下場慘了
一名吳姓男子曾是屏東某潛水店之員工，竟於今年3月28日中午12時30分許某時，見女顧客進入盥洗室後，尾隨對方持針孔攝影機偷拍。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男因擔心犯罪遭察覺，隨即將記憶卡放入口中嚼碎後吞入腹中。法院審理後，判處吳男4月徒刑，得易科罰金。判決書指出，吳男曾是屏東某潛水店之員工，今年3月28日中午12時30分許某時，他見女顧客進入盥洗室後，竟基於無故以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄他人性影像之犯意，尾隨被害人進入盥洗室，並持針孔攝影機從2間盥洗室之門縫處及女子所在盥洗室上方之空隙處，偷拍女顧客之性隱私影像。女子發現上方有針孔攝影機，驚覺被偷拍而大聲叫喊；吳男則因擔心犯罪遭察覺，快速步出盥洗室，並將前開攝錄所使用之記憶卡自針孔攝影機取出，放入口中嚼碎後吞入腹中。經警調閱現場監視器錄影畫面，並扣得吳男所使用之針孔攝影機1台及排遺出之記憶卡碎片1袋。吳男亦坦承犯行。屏東地院審酌，被告為滿足私慾，竟先準備及使用較不易遭人查覺之針孔攝影機，復利用工作場所之便，趁告訴人未及注意而攝錄其性影像，除侵害告訴人之隱私外，更造成告訴人因而受有一定心理壓力及創傷，顯然欠缺對他人隱私權之尊重，且尚未與告訴人和解並獲得原諒，依無故攝錄他人性影像罪判處有期徒刑4月，得易科罰金；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
他遭隔壁男病患「電話卡撥弄生殖器」！直接嚇醒 對方被判6月刑期
桃園一名35歲男子，2023年7至8月間居住在衛生福利部桃園療養院，沒想到，他竟趁隔壁病友熟睡時，用電話卡撥弄對方生殖器。而對方當場嚇醒，立刻向護理師投訴並報警處理，最終經過法官審理，考量男子坦承犯行，且有意與病友調解，最終依乘機猥褻罪，判處6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。根據判決書指出，桃園一名35歲男子2023年7月間，進到衛生福利部桃園療養院就醫住院。沒想到，他竟在7月24日起至8月28日期間趁著一名病友A男熟睡，用手拿電話卡撥弄A男的生殖器。後續A男當場被嚇醒，立刻通報護理師，還出現了情緒焦躁反應，隨後報警處理。經過法官審理，認為男子為了滿足一己私慾，漠視A男之性自主權，對A男為乘機猥褻之行為，致告訴人A男身心受創，自應予以嚴加深責。不過，考量到男子自白犯罪，還有意與A男進行調解，並非無意彌補，最終依乘機猥褻罪，判處6月有期徒刑，可易科罰金，全案可上訴。
店員偷喝養樂多！手搖飲老闆告到底「我要立威」 1瓶代價9萬元
台中一名林姓女子及許姓男子在手搖飲店工作，不料2人竟偷喝店內的養樂多，被龔姓老闆發現後提告。庭訊時，手搖飲店老闆直言「養樂多1瓶價值新臺幣18元，我沒有調解意願，我要在我店裡立威」。台中地院簡易庭審理後，依業務侵占罪判處林女、許男有期徒刑3月，得易科罰金。換算下來，偷喝1瓶養樂多的代價高達9萬元。判決書指出，林女和許男為台中某手搖飲店員工，2人卻偷喝店內的養樂多，遭龔姓老闆提告。雖然2人事後皆坦承犯行，然而龔男於庭訊時陳稱「養樂多1瓶價值新臺幣18元，我沒有調解意願，我要在我店裡立威，我要以這個案例作為經營飲料店其他店員的警惕」等語，堅持要2名員工受到懲罰。台中地院簡易庭衡以被告2人所犯業務侵占罪之犯罪情節，客觀上足以引起一般同情，顯可憫恕，且所犯為6月以上有期徒刑之罪，如科處法定最低度之刑猶嫌過重，被告2人所為衡情不無可憫，爰均依刑法第59條規定各酌減其刑。對此，龔姓老闆則說「尊重法院判決，沒有意見」。最終，台中地院簡易庭依業務侵占罪判處林女、許男有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。另外，被告2人業務侵占之養樂多各1瓶，分別係其等之犯罪所得，既均未扣案，亦未返還告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於其等罪刑項下各宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
網紅小玉「賣換臉A片」判囚5年入監 法院再判賠6女185萬元
百萬網紅小玉（本名朱玉宸）偕同助理莊炘睿，用AI深偽技術「DeepFake」軟體，將多位網紅、藝人雞排妹、前立委高嘉瑜、立委黃捷等女性的臉合成色情影片，並藉此海撈逾1200萬元。今年5月，他遭判刑5年定讞，已發監服刑；其中66名被害女子提出民事訴訟，求償500萬元，高等法院判決朱和莊須連帶賠償185萬元。全案可上訴。朱玉宸、莊炘睿在2020年至2021期間，先由朱玉宸在推特（Twitter）、Telegram創建名為「台灣網紅挖面」等粉絲團與群組，開放以註冊會員的方式，可付費購買利用「Deep Fake」AI技術合成的換臉A片，2人也因此賺取共計1338萬4766元之不法所得。檢警單位於2020年底年底接獲多名被害人報案，進行深入追查後，檢方認定共119人受害，包含網紅白癡公主、蕾拉、奎丁等等，也有部分女性政治人物遭違法合成。檢方依《個人資料保護法》、加重誹謗、妨害風化等罪嫌，對朱玉宸、莊炘睿2人提起公訴。一審認為，朱玉宸破壞善良風俗，嚴重影響被害人身心名譽，也考量2人坦承犯行，並試圖與被害人和解賠償損害，判刑5年6月；而5名被害人強調，這造成傷害是一輩子的，檢方也認為量刑過輕提起上訴。由於朱玉宸是主謀，二審遂在83件對他提出加重誹謗罪的案件，各判7個月徒刑，未提出加重誹謗罪的36例案件，則各判6個月。合議庭裁定合併執行5年，其餘1年8個月得易科罰金。助理莊炘睿則在二審因83件有提出加重誹謗罪的案件，被各判5月，未提出加重誹謗罪的36例案件，各判4個月，定應執行刑為4年6個月，得易科罰金最高法院則在今年5月間維持二審見解，將朱玉宸犯下的不得易科罰金之刑判刑5年定讞，得易科罰金之刑判刑1年8月；莊炘睿則判刑4年6月，得易科罰金。朱玉宸在5月29日入監服刑，不少被害人也提出民事訴訟，要求進行賠償。其中，有6名被害人求償，主張自己有大量粉絲、具影響力，換臉影片流傳於網路，容易遭人誤認她們拍攝性隱私影片，也侵害她們的名譽權，故要求朱玉宸、莊炘睿連帶賠償6人各500萬精神慰撫金。高院審理時，由於6名被害人並未提出有關其身分、經歷、社會廣知程度及資力等相關證明，但參酌她們均為直播主或 YouTuber，高院便跟 據朱玉宸上傳之換臉影片數量，分別是3、3、4、5、10、11部影片，分別批准賠償20萬、20萬、20萬、25萬、50萬、50萬，總計判賠185萬元。
雲林男棍棒騷擾、放狗咬死野貓 法院1理由開罰20萬
雲林一名洪姓男子用棍棒騷擾一隻路旁的貓，並放任自己飼養的狗隻攻擊該貓，導致貓咪身亡，雲林地方法院也對此案作出判決，認定洪姓男子故意傷害動物，導致動物重要器官功能喪失並死亡，判處拘役30日，並併科罰金20萬元。判決書指出，洪姓男子手持棍棒騷擾一隻路旁的貓，並放任自己飼養的狗隻攻擊該貓，導致貓隻重要器官受損後死亡。事後洪姓男子將貓屍棄置現場，未予理會。該行為被監視器錄影拍下，檢警調查後，依《動物保護法》第25條第1款提起控訴。法院表示，現代社會對動物保護的意識日益提升，尊重並愛護生命是每個人的責任。洪姓男子身為寵物飼主，卻故意騷擾並放任犬隻攻擊貓隻，導致其死亡，且事後棄置屍體不理，顯示其對生命的漠視及對動物保護法律的忽視。然而法院同時考量洪才富犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且無前科，素行良好。此外，根據他的教育背景、職業及經濟狀況等因素，法院量處拘役30日，並併科罰金20萬元。若拘役選擇易科罰金，則以每日新台幣1000元折算；若罰金未繳納，則以勞役代替，每日折算1000元。至於洪姓男子在犯罪過程中使用的棍棒未被扣案，法院調查後發現，無法證明棍棒屬於洪才富，且他已將該物棄置於案發現場，因此未作沒收或追徵。
可愛紅貴賓獨自閒晃遭惦記 彰化機車男出手「抱走」遭判55日拘役
彰化縣埔心鄉近日發生一起偷狗案件，有性騷擾前科的施姓男子在路上抱走一隻有主的紅貴賓，後續因此遭到警方逮捕。經法院審理後，施男因累犯前科遭判處拘役55日。根據媒體報導指出，施男先前因違反《性騷擾防治法》被判有期徒刑4個月，後續於2024年3月28日透過社會勞動完成刑期的抵銷。但在刑期結束僅兩個多月後，施男於6月14日清晨5時31分騎著摩托車，在行經埔心鄉太平路與東平路口時，看到一隻紅貴賓獨自在馬路行走。由於該犬外觀乾淨可愛，明顯是有受到主人的良好照顧，但施男卻惦記上這隻狗，趁四下無人之際，直接將狗抱起放上機車上快速離去。後續紅貴賓的主人張姓女子發現愛犬並未依照平日習慣返家後，立即調閱鄰居監視器畫面，在確認愛犬遭人偷走後便向警方報案。警方獲報後隨即展開調查，很快就將施男逮捕歸案，並找回失竊的紅貴賓犬。法院審理時認為，施男在刑期結束5年內再度犯下竊盜罪，依照《刑法》第47條第1項規定，屬於累犯，因此必須加重刑罰。但考慮到他在犯案後坦承罪行，並且歸還犬隻且與失主達成和解，法院在量刑時予以酌情減輕。最終法院判除施男拘役55日，可易科罰金。可上訴。
前警員熊抱女友人涉性騷 學弟偷調監視器助協商被判刑
前警員黃姓男子去年5月南下高雄與高中學弟、李姓警員敘舊，一同前往KTV同樂。沒想到，黃男酒後對同行的女友人小莉（化名）熊抱，事後小莉報警提告性騷擾。黃男為自保，拜託李男利用警職之便調閱監視器畫面。最後黃男因性騷擾罪被判拘役40天，李男則因違反個資法被判刑4個月，緩刑2年。根據判決書指出，2023年5月，26歲的台北市萬華警分局前警員黃男（已於民國112年5月底離職）與25歲的李姓警員相約高雄聚會，與數名友人前往鼓山區某KTV聚會。期間小莉因酒量不支，離開包廂前往公共區域休息，黃男隨後跟上攀談。當2人準備回到包廂時，黃男突然從後方緊緊抱住小莉，小莉驚恐掙脫後返回包廂，事後向警方報案，提告性騷擾。黃男得知被指控後，請呂姓女友人調解，還要求同行的李姓警員調閱案發現場的監視器畫面。當時在高雄市三民二分局服務的李男，明知自己並非案件承辦人，仍假借職務之便，向KTV店家調取3段監視器影像，用手機翻拍並私下傳送給黃男及呂女。小莉得知後更加憤怒，再次提告黃男、李男違反個資法。法官審理時，黃男承認對小莉的性騷擾行為，坦言曾要求李男調閱監視器畫面，李男也供認自己私下向店家取得影像。高雄地方法院考量李男已與小莉和解並賠償6000元，依違反《個人資料保護法》，判處李男有期徒刑4個月，緩刑2年。而黃男未與小莉和解，被依違反修正前《性騷擾防治法》第25條第1項，判拘役40天，得易科罰金，全案仍可上訴。
不服管教！花防部二兵狂譙副排長「6字經」 犯軍法下場曝光
陸軍花東防衛指揮部2023年8月間發生一起公然侮辱長官事件，1名張姓砲排二兵在服役時，疑因不滿陳姓副排長管教，竟在其他班兵面前怒譙「怎樣啦！打我啊」，甚至飆罵6字經等不當言論，最終被軍方移送法辦，經花蓮地院日前審理後，張男依法判處有期徒刑6月，得易科罰金，仍可上訴。判決書指出，張男為陸軍花東防衛指揮部步兵營火力連120砲排二兵，2023年8月17日上午8時許，陳姓副排長早上在步兵營動員庫房前管理秩序時，他因不滿憤而在同仁面前狂嗆副排長，過程中還痛罵「幹X娘！臭X掰！」及「怎樣啦！打我啊！我現在不是回答你了嗎」等語，甚至持小帽丟擲，所幸未砸傷人員，張男公然侮辱長官等行為，最終被憲兵移送偵辦，並於11月1日退伍。檢方表示，張男行為已違反《陸海空軍刑法》，因而被檢方提起公訴，事後他對於犯行坦承不諱，並辯稱因罹患憂鬱症才做出越矩行為，經調閱就診資料，雖有記載失眠、情緒緊張及鬱悶等情形，但未有衝動、具攻擊性或無法控制等描述，再加上副排長供稱他當時精神狀況正常且講話流利。法院說明，經花蓮地院審理，張男在眾多班兵面前公然侮辱長官的舉止，已危害軍紀、損及部隊團結及破壞領導威信，再加上他原先否認犯行，直到當庭要告訴人小心點他才改口認罪，最終依涉犯《陸海空軍刑法》第52條第1項「公然侮辱長官者」，判處6月徒刑，得易科罰金，並以新台幣1000元折算1日，全案仍可上訴。