普發現金
」 普發現金 財政部 超徵 6000元 普發
網瘋傳「定了！最遲6月全民普發1萬現金」 正確資訊曝
2024年國庫稅收超徵金額5283億元創歷史新高，國民黨立法院黨團主張全民普發現金1萬元。而社群平台上開始流傳，稅收超徵最遲6月全民普發1萬元現金等資訊。對此，TFC台灣事實查核中心闢謠，草案尚未實質審查，是否定案仍待立院院會審查。TFC台灣事實查核中心指出，從3月9日開始，臉書多個社團流傳「定了！稅收超徵最遲6月全民普發1萬元現金」，這是錯誤資訊。TFC台灣事實查核中心提出2點說明，國民黨團提案的「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」，3月7日立院院會通過一讀交付委員會審查、3月10日立院財委會召開第一次公聽會，草案仍待審查，是否通過要視立法院院會決議。第二點，此次普發現金的另一焦點是預算法的修法，國民黨團在10日公聽會上一併提出要增訂「預算法81-1」，意即將普發現金常態化，該增修案過去僅通過一讀付委審查，後續是否通過仍待院會決議，因此，傳言稱「普發現金已經定了」是錯誤資訊。回顧立法院財政委員會3月10日舉行公聽會時，國民黨立委賴士葆推估，如果「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」5月能三讀，最快8月可普發現金。對此，事實查核中心再次強調，可知，截至目前，稅收超徵發放現金草案僅一讀付委，尚未實質審查，是否定案仍待立院院會審查，傳言稱「定案6月要發放」是錯誤資訊。
全民「普發1萬」有譜了？立法院財委會今開公聽會 賴士葆估：最快8月可領錢
2024年國庫稅收超徵金額5283億元創歷史新高，國民黨立法院黨團主張全民普發現金1萬元。立法院財委會今(10日)舉辦「稅收超徵還稅於民公聽會」，針對政府是否應推動普發現金進行討論。公聽會主席、國民黨籍立委賴士葆表示，雖然財政部與行政院對普發現金法制化持保留態度，但行政院長卓榮泰在院會上表現出一定彈性，表示可就規畫方向進行調整，提供進一步討論空間。賴士葆還指出，若立法院於5月通過特別條例，推估最快8月可向國民發放1萬元現金。國民黨團主張普發現金1萬元，並推動修訂《預算法》，確保超徵稅收能夠「還稅於民」。對此，立法院財委會今(10日)舉辦「稅收超徵還稅於民公聽會」，針對政府是否應推動普發現金進行討論。公聽會上，政大經濟學系兼任教授林祖嘉表示，過去幾年稅收情況，除了2020年因新冠疫情超徵僅幾百億元之外，過去4年累積超徵「高達8億」很難讓人接受，「要嘛估測技術太差，要嘛刻意低估稅收，直接還稅於民可讓經濟成長果實全民共享」。林祖嘉主張，政府過去也曾還稅於民，未來應用制度化方式解決超徵問題，財政稅收的每一塊錢都是來自民眾的血汗錢，每一分錢都應公開透明，才對得起民眾。另一方面，政大財政學系教授兼系主任陳國樑則表示，「稅收超徵不等於財政餘裕」。超徵的本質是「估計誤差」，超徵與低估是一體的兩面，這些年政府債務餘額持續上升，因此超徵稅收去向，應包括一小部分用於增加還債，泰半用於減少當年度預計舉債，其餘成為歲計賸餘，以供未來預算財源調度之用。行政院副秘書長李國興也表示，現行的預算制度與法律規定，已足以應對稅收超過預期的情況，因此不宜將普發現金常態化或法制化，並且應依現行規定優先減少國債或積累財政餘裕。當賴士葆提問「行政院是否反對法制化普發現金？」李國興則回應，行政院的立場是反對將普發現金法治化，但不排斥在特定情況下討論並實施一次性的特別條例。若確有特殊情況，如重大天然災害等突發事件，政府可在特定情況下發放現金賴世葆在公聽會後指出，行政院雖反對並排斥還稅於民法制化，但對於今年一次性發放現金仍有討論空間。「由於民進黨現在不是立法院多數，普發現金還是很有機會」。他還預估最晚今年8月全民可拿到普發現金1萬元。而且藍營未來會在這個會期積極推動還稅於民修法，他認為若能在條例中加入適當但書條件，政府運用稅收將更具靈活性，也能確保特殊情況下政策發揮作用。
普發1萬現金有譜？ 行政院這樣說
立法院財政委員會今日舉行「超徵稅收還稅於民」，立委賴士葆直接詢問行政院常務副秘書長李國興，行政院到底反不反對「普發現金」，行政院長卓榮泰沒那麼反對，只有主計總處、財政部反對。李國興回應，行政院態度是「反對法制化普發現金」但發現金以前有發過，如三倍券、五倍券、消費券以及現金都有發過、配合經濟環境需求而發。賴士葆問及，如果普發現金是採特別條例？李國興表示，就要看看現在經濟環境適不適合特發放。李國興表示，因為財源不確定，所以行政院不希望法制化。賴士葆問及，如果是採特別條例一次性的方式可以嗎？李國興回應，特別條例也要看今年的實際需求。賴士葆問及那特別條例可以討論嗎？李國興回應「可以討論。」
國民黨主張普發現金1萬元 財政部3大理由反對
國民黨主張普發現金1萬元，並提出特別條例草案，立法院財委會10日即就「稅收超徵還稅於民」舉辦公聽會，財政部提出3大理由反對「還稅於民」常態化，首先「稅收超徵並非全部歸劃中央」，其次「稅收優於預期不代表財政賸餘」，第三則是「稅課收入優於預期已有法治可循」。為推動稅收超徵還稅於民，國民黨立委提案修正《預算法》81條之1，稅課收入達到當年度預算數的120％，應該辦理普發現金、還稅於民。行政院長卓榮泰日前在院會中允諾提出對案送立院討論，並強調考慮國家長遠發展的構想計畫，要如何使用這筆錢，各部會都有想法，呼籲不要讓法案成為固定的使用方式，對國家不好。財委會10日舉辦公聽會。主計總處報告指出，稅收實徵數受經濟景氣影響，具不穩定性，非每年均有賸餘，收支賸餘仍應優先用於償債或留供因應未來重大政事支出，不宜將普發現金納入預算法，做為常態性辦理項目。對國民黨立委提出修《預算法》，財政部表示，實徵數大於預算數是全國賦稅收入合計，扣除撥入中央特種基金與依據《財劃法》撥付給地方之後，才是中央政府可運用的資金。其次，我國的預算制度是總預算搭配特別預算，以順利推動一般政務並兼顧緊急重大政事需求，各年度總預算與特別預算情形不一，因此即使稅課收入優於預期，在總預算併計特別預算執行後，不一定有賸餘，且近年來整體財政收支常常有差短，因此超徵達一定比率就要普發現金，而未考慮整體財政收支情形，恐有舉債發現金的疑慮。依據《預算法》59條規定，各機關執行歲入分配預算，超收應一律解庫，不得逕行坐抵或挪移墊用。且《公債法》12條第2項規定，可依歲入執行情況，在當年度原編列債務償還數外，增加還本數額規定，為利財政穩健和總體財政收支餘絀情形，若有超徵應該依現行情況執行。以2024年度為例，中央超徵數額為3757億元，但財政部原編列的舉債數1571億元並未舉借，並且還債1358億元，較預算數又增加還本208億元。如果扣除還債後，還有收支賸餘，將會累計入歲計賸餘供未來施政財源。財政部表示，近3年來皆有收支賸餘，分別為1779億元、3493億元以即1536億元，都累計入歲計賸餘，供續年度施政融資財源，減少債務舉借，以因應氣候變遷、地緣政治風險等不確定因素。
國民黨提「還稅於民」發現金一萬！主計總處書面報告曝光 4點說明表達立場
2024年度國家稅收實徵數再創新高，國民黨提出「全民普發現金」新台幣1萬元，並推動特別條例及修法。下週一（10）立法院財政委會將舉行「稅收超徵還稅於民」公聽會，主計總處書面報告7日提前曝光，主計總處提出4點說明表達立場，認為收支賸餘應優先用於償債或留供未來重大政事支出，且考量保留政策彈性，普發現金不宜常態性辦理。據《中央社》報導，2024年度國家稅收實徵數再創新高，國民黨對此提出「全民普發現金1萬元」提議，並端出「稅收超徵全民共享發放現金特別條例草案」。立法院會7日上午處理報告事項時，朝野立委未提出異議，此案經宣讀後交付立法院經濟、財政2委員會審查。立法院財政委員會預計於10日舉辦「稅收超徵還稅於民公聽會」，主計總處書面報告在7日率先出爐，透過4點說明表達立場：第一，稅收實徵數超過預算數額，不代表當年度財政有餘，須先彌平差短，並扣除法定還本，才是政府可用財源；以112年度來看，總預算歲入歲出雖有賸餘，但因特別預算有差短，仍須以舉借債務支應。第二、依財政部初估決算，113年全國稅課收入3兆7619億元，較預算數增加5283億元，包括中央政府增加3757億元、地方政府增加802億元、撥入中央特種基金724億元，其中中央稅課收入增加3757億元的部分，連同其他歲入及歲出，並扣除債務還本後，產生收支賸餘，仍須待114年7月底審計部審定後，透過預算程序納編預算，才能運用。第三、中央政府近13個會計年度決算結果（100至112年度），約有半數、7個年度，稅收實徵數超過預期，而有收支賸餘，主因是經濟動能持續成長，其餘6個年度沒有收支賸餘，須以舉債等財源彌平。考量稅收實徵數受經濟景氣循環影響，具有不穩定性，並非每年均有賸餘，因此收支賸餘應優先用於償債或留供因應未來重大政事支出，不宜將普發現金納入預算法，作為常態性辦理項目。第四、如果將稅課收入實徵數超過預算數的額度，納入預算法常態化規範限定用途，主計總處認為，恐無法保持彈性，因應外在環境變化及國家重點施政項目。主計總處舉例，稅收實徵數超過預算數的額度，如果在預算法明定限制用於普發現金及其他項目，當發生重大災變或疫情時，相關額度就沒辦法優先因應災害或疫情。
普發現金有譜？行政院回應了
我國去年稅收超徵創歷史新高，國民黨立院黨團主張全民普發現金1萬元，並擬推動修法，將還稅於民法制化，藍委林德福4日質詢行政院長卓榮泰，若政院有對案，可提至委員會討論，卓揆回應「會朝這個方向走」，但強調財政運用須兼顧長遠發展，應避免立法成為固定模式。國民黨團主張於本會期制訂《稅收超徵全民共享發放現金特別條例》，普發現金1萬元，並推動《預算法》修法，將還稅於民、普發現金法制化；林德福昨質詢卓榮泰時指出，去年稅收超徵5283億元，若這筆資金無法有效運用於還債、健保、勞保及公務員退撫基金，就應該全民共享。他強調，行政院如果對普發現金有不同想法，應盡快提出對案送立法院審查，充分討論尋求最符合國家與人民利益的方案，若政院的對案合情、合理、合法，大家可以在委員會討論，形成共識再送院會；卓揆則正面回應說，他了解委員的講法，「好的，我們朝這個方向來走」。卓榮泰說，「普發現金雖然大家一定百分百贊成，但政府不能僅止於此」，要有更完整的財政規畫。這筆資金應分為幾個面向運用，包括照顧弱勢族群、強化台灣經濟發展實力，以及因應當前社會需求。這類法案若成為固定模式，可能影響財政穩定，政府在決策時必須審慎考量。民眾黨立委林國成表示，既然物價上漲、民間經濟壓力大，政府應思考「取之於民、用之於民」。他認為，超徵稅收可先用於普發現金，剩餘部分再還債，這樣才符合「還稅於民」精神；他也支持將超徵稅收用途及比例法制化，以避免每年重複爭議。對於在野黨主張。民進黨團幹事長吳思瑤斷言，行政院不會支持普發現金常態化。她強調，歲計賸餘應「全民共享」，但使用方式應以社福、國防等重大政策為優先，而非單純發放現金。吳思瑤指出，是否要立法規範超徵稅收用途值得討論，但直接透過立法強制指定用途，則可能違反《憲法》與《預算法》原則。她認為與其強行立法，不如持續與行政部門對話，共同研擬更適合的超徵稅收運用模式。此外，今年的決算時程要等到6月後才能定案，目前仍有足夠時間討論，呼籲朝野冷靜理性協商。
還錢之難2／在野追預算動輒得咎 藍擬推超徵發現金剋大罷免
政壇高層知情人士透露，超徵稅收怎麼用、是否應普發現金還稅於民，決定權過去都在總統一念之間，而非閣揆決定。回顧民國111年12月，藍綠陣營相繼喊出超徵還稅於民，外傳政院高層曾想發「N倍卷」，綠委甚至喊出「發兩萬」，但最後由蔡總統主持國安會議定調發現金6000元。據此預料藍委主張普發現金，勢必將成為反制綠營的著力點。該人士說，藍營如今再度主張普發現金，情節猶如111年翻版，不過，111年曾高喊「府院跟上」的綠委，如今卻靜悄悄，是否與賴總統兼主席近來頻於黨內立威，而且喊出「超徵擴大社會投資」，有待進一步查證。只是，若「賴神」已有定見，大罷免當前，藍營要修法落實超徵發現金，恐怕力道需要再強化。回顧111年12月，率先喊出「還稅於民」的是當年還在參加立委補選的時任國民黨北市議員王鴻薇，當時綠營剛經歷九合一大選慘敗，時任綠營湧言會立委王定宇、趙天麟隨即跟進藍營主張，呼籲政府過年前發現金1萬元或等額消費券。蔡英文前總統執政時期曾經使用超徵稅收普發現金，當年藍營先提出該主張，後來綠營施壓促成蔡前總統點頭。圖為確定普發現金後，時任綠委在立院議場前拉布條慶祝（圖／周志龍攝）時任綠色友誼連線綠委何志偉甚至還曾喊話「發兩萬」，綠委林楚茵也說數字冷冰冰、民眾感受最重要，稅收餘裕應全民共享。包括日前才剛質疑藍「發現金」數學有問題的綠委陳亭妃，當時也曾說，稅收預算達標，應有全民共享方案。包括陳明文等10位英系立委也都呼籲普發現金。資深立委說，印象中，當時各派系都挺發現金或消費券，唯有賴總統子弟兵、新系立委郭國文反對，主張用紓困措施取代，以經濟底層需求為優先，旗幟鮮明。只是，多家民調結果都顯示，民眾對普發現金的支持度一向很高，國民黨團總召傅崐萁也喊出，超徵發現金法制化是國民黨新會期優先民生立法，外界預期「普發現金」應該已被藍營視為抗綠大罷免、呼籲民眾上街投出反罷免的「催票利器」。值得一提的是，民眾黨立委黃珊珊日前主張超徵應先還債，與藍唱反調，引發側目。不過立委賴士葆說明，政府每年總預算中，其實早已依法編列不得少於總預算5％的還債預算，「總預算」與「超徵收入（歲計剩餘）」，就像兩個不同的口袋，互不影響。民眾黨團隨後表示，將先開公聽會聽各界意見後再決定是否挺普發現金。國民黨民調顯示，超過66％的民意支持超徵稅收普發現金，也說明民眾對於普發現金議題具高度識。（圖／報系資料照）事實上，多數民眾對「超徵怎麼用」關心程度遠不如談「普發現金」更有感，近年堅持「勿債流子孫」的聲音也明顯比昔日少。分析原因，可能與國內外大環境差、朝野為總預算而起的政治紛擾，早讓民眾厭煩，比照星國、美國「萬元現金落袋為安才實際」已成為普羅大眾的共同心聲。不過，政大財稅系教授陳國樑仍直言，從學理上看「政府稅收預測連年失靈」很嚴重，主張將超徵稅收用普發現金「還稅於民」，更是對財政管理認識不足下的錯誤思維。他點名，娛樂稅、契稅、證券交易稅等稅不合理，應廢除，財主單位卻長期忽視，在「政治輾壓專業」無奈下，當蔡政府執政後期，為超徵而普發現金，潘朵拉盒子就已被打開，朝野目前根本沒有「拒盲目跟進」之立基點，民眾日子辛苦，也只會更挺「拿現金」。陳國樑日前曾說，若政府真提出具體計畫，將超徵稅收用於還債，願召開第三次賦改會，檢討不合理稅制加以改革，他就願「拒挺普發現金」。反之，他將支持普發現金，畢竟比起預算被亂花，發現金起碼能讓納稅人比較寬慰。他也強調「超徵成常態、起因就是稅制不合理」，而台灣少子化日益嚴重，稅收可能會被影響，他警告，利用超徵收入還是要深思且慎重。
還錢之難1／連年超徵 藍推「發現金」法制化防超徵變黑洞
國民黨提案用超徵普發全民萬元現金，卻遭綠營打臉。不僅賴清德總統直言超徵稅收應用來擴大社會投資，民進黨團幹市長吳思瑤也強調，去年全國稅收增加，是包括地方802億，指定用途724億、中央3757億，才有5283億的數字，希望國民黨就財政專業、經濟發展所需，理性對話，否則國民黨乾脆說總預算3兆多元都別支出，都發給全民豈不更好。對此，國民黨主席朱立倫批評，超徵與《財劃法》不能混談，全民發萬元所需經也不2300萬元，不僅比率低，且南韓、星、美都有先例，何況2023年時，時任總統蔡英文也曾用超徵稅收發過每人現金6000元。黨團副書記長羅智強更強調，總統宣誓讓全民共享經濟發展果實，但物價漲、房租貴、電費貴，共推超徵發現金，人民才有感。國民黨主席朱立倫引據民調，強調超過6成6的民眾支持「還錢於民、普發現金」。（圖／黃威彬攝）財政部估算去年全年稅收超徵數達5283億，創史上第二高，藍營揚言透過修改《預算法》，主張凡年度超收稅款超過原訂目標20％，政府必須「還稅於民」，金額由政府推訂。在野黨主動提案「運用超徵」，讓財政部大驚失色，國庫署強力主張超徵收入應依《預算法》減少借款，或依《公債法》增加還款。所謂「超徵稅收」就是「實際收到稅款」大於「預估可收稅款」。外界原推測「超徵」來自被民進黨視為經濟指標的股市，包括當沖交易稅減半徵收，刺激每天的股市交易量能。然而實際檢視近三年稅收超徵，貢獻度最高的稅項其實是「個人綜合所得稅」（含房地合一交易稅）。資深財經立委賴士葆說，112年度超徵3860億，綜所稅貢獻1690億，超過總數的45％，既然超徵主要來源並非營所稅（112年超徵貢獻第二高）、證交稅（112年超徵貢獻第三高）、營業稅（112年第四高），而是由全國650萬戶家庭繳交綜所稅而來，中經院等單位又常批評台灣所得稅佔稅收比例過高，印證全民普發現金不為過。賴士葆說，超徵也代表財主單位預估「稅基」失準，一兩年失準還能推給「難免」，連年失準不免讓人起疑，是否「刻意低估稅基，膨脹超徵，增加歲計剩餘，以躲避立院監督」。前財稅官員以蔡英文前總統在民國112年（2023年）元旦文告內容舉例，當時小英總統在文告中提及112年度（2023年度）超徵稅收扣除分配地方的稅款後，還有約3800億可用。其中1000億計畫撥補勞健保財務缺口，挹注台電電價補貼。另1000億投注「加強韌性經濟方案」，剩餘1800億，當成預留財源，備不時之餘及「發6000元現金」，凸顯超徵用途不像國庫署所說「只有減債、還債」。根據統計，對於連年超徵稅收貢獻度最高的是個人綜合所得稅，而非營業稅或證券交易稅，大出外界意料，也讓國民黨更有底氣「還錢於民不為過」。（圖／黃威彬攝）依《預算法》規定，財政部隔年才能公布前一年度的超徵稅收粗估數，審計部還要「寫決算報告」，實際在政府各單位查帳覈實後，才能確定稅收超徵的數目。決算報告在該年7月公開，屆時確認超徵稅收多寡與用途。不過，國民黨已宣布新會期會先推動「預算法」，將超徵發現金法制化，並年年檢討發放，藍營高層分析，國民黨最新民調顯示超過6成6民眾力挺普發萬元現金，如果綠營想阻止，勢將引發民怨，對綠營本身不利。那麼，綠營有無可能比照112年發現金模式「不落人後、彎道超車」，趕在7月罷免投票前發放，為大罷免催票呢？藍營人士說，審計部決算報告最快7月才能出爐，超徵稅收要普發現金，最快也要等到9月以後，綠營若想搶攻，難度很高。此外，審計部查核超徵數額後，立院新會期又要開審下年度總預算。前年度的超徵收入用途，其實要等後年才能滾入總預算使用，因有「時間差」，立院監督預算將更困難，機關預算有無浮編更可能成謎。
超徵稅收5283億元！民調66.3％支持普發1萬元 侯友宜：樂觀其成
2024年超徵稅收高達5283億元，創下歷史新高，國民黨立法院黨團宣布推動「還錢於民2.0」，全民普發現金1萬元。根據國民黨25日公布的民調，有66.3％的民眾支持還稅於民。對此，新北市長侯友宜指出，現在人民的生活其實都蠻辛苦，因為萬物皆漲，可是薪資漲得非常有限，如何創造人民有感的福利政策，都會樂觀其成。
財政部去年超徵稅收5283億「全民普發1萬」？ 賴清德這麼說
財政部公布1月賦稅收入初步統計與2024年全年稅收，去年加計遞延入帳後的稅收實徵淨額為3兆7619億元，超過預算數、俗稱超徵5283億元，寫下史上最大超徵數，國民黨先前就主張還稅於民，全民普發1萬元，對此，總統賴清德14日回應，將會擴大用於對社會投資，以因應台灣社會挑戰。國民黨立院黨團稍早舉行記者會，黨團書記長王鴻薇宣布，新會期將推動「還稅於民2.0」，每人普發1萬元，列為重大民生提案之一。（圖／報系資料照）根據《Yahoo》14日報導，總統賴清德出席工商團體春節聯誼時表示，將擴大對社會投資，包括持續推動0至6歲國家一起養、高中職免學費和私立大學學費補助、長照3.0和百億癌症新藥基金等政策，以因應台灣社會高齡化等挑戰。國民黨立委12日舉行記者會時表示，稅收連4年超徵，超徵金額合計1兆8707億元，不論從財政紀律的角度或是全民共享經濟成果的方向，要求政府應比照2023年，立刻啟動「還錢於民2.0」，全台灣每人發1萬元現金。包括國民黨主席朱立倫也支持立院黨團提出的普發現金，希望賴政府能夠將部分還稅於民，每人發一萬塊是2300多億，只佔超收的四成，事實上很少。據財政部公布1月賦稅收入初步統計與2024年全年稅收，達成率為116.3％、年增率8.8％，連續4年正成長。其中，中央政府超徵3757億元、地方政府超徵802億元，皆創歷史次高。另據財政部統計處副處長劉訓蓉的說法，2024年課稅收入挹注較多者有證交稅，日均成交量都有4000億元以上，使全年證交稅收約2881億元，年增幅度46％，超徵金額794億元，再來是綜所稅收8291億元，年增率9.8％，超徵金額1696億元，達成率125.7％。營業稅6237億元，年增9％，超徵金額約616億元。營所稅收約1兆1220億元，年增率3.9％，超徵1505億元。
綠批藍提超徵發萬元亂搞 王鴻薇反問是酸蘇貞昌嗎
財政部公布民國113年總稅收，超徵台幣5283億元，創新高。國民黨團宣示將推「還錢於民2.0」修法，全民普發現金一萬元，共享經濟發展果實，卻遭民進黨立院黨團及白委黃珊珊反對，外界預料此事朝野還有得吵。國民黨團今天召開記者會回應綠白質疑，黨團書記長王鴻薇提醒，民進黨痛批超徵發全民現金「對社會沒好處」「亂搞」。她要提醒民進黨，２０２３年，蘇貞昌擔任閣揆之際，就曾因為稅收超徵，小英政府就點頭全民普發6000元。他因此喊話現在反對超徵發現金的民進黨立委王定宇，若國民黨要求普發全民一萬元，王定宇就痛批會搞垮政府，那麼蘇貞昌普發6000元是怎樣？難道民進黨立委現在想藉抹黑國民黨「開酸蘇貞昌嗎」？國民黨指出，蘇揆用超徵發現金時，包括現任內政部長劉世芳（圖左一）、許智傑（圖右一）等綠委都曾大聲喊讚（圖／中天新聞）她還說，此事凸顯，蔡英文能做的、賴清德就做不到，蘇貞昌能做到的、卓榮泰就不能做。她說，當年蘇揆拍板超徵發現今後，時任民進黨立委大聲喊讚、一片叫好，包含現任內政部長劉世芳、許智傑、陳素月、黃秀芳及莊競程等民進黨立委，都曾一字排開，高喊「稅收紅利、全民共享」「普發現金、安心過年」。王鴻薇也翻出當時的紀錄照，開酸「綠委這兩句口號不錯喔，國民黨團考慮拿來用」，直指過去民進黨立委也認為當稅收超徵時，紅利應全民共享，難道因為賴總統政府「特別摳門、特別吝嗇」「主張這些錢應該用來養網軍側翼、黑熊青鳥」，所以現在才又要搞雙標，綠委都不敢講真話了嗎？
超徵全民發現金財部說ＮＯ 傅崐萁嗆「還稅於民」不為過
財政部日前公布去年全國稅收實徵淨額達3兆7619億元新台幣，超出預算數5283億元，「超徵」再度創歷史新高。國民黨立院黨團提案「還稅於民、普發現金」，但財政部潑冷水，強調113年度（2024年度）稅課收入執行優於預期，應優先減少舉債及增加還本，以維財政穩健，「普發現金」不宜常態化。值得注意的是，民眾黨立委黃珊珊與國民黨團主張也再度不同調。她說，稅收既然是取自於民，應先用於償還公債，與財政部看法一致，黃同時重提之前她曾主張的「成立主權基金」，認為以超徵支應主權基金也應成討論選項。外界好奇，黃珊珊再度與國民黨團唱反調，反對超徵普發全民現金，民眾還有機會拿到「小龍年政府紅包」嗎？對此，繼國民黨團今天召開記者會強調推動「還政於民」決心後，國民黨團總召傅崐萁也強調，國民黨一定會全力推動「還錢於民2.0」，普發1萬元現金。他還說（政府）錢都收成這樣了，「該還一點給全民了吧？」，畢竟多行善事，才有好報，這樣的「因果」，相信菩薩看了也會樂呵呵。傅崐萁今天在臉書上強調，只要用數學簡單算一下，就能發現賴政府，繼承中央政府結餘款1兆763億 (過去三年留下來的歲計謄餘)，今年的政府預算近3兆元又是史上最高，然後，是去年又超收 5283億稅金，可自由運用，這樣加一加，今年政府手上有 4兆6046億，如果拿出5%只要2342億元，那麼全台灣每人可以普發現金一萬元，皆大歡喜！他建議賴清德總統不妨評估一下，是要當「最有錢政府」，還是願意變「最佛心政府」呢？傅崐萁表示，回顧民國111年政府稅收超徵5000多億元，隔年在立法院朝野共同爭取下，政府開心地每人發了6000元給全民，當時大家拿到錢後，日子雖然沒有大富大貴，但至少能吃幾頓大餐加手搖飲，安慰自己是「政府的孩子」！他說，後來可能是「選舉結束了」，112年政府超收3860億元，竟然「默默進了政府的口袋」，就像朋友借錢後突然失聯，讓人不禁懷疑：「欸，這筆帳是不是忘了還？」傅崐萁嗆「現在政府更誇張！」，因為根據財政部公布，113年政府稅收超徵5283億，創歷史新高，近四年來政府超徵的稅收更高達１兆8707億元。政府比人民還會存，真的很會理財。當錢都收成這樣了，政府該還一點給全民了吧？他強調，國民黨團會權力讓全國民眾都能分到這筆「天降橫財」，照顧所有基層的鄉親，「多行善事，才有好報」，拜託政府別裝傻，該發就發吧。
藍營提全民普發現金1萬 財政部：依法要優先減債
財政部公布去年稅收超徵金額5283億元，創史上新高，國民黨立院黨團今（12）日舉行記者會，黨團書記長王鴻薇宣布，新會期將推動「還稅於民2.0，每人普發1萬元」，列為重大民生提案之一。財政部表示，依法要優先減債，若有歲計賸餘，應該要優先減債。2023年普發現金6000元，根據統計，財政部所花就已經達到1416億元。如果每人發1萬元，所花經費恐怕就超過2000億元，對於國家財政相當不利。相關官員表示，《預算法》與《公債法》對於歲入運用都有規定，不能輕易推動法案踰越原本法規。
今年稅收估再超收2600億 將帶動地方「超徵紅包」
今年前9月稅收已經達到2兆9453億元，已經達到累計預算數91.1％，外界預估，今年稅收超徵中央政府的部分大約2600多億元；含地方整體上看3000到3500億元，也將帶動地方明年的超徵紅包，估計約300到400億元。今年前9月稅收已經達到2兆9453億元，由於綜所稅表現優良、證交稅的挹注，財政部長莊翠雲日前表示，中央政府稅收保守估計會超過預算數（超徵）1000億元，不過根據估算，中央政府總預算會超過2600億元，整體上看3500億元，將創連續4年超徵金額超過千億元。而稅收超徵可用於還債、累計賸餘以作為財政調節之用，史上只有一次「還稅於民」，為2023年的普發現金；不過為了財政穩健、國家發展，政府普遍都不傾向「還稅於民」。為了提高稅收預測的精準度，避免大幅超徵一再發生，財政部委外建置「精進中央政府內地稅稅收估測模型」，據知模型也已經建置完成，以過往的資料顯示，模型的精準度都高於財政部的預算數，模型判斷今年中央政府的內地稅收2兆3429億元加計關稅，整體稅收與預估實徵數更是只差異200多億元。2025年度模型推估，可以收到2兆8071億元。研究建議，每年財政部在預估作業時，可以行政協助的方式委託方式取得估計結果，作為稅收估計的參考。並且在長期規畫上，可以將預估工作採特別委員會方式進行，提升預測透明度。統籌分配稅款中，主要財源是所得稅、營業稅、貨物稅的94％，加上土增稅會按月撥付地方，稱為普通統籌分配稅款；若有超徵就是在第13次撥付，通常會在隔年1月撥付，因多接近年關，所以也被稱為「超徵紅包」。根據財政部統計，累計到10月普通統籌分配稅款3616.53億元，預算達成率大約98.67％，地方政府今年很有機會拿到超徵紅包，估計規模大約300到400億元。
改革難題！2025勞保給付將破6000億 「入不敷出」擴大至849億
依勞保局預估，2025年勞保基金將持續收不抵支，估計保費收入達5168億餘元、給付金額卻突破6017億餘元，收不抵支約849億元，收支逆差勢持續成長，在在代表勞保改革的迫切性。勞保基金從2018年至今已連續多年收不抵支，截至2023年為止已收不抵支累計達2088億元，與此同時，勞動部並未啟動任何改革措施，僅靠公務預算撥補，累計至今已編列3870億元（含300億元特別預算），若用來普發現金，則2300萬台灣人每人可以領1萬6000餘元、相當於一張東京來回機票。勞保局企劃管理組組長吳美雲坦言，2023年收支逆差為446億餘元，但隨著人口老化、請領年金人數上升等影響，預估收支逆差會平穩地持續擴大。據勞保局統計，勞保局每月約發出去480億餘元給付，其中老年給付就給付180萬餘人、每月達350億餘元，勞動部勞動保險司司長陳美女說，隨著戰後嬰兒潮已逐漸逼近退休年齡，導致領取老年給付人數越來越多，也因勞保年金會隨著消費者物價指數（CPI）成長而增加，近年也調整多次，皆是使給付不斷增加的原因。「勞保應該是除了兩岸問題外最重要的議題」，淡江大學風險管理與保險學系副教授郝充仁說，台灣在1960、1970年代時嬰兒出生每年甚至達40萬人，近年也陸續符合退休年齡，若保守估計約有一半的人會進到勞保並且領取老年給付，繳交保費的人數卻未有明顯增長，收支逆差不斷擴大早在預期當中，目前勞保基金勉強可維持就是靠政府撥補及投資收益，但隨著美國大幅度降息、恐怕也代表資本市場出了些狀況，若一旦政府財政不足以支持高額度撥補、且金融市場反轉恐怕就要面對窘況。台灣大學財金系教授張森林則說，每年的收支逆差成長速度很快，但如果政府持續撥補，撐4年應該沒有問題，且不改革也對連任有利，建議撥補金額應按潛藏負債的固定比例撥給，如潛藏負債10兆可以用每年撥補2％、也代表政府會在50年內處理好這個問題，他更建議，我國營業稅與國際相比偏低，應可以比照國民年金把營業稅提高後專款掖助大家關注的勞保議題。
中華郵政考成首次乙等！獎金恐領不到4.4個月 工會8／17擬發動拒加班
中華郵政公司112年度工作考成首度拿到乙等，員工恐領不到4.4個月獎金。對此，中華郵政公司已提出申覆。中華郵政工會理事長林榮州直言，若7月底未能成功，8月17日擬發動「合法休假，全面拒絕加班」行動。中華郵政工會指出，郵政公司雖負擔鉅額避險成本衝擊損益，惟仍持續發揮經營韌性，淨損部分透過積極處分部分長期投資之金融資產126.9億元，達成盈餘繳庫目標83.48億元，國內除央行外，郵政公司為繳庫金額最高之單位；依據國營事業工作考成辦法第9條第2項第1款之標準，年度盈中工餘倘經調整「配合執行政策」之因素後，已達考列甲等之水準，又依「國營事業年度工作考成作業要點」第11點規定，工作考成自評分數83.63亦已達甲等。中華郵政工會表示，郵政公司為國內唯一集合郵務、儲匯及簡易壽險三業合營之企業，穩健經營之形象深受民眾信賴，與一般民間企業單純追求經營利潤之角色不同，公司化後仍持續配合政府政策，並於防疫期間協助政府完成各項物資配送及普發現金等任務，扮演政府第一線服務民眾之角色，應屬功不可沒。中華郵政工會提到，面對國際金融情勢巨變及挑戰，亦持續積極推動核心業務，並配合國家政策及指派任務，持續追求績效穩定成長及年年達成繳庫盈餘之目標，懇請全力支持申覆郵政112年度考成甲等。中華郵政工會理事長林榮州向媒體表示，若7月底前未能申覆成功，8月17日擬發動全台200多家周六營業郵局窗口「合法休假，全面拒絕加班」，同時動員3000至5000人抗議陳情。
第五波內閣人事 4留任、1真除、1新人
準行政院長卓榮泰23日公布第五波內閣人事，6人之中有5位是老面孔，包括財政部長莊翠雲留任、農業部長代理部長陳駿季真除、僑務委員會主委徐佳青留任、海委會主委管碧玲留任、人事行政總處人事長蘇俊榮留任，行政院主計總處主計長由台南市政府研考會主委陳淑姿擔任，是唯一的新閣員。卓榮泰表示，今天這一波的內閣新人事的關鍵字是「積極行動」，因為這個團隊的首長有多數是續任的，他們已經在過去為國家服務的歲月當中，展現了他們的行動力，未來當然是要借重他們豐富的團隊經驗，專業的領導，能夠「行動創新AI內閣」，平穩的來做所有的交接跟後續的工作，他們有共同具備歷練豐富、任事，將來也都是要繼續擔任「國家希望工程」重要的推手。卓榮泰介紹現任的財政部部長翠雲莊說，她具有地政以及國有財產兩大專業，尤其在租稅、債務還本、公股行庫，以及海關人力的管理跟調度上面有專業知識，而且能夠很犀利的、俐落的去處理各項的爭議，在2023年完成了全民共享普發現金，財政部推動的債務還本高達1110億，創下二十二年來的新高，這都是非常難能可貴的經驗，未來財政部的計畫會繼續推動房屋稅差別稅率二點零，鼓勵空屋的釋出，持續推動青年安心成家優惠貸款，推動綠色金融跟碳交易，真正落實國家永續發展的目標。卓榮泰介紹農業部代理部長陳駿季真除農業部部長表示，農民是國家的根本大師，農業也是國家的根本大事，過去陳在任內，對於農民跟漁民的照顧是普遍而廣泛的，未來我會更期待農業部，更加的重視產銷計畫，穩定供需的秩序，也積極的保障糧食的安全促進農村發展，以及維護生態的環境，同時，要繼續發揮檢測跟溯源的量能，為國人同胞提供最安心的糧食。僑委會的委員長徐佳青、園長23日剛返台，卓榮泰說，徐有非常豐富的民意代表的經驗，所以善於溝通，但又非常的熱情洋溢，熱心十足，在任內充分發揮他的溝通長才，成為在各地僑胞跟國家重要的橋梁，那在僑居地的僑胞可以感受到，國家是他的靠山而不孤單，也讓回到國內的海外僑生感受到社會的溫暖，是政府海外第一代言人，期待肶共同促進下一代海內外青年的交流，也讓我們的民主精神跟經濟實力，成為海內外國人共同的驕傲。卓榮泰介紹，現任的海洋委員會主委管碧玲管也具有五任立法委員豐富經驗的民意代表經歷，而且長期在港都高雄經營，在主委的任內，積極推動《海洋保育法》，維護我們海域的安全，現在對海委會管委員、管主委，以及所有還有同仁都有一個相當重要的經驗，就是要如何在取締非法漁船越界跟支持海巡執法正當性的同時，要兼顧到要求執法過程能夠平安、順利，而且任務能夠圓滿達成，更重要的是避免發生任何的人身安全，希望他們能夠繼續為台灣守護海岸的第一線，堅定捍衛國家的尊嚴，站在最堅固的地方，繼續捍衛國家的安全。卓榮泰介紹的是今天唯一的新任首長主計長陳淑貞說，陳長年在地方政府服務，深受地方政府首長的欣賞，被稱作是節流開源的二刀流的主計長，希望未來繼續發揮開創性的精打細算，政府擴大社會投資，公平的分配國家資源，提升政府的效能，帶動國家的整體建設跟發展。卓榮泰介紹人事長蘇俊榮說，他具有統計跟資訊的專長，長期致力於政府的數位化，包含電子發票請管理數位化等等，一直本著以人為本的精神，在服務所有的文官、公務員。每一位公務員都是國家重要的資產，期望未來的人市長繼續幫政府培育優秀的文官人才，為民眾帶來更溫暖、更有效率的服務。
超徵稅收各部會覬覦 王鴻薇推超徵稅用制度化
國民黨立委王鴻薇19日於立法院會質詢表示，近３年全國賦稅收入大超徵，2023年一舉超過新台幣3,000億，回顧2022年甚至超過5,000億，應當還稅於民。王鴻薇指出，在預算編列裡面，經常性的稅收超徵不是好事，因為代表預算編列時過於草率，且行政院頭也很痛，畢竟稅收一超徵「大家都想搶」，例如經濟部長希望撥補台電、交通部長希望撥補公共運輸等，又會有連串爭議。王鴻薇呼籲，既然超徵成為常態，應當「還稅於民」。王鴻薇預告，自己將提案《預算法》修法，一旦當年度法定稅收超過3,000億元以上，就要還稅於民，跟全民共享經濟果實。對此，主計總處主計長朱澤民提到，2023年度稅入稅出的剩餘約2,760億元，且經依法提列還債後，只剩下1,500億元，今年恐無法再次普發現金還稅於」。王鴻薇19日傍晚接受CTWANT採訪指出，依法提列還債是必要，但「並非超徵全部還民」，所以不用擔心還不了錢左支右絀。自己提案除了提醒經濟果實應由全民共享之外，更重要的是提醒「課稅收入預估要謹慎」，否則超徵稅收之後如何處理這些稅收，每年變成政府拿來發紅包做人情的金庫「本末倒置」。王鴻薇強調，自己就任立委後，全力推動超徵稅收使用制度化，畢竟每年超徵稅收，又讓台電、勞健保、地方政府進入搶錢大戰，甚或要討論要不要還稅於民，財政健全的國家不會這樣。行政院長陳建仁備詢時則稱，稅入稅出如果有盈餘，當然首先要還債，而前幾年因為全球供應鏈改變，台灣的經濟相對好，才一度有將近超徵5,000億元，彼時可以發現金，但目前的情況可能無法普發現金可能無法。
急！今天截止 尚有600多位新生兒未領6,000普發現金
還記得去年的普發新台幣6,000活動嗎?財政部提醒，去年10月1日至12月31日在國內出生且符合普發現金領取資格之新生兒，可放寬到今年1月31日截止領取，而今日已是最後期限。然而，根據財政部今早最新統計，尚有6百多人還未領取，提醒民眾把握最後一天辦理機會。財政部官員說明，依全民共享經濟成果普發現金辦法，去年10月1日至12月31日間，在國內出生並領有出生證明之國民，只要其生母或生父符合領取資格者，新生兒領取期限放寬至113年1月31日，粗估3.5萬新生兒受惠。官員提醒，尚未領取普發現金之新生兒父母，前往郵局臨櫃領取時，如果生母符合資格，除攜帶新生兒出生證明外，不必先辦出生登記無妨，但務必攜帶生母具照片之身分證明文件；如果委託他人代領，除上述文件外，亦須攜帶代領人具照片之身分證明文件；若是生父符合資格，經1988客服專線通知領取後，請攜帶新生兒出生證明及生父具照片之身分證明文件等前往郵局領取。財政部國庫署特別強調，倘遇無法領取或有相關問題，請務必於今日立即撥打1988客服專線洽詢，呼籲民眾務必把握時間，以免錯失機會。
超徵普發現金？ 立委看空：先還債再說
財政部近期公布統計，2023年稅收超過預算數（超徵）粗估達3,617億元，為史上第三高，若加計遞延入帳稅收後，去年超徵規模總額有望達3,800億元至3,910億元，實徵淨額年增率達5.7%，更創下歷史最大增幅。對此，行政院發言人林子倫25日表示，將以「優先還債」、「加強建設」兩大方向，善用超徵稅款，以利台灣長遠發展。外界關注是否再現去年超徵普發現金「還稅於民」政策？林子倫則強調，相關經費運用會堅守財政紀律，暫無普發現金規劃。針對行政院說法，國民黨立法委員曾銘宗今受訪表示，建議行政院踏實一點，超徵稅賦應全數用以「還債」，才是健全財政良方。曾銘宗舉例，光112年度中央政府1年以上公共債務未償餘額已暴增到6兆6,748億元，為蔡政府執政以來新高，「債留子孫」是蔡政府留下的未爆彈，中央政府卻老是以還債有成模糊潛在負債問題，賴清德520上任後馬上就要扛責，根本笑不出來。曾銘宗補充，行政院「加強建設」說法相當抽象，預料只是宣傳手段，以蔡英文總統第一任「前瞻基礎建設」來說，編列13項達新台幣2.49兆特別預算，目前看來執行效果不彰，未來若真將超徵稅賦用以建設，也是得以「特別預算」送立院審查，但是第11屆新國會已非民進黨絕對多數，無法強行通過，八成會被退回，屆時也只會淪為執政與在野陣營互批「阻擋建設」、「債留子孫」的口水戰，無助國家發展。曾銘宗呼籲，蔡政府應妥善將超徵稅款規劃用以還債，不僅讓下台的身影漂亮些，也才有助國家永續發展。